STUD - Statisztikai Tudósító, 1943. szeptember (11. évfolyam, 149-169. szám)
1943-09-01 / 149. szám
Szerda STUD/L9^3* i-j■-pt ;ííbor le 3 *oldal, A trianoni, csonkaországban tiz esztendő alatt 502,697 fő volt a, születések többlete a halálozások fölött,, de lakosaul valóságos szaporoddal ezt a számot 68,17 fővel neghaladta. Itt tehát a tényleges gyarapodási tíz év alatt 6,5 % volt, a valóságos lé lekosán harapodás akonban ennél kedvezőbb, összesen 7,3 %. A többi területeken együtt tíz év alatt összesen 503.777 fő volt a terészetes szaporodás, ellenben103,680 fő ebből a vándorlási veszteség. Az utóbbi időben hazatért 6 - többi pix’o szintén csonka - országrészeken tehát a tíz éves térnészetes szaporodásból, amely ezeken a részeken elég tekintélyes volt, mindeoszonon egészen Széthradrész maradt пед tényleges szaporodásnak. E területrészek lélekénál, veszteségéből több, mint oéyhamadrészt a trianoni területen találunk nagy a hiányzó kétharmadrész ellenben a határokon túlra vándorolt. Ezt is úgy kell értenünk, hogy az 1990 évi népszámlálás időpontjában Né. ...torszárban in voltak dolgozók, különösen a déli részekről voltak hoifoglyok is és részetesen meglőhetősen nagy tömegeket vitt el a hazatért részekről ап. .-ń a nem ottani törzsökös hivatalnok, kereskedő és vállalkozó élőinek аз eltávozása, ide-* számítva a nég meg non gyökeresedett telepeseket is, akik szivesebben maradtak annak az állatinak polgárai, amely okot ч .a.- járóktól nyert területekre honfoglalókul küldte ki. A terészetes szaporodás e tíz esztendő alatt az ország mi területén- nem-volt éppen kedvezőtlennek sorb h ,tef Ni iá -itőnek nevezzük a szaporodás értékét, ha az évente 1% körül v ni a mai területünkön пей érte el ezt a szintet, de meghaladta az évi kára, a neyed százalékot, tehát rossznak ne mondható* A trianoni. torülgter: a ternészetes szaporodás utene lassúbb,mint a perenterületeken, n* .azoknak tiz százalékával szemben. Egyharnadrésszel rosszabb tehát, mint amilyen az altatóban nagyobb szegénységben élő hazatért területek népességéé. De még ezt sem lehet általánosságban mondani, mert a Délvidéki terültek természetes szaporodása a trianoni részekénél is rosszabb, és évente alig srintja meg a fél százalékot. A hazatért északi sáv és a visszafoglalt északi Erdély természetes szaporodása körülbelül megfelelt az évi egy százalékos égéssóérés mértéknek. A Ruténföld népszaporodása pedig, ennek majdnema, kétszeresét lotte és éventa 1,9 %-ot ért el. Ez a rangsor egyúttal határzattan vitatja a jólétnek fokozatait is, an ly ezeket a hazatért r*szakotoodással is aber, megkülönbözteti. A trianoni területről részletesebben csak azt kell megállapítani, hogy itt a természetes szaporodást igen nagy mértékben fékezi Nagy Budapest egy kés jellegű népessége, Gyolynon belülről f ...jlődik, h non csak az idővándorlások utján, Budapest nélkül a trianai terület t 1.10 szeros szaporodásra körülbelül évi háromnegyed százalékot tesz,t.hát . .ugr.'val az országos átlagnak. Mindezek vigasztaló számai: annyiba, hogy azagar népnek és az itt élő nemzetiségeknek is egészséges természetes életerejéről tanúskodunk. Bár a statisztika a nagyobb népesedési geontokról és az ország egyes vidékeiről a természetes szaporodás tekint, tóban 11 a yom saluru képet ad, amivel az országos családpolitikának feltétlenül számolnia is 1 111, a tíz éves végeredmény szerint mindez csak jó az jelenség én nem változtat azon a megnyugtató túron, hogy népünk zöme négyet öljön és egészségesen áll szénben az élettel. Igen valószínű,hogy helyes családpolitikával új lendületet sikerül majd bevinni a nemzeti életerő megnyilvánulásaiba, .... „----—.Van .bizonyos érdekessége annak az data.orrnak i »hogy a vándorlási veszteség az egyes országra ezeken milyen viszonyban van a tömné ezúton szaporodás egyenlegéhez. A volt trianoni trilet.n azt tizenkét százalékkal meghaladja a hazahozott déli részeken a vb Vrlági vitovég a természeten