Magyar Sakkélet, 1960 (10. évfolyam 1-12. szám)
1960. április / 4. szám
mlékmunk 21. -------Vd6—c7 22. Fe3—d2! Ba8—e8 EMLÉKEZÉS CHAROUSEK REZSŐRE Hatvan éve, 1900. április 19-én halt meg — alig 27 éves korában Charousek Rezső, rövid három éves pályafutása alatt világhírűvé vált nagy mesterünk. Megemlékezésül egy ma már kevéssé ismert játszmáját elevenítjük fel. 82. KIHÁLYCSEL Nürnberg, 1896. VIII. 2. Charousek Pillsbury Ez volt az alig pár hónap híján egykorú két fiatal ígéret első találkozása. A világbajnokjelöltekhez méltó küzdelem — a döntetlen végződés ellenére — bejárta a világsajtót, mindkét félre nézve dicsérő jelzőkkel kommentálva. A játszmához Földeák Árpád összeállítása nyomán a forrásmunkák bő elemzéseinek tömör összefoglalását adjuk. 1. e2—e4 e1—e5 2. f2—f4 d7—d5 3. e4—d5 e5—e4 4. d2—d3 ------Az akkoriban szokásos folytatás 4. Fb51 volt. Charousek egy régebbi változatot javít meg a 6. lépésben sorra kerülő újításával. 4. -------Hg8—f6 Berger lépése, amely a számításba jöhető folytatások (ed., Vd5, Ff5) mindegyikénél erősebb. 5. d3Xe4 Hf6Xe4 6. Vd1—e2! ------“E Charousek által a gyakorlatba bevezetett lépés, kapcsolatban a tovább következő folytatással, képezi a Falkbeercsel legjobb védelmét. Sokkal erősebb, mim az ismert 6. Fe3, vagy az Alapin által feltalált 6. Hf3« — írja a Magyar Sakk Szemle 1903-ban. (E nézetet valóban csak a legújabb kori elmélet változtatta meg.) 6. ------Vd8Xd5 7. Hibl—d2 f7—f5 8. g2—g4! Ff 8—e7 A legjobb folytatás itt 8. —, Hc6!, de erre az elemzők csak évek múlva jöttek rá. 9. Fa1—g2 Vd5—a510. g4,'f5 ---------10. Fe4:, amivel Schallopp Blackburne ellen ugyanezen a versenyen később kísérletezett, 10. —, fe: 11. c3, 0—0 12. He4:, Hc6 13 !5. Fh4f stb. után sötétre bizonyult előnyösnek. 10. He4—-f6 Még erősebb lett volna Hd6!, ugyancsak a sáncolás gondolatával, ugyanis 11. Vh5t-tól a g6 válaszlehetőség miatt nem kellett félni. 11. Hgl—f3 0—0 12. 0—0 Va5—c5! Tempóvesztés, jobb rögtön Hc6. 13. Kgl—h1 Hb8—c6 14. Hd2—fe3 Vc5Xf5 15. Hb3—d4! Hc8Xd4 16. Hf3Xd4 Vf5—c5 Itt látható, hogy kár volt a királyt glröl elűzni, mert anélkül most Fc5 kötés jöhetett volna. Így világos nagyszerű támadóállást ért el. 17. Hd4—e6 Fc8Xe6 18. Ve2Xe6+ Kg8—h8 19. Fel—d3! Vc5—d6 20. Ve6—ib3 c7—c6 21. Bal—d1! ------A magyar mester többre becsüli a támadást a gyalognyerésnél, noha 21. Vb7, Hd5 22. Fd4 is kielégítő volna. Kitér a fenyegetések elöl és védi a veszélyeztetett g7 pontot. A látszólag erős 28. —, Be2 hatástalan volna 29. Vg5! miatt.29. Bd1—d4 Ff4—e5 30. Bd4—c4! Vc7—b8 30. Vd6?-ra 31. Vg8,f! és háromban matt. 31. Bfl—el ------Tarrasch e helyen 31. Be4-gyel világos győzelmét mutatta ki, a borotvaélen táncoló változatok egyikében később mégis találtak mentséget sötét számára. — Charousek tehát jó érzékkel dönt a Beles folytatás mellett. 31. ------Bg8—d8 32. Vd5—c5 ------A játszma kritikus pillanata! Charousek, aki a támadást eddig kitűnően vezette, nyilván nem hibáztatható azért az alig észrevehető mulasztásért, amit most elkövetett. Lépése kecsegtető és biztos nyerést ígér, de Finsbury a továbbiakban megtalálja az egyedüli védelmet és megment fél pontot. Világos győzelme — amint azt Sergeant a »Charousek’s games of chess« c. könyvében kifejti — itt 32. Be5:1. Vd5: 33. Be7: útján lett volna elérhető Ezt a folytatást G. W. Baines melbournei sakkozó elemezte ki a következő változatokkal: 33. — Kg8 34. Bg7:1. K£8 35. Bh7, Bg5 36. B4c7 és nyer. Vagy: 33. —, Bg5 34. Bce4 stb. Vagy: 33. —, Bd1f 34. Kg2, Vd8 35 Bce4, Bd2f 36. Kh3, Vc8f 37. Kg3. Bd8 (Vb8f-ra 38. Bef4 és fenyeget B7f7) 38. Bg4, Bg8 39. Fe5, Vf8 40. Beg7, és világos nyeri a végjátékot. 32. ------Fe5—d6! 33. BelXe7 Fd6Xc5 34. Be7Xe7 -------34. Bc6-re Vf4 35. Bg7, Bd4! volna védelmet. A helyzet most nagyon fenyegető, de Pillsbury méltóan riposztozik. 34. ------Bd8—dlf! 35. Bg7—gl+ Fc5—d4! 36. Fc3Xa4t BdlX^4 37. Bc4Xi4 Vb8—f8 A taktikai lebonyolítás után világos anyagi előnyben maradt, de nyílt királyállása miatt nem érvényesítheti előnyét a mozgékony vezérrel szemben. A játszma végső szakasza már hiábavaló kísérletezés. Világos a finom futó-visszakozással veszélyes királyszárnyi támadást készített elő. Ez ellen — utólagos elemzések szerint — 22. —, Bad8 23, Vg3, Hd5 24. Fd6:. Bd5: 25 Fc3, Ff6 nyújtotta volna a legbiztosabb védelmet. 23. Vlb3—g3! Fe7—d6 24. Fd2—c3 Be8—e7 24. —, Hfh5 25. Vg5!, Hf4:? nem megy 26. Bd6:! miatt. 25. Vg3—h4 26. Fg2Xd5 37. Vb4—Vh5 28. Vh5Xd5 Rögtöni 28. Fb4-re míg most fenyeget Fb4, Be5 30. Vd6-tal. Be5 bonyolítana, minőségvesztés 29. IN MEMÓRIÁM Dr. Filep Gusztáv, a Miskolci MTE I. osztályú versenyzője március 20-án, élete 68. évében gépkocsiszerencsétlenség áldozata lett. Dr. Filep a huszas évek elején több évet töltött Hollandiában, s itt szép sakkeredményeket ért el. — Párosmérkőzést nyert az akkori idők legnevesebb holland mestere, dr Olland ellen, egyéb hollandiai versenyein pedig három I. és egy IV. helyezést ért el. Itthon 1924-ig vett csak részt versenyeken, s hosszú szünet után csak a legutóbbi években kezdett ismét intenzíven foglalkozni a sakkozással. Az MMTE egyik legszorgalmasabb csapattagja és erőssége volt. Megemlékezésül közöljük egy régebbi, az akkori idők kiváló osztrák nagymestere ellen nyert szép játszmáját: 83. ALJECHIN-VÉDELEM Egerlövő, 1924 Filep G. E. Grünfeld 1. e4, Hf6 2. e5, Hd5 3. c4, Hb6 4. d4, d6 5. ed., ed: 6. Fd3, Hc6 7 He2, Hb4 8. b3, Fe7 9. Hbc3, Hd3:f 10. Vd6:, 0—0 11. 0—9. Be8 12. Fb2, Ff8 13. d5. Hd7 14. He4, He5 15. Vg3, Ff5 16. 14. Hg6 17. H4 13, C5 18. dc6:, be: 19. Hd4, Fd7 20 f5, He5 21. He4, Hc4: 22. He6 1. fe: 23. Fg7:0, Fg7: 24. 16. Be7 25. be:, Bf7 26. fg:, Bg7: 27. Vd6:, e5 28. Badl, — sötét feladta (1:0). Az elhunytban Filep Tibor mester édesapját gyászolja. Emlékét kegyelettel őrizzük. (B. G.) Hf6—d5 c6Xd5 Fd6Xf4 28.-------Bf8—g8 adott 38. Bd3, Ve7 39. h3, h5 40. Bdg3„ Ve4f 41. Blg2, Veit 42. Bgl, Ve4f 43. Blg2, Veit 44. Kh2, Ve5 45. h4„ Vf4 46. Kgl, Vh4 47. c3, Vf4 48. Bg5, Ve3t 49. Kh2, Vf3 50. B2g3, Ve2t 51. Kh3, Ve6t 52. Kh4, Ve4t — Döntetlen. Charousek síremléke a nagytétényi temetőben (Földeák Árpád felvétele)