Magyar Sakkélet, 1966 (16. évfolyam 1-12. szám)

1966. április / 4. szám

64 Beszámoló újraszerkesztő versenyünkről Értékes munkát végzett Szöghy József is, akinek pálya­művei több önállóságot mutatnak, mivel eredeti részletmegol­dásokat is tartalmaznak, így valójában inkább átdolgozások­nak minősülnek. Az utóbbi állás a sötét futó meghatározó játékát is át­menti az­ ereidet! feladványból, de ez csak azon az áron vol lehetséges, hogy a sötét király sakkban áll a kulcslépés előtt. Ezenkívül az egyik matt is eltér a mintafeladványétól. Mint legjobb pályázók, Benedek Attila és Szöghy József kap­ják (megosztva) az I.—II. díjat. A többi résztvevők közül mindikét feladatot helyesen oldot­ták meg s ezért 1él könyvjutalmat nyertek: Kiss János, La­moss Jenő és Zoltán László. Sorshúzás utján ugyancsak könyvjutalomban részesültek: Hidi Gyula, M. Locker (Szovjetunió), és Tóth Gyula (Domb­óvár). A II. sz. feladathoz nagyon érdekes verziót küldött be F. A. Sonnenfeld (Rio de Janeiro): Ifg7, Va4, d2—Ke5, Hc4, Hg1, d5 A) az állás B) VK 17-en áll. — Szabad matt 2 lépésben. — A) 1. Bd6, Vg4 2. Hh3! (He2?, Hf3?), d4 m.­ B) 1. He3, de3, 2. Hf3! (He2?, Hh3?) Vf4 m. Sajnos, ez az ötletes munka a B) állásban mellékmegfejtés­­n­ek­ bizonyult (1. He3, de3, 2. KfS, Vf4 m.) A titkos társszerzőt, a szerencsét, többnyire fegyelemre sem méltatjuk, amikor velünk van; bezzeg rögtön észrevesz­­szük, ha cserben hagy bennünket! I. sz. C. Mansfield :,Sportowiee”- 1850. XII. díj Először is bemutatjuk­ a ja­nuári számunkban újraszer­kesztésre kitűzött feladatokat. Az I. sz. feladatot a pályá­zók közül legtöbben megoldot­ták, bár ketten — Szögh­y Jó­zsef és Tóth Gyula —­ más kulcslépést és némileg eltérő szerkezetet alkalmaztak,­­ami természetesen szintén megfelel az újraszerkesztés követelmé­nyeinek, ha a feladvány egyébként tartalmazza a meg­adott változatokat). A II. sz. feladat mindkét ál­lását azonban egyedül csak Benedek Attila találta meg, jóllehet egyik legutóbbi ilyen versenyünk alkalmával (múlt évi áprilisi számlunk 64. olda­lán) nyomatékosan ajánlottul az ősvázlat mind átlós, mind oldalirányú alakjának meg­vizsgálását mind­en esetben. I. sz. Szöghy József — C. Mansfield után — Látszik: I. —, Fc5j 2. Bc5:: 1. —, F­d2f 2. Bd2: Kulcslépés: 1.Hf5! 1. —, Fc5j 2. Hc5:­ 1. —, Fdat 2. Hd2:: I. sz. Szöghy József — Páros György után — Szabad matt 2 lépésben A) ábra B) SF e5 ről h2-re A) 1. K£5, Vh4 2. Fh3, e4 m.; B) 1. Ke5, e3 2. Fg21, Ve6 m. II. sz. Páros György Magyar Sakkélet 1966. — Módosítás Matt a lépésben, 1. Fa2! a) 1. Hg2, Vh4 2. Ve6, e4 m; a) 1. Kd4, Vb3 2. Ve6, e3 m, b) 1. Hf1, ef3, 2. Vf6, Vg4 m(­b) 1. FS3, efS: 2. Vd­6, Ve4 m. Karácsonyi fejlőversenyünk A kitűzött feladatok meg­oldása: I. sz. (Livsic). A kulcslé­pés előtt látszik 1. —, Fc5 2. Vd2 és 1. —, ed5f 2.Vb4. Témaszerű megtévesztés: 1. Hb4, fenyeget 2. Va7, és 2. Ho6; 1. —, FcS 2. Va1: 1. —, edS: 2. VdS:; 1. —, eö! 2. ?? A tényleges megfejtés: 1. Ef3! A kulcslépés két szabad helyet ad, fenyeget 2. Vc3; 1. — Kc4 2. Vb4; 1. —Ke3 2. Vd2. A feladvány témája tehát: a látszólagos játék sötét lépései­re a megtévesztő játékban más mattok következnek, vi­szont a látszólagos játékbeli világos mattadó lépések a kulcs után más sötét védel­mekre ismétlődnek meg. Sajnos, a feladvány szerke­zete nem egészen kifogástalan. Tótih Gyula festőnk helyesen állapítja meg: „A háromszintű kiskettes nagy teljesítménye az elkerülhetetlen megtévesztő báb (Hf7) függvénye.” II. sz. (Bán). A király a táb­lának mind a négy sarkából 3—3 lépést tehet ez összesen 12 lépés. Ugyancsak a király a tábla 6—6 szélső mezejéről — mindegyik oldalon — 2—2 szomszédos szélső mezőre lép­het, ez 4X'6X2 = 4» lépés. Vé­gül a tábla négy sarokmezejé­­ről a futó léphet az átellenes sarokba, ez további 4 lépés. Így összesen 64 olyan lépés van, amely semmilyemi körülmé­nyek között sem, lehet sakk­adás. Egyik matematikus festőnk — Székely Mihály — azt is le­vezette, hogy általában — azaz nela kockás táblán — az ily lépések száma 8 n lenne. Ez a feladat a sakkiro­dalom­ban eddig nem, volt ismert. Az­ ilyen matematikai jellegű fejtörők területén is lehet te­h­át újat, eredetit alkotni. III. sz. iShinkman). a. kulcs­­lépés I. Ba6! Lépéskényszer: 1. —, ba6: 2. Bb4, Kd2 3. Bb1 m.; 1. B­b6 2. Fb4, Kb1 (Kb2) 3. Fd2 m. Feltűnő sokan fejtették té­vesen 1. Bb4-gyel, elnézve, hogy erre 1. —, ha lépés véd. IV. sz. (Bimov). 1. Fel!, Hel, 2. Be3, b2i 3. Hc4, hlV 4. Hd6, és 5. HteTt, Kf8 6. Hg6t stb. örökös sakkal döntetlen. ,,Az előzetesen vonalzáró fu­tóáldozat kihúzza sötét (Vhl+) miüregfogát” — mint egyik fes­tőnk találóan megjegyezte. V. sz. (Hillel). Sötét utolsó lépése Kf4: e4H! Visszajáték: f5: g6 menet közben f. S7—gS, HgS—e4ij. Világos az ,f& sötét futót eredeti helyén, ütötte, a d8 sötét futó gyalogátváltozás­ból keletkezett. Sötét utolsó lépése nem lehetett Kdá: e4H, mert a visszajátékban dS: c6 m.k.t, 07—c5 lehetetlenné ten­né a sötét futó bemenetelét tríj­ra. VI. sz. (Maslar): 1. Kh4:, Kdl 1­.. Kb4, Kdl 12. Kc5:. Kel 13. Ke6: c5 14. Kc5:, Kdl: 13. Kb4, Kel 16. c5. Kdl 19. c21. Kel: 20. d­H, Fd3 21. He2:1, Kea: 22. Hdl2, Ke3: 23. Bfl., FIT: 24. Kc3, Fg2: 23. Kc2, vFhl: 26. Kbl, Kd2: patt. A kezdők osztályában — akik csak az első három fela­datot sejtették — mindössze egyetlen egy hibátlan megol­dás akadt. Ennek beküldője, Kvintovics Pál (Veszprém), nyerte a legjobb festőnek szánt díjat. A többi pályázók névsora (vastag betűkkel jelezve azok, akik sorshúzás útján egy-egy könyvjutalmat kaptak): Bán­­hidi Tibor (Kaposvár), Beér Ernő (Zirc), Bukovszky Károly (Bp), Dorozsmai Jenő (Pécs), Elek Ferenc (Bp), Fodor Jó­zsef (Szentgo­tthárd), Gerley Viktor (Bp.), Herbály János (Mezőtúr), Laskiay Jenő (Bp.), Miklós Sándor (Bp.), Mozer Géza (Bp.), Mudri Sándor (Nyíracsád), Nagy Zsigmond (Bp.), Pósán Ferenc (Nyír­­(Szo­mbathely), Perémy Gábor (Bp.), Pósán Ferenc (Nyírcsa­­ncsád), Pósán László (Nyir­­acsád), N. Rizsema (Hollandia), Seres János (Kiskunfélegyhá­za). A főosztályban mind a hat feladatot helyesen oldották meg: Bottlik Iván (Bp.), Ka­marás Lajos (Pécs), Halsz Iván (Miskolc), Szabó István (Bp.), Tóth Gyula (Dombóvár). Ők nyerték a legjobb fes­tők részére kitűzött díjakat. A többi fejtők névsora (Ugyancsak vastagabb szedés­sel a kisorsolt könyvjutalmak nyertesei): Ágh Róbert (Bp.), Barna László (Bp.), Bartók Zoltán (Salgókaza), I. Ciguzisz (Szovjetunió), Czerván István (Páris), Dugár Árpád (Bp.), Gábriel József (Salgótarján), Hancsók Kálmán (Mezőkö­vesd), Hauser Dezső (Bp.), Író János (Bp.), Jenei Ferenc (Bp.), Keresztes Antal (Lajos­­mizse), Kondor György (Bp.), K­us­tár Erzsébet (Bp.), Lagzi György (Murány), Lázár János (Bp.), Makai Imre (Hőgyész), Makk Antal (Pécs), Márkó Miklós (Sárvár), M. Kovács László (Bp.), J. Morvay (USA), Nagy Lajos (Bp.), Somogyi Zoltán (Tatabánya), Szepesvári István (Bp.), Székely Mihály (Bp.), T. A. Szokolenko (Szov­jetunió), Szuphajda Gyula (Bé­késcsaba), Szűcs Károly (Ka­posvár), Werderber Lajos (Bp.). A Budapesti Sakkszövetség a díjakat és jutalmakat feb­ruár hó folyamán megküldte a nyerteseknek. Versenyhírek A Magyar Sakkszövetség 1965. XII. 22-i gyorstémaverse­­nyét Páros György rendezte a következő témára: 2­ lépéses mattfeladványban a kulcslépést von­atkötésben levő tiszt teszi ütés nélkül. A versenyen 10 szerző indult, akik összesen 12 feladványt nyújtottak be. Eredmény: I. díj Schneider Vilmos — Ke8, Ve7, Bc8, Bg4, Fd7, Fg3, Hf5, Hh5 , Kdi5, Ve1, Bh4, Bh6, Hf3, Hh3, to6, b7, d2, f7 Mf.: 1. Ve3. n. díj Korponai József, HE. díj Schneider Vil­mos, IV. díj Zilahi Zoltán, Di­cséretek: 1. Zilahi Zoltán, 2. Kiss János, 3. Zilahi Zoltán. Elismerések: Benedek Attila, Pavlov Miklós. A„Problem” c. jugoszláv fel­adványlap 1962-63. évi tündér­sakk versenyén Zoltán László 1., Páros György 4. dicsére­tet, Sztankovszky Imre 4. elis­merést kapott. Ugyanezen lap 44. tomaver­­senyén Korponai József I. dí­jas lett (1. ábrán), Kovács Fló­rián megosztott II. díjban, 1. dicséretben és elismerésben részesült. MAGYAR SAKKÉLET

Next