Magyar Sakkélet, 1978 (28. évfolyam 1-12. szám)

1978. május / 5. szám

MAGYAR SAKKÉLET Mindkét ok igaz volt. Az is, hogy a kihívást nem utasította vissza, csupán elodázta. Ezt az is igazolja, hogy 1858- ban — kitörve visszavonultságából —­­elindult a birminghami nemzetközi versenyen,amelyre Morphy ugyancsak meghívást kapott. Az amerikai baj­nok azonban kísérője befolyására visszalépett a versenytől. Ez a verseny (a magyar emigráns Löwen­thal nyerte meg) beszédesen bizonyította egyéb­ként, hogy Staunton kora és csillogása már visszavonhatatlanul lejárt. Ezek után nézzük meg egy-két remekét! SZICÍLIÁT VÉDELEM E 50/b Saint-Amant—Staunton Párizs, 1843. Első játszma 1. e4, c5 2. f4, e6 3. Hf3, Hc6 4. c3 Akkoriban ez volt az „elméleti” húzás. Ma 4. Fb5-öt tartjuk a legjobbnak, pl.: 4. —, Hge7 5. 0—0, ap 6. Fe2, gp 7. d3, Fg7 8. c­ 3, 0 0 9. Fe3, dB 10. d4 (Larsen—Kavalek, Las Palmas, 1974). 4. —, d5 5. e5 így „áteveztek” a franciába. 5. —, HhB A MacDonell—­­La Bourdonnais meccsen sötét itt f5-tel, majd később f6-tal (!?) kísér­letezett. Stauntonék között később is előfordult ez az állás, ahol az angol bajnok már igen modernül 5. —, Vb6-ot lépett. 6. Ha3 Logikus a d4 lépés előkészítésére. 6. —, Fe7 7. Hc2, f5 Természetesen erősen számításba jött fB is. De Staunton szerette az olyan állásokat, amelyekben az ellen­fél gyalogrohama eleve ki van zárva. 8. d4, 0—0 9. Fe2, Fd7 10. 0—0, Bc8 11. Kh1, cd, 12. cd­, Hf7 13. Bgl, Kh8 14. g4? Elhamarkodott, türelmetlen lépés, amely a vehemens francia sak­kozó egyéniségéből következett. Ez­után az fő pont ellenérték nélkül sötét birtokába kerül. Ezenkívül világos táborában nincs meg a kellő összhang a királyszárny és a vezérszárny figurái között. 14. —, fg: 15. Bg4­, Hh6 16. Bg3, Fe8! 17. Fd3, 17. —, Fh5! A türelmetlen, erősza­kos 14. lépése miatt világos helyzete már kritikus. 18. Vgl, Fh4 19. Hh4­, Vh4: 20. He1, Hb4 Megindul az ellen­támadás a vezérszárnyon is. 21. Fd2, Hd3: 22. Bd3­, Fg6 23. Vg3, Vh5 24. 24. Bb3, Ve2 25. Ve3, Vflf 26. Vgl, Fe4f — sötét néhány lépésben nyert (0:1). Saint-Amant—Staunton 21. Vd1, Hf6 Sötét beismeri, hogy 20. lépése (Hh5) korai volt. 22. Hh4 „Visszaűzve az ellenséget, most vi­szont világos maga lendül támadásba” (Staunton). 22. —, Bc7 23. Vd2, Hh7 Meghiúsítja a Fh6­ fenyegetést a lehet­séges Fd6—h21 ellenfenyegetéssel. 24. Vc2, Hf6 25. Khl. Célja kikapcsolni az előbb említett védelmet. 25. —, He8 26. Hf5? Tanácstalanság, bizony­talanság világos részéről. Ilyen módon kiadja kezéből a kezdeményezést. 26. —, Hf5, 27. Ff5., a5! Megragadja a kínálkozó alkalmat vezérszárnyi ellen­­játékra, azaz azt a pillanatot, amikor a királyfutó nem támadja a b5 gyalo­got. 28. Vb3. ab: 29. ab: Idáig a parti nyolc órán át tartott. I­tt az ellenfelek egyórás pihenésben egyeztek meg. 29. A: Bc: Kitűnő lépés, a megújuló harc kezdete, amelynek során az angol játékos többé már nem adja ki kezé­ből az előnyt (Saint-Amant). 30. Ha2, Hf6 31. Fd3, Vc6 32. Vb2, Vd7! Rendkívül finom és modern minőség­áldozat, amely kísértetiesen hasonlít a Szpasszkij—Petroszjan világbajnoki párosmérkőzés híres minőségáldoza­tára (11. játszma, Moszkva, 1969). Sötét ellenértéke a minőségért a gyenge b-gyalog, a meggyengült vilá­gos mezők és a reális kilátás a tartós kezdeményezésre, a támadásra. 33. Kg1, Hh5 34. Vd2, f5 35. f4, Hg3 36. Fc4­, de: 37. Vb2 Az áldozat következ­ménye, hogy az aktív támadójátékot kedvelő világos passzív védekezésre kényszerül. 37. —, Bf6 38. Hc3, He4 39. Be2, Bg6 40. Bd1 ? Ezután sötét visszanyeri a minőséget, bár világos helyzete mindenképpen nehéz volt. 40. —, Hc3: 41. Vc3­, Ff3 42. Bde1, Fe2: 43. Be2­, Ve7 44. Vb2, Be6 45. Kf2, Be4 46. Va2, Kf7 47. g3, Vb7! Mesteri húzás, amely után a sötét vezér behatol a nagyátlón át! 48. Va3, Be8 49. Vc3, Vhl 50. h4, g5! 51. Ve1, Vh2f 52. Kfl, Vh3f 53. Kgl, Vg4 54. hg: Itt a parti a francia bajnok sze­­kundánsainak kérésére függőben ma­radt, mert időközben már éjfél is el­múlt.. Egyébként ez volt az egyetlen játszma, amely csak a következő na­pon fejeződött be. 54. 1, Ff4: 55. Ff4:, Ve2: 56. Ve2:, Be2: és a végjáté­kot sötét könnyen nyerte (0:1). Anderssen, Adolf (1818—1879). Bo­roszlói német sakkmester. Matemati­kaprofesszor volt. 1851-től 1857-ig, majd 1860-tól 1866-ig a világ legerő­sebb játékosának tekintették. A sakkozás romantikus korszaká­nak betetézője. Játszmáira jellemzőek a zseniális és váratlan kombinációk. Különösen híressé vált halhatatlan és örökzöld partija. Legjelesebb tanít­ványai közé tartozott Zukertort, Duf­­resne, Neumann, Schallopp. Felad­­ványosként indult („Feladványok sak­kozók számára”, 1842). Hivatásbeli kötelezettségei miatt csak viszonylag ritkán versenyzett. Legfontosabb ver­senyeredményei a következők voltak: az első nemzetközi versenyen (London, 1851) első Paulsen előtt, Baden-Baden­­ban (1870) első, 1873-ban Bécsben harmadik, 1877-ben Lipcsében Paul­sen mögött Zukertorttal 2—3. Ezen­kívül még első volt a következő kisebb versenyeken: Hamburg, 1869­, Bar­men, 1869; Lipcse, 1871; Altona, 1872; Lipcse, 1876; második: Aachen, 1868; Krefeld, 1871 és Lipcse, 1877. Ilyenformán megállapíthatjuk, hogy benne az első igazán nagy torna­játékost tisztelhetjük! — A páros mér­kőzéseken kevésbé volt eredményes: vesztett Bledow (1845), Morphy (1858), Steinitz (1866), Zukertort (1871) és Paulsen (1876 és 1877) ellen; döntetlenül végzett Harrwitz (1848), Kolisch (1860) és Paulsen ellen (1862). Nyert pl. Löwenthal, Kolisch, Harr­witz, Dufresne, Minckwitz és Zuker­tort stb. ellen. (L. még Morphynál és majd Steinitznél, valamint a Sakk­iskola 5. kombinációját!) Morphy, Paul (1837—1884). Talán minden idők egyik legnagyobbja! Igazi üstökös a sakkozás egén. Élete jó részét New Orleansben (USA) élte le. 1858-tól, Anderssen felett aratott győzelmétől fogva számított a sakko­zás koronázatlan királyának. De 1859- ben örökre visszalépett a versenyzés­től ! Csodagyerekként indult. Tíz­­­évesen már minden sakkozót megvert szülővárosában. Sőt 1850 májusában 12 évesen egy sor könnyű játszmában diadalmaskodott az odalátogató Lö­wenthal felett is! 1855-ben kitüntetés­sel végezte el a jogot. 1857-ben meg­nyerte az amerikai sakk-kongresszus első nemzetközi versenyét New York­ban Paulsen előtt. 1858-ban Európába utazott, hogy az itteni sakknagysá­gokkal is megmérkőzzék. Staunton, amint tudjuk, elzárkózott a páros meccs elől, így kiállt Harrwitz és Löwenthal ellen, majd sor került a nagy csatára Anderssen ellen ( + 7—2 -2). Valamennyi mérkőzését döntő arányban megnyerte­ Anderssent a vereség nem törte össze, hanem a kö­vetkezőképpen nyilatkozott: „Nem bosszankodom, hogy ezt a páros mér­kőzést elvesztettem, mert ez a férfi úgy játszik, mintha más világból való volna.” A pozíció, az állás szellemének mély­reható megértése és rendkívüli kom­binációs látása és képessége messze magasan kora játékosai fölé emelték. Felismerései ma is érvényesek, pl.: a támadás nem a semmiből kerekedik, nem a véletlen szüleménye, hanem az állás tervszerű építésének, a jobb fej­lődésnek a gyümölcse. Azt is felfe­dezte, hogy a fejlődési előny a leg­frappánsabban a nyílt állásokban érvé­nyesül.­­ Bár európai turnéja után Amerika valóban túláradó lelkesedés­sel és örömmel fogadta, ő mégis hátat fordított a sakknak. Megpróbált jo­gászként érvényesülni, de bánatára, mindenki csak a sakkozót látta benne, és ez rendkívüli módon elkeserítette. Egyre inkább depresszióba zuhant, meggyűlölte a sakkozást. Amikor pl. Steinitz beszélgetésre kérte fel, elő­feltételként jelölte meg, hogy a sakk­ról nem kérdezhet. 1859-ben még New Yorkban meccselt J. Thomson­­nal (+5—3­­ 1), majd a későbbiekben adott még szimultánokat Kubában és Franciaországban is. Esetenként ját­szogatott Ch. A. Mauriannal, aki élete végéig jó barátja maradt. 1869 után azonban — a sakkvilág szomorúságára — teljesen hátat for­dított a sakknak, ebből az időből ugyanis még játszmája sem maradt fenn. Dr. Földi József Világos lép 103

Next