Sakkélet, 1996. január - 1997. január (46. évfolyam, 1-12. szám)

1996-05-27 / 4-5. szám

128 * SAKKÉLET 38________________SAKKÜNNEP - SZÜLETÉSNAPRA 38 Lilienthal Andor: így áldoztam vezért Capablancának! Leghíresebb játszmámról hatvan év távlatából Egy emberöltő telt el azóta, hogy Hastingsban, 1935 januárjának első napján megmérkőztem Capablan­­cával. Sakkpályám játszmái közül erre a győzelmemre emlékezem vissza a legszívesebben, hiszen a nagy kubai világbajnokot senkinek nem sikerült ilyen rövid és lehengerlő partiban megvernie. Emlékeim, ha nem csalnak, Capablanca 33 versenyjátszmát vesztett élete során, és az ellenem elszenvedett veresége ebben sorban a 28. volt. Meglepőnek tűnhet, hogy ezt a játszmát alaposan soha sehol nem elemeztem, most viszont remélem, hogy a kedves Olvasó örömét leli a változatok áttanulmányozásában. Az esetleges hibákat kérem nézzék el a 85 éves nagymesternek. NIMZOINDIAI VÉDELEM E 24 Lilienthal—Capablanca Hastings, 1934 1. d4 ^16 2. c4 e6 3. ^c3 Ab4 4. a3 i xc3t 5. bxc3 b6 6. f3 d5 7. ^g5 h6 8. AM Aa6 9. e4 JLxc4 10. JLxc4 dxc4 11. 0a4f Öd7 12. ©xc4 ^rc6 13. ®d3 ^bd7 14. ^e2 Hd8 15. 0-0 a5 16. ®c2 16. Sad - Euwe ajánlata, de erre 46e5 jön, és a vezért nehéz jó helyre vinni. Például 17. £b1 vagy igrc2-re £bc4 18. e5 .0d5 19. ^xd8 —S›xd8 minőségáldozat jó esélyeket ad sö­tétnek. Lehetséges 16. c4!? 0e5 (16. -e5-re 17. d5 jobb fehérnek) 17. £c3 ^xc4 (17. - A­g6 18. Axf6 gxf6 19. d5 -r—) 18. Bfc1 b5 19. a4! és sötét rosszul áll. Az olvasó itt joggal teheti fel a kérdést, hogy miért nem ját­szottam ezt a változatot. Nekem ek­kor már más terveim voltak, és mint kiderült még jobbak vagy lehet, hogy csak szerencsésebbek! 16.- ©c4 17. f4 Hc8 18. f5 Ezt a lépést Euwe és más elemzők is elítélték. Ma is az a véleményem, hogy ez a legerősebb folytatás. Az olvasó a 19. lépés elemzése alapján eldöntheti kinek van igaza. Euwe közvetlenül a hastingsi verseny után elemezte Amszterdamban ezt a játszmát, amiben 18. Bad1-et ajánl­ja, azzal indokolva, hogy pozíciós előnye van világosnak. Ezzel való­színűleg egyet kell érteni, de 18. - 0-0, majd Bfe8 után sötét befejezné a fejlődést, és olyan állás alakulna ki, ami egy 23 éves taktikai és kom­­binatív adottságokkal rendelkező fi­atal játékosnak nem lenne kedvére való. 18.-e5 Más lépések sem nyújtanak meg­felelő védelmet. Például 18.-0-019. j^xf6! (19. e5 £xd5 20. f6?­­£xe5! 21. dxe5 ©­xh4) 19. - 4fixf6 20.e5 A/ 20.­­ £­e8! A1/ 21.16? c5 22. 1xg7 !Qxg7 A1al 23. 0g3 cxd4 24. £e4 f5! (24.­­d3? 25. &f6t -!?h8 26. £d2 ©h4 27. £xd3 0f5 28. 2xf5) 25. exf6 d3 26. &d2 &xe4 27. fxg7 !S­xg7 legalább egyenlő feketének. A1bl 23. Bf6 cxd4 24. Bxh6 d3 jó feketének; A2/ 21. fxe6! &xe6 (21. - fxe6 22. ^f4 + =) 22. £)f4 &e7 23. Bf3 c5 24. Ball &c7 25. Bg3 <£>h8 26. 3xg7 <£>xg7 27. £)h5f &h8 28. £f6t majd matt; B/ 20. - £>d5 (vagy 20. - £}d7-re) 21. f6 B1I 21. - g5 22. Bf3 c5 23. Bh3 cxd4 24. Bxh6 d3 25. t7d2 ^c5t (25. - ®g4 26. h3 ®15 27. Hh5 £>f4 28. £)xf4 ®xf4 29. Sxg5t) 26. £d4 &Í4 27. g3 £>e2f (27. - Ög6 28. ®xg5 Bxe5 29. S h8t!) 28. <S>f2 Bxe5 29. &xd3 + -; B2t 21. - gxf6 22. Bf3! (22. exf6? <S>h8! 23. ®d2 <g>h7 24. ^rc2 + =) Lilienthal Andor 1934-ben

Next