Sakkélet, 1997. március-december (47. évfolyam, 1-12. szám)
1997-05-25 / 3-4. szám
A ©13!! ®d8 10. £d11 és nyer. Tanulságos példa arra, hogy a legjobb tanulmányokat nem mindig a díjnyertesek között kell keresni... Pallier 2170. sz. gyalogvégjátéka az anyagra jellemző finomságokat tár elénk: 1. ®·c7! ›®d2 2. ®›d6! ›S?e2 3. ›S›e5! ›®f3 4. ›S?d4! ›®f4 5. ®›c5 ®e5 6. ›S·b6! ›g·d4 7. ›S·c7! ›S·d3 8. ›d6 ›S·e2 9. ›g·e5 döntetlen. Az elágazások elmélyült elemzést érdemelnek. Rendkívül hatásos, hogy az események ütés és gyaloglépés nélkül zajlanak. A svájci Ornstein 2171. sz. munkája mind csekély anyaga, mind befejező kombinációja miatt rendkívül szimpatikus alkotás: 1. JLd2 d4 2. S’C6 ‚£}c3 3 .S/xd4 ›£}e2f 4. ®e4 ›S›h4 5. ®f3 ›^g11 6- ›S›g2 6xh3 7. £f6 h5 (7. - ag5 8. Jjelt és matt!) 8. ›ag8! (Távolodó és switch-back!) 8. -›ag5 9- 1.e1f ›S 94 10. ^h6| ›g·f4 11. J|d2t és nyer. Hildebrand 2172. sz. tanulmánya hatásos „semper novum” pattkombináció: 1. ®·e7 fid6 2. d8© fixd8 3. ›S›xd8 c3 4. fie7! !.g8 5. h7flxh7 6. Bxh7c2 7. ›§‹c8! c1© 8. Bc7f _a_xc7 patt. Lapzárta után érkezett az argentin rendezőség immár jogerős végeredménye. Ebből kitűnik, hogy az elődkutatók igen alapos gyomlálást végeztek. Ennek nyomán a helyezettek közül a kiesettek, elődösnek talál művek sorába került a II. és III. díjas, míg a 4. dicséretes (A. Ornstein) a hetedik lépéstől duálos. Ezek után a „Parenti '90” jubileumi verseny hivatalos helyezési sorrendje a következő: I. díj An. Kuznetzov-S. Tkachenko, II. díj G. Kasparyan, III. díj D. Gurgenidze, IV. díj A. Kuriatnikov-E. Markov, míg díjassá lépett elő, így V. díjas Y. Asek. A további helyezettek a „dicséretesek” rangsora nem változott, a duálos svájci munka (2171. sz.) is megtartotta helyét. A 2164. sz. részleges elődje a következő: V. Kalandadze Tavariani 70 - 1992 Hl. díj 1. Sc5 a6t 2. ®b4 Bf4f 3. Bc4 a5f 4. ›3?b3 Bh3f 5. Sc3 a4f 6. ›S?b2 Sf2t 7. Sc2 a3f 8. ›S›b1 a2f 9. Bxa2 fif1f10. ›S›b2Bf2t11. ›S›a1! fi fit 12. fib1 fixbb 13. ›S‚xb1 fib8 14. fb2 nyer. A „leszorító” menetelés kétségtelenül azonos, bár a 2164. szerzője új elemeket tett hozzá a részleges elődhöz. (Más kérdés - erről nincs tudomásunk! -, hogy pályázata elküldésénél utalt-e az 1992- es munkára.) Rendszeresen kifejtett álláspontunk szerint a versenybírónak a másságot, a többletértékeket, így a jobb kidolgozást, a tanulmányszerű elemek gazdagítását kell ilyenkor mérlegelnie. Konkrét példánk esetében ezek szép számmal előfordulnak: 1) A VK kezdéskor nem áll sakkban, 2) Mind a második lépésben (2. fixfel), mind a befejezésnél (11.g h1 !-től kiindulva) világos pattkombinációt mutat be. 3) A prózai (kalandadzei) 11. fixh2? megtévesztésre sötét mattod adna, és végül, nem utolsó sorban 4) Világos bástyaáldozatai a részleges elődben nincsenek, így annak művészi hatásfoka alacsonyabb szintű. Mindezeket összevetve a 2164. sz. diszkvalifikálását túlzottnak tartjuk, bár bizonyos mértékű hátrahelyezése - a rendkívül hatásos manőver ismétlése miatt - természetesen és vitathatatlanul indokolt lehetett volna. Az eredetileg III. díjas (2165. sz.) S. Tkachenko „egyszerűen” önelődösnek bizonyult, miután szerzője - közel egyidőben - egy másik versenyen ugyanezzel (!!) 1995-ben V. díjas lett. Eljárása igencsak inkorrekt, ami „a versenybírói jelentés hiányára”, vagy annak késedelmével hivatkozó védekező elsősorban exszovjet szerzők részéről ismételten előfordult. Ideje lenne erről is leszokniuk... A versenyen - általunk nem közölt kitüntetettekhez - az elődkeresők hatékonyságának köszönhetően további érdemi felszólalások is érkeztek. Úgy tűnik, századunk végére az eredeti eszmék száma igencsak lecsökkent. Mi - a Világos nyer 1056 BUDAPEST, VÁCI UTCA 78-80. • TELEFON: 118-2622 FAX: 118-1465 Higgyék el, én igazán szétnéztem! Nincs náluk jobb és olcsóbb! A belváros szívében lévő üzemünk - amely élen járt a hazai fényszedés bevezetésében - a nyomdai szöveg-előállítás minden területén igyekszik számos ügyfelét minőségi munkával kiszolgálni. Gépi berendezéseink, technológiai lehetőségeink és nem utolsósorban kiválóan képzett szakembereink képesek művészi értékű, egyedi nyomtatványok, műszaki jellegű vagy szépirodalmi kiadványok, bonyolult nyelvészeti munkák, menetrendek szövegeinek szedésére, tördelésére. Szövegfeldolgozó és tördelő programjaink segítségével lehetőségünk van grafikai jellegű kiadványok, folyóiratok, tankönyvek, tudományos, művészeti, táblázatos kiadványok feldolgozására nemcsak kéziratról, hanem bármilyen szöveghordozóról. Szolgáltatócsoportunk rövid határidőre vállalja névjegyek, levélpapírok, prospektusok szedése mellett azok tervezését is. Folyamatosan fejlődő, kép-szöveg integrációt megvalósító PostScript technológiánkkal ma már korszerű Smart 340-es scannerrel kiegészülve, színes kombinált oldalak előállítására is képesek vagyunk. Megrendelőink komfortosabb kiszolgálását 2 db Hyphen színes levilágító és EuroSprint próbanyomat készítő segíti. Munkákat szinte bármilyen adathordozón fogadunk (1,2 Mb, 1,44 Mb floppy, SyQuest 44, 88, CD, ZIP-drive 100 Mb, DAT 2Gb kazetta, hordozható fiókos Winchester, külső csatolható SCSI eszközök), még modemen is. Vállalunk továbbá akár ránézeti, akár átnézeti eredetiről történő színes képfeldolgozást, bérszkennelést, vonalas eredetik rajzolását. TANULMÁNYOK SAKKÉLET * 121 A