Sakkélet, 2002-2003 (52. évfolyam, 1-6. szám)

2003-08-17 / 1-6. szám

AZ AVANTGÁRD KIRÁLY EMLÉKE 4.­­ £)bd7 5. 0xb7 Bb8 6. &xa7 Bxb2 7. 47)c3 után világos jobban állt volna. 5. £)C3 £­ bd7 6. £­ f3 h6 7. h3 c5 8. e3 g5 9. 0.h2 ![g7 10. §­d2 0.h7 11. d5 0-0 12. e4 £­ e8 Számításba jött 12.­­ ^c7is. 13. f4! gxf4 14. 0.xf4 f5? 14.­­ e5! 15. A e3 f5 után sötét lé­legzethez jutott volna, de akkoriban az ilyen állások kezelésében még alig volt tapasztalat. 15. exf5 0.xf5 16. &e2 ^e5 17. 0.xe5 0.xe5 18. g4 Jtg6 19. 0-0-0! a6 19.­­ b5 20. cxb5 a6 21. b6 után is világos áll jobban. 20. ^e3 -S?g7 21. JLg2 b5 22. Sdf1 &f6 23. £­f4 £­ c7 Sötétnek itt már nincs kielégítő folytatása: 23.­­ J[f7 24. h4 gj.xg4 (különben g5 következik) 25. J[h3 &xh4 26. Bfglf ›S›h8 (26. - JLg5 27. £)f3) a 27. £f5nyer. 24. £)xg6 ®·xg6 25. i*e4f ›§g7 26. JLc2 ^e8 27. h4 bxc4 28. g5 0.xb2t 29. Hb8t 30. ›g·c1 h5 31. Exf8 ^xf8 32. £e4 Sötét feladta (1:0). GRÜNFELD-VÉDELEM D 85 Duchamp-Koltanowski Brüsszel, 1923. 1. d4 2. c4 g6 3 .­c3 d5 4. cxd5 £­xd5 5. e4 5.xc3 6. bxc3 6.g7 7. f4 ?! Mai tudásunk szerint 7. A c4 a jó, de akkor még csak egy évvel vol­tunk a Becker-Grünfeld (Bécs , 1922) játszma után, ami a védelmet bevezette a versenygyakorlatba. 7.­­ c5 8. 1tb51­xd7 9. _§xd7f ^xd7 10. e5 Valószínűleg jobb 10. 41­ 13. 10.­­ cxd4 11. cxd4 0-0 12. e6 13. 0-0 £xb6 14. 0.a3 £e8 15. #b3 JLf8 16. fifd 0.xa3 17. ^rxa3 ^rd7 18. Sc2 fiec8 19. Sad Esélyesebb 19. Bxc8f 1agxc8 20. Bel. 19. - Hxc2 20. fixc2­­£xd5 21. t^rd a5 22. g4 Figyelmet érdemelt 22. -Qg5i? 22. - £­b4! 23. 2c7 #d5 24. t^fe3­­6.xa2 25. f5 25. Bxb7 &c2 is őrzi sötét elő­nyét. 25.­­ exf5 26. gxf5 ^b11 27. 2c1 ®­xf5 28. £­g5­­^d5 29. 0g3 (§)f4 30. '®h4­­^g6f Világos feladta (0:1). KIRÁLYIN­DIAI VÉDELEM E 76 Duchamp-Sapira Brüsszel, 1923. 1. d4 4?)f6 2. c4 g6 3. £)C3 3.g7 4. e4 d6 5. f4 0-0 6. h3 6. £)f3 jobb lett volna. 6.­­ £}c6 7.­­5)f3 £)e8 8. $ e2 1Ld7 9. 0­0 e5 10. fxe5 dxe5 11. d5 &b8 12. i­g5 f6 13. 1.h4 ^e7 14. ^rb3 b6 15. a4 a5 16. £}b5 £)a6 17. a.e1 £)d6 18. 0d2 f5 19. ^e3­­£)xe4 20. £)xe4 fxe4 21. 2xf81 2xf8 22. ^rxe4 1­.f5 23. ^e3 £)c5 24. b4 e4 24.­­ axb4 25. 1­xb4 + 1. 25. 2a2 axb4 26. j­xb4 2a8 Egyéb lépésekre 27. a5 fenyege­tett - de erre is jöhetne! 27.­­|xc5? 27. a5! Ba6 (27. - _&e5 28. a6) 28. g4 A­c8 29. Axc5 bxc5 30. A f3 világos előnyére vezetett volna. 27.­­ bxc5 28. g4 28. a5 Ae5 29. a6 Ad7 30.­­£gh1 jobb lett volna. 28. - _1.d7 29. Fg2 JLxb5 30. cxb5 0.d4 31. ^fb3 !Sig7 32. a5? Sajnos ez a lépés most már rossz: 32. ^­g3 kellett volna, bár 32.­­ Bf8 sötétnek biztosít jobb játékot. 32.­­ 2f8 33. fLf1 S'h4 34. ^g3 34. &b1 Bf3­+. 34.­­ ^xg3f 35. ^­xg3 2xf1 Világos feladta (0:1). TARRASCH-VÉDELEM D 34 Arnstein-Duchamp Brüsszel, 1923. 1. d4 d5 2. c4 e6 3. ^c3 c5 4. cxd5 exd5 5. ^)f3 .£)c6 6. g3 ^f6 7. Ü.g2 V.e7 8. 0-0 0-0 9. dxc5 0.xc5 10. ^a4 Ve7 11. Ü.e3 b6? Napjainkban 11.­­ Be8, vagy 11.­­Ag4 a kiegyenlítést ígérő folytatás. 12. £)d4 £­xd4 13. 0.xd4 0.b7 14. £­ c3 td7 15. ^rd3 Még erősebbnek látszik Láncos folytatása Duchamp ellen: 15. ^b3 F)e4 16. 3ad1 &f5 17. &b5? (17. g4! ^g6 18. £)xd5 !_d6 19. 0.e5 +-) 17. - &e6 18. Bd3 Bad8 ugyan­ezen a versenyen. 15. - 2ad8 16. 2ad1^re6 17. f4?! (17. Bd2 +1.) £­ e4 18. f5 ’6fh6 19. £)xe4 19. -7)xd5! Axd5 20. Axe4 Axa2 körülbelül egyenlő állással. 19.­­ dxe4 20. _§xe4? 20. ^b3 vagy 20. i^e3. Jobb volt.. 20. - Sxd4! 21.­­0xd4 0.c5 22. 0.xb7? Világost valószínűleg meghök­kentette sötét kombinációja, ezért zavarában nem találta meg a jobb folytatást. 22. 0.xc5! bxc5 23. Axb7 0b6 sötét előnyével, de azonnali vesztésről nincs szó. 22. - J­xd4t Világos feladta (0:1). A partikat elemezte: Bottik Iván Lehetetlenség egy közlemény keretében az eddigiekhez hasonló részletességgel bemutatni Du­champ sakkozói pályafutásának következő szakaszait is, de ezek fel­vázolását szükségesnek tartjuk. 1­­924 nyarán Párizsban meg­alakul a Nemzetközi Sakk­­szövetség (Fédération Internationale d’Échecs,­­ FIDE). Az esemény alkalmából nemzetközi sakkversenyt rendeznek. Ennek az elő-sakkolimpiának 54 részvevője kö­zött Marcel Duchamp negyedmagával képviseli Franciaországot. Az elődön­tő csoportküzdelmében 5 játszmából hármat veszít, kettőt nyer, nem jut döntőbe. A vígaszversenyen azonban már jobban játszik, 50%-ot ér el, ezzel a részvevők kö­zött hivatalosan a 31. helyet szerzi meg. Duchamp 1924 őszén Nor­mandia sakkbajnokságát veretlenül nyeri, ezzel jogot szerez a Strasbourgban rendezett francia sakkbajnokság döntőjében részvé­telre. Itt balszerencsésen játszik, és a mezőny második felében foglal helyet. Művészi tevékenységet is folytat, így például megteremti az optikai művészetet (az Op Art elő­futárát), és a szürrealisták között is tekintélyt szerez. 1925 őszén Nizzában a francia bajnokságon, akár az előző évben, Duchamp nem jut a díjasok közé. Itt elért 50%-os teljesítményéért azon­ban a Francia Sakkszövetségtől megkapja a sakkmesteri címet. 1926 és 1932 között is rendszere­sen játszik a francia bajnokságokon, azonban rendre a középmezőny­ben, vagy még hátrább végez. Ha­sonló a helyzet Párizs város bajnok­ságain is. Duchamp kemény ellen­fél, jó küzdő, de a bajnoki címet nem tudja elhódítani. Hosszasan elemez­hetnénk, hogy miért nem? Az ellen­felek erősebbek? Vagy­­ mint egy magyar ismerőse és ellenfele, Dr Vajda Árpád írta: „ Duchamp jól felépített játszmái­nak második felében idegessé válik. SAKKÉLET *171

Next