Sárospataki Füzetek 13. (1869)

1869 / 1. füzet - Előszó a szerkesztőtől

­ Előszó a szerkesztőtől, ponton bajos, a közlekedés itt-ott meg van nehezítve, a határpontokat csakhamar elválasztó pontoknak is veszszük. Nem szükség monda­nom, hogy a tér, a­melyen lakunk, lehet, sőt szükség, hogy legyen is elkülönzött, de az ügy, a fensőbb érdek, az igazság, a tudomány egy, ezek felett a nézetek lehetnek különbözők, de mind e nézetek­nek épen az igazságra, ez egységes központra kell irányulniok, a kürül csoportosulniok. A közelmúlt időkben volt a legilletékesebb helyről a „Protes­táns irodalmi társulat“ indítványozva. Alapszabályai is közölve vol­tak , akkor a politikai körülmények nem kedveztek, most ,más­kor állott a letűnt helyére s még­is elnémulva hallgat csendesen. úgy látszik a társulati működésre, még előbb a társulati so­­rakozásra nálunk épen semmi hajlam, épen semmi kedv. Csak ves­sünk egy tekintetet akár a „Sárospataki Füzetek“, akár a „Prot. Egyh. és Isk. Lap“ életére, múltjára. Azt vélné az ember, hogy ha egyik nem, tehát a másik csak képes volt magához állandó erő­ket kötni le, így egy központ körül, biztosan működő, a vállala­tot fentartó irodalmi kört teremteni. Iszonyú csalódás­ mindkét vállalat, észlelhetőbben pedig ama pesti körében a dolgozók folyto­nos jövése, menése, örökös folyamlás, a heraklit féle levés mutatko­zik és soha nem a bár egy időre szóló szilárdabb lét. Hol van ennek oka, a szerkesztők személyében, vagy valami kóros állapotban, vagy mind a kettőben, bajos eldönteni. Elég legyen itt a tényt je­leznem. Folyóiratunk, mint címlapja mutatja „protestáns.“ Ezzel épen nem akarunk valami korlátozott felekezetességhez szegődni. A pro­testantizmus, híveinek számára, társulati viszonyai, egyház szerve­zetére nézve mint intézmény lehet korlátozott, véges, a mint hogy az is, de elvére s ennek szolgálatában a tudományra tekintve kor­látlan, végetlen, a haladás minden fokait, az igazi művelődés min­den mozzanatait magába fogadja. Az ily értelemben vett protestan­tizmusnak lesznek már szolgálatára a mi füzeteink. Folyóiratunk „tudományos.“ Ezzel ismét nem azt akarjuk mondani, hogy a­mit közlünk, csak tudós emberek olvashatják, ha­nem azt, hogy cikkeink tudományt adnak ugyan, de oly alakban.

Next