Sokféle 8. (Győr, 1801)
A Magyar Nyelvet és Szókat illető Jegyzetek
SOKFELE VIA, DAPHAB, 162 dett, a mi is annyit tett mint Szemhomály vagy Szemhomályositás, Szemfényvesztés, Tsalás, Hamiskodás , ’s mellyből a Németek is vették ezen Szavaikat: Gaucklet, Hilmoinaffigiator, Gauckeley, Prapigia hirmonis; abban bizonyos vagyok* KITÁ, a Szókönyvünk szerént, flca, fciculus ; Kita Kender pedig Manipulus fia Fasciculus Cannabis. Hogy ez a Kita igaz Magyar Szó volna, arról sokan kételkednek* A Tótok ugyan szint úgy nevezik Kitdnak az emlitett Szöszköteléket, a Csehek pedig Kiírnak a Virágköteléket vagy is Bokrétát* Meglehet, hogy a rái most Kita, az egykor nálunk Kötet, Köt'al Köt, vagy köt-a’ vala. Egyébként az Oroszok és Tatárok a Sinai Népet ’s Birodalmat nevezik Kitainak. Ugyan az emlitett Oroszok Kitának ’s Kitajkának híják az onnan érkezett gyapott Szöveteket is. Tótul Kitajka annyi mint Ruha vagy Szerszám Függettyu vagy is Fityolek* Midőn többféle Könyvekben olvastam, hogy a Sienaiak Kitaiaknak neveztetnének némely Nemzetektől, eszembe jutott, hogy az 1358-diki Krónikásunk is egy helyett így ir: „ juxta ipfuraque versus meridiem gentem Kytanorum & genie in Alanorum facere. ” Egy mostani írónk azt írja, hogy Rita magyarban annyit tesz, mint Selyem-