Sporthirlap, 1924. március (15. évfolyam, 27-49. szám)

1924-03-16 / 38. szám

38. szám SPORTHWLAp Utolsó hírek a játékosokról. Orfi influenzás betegségéből teljesen felgyógyult és így a bajnokcsapat táma­dását a mai Vasas mérkőzésen már ismét ő fogja irányítani. Halmos, a Törekvés szimpatikus half játékosa, aki az MTK mérkőzésen egy véletlen összefutásnál karját törte, már annyira javult, hogy csapatának mai mérkőzésén már ismét játszani fog.Weller játszik centerhalfot a kitiltott Praha helyett ma a Törekvés csapatá­ban, míg a két szélsőhalf posztján Halmos és Bartos fog szerepelni. Bartos helyére a csatársorban ismét Tritz ke­rül, míg­­a szélsőt ezúttal Lengyel fog játszani. Siklósai (MTK) arca annyira fel­dagadt, hogy a mai napon nem is futballozhat. Kovács (volt VII. ker.) az MTK második csapatának hátvédjátékosa, súlyosabb bokasérülése miatt egyelőre nem­ játszhat. Pauluss lelkiismeretesen fut már az UTE tréningjein, de még nem jutott annyira előre formájában, hogy az első csapatban szerepelhessen. Kelchen lábbaja rendbejött és így játszhat ma a Vasasok csapatában. Ismét elfoglalja helyét Jellinek is a csatársorban. Patter kitiltása folytán Eberhartel játszik jobbszélsőt a KAC-ban, a szintén kitiltott Ölvedy helyett pedig a most átigazolt Benke fog csatárt játszani. Zsin és Horváth II., a BTC két kiváló játékosa, a járványos influenzá­ban betegedtek meg, így vasárnapi szereplésük kétséges, Horváth III. (BTC) bokája még nem gyógyult meg. Helyét az ifjúsági Kirschenbaum fogja betölteni. Wagner védi ma ismét az UTSE kapuját az alacsony termetű Mészáros helyett, míg jobbszélsőt az ifi­ válo­gatott Gruszmann fog játszani. Brenner kitiltása miatt teljesen meg­változott Zugló csapatösszeállítása, amennyiben balösszekötőbe Vacek, jobbösszekötőbe pedig Kiül került. 3 vasárnapi csapatösszeál­ítások­ MTK : Kropacsek — Mami­, Len­­key I. — Kertész II., Na­dler, Nyúl II. — Braun, Molnár, Orth, Opata, Jeny. Vasas : Kutrucz — Király, Rott­­ler — Keleten, Sípos, Reiner — Katzer, Takács, Jelinek, Szentm­ik­­lóssy, Himmer. ÚTE : Klein - Fogl 1­., Fogl Hr. — Kelecsényi, Baubach, Peics — Szemere, Csontos, Jeszmás, Ányos, Szidon. VÁC : Fischer — Singer, Grosz II. — Grimnblatt, Weisz Gy., Her­malm —■ Engl I., Breuer, Boros, Loki, Haár. FTC : Amsel — Takács II., Hang­rét II. — Fuhrmarm, Haim dr., Blum — Héger, Kelemen, Pataki— Eisenhoffer, Matkovics. Zugló VH. ker. AC: Eitner - Ju­hász, Blaskó — Ellinger, Pálffy Hajdú — Neumayer, Vacek, Sef­­csik, Kitti, Pollák. ül. kér.: Neuhaus — Mayherr, Szabó — Nagy, Kovásznay, Keck — Mengl, Kenyeres, Balesete, Skwa­­rek, Drössler. UTSE : Wagner — Minarovite, Szinay — Wilheim, Búza, Hosó — Grossmann, Laukó Hs., Török, Gally, Reisner. 1830 FC : Zsák — Oláh, Bakonyi — Kiss, Kovácsy, Glück — Kram­­mer, Csárdás,­­ Pipa, Ivanics, Strausz. KAC : Biti­l- Morvay, Dudás — Rais, Tóth, Buday — Eberhardt, Gresch, Bene, Norik, Gulyás. BTC : Palosek — Orbán, Gruber —­ Borsányi, Zsin, Schweng — Hajdú, Horváth N­., Kirschen­baum, Tichovszky, Brauc­ler. Törekvés: Lantos — Ivancsics, Siegl — Halmos, Wéber, Bartos — Szántó, Erik, Kautzky, Tritz, Lew,E gyvr. LEGÚJABB. Politi olasz bajnokot Garai is, Hollóssy is legelte. — Santi­i vivóestélye. — — Puliti olasz bajnok nem váltotta be a várakozást, sőt csalódást okozott. — Hollóssy és Carai fölénnyel vívtak az olasszal. — Herschmann dr. ellenben általános tetszést aratott. — Horthy Miklós kormányzó megérke­zése után vette kezdetét az a szép vívó­­estély, amelyet a fáradhatatlan San­­telli Italo mester rendezett tanítvá­nyainak, továbbá Puliti olasz kard­­bajnoknak és Herschmann dr. bécsi vívónak részvételével. Úgy a nagyközönség,­­ amely ugyan jóval kevesebb számban jelent meg, mint a decemberi csapatmérkőzésen, valamint a szakértők is különösen Puliti olasz vívóra voltak kiváncsiak.­­ Puliti Garaival, a tavalyi magyar kardbajnokkal, Hollóssy Jenővel­­ és Mészáros Ervinnel vívott, Garaival és Mészárossal akadémiát, Hollóssyval pedig négy tusos meccset. Megnyomással és örömmel állapít­hatjuk meg, hogy úgy Garai, mint Hollóssy nagy­szerűen feltalálták magukat. Eré­lyesen, okosan, bravúrosan vívtak és az olasszal szemben kétségtele­nül nagy fölénnyel állották meg helyüket. Garai János talán még soha, ilyen jól nem vívott. Erélyesen, egymásután pergőakciókkal úgyszólván lélegzethez sem engedte jutni az olasz bajnokot. Kézvágás, külső arc, oldal, elővágás, parád-riposzt egymásután következ­nek. Puliti látható zavarral küzd és alig sikerül neki néhány akció. Ezek közül egyenes szúrásait érinthetjük meg, amelyet nyíllal adott be Garcia...­. Hollóssy Jenő nagyszerűen vívott,­­lenére annak, hogy még mindig nem az igazi Hollóssy, láttuk. Azt hisszük, hogy meccsében nem akart semmit sem reszkírozni, hanem jól feltalálva magát, Pulit­ hosszú és kitartott cse­leibe sikeresen beleszúrt. A zsűri ítélete szerint a mérkőzés 4:1 arányban végződött Hollóssy javára. Mészáros Ervin akadémiát vívott Pun­tivel és e­llenére annak, hogy Mé­száros jól alkalmazkodott ellenfeléhez, mert lehetőleg nem szorult szokása szerint a kizárólagos védekezésre, mégis az olasz, főleg nyíllal beadott egye­nes szúrásaival Mészárossal szem­ben fölényt mutatott, noha a két utolsó tust Puliti kapta. Az olasz kardbajnok nem mutatta azt a művészi és változatos, klasszikus vívást, amit az olasz vívók legkiválóbb reprezentánsainál a múltakban annyi­szor megbámultunk. Határozottan ál­lítjuk, hogy a decemberben itt vendégszerepelt Bertinetti dr. tuserőre is felette áll Pulitínak. Ami pedig az akciók változatosságát, a kombinatív munkát, a kontraakciók alkalmazását s általában a klasszikus olasz láb- és kartechnikát és művészi színvonalt illeti, Bertinetti klasszissal áll Puliti honfitársa felett. Világért se akarjuk azonban Pulitit lekicsinyelni. Hiszen lehetetlen tudás nélkül egy nagy vívónemzetnél négy­szer egymásután bajnokságot nyerni. De ma rossz napja volt. Úgy látszik el­bírta magát, lekicsinyelte magyar ellen­feleit,­­ amint ezt egy Santellihez in­tézett múlt heti levele is mutatta, és azután frappírozta a magyarok nagy technikai készültsége, tempó tudása, az akcióik változatossága és érőivé.­­A további program kimagasló része egyébként a Krencsty— Herschmann mérkőzés volt. Jól esett látni ennek a két klasszikus vívónak és talpig úri embernek lovagias és művészi vetél­kedését. Óvatosság, jól előkészített tempóakciók, változatosság és a tusok leguribb bemondása jellemezte mér­kőzésüket, amely ugyan 4:3 arányban végződött Herschmann javára, de csak azért, mert Krencsey udvariasságból annulláltatta a 4-ik tust, amit ez osztrák vívó kapott. Herschmann még Radyval vívott 6 tusra, amely szintén Herschmann javára dőlt el 6: 5-re. A többi számok a következők vol­tak : Sivitek­i mester tőriskolát muta­tott be Szigethy Györgygyel, aki for­májan dolgozott. A gróf Zichy Nándor által bemutatott kardiskola már nem sikerült olyan jól. Az ősz maestro még Z'­íry Gizellával iskolázott tőrrel. Tihanyi László Sz. Nagy Bélával kardakadémiát vívott, nagyon jól és szépen lírányi Markovitssal szintén igen tetszetősen dolgozott. Vitéz Lip­­csey ifj. Horthy Istvánnal mutatott be kardakadémiát. A kormányzó fia utolsó versenye óta sokat haladt és balkezes volta az utolsó négy tusban győzelem­hez segítette. Szép volt még a Santelli György—Lichteneckert terasszó, amely­ben mindketten sok tapsra hangolták a közönséget. A zsűri nehéz tisztét Bérli László ezredes, Posta dr. és Schenker Zoltán látták nagy szaktudással és gavallé­­rosan. A mezei futóbajnok­­ságok nevezései. —* A szenior bajnokságra 8 egyesület, az ifjúságira 5 egyesület nevezett. — Szombaton este 6 órakor járt le a a mezei bajnokság nevezési határideje. Az idén a szenior b bajnokság nevezései sikerültek jobban, amennyiben nyolc egyesület 89 futót nevezett, míg az ifjúsági bajnokságra csak 5 egyesület nevezett 78 futóval. Vidékről a zár­latig két egyesület, a Székesfehérvári TC és a Csillaghegyi FC nevezett, de a szövetség még várja a szegediek (Sze­gedi MTE) nevezését is. A nevezések itt következnek. Szenior bajnokság: 1. Postás SE (6): Deák Ferenc, Kulcsár József, Gyenes Lajos, Aradi István, Stelzer Béla, Élés Gyula. 2. MTK (14): Farkas Ferenc, Trám­­pits Ernő, Hirschl Béla, Viosz Ferenc,­­Fonyó Márton, Váradi Mihály dr., Bese József, Csu­bay József, Bokor Sándor, Loki József, Horváth József, Leichtag József, Lázár Miklós, Gress István. 3. MTE (15): Szilay Lajos, Steiner Pál, Szarvas Endre,­ Weisz Samu, Rózsa Ármin, Vígh János, Szoger Jó-i­esti, Neurpfmn Albert, Ladányi Mior, Fűzfa Imre, Dömötör Károly, Cséfay Sándor, Csapkovits Aladár, Bárd Izsó, Berh­áth János. 4. Székesfehérvári TC (10): Bernáth Pál, Posoui Gyula, Somody István, Zugor Lajos, Tánczos János, Simon Ferenc, Sefcsik József, Tvordi András, Stiszler István, Posznák Em­áimér. 5. ESC (12): Fehér Dezső, Sidó Dá­niel, Har­ay Endre, Csaba Imre, Pallagh Imre, Mészáros Lukács, Szo­­kol László, Király Pál, Kádár Béla, Wurm Miklós, Majzik Ferenc, Mar­­koták Gyula. 6. FTC (18): Ujváry János, Szabó Sándor, Fekete Jenő, Monosecz Gyula, Czidlina Gusztáv, Im­re István, Paskál Ignác, Gaál János, Gaál Ferenc, Végh István, Árvay Miklós, Friedmann Má­tyás, Kovalik József, Pakczár Szilárd, Róth Henrik, Ugrár István, Szabadkay Ferenc, Sárosdi Ferenc. 7. MAC (8): Kulcsár István, Henne­ Emil, Kapod Zoltán, Major-Belloni Gyula, Sárvári Benedek, Skultéty Ele­mér, Vitéz Ottó, Zellner Dezső. 8. Csillaghegyi FC (6): Csekey­ Gyula, László Béla, Mendelény­ István,­­ Meng­le Antal, Kriston László, Kara- K­ricza O­ttó. frakk és szm­okingkölcsöniés p?kUri iróniáimk jaténjos Shail# Testvérek belvárosi I .I2SS252? Irmus? tv., iw­ntwii l 3. oldal A ma mérkőző I. osz­­tályú csapatok találko­zása 1918. őszétől. MTK—Vasasok: 1918 ősszel az MTK győz 4:0 1019 tavasszal döntetlen 0:0 1919 ősszel MTK győz 3:0 1920 tavasszal » » 5:0 1920 ősszel » » 5:1 1921 tavasszal » » 2:1 1921 ősszel » 5:0 1922 tavasszal » » 5:1 1922 ősszel döntetlen 2 : 2 1923 tavasszal MTK győz 5:1 Törekvés—BTC. 1918 ősszel döntetlen 0:0 1919 tavasszal » 1:1 1919 ősszel » 0:0 1920 tavasszal Törekvés győz 3:1 1920 ősszel » » 1:0 1921 tavasszal » * 1:0 1921 ősszel » » 2:1 1922 tavasszal BTC » 2:1 1922 ősszel Törekvés » 2:1 1923 tavasszal » » 6: 1 UTE—VÁC. VÁC 1921 össze­­került az 1. osztályba. 1921 ősszel döntetlen 2:2 1922 tavasszal VÁC győz 2:1 1922 ősszel UTE » 5:0 1923 tavasszal VÁC » 1 : 0 FTC—Zugló VIL kerület. 1920 ősszel a VIL kér. győz 1:0 arányban. 1921 tavasszal a VII. kér. győz 1:0 arányban. 1921 ősszel az FTC győz 1:0 arány­ban. 1922 tavasszal az FTC győz 2:0 arányban. 1922 ősszel FTC győz 2:0 arányban, 1923 tavasszal FTC győz 2:0 arány­ban, III. ker. TVE—­UTSE, 1919 ősszel III. ker. TVE győz 2:0 arányban. 1920 tavasszal döntetlen 0:0 arányon. 1920—21., 1921—22., 1922—23. baj­­noki években az UTSE a II. osztályban szerepelt. KAC—„33“ FC. 1918 ősszel eldöntetlen 1: 1 arány­ban. 1919 tavasszal KAC győz 2 :0 arányi ban. 1919 ősszel KAC győz 3:0 arányban. 1920 tavasszal KAC győz 1:0 arány­ban. 1920 ősszel eldöntetlen 0:0 arány­ban. 1921 tavasszal KAC győz 5: 3 arány­­ban. Az 1921—22. és 1922—23. bajnoki években a „33» FC a II. osztályban szerepelt. Az olimpiászért. Az Operaházban április hónapban az olimpiai alap javára rendezendő fényes estély fővédőségét József kir. herceg vál­lalta el. A Fakereskedők Csarnoka Nagy Valér dr. igazgató kezdeményezé­sére március 23-án, vasárnap este 7 órakor IV., Mária Valéria­ utca 12. szám alatt lévő helyiségében ■propaganda célnyt rendez ugyan­csak az olimpiai kiküldetési alap céljaira. A nagyszabású estélyen a legfőbb állami és városi hatósá­gok, társadalmi testületek és sport­­szövetségek képviselői is megjelen­nek. Az estély programját a leg­közelebbi napokban teszik közzé. Sárcipőit javíttassa „VEZUV“-nál Felsfierdösor­ob­a 43 f MESTERHEGEDÜSI Mlamid­ azols. müvéeti javitása I f REMÉHYI MIHÉLY­­­íregfedű­készítő mesternél | Budapestt­. Király v'THfta. E 18­ 'szám, | LOTTREICH KáLMÁN órás ás ékszerész Elvétül mindennemű em- és ék­szerjartttst sportemberdates 30® engedm­ény

Next