Sporthirlap, 1936. május (27. évfolyam, 35-43. szám)

1936-05-13 / 38. szám

♦ 4 A SAC nyerte az ifirangadót —­­A Sporthirlap tudósítójától — Az ifiknél vasárnap a II. osztály­ban volt több meglepetés. A SAC jó mérkőzésen 1:0-ra győzött, a MAFC ellen s ezzel­­valószínűleg­ meg is nyeri a Sugár-csoport bajnokságát. Ugyancsak a második osztályban a Stobbe-csoportban kikapott a két él­harcos, a BTK és a Vasas. A kölyköknél az Elektromos vere­sége a legnagyobb esemény. IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG I. osztály Bíró-csoport: UTSE-ZSF, 1:1 (0:0). Új­pest (Szt. László-tér). Bíró: Sessler. Gól­lövő: Cserofszky, illetve Kratzl ZSE. — HAC—III. ker. TVE 10:1 (2:0). Öv-Utca. Bíró: Wéber. Gólllövői: Sárközi (5), Bagó I­. (4) és Sutka HAC. — Postás—RTK 4:2 (2:2). Rákosszentmihály. Bíró: Ba­logh M. — KTK—TTE 2:1 (1:1). Gyön­­gyösi­ út. Bíró: Fehérváry. Góllövő: Pe­­terdy és Clffler KTK. - GTE—URAK 2:1 (0:0). URAK-pálya. Bíró: Gallovich. Góllövő: Gecsei III. és Kádár GSE. — A GSE végig 9 emberrel játszott. — BSzKRT—Testvériség 3:1 (2:1). Ciprus-u. Bíró: Rotter. - UTE-BRSC 2:1 (2:1). Rákosfalva. Bíró: Kies. Góllövő: Pálin­kás és Becser, ill. Klötzl VII. BRSC. Pártos-csoport: MTK—FTC 20 (0:0). Tomcsányi-út. Bíró: Janauschek. Gólvö­­vő: Bonyák és Lauschek. — P. Rákóczi­­—Fer. Vasutas 7:3 (1:1). Gyáli-út. Bíró: Noeh II. Góllövő: Lőwy (3), Fritsch, Erdélyi és Pilesik, illetve Pikali (2) és Lőrinc. — Elektromos-BTC 3:1 (0:0). Fehér-út. Bíró: Ligeti. Góllövő:­­ Balázs, Dombóvári és Balogh, illetve Friigl. — F.MTK—MÁVAG 3:3 (2:0). Erzsébet-u. Bíró: Rosenfeld 1. Gólllövő: Konoretto (2) és Kiss MÁVAG. - Cs. MOVE—EMTE 3:1 (1:0). Budafok. — Törekvés- 33 FC 9:1 (1:0). Budafoki­ út. Bíró: Kondor. Góllövő: Palatínus (3), Fonyó (2), Füzesi, Koksza, Zörgő és Holzer (Törekvés). II. osztály Kárpáti-csoport: CsTK—VSC 11:9 (0:0). Csepel. Bíró: Daróczy. Góllövő: Szakáll­­ (2), Kiss (5), Berkó IV. (2), Stark és Nagy J. — SzAC—Drascho 3:1 (1:0). Keik­­­evich-u. Bíró: Tihanyi. — BTC—KTC 4:1 (1:1). Erzsébet-u. Bíró: Hárai. Stobbe-csoport: PSC—BTK 2:1 (0:1) Pestújhely. Bíró: Pálfalvi. Góllövő: Lacz­­kovich (2), illetve Németh BTK. — BLK —Vasas 1:0 (1:0). Váci­ út Bíró: Lovas. Góllövő: Kristóf II. — B. Vasutas—ZAC 2:1 (0:0). Szőnyi­ út. Bíró: Gergec L. — Compaetor—TLK 2:1 (1:1). Béké-u. Bíró: Lindenbaum. Góllövő: Korib­án VLK. Sugár­ csoport: SAC—MAFC 1:0 (1:0). Soroksár. Bíró: Kanyár. Góllövő: Watt­­ner. Igen szép mérkőzés volt. — NSC— Ganz 3:2 (2:1). Simor­u. Bíró: Klein M. Góllövő: Farkas (2) és Jakab NSC. La­dányi 2. — Féltén—KEAC. Budafoki­ út. Bíró: Kanyár. Elmaradt. (A REAC fel­szerelés hiányában nem tudott kiállni.) III. osztály Malaky,csoport: MFOE-NJTC 4:3 (1:0), Ceglédi-út. Bíró: Fleiner. Gólöüö­­vői Láng, Felk. Bakonyi és Nagy, ill. Fischer (2) és Prasszop N.TTC. — SzFC— FSE 4:3 (2:2), Forinvák-u. Bíró: Sallay TI. Góllövő: Fekete (2) és Berkó (21 SzFC, Hodák (2).­­ VÁC—Hálókocsi 2:0 (2:0).­­ Rendessy-telep Bíró: Mikolovics. Góllöv­i VC: Szigát (2) Oprée-csoport! MÁV Előre—VT. Ker.­­ FC 3:1 (2:0). Gyön­gyösi-út. Bíró: Popper. Góllövő: Villár. Kuruc (2) (M. Előre).­­ —NTC—Főv. Thür 4:4 (2:3). Gyöngyösi-­­ út. Bíró: Molnár. — VI. SÜ—T. Folero I 5:3 (0:3). Béke-u. Bíró: Cigány. Springer-csoport: MFTR—UMTE 6:0 (3:0). Népsziget. Bíró: Hír. Góllövő: Fizi! (3) és Halahrinyi (3).­­ MSC-I. ker. SC. Újpest. Bíró: Szangetta. Elma­radt. Utóbbi nem jelent meg. IV. osztály 1. csoport: SzTE—X. ker. FC. Szemete­telep. Bírás .Hídvégi. Elmaradt. A"N. kér. nem­­állt f- jiV — Meneküljek—DGY E " 4:1­ (3:0).' Peáterzeém "Bírói Szt.kizár. J Góllövő: Bálla, Bieblein, Takács:. (2), : " Sék­t-onker. ■.-s , .,.-w , 2. csoport: TIFC-M. Textil 4:1 (1:0),­Vörösvári-út. Bíró: Báron. Góllövő: Gri­­mán (2), Tauser és Seemann UFC. KÖLYÖKBAJ­NOKSÁG GUiemot-csoport: Vérhalom—LTE 6:1 (2:2). Nagy­szombat­u. Bíró: Klein Ar­nold. — UFC-MAFC 2:1 (1:1). Szentend­rei-út. Bíró: Teuffel. Góllövő: Sebestyén és Maklánszky UFC. — Kelenvölgy—, BSK 1:1 (1:0). Kelenvölgy. Bíró: Istenes. — BMTE—GSE 3:0 (0:0). Budafok. Bíró: Bauer. — III. k©r. TVE-33 FC 1:0 (1:0). Nagyszombat-u. Bíró: Halbrohr. Iszer-csoport: REAC-X. FC 3:0 (1:0). Maglódi-út. Bíró: Poszpischl. — Köl. FCK—Kerámia 2:1 (1:1). Gyömrői-út. Bíró: Kiss J. - KTK—Drasche 1:0 (1:0). Gyöm­­rői-út. Bíró: Kertész B. Góllövő: No­­votny. - Köl. AC-KSSE 4:0 (2:0). Mag­lódi-út. Bíró: Füleki. Malaky-csoport: Cs. MOVE-PSzFC 5:0 (2:0). Csepeli Levente. Bíró: Polcsik. Gól­lövő: Seifert (3), Fuchs és Német. — CsTK—P. Rákóczi 3:0 (2:0). CsTK-pálya. Bíró: Láng E. Góllövő: Balaton, Kap II. és Baier. — EMTK—DGSE 2:1 (1:1). Er­­zsébet-u. Bíró: Velward. Góllövő: Ba­logh (11-es) és Batta, 111. Reiner. — ETC —P. Vasas 6:0 (3:0). Erzsébet-u. Bíró: Koltai. Góllövő: Gazsó (3), Stark (2) és Varró. Oprée-csoport: MPSC—P. Remény 3:0 (1:0). Horthy Miklós-út. Bíró: Pintér. Góllövő: Schwarz és Hirt (2). — MFTR —Juta 14:0 (8:0). Népsziget. Bíró: Czvet­­kó. Góllövő: Fizil I­. (5), Simon (3), Szombati (2), Grass (2) és Samu (2). — MSC—B. Magyarság 8:0 (4:0). Attila-u. Ú­jpest. Bíró: Fuchs. — PMTK—NTC 2:0 (1:0). Gyöngyösi­ út. Bíró: Maklári. Gól­lövő: Csézli (2). Springer-csoport: MÁVAG—PTBSC 3:1 (1:0). Pacaréti-út. Bíró: Csuvalszky. Gól­lövő: Bárány (2) és Némethy MÁVAG, Horváth PTBSC. - FTC—MTK 3:1 (1:1). , Tomcsányi-út. Bíró: Kollár. Góllövő: Beke, Gyetvay II. és Gödör FTC, Pötyi MTK. — Fer. Vasutas—VÁC 1:1 (1:0). Gyáli-út. Bíró: Várnai. Góllövő: Szotvori és Bejczy FVSK (öngól). — Postás-BTC 2:0 (1:0). Lóversenyzés. Bíró: Török Gy. — Ganz—NSC 7:3 (1:2). Simor­u. Bíró: Rauning. Góllövő: Szalay (4), Heller J.D, illetve Deutsch, Sémi és Velvárt. Sugár-csoport: REAC—Gránit 4:0 (1:0). KAC-pálya. Bíró: Paulik. Góllövő: Végi (4). _ SzRTC—SzNSE 2:0 (0:0). SzNSF.­p. Bíró: Andódy. Góllövő: Danyi és Bog­nár. — V. Vasutas—NJTC 1:1 (1:0). Zág­­rábi-út. Bíró: Somorjai. Két öngól! Vedres-csoport: UTSE—ZSE 2:1 (1:1). Szt. László-t ér. Bíró: Putovka. Góllövő: Fesztér­ és Ulmánn, illetve Varga ZSE. — UMTE—HAC 4:0 (2:0)., öv-u. Bíró: F­n­­gel. Góllövő: Wittmann, Herbert, Kmety­­kó és Pazután (11-es). — Turul­—T. Előre 4:2 (2:1). Tatar-út. Bíró: Barabás László. Góllövő: Kuruc (2), Bőgős (2), illetve­ Strdinek (2). — URAK—VI.­FC 3:1 (2:0). URAK-pálya. Bíró: Popper. — Phöbus— RAFC. Berlini-u. Bíró: Dedik. Elmaradt. A RAFC elkésett. Vida-csoport: VI. ker. SC—Főv. Tkör. Béke-u. Bíró: Fischer. Elmaradt. Utóbbi nem jelent meg. — BLK—Vasas 1:1 10:1). Váci-út. Bíró: Ruck. — M. Előre—Elek­tromos 1:0 (1:0). Tatai-út. Bíró: Fü­lsi. Góllövő: Kiszely. — ZAC—B. Vasutas 3:1 (0:0). Szőnyi-út. Bíró: Messinger. Góllö­­vő: Schneesinger, Tóth és Németh ZAC, Reiner . — TLK—Compactor 2:0 (1:0). Béke-u. Bíró: Ifj. Barabás E. Góllövő: Tonyieka (11-es) és Hruska. — Pannónia —TLC 2:1 (1:0). Pozsonyi-út. Bíró: Ker­tész J. Góllövő: Molnár (2), illetve Né­meth TSC. Két 11-est nem rúgott be a T90. ____ OSZTÁLYOZÓ KÖNYVÜNK No lám, nem van szürke!... Egyetlen mérkőzés sem folyt le simán azenesv 1-es Ferencváros—Kispest 24:28 Mit 3d írtunk szombaton? „... hisszük, hogy a forduló nem­ is lesz olyan szürke.” Jól hittük. Egyetlen bajnoki mérkőzést sem játszottak le „simán”. Mindenütt bekövetkeztek azok a meglepetések, amelyek szinte elmaradhatatlan velejárói minden úgynevezett szürke fordulónak. A Hungária­ leadott egy pontot a III. kerületnek. A Kispest két góllal is vezetett a Ferencváros ellen, akárcsak az SBTC a Phöbus ellen. A Budai „11" csak egy pon­tot tudott szerezni az Attilától, a Bocskai és az Er.­So. is „osztoz­kodott” s a Szeged is elég nehezen használta ki a hazai pálya előnyét a Budafokkal szemben. A csapatok általában derekasan küzdöttek, kiemelkedő egyéni telje­sítményeket is láttunk és a 12 csa­pat közül egyik sem érdemelt 29-nél rosszabb összosztályzatot. Mindenesetre rosszul jártak azok, akik azt hitték, hogy a forduló szürke lesz s ezen a vasárnapon hűtlenek voltak a futballhoz. Nem biztos, hogy a sorsdöntő meccs a legérdekesebb. Nyugodt légkör­ben szebb játék alakulhat ki. Bizony, érdemes végignézni a hátralevő két­­forduló mérkőzé­seit is. 1­ . .1 . Hungária—III. Kerület 26:27 (Bajnoki­ Hungáriáért. Eredmény 0:0) A Hungária sokkal jobban ját­szott, mint nem egy idei mérkőzé­sén, amelyen pedig győzött. A régi nóta: amikor ment volna a gól­lövés, nem akartak, amikor akar­tak, nem ment. (Bajnoki, Sárkány­ utca. Eredmény 6:3 (6:2). Góllövők: Szabó II., Szabó II., Kiss, Sárosi, Víg VI., Toldi, Serényi 11-esből, Sárosi, Kiss) A Ferencvárostól azt láttuk, amit már­ rég nem láttunk tőle: meg­fordította a vesztésre álló mérkő­zés sorsát. Ez elsősorban Sárosi remek centerhalfjátékának, másod­sorban Toldi jó centerjátékának köszönhető. Kutasi 3 Vági 3 Polgár 1 Szemere 2 Korányi 3 Rozgonyi 1 Laki 3 Havas 3 Sárosi dr. 1 Purczeld 3 Lázár 3 Rátkai 3 Tánczos 1 Újvári 3 Kiss 2 Szabó II. 2 Toldi 2 Nemes 3 Vig VI. 3 Déri 2 Kemény 2 Serényi ____3 Ferencv.: 24 Kispest: 28 Majorszky bíró: 1. Ph­öbus—SBTC 29:28 (Bajnoki, Berlini­ utca. Eredmény 3:2 (0:2). Góllövő: Kopányi, Far­kas, Solti (11-esből), Solti, Szikár) A salgótarjáni csapat meg­lepően jól játszott. Ez a KK-ra törő Phöbust is annyira meglepte, hogy majdnem két pontot vesztett. Bíró Sándor bíró: 5. Br.-So.—Bocskai 26:26 Attila-Budai „11“ 29 28 Szeged —Budafok 27:27 (Bajnoki, Szeged. Eredmény 2:1 (1:1). Góllövők: Nagy, Zilahy, Vastag) Középcsapatok iramos, jó mérkő­zése. A Szegednél a közvetlen véde­lem egészen elsőrangú, a csatár­láncban viszont nagyon kevés a fantázia. A budafokiak stílusos, szép játékának külön sikere volt. Az igazságnak inkább a döntetlen felelt volna meg. A III. KER. FC szerdán gyakorlómérkőzést játszik, amelyről a sérült Radnai és Farkas hiányozni fog. Újvári 2 Angyal 1 Mártas 2 Beretyás 1 Kis­­ 2 Tompa 2 Kiss 2 Steiner 3 Turay 2 Lucz 2 Dudás 2 Radnai 3 Sas 1 Fenyvesi 2 Pénzes 3 Berecz 2 Kardos 4 Vadas 4 Cseh 3 Kármán 4 Titkos 3 Farkas 3 Hungária: 26 III. ker.­ 27 (Bajnoki, Hungária-út. Eredmény 8:3 (2:1). Góllövő: Havas II., Kutik, Komáromi, Lyka, Sztancsik, Vajda 11-esből) A Budai tényleg­­ bohém csapat. (Ezt nemrégen Faragó Lajos, a „11” vezére állapította meg.) Barna 2 Havas 3 Ludányi 2 Kovács 2 Sziklai 3 Fekete 3 Seregi 3 Magda 8 Bonyhai 2 Megyeri 2 Nyitrai 3 Schuster 3 Darázs 2 Rökk 3 Havas u. 4 Sztancsik 2 Bán 3 Komáromi 2 Kutik 3 Lyka 2 Vajda 2 Vértes 15 Attila: 29 Budai: 28 Kovács bíró: 1. Gellért bíró: 1. Csikós 2 Géczy 1 Wéber 3 Szabó 2 Szilágyi 3 Tátrai 2 Borsányi 2 Takács 3 Péter 3 Turán 2 Titkos H. 3 Kecskés 4 Béky 4 Bátor­ 3 Szikár 3 Kopányi 3 Solti 1 Zsengellér 2 Turay N­. 3 Farkas 3 P. Szabó 2 Havas 3 Phöbus: 29 SBTC: 28 (Bajnoki, Erzsébet­ utca. Eredmény 2:2 (1:1). Góllövő: Takács II., Berecz, Magyar, Hajdu). Egyenlő erők mérkőzése igaz­ságos eredménnyel. Kovács H. 2 Varga 2 Vadász 2 Vágó 2 Kállai 2 Jancsó 2 Odry 3 Palotás 3 Szenes 2 Boros 3 Varga 8 Békési 2 Kovács I. 2 Markos 3 Takács II. 2 Berecz 2 Zm­onyi 3 Teleki ,A. , 3 Bihámi 3 Takács * 2 Magyar II. 2 Hajdú Er.­Sp.: 26 Bocskai: 26 Stern bíró: 2. Pálinkás 1 Raskó 2 Miklósi 1 Király 8 Szoyka 2 Béldi 2 Baráti 3 Iglódy 3 Bertók 3 Kapta 2 Raffai 3 Nyilas 3 Korányi n. 2 Mészáros 3 Gyurcsó 3 Szebehelyi 2 Vastag 3 Zilahy 2 Somogyi 3 Hegyes 3 Nagy 3 Szeder 2 Szeged: 27 Budafok: 27 Lindi biró: 2. SPORTHÍRLAPSZERDA, 1936 MÁJUS 13. 62. NÉVI CÍM:­­ ................................ . Ki lesz a bajnok Keleten? Mi értelme volna az országos döntők elhalasz­tásának? És egyéb nehéz vidéki kérdések CSAK SEMMI HALASZTÁS! Az országos amatőrbajnoki dön­tőket egyesek az olimpia utánra akarják halasztani. Indokolás: kíe­mélni kell az olimpiai jelölteket. Az MLSz tanácsa a napokban foglal­kozik a javaslattal. Nézzük, miről is van szó! Ha a REAC lesz a déli bajnok, a Szol­noki MÁV Közép­bajnoka és a SFAC Nyugaté, akkor lesz négy (!) „túlságosan igénybevett” olimpiai kerettag: Bukovetzky, Kovács I., Kolláth és Soproni. A keleti, dél­nyugati és északi bajnokjelölt csa­patokban nincs olimpiai jelölt. Tehát négy játékosról van szó. Érdemes ezért megszakítani a bajnoki évet? Szerintünk: nem. HÁROMÓRÁS MÉRKŐZÉS! Keleten nagy harcot vív az I. osztályba való feljutásért három csapat: a Debreceni Klinika, a DMTE és a Bihari Turul. Vasár­nap — óriási meglepetésre — ki­kapott a „Klinika” Derecskén a MOVE-tól. Most óv! Indok: a mérkőzés kü­lönféle szüneteltetések miatt három óra hosszat (!) tartott. A mérkő­­zésen 20 (huszonnégy) határbírót fogyasztottak el (kit elkergettek, kit megvertek.) A mérkőzés a Kli­nika szerint irreális volt. Lehet benne valami. • HOGYAN ÁLLNAK A VIDÉKI BAJNOKSÁGOK? Lassanként vége a szezonnak. Délen a csabai alosztályban a MÁV már biztos bajnok. A szegedi alosztályban a REAC három tiszta ponttal vezet. Délnyugaton a Nagykanizsai ZTE biztos bajnok. Északon a Diósgyőri VTK há­rom ponttal vezet a Salgótarjáni SE előtt. Szintén bajnoknak tekint­hető. Keleten legnagyobb a kavarodás. A Debreceni KASE 11 vesztett ponttal áll az élen, de még három mérkőzése hátra van. A Nyíregy­házi TVE 12 vesztett ponttal, a DVSC 14 vesztett ponttal áll mö­götte. Középütt a Szolnoki MÁV vezet, egy ponttal, de még hátra van a legnehezebb meccse a Szolnoki AK ellen. A testvércsapat mindig ne­héz dió volt és már nem egy kel­lemetlen órát okozott a MÁV-nak. Ha csak egy pontot vesztene is a MÁV a hátralevő két mérkőzésen, sokkal jobb gólarányával a Tokodi VSC lenne a bajnok. Nyugaton a Szombathelyi MÁV és a Soproni FAC között áll a baj­nokság. Vasárnap a SFAC meg­verte Szombathelyen a MÁV-ot és ezzel valószínűleg övé lesz az első hely. KERETEN KÍVÜLI VIDÉKI VÁLOGATOTT BUDAPESTEN! A rostamérkőzések következő állomása valószínűleg a kereten kívüli vidékiekből álló válogatott mérkőzése lesz budapestiek ellen. Vágiy kapitány vetette fel ezt a tervet, mert a vidéki élcsapatokban alig játszik olimpiai jelölt. Egész biztosan találnának 3—4 megfelelő embert. Hogy csak kapásból említ­sünk néhányat: Csöngey Nagy­­kanizsai ZTE, Nagykanizsai TE, Kertes Mezőberényi Textil, Kommert Soproni FAC, Hernádi III. Nyírbátori AFE, Nyíregyházi Tótkomlósi TC. Csak helyeselhet­jük az országos kapitánynak ezt a tervét. MTK- FTC Az MTK-pályán vasárnap délben „MTK—FTC” mérkőzés volt. A „Hungária—Ferencváros” meccsek őse jelentette a pálya be­vezető műsorszámát. A szikrázó napsütésben néhány tucat ember üldögélt a körlépcső­kön, többen elnyújtózva sütkérez­tek, noha ekkor már javában folyt az örökderbi, a rangadó nagy­papája. Az álló- és előtribenön is hűsöl­tünk néhányan. A büffésasztalokon még csak ek­kor kezdték kirakni a kristályvizes üveget, meg a sörbombát, amely sörbombát azért veszik az embe­rek, hogy legyen mire vizet inni. A két csapat neve ellenére sem bolygatta meg a vasárnap déli nyu­godt hangulatot. Annyit a küzdők mindenesetre megtettek,­ hogy nem mutattak nagyvonalú játékot, de még izgalmakkal sem tisztelték a hagyományokat. Még a legnagyobb kapu előtti ka­varodások idején is jól lehetett hal­lani a közeli toronyórát, amint ásí­­tozva ütötte el a feleket és negye­deket. A II. félidő vége felé egyszerre csak nagy kiáltozás hallatszott a fedett tribün alól. Valaki torka­­szakadtából hajrázott. Kegyeletes ember... Az eredmény 0:0 volt. Igaz is, minek bolygassanak régi emlékeket. Meccs a Szövetség­ utcában A Szövetség-utcában tegnap nagy meccsnek voltunk szem- és fültanúi. Ez az utca felette forgal­mas, mert keskeny. A meccs, ame­lyet láttunk, a járdán folyi­k . Egy mammutház kapu előtti be­mélyedésében. A pályát két oldalról egy-egy üzleti kirakat határolja. A két kirakat alkotta a két kaput. Három-három srác játszott, ötös narancshéjjal. A játék lényege az volt, hogy csak az egyik kapuba lehetett gólt lőni. Ezen a kirakaton ugyanis roló feszült, mivelhogy a hozzátartozó üzlet néhány héttel ezelőtt vég­­elgyengülésben lehunyta redőnyeit. A másik üzlet még nyitva volt és egy-egy gól veszélyeztette volna az üveg épségét. A futball játék azonban azért oszlik két félidőre, hogy az ilyesmi ne ejtsen csorbát a meccsek reali­tásán. Az első félidőben Laciék vezettek 13:0-ra, de hiába, mert csere után csakhamar 13:13 lett az eredmény. Ekkor abbahagyták. Egyrészt azért, mert a labda kilyukadt, más­részt azért, mert — mint értesü­lünk — megvárják, míg a másik­­ üzlet is tönkremegy.

Next