Sporthirlap, 1936. október (27. évfolyam, 79-87. szám)
1936-10-03 / 79. szám
ara 12 mi. 1 Ke . (csansziou.) 6 lat ... . (romin) tv. dinir (jugoszl.) COgroschen (oszt) Tranelvoruágban , V— tr. OlMie máthta . . —.81 L Németországba , U Pl. Amerikában . ■ IC. Elflfletéal irt neryedérre: BelfMilre in P. Atuatriába I P. Éizal&mertfclba 4 P. EíTÍb kBlfSTdre *.» P. Csütörtökön délben Pluhár István, aki a futballügyek előadója az OTT-ban, áttelefonált Kenyeres Árpád főtitkárhoz az MLSz-be. — Mi van a magyar—román mérkőzés romániai engedélyével? — kérdezte. — Rendben van — válaszolt Kenyeres. — Hol van? — Néni, küldték el, de rendben van. — Az nem úgy van. A románokkal kötött megállapodás szerint mi csak akkor adhatunk rajtengedélyt magyar csapat romániai mérkőzésére, ha előzőleg ideérkezik a román sportfőhatóság írásbeli engedélye. — Majd telefonálunk Buka restbe.* Csütörtökön Kenyeres Árpád telefon útján érintkezésbe lépett a bukaresti sporthatóságokkal. A román sportfőhatóságnál, az OETR-nél senkivel sem tudott beszélni, tehát beszélt a román futballszövetséggel, Luchide főtitkárral. — Nevetséges, — mondta a román futballszövetség főtitkára — válogatott mérkőzésnél nincs szükség ilyen formaságokra. Egyébként is az OETA vezetői nincsenek itt Tszior, Svájci karórák ULL Racrd Ifu Óragyár, Kossuth Etc Lajos u. 5. itthon, Athénban vannak a Balkán Olimpián Mi már intézkedtünk, hogy a magyar válogatott csapat akadálytalanul utazhasson Bukarestbe. A mérkőzés körül nem lehet semmi zavar. Erre Kenyeres Árpád megnyugodott.* Pénteken délelőtt átküldték a futballszövetség altisztjét az OTT- hoz, hogy láttamoztassa a vasúti kedvezményt kérő levelet. Az altiszt azzal tért vissza, hogy az OTT-nál nem láttamoznak semmit, mert nincs rajtengedély a mérkőzésre. Kenyeres Árpád meghökkent. Azután, telefonált Pluhárnak. . — Az elnök úr addig nem adhat rajtengedélyt, — mondta Pluhár —amíg a románok írásbeli engedélye nem érkezik hozzánk. — A csapat ma délben elutazik, — válaszolt Kenyeres — nem tréfálhatunk, ez országok közötti mérkőzés, nem lehet csak úgy egyszerűen letiltani. Sőt máris bejelentem, hogy az OTT-tól kérni fogjuk, térítse meg azt a kárt, amely azáltal ért bennünket, hogy nem kaphattuk meg a vasúti kedvezményt. Az így derült ki, hogy a magyar-román mérkőzés körül nincs minden rendben. — Az OTT téved — mondják a futballvezérek Először Kenyeres Árpáddal beszéltünk. — Mi hétfőn bejelentettük az OTT-nak az október 1-i magyar— román mérkőzést, — mondta az MLSz főtitkára. •— Nem mellékeltük a román sportfőhatóság engedélyét, mert arra szükség sincs. '■ Országok közötti mérkőzésre nem vonatkozik a szóbanforgó rendelet, '■ nem beszélve arról, hogy ezt a mérkőzést a románok legalább úgy akarják, mint mi. Miféle ■ meglepetéstől tart az OTT?! Usetty Bélával, az MLSz elnö■ kével a pályaudvaron beszéltünk, ■ az indulás előtt. Usetty is ezt mondta: — Az egész ügy félreértésből keletkezett. Az OTT elnökét helytelenül informálták. Válogatott mérkőzéshez nem kell semmiféle külön engedély. Majd hazaérkezésünk után felkeressük Kelemen Kornél dr-t és tisztázzuk az ügyet. Végül Fodor Henrik dr., az NB ügyvezetője, aki tulajdonképpen a magyar futballszövetség részéről előkészítette a romániai vendégszereplést, így nyilatkozott az OTT állásfoglalásáról: — Lehetetlen úgy magyarázni a, magyar—román egyezményt, hogy annak 3. pontja a válogatott mérkőzésekre is vonatkozik. Kizárólag klubcsapatok védelmét szolgálja az a kikötés, hogy csak akkor engedélyezik nálunk az indulásukat, ha a román sportfőhatóság előzetes engedélye révén már biztosítottnak tekinthető a mérkőzés. De ha a helyzet nem az lenne, akkor sem lett volna szabad a magyar futballt elütni a vasúti kedvezménytől. — Mi mindent elkövetünk a magyar futball érdekében, de hiába — mondják az OTT-ban Pluhár Istvánnal a Testnevelési Házban beszéltünk. — Engem, az OTT-ban a futball védőügyvédjének neveznek, ’ — mondta — a futballszövetségben kudarca pedig örökösen kifogásolják a működésemet. Hát csak annyit mondhatok, hogy egyetlen sportággal sincs annyi baj, mint a futballal. Elég kínos nekem, hogy kénytelen vagyok ezt bevallani. Végeredményben az egész román—magyar egyezményt ■ a futballsport érdekében kötöttük. Kelemen Kornél dr., az OTT elnöke napokig tárgyalt az OETR kiküldötteivel. Egyáltalán nem volt könnyű olyan megállapodást létesíteni, ami alkalmas a magyar egyesületek , érdekeinek megvédésére. S mi történt? A nemzetközi mérkőzéseket azóta sem jelentik be szabályszerűen. Nyolc nappal előbb kellene beadni a kérvényeket, de nem létezik, hogy valaki betartaná ezt a határidőt. Az MLSz is csak hétfőn, tehát hat nappal a mérkőzés előtt, jelentette be, hogy válogatott csapatot küld Bukarestbe. Éppen idáig jutott Pluhár, amikor nyílik az ajtó és belépett — a Budafok képviselője. Hozta az érsekiújvári mérkőzés , rajtengedélyét kérő beadványt. — Tessék, — mondta Pluhár — két nappal a meccs előtt!... (T. i.: a nyolcnapos határidő nemcsak a romániai, hanem valamennyi nemzetközi mérkőzésre vonatkozik.) (Folytatása a b. oldalon) Magyar-román mérkőzés -engedély nélkül! A kolozsvári meccs valószínűleg elmarad Az OTT: „A magyar csapat nem állhat ki Bukarestben .“ A magyar futballvezérkar legújabb — A Sporthírlap tudósítójától — ky Vasutas-rága Szombathely Október 4-én, vasárnap délután negyed 4 órakor Haladás-Ilner.FC Nemzeti Bajnoki mérkőzés, előtte negyed 2 órakor Haladás II.-Pápai Perutz 1. o. amatőr bajnoki mérkőzés m SZOMBAT 1936 október 3. XXVII. évf. 79. szám Megjelenik ' szerdán és szombaton Szerkentéséc és kiadóhlsa. .all Budapest, VIII- Bükk Szukd-utea 4. §. III. em. Telefon: SzerkesztSsét.... 1—415—M Kiadóhivatal .... 1-131-TI (Csak délután 1 óráig) Levételmi Budapest II Postafiók: H.