Sporthirlap, 1939. május (30. évfolyam, 34-42. szám)
1939-05-24 / 40. szám
2 OSZTÁLYOZÓ KÖNYVÜNK A csonka forduló 1-esei: Tóth (Szeged), Tóth (Taxi), Baráti, Szalay (Nemzeti), Balog (Újpest), Szűcs, Zsengellér — IA Sporthírlap tudósítójától — A vasárnapra kitűzött NB-mérkőzések közül csak ötöt lehetett végigjátszani. A Szolnok—Phöbust meg sem kezdhették, mert a pálya nem volt használható bajnoki mérkőzésre. A Kispest—Budafok pedig a zápor miatt a 13. percben szakadt félbe. A lejátszott mérkőzéseket is erősen befolyásolta a kedvezőtlen időjárás. Sajnos az a gyanúnk, hogy külső körülmények befolyásolása nélkül is eléggé mérsékelt lett volna a játék színvonala. Nagyonbágyadtak a játékosok s ahol lelkesedésben nincs hiány, ott a tudás fogyatékos ... " A forduló meglepetése a Ferncváros szegedi veresége lenne, ha nem számítottak volna rá , még a Ferencvárosban is. Zsengellér, Zsengellér, Kocsis, Vincze, Temes, Zsengellér 11-esből.) Az Újpest könnyedén érte el ezt a nagyarányú győzelmet ellenfelének az otthonában. Pedig a salgótarjániak ugyancsak igyekeztek — és nem is mindig szabályosan — megnehezíteni az újpestiek dolgát. Zsengellér ismét nagyon gólképes volt, mint mindig, ha az ellenfél védelme megzavarható. Szél, eső, sár — döntetlen TAXISOK—ELEKTROMOS 31:31 VBátrtski,Latorca utca. Eredmény:2:2 (2: 11 . Gólszerző: Rozsák, Séffőző, Váradi, Buzássy.) ’ . ..Taxisok’, veszélyesebben, az Elektromos-csatárok gyakrabban támadtak. Nehéz meccs volt, mert szél és eső befolyásolta, mély sár és sok víztócsa nehezítette a játékot. Taxisok: 31 Elektromos: 31 Csendes meccs — gól nélkül BOCSKAI—ZUGLÓ 35:35 (Bajnoki, Debrecen. Eredmény: 0:0.X' ’ Erélytelen, unalmas játék, amely végig alacsony színvonalon folyt. Mind a két csapat 11-eshez is jutott és azt sem tudta értékesíteni iményezte. A beszédek jó hosszúra nyúltak. A kapitány meg is unta őket. Elment...* Beszéltünk az ülés, végén az egyik NB-vezérrel. Ezt mondta: — Nincs értelme most, az évad végén, a bajnoki hajrában még edzőmérkőzéseken is játszatni a válogatottakat. Pünkösd után állítsa össze csapatát a kapitány, akkor majd meglátjuk,milyen alkalom lesz az edzésekre. — A ligaegyesületek magukra vállalják az esetleges sikertelenségből is a részüket?... — Nem. De a kapitány terve nem jelentette egyben azt is, hogy okvetlenül győzünk az olaszok ellen. A válogatottba a tizenegy legjobb magyar futballista kell. A többi már a szerencse dolga... Egyszerű. Úgy tudjuk, hogy Dietz Károly dr a pünkösdi mérkőzések után állítja össze a 15 tagból álló csapatait (négy tartalékot jelöl ki). Dietzer . szombaton délután a latorca utcai és a hungária úti mérkőzések egyes részeit nézi meg, hétfőn pedig a Kispest— Újpest mérkőzésen gyűjt tapasztalatokat. Ezt még engedik! Sziklai 2 Vécsei 4 Futó 3 Valentin 4 Joós 3 Kertesi 3 Szalay ,2 Maros, 4 Szűcs 1 Hernádi. 2 Balog 1 Mester 3 Ádám 3 Szafián 4 Vinczie 3 Kovács ■ 2 Zsengellér T -Horváth 4 Temes 2 Erdélyi 4 Kocsis 3 v. Majoros 4 Aljpest. 24 SSE: . 38 Tóth II. 3 Bakon 3 Aradi 3 Füzi 3 Miklósi 2 Pákozdi 2 Odry 3 Pálinkás 3 Tóth I. 1 Lengyel 3 Varga 3 Martopos 2 Váradi 3 Rozsák 3 Takács II. 2 Pázmándy 2 Serfőző 3 Lovas 4 Berecz 4 G. Tóth 3 Hódi 4 Buzássy 3 Kertes 2 Odor 3 Nádas 3 Ferenczi 2 Jajjzs^ ^WEinfJí. wv - * & E.0 3 Horváth. . . . .3 Plocsai 2 Kapocsi 3 Békési 3 Békési 4 Markos 4 Rácz 4 Kristóf 4 Princz .. 4 Horváth 4 Fekccs II. 3 Takács 4 Fekécs III. 3 Hajdú 3 Babrányi 3 Bocskai: 35 Zugló: 35 Szegedi fölény — ferencvárosi vereség SZEGED—FERENCVÁROS . 26:35 (Bajnoki, SzegedEredmény 1:2 (1:1). Gólszerző: J.,fogb Bognár, Magyart 111., Bognár, Lukács, . ..... Jakab.J , Az I. félidőben még „semmit sem lehetett tudni”, a szünet után azonban, a II. félidőben a szegediek olyan fölénybe kerültek, hogy akár nagyobb gólkülönbséggel is győzhettek volna. A ferencvárosi fedezetsor csak a támadásra gondolt, s a magára hagyott közvetlen védelemelbukott. Tóth 1 Pálinkás 4 Pólyák II. 4 Polgár 8 Raffai 3 Szoyka S . Baróti 1 Lázár 2 Marosi 2 Sáros III. 4 Bertók 3 Pósa , 3 Bognár 2 Táncos. 3 Magyari III. 3 Sárosi I. 3 Lukács ■ 3 Jakab Aj Harangozó 2 Toldi 4 Nagy 2. Gyetvai 12 Szeged: 26 Ferencváros: 35 Nagy küzdelem nehéz győzelem HUNGÁRIA—NEMZETI 30:30(Bajnoki, Hungária-út. Eredmény 1:0 (0:0). Gólszerző: Kardos.) A jéggel bélelt felhőszakadás miatt az I. félidőben 20 teljes percig szünetelt a játék, s emiatt azután a két félidő között mindössze 4 perces szünetet tartottak. . A rettenetesen nehéz talajon mind a két csapat, önfeláldozóin küzdött, s a Hungária csak szerencsés gólja révén, került ki győztesként a küzdelemből. 10 gól — könnyedén! ÚJPEST—SALGÓTARJÁNI SE 24:38 (Bajnoki: Salgótarján. Eredmény 10:0 (7:0). Gólszerző: Temes, Zsengellér, Zsengellér, Zsengellér, Szabó 3 Angyal 2 Kis 2 Király 2 Bitó... 2 Mester 2 Négyest 2 Túri • 2 Turay 2 Balogh 2 Dudás . 3 ■ Szalay 1 Vidor,4 Sós 4 Müller 4 Pálya 4 Kardos . 1 3 Kisalagi 4 Cseh 3 Sztancsik 3 Titkos 2 Horváth 4 Hungária: 30 Nemzeti: 30 SPORTHÍRLAP SZERDA, 1939 MÁJUS 24. „Előkészületek” Itália ellen avagy a ligaegyesületek vitája a szövetségi kapitánnyal — A Sporthírlap tudósítójától — Hétfőn este akarta kijelölni Dietz Károly dr szövetségi kapitány az „olasz keretet”.Mosolygós arccal ült le a hétfő esti ligaülésen az asztalhoz, de hamarosan elment a kedve a mosolygástól. A ligaegyesületek képviselői ugyanis rögtön megkezdték a kapitány ellen már régen előkészített rohamot. Először felrobbantották a negyvenes keretét. .. Nincs szükség rá! Nem játszathatunk rostamérkőzéseket, amikor amúgyis túlságosan zsúfolt a bajnoki műsorunk. Még éjjel is játszanunk kel, nemcsak nappal, annyi a meccs. A kapitány kénytelen volt elállni kedvenc keretétől... Folyt a vita. LIGA: Tessék felállítani a mérkőzés előtt hétfőn, vagy kedden a csapatot és akkor a kijelölt 15—16 játékos edzést tarthat. DIETZ: Most szerdán is szerettem volna edzést tartani... LIGA: Hohó! Azt már nem! Nem adjuk a játékosokat! Elég lesz egy edzés a válogatott előtt. DIETZ: Egy edzés? Hiszen itt van június elseje, csütörtök is. LIGA: Azon a napon van a Szolnok—Phöbus mérkőzés! DIETZ: Ez csak nem olyan fontos,mint a válogatott ügye? Játszhatják a meccset június 25-én is, így ment ez késő estig. (Kedden megtudtuk a kapitánytól, hogy június 1-én és június 6-án mindenképpen lesz edzés...) * Ezzel azonban még nem ért véget a kapitány „vesszőfutása”. Mindenkinek volt valami panasza ellene. Az Elektromos Pákozdi kicserélését tette szóvá, a, Nemzeti a p.komolytalan válogatást” nehez- 219. • _ _! _ NÉV: i i • • « • • • • • •-.» » • ! CÍM: «.»-§ • ■ • i V • «"» . • ( Ma, szerdán Bukarestben: Románia-Anglia A románok meg akarják ismételni a jugoszlávok meglepő győzelmét Mit mond Hapgood a magyar-olasz meccsről ? — A Sporthírlap tudósítójától — Bukarest, május 23. Az angol futballválogatott utolsó portyamérkőzésére szerdán kerül sor a bukaresti ,ANEF-pályán. Természetesenóriási az érdeklődés, amelyet még fokoz az is, hogy szombat este óta Bukarestben tartózkodnak az angolok és a bukaresti futballszurkolók léptennyomon , találkozhatnak a világhírű futballistákkal. Tegnap este elkísértem az angolokat szokásos esti sétájukra. Hapgood, a kiváló hátvéd emlékezett vissza a milánói mér kőzésre. — Az olaszok nem voltak olyan jók, mint az az együttes, amely Londonban játszott. Sokat használják a könyöküket az olaszok. Cullis, a másik világhíresség, a középfedezet, nagyban bólogat erre a megjegyzésre : — Bizony! Piola például a könyökölésnek köszönhette, hogy ötméteres körzetben egyedül állt és mindig szabadon mozoghatott. Érthetetlen, hogyan engedhetik meg a könyökkel való játékot! Megkérdeztem ezután Hapgoodtól, hogy milyennek látja a magyar csapat esélyeit az olaszok ellen. —, Győzhet a magyar csapat? — Az írek ellen elért eredményüket, nem tartom jónak, — válaszolta. — Ám ha, ez csak egy kis kisiklás volt, akkor győzhet a ma, gyar csapat az olaszok ellen. — Belgrádban mi történt? — Nagyon kemény volt a pálya, mi pedig még fáradtan is játszottunk... . — Mi lesz Bukarestben? — A pálya jobb, mint a belgrádi. Ami a fontos: füves. Az esélyekről azonban nem akart nyilatkozni Hapgood. Arra hivatkozott, hogy még nem látta a román csapatot. De megkérdezte: — Vannak jó játékosok a román együttesben? . . Bodolát említettem meg. — A román középcsatár valódi angol stílusban játszik. Nagyon gyors. Nehéz fogni! — Akkor szép játék lesz. — mondta Cullis. Érdeklődtem az angol csapat összeállítása felől is. Kiderült, hogy még nagy a bizonytalanság és valószínűleg csak közvetlenül a mérkőzés előtt állítják össze a csapatot. Hapgood sérült.. (Mutogatta is ,bockáját.) Hall is fáradt. ..„Nem játszom. .y. mondta határozottan.! )Wlatthews..isl .'panaszkodott. . .helyére valószínűleg az újöpc Smith kerül. — Smith még nagyon fiatal!"- mondta Hapgood. — Kétséges, hogy le tudja-e küzdeni lámpalázát... Hosszas vita után azonban „kialakult” a csapat. Hapgood szerint ez az együttes játszik: Woodley — Male, Hapgood— Willingham, Cullis, Copping — Broome, Gouldon, Lawton, Welsh, Smith. A román együttes valószínű öszszeállítása: Pavlovics — Sfera, Burger — Vintila, Juhász, Demetrovics — Orza, Ploesteanu, Bodola, Marcu, Dobay. Ha Ploesteanu sérülése nem gyógyul meg, akkor Reiter lesz a jobbösszekötő. A mérkőzést a belga Langenus vezeti. Románia csapata meg akarja ismételni a jugoszlávok bravúrját. S. N. Csak valutaakadálya lehet már a Brüsszel-Budapest mérkőzésnek A ligaülés elfogadta az elnökség bejelentését, miszerint Brüsszel válogatottja lesz a Budapest-válogatott ellenfele a június 14-i esti mérkőzésen a Latorca utcai pályaavatón.. Az ügynek most csak valutaügyi akadályai lehetnek. . A belgákat ugyanis belga frankban kell fizetni.Mivel a futballszövetség a Nemzeti Banknál úgyis „fór”-ban van a valutabeszolgáltatást illetőleg, minden remény meg van rá, hogy Brüsszel válogatottja budapesti szereplésének sem lesz akadálya a valutaügy. A SKÓT FUTBALL VÁLOGATOTT Montrealban a városi válogatott ellen Sun^UOj^arányban győzött. -