Sporthirlap, 1940. május (31. évfolyam, 33-41. szám)
1940-05-01 / 33. szám
- 1:1910 május 1- 1 Szerdán délutáni az USfői-vSan edzést tart a horvát válogatott és más fairek a Csüttörtöki treárkezés Srosniijáról Az MLSz mindent elkövet a csütörtöki horvát-magyar mérkőzés sikere érdekében. A filléres vonatokon az MLSZ megbízottjai végigjárnak és árusítják a mérkőzés jegyeit, így a vidéki közönség könynyebben jut hozzá a jegyéhez és nem lesz kénytelen jegyüzérekhez fordulni. A horvát válogatott szerdán megnézi Budapestet. Délben az OTT ebéden látja vendégül a zágrábi vezetőket. A pályán a zenekar el fogja játszani a magyar, a szerb és a horvát himnuszt. A két csapatkapitány zászlót cserél abból az alkalomból, hogy először találkozik egymással a két nemzet csapata. A mérkőzésen ott lesz a budapesti jugoszláv követtel az élén a követség egész tisztikara. A magyar országgyűlés képviselőházának 1.O tagja is bejelentette, hogy végignézi a mérkőzést. A horvát csapat szerdán délután 4 órakor erőnléti edzést tart az Ülllői úton. AZ IFJúSAGI ÉS KÖLYÖKPATNOKSAG VASARNAPI EREDMÉNYEI IFJúSAGI BAJNOKSÁG I. osztály Északi csoport: Testvériség—UTSE 4:1 (2:1). — Vasas •—Pannónia 2:0 (1:0). — BTK—III. ker. TVE elmaradt. — UTE—M. Turul TE 4:0 (1:0). — Elektromos—MPSC 0:0. Keleti csoport: DSE—BSzKRT 7:2 (2:1). — KSCBRSC 2:2 (1:1). — WSC-Törekvés elmaradt. — Postás—MTK 0:1). — FTC— ETC 7:0 (1:0). — ZSHI-MÁVAG 3:2 (2:2). Déli csoport: MAFC—Goldberser SE 1:1 (0:0). — FSC—Hungária 0:0. — KTK-WMTK 2:1 (1:1). — Cs. MOVE—Kelenföld 1:1 (1:0). PMTK—SAC 1:0 (0:0). II. osztály Északi csoport: URAK—ZAC 3:2 (2:0). — UMTE— Juta 6:2 (2:1). — Főv. TKör—TLK 5:0 (3:0). — BEK—MSC 4:2 (1:2). — WOSC— UTE II. 2:2 (1:1). — PSC—MFTR, 3:2 (3:0). Keleti csoport: SzAC—SzBTC 6:0 (4:0). — SzNSE — WMTE II. 19:0 (5:0). — KMTB—BVSC 6:1 (4:1). — SzFC—P.Juta 5:2 (4:0). Déli csoport: PTSC—Ganz elmaradt. — MÁVAG— „33" FC 2:2 (1:1). — BTC—UTE 3:1 (1:1). — M. Posztó—BIK 3:3 (3:0). — FVSK—KTC 3:2 (1:0). III. osztály Északi csoport: HAC—KTK 2:2 (2:0). — P. Remény- Fodrászok 17:0 (7:0). — RÁC—PMTK elmaradt. — Hargita—PATE elmaradt. Keleti csoport: KSSK—KTK II. 4:1 (2:0). — Tipográfia—Spárta 4:1 (0:0). — K. Törekvés— Köb. AC 2:0 (1:0). — Filtex—NJTC 5:1 (1:0). — MTK II.—SzTE 7:1 (2:0). Déli csoport: KREC—Hungária II. 4:2 (1:2). — BBEC —Gamma elmaradt. — FSE—Kelenvölgy 6:2 (5:0).,— BEAC—WMTK III. 4:1 (3:0). Nyugati csoport: UVASC—UFC 3:2 (1:0). — M. Előre— BTK II. elmaradt. — WOSC II.—Uránia 5:1 (1:1). IV. osztály. Elektromos II.—MPSC II. 1:1 (1:0). KOSAÜKBAJNOKSÁG 7. csoport: KFC—UFC 1:0 (0:0). — MAFC—Goldberger SE 5:0 (0:0). — FSC,,33'FC 4:0 (3:0) — III. ker. TVE—M. Textil 12:0 (4:0). ÚTE—BAC 9:0 (5:0). II. csoport: Hungária—P. Juta 5:0 (4:0). — WMTK —SAC 6:2 (3:1). — M. Posztó—ETC 1:1 (1:0). — PeltTK-Cs. MOVE 5:0 (2:0).. III. csoport: SzAC—SzRTC 6:0 (4:0). — WSC— SzNSE 2:2 (1:0). — Szondy—K11TE 3:0 (2:0) — K. Törekvés—Filtex 2:1 (2:0). WMTK—SzFC 2:1 (1:1). — KAC—SzTE 5:1 (3:0). IV. csoport: BSzKRT—FSE 2:0 (1:0). — Ganz— MÁVAG 3:0 (1:0). — NJTC—SzFC II. 7:0 (3:0). — MTK—Postás 3:0 (2:0). V. csoport: Törekvés—KSSE 3:0 (0:0). — Kelenvölgy—DSE 3:1 (1:1). — KSC—WMTK HI. 3:0 (3:0). Félbeszakadt! — KTK— BTC 5:0 (1:0). — Kistext—MTK II. 5:0 (2:0). VI. csoport: RTK—ZAC elmaradt. — P. Remény— BRSC elmaradt. — HAC—PSC 2:1 (1:1). VII. csoport: BVPC—TLC 4:0 (3:0). — B. Magyarság —VÁC 11:1 (5:0). —M. Előre—Juta 1:0 (0:0) — TLK—Compactor 2:1 (2:0). — BTK II.—HAC II. 5:0 (1:0). VIII. csoport: Főv. TKör—Pannónia 7:0 (3:0). M. Turul TE— NSC 2:1 (0:1). — Elektromos —BTK 1:1 (1:0). — BLK—VI. ker. SC 2:0 (0:0). IX. csoport: UTSE—UMTE 0:0. — URAK—Vízművek 8:0 (4:0) — WOSC—PMTK 9:1 (4:0). UTE—MSC 2:1 (0:1). — MFTR—UVASC 3:0 (1:0). A KASSA keddi edzéséről csak a betegek hiányoztak. Jávor és Tölgyesi állapota javult, de még korai volna arról beszélni, játszhatnak-e a Kispest elleni mérkőzésen. OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK 1 kapus, 1 hátvéd, 3 fedezet érdemelt csak 1-est vasárnap, a csatár egyetlen egy sem! 23-as válogatott csapat a horvátok ellen Az elmúlt vasárnapi forduló számunkra nem hozott meglepetést. Néhány eredmény ugyan éppen fordítva született meg, mint általában várták, viszont ezek az eredmények akkor okoztak volna csak igazán nagy meglepetést, ha a várakozásnak megfelelően következnek be. Különben is, akik látták például a Szeged—Hungária, vagy a Kassa— Taxi mérkőzést, azoknak igazán nem okozott meglepetést az eredmény. A forduló legbravúrosabb és legszimpatikusabb győzelmét kétségtelenül a Kassa aratta. Meglepően jó formában lépte le a Taxisokat. A Szeged újra megmutatta, hogy nemcsak otthonában tud „mumus" lenni, az Elektromos pedig megérdemelten vett el egy pontot a Ferencvárostól. Nehéz dolga volt az Újpestnek is, vasárnapi győzelmével mindenesetre ő is újra a bajnokjelöltek sorába lépett. A Gamma és a Bocskai nehéz küzdelem után nyert. Az egyéni teljesítményekkel igen gyengén állunk ma. Hat mérkőzésen mindössze 1 kapus (Kiss), 1 hátvéd (Pákozdi) és 3 fedezet (Móré, Tóth, Balog) érdemelt 1-es osztályzatot. Csatár egyetlenegy sincs az 1-esek között. A eülsőcsatárok közül még 2-esre is csak kilencen játszottak (Vidort is belsőcsatárnak számítottuk) — 36 közül!! A múlt vasárnapi forduló utáni aggodalmaink bizony még jobban megnövekedtek a magyar-horvát mérkőzést illetően. Már tudniillik ami a magyar támadósort illeti... Elektromos—Ferencváros 81:31 (Latroca utca. Eredmény: 0:0.) A Ferencváros csatársora olyan puha volt ezen a mérkőzésen, mint a vaj. Szinte kenni lehetett. Az Elektromos védői néha-néha éltek is az alkalommal és „kenték" a ferencvárosi csatárokat. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a bordósárga amatőrcsapat durván játszott, hanem azt, hogy szívvel, lélekkel védekezve jóformán alig engedték a lövéshez Sárosit és társait. Néha egy kis keménység is belecsúszott a játékba, a mérkőzés azonban mégis pompás iramú, érdekes volt. A FERENCVÁROS MEGNYERHETTE VOLNA a mérkőzést, ha sokkal többet játszik a szélsőbe. Elektromos: Bakon 2, Pákordi 1, Pázmándy 2, Kapocsi 2, Gajdos 2, Martonos 3, Kozsák 4, G. Tóth 4, Szendrődi 4, Fekecs III 4, Pálinkás 4 , 31. Ferencváros: Csikós 2, Szoyka dr 2, Polgár 2, Hámori 2, Sárosi HJ 2, Pósa 3, Sukai 3, Sárosi dr 4, Finta 4, Jakab 4, Gyetvai 3 , 31. Szeged 2.Hungária 30—34 (Hungária-út. Eredmény: 3:2 (2:0). Gólszerző: Nagy, Lukács, Kardos, Lukács, Biró. A Hungária gondoskodott ezen a mérkőzésen arról, hogy újra teljesen nyílt legyen a bajnokság. Védelme helyenként nagyon fölényes és bizonytalan, fedezetsora szürke (Dudás kivételével), csatársora — Vidtor kitételével — „harmatgyenge" volt.A Hungária nem panaszkodhat sem a balszerencsére, sem a játékvezetőre, hiszen ha Bognár az I. félidőben csak valamivel jobban játszik, a Szeged akár 4:0-ás vezetéssel is fordulhatott volna.*) A MÉRKŐZÉS SORSA AZON DŐLT EL, hogy a szegedi csatárok — bár nem tüntették ki magukat különösképpen — a kapu előtt jobban feltalálták magukat, a szegedi védők pedig okosan és jól védekeztek. Az I. félidő 14. percében Nagy (jobbal!!) bombagólt lőtt a 16-osról. Szeged: Tóth 3, Török 2, Raffai 2, Barót 2, Marosi 2, Bertók 3, Bognár 3, Gyarmati 3, Lukács 4, Bihámy 4, Nagy 2 , 30. Hungária: Szabó 3, Kis 3, Biró 3, Négyes 3, Turay I 3, Dudás 2, Vidor 2, Müller 4, Kardos 3, Kisuczki 4, Titkos 4:34. Újpest—Szolnok 27:31 (Megyeri út. Eredmény: 6:1 (2:1). Gólszerző: Vincze, Búza, Zsengellér, Tóth.) Nem volt nagy játék Újpesten. Az újpesti szurkolók főleg csak Balog „Bonzó" pompás játékában gyönyörködhettek. Vincze beállítása mindenesetre lendített valamit a lila-fehér ötösfogaton, de ez az ötösfogat még mindig nem a régi. A MÉRKŐZÉS EREDMÉNYE ESETLEG MÁSKÉPP ALAKULHATOTT VOLNA, ha Kispéter az elején nem hagyja ki azt a bizonyos 11-est, bár valószínűbb az, hogy az Újpest nagyobb tudása még ebben az esetben is diadalmaskodott volna. Újpest: Sziklai 3, Futó 3, Joós 3, Szalay 3, Szűcs 2, Balog 1, Kocsis 3, Vincze 2, Zsengellér 2, Mester 3, Tóth 2 , 27. Szolnok: Gulyás 2, Draskóczi 3, Kispéter 2, Csabai 3, Szűcs 2, Selmeczi 3, Szántó 3, Búza 4, Nagy 4, Korom 2, Fazekas 3 , 81. Bocskai—Törekvés 23:26 (Debrecen, Eredmény: 1:0 (0:0). Gólszerző: Berecz.) Pompás iramú mérkőzést hozott a két „angolosi csapat találkozója. Mindössze egy hibája volt ennek a mérkőzésnek: a csatárok nem vtettek pontot a sok remek akció végére. A Törekvés is nyerhetett volna, ha csatárai jobban lőnek. A MÉRKŐZÉS SORSA AZON FORDULT MEG, hogy a Bocskai most kifogástalanul játszotta az angol rendszert. Jobban, mint a Törekvés. Berecz 16 méterről rúgta a győztes gólt. Bocskai: Vörös 2, Nádas 2, Janzsó 2, Nagy 2, Móré 1, Békési 2, Kristóf 2, Berecz 2, Turay II 3, Füleld 3, Hárai 2 . 23. Törekvés: Kiss 1, Lőrinczy 2, Bánkuti 3, Szűcs 2, Raják 2, Kónya 2, Horváth 2, Keszei II 3, Palatínus 3, Zörgő 2, Dóri 4 , 26. Gamma—Haladás 28:30 (BEAC-pálya. Eredmény: 2:1 (0:0). Gólszerző: Toldi, Kalocsai, Toldi. A Gamma támadott, a Haladás védekezett. Ez volt a játék képe a mérkőzés 90 percéből körülbelül 70 percen keresztül. S ha a Gammának jó lövőcsatárai lettek volna, nem,csak pontozással győznek — ökölvívónyelven szólva — hanem — kiütéssel. A HALADÁS MEGNYERHETTE IJ VOLNA a mérkőzést, ha a Toldifezö csatársorában játszik. Gamma: Hada 3, Szebhelyi 3, Jezekemi 3, Király 2, Tóth 1, Borhy 4, Váradi 3, Sütő 4, Korányi II 4,Toldi 2, Kemény 3 , 28. Haladás: Körmendi 2, Kálazi 2, Krasznai 2, Pillér 2, Kalocsai 3, Kalotai 3 ,Szabó H 4, Héjjá 3, Morócz 3, Gazdag 2, Kiss 4 : 30. Kassa—Taxi 31:38 (Hungária-út. Eredmény: 5:0 (0:0). Gólszerző: Ádám, Ádám, Pásztor, Ádám, Vadász.) A kassai csapatot régen láttuk ,ilyen jól játszani. Ha egész idényben ilyen játékot mutattak volna, most valahol a hetedik helyen tanyáznának. A Taxi kiábrándítóangyenge volt. Ilyen játékkal nem sokat kereshetnek az NBB-ben... A KÉT KAPUS ÉS A KÉT KÖZ KÉPCSATÁR KÖZÖTTI KÜLÖNBSÉG döntött elsősorban a Kassa javára. Kassa: Jávor 2, Selmeczi 2, Tölgyesi 2, Várszegi 4, Lendvai 3, Nádas 3, Vadász 4, Bodoni 3, Ádám 2, Pásztor 3, Csepregi 3 , 31. Taxi: Tóth 4, Aradi 3, Kojsza 3, Szabó II 4, Halasi 4, Varga 2, Darázs 3, Berecz 4, Takács II 4, Serfőző 3, Kohut 4 - 38. * A horvátok ellen kiálló valószínű válogatott csapat osztályozása (Kincsesnél a Ferencváros elleni osztályzatát írtuk be): Csikós 2, Pákozdi 1, Polgár 2, Király 2, Sárosi III 2, Balog 1, Kincses 2, Sárosi dr 4, Todi 2, Dudás 2, Gyetvai 3 - 23. Hej, csatársor, csatársor!... Sacsdduta UfristU kz&zétaiU, SztokzsztaiU! — Ki beszél és miféle sorsdöntő lépésről, kedves Lesbenálló Adorján? — Arról van szó, hogy a bajnokság élén álló csapat állítólag a bajnokságtól való azonnali visszalépés gondolatával foglalkozik, mégpedig a miniszteri biztosnak a középcsatárügyben hozott határozata miatt. A hírek szerint táviratban meg is kérték a külföldön tartózkodó elnököt, hogy ehhez a szándékukhoz járuljon hozzá. — És maga ezt elhiszi, Lábonálló ? — Nem nagyon hittem, őszintén szólva, éppen ezért magához a kékfehérek egyik vezetőjéhez fordultam felvilágosításért, ő kijelentette, hogy szó sincs a dologról, legközelebbi tervük az, hogy megverjék a Törekvést, azután a Haladást. Végül pedig az, hogy megnyerjék a bajnokságot. Azt mondta az illető vezető, hogy a bajnokság megnyerése előtt nem érnek rá más gondolatokkal foglalkozni. ^Jjj^ KETTEN BESZÉLNEK Csehről és a Hungária V / 1 bajnokságáról . Igaza volt Lenkey Scánato, amikor azt mondta a miniszteri biztosnak: — ha beállíthatta volna, Csehvel biztosan megnyerte volna a bajnokságot. Igaz, Lenkeynek így kellett volna mondania: a már megnyert bajnokságot megtartotta volna... Mindegy!... Szomorú... — Nézze, ne szomorkodjék és ne sírja el már előre a Hungária bajnokságát. Elvégre az a bajnokság még nincs elveszve. ■— Sajnos, már nem lehet megnyerni. Cseh nélkül, center nélkül!... — Elvégre van erkölcs és egyesületi becsület is. Cseh pedig mindkettőt megsértette. „Et si fractus ittabitur orbis”,— mondották a régi latinok — ,ha össze is dől a világ”, akkor is győznie kell az erkölcsnek és a becsületnek. Az egyesület becsületének. Márpedig Cseh súlyosan vétett az egyesülete ellen, amikor feljelentette egyesületét. — Fiatalság, bolondság. Nézze, ha minden profijátékost így „dobott volna” az egyesülete, aki anyagi követeléseket támasztott vele szemben, akkor ma még néhány nagy név nem játszhatna egyesületében. Engem, miniket, szürkeflókat nem érdekel egyesek túlzott érzékenysége, minket csak az érdekel, hogy a játékos becsületesen játszék, minket az érdekel, hogy a csapatunk megnyerje a bajnokságot. — Még erkölcsi áldozatok árán is? — Nem szeretem a hangzatos frázisokat. Cseh és a Hungária közötti viszonnyal kapcsolatban nem lehet erkölcsi áldozatról beszélni. Ha az egyesület akarta volna, már réges-régen ki lehetett volna békíteni a szemben álló feleket. Nyilvánvaló, hogy a lelkekben nagyobb volt a harag, vagy a sértődöttség, mint a békülési szándék. Illetve az egyesület összeségének az érdeke háttérre szorult. Mert a Hungária érdeke az volt, hogy bajnokságot nyerjen és ezzel szerezzen híveket magának, a meglévőknek pedig örömet. Ha pedig Csehnek olyan nagy, olyan megbocsájthatatlan bűne volt, amelyre nem lehetett bocsánatot nyernie, akkor a „bűn” elkövetésekor azonnal útilapot kellett volna kötni a talpa alá. Mint tette, ezt a Ferencváros Korányival, akinek szintén a vezetőséggel támadt nézeteltérése. — Megtörtént a békítési kísérlet, de nem az egyesületen múlt annak kudarca. Különben is a többi játékos miatt sem lehetett már a békrtést keresztülvinni. — A játékosok — tudtommal — sohasem voltak egy véleményen a nagyon is sajátos és egyéni utakon, járó Matyival. Ez pedig már évek óta így volt és így is van. Ettől még nyugodtan játszhatott volna most is Cseh. Hiszen az a csatársor úgy szomjúhozott egy középcsatár után, mint a szárazföld a nyári, meleg eső után. A Hungária azonban inkább nem tette be Csehet, de hagyta elveszni az értékes bajnoki pontokat. — Kérdés, be lehetett volna-e állítani Cseh Lászlót a csapatba. Aki nincs formában, azt be sem lehet állítani. — Nem vagyok hajlandó erről még beszélni sem, még kevésbé vitatkozni. Azt, hogy Cseh klasszisjátékos-e, vagy nem, hogy van-e helye a csapatban, vagy nem, arról felesleges beszélni. Az edző pontosan megmondta a miniszteri biztosnak a saját, szakértő véleményét, amely minden hungarista véleményével egyezik. Az egész Cseh-ügyben pedig ez a fontos: egy fiatalembert, egy játékost még nagyobb bűnök után is jó útra lehetett téríteni. Csak akarni kellett volna. A vezetőkből, sajnos, hiányzott ez az akarás. — Sajnos, Cseh is hiányzik a Hungária csatársorából... " Újra együtt játszik az újpesti KK-csatársor Érsekújváron Kedden többen fordultak hozzánk olvasóink közül azzal a kérdéssel, mi igaz abból a hírből, hogy Cseh az Újpesthez szerződik. Ezért a kedd délutáni Újpest-edzésen ezzel a kérdéssel álltunk Langfelder igazgató elé: — Milyen poszton fog játszani Cseh az Újpestben? Az igazgató annyira meglepődött a kérdésen, hogy ez a meglepődés csak őszinte lehetett. — Most hallok először erről a dologról, — mondta. — Nem tudom, kinek az agyában fogamzott meg ez az elgondolás, de azt mondhatom, hogy merő kitalálás az egész. Várjon melyik helyen játszatnánk Matyit, most, mikor annyi belsőcsatárunk van. Vincze, Temes, Zsengellér, Hidasi, Pálya, Mester, Kállai és Solti. Ez összesen nyolc. Hát kell nekünk még belsőcsatár ?* Az edzésen csak egészen könnyű, levezető jellegű mozgást végzett a gárda. Edzés után Langfelder kihirdette, hogy csütörtök délelőtt Érsekújvárra utazik a csapat és ott az Érsekújvári SE csapatával barátságos propagandamérkőzést fog játszani. — A lehető legjobb csapatunkkal utazunk Érsekújvárra. A válogatott Baloghon és Tóthon kívül csak Futót és Szűcsöt hagyjuk itthon pihenni. A csapat a következő összeállításban fog felállni az ÉSE ellen: Sziklai — Fekete, Mester — Szalay, Temes, Solti — Ádám, Vincze, Zsengellér, Kállai, Kocsis. Tehát újra együtt van a KK-csatársor. III. ker. TVE—FTK 1:1 (1:0). Barátságos mérkőzés. Felsőgöd. Vezette: Dunai. Góllövő: Börzsei I. és Andaházy (11-esből), illetve Kovács. BTK—III. ker. TVE 2:1 (1:0). Barátságos ifjúságos mérkőzés. Góllövő: Berger és Varga, illetve Sári. Új terminusok az ifiknél. A BTSC— BIK mérkőzést május 12-én, az UTSE— Pannóniát május 2-án, a Spárta—PMTK-t június 3-án kell lejátszani. A Hargita, FMTK, SzTE, WSC és a JUTA TE újonccsapatainak egy-egy labdát ajándékozott a BLASz. A ZAC—BRSC elmaradt kölyökmérkőzés május 12-én kerül lejátszásra. A Postatakarékp.—Kér. bk. Bank-kupa mérkőzést ma, szerdán délután játszák le a nagyszombat utcai pályán. SPORTÉRMET ,JELVÉNYT készít MORZSÁNYI I. IV., Váczi u. 36. Telefon: 182-217 Mit kell tudnunk a horvát labdarúgásról ? Válogatott csapatunk csütörtöki ellenfele, a horvát együttes csak legújabban jutott önálló szerephez a nemzetközi futball színpadán. A jugoszláv labdarúgó szövetségnek 1939-ben történt átalakításakor a horvát labdarúgás teljes önkormányzatot kapott s ettől kezdve indult egyszerre nagyarányú fejlődésnek. Jugoszláviában három külön, önálló szövetség működik: a szerb, a horvát és a szlovén. Ebben az átmeneti — 1939/40. — bajnoki évben a horvátoknak és a szlovéneknek még közös ligájuk van, 10 egyesülettel. Jövőre már a horvát labdarúgó szövetség rendezi meg a horvát bajnokságot. A bajnokság befejezése után a horvát ligának három, a szerb ligának négy első helyezettje és a szlovén liga bajnoka a jugoszláv országos bajnokságért külön csatát fog vívni. A horvát bajnokságban résztvevő egyesületek között jónéhány van, amelyik már külföldön is jó nevet és megbecsülést szerzett a horvát labdarúgásnak. A Gradjanski már 1924-ben nagysikerű spanyol portyát bonyolított le s döntetlent (4:4) csinált a lengyel válogatottal Lengyelországban. 1938-ban Zágrábban a Juventust 3:0-ra, Milánóban pedig az Ambrosianát győzte le 4:3-ra. Zágrábban vereséget szenvedett már tőle a Rapid, a Vienna, a Wacker, a Simmering, az Austria, a Ferencváros, a Hungária, a Liverpool stb. Angliában, sőt Skóciában is nagy sikerrel portyázott a Gradjanski. A Gradjanski mellett a HASK-ot (Horvát Akadémiai SK), a Concordiát (mindkettő zágrábi csapat) és a spliti Hajdúk együttesét ismerik már jól a középeurópai labdarúgócsapatok. A horvát labdarúgó szövetség kebelében ezidőszerint 220 egyesület működik. A központi szervezet, az Úgynevezett Horvát Sport Egyesülés (Hravtska Sportska Sloga) megteremtése által a horvátok joggal várhatják labdarúgósportjuk színvonalának további emelkedését. ni 1 08g!f—. ■ A BOCSKAI csütörtökön Szerencsen játszik barátságos mérkőzést az SzCCsSE ellen A Bocskai az alábbi csapattal Áll ki:Vörös -4 Csókás, Janzsó — Elek, Móré, Békési Orsós, Berecz, Szilassy, Füleki, Sarkad* Tartalék: Palotás,