Sporthirlap, 1943. július-december (34. évfolyam, 50-101. szám)

1943-09-29 / 75. szám

SZERDA, 1043 SZEPTEMBER 24. D­H Hogyan ütötte ki Vadász-e.31. Berkessy Felföldit?­­­ A szegedi eset diósgyőri megvilágításban ! Tud-e rúgni Aradi fektében? — Ne tapsolj a pá­lyán, mert kiállítanak - Szőke II dicsérete - Egy boldog vesztes a Gammából — Miért kapott Bakon vasárnap annyi gólt? Maradt-e gól Zsengellér cipőjében a NAC számára is? — Mikor igazolható Pósa? — Isiár Szolnokon is mozog a föld — Jánosy Béla Mikéről — Csap­­kay szomorúan hallgat... Csevegések a labdarúgóházból A labdarúgóház hétfői mozgalmas nap­­ján a szokásos ugratásokon és bírálgatá­­sokon kívül feltűnően sok volt a panasz a játékvezetőkre. Az NB I-től lefelé egy­aránt. Úgy látszik, rossz napjuk volt vasárnap a játékvezetőknek. * Gatlowich Tibor Kőhalmi Ferenc játékvezetőnek magyaráz: — Képzeld el a következő esetet: Aradit, a mi hátvédünket a tizenha­tosunkon belül fellökték. Aradi arc­cal a föld felé feküdt. Ebben a hely­zetben esett keresztül rajta az ellenfél egyik csatára. És ezért ítélt tizen­egyest a játékvezető.­­ — Mondd, Tibor, nem „kaszált“ csak úgy ösztönösen Aradi ebben a helyzetben ? — Hogy gondolsz ilyent ? Aradi nem szokott ilyet csinálni... * KCha­mi, a DIMAVAG intézője a­ sze­gedi „Nagy esetről’­ beszél:­­*~ Bennünket tartanak a föbűnösöknek a szegedi botrány miatt. Pedig mennyire másképpen áll a dolog. Először beszél­jünk a mérkőzés legcsúnyább jelenetéről, a Felföldi—Berkessy.esetről. Nem mon ■­­om, hogy szép dolog volt Kertész és a szegedi játékos összecsapása. Az össze­csapás azonban a játék hevében történt. Hogy eközben Kolozsi megsérült, arról Kertész nem tehet. Ilyen eset egy mér­kőzésen igen sokszor megtörténik. Ber­­itessy azonban berohant a­ pályára és rendet akart teremteni az idegileg telje­sen feldúlt játékosok között. Ebből az­ „ÁRPÁD" ping-pong labda C Magyar Asztali Tenisz Szövetség által elfogadott hivatalos verseny­labda KAPHATÓ minden sportüzletben itdr, egy nagy lökdösődés keletkezett. Egyszercsak azt láttuk a partvonal szé­léről, hogy Berkessy Elemér szabályosan kiüti Felföldit. Felföldi száját azonnal elöntötte a vér. A mérkőzés végén orvosi sdítestet is vettünk fel és feljelentjük a szegedi edzőt. Erről az esetről a vasár­napi nyilatkozatában „bölcsen” hallga­­tott Berkessy Elemér. — No de mégis csak volt más baj is, mert nemcsak Felföldit állította ki a já­tékvezető — vetik közbe. — Mondom, hogy idegileg nincs rend­ben a csapat s ha ezek után még játékve­­zetői tévedések is sújtják, akkor meg kell érteni a fiúkat. Fazekas kiállítása teljesen érthetetlen. Az ötödik gól után, amelyre­ kivétel nélkül mindenki elis­merte, hogy lesből esett, a játékosok érthető­­ izgalommal vitatkoztak. Fazekas tapsolt a mieinknek a nagy zajban, hogy ne vitázzanak, hanem jöjjenek kezdeni. A játékvezető viszont azt hitte, hogy a taps neki szól és ezért kiállította Faze­kast. A legszomorúbb a dologban az, hogy még a mérkőzés után sem nyugod­hattak meg a fiúk, mert a vacsora alatt másfélórás kihallgatás volt. — Így van ez, ha nem megy egy csa­patnak — jegyzik meg. — Nem állítom azt, hogy jó a csapat. Valóban nem megy, de ez nem Tomecskó vétke. Az előtte levő edző keze „alatt” tört le a csapat is ezt még mindig nem tudta kiheverni. Minden reményünk megvan azonban, hogy rövidesen kihe­veri ezt a letörést a­ csapat, mert To­­mecskó lelkes, kifogástalan munkája csak ezt eredményezheti. • Volt azonban olyan játékvezető is vasárnap, akit nem szidtak hétfőn. Bernáth Ferenc mondja: —­ Kikaptunk a NAC-tól, de azt kívánom, hogy minden mérkőzésün­kön olyan játékvezetőnk Ügyen, mint Szőke II volt vasárnap. A mérkőzés végén tiszta víz volt az öltözete. Állandóan követte a játé­kot.* Magyarvári József örömmel újságolja: — Ne mondja senki, hogy nincsen bol­dog vesztes. Én az vagyok. — Hogy hogy, hiszen győzött a Gamma a Fradi ellen. — Az igaz, de én a múlt héten fogad­tam Máté Bélával, a Vasas pénztárosá­val húsz pengőbe, hogy nem győz a Gamma. Hála Istennek, vesztettem. Még kamatot is fizetek Máténak. * Szuszedszky János, az Újvidék alelnöke igen korán érkezik. —­ Miért ilyen korán? ■— kérdezik többen. — Az elnök úrról szeretnék be­szélni. — Csak nem valami új szerze­ményt szeretnének soronkívül iga­zolni ? — Dehogy. Egészen komoly ügy­ről van szó. Sehogyan sem tudunk megegyezni az U­VAK-kal. Felsőbb döntések értelmében egy pályán kell rendeznünk a mérkőzéseket, mert az az egyetlen füves pálya Újvidé­­kéten. Nem mondom, az UVJLK hoz­zájárult a pálya rendbehozásához, de lényegesen kevesebb összeggel, mint mi. Most az a helyzet, hogy az UVAK valamennyi csapatát ott akarja szerepeltetni. Hogy ez mit jelent egy füves pályának, azt hi­szem, nem kell magyaráznom. Példa erre az Elektromos-pálya. Már nem is tudom, hányadszor füvesítették. Újvidéken ezt anyagiak híján nem lehet megtenni. * Solymosi, a Kaposvári BAC kapusa ke­sereg : — Nagy balszerencsével kaptunk ki a MAVAG-tól. Hiszen komoly dolgom alig akadt. Csapkay Károly, a MAVAG edzője köz­beszól : — Hát akkor nem egészen jól emlék­­szel, pajtás. Én elsorolom, hogy hány veszélyes lövés ment a kapudra. És Csapkay a mérkőzés kezdetétől el­mondja a veszélyes MÁVAG-lövéseket. Majd megkérdezi: — No, ugye hogy mégis csak volt ko­moly dolgod. Bár azt még hozzá kell tennem, hogy a legveszélyesebb lövést valóban nem MAVAG-csatártól kaptad, hanem a saját kullancsodtól. — Emlékszem arra. Kieucski még tré­fásan oda is szólt Zdborszkipak: ,,1’oj­tás, még vihetted volna." ■SS* — Ne bújj el, Gusztikám —■ ug­ratja Vass István dr Lenhardt • Gusz­távot, az Elektromosok intézőjét, aki valóban az egyik homályos sa­rokba húzódott. — Nincs miért elbújnom. Min­denesetre a kilenc gól papíron való­ban sok. Aki nem adta a mérkőzést, az azt hiheti,­­hogy teljesen aláren­delt szerepet játszottunk. Pedig nem így volt. Állítom azt, hogy az első félidőben legalább olyan jók voltunk, mint az Újpest. Ekkor azonban nem volt szerencsénk. Szünet után Ba­koni rosszallót fogta el és látási za­­varokkal küzdött. Ezért történt az­után, hogy Bakon legalább öt olyan gólt kapott, amelyet egészségesen azelőtt játszva kivédett. — Nemcsak az ott a baj, Guszti­­kám. Én megmondtam nektek ta­valy is, hogy ezzel a csapattal nem fogtak ,,megélni" az NB 1-ben. Erő­síteni kellene. — Könnyű azt mondani. A leg­főbb baj az, hogy hiába van húsz játékosunk, tulajdonképpen csak ti­zenegy van, mert ha az állandó já­tékosaink közül valaki nem tud ját­szani, már baj van, mert nincs NB I-színvonalú tartalékunk. * Hegyi Gyula alaposan kipirulva érke­zik. • — Úgy látszik, mostanában „Meleg" idők járnak a Béke-utcában? — Dehogy is. Egészen komoly beteg vagyok. Most is az iszapfürdőből jövök. — Ne tagadd, Gyula, te a csapat be­tege vagy Vernétek csak meg vasárnap az Újvidéket, iszapfürdő nélkül is meg­gyógyulnál. ^ Horváth Lászlló, a DVSC pesti képviselője érkezik. — Csak nem a Szolnokot keresi az egyesülés ügyében? — kérdezik. — Ilyenről szó sem lehet. A vasút szabályai kimondják, hogy ahol két­száznál több alkalmazott van, ott sportegyesületet­­ kell fenntartani. Ezért nem lehet szó a DVSC és a Szolnok egyesüléséről.­­ Nem mon­dom, ha a Szolnok feladná az NB I-beli szereplését, akkor néhány szolnoki játékost igyekeznénk a DVSC számára megszerezni. * — Maradt-e még vasárnapra a NAC ellen a „puskaporból"­ — kérdezik Goda Józsefet, az Újpest intézőjét. — Azt hiszem, van még egy kevés be­lőle a Zsengellér Gyuszi cipőjében. Lát­­ják uraim, ez a mai labdarúgás. Nem kell egy vereség után ■mindjárt eltemetni egy csapatot. Bennünket is eltemettek az idény elején. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy biztosan megverjük a NAC-ot. Lehet, hogy kikapunk, de nem könnyen. Bála az északi portyának, mert ott nyerte vissza Zsengellér Gyuszi a jó formáját.« Mészáros Ferenc, a szolnoki intéző azt kérdi Magyarvári Józseftől: —­ Te Jóska, nem kezdhetnénk vasárnap legalább fél négykor? — Hát ha előbb szólsz, nagyon szívesen megtettem volna, de most már késő. Tulajdonképpen miért akartok ti korábban kezdeni? Hi­szen Szolnokra majdnem minden órában megy vonal? — Hamarább túl szeretnének esni a Gammán — jegyzi meg valaki lesről.* — Mi van veled, ,JPrakker" – kér­dezik többen Ja Pósát. — Az ördög sem i­rm­eri­­ magát ebben az igassolttsügybem. Sokm azt árítják, hogy én igenis azonnal igazolható va­­gyok, mint teljesen szabad játékos, az egyesbíró úr pedig azt mondja, hogy ki kell várnom az egy évet. Igaz, hogy az is itt van mindjárt, mert én november­ben játszottam utoljára az FTC-ben. * — Mi történt, Tasnádi úr? Azért kapott ki a csapat, mert egyeseknek megint „spenótot“ kellett e­nniük — kérdezik a Törekvés intézőjétől. — Ezt nem értem. Micsoda spe­nótról van itt szó? — Állítólag megtörtént a Törtben, hogy egy közös ebéd alkalmával egy-k­ét játékos kijelentette, hogy ők nem szeretik a spenótot", mire azt a választ kapták, hogy akkor egye­nek kenyeret. — Ilyen a Törekvésben sohasem fordult elő. Ez nem­ igaz, * Kőhalmi, a diósgyőri intéző ismét és ismét elmagyarázza, hogy mi is történt Szegeden. Csapkay, a „nagy” DIMAVAG volt edzője is hallgatja a beszédet, de nem szól semmit, csak szomorúan bólo­gat olykor-olykor. Látszik rajta, hogy fáj a szíve a volt csapatáért, amelyet minden ok nélkül ott kellett hagynia. — Akarnak a fiúk, rettenetesen akar­nak — mondja­ Kőhalmi ■—, de valami átok ül rajtunk. Nem megy és nem megy.. Csapkayhoz intézi ezeket a szavakat, de Csapkay most sem szól. * A szolnoki intéző kissé derűsebb hangulatban újságolja: — Szolnokon is megmozdult a föld. Társadalmi mozgalom indult meg a csapat érdekében. Még nem volt ugyan elegendő számú közönsé­günk vasárnap sem, de ez inkább a rossz idő rovására írható. A felsőbb vezetőség és a hatóságok részéről örvendetes jóindulat tapasztalható irányunkban.­­ No és m­it szólnak a debrece­niek ajánlatához ? — Még nem foglalkoztunk vele komolyabban. Aztán ezt mondja: — Szűcs most jön ki a kórházból, de csak október 18-án veszik le a lábáról a gipszkötést. Bizony, rája még egyelőre nem számíthatunk.. " Hegyi, a Vasas intézője tréfál: — Ugy­e, azért rúgták az utolsó percben a győztes gólt, hogy az Új­vidéknek már ne legyen ideje egyen­líteni ! — Ne bosszantson — vágja rá Mészáros. — Nekünk az a két pont fáj a legjobban, amelyet a Vasas el­vett tőlünk a játékvezető segítségé­vel. Lám, ha k­omoly csapattal kerül szembe a ■ Vasas, már nem tud győzni. — Lám, lám —■ mondja méla­­búsan Máté, a Vasas pénztárosa —, most már ilyen békát is le kell nyel­nünk. — Sebaj — vigasztalja magát Hegyi. — Ha minden meccsünket döntetlenül végezzük, akkor 30 pon­tunk lesz. Ez is elég nekünk. * * Jánosy Béla, a Gamma volt Szaktanács­­adója mondja: — Kint voltam vasárnap a Gamma— Fradin. Most láttam először Mikét. Mondhatom, hogy komoly tehetség. Ha­marosan klasszisjátékos lehet belőle. Nagy öröm ez a mai középcsatárinséges világban.* Skultéty, a világ legkövérebb já­tékvezetője újságolja: — Vasárnap ungvárott vezetem az UAC—SalgSE NB 11-mérkőzést. Név szerint kértek ennek a mérkő­zésnek a levezetésére. Az ungváriak nagyon kíváncsiak rám. — Azt elhisszük — vágják rá. — Van ott egy nagyevő és kiváncsiak, hogy túl tudod-e enni... A Szombathelyi FC táborában nagy a levertség. A kaposvári 0:6 után senki sem várt valami nagy játékot a csapattól, mégis akadtak, akik bíztak a fiúkban. Az SVSE-től elszenvedett 4:1-es vereség azonban csak fokozta a keserűséget. A vereségben különösen a védelem­ ludas, de a csatársor sem játszott fényesen, sok nagy helyzetet hagyott ki. Általános vélemény, hogy az SzFC-t sürgősen át kell szervezni. A szombathelyi szurkolók tárgyilagosan elismerik hogy az SVSE megérdemelte a győzelmet. A fő együt­tesből is kiemelik a kis Padost, aki gól­­képességével vonta magára a figyelmet Az OMTK SE vereségét Így magyaráz­ták meg a vezetőik: Szív és lélek nélkül meg a legnagyobb tudású csapat rém játszhat, de a rákosszentmihályi kis­méretű Pálya nem is alkalmas rendes akciók kivitelére Az OMTK SE-nek pedig tér kr es, hogy játékmódéra érvényesüljön. A P­MTK szerdán délután a Csepel ellen játszik edzőmérkőzést a csepeli sportdepen. 1 Sport Mins pl . 5. A Pereces középcsapat akar maradni NB II-mérkőzés a hegytetőn — Vinyei és a testvércsapatok — Még egyszer Székely Árpád Amikor a kisvasút kigördül a diósgyőri pályaudvarról Pereces felé, azonnal lehet látni, hogy a bá­­nyásztelepen nagy mérkőzés kerül sorra. A kisvasút roskadásig tömött, igaz, hogy ez a vasút az egyetlen Magyarországon, de talán az egész Világon, amelyen nem kell menet­­díjat fizetni. — Leszünk kint vagy ötszázan vasgyáriak — halljuk a vonaton. — Hiába, nem játszik itthon a DIMAVAG, máshová kell mennünk mérkőzésre. Hangos köhögés, rázkódás és fut­­tatás után végre megérkezik a kis­vasút Perecesre, ahol azonban foly­tatódik a hegymászás. Most azonban a vasút helyett a közönségnek kell a hegyre másznia. A Pereces új pá­lyája ugyanis egy hegytetőn van. Ebben is egyedülálló az egész or­szágban! — Nem jó ez a pálya itt a hegy­tetőn — mondja magyarázólag mel­lettünk egy diósgyőri szurkoló. — Itt, ha kirúgják a labdát a keríté­sen kívülre, akkor csak hétfőn tud­ják folytatni a mérkőzést, mert a labda legurul a völgybe. Ezek után érthető kíváncsisággal vártuk az első esetet, amikor a labda kiszáll a kerítésen kívül. Hát annyi bizonyos, hogy lenne valami igaza a fenti diósgyőri szurkolónak, de a Pereces vezetősége felkészült erre az eshetőségre. Állandóan öt labda 411 készenlétben és mire az ötödik labda is kiperdül a pályáról, addigra az elsőt egész biztosan visszahozzák. Lelátó nincs a pályán. A DiMAVAG régi pályájának lelátóját megkap­ták ugyan a perecesiek, de nem épí­tették fel, mert a Pereces ismét új pályát akar építeni. — Nem jó ez a hely — mondta Dunay László, a perecesiek főtit­kára. — Nagyon magasan va­n, amellett ha valahi a szomszéd hegy­re felmegy, akkor kényelmesebben és főleg ingyen nézheti a mérkőzésein­ket. Innen van az, hogy ha nálunk 500 néző van kint a pályán, akkor legalább 1500 néző nézi a hegyoldal­ról. A pálya talaja bizony erősen ho­mokos. Néha olyan porfelhő lepi el a pályát, hogy a játékosok és a né­zők csak találgatják, hogy merre is lehet a labda. A por mellett a bogárhát a jellemző a pereces­ pá­lyáira. Bizony, bogárhátú a pálya, mert máskülönben a télről vissza­maradó hó talán mé­g augusztusban is víz képében éktelenkednek a pálya közepén. A Kassai Rákóczi éppen ezért nem volt nagyon bizakodó a mérkőzés előtt. A kassaiak szívesen kiegyez­tek volna a döntetlenben. —­ Ez lesz az egyik legnehezebb mérkőzésünk — mondta Nemcsik edző. — Ilyen pálya legalább két­gólos előnyt jelent az otthon játszó csapat számára. A játékról nem sok jót lehet mondani. A kassaiakon látszott, hogy erősen zavarja őket a pálya talajának egyenetlensége, de a pere­cesiek sem mutattak fel a határta­lan lelkesedésen kívül más labda­­rúgóerényt. A játékidő nagy részé­b­en csapkodott mindkét csapat. Néha-néha azonban kicsillant, hogy Lendvai, Baliskár, Polacskó és Hor­váth kitűnő futballista. A kis Hor­­váthnak külön közönségsikere volt. Akkora az egész játékos, mint a Vasas volt Bruneckerje és éppen olyan nagy cselező. Ezt azonban túl­zásba viszi. A Perecesben Horváth, az FTC volt kapusa, Borsányi, Bok­ros és Halmos tetszett. Ez azonban elsősorban a lelkesedés erényének szól. Nehéz nálunk edzést tartani — panaszkodott Náb­er edző. — Nehéz testi munkát végeznek a fiúk és bi­zony sokszor nincs kedvük fáradtan edzésre menni. Nekünk azonban nin­csenek is nagy álmaink. Egyszerű, szürke NB II-középcsapat akarunk maradni és ezt remélem el is érjük. Székely Árpád, a BSzKRT—­ETO mérkőzés vezetője vezette a KRAC —Pereces mérkőzést. Azt lehet mondani, hogy szinte hibátlanul vezetne, ha a játék csupán a két 16-os vonal között folyna. Vasárnap azonban mind a kassai, mind a pe­reces­ kapu előtt volt 2—3 olyan eset, amely­­feltétlenül 11-est „érde­melt” volna. Székely sípja azonban valamennyi esetben néma maradt. Egyik 11-es meg nem adása után a másik kapunál maradt ez a 1l--s megadása, mire mellettünk valaki megszólalt: — Egyenlített a játékvezető! Pedig ez igen nagy kár. Székely Árpádot változatlanul egyik legjobb játékvezetőnek tartjuk, de nagyon kell vigyáznia, hogy il-e a gyűlölő­nek ne kiáltsák ki. A játékvezető a szabályok szerint vezesse a mérkő-­ zéseket.­­ Hál istennek a mérlegelő játékvezetők már kezdenek kimenni a divatból, Székely Árpád ne hozza vissza ezt a típust! A mérkőzés után a perecesiek le, a kassaiak is elégedettek voltak. Aztán a perecesiek rátértek a leg­nagyobb fájdalmukra, a V­enyes­­ügyre. — A DiMAVAG részéről olyan figyelmetlenség, sőt talán udvariat­lanságban volt részünk, hogy azok után megtagadtuk a kiadatást —­ mondta egy vezető. — Ha egy csa­patnak kell egy játékos, akkor jöj­jön ki a vezetőségből valaki, de ne adják oda Vínyeinek az igazolólapot, hogy írassa rá a kiadatást velünk. Ezt nem voltunk hajlandók eltűrni­­ezért nem adtuk ki Vínyeit. Vínyei tehát nem játszhat most a DIMA VAG- ban, igaz, hogy nálunk­­sem. Kardos Ede. NB HL osztály Bn«t»környék( csoport 1. Székesfehérvári MÁV 5 4 1 —­SS: 4 9 2. WMSE 5 4 — 1 25: 8 8 3. HSE 5 4 — X 15:10­­ 4 V. Unita 5 8 1 1 15: 5 7 5. PeMTK 5 3 1 1 18:10 7 6. Siófoki SE 5 3 11 15:14* 7 7. MAFC 5 3 11 11: 9 7 8. Szent László FC 5 3—2 13:14 6 9. MPSE , 5 2 12 8:19 5 10. Kelenföldi FC­­ 5 2 — S 1*:15 4 11.­­ Rákóczi 5 2 — 3 10:23 4 12. Csillaghegy S 1 1 3 10:11 1 13. Szentendre á 1 1 3 7:24 3 14 15. Tárnok 5—1 4 5:20 1 14­ 15. FISE 5 — 1 4 5:20 1 16. OeSB ------------------5 5:15 Dummelicski csoport 1. MOVE BLK 5 5 -- 23: 1­0 2. VI. ker. SC 5 4 1 — Ifi: 5 9 3. Dorogi AC 5 3 2 — 20: 4 * 4. Váci BE 5 L 2 — 15: 7 S 5. Váci SE 5 4—1 17:10 S 6. MASE 5 3 1 1 14: 9 7 7. Verboorn SE 5 3—3 10:12 6 8. HAC 5 2 12 17:12 5 9. BTK 5 2 12 10:10 5 10. MK ISE 5 113 10:17 3 11. I­évai TE 5 113 8:17­­3 12. UT­E 5 1 1­3 3:16 4 13. PAPE 5 1—4 8:17 9 14. Főv. TKbr 5 1—4 3:16 2 15. Párkányi TE 5—1 4 4:11 1 16. Kése 5---------5 6:19 — Daniu­­tzM­ezoport 1. FTC 4 3 1 — 15: 9 7 2. BMTE 5 3 11 18:11 7 3­ 4. SAC 4 3 1 1 11: 9 7 3­ 4. UTE 5 3 11 11: 9 1 5. Postáé 5 2 12 17:13 5 6. BSE 5 2 1 2 10: 8 5 7. Komáromi TC 5 2 12 15:15 5 8. II. ker. SC 5 2 12 13:17 5 9. WMTK 4 2—2 13:10 4 10. SFAC 5 2—3 15:16 4 11. Gamma NZ.SK 5 2 — 3 9:15 4 12. HaSE 5 113 11:14 3 13. EMERGE 5 113 10:22 3 14. ST SE 5 1 - 4 20:21 3 Pestkörnyéki csoport 1. Kietext 5 4 1 — 13: 6 9 2. HSC 5 4 - 1 18: 6 7 3. KTE­­ 5 3 2 — 12: 8 8 4 Szemere TE 4 3 1 — 11: 3 7 5. Kispesti AC 5 3 11 13:10 7 6. C. MOVE 4 3 — 111: 5 7 7. MTSBi 5 2 1 2 9: 9­5 8 9. N. MOVE 5 2-3 15:15 4 8­ 9. Kecskeméti RC 4 2 — 2 11:11 4 10. MeSC 5 2—3 10:14 4 11. Kerámia 4 1 — 3 9: 9 2 12. KTE 4 1—3 7:10 2 13. CVSE 5 1—4 9:15 2 14. BVSC 5 1—4 4:12 2 15. Monor 5 5 5:24 0 Kárpátaljai csoport 1. Kassai VSC 5 5---------11: 8 1­ 2. MÁV SAO 5 3 1 1 14: 8 7 3. Szabolcs 5 3 1 1 13: 8 7 4. A. MÁVAG 4 3­­ 1 8: 4 0 5. BFTC 5 2 1 2 20:14­­1 6. Nagyszőllősi SE 5 2 — 3 7: 9 4 7. Csapi MÁV 4 112 7:13 3 8. ABTE 4 1—3 7:12 2 9. Miskolci MOVE 4 1 — 3 4: 7 2 10. Ny­VSC 5 1 — 4 7:19 2 11. Királyházi MÁV 4 1 — 3 3:19 % Délnyugati csoport:­­ 1. Kap­osvári TSE 5 4 1 0 18: 7 9 2. Zrínyi, Nagykő­rózsa 4 3 1 — 15: 3 7 3. DVSE 5 3 1 1 16: 9 7 4. M­TE 4 3—1 13: 5 6 5. CsZTE 5 3—2 14: 7 6 6. PETC 5 3— 2 14:12 0 7. Barcsi LE 4 2 1 1 8: 7 5 8. Fél­monostori CSE 4 2 11 10:16 5 9. Nagymányoki SE 5 113 13:30 3 10. SimiBTC 5 1 1 3 6:12 3 1 11. Pécsi VSK 5 1 — 4 10:19 1 12. Pécsi VSE 5—14 315 1 13. Bonyád 4---------4 5:19 9 Mátraért­ek I csoport 1. LATSE 5 3 1 1 17: 8 7 2. Fülesd VSE 5 3 1 1 12: 6 1 3. MESE 5 3 11 19:12 7 4. J. Lohol 5 2 3 1 9: 4 6 8. RTE 5 3 — 2 12: 9 6 8. HVSE 5 3—2 12:10 6 7. BTE­­ 5 2 2 1 10: 9 6 8. SZIRTC II 5 2 1 2 9: 8 5 9­ PAC 5 3 1 2 5: 9 5 10-11. BTSE 5 2- 3 10:10 4 10-11. PRVSE 5 2 - 3 9: 9 4 12. Rima TSE 5 2 — 3 7:16 1 13. BVSE 5 1-4 7:18 2 14. GyAK 5 — 1­ 4 4:14 1 Alföldi csoport 1. B. MÁV 5 4 1 — 16: 5 9 2. C. Martfű 5 3 1 1 17: 8 7 3. Szo­noki MÁV II 5 2 2 1 13: 9 6 4. Mékói AV 5 2 2 1 8: 9­­ 5. Csongrádi LE 5 2 12 16:12 5 6. Szolnoki LE 5 1 2 114:11 5 Szegedi HASÉ 5 2 1 2 9: 9 5 8. Csabai AK 5 2 - 3 10- 6 4 9. Mezőkovácsházi TE 4 2—2 12:16 4 10. Török-szentmiklósi LE 4 2—2 S-1l 4 11. Szentesi MÁV 5 1 2 2 5:10 8 10. Gyulai TE 5 2 ■- 3 7-15 4 13. Mezőberényi SE 5 — 3 2 6-11 S 14. Szegéni T£ it a 1 916 • 3

Next