Sportul Popular, decembrie 1953 (Anul 8, nr. 2344-2358)
1953-12-01 / nr. 2344
Unele din cauzele care frânează dezvoltarea boxului Dup consfătuirea Serviciului de Mesolegie din G.G.F.S. cu antrenorii din Bucureşti Zilele trecute, Serviciul de Metodologie din cadrul Comitetului pentru Cultură Fizică şi Sport, a convocat o şedinţă de lucru cu antrenorii de box din Capitală, pentru a vedea cum se aplică „pe teren“ planurile metodice de lucru, conspectele de lecţii şi de antrenamente etc. In discuţiile care s-au purtat cu acest prilej, antrenorii au scos la iveală cauzele ce frânează activitatea şi dezvoltarea sportului cu mănuşi, au arătat cât de rodnică poate fi o astfel de consfătuire, precum şi necesitatea ca ea să fie repetată cât mai des cu putinţă. Controlul pe teren a arătat că numai în câteva săli de antrenament din Bucureşti se munceşte planificat, tinerii pugilişti fiind instruiţi temeinic, pe baze ştiinţifice, aplicate gradat şi conştiincios. Este vorba, în primul rând, de colectivele sportive Metalul 23 August şi Progresul S.P.C., unde antrenorii Zamfir Popazu şi, respectiv, Const. Dumitrescu muncesc cu seriozitate, după indicaţiile primite. Acest lucru nu înseamnă însă că în celelalte colective sportive se munceşte prost. Tragere de inimă, iniţiativă şi dragoste de muncă există la toţi antrenorii care activează în momentul de faţă. Din păcate, aceşti antrenori nu sunt totdeauna ajutaţi de conducerile asociaţiilor şi colectivelor sportive. Nu sunt puţine cazurile când antrenorii de box căută prin toate părţile elemente, fără să se bucure de niciun sprijin din partea colectivelor sportive. Aceşti antrenori, în dragostea lor pentru box, nu pregetă uneori să ducă adevărate... bătălii cu conducerile asociaţiilor şi colectivelor sportive, pentru a obţine unele „favoruri”, care pentru alte discipline sportive au devenit lucruri foarte obişnuite. Sunt nenumărate cazurile când antrenorii trebue să facă ei înşişi rost de lemne pentru încălzirea sălilor, să se îngrijească de curăţenia sălilor de antrenament. Astfel antrenorul Ilie Ursu (Progresul I.T.B.) a fost aglomerat cu tot felul de munci în colectivul sportiv. De aceea el nu poate să se ocupe decât sporadic de tinerii dornici să facă box, mai ales că unii tovarăşi din conducerea colectivului sportiv obişnuiesc să declare „toate sporturile îmi sunt pe plac, numai boxul nu“. Poate din această „cauză’’, sala de antrenament e necorespunzătoare. Antrenorul C. Dumitrescu — care a fost dat ca exemplu pentru râvna, pasiunea şi meticulozitatea cu care predă lecţii elevilor din colectivul sportiv Progresul S.P.C. — trebuie să lupte din greu cu diverşi „consilieri" care, profitând de faptul că antrenorul nu are certificate de studii superioare, vin să-l ameninţe că-l vor „svârni afară“. Aceste manifestări sunt cu atât mai periculoase cu cât la ele se asociază şi tov. Hojma, care are o muncă de răspundere în cadrul asociaţiei. Este lesne de apreciat că, în astfel de condiţii, un antrenor nu-şi poate duce munca cu succes. La Electromagnetica mulţi tineri doresc să înveţe sportul cu mănuşi. Totuşi, la o vizită în această sală, s-a constatat că numai trei sportivi erau prezenţi la antrenamentul condus de M. Voinea. Cauzele acestui dezinteres? Ele sunt mai multe. Printre ele, una foarte importantă: direcţia întreprinderii nu vrea să audă de acest sport. Din această cauză, oricine va vizita secţia de box, va avea în faţă un tablou destul de puţin atrăgător: trei tineri, antrenându-se într-o sală neîncălzită. Cam acelaş tablou poate întâmpina pe oricine ar dori să asiste la un antrenament al colectivului sportiv Progresul I.P. 4, unde antrenorul N. Rădan nu găseşte sprijin când este vorba de activizarea secţiei de box. Multe lucruri (şi nu de laudă) sunt de spus şi în ce priveşte activitatea asociaţiei Constructorul care, în ultima vreme, a reuşit o performanţă, ca să spunem aşa, remarcabilă (dar nu de invidiat) : a schimbat trei antrenori (A. Costescn, Gh. Axioti, Ilie Impăratu). Acum, a venit la rând antrenorul Mircea Popescu, dar nimeni nu ştie câte zile va putea lucra aci. Nu putem trece sub tăcere nici atitudinea condamnabilă a asociaţiei Locomotiva şi a colectivului sportiv Griviţa Roşie unde, din atâtea mii de muncitori, secţia de box nu numără decât câţiva elevi. In acest colectiv sportiv se duce o politică de înnăbuşire a criticii, de discreditare a antrenorului C. Cionoiu, care nu poate rămâne pasiv la purtarea organelor de conducere şi protestează pe la toate uşile. Socotim foarte necesar să arătăm, pentru a ilustra perfect „politica” acestor organe de conducere, care îşi îndreaptă atenţia numai spre echipa de fotbal că tânărul Mircea Ghencea, trimis în tabăra de juniori, s’a trezit într’o zi dat... afară din serviciu, fiind fapot cu greu reprimit cu un salariu mult mai mic. Din toate exemplele de mai sus, la care se mai pot adăuga şi altele, în cazul antrenorilor Luca Romano, M. Fulea, D. Călinescu, M. Preda, etc., se desprinde clar o întrebare: oare antrenorii, ducându-şi munca în aceste grele condiţii, îşi mai pot aplica conspectele, planurile şi toate celelalte metode ştiinţifice, puse la îndemână de Serviciul Metodologiei? In concluziile care au fost trase de tov. P. Balkany, I. Gruia şi I. Popa, s’a arătat lămurit că deocamdată acest lucru se poate îndeplini cu mare greutate şi că prima sarcină şi cea mai grea ce revine antrenorilor şi comisiei centrale de box, este înlăturarea acestor dificultăţi care barează calea sportului cu mănuşi. A fost totuşi menţionat ca un punct negativ faptul că o parte dinantrenori (cu mai multe posibilităţi şi sprijin) nu s-au apropiat cu încredere de documentele de planificare, văzând în ele sarcini care ar depăşi posibilităţile lor. De asemenea, colegiul de antrenori nu a lucrat decât sporadic şi fără rezultat, iar antrenorii nu au luat cunoştinţă decât întâmplător de lucrările de specialitate care le-ar fi putut fi de folos în muncă. Un exemplu concret îl constituie broşura „Boxul“, apărută cu şase luni în urmă, despre care aproape niciun antrenor nu avea cunoştinţă. Cu atât mai grav e acest lucru cu cât broşura fusese editată în scopul de a sprijini pe antrenori. Pentru viitor s-a hotărît luarea unor măsuri concrete care, fără îndoială, vor ajuta munca antrenorilor şi activitatea pentru popularizarea cât mai largă a acestei ramuri de sport în rândurile tineretului. In luna Decembrie va avea loc la Bucureşti un curs de reîmprospătare a cunoştinţelor, la care vor fi invitaţi numeroşi antrenori din întreaga ţară. Consfătuirea cu Serviciul de Metodologie din C.C.F.S este, fără îndoială, o realizare. Iar hotărîrile luate în această şedinţă printre care o şedinţă practică cu toţi antrenorii din Bucureşti la o lecţie de antrenament model — ne fac să întrezărim şi în box începutul acelei mult aşteptate reorganizări, pentru a duce cu mai mult succes bătălia de promovare a unor noi elemente în sportul cu mănuşi, bătălia de continuă şi largă afirmare a acestei discipline sportive Luptă dârză in partidele întrerupte REZULTATUL PARTIDELOR ÎNTRERUPTE Partidele Ciocâltea — Traianescu și Silberman — Halic s’au întrerupt a doua oară. Partida Voiculescu — Erdélyi nu s’a disputat. Eri după amiază s’au disputat numeroasele partide întrerupte din rundele 4—6, cărora li s’au adăugat 4 partide rămase neterminate din rundele 1—3. După cum se vede şi din rezultatele tehnice de mai sus, lupta a fost foarte îndârjită, numai o partidă terminându-se remiză. Poziţiile de întrerupere au fost analizate în amănunţime, astfel că în multe partide care păreau că se vor termina remiză, au fost prăsite totuşi căi de câştig. Cea mai interesantă poziţie de întrerupere a fost desigur aceea dintre Drimer şi Şt. Szabó, în care se părea că albul nu poate obţine câştigul. Anauzele au arătat însă că lucrul acesta este totuşi posibil. Tânărul Botez, după ce a respins diferitele încercări de a salva partida ale adversarului său Bălănel, a făcut o greşală neaşteptată şi a pierdut . Partida Şt. Szabó — Creţulescu s’a dat repede remiză, după câteva încercări nereiuşite ale primului de a obţine perspective de câştig. I. Szabó, Reicher şi Traianescu şi-au valorificat printr’un joc prect avantajele pe care le aveau în partidele cu S’Therman, Rădulescu şi Erdély. Tânărul Voiculescu a câştigat două din cele 3 întrerupte pe care Ie avea, la Soos şi I. Szabó, ajungând astfel în fruntea clasamentului. Gavrilă nu a știut să folosească o inexactitate a lui Ciocâltea în finalul de cat care a urmat după întrerupere și, în cele din urmă, a pierdut. Troianescu a cedat fără joc la Botez. O luptă deosebit de dârză s-a dat la continuarea partidei Ciocâltea — Troianescu. Campionul R.P.R. a opus o vie rezistenţă micşorând treptat avantajul partenerului său. La a doua întrerupere, maestrul Troianescu păstrează totuşi iniţiativa în finalul de turnuri şi nebuni de aceeaşi culoare. In urma acestor rezultate, în fruntea clasamentului se găseşte P. Voiculescu, care are 414 puncte şi o întreruptă. El este urmat de V. Ciocâltea 4 (1), I. Bălănel, E. Creţuilescu şi Em. Reicher 4, O. Trojanescu 314 (1), D. Drimer şi M. Sutiman 312, M. Rădulescu şi T. Popa 3 puncte. Astăzi este zi de odihnă. Miercuri se joacă runda 7-a: Şt. Szabó — Voiculescu, Halte — I. Szabó, Poipa — Silberman, Rădulescu — Sutiman, Bălănel — Creţulescu, Gavrielă — Drimer, Traianescu — Reicher, Soos — Ciocâltea, Erdély — Botez, Botez — Bălănel 0—1 Şt. Szabó — Creţulescu V2—1 Drimer— Şt. Szabó 1—0 Sutiman — Şt. Szabó 1—0 Silberman — I4 Szabó 0—1 Reicher — Rădulescu 1—0 Erdély — Troianescu — 0—1 Voiculescu — Soós 1—0 I. Szabó — Voiculescu 0—1 I Gavrilă — Ciocâltea 0—1 Troianescu — Botez 0—1 Maria Albuleţ — Lidia Giuroiu 1-1 Duminică seara, în sala Bibliotecii Centrale Universitare, a avut loc cea de a doua partidă a matchului de şah Lidia Giuroiu — Maria Albuleţ pentru desemnarea campioanei R.P.R. pe anul 1953. După o desfăşurare interesantă, victoria a revenit jucătoarei Lidia Giuroiu. Cum în ajun, prima partidă care fusese întreruptă s-a terminat cu victoria jucătoarei Maria Albuleț scorul matchului este de ISL 1 întâlniri intre tinerii finalisti INDIANA VECHE Alb: C. Botez Negru: Gh. Gavrilă — jucată în runda 4-a — 1.c4 Cf6 2.Cc3 df1 3.d4 eă 4.Cf3 Cc6 5. d5 Ce7 6.e4 g6 7.Ne2 Ng7 8.0-0 0-0 9.Ce1 Cd7 10.Ne3 f5 H.f3 f4 12. Nf2 g5. Seria aceasta de mutări s’a jucat în câteva partide la marile turnee din ultimul timp (Taimanov- Bronstein, XX-Iea comp. al U.R.S.S., L. Szabó-Spasski, București 1933, Taimanov-Najdorf, Zurich 1953) și nu este încă stabilit în mod clar ale cui șanse sunt mai bune. Negrul atacă pe flancul regelui, albul pe flancul damei. 13.Tei. In partida Taknanov-Najdorf s-a jucat 13.Cd3 Cf6 14.c5 Cg6 15. Tel Tf7 16. Tc2 Nf8 17. cd6 cd6 18.Cd2 g4 şi atacul negrului a fost câştigător. Mutarea din partidă pare a fi o întărire a jocului alb. 13.. .Cg6 14.Cb5 b6. Forţând această mutare pe pion, albul îşi măreşte posibilităţile de atac pe flancul damei. 15. b4 a6 16. Cc3 Tf7 17.Cd3 Cc6 18.c5 b5. Necesar deoarece albul ameninţă 19.c:b5 urmat de 20.Ca4, cu joc superior. 19. a4 b:a4 20. c:d6 c:d6 21. C:a4 g4 22. Nb6! Dî8! Este evident că negrul trebue să organizeze cu orice preţ atacul pe flancul regelui, deoarece altfel albul decide uşor jocul pe aripa damei. 23.Na5 g3! 24.h3. După 24.Cb6 g:h2+ 25.R:h2 negrul ar fi putut organiza un atac foarte primejdios. 24.. .Nh8! Cu ameninţarea 25... N:h3 urmat de DhS, cu mai imparabil. 25. Tel C:d5! Negrul conduce foarte inventiv atacul şi partida devine acum extrem de complicată. 26. e:d5 e4 27.f:e4? O greşală gravă, care ar fi trebuit să ducă la pierderea partidei. Albul trebuia sâ joace 27. T:c8 T:c8 27.f:e4 Nd4+ 28. Rh1, urmat de 29.Nf3, după care, având 2 figuri pentru turn şi poziţie solidă, ar fi avut bune şanse de câştig. 27.. .Nd4+ 28.Rh1 N:h3? Aci negrul greşeşte. Cu 28...f3!! 28.N:f3 N:h3!! 29.Re2 N:g2! 30.N:g2 Tf2+ 31. C:f2 D:f2! 32. Rd3 Ce5 mai, el ar fi obţinut o victorie frumoasă. 29.Nb3 Nd7! 30.Tc6! O paradă frumoasă împotriva ameninţării Nb5 şi Ce5. 30.. .Ch4 31.Nb6 Dg7! De la mutarea 25 a ambii jucători se află în criză de timp, dar totuşi ei găsesc mutări frumoase şi lupta se intensifică mereu. 32. e5! C:f3 33.g:f3. După 33.D:Î3, negrul ar fi câştigat cu Ng4. 33. „Dh6 34 N:d4 Dh2 35. e8. Per. mite un sfârşit interesant. Câştiga şi 35 Nf2. 35.. . g2+ 36.Re2 glD + 37.Nf2. Deşi negrul are 2 dame, el este totuși pierdut. Mutările următoare au fost executate fulgerător, ambii jucători mai având doar câteva secunde până la controlul timpului (mutarea 40). 37...DgG 38.Thl Dg2 39 e:f7+ R:f7 40.Tgl D:e4+ 41. I:e4 D:e4+ 42.Rd2 și albul a cedat. O partidă de mare luptă care face cinste celor doi tineri participanți în campionatul republican. APARAREA SICILIANA Alb I Szabó Negru: M. Sutiman — jucată în runda 3-a — 1 .e4 c5 2.CÍ3 Cc6 3 d4 c:d4 4.C:d4 g6. Deobicei se joacă 4...Cf6. Mutarea g6, care a fost multă vreme considerată mai slabă, a fost reintrodusă în practica turneelor de către maestrul sovietic Simaghin. 5.C:c6 b:cS 6.Dd4 f6 7.Nc4 Ch6 8. h4. Sistemul acesta de atac, bazat pe înaintarea pionului „h“, duce la un joc foarte complicat. 8...Ng7 9. h6 DbS 10. Dc3 Cg4 11.Dg3 f5 12.h:g6 h:g6 13. T:hS N:h8 14.c3 Ne5. Deschiderea s-a soldat favorabil negrului. Piesele sale ocupă poziţii mai active, iar albul are greutăţi de desvoltare din cauza presiunii pe b2. 15. Df3 e6 16. Cd2 d5 17. e:f5 e:f5. Negrul a deschis ca îndrăzneală jocul în centru, pentru a folosi superioritatea sa de desvoltare. 18.De2 Bf8 19.Nd3 Nf6 20.Cf1 Tb8. Pentru a împiedica 20. Ne3 urmat eventual de 0-0-0. 21 .De2 Tb7 22.De3 Ce5 23.Ne2 f4 24.Cf1 Te7.Piesele negrului s’au concentrat la atac împotriva regelui alb rămas în centru. Pătrunderea nebunului negru la f5 este decisivă. Vezi diagrama. 25.N:f4 Nf5 26. Nh6+ Rf7 27.Dd2 Cd3+ 28.Rd! C:f2+. Poziţia albului se prăbuşeşte. 29-ffd T:e2 3^î):e2 Cd3+ 31.Rdl Ng4! şi albul cedează deoarece la Dg4 urmează Cf2+. / Puţine modificări in clasamentul campionatului de lupte pe echipe După etapa de Duminică, clasamentul campionatului republican de lupte pe echipe a înregistrat puţine modificări. In grupul echipelor fruntaşe se menţin Dinamo Bucureşti, Casa Centrală a Armatei şi Dinamo Oraşul Stalin. Pentru locurile 4-8, situaţia nu este încă clarificată, diferenţia de puncte dintre aceste echipe fiind de numai două puncte. Datorită faptului că a realizat Duminică un match egal Metalul Baia Mare a trecut pe locul 4, schimbând locul, cu Şantierul Ploeşti, fuetailul Reşiţa, care a obţinut o victorie categorică în faţa echipei Spartac Lugoj, a trecut de pe locul 8 pe locul 7, înaintea echipei Flamura Roşie U.T.A. (care a realizat un match nul). Pentru ultimele trei locuri lupta este încă deschisă între Constructorul Cluj, Locomotiva Etapa de Duminică, penultima, programează următoarele matchuri: Dinamo Bucureşti-Dinamo Oraşul Stalin; Metalul Baia Mare-Locomotiva Timişoara; Spartac. Lugoj-Flamina Roşie U.T.A.; Progresul OraTimişoara şi Spartac Lugoj, care sunt la egalitate de puncte. Iată clasamentul după etapa a IX-a: dea-Metalul Reşiţa, Constructorul Cluj-C.C.A. SPORTUL POPULAR Nr. 2344 Pag. 3-3 1. Dinamo Bucureşti 2. C. C. A. 3. Dinamo Oraşul Stalin 4. Metalul Baia Mare 5. Şantierul Ploeşti 6. Progresul Oradea 7. Metalul Reşiţa 8. Flamura Roşie U.T.A. 9. Constructorul Cluj 10-11 Locomotiva Timișoara 10-11. Spartac Lugoj 8800 53:11 (30-23) 24 9711 56:15 (30:26) 24 8710 47:16 (28-19) 23 8413 30:34 (12-18) 17 9315 32:40 (17-15) 16 8404 23:35 (10-18) 16 8314 31:33 (16-15) 15 8314 26:38 (12-14) 15 8107 21:42 (10-11) 10 810 7 17:47 (7-10) 10 8107 17:47 (7-70) 10