Sportul Popular, aprilie 1956 (Anul 11, nr. 2791-2807)

1956-04-02 / nr. 2791

Echipele fruntaşe de handbal in dificultate Nici în cea de a doua etapa a celor trei campionate republicane de handbal nu au lipsit surprizele! Dintre acestea, fără îndoială, cea mai... mare o constituie victoria ob­ţinută de Metalul Reşiţa în dauna echipei campioane, C.C.A. Dintre celelalte rezultate scoatem în evidenţă victoria grea obţinută în deplasare de formaţia feminină Progresul Tg. Mureş, care a între­cut la limită Flamura roşie Bu­­huşi. Iată pe scurt relatările telefonice ale corespondenţilor noştri: Campionatul masculin categ. A ! METALUL REŞIŢA — C.CA. 11—7 (7—6). In prezenţa a 2000 de spectatori formaţia metalurgiştilor din Reşiţa a cucerit o preţioasă dar meritată victorie, învingînd echipa C.C.A. Este interesant de semnalat faptul că în prima repriză partida a fost caracterizată de echilibrul de forţe corect exprimat de scor. După pauză chiar în primele minute de •joc ale reprizei secunde scorul a a­­ijuns din nou egal: 7—7. De ad­îna­: Inte metalurgiştii jucînd din ce înt ce mai decişi în atac au reuşît_să înscrie punct după punct şi să-şî ■adjudece o meritată victorie. I­n bună parte a insuccesului bu­­cureştenilor se datoreşte şî formei slabe a portarului Sidea, care, de altfel, a şî fost înlocuit cu Reimer­­în min. 40. Partida a fost corect arbitrată de C. Gaudi (Timişoara). Punctele au fost înscrise de: Schütz (2), Petri (3), Johman (3), Dimeni, Ferenschütz, şi Jendel pen­tru Metalul Reşiţa şi de lost (3), Căliman (2), Sauer şi Bulgaru pen­tru C.C.A. FLAMURA ROŞIE GISNADIE — DINAMO ORAŞUL STALIN 6—7 K3—5) Partida a fost „jucată“ în primele 10 min. cînd dinamorîştii atacînd în trombă au condus cu 4-0. Gazdele şi-au revenit, au echilibrat jocul însă apărarea ermetică a echi­pei din Oraşul Stalin a reuşit sa stăvilească acţiunile rapide ale tex­­tiliştilor. Uneori, apărătorii dinamo­­vişti au practicat un joc brutal, sancţ­ionat însă la timp de arbitrul M. Szucik (Reşiţa). Punctele au fost înscrise de Kapp (3) şi Bota (3) pentru Flamura ro­şie, respectiv Pahan (2) Streifeldt (2), Donca, Stănescu şi Istrate. VOINŢA SIBIU — DINAMO II BUCUREŞTI 9—6 (5—2). Jocul a avut un nivel tehnic ridicat, ambele echipe desfăşurîndu-şi acţiunile în Viteză. Victoria sibienilor este pe deplin meritată ei fiind mai pericu­loşi în acţiunile de atac şi mult mai­­precişi în loviturile la poartă. Cele 15 puncte ale întîlnirii au fost în­scrise de: Bretz (4), Kraus (2), Lahm­, Zultner, Schuster pentru Vo­inţa şi de Olteanu (5), Cristoiu pentru Dinamo VI. ŞTIINŢA TIMIŞOARA—META­LUL TIMIŞOARA 6—5 (3—4). Derbiul echipelor timişorene a fost cîştigat de Ştiinţa cu toate că me­­talurgiştii au condus majoritatea timpului. De altfel, evoluţia scoru­lui a fost foarte interesantă. In ul­timele minute studenţii au forţat aiura şi au reuşit să obţină Vic­toria la limită. Din păcate jocul a degenerat uneori, ceea ce a făcut ca în timpul acestei partide 7 jucători să fie eliminaţi. Arbitrul Gh. Osiac­u (Timişoara) a avut o sarcină grea, de care nu a reuşit să se achite mai ales prin faptul că a permis jocul brutal. Golurile au fost înscrise de: Sil­­vestrovici (2), Lache, Jude, Mozer, Vlad pentru Ştiinţa şi de Sipoş (2), Reitz (2) şi Walzer pentru Meta­lul. FLACARA PLOEŞTI — ŞTIINŢA IAŞI 11—4 (6—2). Cu toate că s-au apărat cu îndîrjire (şi în zo­nă !) studenţii ieşeni nu au reuşit să împiedice echipa gazdă de a ob­ţine o categorică victorie. Ploeştenii au practicat un joc frumos cu acţi­uni rapide, terminate în majoritatea lor cu lovituri la poartă puternice şi plasate. Au marcat: Cernat (5), Cetini (2), Hoffman, Velicu, Gruia­­r­u, Şelaru­ (Flacăra), Tipu (2), Na­­vratescu, St. Hurubeanu (Ştiinţa). Cei mai buni de pe teren au fost cei doi portari: Labă (Flacăra) şi Bă­­doi (Ştiinţa). A arbitrat corect Io­sif Lucaci (Cluj). REPREZENTATIVA ORAŞULUI FAGARAŞ — PROGRESUL ARAD 12—10 (7—4). Jocul nu a avut un nivel tehnic prea ridicat, ambele echipe vădind serioase lipsuri in pregătirea tehnică şi tactică. Gaz­dele au cîştigat, datorită faptului că au tras mai mult la poartă. Au înscris: Schneider (5), Radu Cer­nat (3), Chiuşdea, Mailat, Şelaru II, Schmidt pentru Făgăraş, Salih (3), Marschand (3), Schneider (2) Wolman (2) pentru Progresul. In urma acestor jocuri clasamen­tul este următorul: Campionatul feminin categ. A ŞTIINŢA MIN. INVAŢAMINTU­­LUI ■— FLAMURA ROŞIE SIGHI­ŞOARA 5—2 (3—1). Victoria bucu­­reştencelor este meritată. Au în­scris: Răceanu, Niculescu, Pîrvules­­cu, Colesnicov, Jecu (Ştiinţa), Fa­­bricius, Wonerth (Flamura roşie). FLAMURA ROŞIE BUHUŞI — PROGRESUL TG. MUREŞ 0—1 (0—1). Echipa din Tg. Mureş a cîştigat prin golul marcat în primul minut de joc de Sălăjean. AVINTUL CODLEA — ŞTIINŢA I.G.F. 2-4 (1—1). FLAMURA ROŞIE U.T.T.—PRO­GRESUL ORAŞUL STALIN 2—3 (0-2). ŞTIINŢA TIMIŞOARA — FLA­MURA ROŞIE BUCUREŞTI 1—3 (1—1). Victoria bucureştencelor este meritată şi a fost obţinută da­torită unei mai bune pregătiri fizice METALUL REŞIŢA — FLAMU­RA ROŞIE SIBIU 2—3 (1 — 1). Campionatul masculin categ. B Ştiinţa I.C.F. — Ştiinţa Galaţi 15—8 (8—4); Locomotiva G. N.— Ştiinţa Cluj 11—5 (3—2); Recolta Jimbolia — Constructorul Sibiu 10—4 (4—1); Recolta Variaş — Metalul I. C.M. Reşiţa 7—2 (5—0); Dinamo Tg. Mureş—Progresul Ba­cău 11—5 (4—2); Progresul Odor­­hei — Metalul Tîrgovişte 10—5 (6-2). (Relatări telefonice de la: Alex. Mungiu, Valentin Lazăr, Ion Iorda­­che, Ion Rizotu­, C. Dobrescu, C. Creţu, Mircea Lupuţiu, B. Adriana, C. Popa, I. Babuneţeanu, V. Flo­­rescu, V. Kadar, Adalbert László, V. Strîmbu). 1. Dinamo Oraş. Stalin 2 2 0 0 26: 7 4 2. Voinţa Sibiu 2 2 0 0 14: 8 4 3. Flacăra Ploeşti 2 2 0 0 19:10 4 4. Ştiinţa Timişoara 2 2 0 0 14:12 4 5. Metalul Reşiţa 2 10 1 18:15 2 6. Metalul Timişoara 2 10 1 7: 7 2 7 Reprez. Dr. Făgăraş 2 1 0 1 14:15 2 8. Fr. roşie Cisnădie 2 0 11 12:13 1 9. C.C.A. 2 0 11 13:17 1 18. Dinamo VI 2 0 0 2 12:17 0 11-12 Ştiinţa Iaşi 2 0 0 2 5:13 0 11-12 Progresul Arad 2 0 0 2 11:31 0 Astă seară in sala Floreasca, i o interesantă reuniune de box. După cum am anunţat, astă seară, sala Floreasca va adăpos­­­ti o interesantă reuniune de box, ■care va avea rolul să facă... lu­­­mină asupra componenţei echi­pei de tineret a R.P.R., care va in­­■fiwrta la 15 aprilie redutabila for­maţie a R. P. Polone. Reamintim cîţiva din boxerii care vor evolua astă seară înce­­pmd de la ora 19, pe ringul din sa­la Floreasca : Tom­a Ilie, Puiu­­Niculae, M. Farkaş, M. Riedl, V. .­Szekely, Matei Godeanu, Şt. Vă­­■caru, Emil Cismaş, Şt Bogdan, ?M. francă, M­. Ciobanu, M. Stoian, Il P. Da­a, I. Schwartz, C. Iord­ache, V. Cioloca, Al. Ghiţă, V. Mariuţan, Ti. Fűrész, etc. 16 RECORDURI LA HALTERE INTR-UN SINGUR CONCURS — Silviu Cazan 422,5 kg.; Ion Birău 302,5 kg.; Tiberiu Roman 320 kg.­* „A fost cel m­ai mare şi cel mai frumos concurs de haltere din ţara noastră“, a declarat, plin de entu­ziasm antrenorul de stat Ștefan Pe­­trescu, după finalele campionatelor individuale. Intr-adevăr, cele 16 recorduri, re­zultatele bune ale campionilor şi în general comportarea celor 70 de concurenţi din 10 regiuni întregesc desăvîrşitul succes obţinut în a­­ceastă disciplină sportivă. Fireşte, cel mai mare merit revi­ne halterofililor noştri fruntaşi care au obţinut, fără excepţie, rezultate superioare, printre care 16 recor­duri, cifră neîntilnită pînă acum la nici un concurs de haltere din ţara noastră. O comportare excelentă au avut halterofilii de la G.Q.A. care au cucerit patru titluri de campioni (Silviu Cazan, Ilie Oancea, Atila Vásárhely şi Tiberiu Roman), şi cei de la Flamura roşie, asociaţie care s-a impus prin numărul mare de concurenţi şi prin rezultatele medii bune obţinute. Menţiuni speciale merită cîţiva concurenţi care au obţinut rezultate care se situează printre cele mai bune performanţe din Europa. In această privinţă trebuie să fie sub­liniate rezultatele lui Silviu Cazan, care în limita categoriei grea a reuşit 160 kg. la aruncat, 137,5 kg. la împins şi... 422,5 kg. la total. Aceste recorduri sunt foarte bune şi ele dovedesc forma excelentă în care se află în momentul de faţă recordmanul absolut al ţării noas­tre. Un alt concurent care s-a im­pus cu o performanţă deosebită este Ion Birău. El a reuşit să totalizeze 302,5 kg. (în afară de concurs) în limita categoriei semiuşoare. Tre­buie de asemenea evidenţiaţi Tibe­riu Roman, care a totalizat 320 kg. la cat. uşoară şi Ilie Oancea, care a depăşit trei recorduri la categoria semigrea îmbunătăţind recordul re­f­uiblican al categoriei cu nu mai pu­in de 10 kg. (de la 372,5 kg. la 382,5 kg.). Toate aceste noi recor­duri sunt deosebit de valoroase şi ating nivelul performanţelor inter­naţionale. CELE 10 RECORDURI... Cat. cea mai uşoară: Ion Bal­­mău la aruncat 16 kg. (v. r. 107.5 kg. I. Balmău). Cat. semi-u­­şoară: Ion Birău 95 kg. la îm­pins (v. r. 90 kg.); la aruncat 117.5 kg. (v. r. 115 kg.); la total 302.5 kg. (v. r. 295 kg.); toate re­cordurile vechi au aparţinut lui I. Birău. Cat. uşoară: Niciu Segal la smuls 100 kg. (v.r. 97,5 kg. — N. Segal). Tiberiu Roman la îm­pins 100 kg. (v. r. 95 kg.); la to­tal 320 kg. (v. r. 315 kg.). Cat. semi-mijlocie: A. Vásárhely la smuls 107,5 kg. (v.r. 105 kg. — Ilie­lenciu). Cat. semi-grea: Oc­­tavian Gheorghiu la împins 122,5 kg. (v. r. 117,5 kg. — O. Gheor­ghiu); Hie Dancea la smuls 117,5 kg. (v.r. 115 kg.); la aruncat 147,5 kg. (v.r. 145 kg.); la total 382,5 kg. (v.r. 372,5 kg.); vechile recorduri i-au aparţinut tot lui Dancea. Cat. grea: Silviu Cazan la împins 137,5 (v. r. 135 kg.); la smuls 125 kg. (v. r. 120 kg); la aruncat 160 kg. (v. r. 157,5 kg.); la total 422,5 kg. (v.r. 410 kg.). Vechile recorduri — S. Cazan Dintre elementele tinere trebuie evidenţiate Lazăr Baraga, campio­nul categoriei mijlocie (342,5 kg.), Mihai Gusbeth, Ion Munteanu, Lu­dovic Barabas, Ia­ncu Cioarec ş. a. Prin rezultatele obţinute, firma­­­lele individuale ale campionatelor de haltere au marcat un progres îm­bucurător care ridică sportul hal­terelor din ţara noastră la un nivel internaţional. REZULTATE TEHNICE: Cat. cea mai uşoară: 1.1. Bal­mău (Ştiinţa Graiova) 267,5 kg. (75, 82,5, 110); 2. Vasile Becteraş (FI. roşie Graiova) 255 kg.; 3. Ian­cu Cioarec (Fi. r. Galaţi) 217,5 kg. Cat. semi-uşoară: 1. Ion Bi­rău (Metalul Timişoara) 300 kg. (92,5, 90, 117,5); 2. V. Androno­­vici (O.O.A.) 272,5 kg. (85, 82,5, 105); 3. Ludovic Baraba­s (Loc. Cluj) 250 kg. Gat. ușoară: Tibe­riu Roman (G.O.A.) 317,5 kg. (97/5, 95, 125); 2. Nelu Segal (Dinamo București) 307,5 kg. (82,5, 100, 125); 3. Gh. lenciu (Fi. r. Buc.) 302,5 ( 95, 90, 117,5). Gat. semi­­mijlocie: 1. A. Vásárhely (G.O.A.) 325 kg. (95, 102,5, 127,5). In afară de concurs 330 kg.; 2. Fr. Gosch­ier (Progr. Buc.) 285 kg.; 3. I. Mun­teanu (FI. r. Oraşul Stalin) 275 kg. Gat. mijlocie : 1. Lazăr Baraga (FI. r. Graiova) 342,5 kg. (102,5, 102,5, 137.5) ; 2. Mihai Gusbeth (FI. r. Oraşul Stalin) 340 kg. (107,5, 100, 132.5) ; 3. Cornel Bucur (Ştiinţa Bucureşti) 327,5 kg.; 4. V. Rudan (C.CA.) 317,5 kg. Cat semi-grea : Ilie Dancea (G.O.A.) 382,5 kg. (117,5, 117,5, 147,5); 2. Gheorghiu Octa­­vian (Dinamo Buc.) 367 5 kg. (122,5, 110, 135); 3. G. Piticaru (Din. Buc) 355 kg. (112,5, 105, 137,5) . Gat. grea: 1. Silviu Cazan (G.O.A.) 422,5 kg. (137,5, 125, 160); 2. N. Băltăceanu (Ştiinţa Buc.) 350 kg. (110, 105, 135); 3. Angh­el Lu­cian (Progr. Buc.) 307,5. Arbitrajele au fost excelente, cei trei arbitri: Ştefan Vîlceanu, Virgil Lefter şi Gh. Purcărea remarcîn­­du-se prin exigenţa arătată. I OCHSENFELD Baschetbalistele de la Ştiinţa I. C. F. au întrecut de puţin Ştiinţa Ministerul Invăţămintului FEMININ FLAMURA ROŞIE ORADEA— ŞTIINŢA CLUJ 54—47 (23—19). Un joc de valoare tehnică scăzută, dar care a plăcut datorită evolu­ţiei interesante a scorului. Ambele echipe au făcut greşeli elementare. VOINŢA ORAŞUL STALIN— PROGRESUL ORADEA 42—68 (21—23). METALUL CLUJ—CONSTRUC­TORUL BUCUREŞTI 25—66 (13— 30). ŞTIINŢA I.C.F. BUCUREŞTI— ŞTIINŢA MINISTERUL INVAŢĂ­­MINTULUI BUCUREŞTI 59—51 (31—31). Partida a oferit un joc spectaculos, interesant, cu acţiuni tactice bine concepute în special de Ştiinţa Min. Invăţămîntului. Studentele de la I.C.F. s-au deta­şat greu, de abia către sfîrşitul meciului, datorită temperării jocu­lui şi a fructificării unor pătrun­deri. Stiinţa Ministerul Invăţă­­mîntului a confirmat încă odată că este o echipă de viitor, făcînd un joc bun, în special prin folosi­rea justă a pivoţilor, dar jucă­toarele nu au avut finalitate, ra­­tînd multe aruncări chiar de sub coş. S-au evidenţiat Ştefania Tö­mesen, Teodora Simionescu, Irina Boldog, de la învingătoare şi A­­driana Florescu, Ana Firimide şi Anca Pop de la învinse. LOCOMOTIVA BUCUREŞTI— PROGRESUL TG- MUREŞ 44—37 (23—21). Din cauza unor indispo­nibilităţi, Locomotiva a folosit nu­mai cinci jucătoare. Acest fapt, ca şi precizia în aruncările de la semi-distanţă dovedită de mure­­şence, a făcut ca scorul să fie strîns. Rutina jucătoarelor de la Locomotiva a decis pînă la urmă rezultatul favorabil, meritat. S-au remarcat Magda Niculescu, Doina Vasilescu, Constantin Viorica de la Locomotiva şi Ibolya Köble, Varia şi Georgeta Fülop de la Progresul. MASCULIN CONSTRUCTORUL CLUJ-PRO­­GRESUL ORAŞUL STALIN 88— 54 (29—29). După o repriză egală în care oaspeţii au avut acţiuni frumoase, clujenii şi-au depăşit net adversarii, care au dovedit o insuficientă rezistenţă. Cei mai buni jucători au fost Gusan, Sa­­roşi, Anghel de la Constructorul şi Bosch, N. Dumitrescu, Gh. Mîz­­găreanu de la Progresul­ DINAMO BUCUREŞTI—DINA­MO TG. MUREŞ 111—74 (52—34). Bucureştenii au realizat un record, înscriind cele mai multe puncte în campionatul din acest an, dar au neglijat apărarea, fapt care a permis mureşenilor să înscrie şi ei multe puncte. PROGRESUL TG. MUREŞ-ŞTIIN­­ŢA TIMIŞOARA 71—68 (39—24). Inc disputat, numai în ultimul minut cînd timişorenii au reuşit să egaleze, deşi în tot timpul me­ciului mureşenii au condus la di­ferenţe mari (în minutul 30 cu 25 puncte). Revenirea echipei oaspe s-a datorat modului greşit în mar­caje­a celor doi pivoţi (Mokos şi Radi­lescu), precum şi faptului că jucătorii de la Progresul au ratat 20 de aruncări libere. S-au remar­cat Kadar Ciontea, Rettegi, Zoi­­zon, de la mureşeni şi Rădulescu Puşcaşu, Mokos de la timişoreni PROGRESUL I.M.F CLUJ—DI­NAMO ORADEA 57-73 (10-37). Orăden­­i au­ marcat o evidentă su­perioritate, realizînd un bun pro­centaj în aruncările la coş. S-au evidenţiat Beretzki, Hoffman, de la învingători şi Bugnariu şi Radu de la învinşi. TURNEUL ECHIPELOR SPARTAK SOFIA (Urmare din pag. 1) LA VOLEI C.C.A.—Spartak Sofia 3—0 (la 4, 12, 14). Partida începe în avan­tajul categoric al voleibaliştilor bucureşteni care, datorită atacu­rilor puternice ale lui Roman şi Claici, precum şi unei serii de servicii eficace conduc cu 9—2, 12—2, 12—3 şi îşi adjudecă setul la 4. In al doilea set, echipa C.C.A. joacă mai slab în defensivă, mai ales la fundul terenului, astfel că scorul se menţine echilibrat. Pe de altă parte, oaspeţii sunt mai precişi în loviturile de atac şi reuşesc să conducă chiar cu 7—6 şi 8—7. Surprinşi de riposta vigu­roasă a voleibaliştilor bulgari, ju­cătorii noştri îşi organizează mai bine blocajul, atacă mai decis la fileu în special prin Chezan şi reuşesc să egaleze şi să cîştige la 12. Setul trei a fost şi cel mai disputat. In echipa C.C.A., Roman, Chezan şi Tănăsescu sînt înlocuiţi cu Dorin Ionescu, Lupan şi Mureşan. Randamentul echipei nu este la acelaşi nivel şi acest fapt permite echipei bulgare­ să echilibreze jocul şi să aibă con­ducerea spre sfîrşit (14—12). La acest scor se revine la formaţia iniţială, care într-un efort final obţine patru puncte consecutive prin acţiuni ofensive deosebit de viguroase. In cursul jocului s-au evidenţiat: Roman, Chezan, Tănă­sescu (C.C.A.) şi Nacev, Pîrlev (Spartak). Au fost utilizaţi urmă­torii jucători : C.G.A. : Claici, Che­zan, Tănăsescu, Roman, Mitroi, Wilver, Lupan, Mureşan, Ionescu. SPARTAK: Pîrlev, Ghenciev, Na­cev, Kîrgiev, Bolcev, Mateev, Ta­­sev, Radoev. DINAMO BUCUREŞTI—SPAR­TAK SOFIA 3—1 (13—15; 15—8; 15—11; 15—10). Deşi învingătoare echipa bucureşteană a dovedit in­­constată în atac, efectuînd uneori combinaţii inutile în faţa unui ad­versar care nu prezenta probleme tactice speciale. De remarcat ata­cul îmbunătăţit al formaţiei bul­gare. La Dinamo au jucat: Teo­­dorescu, Derzi, Mihăilescu, Botez, Miculescu, Novac, Cristea, Apostol Sebastian, Spartak a folosit aceeaşi formaţie ca în partida de sîmbătă. NEAGOE MARDAN REZULTATE AŞTEPTATE UI CAMPIONATUL DE RUGBI LOCOMOTIVA A CÎŞTIGAT GREU MECIUL CU DINAMO IX Confirmînd forma bună în care se află, Dinamo IX a fost un ad­versar serios pentru echipa campi­oană. Rezultatul primei reprize (3—3) dovedeşte de altfel, echilibrul de forţe existent. Deşi a combinat mai mult echipa feroviară şi-a croit greu drumul spre terenul de ţintă advers. Scorul a fost deschis de Co­cor, care a transformat o lovitură de pedeapsă acordată de arbitrul Theo Krantz. Puţin mai tîrziu, Ol­teanu, fundaşul echipei dinamoviste egalează scorul. Jocul se echilibrea­ză, capătă o notă de îndîrjire. To­tuşi, nici una din echipe nu reuşeşte să înscrie şi repriza se termină ega­lă. Abia în ultimele 20 min. ale reprizei secunde Locomotiva ia con­ducerea prin Ţîbuleac. Acţiunile sînt mai clare, jucătorii feroviari ata­cînd cu multă fineţă şi convingere. Scor final: 12—3. LOCOMOTIVA: Coter, Lungules­­cu, Şerban — Cocor, Stoenescu — Mladin, Ciobanu, Picu—Moarcăş, Caligari—Moraru, Tănăsescu, Ghi­­ca, Ţîbuleac — Pîrcălăbescu. DINAMO IX: Ion Ghiondea, Bra­­tu, Petre — Dumitrul, Grigoriev — FI. Ghiondea, Purdea — Mîndru, Căpîlneanu — Chirvase, Cristolo­­veanu, Iriri, Neacşa — Olteanu DINAMO BUCUREŞTI — PRO­GRESUL SANATATEA 21-0 (6-0) In accentuată revenire de formă dinamovîştii au dispus categoric de Progresul Sănătatea, după o parti­dă spectaculoasă, care a plăcut. în­vingătorii nu s-au lăsat angrenaţi un u­. .n„.n,are care ar fi con­venit adversarului şi au desfăşurat un joc deschis şi tehnic, iniţiind în special spre sfîrşitul partidei nume­roase şarje la care a participat în­treaga echipă. Renunţînd la jocul obstrucţionist, Progresul a jucat de multe ori — în special pe înaintare — la nivelul valorosului său adver­sar. Au marcat: Şt. Ghiondea (3), Ilie Ion (3), Barbu (3), Voicu (3), Buda (3) şi Ionescu (6 din trans­formări). C.C.A A ÎNTRECUT LA SCOR ECHIPA STUDENŢILOR CLU­JENI Echipa militarilor a întîlnit ieri dimineaţă proaspăta promovată în categoria A, Ştiinţa Cluj. Scorul cu care a luat sfîrşit partida 36—0 (17—0) dovedeşte superioritatea tactică şi teritorială a bucureşteni­­lor. In vervă de joc Dobre a înscris nu mai puţin de patru încercări şî o lovitură de picior căzută. Au mai înscris: Nanu Radu, Cojocaru de două ori, Blăgescu şi Penciu (2 din transformări şi o lovitură de pe­deapsă). CONSTRUCTORUL ORAŞUL STA­LIN — CONSTRUCTORUL T.S.P. BUCUREŞTI 6—17 (3—6) Meciul a plăcut mai ales că ju­cătorii localnici se prezintă în pro­gres. Bucureştenii au fost însă maii buni pe linia de 3/4 şi au cîştigat. Au marcat: Niculescu, Luscal, Gu­­ranieri şi a transformat Manolache, iar pentru localnici Zăgreanu (2 lo­vituri de pedeapsă). LOCOMOTIVA-I.C.F. — MINERUL PETROȘANI 0-0

Next