Sportul Popular, august 1956 (Anul 11, nr. 2861-2876)
1956-08-02 / nr. 2861
Intîlniri internaţionale de fotbal în cinstea Zilei Minerului ! Timp de mai multe săptămîni sportivii diin Valea Jiului au participat cu entuziasm la un amplu festival cultural-sportiv, „preludiul“ marilor întreceri sportive şi manifestaţii culturale, care voravea lisc în ziua de 12 august, ziua harnicilor mineri din întreaga ţară. După datele care au sosit la asociaţia Energia, în cadrul întrecerilor preliminarii au luat parte aproape 10.000 de tineri mineri. 3Ei s-au întrecut în probele de sprint şi alergări pe distanţe lunergi, aruncări şi sărituri, au luptat cu ardoare pentru diferenţa de puncte necesară unei victorii la foatdbal, fotbal sau baschet, iar cei mai avansaţi dintre ei au făcut frumoase demonstraţii de box şi lupte clasice. începînd din ziua de 8 şi pînă la 12 august, „Ziua Minerului“,au loc întrecerile finale. Se anunţă un număr record de participanţi : 3.000 de sportivi care îşi vor disputa intțietatea la fotbal, handbal, baschet, popice, şah, atletism ■şi tir La Petroşani, pe stadionul oraşului programul sportiv al festivalului va fi completat cu interesanta întâlnire internaţională de fotbal dintre echipa locală „Energia“ (care recent a avut o comportare frumoasă în turneul întreprins în R. P. Ungară) şi echipa minerilor bulgari din oraşul Dhnitrovo. Dar ziua de 12 august va fi zi de sărbătoare şi pentru minerii din Baia Mare. Aici, în centrul atenţiei se află partida internaţională de fotbal dintre Energia Baia Mare şi formaţia poloneză Gornik. Nu sunt neglijaţi însă nici sportivii care se află la începutul activităţii lor. Acestora le sunt rezervate o serie de întîlniri interesante ca de exemplu meciul de popice dintre reprezentativa oraşului şi cea a Văii Jiului. La lupte clasice este programat un adevărat „campionat“ la care şi-au anunţat participarea oraşele Oradea, Cluj, Or. Stalin şi, bineînţeles, Baia Mare. Nu mai puţin atractivă va fi întilnirea de înot şi polo de apă dintre minerii din Baia Mare şi sportivii din Cluj. In sfîrșit, , săptămîna G.M.A.“ promite prin seriozitatea cu care este privită, o participare record. Au fost desemnate finalistele campionatului republican de şah In cursul zilei de marţi au luat sfârşit în Capitală întrecerile pentru semifinala campionatului republican de şah feminin. In ultima rundă, partida dintre cele două fruntaşe ale clasamentului, Alexandra Nicolau şi Maria Tarapanov, un adevărat „derbi", nu a desminţit aşteptările. Jucînd cu aceeaşi dîrzenie şi bună cunoaştere a strategiei ca de obicei, tînăra Nicolau a înscris încă o preţioasă victorie, cucerind prin aceasta primul loc şi totodată primul ei mare succes în activitatea cosnpetiţională. Pentru locul 5 în clasament, ultimul care asigura calificarea in finală, a decis, cum era şi de aşteptat, punctajul Sonebom, care a trebuit să separe egalităţile de pe tabel. Iată clasamentul final al semifinalei de la Bucureşti : 1. Alexandra Nicalau ( Energia Buc.) 13*/2 ■puncte (din 16 posibile) 2. Maria Tarapa^ov \2,/1 p. 3. Marga Teodorescu 12 p. 4. Lidia Giuroiu I01/1 p. 5—7. Doina Maler, Maria Braoa și Frieda Weinstein 6'/a p. 8—9 Vetur,sa Simu şi Emin Tartiure 9 p. 10—11. Aura Teodorescu și Marta Birleanu 8 p. 12. Rita Bajibu 7Vî p. 13. Veturia Topan 7 p. 14. Hilda Petri 5 p. 15. Clara Fruchter 3 p. 16. Elvira László 2 p. 17. Profira Epure '/2 p. ★ Rezultatele semifinalei de la Ploeşti: 1. Elena Grabovreţki 12/2 puncte (din 15) 2—4. Rodica Manoilescu, Sanda Filipescu şi Margareta Perevoznik 10 p. 5. Natalia Ilescu 9'/1 p. 6—8. Maria Grubea, Michaela Schenker şi Gabriela Triţă 8 p. 9. Eleonora Gogîlea 7 p. 10. Elisabeta Stoia 6 p. 11. Vera Zsigmond 5'/s p. 12. Vioria Kuzneţov 5 p. 13. Adela Winkler 4'/s p. 14. Raşela Herşcu 1 . In semifinala de la Satu Mare s-au calificat: 1—2. Clara Hodoş Si Elena Ududec 12'/1 puncte (din 16) 3. Iolanda Szathmari 12 p. 4. Elena Diaconescu 11 '/2 p. 5. Magdalena Hajdara 11 p. CARNET ATLETIC ! "• La sfîrșitul săptăminii trecute s-a desfășurat pe stadionul Tineretului din Capitală un concurs de verificare în cadrul căruia au fost înregistrate unele rezultate destul de bune. Iată cîteva dintre acestea: 400 m. plat. Jan Wiesenmayer (Dinamo) 48,3 sec. (este cel mai bun rezultat al acestui atlet pe 400 m.): Lothar Marks (Locomotiva) 50,4; 1.500 m.: Dumitru Bîrdău (Dinamo) 3:54,2; 5.000 m.: Constantin Grecescu (Dinamo) 14:34,4. • Stadionul Republicii din Capîtală va găzdui în zilele de 17— 18—19 august întrecerile din caidrul campionatelor republicane individuale de seniori şi senioare pe anul 1956. In vederea acestei importante competiţii atletice, fără discuţie cea mai importantă dintre toate competiţiile noastre cu caracter intern, atleţii şi atletele care au dreptul să participe, au început să se preocupe de disputele la capătul cărora îi aşteaptă, pe cei mai buni, titlurile de mare cinste de campioni ai republicii noastre. Ca şi anul trecut şi la ediţia din acest an a campionatelor, titlurile vor fi acordate numai acelor cîştigători ale căror performanţe, în concurs, sunt echivalente normelor de clasificare pentru categoria I. Pentru o cit mai bună comportare a atleţior lor, asociaţiile sportive trebuie să ia de urgenţă cele mai serioase măsuri pentru ca în cele cîteva săptămîni care au mai rămas pînă la data campionatelor să asigure reprezentanţilor lor cele mai bune condiţiuni de participare. Campionatele din acest an constituie pentru antrenori cel mai bun prilej de selecţionare a lotului republican în vederea întîlnirilor internaţionale de la Paris (cu Franţa şi R. F. Germană, la bărbaţi, cu Franţa şi Austria la femei) din 1—2 septembrie, ca și în vederea celei de a IX-a ediții a campionatelor internațio- nale de atletism ale R. P. Romíne care vor avea loc la 15— 18—17 septembrie. SPORT LA ZI CĂLĂRIE.— Vineri, sîmbătă și duminică va avea loc la Brăila ui nou concurs republican de călărie, la care partcipă sportivi de la C.C.A., Dinamo, Recolta, din colectivele sportive Victoria, etc. Programul cuprinde probele clasice de dresaj, obstacole și ştafelă. întrecerile se vor desfăşura pe hipodromul oraşului şi vor fi organizate de Comitetul pentru Cultură Fizică Eic.Sport derc lingă Consiliul de linișiri. " " Jucătorii noştri de polo au înfruntat o echipă valoroasă, dar nu au satisfăcut. Nici unul dintre spectatorii prezenţi sîmbătă şi duminică seara la ştrandul Tineretului nu s-a clintit după consumarea probelor de înot de la locul său. Faptul se explică prin aceea că■ punctul „forte“ al programului, întîlnirea de polo pe apă dintre reprezentativele de tineret ale RP. Romíné și R. P. Ungare urma să înceapă. Interesul pentru acest meci își găsea deplina justificare în valoarea de necontestat a jucătorilor celor două formații. Reprezentativa de tineret a R. P. Romíne, a pierdut, după cum se ştie, prima partidă (3—4) şi a cîştigato pe cea de a doua (5—4). Nu puţini au fost aceia care, dorind să-şi formeze o imagine cît mai precisă în legătură cu cele două rezultate, s-au interesat în amănunţime de valoarea reală a formaţiei oaspe. Mulţi conchideau că reprezentativa noastră a avut în faţă o echipă oarecare de „Irma a 7-a“ — ca să folosesc exact expresia lor — şi că, prin urmare, comportarea reprezentativei noastre de tineret poate fi etichetată, sub orice critică. Care să fie adevăru ? „Lotul pe care l-am deplasat — ne-a spus cunoscutul antrenor maghiar Brandy imediat după sosire — reprezintă noua generaţie. Nici umil nu depăşeşte vîrsta de 22 ani, iar o bună parte dintre ei au confirmat de foarte mult timp speranţele puse în ei, avind la activul lor numeroase jocuri intrenaţionale“. Apoi, Brandy a ajuns la formaţie: Banhidi II, Demján... pe care ni lam reamintit component al primei formaţii, Dancsa... reîntors curînd de la turneul internaţional desfăşurat la Neapole, deci şi el membru al lotului Olimpic. Iasko... a făcut parte anul trecut din echipa secundă a Ungariei în meciul susţinut la Dubrovnik (4—4) în compania Iugoslaviei B, Kiss... de asemenea. Recunoaştem de altfel în „scheletul“ echipei maghiare patru componenţi ai formaţiei Kinizsi, campioana Ungariei. In aceste condiţii se mai poate vorbi despre o echipă oarecare? Prezentînd echipa maghiară de tineret care ne-a fost opusă s-ar părea că paralel cu răspunsul ce-l datoram, intenţionam să glorificăm reprezentativa noastră pentru rezultatele obţinute. Reprezentativa ‘ R. P. Romíne de tineret în mare măsură, prima echipă a ţării, a deziluzionat mai ales în prima întîlnire. Am observat numeroase greşeli tehnice (pase, şuturi, priză la minge) şi erori tactice comise de jucătorii noştri. Ne referim la desele situaţii cînd, deşi în avantaj numeric şi în momente psihologice favorabile nouă cei care înscriau... erau oaspeţii. Care sunt cauzele principale privind comportarea sub valoarea reală a jucătorilor români? Prima, pe care o socotim şi cea mai gravă, a fost nervozitatea excesivă, lipsa de răspundere cu care au acţionat poliştii noştri aproape in tot timpul jocului. (numai aşa se pot explica ratările copilăreşti ale lui Zahan, Szabó, Blajek etc. care la antrenamente te entuziasmează prin precizia şi forţa loviturilor); apoi, îndrumarea cu totul nesatisfăcătoare din partea antrenorului. Am avut ocazia să fim prezenţi duminică dimineaţa la şedinţa de analiză în legătură cu comportarea echipei noastre în primul meci. Antrenorul Daroczi arăta cu exactitate jucătorilor greşelile din rijon. Ne-am ascuţit urechile în momentul cînd antrenorul a trecut la partea a doua a şedinţei, jocul următor pe care îl aveau de sus. „ţinut peste cîteva ore cu aceeaşi echipă. Pe baza primei partide — de studiu o s-o numim noi — elementele de tactică despre care a vorbit Daroczi trebuiau să fie mult mai precise. Jocul modern bazat pe viteză nu-şi poate atinge scopul dacă este subordonat elementului intîmplare. Controlai tacurile în viteză sunt de recomandat desigur, dar sprijinite pe indicaţii maiprecise pentru că şi de partea cealaltă oaspeţii se dovediseră sprinteri cel puţin la fel de buni ca şi ceiromâni. Nu credem că antrenorului nostru pot să-i scape principiile după care se alătuieşte tactica unei echipe, valabile la toate sporturile de echipă şi deci şi la polo şi anume: a. Particularităţile şi posibilităfile jucătorului; b. Calităţile şi lipsurile adversarului; c. Concepţia de arbitraj. Se prea poate ca toate aceste lucruri să fi fost discutate ulterior, dar noi avem toate motivele să fim neîncrezători deoarece şi în meciul al doilea reprezentativa noastră de tineret a părut dezorientată, confuză. Ne mai despart puţine zile pînă la o nouă confruntare a poloului romînesc cu cel de peste hotare. In săptămîna care urmează, selecţionată noastră va înfrunta, tot într-o dublă întîînire, reprezentativaAngliei. Jocul de polo din ţara noastră va da deci un nou examen serios pe care-l va trece cu succes dacă lipsurile ivite în pre. •găitirea reprezentanţilor noştri şi observate în meciurile oficiale cu jucătorii maghiari vor fi înlăturate G. NICOLAESCU La Constanţa organizatorii concursului de călărie au rămas datori... Cei care au urmărit desfăşurarea concursului republican de călărie de la Constanţa au avut prilejul să fie şi martorii unor manifestări nedorite, care nu fac cinste sportului hipic. Este vorba de felul în care au înţeles să-şi facă datoria organizatorii şi juriul acestui concurs. Terenul „23 August“, pe care s-a ţinut concursul, a prezentat o serie de dezavantaje (situat la marginea oraşului, lipsit de tribune, cu aspect destul de sărăcăcios şi ce solul tare).Apoi, atît concurenţii cît şi spectatorii au fost nevoiţi să înghită o serioasă cantitate de praf. Aceasta, pentru că nimeni nu s-a îngrijit să procure o cisternă cu apă cu care să fie udat terenul. Un alt aspect negativ a fost modul de popularizare a concursului. Astfel, lipsa unui număr suficient de afişe şi felul necorespunzător în care a funcţionat staţia de amplificare în timpul concursului s-au făcut simţite. Pe de altă parte, spectatorii nu au avut la dispoziţie un program tipărit, iar juriul un adăpost corespunzător. Cît priveşte desfăşurarea probelor, acestea au fost defectuos planificate, prilejuind întîrzieri care nu fac cinste organizatorilor. Datorită acestor neajunsuri a fost creat un serios decalaj de timp, unde probe ajungind să se desfăşoare pe întuneric, expunînd in acest fel pe concurenţi şi cai la grave accidente. Aşa s-au petrecut lucrurile cu proba de juniori şi fete din ziua a treia cînd, atît din vina organizatorilor, care au irosit pur şi simplu timpul, cît şi a concurenţilor care au întîrziat să se prezinte la start, proba s-a alergat pe întuneric. Călăreţii din colectivele Recolta care au refuzat să participe în asemenea condiţiuni au procedat just. Nu putem fi însă de acord cu atitudinea antrenorilor Purcherea şi Măinescu care în discuţiile purtate cu juriul concursului au folosit un ton necorespunzător. La Constanţa, am avut şi neplăcuta surpriză să întâlnim un juriu constituit ad-hoc, care a fost lipsit de operativitate şi uneori chiar de obiectivitate. Lipsa unui secretar de concurs şi a unei dactilografe (rezultatele erau coplate şi centralizate de... concurenţi) a îngreunat munca juriului, care şi aşa a lăsat mult de dorit. Aceste lipsuri ne surprind şi mai mult, cu cît era vorba de asociaţia Dinamo — organizatoarea concursului — care a dovedit pînă acum în multe ocazii experienţă şi capacitate organizaterică. Comisia centrală şi Inspecţia de călărie din C.C.F.S. au datoria să procedeze la remedierea lipsurilor semnalate cu atît mai mult, cu cîtt alte concursuri republicane de călărie nu au fost scutite de asemenea deficiențe. O. G1NGU Campionatul republican de fond fete Şi antrenorii de ciclism au o parte din vină! ORAŞUL STALIN (de la sub redacţia noastră): — In legătură cu campionatul republican de fond pentru fete, s-a pus întrebarea dacă media orară de 33 km. prevăzută de regulament nu a fost prea ridicată. Părerea noastră este că putea fi realizată, iar acel „fatidic“ 33 km. pe oră putea fi chiar depăşit. Se cerea însă o anumită condiţie: antrenorii să fi insistat asupra acestei laturi a întrecerii. Ei însă, au procedat cu totul altfel. De pildă, antrenorii C. Simonescu (Progresul) şi Mircea Mîhănescu (Dinamo) au găsit nimerit să-şi „menajeze“ alergătoarele, sfătuindu-se să facă o cursă de „aşteptare“, urmînd ca la sprintul final să-şi asigure victoria, pe care o vizau în egală măsură diflamovista Iuhasz şi maestra sportului Bisak de la Progresul. Ca atare, tot greul cursei a fost dus de text: listele din Oraşul Stalin (Herta Schuster şi Otilia Konnerch), împreună cu valoroasa alergătoare Maria Kata (Voinţa Arad), celelalte două (Juhasz şi Bisak) rezumîndu-se doar să se urmărească una pe alta. Aşa se explică slaba medie orară de 31 km ca şi faptul că de-a lungul a 50 km., Iuhasz şi Bisak nu au ieşit deloc la conducerea plutonului. Cu toate acestea, alte concurente, printre care şi cele trei, deja amintite, au încercat săfacă mai dinamică alergarea. Dar şi ele, în cele din urmă, au renunţat, lăsîndu-se angrenate în cadenţa monotonă a plutonului, ceea ce, desigur, a fost o greşeală. Orî"O astfel de concepţie despre lupta sportivă şi, mai ales, cu o asemenea îndrumare, este cert că nivelul tehnic şi tactic al alergătoarelor nu va creşte. Este cazul să fie serios revizuită mentalitatea unor antrenori care, de dragul victoriei, frînează progresul tehnic al ciclismului feminin. Şi am mai avea ceva de adăugat. In ciclism se abuzează de contestaţii. Astfel, antrenorii M. Mihăiiescu şi C. Simionescu au depus contestaţie susţinînd că Herta Schustar, care a cîştigat clar sprintul final, nu ar fi luptat regiement,tar şi ar fi jenat în lupta finală pe alergătoarea Iuhasz. Comisia de arbitri, corect nnd cazul, nu a dat curs contestaţiei. AL. DihiCA. Absenţe nemotivate... Avem în faţă relatările corespondenţilor asupra desfăşurării celei de a treia etape din campionatul republican de box pe echipe, a juniorilor. Veştile primite nu fac decât să confirme părerile pe care ni le-au împărtăşit şi arbitrii judecători, delegaţi la aceste reuniuni. Şi în a treia etapă lucrurile au mers prost, îngrijorător de prost, cu atît mai mult cu cît ele se repetă pentru a treia oară. Cea mai serioasă urmă în desfăşurarea normală a acestei importante competiţii o constituie în continuare nepăsarea de care dau dovadă comitetele regionale CFS Ploeşti, Stalin, Bacău, Hunedoara şi Oradea. Aceste foruri — şi comisiile de box respective — nu s-au îngrijit nici la cea de a treia etapă să trimită echipe complete. Echipa regiunii Stalin nu s-a prezentat într-o etapă la Ploeşti. Acum, aflăm că la întâlnirea de la Cluj, echipa regiunii Stalin a numărat, cu totul... patru boxeri. In etapa a ii-a, tot spectatorii clujeni au simţit pe piele proprie urmările , forfotului. La întîlnirea Cluj—Regiunea Ploeşti, oaspeţii n-au adus decit patru pugilişti, susţinînd că boxerii din Cîmpina au fost împiedicaţi să ia parte la concurs din cauza nepăsării organelor sportive locale. Natural, aceste absenţe „în masă“ trezesc indignarea spectatorilor. La reuniunea din Oradea, în ultima etapă, timişorenii — oaspeţi — au cîştigat trei întîlniri, fără adversar. La Iaşi, echipa Bacăului s-a prezentat fără doi boxeri iar Piteştenii au avut şi ei doi oameni lipsă in meciul cu echipa reg. Bucureşti. Cerem să se ia măsuri urgente de către Inspecţia de box din CCFS pentru a se pune capăt acestor absenţe nemotivate. „ Cîteva rezultate din ultima etapă : Cluj—Regiunea Stalin 26—5; Piteşti—Bucureşti 17—24 ; Iaşi — BC- ■ 28—10; Oradea—Timişoara 10-25.