Sportul Popular, mai 1961 (Anul 16, nr. 3815-3832)
1961-05-01 / nr. 3815
ieri, in categoria B Seria 1 Dinamo Galaţi — Flacăra Moren 1-0 (1-0) C.S.M. Brăila - Prahova Ploieşti 1-0 (0-0) Rapid Focşani - C.F.R. Paşcan 6-1 (1-1) Unirea Iaşi — S.N.M. Constanţa 3-1 (0-1) Dinamo Suceava — Rulmentul Bîrlad 3-1 (1-1) Poiana Cimpina — Foresta Fălticeni 3-0 (1-0) Steaua roşie Bacău — Metalul Tîrgovişte 0-0 CLASAMENTUL ETAPA VIITOARE : Foresta Fălticeni — Dinamo Suceava, Flacăra Moreni — Steaua roşie Bacău, Metalul Tirgovişte — Unirea Iaşi, Prahova Ploieşti — Rapid Focşani, S.N.M. Constanţa — C.S.M. Brăila, C.F.R. Paşcani — Dinamo Galaţi, Rulmentul Bîrlad - Poiana Cimpina. Seria a ll-a Metalul Bucureşti — Chimia Govora 3-1 (2-1) C.F.R. Roşiori — Ştiinţa Craiova 1-0 (0-0) C.S.M. Sibiu — Dinamo Obor 0-2 (0-0) Drobeta T. Severin — C.S.M. Mediaş 1-1 (0-0) Dinamo Piteşti — Ştiinţa Bucureşti 1- 11 (1-0) Academia Militară — Chimia Făgăraş 1-1 (0-0) C.F.R. Electro Craiova — Tractorul Braşov 1-0 (0-0) CLASAMENTUL ETAPA VIITOARE : Ştiinţa Bucureşti — C.S.M. Mediaş, Drobeta T. Severin — Metalul Bucureşti, Chimia Făgăraş — C.F.R. Electro Craiova, Tractorul Braşov — Academia Militară, Chimia Govora — C.F.R. Roşiori, Dinamo Obor — Dinamo Piteşti, Ştiinţa Craiova — C.S.M. Sibiu. Seria a lll-a C.F.R. Timişoara-C.S.M. Baia Mare 2- 1 (1 1) A.M.E.F. Arad Recolta Cărei 3- 1 (2-0) Dinamo Săsar C.S.M. Cluj 2-0 (1-0) Arieşul Turda-Ind. Strmii Câmpia Turzii 1-1 (0-0) C.S.M. Reşiţa-Gloria Bistriţa 1—1 (0- 0) Jiul Petroşani—C.S. Oradea (jucat sîmbătă) 3-0 (2 0) Mureşul Tg. Mureş—Dinamo Barza 3- 1 (1—1) CLASAMENTUL ETAPA VIITOARE : Gloria Bistriţa —Ind. Sirmii Cimpia Turzii, Dinamo Barza—Dinamo Săsar, C.S. Oradea— Arieşul Turda, C.F.R. Timişoara—Jiul Petroşani (amînat), Recolta Cărei— Mureşul Tg. Mureş, C.S.M. Baia Mare -C.S.M. Reşiţa, C.S.M. Cluj-A.M.E.F. Arad. 1. Metalul Tirgovişte 18 13 2 3 55:18 21 Dinamo Galati 18 11 5 2 30:12 21 S. Poiana Cimpina 18 8 5 5 27:18 21 R. C.F.R. Paşcani 18 8 5 5 33:27 21 I. Dinamo Suceava 18 7 5 6 24:27 1! «. Rapid Focşani 18 7 4 7 25:25 li ». C.S.M. Brăila 18 6 6 6 17:19 11 C. Flacăra Moreni 18 7 4 7 25:29 li f. Steaua r. Bacău 18 5 7 6 16:33 1 1*l S.N.M. Constanta 18 4 7 7 19:20 li а. Unirea Iași 16 5 4 9 29:30 11 U. Prahova Ploiești 18 5 4 9 28:31 14 0. Foresta Fălticeni 18 4 3 11 18:35 11 14. Rulmentul Bîrlad 18 4 3 11 19:41 11 1. Dinamo Piteşti 18 10,3^38:21 23 1. Ştiinţa Craiova 18 VSC*3 ISO^3:13 21 3. Ştiinţa Bucureşti 18 10 1 7 30:22 21 4. C.S.M. Mediaş 18 8 4 6 26:26 20 5. C.S.M. Sibiu 18 8 3 7 26:30 19 4. Tractorul Braşov 18 7 4 7 26:20 18 7. Dinamo Obor 18 6 6 6 28:23 18 8. Academia Militară 18 7 4 7 30:26 18 5. C.F.R. Roşiori 18 6 5 7 13:20 17 10. Drubeta Tr. Severin 18 6 4 8 27:35 16 11. Chimia Govora 18 6 4 8 18:32 16 12. Chimia Făgăraș 18 6 3 9 25:25 15 13. C.F.R. Electro Craiova 18 6 3 3 25:33 15. Metalul București 18 6 3 9 23:32 15 1. C.S.M. Baia Mare 18 10 4 4 24:11 24 2. Jiul Petroșani 18 9 5 4 24:14 23 3. C.F.R. Timișoara 18 10 2 6 32:16 22 4. C.S. Oradea 18 10 2 6 34:26 22 5. C.S.M. Reşiţa 18 7 6 5 22:22 20 6. Ind. Sirmii C. Turzii 18 7 5 6 35:23 19 7. Mureșul Tg. Mureș 18 6 7 5 28:22 19 8. Dinamo Săsar 18 8 3 7 23:23 19 9. C.S.M. Cluj 18 7 4 7 21:31 18 10. Arieşul Turda 18 5 7 6 21:22 17 11. A.M.E.F. Arad 18 4 7 7 17:23 15 12. Recolta Cărei 18 5 5 8 17:29 15 13. Gloria Bistrița 18 3 5 10 13:28 11 14. Dinamo Barza 18 2 4 12 17:38 8 in deschidere, un joc plăcut, de calitate... Progresul — C. C. A. 2-0 (1-0) Stadionul 23 August 1, 40.000 de spectatori. Teren desfundat, timp rece şi vînt. Golurile au fost înscrise de Oaidă (min. 17 si 71). PROGRESUL : Mindru - NEDELCU, CARICAS, Soare - Paşcanu, Ionită, OAJDA, Smărăndescu I., VOINEA, Dinulescu, Marin (Baboie). C.C.A. : Voinescu — ZAVODA II, Apolzan, Ivănescu — Jenei, BONE - Cacoveanu, Constantin, BAKSI, Al. Lazăr, (Donciu), Tătaru. A arbitrat satisfăcător Andrei Rădulescu, (București). Raport de camere 6-5 (4-1) pentru Progresul. Din primele minute de joc spectatorii şi-au putut da seama că C.C.A. are in faţă un adversar hotărit să obţină o victorie de care avea foarte mare nevoie pentru a-şi schimba locul în clasament. Fazele dinamice care au urmat imediat după începerea partidei au confirmat presupunerile celor care au aşteptat un joc echilibrat. Partida a fost insă echilibrată doar la sfîrşitul reprizei. La început Progresul a dominat mai mult. C.C.A., care pornea favorită, nu a putut stăvili impoluut.mnica uiucului auvers şi nu străpunge apărarea Progresului. Acţiunile ofensive ale învingătorilor s-au succedat cu şi mai multă vigoare , au reuşit printr-o combinaţie derutantă să-şi creeze o fază clară de poartă şi să ia conducerea. Militari răspund prin contraatacuri, dar nu pot egala datorită pe de o parte jocului bun al apărării Progresului, iar pe de altă parte, defecţiunilor propriului atac (Constantin — pase greşite Tătaru — imprecizie in şut, Raksi - dribling inutil şi nerecomandat pe teren desfundat). De altfel, la scăderea randamentului cvintetului ofensiv a C.C.A.-ului a contribuit în foarte mare măsură lipsa lui Alexandrescu pe care nu l-a putut suplini în posta de centru nici Baksi nici Constantin C.C.A. a jucat mai hotărit în cea de a doua parte a meciului, dar în locul egalării a venit o greşeală a propriei linii de fund şi... un nou gol al Progresului ! Progresul a cîştigat pe merit acest meci, datorită elanului cu care a jucat, învingătorii nu au abuzat de rol individual, iar jucătorii din linia de atac s-au înţeles aşa cum de mult doreau să-i vadă suporterii lor. Cu toate că terenul desfundat a împiedicat controlul balonului şi dezvoltarea atacurilor, meciul a plăcut totuşî. Jucătorii ambelor echipe au depus eforturi deosebite pentru a prestă lin fotbal de calitate. Iată cum s-au marcat cele două goluri: Voinea intră cu balonul în careu, trece de Zavoda II, pasează lui Dinulescu, care trimite spre Oaidă aflat în apropierea porţii şi acesta înscrie plasata 131. Din nou o incursiune spre poarta lui Voinescu terminată cu o pătrundere derutantă a lui Oaidă şi cu un şut sec pe care Voinescu — mai puţin sigur ca pînă atunci — au Fa putut reţine, mingea trecîndu-l,~ printre picioare: 20. T. RABŞAN D. GîRLEŞTEANU Minerul Lupeni a obţinut o victorie preţioasă intrecind pe Petrolul cu 2-1 (1-0) LUPENI 30 (prin telefon). Din cauza timpului nefavorabil, la meciul de azi nu s-au încumetat să asiste decit 1.500 de spectatori. Terenul foarte greu nu a fost un obstacol prea mare în faţa jucătorilor mineri care au dominat majoritatea timpului, impunind jocului un ritm foarte vioi. Oaspeţii au intrat hotărîţi să obţină un rezultat de egalitate şi s-au apărat supranumeric. Minerii puteau obţine o victorie la scor, dacă nu ar fi ratat numeroasele ocazii create la poarta lui Sfetcu (aflat in formă mare). Pe acest teren greu, Minerul s-a orientat bine, acţionînd cu mingi lungi în adîncime şi pe extreme. De menţionat atitudinea nesportivă a lui Zaharia, care în min. 43 l-a îmbrîncit pe arbitru. (Gh. Dulea l-a sancţionat pe D. Munteanu cu avertisment pentru lovirea intenţionată a adversarului). Iată cum s-au marcat golurile: în min. 36 gazdele beneficiază de al 6-lea corner, execută Nisipeanu şi Creiniceanu înscrie cu capul pe lîngă Sfetcu. Min 55: fundaşul ploieştean Florea şutează în Creiniceanu şi mingea ricoşează în poartă : 2-0. In min. 87 Coman îl împinge pe Babone în suprafaţa de pedeapsă şi arbitrul acordă NI m. Execută acelaşi Babone, care reduce scorul : 1—2 Gh. Dulea (Buc.) a condus cu scăpări. MINERUL: Mihalache — STANCIU, COMAN, Dan II — MIHÁLY, MIHAILA — Nisipeanu, Grigore (din min. 69 Dan I), SZŐKE, Turcan, CREINICEANU. PETROLUL : SFETCU — Pali, CEPOLSKI, Florea — TABARCEA, Marin Marcel — Zaharia, D. Munteanu (din min. 65 Bontaș), Badea A. MUNTEANU, Babone, I. CIORTEA-coresp. STEAGUL ROŞU A JUCAT MAI BINE $I A CÎŞTIGAT CU 3-2 (2-1) MECIUL CU FARUL CONSTANŢA 30 (prim telefon). După ce a realizat un frumos început de retur, Farul trece acum printr-o perioadă critică. Faptul acesta a ieşit în evidenţă şi astăzi, cînd întîlnind pe teren propriu formaţia Steagul roşu, echipa locală a pierdut, micşorîndu-şi şansele de a rămîne în „A“. Meciul, desfăşurat pe un teren alunecos, a dat loc unei dispute dîrze, cu perioade de fotbal de bună calitate. Subliniem nota de sportivitate a întilnirii. Victoria a revenit — cu 3—2 (2—1) — pe merit echipei din Braşov, care a jucat mai relaxat, mai calm, organizîndu-şi mai bine jocul. Echipa oaspe a fost, în acelaşi timp, superioară şi sub raport tehnic, avînd un mai bun control al balonului. Atacanţii Steagului roşu au manifestat o remarcabilă vervă, hărţuind mult apărarea echipei gazdă. Cu alte cuvinte, Steagul roşu a avut o linie de atac mai bună. A fost exact ceea ce a lipsit Farului. Intr-adevăr, deşi a primit trei goluri, nu apărarea a pierdut acest joc, ci atacul, care n-a dat satisfacţie. In plus, aportul liniei de mijlocaşi s-a făcut prea puţin simţit. Compartimentul ofensiv nu a -"trăit" decît prin Moroiarru şi într-o oarecare măsură prin Olaru. Totuşi şi în atari condiţii, gazdele ar fi putut realiza un rezultat mai bun, dar Niculescu, Moroianu şi Mănescu au ratat multe ocazii de gol. Cele cinci goluri au fost marcate în ordine de: Olaru (min. 7), Proca (min. 32), Seredai (mim. 36), Olaru (min. 54) și din nou Seredai (min. 69). Arbitrul Iosif Ritter (Timişoara) a condus competent. FARUL: Ghibănescu — Ciuncan, BRÎNZEI, Buzea — Stancu, Bibere — MOROIANU, Niculescu, OLARU, Ciosescu, Mănescu (Datcu) STEAGUL ROŞU: Ghiţă - BIRSAN, ZAHARIA, Nagy — Szigeti, Campo — HAŞOTI, Fusulan Proca, SEREDAI, DAVID. P. ENACHE, coresp. regional Studenţii timişoreni au jucat cu mult elan Ştiinţa Timişoara—Corvinul 5-0 (2-0) TIMIŞOARA 30 (prin telefon). Studenţii din localitate au obţinut o victorie categorică, după un joc în care au avut iniţiativa majoritatea timpului. Ştiinţa a jucat cu mult elan şi dorinţă de a învinge. Meritul învingătorilor constă în primul rînd în aceea că au căulat mereu poarta adversă, numeroasele lor atacuri terminundu-se cu şuturi. Corvinul, în schimb, s-a prezentat slab, mai ales în apărare. Apărătorii hunedoreni, comitînd multe greşeli, au fost deseori depăşiţi. înaintarea s-a ,,văzut“ doar în repriza secundă, mai precis după ce meciul era ,,jucat 99, la 4-0. Pînă atunci atacanţii echipei oaspe nu au construit nici o acţiune periculoasă şi nu au tras nici un şut pe spaţiul porţii. Scorul putea fi deschis chiar în primul minut, dar şutul lui Lereter a fost respins de Niculescu. Ştiinţa a insistat în atac şi în min. I Miţaru a înscris după o combinaţie cu Lereter: 1—0. In minu. 40 la o centrare a lui Marwlache, Lereter a marcat cu capul: 2—0. După pauză Ştiinţa a marcat în zece minute două goluri, majorînd scorul la 4—0, prin Miţaru (min. 30) şi Gîrleanuc (min. 53). După gol oaspeţii au ieşit în atac şi au tras de două ori în bară prin Buzeşan (minn. 58) şi Molnar (min. 76). Ultimul gol — şi cel mai spectaculos — a fost marcat de Miţaru în min. 86, 5—0. Arbitrul V. Drug (Bucureşti) a condus bine. ŞTIINŢA: Pain — GEORGESCU, Turcan, Codreanu — PETESCU, TANASE — Gîrleanu. R. LAZAR, Manolache, LERETER, MIŢARU, CORVINUL, NICULESCU — BUZESAN, Nani, Izghireanu. — CIJIMINA, Coteiu, — Tetea, CONSTANTINESCU, Balint (Ali), Molnar, Popescu. AL. GROS și P. VELTAN-coresp. După un meci de mare lupta Rapid a învins pe Dinamo Bucureşti cu 2-1 (1-1) Era de aşteptat că Dinamo—Rapid va fi un meci de luptă, între două echipe cu apărări puternice, cu jucători cu o bună pregătire fizică. Şi aşa a şi fost. Numai că în jocul disputei sportive s-au depăşit de multe ori limitele permise, ceea ce a făcut ca aspectul partidei să sufere mult, mai ales în comparaţie cu primul meci. întîlnirea a purtat în permanenţă o pecete de nervozitate, astfel că s-a jucat crispat, echipele mizînd mai mult pe forţă şi mai puţin pe latura tehnică. Este drept că şi terenul s-a prezentat în condiţii şi mai proaste după cele 90 de minute de „măcinare“ ale primei întîlniri. Faze de poartă au fost foarte puţine. In afară de cele care au adus marcarea celor 3 puncte, abia dacă mai reţinem încă două sau trei care au pus în real pericol poarta lui Uţu sau a lui Dungu. După mai bine de jumătate de repriză în care nu s-a produs nici o fază demnă de semnalat, Dinamo a deschis scorul în min. 28. Varga a executat foarte bine o lovitură liberă de la 20 metri și mingea a trecut ca un bolid pe lîngă zidul apărării feroviare, oprindu-se in plasă. Egalarea a survenit în minutul următor, la capătul unei faze care a oferit spectatorilor o compensaţie pentru atâtea acţiuni neclare şi neinspirate din acest meci , la un corner, Uţu a ieşit să boxeze mingea, n-a reuşit, iar Motroc, cu spatele spre poartă, a executat o „foarfecă“, trimiţînd balonul in plasă. Un gol de zile mari... In min. 32, Copil pătrunde In careu, dă emoţii tribunelor — ma ales suporterilor rapidişti ! — dar trage in braţele lui Uţu. In repriza a doua se joacă şi mai „tare“, se produc dese ciocniri şi accidentări, toate bineînţeles în dauna cursivităţii jocului, a spectacolului sportiv. In chiar primul minut de la reluare, Ozon nu l-a mai avut în faţă, în cîmp, decît pe Nunweiler III, dar n-a avut curajul să încerce un dribling şi acţiunea s-a irosit. Ionescu a ajuns prea tîrziu la minge! O situaţie şi mai favorabilă are Dinamo in min. 55, dar Eftimie, cu capul trage, prea încet şi mai ales prea precis în... Dungu. Intr-un moment cînd jocul intrase intr-o notă de egalitate şi se părea că scorul mi va mai fi schimbat, la o lovitură liberă, I. Ionescu reia uşor cu capul, însă suficient pentru a schimba direcţia mingii în poartă. Rapidiştii atacă puternic în final, dar situaţia cea mai clară o are Ene II, cu trei minute înainte de sfîrşit. El a tras puternic din careu, însă de puţin pe lingă poartă. Fără îndoială, arbitrul Mihail Popa a avut o misiune dificilă, finind seama de nota de duritate a meciului. Unui arbitru cu experienţa şi autoritatea lui i s-ar fi cerut însă o poziţie mai hotărîtă. Ar fi fost în avantajul jocului. RAPID : Dungu-GREAVU, MOTROC, MACRI—Neacşu, KOSZKACopil: Ozon (din min. 77 Ion C. Ion), I. IONESCU, Georgescu, C. IONESCU. DINAMO : Uţu—Popa, NUNWEILER III, IVAN—Al. Vasile, NUNWEILER IV-Ene II, VARGA, Eftimie, ȚîrcovniciT, David. JACK BERARIU ROMEO VII.ARA O fază palpitantă din partida Progresul—C.C.A. : șutul lui Rahde a fost respins în corner de către Voinescu. Foto : T. Kolbn Fotbaliştii ieşeni din nou învingători C.S.M.S.-Ştiinţa Cluj 2-0 (0-0) IAŞI 30 (prin telefon). Cînd ultimul fluier al arbitrului craiovean O. Comşa anunţa sfîrşitul partidei, cei aproape 20.000 de ieşeni care umpluseră pvaful de beton din dealul Copoului şi-au manifestat din plin satisfacţia pentru că: 1. echipa lor favorită cucerise o nouă şi meritată victorie; 2. asistaseră la una dintre cele mai interesante partide disputate în localitate. Aplauzele lor răsplăteau şi strădania celor două echipe care, în limitele unei perfecte sportivităţi, au făcut totul pentru ca fotbalul de calitate să fie prezent în această întrecere. Nu greşim de loc afirmînd că echipa gazdă şi-a adus contribuţia la reuşita acestui meci mai mult decît oaspeţii. S-a văzut acest lucru încă din primele minute cînd, practicing un joc bine orientat, cu o judicioasă folosire a extremelor, ieşenii s-au stabilit aproape tot timpul partidei în jumătatea de teren a echipei Ştiinţa Cluj. Faptul că în prima parte a jocului scorul a rămas alb se datoreşte atît numeroaselor ocazii ratate de către gazde (Voica min. 4, Dascălu min. 7, Unguroiu min. 21, Voieu min. 44), cit şi intervenţiilor prompte ale portarului clujean Moguţ. Oaspeţii au ieşit deseori la contraatac, dar jocul lor s-a bazat exclusiv pe tripletă. C.S.M.S. a obţinut victoria de-abia în partea a doua a jocului. In min. 52, după un reuşit schimb de locuri şi de pase între Matei şi Unguroiu, ultimul înscrie de la 14 m. Cel de al doilea punct este realizat în min. 80 prin Matei, care a executat excepţional o lovitură liberă de la 20 m. Arbitrul O. Comşa — Craiova a condus corect: C.S.M.S., Ursache (Florea 85’) — Dragomirescu, Motoc, SCARLAT — Don, ALEXANDRESCU — MATEI (Demien 85’), AVASILICHIOAIE, Voica, UNGUROIU, DASCALU. ŞTIINŢA CLUJ: MOGUŢ — Kremely, Mureşan (Georgescu 8’), Cîmpeanu — PETRU EMIL Popescu — Ivansuc, Maren, GANF, Mateianu, Suciu P. CODREA, A. SCAUNA Scoresp.