Sportul Popular, aprilie 1962 (Anul 17, nr. 4005-4022)

1962-04-02 / nr. 4005

C. S. C. Craiova la prima înfrîngere în retur! Rapid Bucureşti - C. S. C. Craiova 79-69 (39-35) in seria a II-a a campionatului masculin IT MASCULIN — SERIA I Stiinta Timisoara — C.S.M. Galaţi ! 85—58 ‘ (32—20). Victorie categorică I într-rm • meci in care gazdele au fest­­ net superioare. (N. Mihăilescu — co- 1 resp.). ,|i Constructorul Arad — Știința Cluj ! 55—56 (23—23). După o repriză echi­librată, gazdele au dominat categoric după pauză, conducînd pină m­arini. •38 Din acest moment însă, jucătorii­­ de la Constructorul comit mai multe­­ greșeli de apărare, fapt care permite­a oaspeţilor să egaleze şi, să ciştige la limită. S-au remarcat : Schaffer (25), Mirea (13), Bocsai (10) de la Cons­tructorul şi Albu (22), Demian (12), Vizi (12) de la Ştiinţa. (Şt. lacob — I coresp.). I Progresul Bucureşti — Dinamo I Bucureşti 61—70 (32—35). SERIA A ll-A ■ • Rapid Bucureşti — C.S.O. Craiova­­ 79—69 (39—35). Liderul a­­ fost ne- I voit să părăsească pentru prima oară J terenul învins în retur. Deşi handi- I capaţi de lipsa lui Dinescu, feroviarii­­au luptat cu o deosebită ambiţie pen­tru victorie. Baschetbaliştii de la Ra­pid au atacat mai organizat, cu mul­tă preocupare pentru blocaje şi încru­cişări şi au urmărit mai atent la pa­nou. Chiar în ultima parte a me­ciului, cînd echipa pierduse 5 jucători pentru 5 greşeli personale rezervele au reuşit să „ţină pasul“, menţinînd avantajul acumulat de ceilalţi parte­neri. Evoluţia craiovenilor ne-a dezamă­git în mare măsură. Oaspeţii au do­vedit lipsuri în apărare, iar în atac au „trăit" mai mult prin acţiunile personale ale lui Hofman, Vid­u­s Ionescu. Scorul a fost echilibrat tituul de 25 de minute. Apoi, rapidiştii ai luat un avantaj mai mare (10—11 puncte) — datorită unor frumoase acţiuni încheiate cu succes de Po­pescu, Predulea şi în special tînăru Dragomirescu — pe care l-au menti­nut pina la sfîrşit. (a. v.). Voinţa Tg. Mureş — Steagul raşi Braşov 45—81 (17—34). Gazdele ai fost net depăşite de acţiunile in mari­­ viteză desfăşurate de braşoveni. Bir ' *an (20) şi Dumitrescu (18) au fos­t cei mai buni jucători ai Steagulu­i roşu. (V Radar — coresp.). , A.S.A. Bacău — Ştiinţa Bucureşt­i 2-74 (27—34), Voinţa Iaşi — Dinamo Tg. Alu­reş 70- 56 ( 32 -26), FEMININ — SERIA I­ ­ Rapid Bucureşti — Ştiinţa Tim­i­­­şoara 73—63 ( 33— 36). Studentele a făcut un meci curajos, reuşind chia să conducă timp de 25 de minute (!) Spre sfîrşit, campioanele au intrat in ritmul obişnuit, obţinind o victorie clară. Voinţa Tg. Mureş — Agronomia Iaşi 102-45 (45—22), I.T.B. — Petrolul Ploieşti 89—35 (44-13), C.S.M. Crişana Oradea — I.C.F. 60—53 (34—23). Localnicele au ju­cat mai organizat, avînd iniţiativa în permanenţă. Victoria lor este meri­tată. Principalele realizatoare: Dara­­baş (20), Farkaş (15), Tirziu (12) de la C.S.M. şi Izbîceanu (11), Cor­­codel (9), Horacek (9) de la I.C.F. (M. Roxin — Al. Jilău — coresp.). SERIA A II-A Ştiinţa Bucureşti — C. S. Mureşul Tg. Mureş 46—44 (22—22). Joc ex­trem de echilibrat in care învingătoa­rele nu au putut n cunoscute decit o dată cu fluierul final al arbitrilor. Am­bele echipe au condus pe rînd şi cu cîteva secunde înainte de sfîrşit scorul era egal: 44-44 in această situaţie, Ma­darász a comis un fault şi I. Rizescu a transformat cele două lovituri li­bere, aducid bucureştencelor victo­ria. (R. Bogdan — coresp.). A. S. Blănuri Oradea — Voinţa Braşov 57—53 (28—27). Meci palpi­tant cu o evoluţie de scor interesantă. Localnicele au obţinut victoria în ulti­mele secunde. (M. Roxin — Al. Jilău — coresp.). Ştiinţa Cluj — Voinţa Oradea 59—44­ (27-18). Voinţa Bucureşti — Progresul Bucu­reşti 47—44 (23—19). Jucătoarele de la Voinţa au condus in permanenţă, obţinind prima victorie di­n acest cam­pionat. (R. Bogdan — coresp.). Intreceri inimoase in probele feminine Si de data aceasta fetele au fost a­­celea care au „încălzit“ tribunele bazi­nului acoperit de la Floreasca. Probele feminine 100 m bras şi 400 m liber s-au detaşat prin spectaculozitate şi — în parte — prin valoarea tehnică. La bras Sanda Iordan (Dinamo), Zoe Rezuh­enco (C.S.S.) ne-au oferit o Cursă viu dis­putată. Cu o zvocnitură mai puternică, Sanda a atins marginea bazinului mai repede cu ...cîteva sutimi de secundă ! In cealaltă probă, 400 m liber, Ingrid Wächter.Ungur (Ştiinţa) a învins-o pe Cristina Balaban (Dinamo) cu numai 2 zecimi de secundă. Cu o comportare satisfăcătoare şi două recorduri perso­nale au încheiat concursul, la 100 m libery Mircea Căprărescu (Steaua) şi Cornel Georgescu (Ştiinţa). In general, rezultatele înregistrate în concursul de selecţie a înotătorilor bucu­reşteni, sunt mai bune în probele femi­nine. FETE. 100 m spate: 1. Anca Trohan (C.S.S.) 1:17,3; 2. Irngrid Waelner-Un­gur 1:19,1; 100 m fluture: 1. Măriuci Rotaru (Rapid) 1:21,5; 2. Vasilica Ho­taru (Dinamo) 1:28,7; 3. Gabriela Târ­năucea­nu (C.S.S.) 1:29,2; 100 m bras : 1. Sanda Iordan 1:25,5; 2. Zoe Rezni­cenco 1:25,5; 3. Florentina Rambosei (C.S.S.) 1:27,0; 100 m liber: 1. Vasi­lica Iurciuc (Dinamo) 1:12,3; 2. Mi­h­aela Zarchievici (Progr.) 1:16,3; 3 Milena Dumitrescu (C.S.S.) 1:19,2; 4 Monica Munteanu (Progr.) 1:19,4; 5 Gabriela Talpan (C.S.S.) 1:19,5; 400 i­ liber: 1 Ingrid Wächter-Ungur 5:33,0 ; 2. Cristina Balaban 5:34,1; 200 m bras 1. Zoe Reznicenco 3:07,0; 2. Florentin Ramboscc 3:08,5; 400 m mixt: 1. Va­silica Iureiuc 6:31,6. BĂIEȚI. 100 m liber: 1. M. Căpră­­rescu 1:01,8; 2. C. Georgescu 1:01,9; 100 m bras: 1. A. Sch­m­altzer (Steaua) 1:16,4; 2. I. Gönczi (Steaua) 1:17,7; 100 m spate : 1. L. Berea (Dinamo) 1:10,2; 2. Gh. Trohani (C.S.S.) 1:11,3; 3. T. Șerban (Progr.) 1:11,4; 400 m mixt: 1. Al. Popescu­ (Dinamo) 5:36,5; 2. V. Budai (Steaua) 5:45,1; 200 m flu­­ture: 1. V. Medianu (Steaua­­ 2:36,3; 400 m liber: 1. M. Căprărescu 5:02,6; 2.­­ D. Nagy (Dinamo) 5:04,2; 200 m bras: 1. A. Sch­n­t­il Izer 2:50,3; 2. D. Grosz (Steaua) 2:51,4; 3. E. Gönczi 2:52,5; 200 m spate: 1. Gh. Trohani 2:35,1; 2. M. Cerchez (Steaua) 2:37,1; 100 m fluture: 1. V. Mediana 1:08,1; 2. V. Budai 1:10,2. (A. A ). S-a terminat o nouă probă... Medicul sportiv Ecaterina Cristea verifică pulsul unei tinere înotătoare. Cercetările medicilor sportivi ajută, în mare măsură, munca de instruire desfășurată de antrenori. Foto: Gh. Amuza Cei mai buni schiori şcolari şi-au desemnat campionii BRAŞOV 1 (prin telefon). — Pir­n­­ele d­e Postăvar au găzduit sim- I bătă şi duminică finalele pe ţară ale campionatelor republicane şcolare de schi Aproape 200 de concurenţi, elevi­­ şi eleve din II regiuni ale ţării, ală- t­­uri de o selecţionată a şcolarilor din­­ R. P. Ungară, s-au întrecut in probe alpine şi de fond. Timpul n-a fost­­ prea prietenos, iar zăpada grea a su­­r­pus pe concurenţi la un efort deose­b­dt. Totuşi, ca urmare a bunei pre-­i gătiri, şcolarii schiori au învins aceste­­ greutăţi şi au obţinut rezultate teh­­inice remarcabile. Bine s-au compor­tat sportivii din reprezentativa re­­­giunii Braşov. Este de remarcat, de­­ asemenea, performanţa clujeanului Géza Tömöri, care a devenit dublu campion, precum şi a tinerilor schiori din selecţionatele regiunii Suceava. Oaspeţii au avut o comportare fru­moasă în probele de ştafetă. La suc­­c­cesul competiţiei a contribuit din plin al o­ organizare excelentă. Iată acum • Rezultatele­ tehnice :­­• FOND, 5 km băieţi: 1. Ga Arghi­­­ropoi (Braşov) 22:04,2; 2. I. Nan­i (Bucureşti) 22:11,6; 3. V. Nărea (Bra­şov) 22:20,9 ; 4. T. Cucerea (Suceaia,­va) 23:18,4; 5.• •­­I.»'Furaierii'^Ploieşti [23:23,2; 3 km fete: 1. Rodica Mun­teanu (Braşov) 16:54,8; 2. Viorica Vlasea (Suceava) 17:18,9; 3. Klara Schelld­er (R.P.U.) 17:57,8; 4. Elena Popa (Braşov) 18:42,6; 5. Maria Stănilă (Braşov) 18:58,4; ştafetă 3x5 km băieţi: 1. Braşov 1 h 08:15,5; 2. Suceava 1 h 10:15,8; 3. Ploieşti 1 h 13:24,8; ştafetă 3x3 km fete: 1. Suceava 55:12,4; 2. Braşov 56:15,0; 3. R. P. Ungară 1 t­ 08:09,3. Coborire băieţi: 1. G. Tomori (Cluj) 1:16,1; 2. T. Blaj (Braşov) 1:16,4; 3. C. Cişmaş (Braşov) 1:17,9, 4;5. St. Manea şi D. Munteanu 1:18,6; slalom special băieţi: 1. G. Tomori 1:13,9; 2. M. Puiu (Ploieşti) 1:19,5; 3. D. Mure­şan (Ploieşti)­ 1:19,7; 4. Gh. Mărgărit (Ploieşti) 1:20,4; 5. Em. Mihăilă (Suceava) 1:23,4; coborire fete: 1. Constanţa Mărgăreanu (Braşov) 1:04,0; 2. Mi­­haela Casapu (Braşov) 1:06,1; 3. Liana Blebea (Braşov) 1:06,5; 4. Ma­riana Andreescu (Suceava) 1:07,8; 5. Ioana Belu (Bucureşti) 1:09,6; slalom special fete: 1. Mihaela Casapu 1:11,0; 2. Constanţa Măzgăreanu 1:13,3; 3. Mariana Andreescu 1:18,7; 4. Liana Blebea 1:25*1 ; 5. Reka Lit­­kay (R.P.U:) 1:23,8. I - O --J . CAROL GRUIA — coresp. regional A ÎNCEPUT returul categoriei K SERIA I Dinamo Suceava — Ştiinţa Galaţi­­0 (1-0). Prahova Ploieşti — Carpaţi Sinaia :—2 (2—1). Flacăra Moreni — Rapid Focşani 1- 1 (0-0). Foresta Fălticeni — St. Roşie Ba­­cău 1—0 (1—0). C.S.M.S. Iaşi — C.F.R. Paşcani 2—0 (1—0). Poiarlă Oripîna — CS.O. Braila 1-0 (1-0). . ...... . Dinnamo Galaţi — Ceahlăul P. Neamţ 2-0 (1-0). CLASAMENTUL cani—Dinamo Suceava; Ceahlăul P. Neamţ—C.S.M.S. Iaşi; St. Roşie Bacău — Dinamo Galaţi; C.S.C. Bră­ila — Foresta Fălticeni; Ştiinţa Ga­laţi — Flacăra Moreni ; Rapid Foc­şani — Prahova Ploieşti ; Carpaţi Si­naia — Poiana Cimpina. SERIA A ll-A C.S.M Mediaş — Ştiinţa Bucureşti 1-2 (0-1). C.F.R. Roşiori — Dinamo Obor 2— 4 (0—0). Tractorul Braşov — Portul Cons­tanţa 1—1 (0—1). Chimia Govora — C.S.M. Reşiţa 0—1 (0—1). Farul Constanţa — Chimia Făgăraş 4-2 (0-1). FI. Roşie Bucureşti — C.S.O. Cra­iova 2—1 (2—1). Metalul Bucureşti — C.S.M. Sibiu 0—1 (0—0). CLASAMENTUL ETAPA VIITOARE: C.S.M. Reşiţa — FI. Roşie Bucureşti; C.S.O. Craiova — Chimia Govora ; Portul Constanţa --­ Metalul Bucureşti ; Ştiinţa Bucu­reşti — Tractorul Braşov; Chimia Făgăraş — C.SM. Mediaş; Dinamo Obor — Farul Constanţa ; C.S.M. Si­biu — C.F.R. Roşiori. SERIA A lll-A Vagonul Arad ■— C.Si. Baia Mare 6—0 (3—0). Mureşul Tg. Mureş — Recolta Că­rei 2—0 (2-10). * C.S.M. Crişana Oradea — C.S.M. Cluj 2—1 (0—1). A.S.M.D. Satu Mare — Ind. Sîr­mei C. Turzii 1—0 (0—0). C.S.M. Timişoara — Crişul Oradea 2—1 (0—1). Corvinul Hunedoara — Rapid Tg. Mureş 3—0 (1—0). Arieşul Turda — C.F.R. Arad 2—1 (0-0). CLASAMENTUL ETAPA VIITOARE: C­F.R. Arad— C.S.M. Crişana; C.S. Cluj — Arie­şul Turda ; Rapid Tg. Mureş — Va­gonul Arad; Recolta Cărei — C.S­. Timişoara; C. S. O. Baia Mare — A.S.M.D. Satu Mare; Crişana Oradea — Mureşul Tg. Mureş; ind. Sîrmei C. Turzii — Corvinul Hunedoara. 1. Poiana Cimpina 14 11 1 2 31:10 23 2. C.S.M.S. Iaşi­­ 14 10 2 2 42:10 22 3. Prahova Ploieşti 14 6 7 1 23:15 19 4. Dinamo Galaţi 14 7 3 4 27:21 17 5. Foresta Fălticeni 11 7 1 1 17:10 15 6. Carpafi Sinaia 14 4 2 0 32:30 14 7. Stiinta Galati 14 5 2 7 22:25 12 8. Ceahlăul P. Neamț 14 5 2 7 19:24 12 9. C.F.R. Pașcani 14 5 2 1 18:23 12 0. C.S.C. Brăila 14 4 4 6­ 15:21 12 .1. Rapid Focşani 14 3 5 8 18:27 11 2. Dinamo Suceava 14 4 2 8 17:29 10 .3. Flacăra Moreni 14 3 3 8 18:27 9 .4. Steaua Roșie Bacău 14 2 4 8 13:28 8 ETAPA VIITOARE: C.F.R. Paş­t. Farul 14 10 1 3 38:15 21 2. C.S.C. Craiova 14 7 3 4 23:10 17 3. C.S.M. Reşiţa 14 8 1 5 27:22 17 4. Dinamo Obor 14 8 1 5 24:24 17 5. C.F.R. Roşiori 14 7 1 6 22:22 15 6. Tractorul Braşov 14 4 6 4 16:16 14 7. C.S.M. Mediaş 14 5 3 6 14:17 13 8. C.S.M. Sibiu 14 5 3 6 16:21 13 9. Chimia Făgăraş 14 5 2 7 20:27 12 10. Metalul Buc. 14 5 2 7 21:29 12 11. Chimia Govora 14 5 2 7 12:17 12 12. Ştiinţa Buc. 14 5 1 8 25:28 11 13. Flacăra roşie Buc. 14 5 1 8 20:25 11 14. Portul Constanţa 14 4 3 7 15:20 11 1. Crişana Oradea 14 10 1 3 27:12 21 2. Mureşul Tg. Mureş 14 8 3 3 29:21 19 3. C.S.C. Timişoara 14 8 3 3 20:15 19 4. C.S.M. Cluj 14 6 5 3 20:15 17 5. C.S.O. Baia Mare 14 7 3 4 22:19 17 6. Ind. Sîrmei C. Turzii 14 7 2 5 23:15 16 7. Arieşul Turda 14 5 6 3 18:17 16 8. Vagonul Arad 14 6 2 6 24:18 14 9. Recolta Cărei 14 4 4 6 19:23 12 10. Crişul Oradea 14 3 4 7 19:28 10 11. Rapid Tg. Mureș 14 3 4 7 15:23 10 12. A.S.M.D. Satu Mare 14 3 4 7 11:19 10 13. C.F.R. Arad 14 2 4 8 11:21 8 14. Corvinul Hunedoara 14 3 1 10 14:26 7 Aşa arată o variantă cu 12 rezul­tate exacte la concursul PRONO­SPORT nr. 13 din 1.IV.1962: I. Dinamo Buc.—Rapid (cat. A) 0-1 2 II. Progr.—Steaua (cat. A) 4—3 1 IV. Din. Piteşti—St. roşu (cat. A)­­ 3—1 1 V. UTA—Ştiinţa Timiş. (cat. A) 1-1 X VI. Ştiinţa Cluj—Jiul (cat. A) 1-0 1 VII. Din. Bacău—Met. (cat. A) 2—2 X VIII. Din. Suceava—St. Galati (cat. B) 1—0 1 IX. Chimia Govora—CSM Reşiţa (cat. B) 0—1 2 X. CSM Mediaş—Ştiinţa Buc. (cat. B) 1-2 2 XI. Farul—Chimia Făgăraş (cat. B) 4—2 1 XII. ASMD Satu Mare—Ind. Sîrmei C. Turzii (cat. B) 1-0 1 Variante depuse: aproximativ 458.060 III. Mini—Petrolul (cat. A) 1—0 1 ETAPA A X-A: ACALMIE REZULTATELE ETAPEI: MASCULIN SERIA I : Rapid Bucureşti — Pe­trolul Ploieşti 3—0 (7, 9, 6) ; Dina­mo Dr. Dr. Petru Groza — Steaua Bucureşti 3—1 (15—6, 13—15, 15—11, 15—11); C.S.M.S. Iaşi — Ştiinţa Cluj 3-2 (15—12, 13-15, 13-15, 15—7* 15—11); Ştiinţa Galaţi — Şti­inţa Petroşefti 3—0 (6, 10, 14). SERIA A ll-A: Progresul Bucu­reşti — Dinamo Bucureşti 3—1 (IS­IS­, 15—13, 13—15, 15—13) ; FI. roşie Bucureşti — Farul Constanţa 1—3 (11—15, 15—13, 10—15, 14—16); C.S.M. Cluj — C.S­. Craiova 3—0 (9, 14, 13) ; Ştiinţa Timişoara —Trac­torul Braşov 0—3 (11, 13, 15); FEMININ SERIA I: I.F.A. Bucureşti — Şti­inţa Cluj 0—3 (13, 5, 8); Metalul Bucureşti — C.S.M.S.­ Iaşi 3—1 (15—4, 15-1­6, 2—15, ,15—13); Olim­pia­ Braşov— Dinamo­­ Bucureşti 1—3 (15-11, 7-15, 11-15, 12-15); C.S.M. Cluj T— Voinţa M. Ciuc 3—0 (16, 6, 1). SERIA A 1IA: CP. Bucureşti — Progresul Bucureşti 3—1 (13—15, 15—5, 15—9,­­5—12) ; Sănătatea Bucu­reşti — C.S.M. Sibiu 2—3 (4—15, 15—13, 15—6, 8—15, 14—16) ; Farul Constanta — Rapid Bucureşti 2—3 (10—15,­ 15-9, 15—5, 13—15, 9—15); C.S.C. Craiova — C.S.C. Timişoara 3—2 6-15, 15-9, 15—11, 5—15, 15—6). Cele două surprize... aproximative, din meciurile masculine de la Timi­şoara şi Cluj, ne îngăduie totuşi să afirmăm că etapa a X-a, a campio­natelor republicane, cea de a treia a returului, a fost intr-adevăr o etapă calmă, şi chiar mai calmă decit o arată unele rezultate. Pentru că, in majoritatea cazurilor, scorurile ceva mai strinse ilustrează nu atit ripostele de valoare ridicată ale învinşilor şi — deci — jocuri neapărat echilibrate, ci­ gradul in care — pe alocuri — în­vingătorii şi-au complicat singuri si­tuaţia, prin erori tactice citeodată de-a dreptul puerile, de neîngăduit. Ne referim, in primul rind, la echipa masculină Progresul Bucureşti şi la cea feminină a C.S.M. Sibiu şi vi­zăm îndeosebi jocul defensiv din li­nia a doua, defectuos la mai toate echipele. Cit priveşte nivelul tehnic şi specta­­cular al meciurilor, el a fost un gi­­nere scăzut, nefâcînd excepţie de la aceasta nici derbiul etapei, meciul masculin dintre bucureştenele Progre­sul şi Dinamo, animat şi interesant mai mult prin evoluţia scorului iar in clasamente, o singură mo­dificare importantă : căderea echipei masculine C.S.O. Craiova din seria a II-a de pe locul 4 (pe care a trecut Farul Constanţa) pe locul 6 şi alte două neesenţiale , in seria a II-a masculină. Fi. roşie Bucureşti şi C.S.M. Cluj şi în seria a 11-a a campionatului feminin, Progresul Bucureşti şi C.S.O. Craiova au schim- bro­bat intre ele locurile din etapa pre­cedentă. (—c.f.­)

Next