Sportul Popular, iunie 1962 (Anul 17, nr. 4041-4057)
1962-06-02 / nr. 4041
Despre comportarea cicliştilor noştri la cea de a XV-a ediţie a „Cursei Păcii Cicliştii români au plecat la Berlin — locul de start al celei de a XV-a ediţii, jubiliare, a „Cursei Păcii“ — însoţiţi de speranţele iubitorilor sportului cu pedale din ţara noastră. Excelenta comportare din ediţia precedentă trebuia să-i stimuleze pe rutieri, să le dea noi forţe pentru o pregătire şi o comportare superioară. Şi aceasta nu era numai părerea celor din ţară. Ziariştii acreditaţi pe lingă biroul de presă al „Cursei Păcii“ indicau echipa R. P- Române drept una dintre marile favorite ale acestei întreceri internaţionale de amploare. În comentariile care au apărut în presa din R. D. Germană şi din alte ţări echipa noastră şi Ion Cosma, G. Moziceanu şi C. Dumitrescu erau socotiţi ca oameni de bază ai întrecerii, prevăzindu-se chiar un pasionant duel între formaţia Uniunii Sovietice şi cea a R. P. Române. Sa fi exagerat oare iubitorii ciclismului din ţara noastră şi specialiştii prezenţi la Berlin în ajunul ediţiei jubiliare ? Această întref î t-n i c r că no-a m niK-D Pilotli lîl în punctajul acordat în această cursă (pentru locul I — 10 p, pentru locul X — 1 p) în anul 1961 am realizat 81 p, în timp ce anul acesta am obţinut doar 48 p. Aceasta deşi anul trecut am avut lipsă 16 etape-om (prin abandonul a trei ciclişti), iar la actuala ediţie doar 6 etape-om (au abandonat spre sfîrşit doi rutieri). Bilanţul este fără îndoială nesatisfăcător. Numai în ceea ce priveşte clasamentul individual al primului ciclist român s-a înregistrat un progres îmbucurător: la ediţia a XIV-a Ion Cosma a ocupat locul VII în clasamentul general individual final, in timp ce la ediţia jubiliară Gabriel Moiceanu s-a clasat pe locul VI. Este o performanţă de înaltă valoare care-l onorează pe Gabriel Moiceanu. De altfel, acest conştiincios rutier şi-a dovedit forma excelentă pe care o deţine şi în recenta competiţie organizată la Paris de ziarul L’Humanite unde a ocupat locul I. Satisfacţia pe care ne-a oferit-o GabrielMoiceanu nu poate şterge impresia neplăcută pe care a lăsat-o comportarea generală a echipei noastre. Trebuie să repetăm că locul VI pe echipe la această mare competiţie, cea mai mare din cite cunoaşte istoria ciclismului amator, nu este o performanţă la îndemîna oricui. Dar rezultatele obţinute anterior, pretenţia pe care o avem ca ciclismul să progreseze, ca şi celelalte discipline, să obţinem de la an la an performanţe tot mai bune ne îndreptăţesc să socotim acest rezultat sub posibilităţi. Cauzele care au generat comportarea nesatisfăcătoare a echipei noastre la cea de a XV-a ediţie a „Cursei Păcii“ sunt multiple. Socotim însă că este bine să luăm în primul rînd în discuţie activitatea antrenorului Nicolae Voicu. Este cunoscut faptul că el a obţinut rezultate remarcabile în munca desfăşurată cu echipa naţională în anii trecuţi. Aceste succese nu l-au stimulat însă pentru o activitate şi mai rodnică. Dimpotrivă. Ele au contribuit la îngîmfarea şi blazarea sa. Nimic nu mai reuşeşte în momentul de faţă să suscite interesul antrenorului Voicu. Toate i se par lucruri de corvoadă, socotindu-se chiar nedreptăţit pentru faptul că i se încredinţează sarcini de răspundere. Rezultatele realizate la Jocurile Olimpice şi la ediţia din anul 1961 a „Cursei Păcii" i-au creat impresia falsă că este atotştiutor, că nu mai are de la cine să primească sugestii. Deşi in şedinţa biroului federaţiei de ciclism, unde se analiza stadiul de pregătire a lotului pentru „Cursa Păcii“, mai mulţi tehnicieni şi activişti s-au atras atenţia asupra faptului că în mod greşit a exclus din pregătire şi din programul curselor de verificare probele contracroinometru şi de pregătire pe munte, el n-a vrut să accepte nici o propunere susţinînd că aceste calităţi se cîştigă pe parcursul antrenamentelor obişnuite. Consecinţa respingerii sugestiilor venite de la oameni interesaţi ca ciclismul nostru să meargă bine este cunoscută , la proba contra-cronometru cicliştii noştri s-au prezentat lamentabil spulberînd astfel orice şansă de a ne clasa printre echipele fruntaşe. Antrenorul Nicolae Voicu este lipsit de autoritate. El a permis cicliştilor să nu se prezinte la startul unei întreceri de verificare pe care de fapt el o ceruse in mod expres federaţiei. Conducerea federaţiei de ciclism este vinovată de faptul că deşi a cunoscut aceste lipsuri n-a luat măsuri pentru îndreptarea lor. Forul de specialitate nu şi-a impus părerea seara zilei de 17 mai la Varşovia cînd rezultatele fuseseră pecetluite. Am căutat răspunsul nu numai printr-o analiză personală ci, discutînd cu antrenorul şi conducătorul lotului nostru, cu cicliştii romîni, cu specialişti din alte ţări. In analiza care urmează sunt înglobate toate aceste păreri, sunt selecţionate o serie de sugestii ale unor antrenori şi gazetari. înainte de a începe analiza trebuie să facem o paralelă între rezultatele obţinute anul trecut şi cele din acest an. In clasamentul pe naţiuni reprezentativa ţării noastre a ocupat anul trecut locul III cu o întîrziere de 44:32 faţă de învingător (echipa Uniunîi Sovietice), iar anul acesta s-a clasat pe locul VI cu o diferenţă de 1 : 12:15. Deci am retrogradat trei locuri şi am înregistrat un regres de 27 minute 43 secunde. In clasamentul individual situaţia se prezintă astfel în ceea ce priveşte ocuparea primelor 10 locuri în clasamentele de etape, reieşită din consultarea colectivă, lăsîndu-l pe antrenorul Voicu să lucreze numai după propriile sale inspiraţii. In continuare trebuie să discutăm despre modul cum s-a făcut selecţia pentru această întrecere. In practica federaţiei noastre s-a încetăţenit metoda selecţiei după numele alergătorilor. S-au creat astfel „senatori de drept“ care nestimulaţi de o judicioasă selecţie îşi permit să desfăşoare 0activitate de pregătire nesatisfăcătoare. Mai mult, s-a ajuns la situaţii cînd unii ciclişti refuză participarea la munca desfăşurată de loturi. In aceste condiţii este clar că procesul de instruire-antrenament nu poate cunoaşte creşterea calitativă şi cantitativă care se impune. Chiar şi în cazul cînd o serie de tineri pătrund în lot, aceştia nu sînt selecţionaţi după criterii ştiinţifice şi în orice caz ştiu că au numai rolul de sparring-partener. Anul acesta a fost de pildă introdus în lot Florian Cristescu la care apoi s-a renunţat fiindcă nu corespundea. Acest lucru se ştia insă dinainte. Munca de pregătire a alergătorilor pentru „Cursa Păcii“ a început tirziu, abia în luna decembrie. Prima parte — în care s-a pus accentul pe pregătirea fizică generală — a decurs în bune condiţiuni. Apoi, cînd accentul a trecut pe pregătirea specifică timpul n-a permis efectuarea integrală a programului de antrenament. Aproape două săptămîni — timp la care trebuia să se ruleze aproximativ 1.000 km — cicliştii n-au putut face ieşiri pe şosea. Alergătorii Ion Cosma, Gh. Rădulescu, şi Ludovic Zanoni s-au îmbolnăvit de gripă. Aici este şi vina medicului care s-a complăcut în postura de a juca rolul de farmacist, cînd i se cerea, distribuia medicamente. El ar fi trebuit să, vegheze în continuu la starea sănătăţii cicliştilor, să intervină de cîte ori ar fi fost nevoie. Este cunoscut însă faptul că şi atunci cînd vremea s-a îndreptat şi cînd cicliştii noştri ar fi putut recupera minusurile în pregătire n-a existat preocupare pentru aceasta. Membrii lotului republican au preferat să transforme întrecerile de selecţie în plimbări de agrement în care se precipitau piuă,cînd reuşeau să se descotorosească de ceilalţi ciclişti care, avînd o pregătire inferioară, nu puteau rezista la ritmul impus în prima parte a curselor. In loc să muncească pentru mărirea mediei orare, să facă teme de atac, să-şi încerce forţele, ei rulau ca într-o plimbare cicloturistică. Mai mult, invocînd vremea nefavorabilă (ca şi cum „Cursa Păcii“ s-ar desfăşura în luna iulie, pe timp călduros ei au refuzat participarea la o întrecere de verificare. Antrenorul Nicolae Voicu n-a fost de acord ca lotul să concureze în R. P. Polonă, pe motivcă timpul este neprielnic acolo, deși participarea la această întrecere cu adversari tari ne-ar fi fost de real Folos. Consecinţele s-au văzut. Tocmai la acest capitol, al seriozităţii în pregătire şi în participarea la întrecerile de verificare şi selecţie, am fost întrecuţi de alergătorii polonezi şi maghiari. De lipsurile pe care le-am semnalat se face vinovată conducerea federaţiei de specialitate şi în primul rînd antrenorul federal Nicolae Oţeleanu. Acesta, deşi i s-a recomandat de nenumărate ori să ţină o strînsă legătură cu antrenorul şi membrii lotului, să supravegheze activitatea de pregătire, să vină cu soluţii, a preferat să lase totul pe spatele antrenorului Voicu, a fugit în mod neprincipial de răspunderea care-i aparţinea. Lipsit de personalitate şi oricînd gata să cocoloşească lipsurile, făcînd şi el — ca şi antrenorul N. Voicu — casă bună cu năzuroşii şi menajînd susceptibilităţile „senatorilor de drept“ a contribuit în mod direct la slăbirea muncii de instruire. Antrenorul federal n-a muncit pentru crearea coeziunii în echipă, pentru eliminarea fricţiunilor meschine care frămîntă pe unii ciclişti. Izolat într-un fals turn de fildeş el a aşteptat doar indicaţii pe care să le transmită. Astfel stînd lucrurile era normal să se obţină rezultatele pe care le cunoaştem. Situaţia aceasta nu mai poate dăinui. Pentru a face faţă marilor întreceri internaţionale, în rîndul cărora „Cursa Păcii“ se află pe primul loc, trebuie să pornim serios la treabă pe baza unui plan judicios alcătuit şi realizat integral. Propunerile pe care le facem pentru a folosi la alcătuirea acestui plan sunt: — crearea unui colectiv de antrenori care să elaboreze, sub directa supraveghere a biroului federaţiei, a secţiei tehnice din UCFS şi cu colaborarea antrenorului federal, un plan de pregătire de persectivă. — selecţionarea elementelor în lotul republican pe baza unor indici obiectivi, stabiliţi de o comisie de specialitate; — lărgirea lotului republican la cel puţin 20—25 de alergători, dintre care marea majoritate să fie tineri pînă în 21 de ani; — antrenamentele pentru viitoarea ediţie a „Cursei Păcii“ trebuie să înceapă din luna iunie a acestui an; pentru aceasta trebuie să se fixeze selecţionabililor competiţiile la care vor participa în acest sezon, programul de antrenament pe care să-l parcurgă şi date fixecînd vor fi chemaţi pentru norme de control; — controlarea activităţii de către biroul federaţiei; — analizarea trimestrială a muncii desfăşurate. De real folos în alcătuirea planului de perspectivă pot fi şi discuţiile purtate cu antrenorul Seleşnev (pe care le-am publicat în ziarul nostru), precum şi observaţiile făcute de ceilalţi specialişti. Oricum, comportarea alergătorilor noştri în „Cursa Păcii“ trebuie să formeze obiectul unei ample şi multilaterale analize. Federaţia de ciclism are datoria să facă aceasta în faţa tuturor tehnicienilor şi cu participarea alergătorilor. Din discuţii vor reieşi fără îndoială multe lucruri care pot contribui la îmbunătăţirea continuă a activităţii sportului cu pedale din ţara noastră. HRISTACHE NAUM I II III IV V VI Vil VIII IX X 1961 2 12 1 — 4111 — I 1962 — 1 2 1 1 — 1 1 1 1 SPORTUL POPULAR Pag. a 4-a Nr. 4041 ( Concursuri... rezultate ) MEDIAŞ. Faza orășenească a campionatului de seniori. BĂIEŢI: 100 m: C. Mihai şi G. Seibriger 11,5; lungime: G. Seibriger 6,85; C. Mihai 6,55; triplu: C. Reul 13,34; ciocan: F. Amels 52,65; FETE: 200 mni: U. Popescu 27,2: lungime : U. Popescu 5,48. (P. POPESCU — corespondent). • TIMIȘOARA. Faza pe oraș a campionatului de seniori. BĂIEȚI: 100 m: G. Tavie 11,1; 400 m: G. Tavie 52,5; 800 m: V. Popa 2:00,9; lungime: W. Keller 6,90; înălțime: I. Mesaroș și D. Paica 1,75; disc: M. Pirv 42,23; FETE: 800 m: C.. Zigler 2:28,4; greutate : V. Băndărău^ 10,71; faza raională a campionatului de juniori: lungime: G. Vraceă 5,90; 80 m: P. Ciocan 9,8 (EM. GROZESCU — corespondent). • C. TURZII. Meci triunghiular: Ind. Sîrmei — CSC B. Mare 119—124 p; Rapid Cluj—CSC B. Mare 139—134; Ind. Sirmei — Rapid Cluj 103—93. Cîteva rezultate: BATEȚI: prăjină: L. Vasil (B.M.) 3,15; înălţime: I. Flontaş (B.M.) şi Cr. Dobrescu (B.M.) 1,75; greutate: P. Vidic (B.M.) 13,62; disc: P. Vidic 34,59; FETE: lungime: M. Gheorghieş — 13 ani (C.T.) 4,60. (V. SASARANU — coresp.). • IAŞI. Faza regională a campionatelor şcolare. 140 de concurenţi. BĂIEŢI: 100 m: O. Iamandi 11,6; 200 m: O. Iamandi 23,6; 300 m: V. Suciu 37,7 — rec. regional; FETE: 100 m: E. Creţu 13,3; 200 m: E. Creţu 27,4; 80 mg: V. Melnic 13,31 înălţime: S. Panţîru 1,44; lungime: S. Luca 5,06; El. Zaharia (1949) 5,00; greutate: S. Agavriloaiei 10,05. (A. SCAUNAŞ — coresp.). • DEVA. Faza regională a campionatelor şcolare. BATEŢI: înălţime: M. Sinescu 1,70; disc. V. Breazu 43,60; suliţă: V. Coroiescu 45,36; FETE: 100 m: G. Balaban 13,4. 500 m: El. Pavel 1,31,6. (I. SIMION — coresp.). • SF. GHEORGHE. Faza raională a campionatului de juniori. Cîteva rezultate: JUNIORI II: greutate: M. Botos 12.07; JUNIOARE II: 300 m: A. Kertész 52,0; greutate: M. Lustig 9.84 m. Au participat 116 concurenţi. (GH. BRIOTA — coresp.). • PETROŞENI. Faza pe centru a campionatelor universitare. BĂIEŢI: înălţime: I. Chiriac 1,70; lungime: I. Chiriac 6,14; greutate: L. Rusu 12,42. (N. TAUTI^ — coresp.). Aspect din concursul Şcolii profesionale de Construcţii din Capitală. Foto: G. Nourescu Mîine, pe terenul din Parcul copilului, GRIVIŢA ROŞIE—METALUL, FINALA COMPETIŢIEI REZERVATĂ ECHIPELOR BUCUREŞTENE O dită cu etapa programată astăzi şi mîine, competiţia de rugbi rezervată echipelor bucureştene care activează în campionatul republican la sfîrşit. In această ultimă etapă va fi desemnată cîştigătoarea competiţiei. Finaliste: Griviţa Roşie şi Metalul. Intîlnirea stîrneşte un interes legitim dat fiind — mai ales — forma excelentă pe care o deţin în prezent rugbiştii de la Metalul. In perspectivă, un meci de mare spectacol care promite să statisfacă pe toţi cei ce se vor deplasa mîine dimineaţă în Parcul Copilului. Meciul va începe la ora 8,45. Pentru locurile 3—4 se vor întîlni (pe acelaşi teren, ora 10,30), echipele Progresul şi Unirea, două formaţii a căror rivalitate sportivă este binecunoscută. „Soarta“ întîlnirii va fi decisă... de duelul dintre înaintarea masivă, organizată și mobilă a Progresului şi liniei de treisferturi — vijelioasă — a Unirii. Intr-un veritabil derbi, Steaua şi Dinamo se vor întrece pentru locurile 5—6. Partida va avea loc pe terenul Steaua din bd. Ghencea, astăzi de la ora 18. In „deschidere“ (de la ora 16), meciul Ştiinţa-Olimpia pentru locurile 7—8. „Cupa Mării Negre“ la baschet... Azi şi mîine, oraşul Constanţa găzduieşte o competiţie devenită tradiţională : „Cupa Mării Negre“ pentru echipele masculine şi feminine, de baschet, întrecerile, care constituie un important mijloc de prelungire a activităţii competiţionale pe timpul verii, sunt organizate de comisia de specialitate a regiunii Dobrogea, în colaborare cu consiliul regional UCFS. Pentru „Cupa Mării Negre“ se întrec formaţiile masculine Academia Militară V Bucureşti şi Farul Constanţa, precum şi echipele feminine Voinţa Bucureşti, Farul Constanţa şi Şcoala sportivă de elevi Constanţa. Ultima ediţie a competiţiei, la care au participat numai echipe masculine, a fost cîştigată de Rapid Bucureşti, urmată în clasament de Farul Constanţa, Voinţa Bucureşti şi Metalul Bucureşti. ...şi la iahting Consiliul orăşenesc Constanţa al UCFS organizează, pe Marea Neagră, între 4 şi 6 iunie, concursul de iahting la clasele finn, stalp, FC şi star dotat cu trofeul „Cupa Mării Negre44. Această întrecere este deschisă tuturor echipajelor din secţiile de iahting ale cluburilor sportive din ţară. Cu acest prilej lotul republican îşi va verifica forma în vederea Intîlnirii internaţionale „Cupa Victoriei“ (9—17 iunie) la care şi-au anunţat participarea echipaje din R.D. Germană şi R.P. Polonă. „CUPA PRIMĂVERII“ ORADEA 31 (prin telefon). Timp de o săptămînă s-au desfăşurat pe terenurile C.S.O. din localitate întrecerile „Cupei Primăverii“ la tenis, la care au luat parte CFCSte 10 de jucători şi jucătoare din întreaga ţară. Iată rezultatul finalelor şi situaţia în clasament: MASCULIN. Grupa I, seria A. In finală, Eugen Cristea învinge pe D. Viziru cu 6—2, 7—5, 0—1. Pe locurile 3 și 4 s au clasat N. Mita și respectiv G. Bosch. Seria K- a revenit jucătorului Al. Bardan care a acumulat 3 puncte. îl urmează : I. Albert 2 p., I. Rákosi 1 p. și E. Takacs 0 p. Seria C. In finală, I. Burcescu a dispus de Gh. Boaglie cu 6—4, 6—0, 2—6, 7—5. Pe locurile 3 și 4 , I. Daricea și respectiv A. Sait, Seria D, a revenit lui C. Popovici care în finală ă învins pe Gh. Ghidrai cu 6—2, 6—3, 6—0. Cei doi jucători de mai sus sunt urmaţi în clasament de P. Petrovici și A. Somoghi. Grupa II, seria A. Finală : Ilie Năstase — Dan Tereanu 6—1, 6—1. In seria f1 pe primul loc s-a situat Gh. Leşan iar pe locul secund S. Bottner. FEMININ. Seria A. în finală, Eleonora Roşianu a învins pe Livia Avram cu 9—7, 6—3. Pe locul 3 : Mariana Ciogolea , iar pe locul 4 : Rodica Lazaride. Seria 11 a revenit Iudithei Dibar care a întrecut pe Sanda Giogolea cu 6—2, 4—6,1—2. Pe locul 3 : Caria Klahre. Alte finale: dublu bărbaţi: Cristea, Boaglie — Bardan, D. Viziru 6—4, 6—1, 6— 1. Dublu femei: El. Roşianu, M. Ciogolea — Lazaride, Dibar 2—6, 6—0, 7— 5. Dublu mixt: El. Roşianu, Cristea — M. Ciogolea, D. Viziru 6—3, 6—2 ILIE GHIŞA, coresp. regional O competiţie interesantă „Cupa steaua” Exceptînd pe dinamovişti, care concurează la Praga, ceilalţi atleţi fruntaşi din Capitală se vor întrece, astăzi şi mîine, în cadrul competiţiei organizată de clubul Steaua. La întrecerile de pe stadionul Republicii vor evolua atleţi din cluburile Ştiinţa, Olimpia, Progresul, Metalul, Voinţa, Rapid, Flacăra, Unirea, Steaua ete. şi din asociaţiile bucureştene. Se vor desfăşura următoarele probe: bărbaţi: 100, 200, 400, 800, 1.500, 500 m, 110 mg, 400 mg, 3.000 m obst., înălţime, prăjină, lungime, triplu, greutate, disc, suliţă, ciocan, 4x100 m şi 4x100m; femei: 100 m, 80 mg, înălţime, lungime, greutate, suliţă. Se vor întocmi clasamente individuale şi pe echipe. Concursul începe astăzi la ora 17 şi continuă mîine de la ora 8.