Sportul Popular, aprilie 1963 (Anul 18, nr. 4213-4230)
1963-04-01 / nr. 4213
v Echipele R. P. Romine-seniori şi senioareinvingătoare la „Crosul Balcanic“ de la Istanbul • Florica Orotescu a cîştigat întrecerea feminina Atleţii români au obţinut 3 victorii, bulgarii-două şi turcii-una ISTANBUL 31 (prin telefon de la trimisul nostru special). Cerul s-a limpezit de norii pe care i-am găsit la sosirea noastră in acest oraş, şi timpul s-a încălzit simţitor, astfel că mulţi locuitori ai Istanbulului au luat drumul terenului de golf, unde au avut loc duminică întrecerile ediţiei a VIII-a a „Crosului Balcanic". Ce păcat că vremea bună n-a venit cu cîteva zile mai înainte, să mai zvînte niţel traseul crosului, care aşa — după atîta ploaie — a fost extrem de moale. Şi pentru că veni vorba de traseu, vreau să arăt că, după aprecierea unanimă a specialiştilor, a fost cel mai greu şi mai pretenţios din întreaga istorie a acestei competiţii. In aceste condiţii dificile de concurs, reprezentanţii R.P. ROMÍNE au avut o comportare remarcabilă, aplaudată cu căldură de numeroşii spectatori. Ei au reuşit să ocupe primul loc în trei clasamente, dominînd clar întrecerile respective. Iată, pe scurt, cîteva cuvinte despre cele trei curse : JUNIORI (4000 M). Tinerii concurenţi şi-au marcat debutul în „Crosul Balcanic“, printr-o cursă vie, atractivă. Imediat de la plecare, pe primul plan al întrecerii a fost concurentul turc Mehmet Ay care a condus cu autoritate pînă în apropierea liniei de sosire, unde a fost ajuns de juniorul bulgar Florov. Ai noştri au mers mulţumitor, mai puţin Mircea Bota, de la care ne aşteptam la mai mult, şi care, dacă ar fi sosit pe un loc mai bun, ne-ar fi putut aduce chiar victoria echipei. REZULTATE: 1. Savei Florov (B) 10:14,8; 2. Mehmet Ay (T) 10:15,4; 3. C-tin Bloţiu (B) 10:21,6; 4. Drago Sandar (I) 10:28,8; 5. Gh. Plăcintării (R) 10:30,4; 6. Naiden Petrov (B) 10:31,0; 7. A. Markov (B); 8. C-tin Perju (B) 10:38,2; 9. Z. Esipovici (I); 10. E. Altimirschi (B); ...12. C. Tatu DAN GIRLEȘTEANU (Continuare in pag. a 4-a) FLORICA GRECESCU întrecerea celor mai bune echipe de hochei din ţara noastră a fost reluată sîmbătă dimineaţa, înainte de a vă vorbi însă despre jocurile programate în cadrul primelor două etape ale returului, cîteva cuvinte despre echipele participante şi despre forma lor. Meciurile la care am asistat sâmbătă şi duminică au scos în evidenţă buna pregătire a formaţiei Steaua, care a şi câştigat primele partide la diferenţe de scor categorice. Echipa militară are acum o primă linie de atac (Biro, Calamar, Géza Szabó) foarte puternică şi, în plus, manifestă mai multă siguranţă în apărare. O surpriză plăcută cele două.......Ştiinţe“. Atit bucureştenii, dar mai ales clujenii — care se prezintă cu un lot mai larg (au reintrat Naghi, Cazan II, Timar) — pot da de furcă protagonistelor în întrecerea pentru titlu: Steaua şi Voinţa M. Ciuc. Această din urmă formaţie, care continuă să conducă in clasament, ni s-a părut la primele jocuri mai puţin viguroasă şi mai puţin sigură in atac, şi mai ales in apărare. în linii generale se poate spune însă că lupta pentru ocuparea primelor locuri se anunţă ,pasionantă. Întâlnirile decisive programate in aceste zile promiţind spectacole de calitate. Şi acum despre primele meciuri. Steaua — Steagul roşu 20—0 (7-0, 2-0, 11—0). Un joc fără istoric, în care bucureştenii s-au preocupat doar de._ rotunjirea golaverajului. Au învcris ! CALIN ANTONESCU (Continuare in pag. a 3-a) A reînceput turneul final al campionatului republican de hochei pe gheaţă Steaua şi Voinţa M. Ciuc, învingătoare în primele meciuri, continuă lupta pentru titlu Fază din meciul Voinţa M. Ciuc — Avîntul Gheorghieni. Foto: T. Chioreanu La polo Rezultat favorabil (6-2 cu R. P. Bulgaria) dar jocul nu a satisfăcut Au marcat : Grințescu (din 4 mi 0,59 sec.), Mărculescu (min. 2,11), Bonev (3,07), Szabó (8,45), Mărculescu (13,36), Zahan (14,59), Kroner (17,18), Bonev (18,26). Eliminări : Ikonopisov (1,43), Anghelov (8,00), Ikonopisov (11,52), Bonev (11,52), Kroner (14,41), Danciu (15,57), Bonev (15,57), Perniclinschi (16,27), Daneiu (18,23), Bonev (18,59). Arbitru : N. Nicolaescu — corect şi autoritar. R.P. Romina : Ştefănescu, Grinţescu, Zahan, Szabó, Kroner, Mărculescu, Culineac, Daneiu, Firoiu. R. P. Bulgaria : Cekalov, Bonev, Zlatev, Exerov, Ikonopisov, Rafailov, D. Constant: nov, Sotirov, Anghelov, Pemiolinschi. I După felul în care începuse jocul 1 — primul gol căzuse în mai puţin de un minut — se părea că jucătorii noştri vor obţine o victorie comodă, la scor, pronosticată — de altfel — şi de poziţiile celor două reprezentative în ierarhia valorii internaţionale. Dar iată că, foarte repede, gazdele în loc să-şi impună superioritatea, se lasă angrenate in jocul de uzură al adversarului, caracterizat printr-un marcaj strict „om la om“, cu încercări de deposedări prin mijloace neregulamentare. Vădit stînjeniţi de această manieră de a acţiona, poloiştii noştri greşesc tactic, înghesuind jocul în zona de G. N. (Continuare in pag. a 4-a) \\\\\\\\\\V.\V'A\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V^ DOUĂ REZULTATE DE EGALITATE ÎN CUPLAJUL INTERBUCUREȘTEAN REZULTATELE DE IERI U.T.A. — Dinamo Bacău 3—1 (0—0) C.S.M.S. — St. roșu 2—0 (0—0) Dinamo București — Rapid 1—1 (1-0) Minerul — Farul 1—0 (1—0) Progresul — Steaua 2—2 (1—1) Ştiinţa Timişoara — Ştiinţa Cluj 1—0 (1—0) Crişana — Petrolul amînat. ETAPA VIITOARE (7 aprilie) Steaua — Steagul roşu Minerul — U.T.A. C.S.M.S. — Progresul Dinamo Buc. — Dinamo Bacău Petrolul — Ştiinţa Cluj Ştiinţa Timişoara — Rapid Farul — Crişana Dalcu a intervenit, respingînd balonul in corner. In fata lui cîţiva jucători, plini de noroi, urmăresc atenţi faza. CLASAMENT 1. Dinamo Bucureşti 17 8 7 2 28:13 23 2. Steaua 17 8 6 3 41:29 22 3. Ştiinţa Cluj 17 8 4 5 27:21 20 4. Kapid 17 7 5 5 32:26 19 5. Ştiinţa Timişoara 17 8 3 6 27:23 19 6. Steagul roşu 17 9 1 7 28:31 19 7. C.S.M.S. Iaşi 17 5 8 4 30:34 18 8. Petrolul Ploieşti 16 7 3 6 35:21 17 9. Farul Constanţa 17 7 3 7 35:30 17 10. Progresul 17 5 5 7 23:29 15 11. U. T. Arad 17 6 2 9 31:33 14 12. Minerul 17 4 4 9 17:37 12 13. Crişana 16 4 3 9 15:33 11 14. Dinamo Bacău 17 2 5 10 15:31 9 PROLETARI DIN TOATE ȚĂRILE, INITIVlf Organ al Uniunii de Cultura Fizica și Sport din R. P. Romina Anul XIX*—Nr. 4213 % Luni 1 aprilie 1963 • 4 pagini 25 bani Favoriţii—Steaua, Dinamo Bucureşti, Ştiinţa Cluj şi Ştiinţa Timişoara—s-au calificat in turneul final la baschet CLUJ 31 (prin telefon de la trimisul nostru). In oraşul de pe Someş baschetul se află la ordinea zilei. Sala Armatei este plină seară de seară, se caută bilete pentru turneul final pînă şi la... agenţia teatrală, iar în cofetării, la cantinelerestaurant ori pe culoarele facultăţilor se fac calcule şi pronosticuri din cele mai îndrăzneţe. Cum este şi normal, Ştiinţa Cluj întruneşte sufragiile unanime ale publicului. Se pare că localnicii n-au fost niciodată mai aproape de cucerirea titlului şi de aceea spectatorii (cam prea înflăcăraţi uneori) participă cu pasiune la desfăşurarea întrecerilor. Dar suporterii studenţilor clujeni au trecut vineri seara prin clipe de mari emoţii... Ştiinţa Bucureşti, care nu mai avea nici o şansă de calificare, a jucat relaxat meciul cu Steaua. Nu a lipsit mult ca studenţii, conform tradiţiei, să repete figura din meciulretur, ei conducind timp de 35 de minute, uneori chiar cu 12 puncte diferenţă. O victorie a Ştiinţei in acest meci, căreia dacă i-ar fi urmat un nou insucces al campionilor (in ultima zi) in faţa dinamoviştilor orădeni, ar fi barat in mod cert drumul Ştiinţei Cluj spre turneul final. Steaua insă a ciştigat in cele din urmă cu 88-84 şi, in felul acesta, militarii au redat speranţele... principalilor pretendenţi la titlul pe care ei il deţin. Calculele au intrat în funcţiune şi pentru echipele din seria a II a după înfrângerea dinamoviştilor bucureşteni în faţa Siderurgistului Galaţi (70-80). In această nouă conjunctură, Rapid Bucureşti avea nevoie de o victorie la 15 puncte in faţa lui Dinamo şi una la 12 puncte in faţa Ştiinţei Timişoara, ceea ce le-ar adus calificarea înaintea dinamovişnilor. Feroviarii insă, deşi au întrecut pe Dinamo cu 19 puncte dife- rentă, au pierdut pentru a treia A. VASILIU. (Continuare in pag. 14-a) Gh. Rădulescu învingător in concursul internaţional de ciclism de la Oradea ORADEA 31 (prin telefon). Mii de orizloni au venit duminică pe traseul în formă de circuit pe care au evoluat loturile naţionale ale R.P. Romíne şi RS. Cehoslovace. Publicul a fost entuziasmat de frumoasa cursă la care a asistat şi îndeosebi de lupta palpitantă ce s-a dat pentru locul 1 între alergătorul nostru Gh. Rădulescu şi rutierul cehoslovac Z. Ilasman. In turul 4 au evadat din pluton Gh. Rădulescu (marele animator al întrecerii), Gh. Neagoe, Simion Ariton, Bugner şi Hasman. Evadarea a reușit numai 3 ture fiindcă plutonul a venit vijelios din urmă. In turul 12 alergătorul nostru Simion Ariton — care făcuse o figură frumoasă în această cursă — a căzut și n-a mai putut relua întrecerea. Duelul Rădulescu — Hasman continuă, înaintea ultimului tur (la sprintul căruia se acorda punctaj dublu) conducea cehoslovacul Hasman. Gh. Rădulescu forţează însă şi reuşeşte ca un suprem efort să se claseze pe primul loc şi în acest fel să-şi adjudece o meritată victorie. Iată clasamentul întrecerii (45 km — 29 ture — 15 sprinturi): 1. GH. RĂDULESCU 30 p ; 2. Z Hasman (R.S.C.) 30 p ; 3. Ion Cosma 18 p ; 4. Grigore Nicolae 13 p ; 5. Ion Ardeleanu 13 p ; 6. Jan Smolik (R.S.C.) 11 p ; 7. L. Heller (R.S.C.) 9 p ; 8. Ion Stoica 9 p; 9. Gh. Neagoe 9 p; 10. Krapil (R.S.C.) 6 D. ILIE GHIŞA şi I. OPREA corespondenţi