Sportul Popular, decembrie 1963 (Anul 18, nr. 4351-4368)
1963-12-02 / nr. 4351
Ştiinţa Timişoara şi „ Disputa celor 6 echipe angrenate în lupta pentru ocuparea celor două locuri din categoria A s-a terminat. Ultimele „examene" s-au dat ieri, pe stadionul ,Progresul", şi s-au încheiat cu promovări neaşteptate. In loc de Precizia Săcele şi Farul Constanţa — aşa cum prevedeau cei mai mulţi specialişti — vor juca în categoria A formaţiile Ştiinţa Timişoara şi Ancora Galaţi . Lipsită de aportul unui mare număr de titulari (regulamentul interzice folosirea jucătorilor legitimaţi după 31 august), timişorenii — care din acest motiv nu porneau favoriţi au cucerit totuşi o meritată victorie, după o partidă în care au acţionat mai clar decît adversarii lor, au avut superioritate în jocul la tuşă şi, în general, au dominat mai mult. Ei au deschis scorul prin Naca (lovitură de pedeapsă), dar Precizia a egalat în ultimele secunde de joc prin Luca (lovitură de pedeapsă). După pauză, „supăraţi“ că nu pot... Înscrie, rugbiştii din Săcele dau semne de nervozitate. Profită timişorenii care înscriu prin Nuca (lovitură de pedeapsă), 6—3. Partida a fost de nivel tehnic mediocru. Spectatorii au aplaudat, în schimb dîrzenia celor două echipe şi victoria Ştiinţei Timişoara, care va continua astfel să joace în primul campionat al ţării. Puţini au fost acei care credeau că echipa Farul va părăsi terenul învinsă. Şi, totuşi, aşa s-a întîmplat. Constănţenii n-au evoluat la valoarea lor, au jucat crispat, fără orizont, individual. Experienţa căpătată într-un an de jocuri în categoria A n-a constituit aşa cum ne aşteptam, elementul hotărîtor în stabilirea rezultatului. Farul a lăsat impresia că nu a preţuit, aşa cum se cuvine, valoarea adversarului — Ancora Galaţi, echipă care a furnizat o plăcută surpriză spectatorilor bucureşteni încă de la prima sa evoluţie în Capitală. Scorul final — ca şi cel de la pauză — a fost acelaşi ca în prima partidă : 6—3 (3—3). A condus Ancora prin punctele realizate de Poşa (lovitură de pedeapsă), a egalat Farul — tot în ultimele secunde ale primei reprize — prin Vătafu (lovitură de pedeapsă), iar după pauză Ancora a obţinut victoria în urma încercării realizate de aripa Fasolă. De subliniat aportul pe care cei doi arbitri — Witing şi Lemneanu — l-au adus la buna desfăşurare a acestor jocuri cu o „miză" deosebit de importantă pentru fiecare echipă. ★ Sîmbătă, în cadrul „Cupei Progresul", combinata Steaua - Dinamo — combinata Gloria - Unirea 27-0 (8-0). DAN GIRLEŞTEANU Ancora Galaţi vor juca în categoria A! Aspecte de la jocul Ştiinţa Timişoara — Precizia Săcele, ciştigat de timişoreni Foto : I. Mihăică Steaua—Rapid 19-14 in „Cupa F.R.H.“ Ieri s-a desfășurat o nouă etapă în „Cupa F.R.H.". Iată un scurt film al meciurilor, în ordinea disputării lor. DINAMO — BUCUREȘTI 1 JUNIORI (m) 27—12 (10—6). Joc mai echilibrat doar in prima repriză. In min. 5 juniorii conduceau chiar cu 3—1, dar în min. 22 scorul a ajuns 8—3 pentru Dinamo. După pauză, jocul a fost la discreţia dinamoviştilor. BUCUREŞTI 1 JUNIOARE — CONFECŢIA (I) 6—0. Echipa Confecţiei nu s-a prezentat (la sală au fost prezente doar 6 jucătoare...). ELECTROMAGNETICA — FABRICA DE TIMBRE 10-6 (1-5). Meci foarte interesant, mai ales prin evoluţia scorului. In prima parte, Electromagnetica a jucat slab şi Fabrica de timbre a luat conducerea cu 5—1. La reluare însă, Electromagnetica şi-a revenit, a acţionat mult pe contraatac şi după ce a egalat (5—5), a preluat iniţiativa şi n-a mai cedat-o pînă la sfîrşit. ŞTIINŢA — PROGRESUL (I) 9-5 (6—2). Un meci plăcut, în care Ştiinţa a cucerit pe merit victoria, printr-o circulaţie mai bună şi prin contraatacuri prompte. Ea şi-a asigurat de la început un avantaj de 4 puncte datorită şi portarului Borcea (P), care a fost neinspirată în intervenţii. STEAUA - RAPID (m) 19-14 (6—6). Timp de 40 minute a fost un joc foarte frumos, rapid, cu multe faze interesante. Steaua a mizat mult pe forţa de șut de la 9 m, iar Rapid a jucat mai calculat şi mai variat în atac, dar neatent în apărare. Din această cauză s-a văzut condus cu 3—1 (min. 8), 5—2 (min. 20) și 6—3 (min. 26). Rapid a egalat însă, prin contraatacuri sigure (min. 29 , 6—6). Tabela de marcaj a mai înregistrat de 4 ori egalitate : 7—7 (min. 34), 8—8 (min. 37), 9—9 (min. 40) și 10—10 (min 43). In ultimul meci: SPARTAC—I.C.F. 23—22 (11—10). (Urmare din pag. 1) reuşit să cîştige. Intîlnirea a arătat însă, că ambele echipe mai au încă mult de lucrat, mai ales în efectuarea blocajului şi în jocul apărării. (AL. G.) ŞTIINŢA. BUCUREŞTI — C. S. M. SIBIU 3—2 (15—8, 15—10, 5—15, 14 16, 15—11). Chiar şi la 13—4 se poate pierde setul ! Acest lucru l-au demonstrat din nou studentele bucureştene în meciul lor cu C.S.M. Sibiu. Mai aveau nevoie doar de 2 puncte ca să cîştige meciul cu 3—1. Dar, de acest moment de relaxare au profitat sibiencele, care au cîştigat setul 4 şi au fost chiar la un pas de victorie. C.S.M. CLUJ — C.P. BUCUREŞTI 3—2 (15—11, 14—16, 9—15, 18—16, 15—11). ŞTIINŢA CLUJ — PROGRESUL BUCUREŞTI 3—0 (15—11, 15—9, 15—3). MASCULIN DINAMO — RAPID 3—2 (13—15, 15—4, 13—15, 15—5, 15—11). A fost un meci în care s-a luptat cu dîrzenie timp de 140 de minute. De notat că ambele echipe au comis numeroase greșeli la serviciu, blocaj și preluări. (NI TOXACEK — coresp.). STEAUA — MINERUL BIHOR 3—2 (13—15, 15—7, 15—12, 11—15, 15—1). A fost o partidă frumoasă, desfă urată de-a lungul a 5 seturi, înv.-n'-ă -area fiind cunoscută abia dup . -ia ore de joc. Echipa Minerullor, dotată cu o mare putere de luptă, a constituit o surpriză plăcută. Jucătorii echipei Steaua au rentei să obţină victoria datorită pregătii fizice superioare manifestată în ultmul set. (C. G.). ŞTIINŢA TIMIŞOARA — FARUL CONSTANŢA 3—0 (11, 5, 13). PROGRESUL BUC.— C.S.M.S. IAŞI 3—0 (17—15, 18—16, 15—6). TRACTORUL BRAŞOV — ŞTIINŢA CLUJ 3—2 (15—9, 13—15, 15—4, 15—17, 15—13). ŞTIINŢA GALAŢI — PETROLUL PLOIEŞTI 3-1 (15—4, 7—15, 15—13, 15—6). ECHIPA STEAUA DIN NOU CAMPIOANA PE ECHIPE Cele 32 de echipe de lupte clasice şi libere participante la campionatul republican şi-au dat întîlnire sîmbătă şi duminică pe cele patru saltele instalate în sala Floreasca II, cu prilejul ultimei etape a campionatului. In ambele zile de concurs am asistat la meciuri viu disputate, la evoluţia promiţătoare a multor elemente tinere, talentate cum ar fi Gh. Stoiciu (Metalul), fraţii Cernău (C.F.R. Timişoara), M. Codru şi L Buha (Progresul), N. Sava şi I. Gabor (C.S.C. Galaţi), F. Anton şi G. Mezinca (A.S.M. Lugoj) şi mulţi alţii. Cu un plus de voinţă şi dîrzenie, sportivii de la Steaua au depăşit pe dinamovişti cucerind astfel titlul de echipă campioană la lupte clasice şi libere pe anul 1903. Formaţia dinamovistă a reuşit şi ea o performanţă rar întrlnită în sport. Pentru a cincisprezecea oară consecutiv luptătorii de la Dinamo Bucureşti au devenit campioni ai ţării la lupte clasice. Cuvinte de laudă se cuvin şi luptătorilor de la Steagul roşu Braşov, care s-au clasat pe locul trei, ca şi formaţiilor Rapid, Progresul şi C.S.M. Reşiţa care au folosit un mare număr de elemente tinere, de perspectivă. Sub posibilităţi au evoluat luptătorii de la Rulmentul Braşov, Chimistul Baia Mare şi Electroputere Craiova. Iată rezultatele: Steaua cu Dinamo 18—10 (12—0 şi 6—10), cu A.S.M. Lugoj 26—6 (16—0 şi 10—6) şi cu C.F.R. Timişoara 32—0 (16—0 şi 16—0), Dinamo cu C.F.R. Timişoara 26—4 (10—4 şi 16—0) şi cu A.S.M. Lugoj 26—2 (12—2 şi 14—0). A.S.M. Lugoj — C.F.R. Timişoara 15—15 (7—9 şi 8—6). Rapid cu Steagul roşu Braşov 2—30 (2—14 şi 0—16), cu C.S.M. Reşiţa 13—17 (10—4 şi 3—13) şi cu C.S.O. Galaţi 18—14 (10—6 şi 8—8). Steagul roşu Braşov cu C.S.M. Reşita 28—4 (16—0 şi 12—4) şi cu C.S.O. Galaţi 28-4 (14—2 şi 14—2). C S.M. Reşiţa — C.S.O. Galaţi 13—19 (5—11 şi 8—8). Progresul cu Chimistul Baia Mare 17—13 (10—4 şi 7—9), cu Voinţa Tg. Mureş 19—11 (9—7 şi 10—4) şi cu Rulmentul Braşov 20—10 (12—4 şi 8—6). Chimistul Baia Mare cu Voinţa Tg. Mureş 14-14 (2-12 şi 12—2) şi cu Rulmentul Braşov 16—14 (6—8 şi 10—6). Rulmentul Braşov —Voinţa Tg. Mureş 10—16 (4—8 şi 6—8). Electroputere cu Unio Satu Mare 8—20 (8—4 şi 0—16), cu Vagonul Arad 4—22 (4—8 şi 0—14) şi cu Metalul 16—14 (14—0 şi 2—14). Unio Satu Mare cu Vagonul Arad 23—9 (7—9 şi 16—0) şi cu Metalul 22—10 (16—0) şi 6—10). Vagonul—Metalul 18—14 (16—0 şi 2—14). Clasament general la lupte clasice: 1. Dinamo Buc. 90 p, 2. Steaua 86 p, 3. Steagul roşu Braşov 79 p. Lupte libere: 1. Steaua 90 p, 2. Steagul roşu 86 p, 3. Dinamo 81 p. Clasament general lupte clasice şi libere: 1. Steaua 90 p, campioană republicană pe echipe, 2. Dinamo 86 p, 3. Steagul roşu Braşov 82 p. V. GODESCU AU FOST DESEMNAIE CAMPIONII PE 1963 (Urmare din pag. 1) 71,45 p; 6. Elena Ceampelea (Ştiinţa I Buc.) 71,45 p. Masculin: 1. Anton Cadar (Dinamo Buc.) 111,95 p, campion al R.P.R. pe anul 1963; 2. Frederic Orendi (Dinamo Buc.) 111,40 p; 3. Gh. Tohăneanu (Dinamo Buc.) 108,15 p; 4. Petre Miclăuş (Ştiinţa Buc.) 106,50 p ; 5. Ion Zamfir (Dinamo Buc.) 105,90 p; 6. Gh. Grigorescu (Steaua) 105,55 puncte. Pe aparate FEMININ : sărituri: 1. Slovan 28,35; 2. E. Liţă 27,.6; 3. E. Leuşteanu 27,65;paralele : 1. E. Liţă, 28,40; 2. A. Ionescu 28,30; 3. E. Leuşteanu 28,30; bîrnă : 1. A. Ionescu 27,70; 2. E. Liţă 27,55; 3. E. Tutan 27,50; sol: 1. E. Leuşteanu 28,50; 2 Slovan, 28,25; 3. E. Liţă 27,90. MASCULIN: sol: 1. Gh. Tohăneanu 28,15; 2. A. Cadar 27,55; 3. F. Orendi 27,05; cal: 1. A. Cadar 28,45; 2. F. Orendi 28,10; 3. P. Miclăuş 27,45; inele: 1. A. Cadar 28,30; 2. P. Miclăuş 28,05; 3. F. Orendi 27,85; sărituri : 1 Al. Csapó 28,45; 2. P. Miclăuş 28,35; 3. Gh. Tohăneanu 28,20; paralele: 1. A. Cadar 28,50; 2. Gh. Tohăneanu 27,85; 3. F. Orendi 27,65; bară: 1. F. Orendi 28,35; 2. A. Cadar 27,90; 3. Gh. Grigorescu 27,25. Primii clasaţi la fiecare aparat au fost declarați campioni ai R. P. Române pe anul 1963. Pe echipe, clasamente generale. FEMININ : 1. Ştiința I Bucureşti 868,466 p, campioană a R. P. Române pe anul 1963; 2. Dinamo Buc. 826,746 p; 3. Ştiinţa II Buc. 791,860 p; 4. Selecţionata Cluj 750,612 p; 5. Farul Constanţa 750,160 p. MASCULIN: 1. Dinamo București 1613,49 p; campioană a R. P. Române pe anul 1963; 2. Steaua București 1527,34 p; 3. Vagonul Arad 1299,68 p; 4. Selecționata Cluj 1284,00 p; 5. Selecționata Timișoara 1181,98 p. FARUL-PROGRESUL CONSTANŢA 1 (prin telefon de la trimisul nostru). La două săptămini după meciul cu Crişul, Farul a apărut din nou ieri in faţa propriului public: un public care nu uitase de loc punctele lăsate“ formaţiei orădene, dar care se mai îmbunase intre timp in urma succesului obţinut de „băieţi“ la Braşov. Aştepta, acum, cu Înfrigurare (şi la propriu şi la figurat) o nouă victorie in faţa unui adversar redutabil, cum este Progresul în această primă parte a campionatului. Şi meciul a început. Intr-un vacarmimaginabil cină este vorba de fotbal şi de... publicul constănţean) care dă „aripi" formaţiei gazdă. La acţiunile ofensive iau parte atit mijlocaşul ofensiv (Neacşu), cit şi Stancu... al doilea fundaş central numai în planul tactic schiţat dinainte de Steinbach. Constănţenii nu-şi crează totuşi situaţii de gol, pentru că coordonatorii nu prea sunt inspiraţi, iar picturile de atac (Tufan, Dinuţescu) se precipită cină primesc balonul la înălţimea ultimilor apărători. Este drept, şi formaţia oaspe şi-a luat măsurile necesare organizlnd bine compartimentele, în funcţie de condiţiile jocului in deplasare, Joachim Ponescu păzeşte alături de Caricas zona centrală din faţa porţii lui Cosma, Mateianu, Iarvu şi Mafteuţă duc o activitate laborioasă la mijlocul terenului. Organizaţi astfel, oaspeţii stăpînesc mijlocul terenului, reuşesc să păstreze mingea mai mult printr-un joc combinativ, dar nu se „descurcă“ de loc, dincolo de careul de 16 m, deoarece „primul eşalon“ (Oaidă, Voinea, Dumitru Popescu) pierde cu uşurinţă balonul, nu leagă măcar două pase. Deşi mai rare, incursiunile gazdelor la poarta lui Cosma sunt din ce in ce mai periculoase. In două rinduri (min. 20 şi 34) Tufan, singur cu Cosma, trimite, din apropiere, pe lingă bară. Sfirsitul reprizei se desfăşoară in nota de superioritate a Farului, ale cărui atacuri dau prilej lui Cosma (min. 40) şi fundaşului dreapta loniţă (min. 42 şi 43) să salveze in extremis. Cu ochii pe ceasul stadionului (care arată... ultimul minut al reprizei) spectatorii nu mai speră in modificarea tabelei. Singur Tufan, care-şi simte conştiinţa încărcată cu cele două ocazii ratate, mai are de spus un cuvint: primeşte o minge intr-o zonă (lateral, dreapta) care nu, reclamă şut direct şi, cînd toată lumea aşteaptă centrarea, mingea lovită cu ristul exterior se opreşte în plasă, intrată prin colţul mic, spre stupefacţia lui Cosma, care nu schiţase nici un gest: 1—0 pentru Farul. Progresul mai are o repriză întreagă in faţă pentru ripostă, dar adversarul (la curent cu isprăvile bucureştenilor, cu „sfertul de oră“ care nu iartă...) li dejoacă planurile, şi atacă dezlănţuit imediat după reluare. Asistăm, aşadar, la o puternică presiune exercitată la poarta lui Cosma. Îşi încearcă forţa şatului toţi înaintaşii, la rind, şi cu destulă frecvenţă şi precizie chiar şi Stancu şi Neacşu. In min. 18, Cosma este „bătut“, mingea şutată de Moroianu intră in plasă, pe jos, dar arbitrul sancţionează just poziţia de ofsaid a lui Dinulescu, aflat pe... traiectoria balonului. Dominarea insistentă a gazdelor este facilitată și de jocul bucurește. Surpriză la Bucureşti Faţă de situaţia din clasament, se părea că Dinamo nu va avea probleme în meciul cu Ştiinţa Timişoara. Şi in primul rîn,ci pentru că liderul juca acasă, iar în al doilea pentru că Ştiinţa, în actualul campionat nu reuşise să obţină măcar un punct în deplasare. Şi totuşi, calculul hîrtiei n-a rezistat nici de data aceasta. Ni s-a probat din nou că un meci nu poate fi dinainte jucat, indiferent de cartea de vizită a „combatanţilor“. Ştiinţa Timişoara, ca de multe alte ori, s-a „regăsit“ la Bucureşti, a jucat în Pîrau cînd vom asista la gesturi nesportive, ca acela comis de Popa în meciul de ieri ? In minutul 78 Popa, câutind câ se răzbune, l-a lovit în mod grosolan pe , I Miţesiu, iera ca balonul să se aite la jucătorul timişorean. Cu cîteva secuni , de mai înainte, la un duel pentru ba- I Ion, Miţaru scosese mingea din pielea- i, I rele lui Popa şi pornise pe conferaaitaic , ' iarâ ca arbitrul sa dicteze iault, după * I cum acuza jucătorul dinamovist. Pes- • te cîteva momente, cînd Miţaru a ajuns la centru, Popa l-a lovit pe înaintaşul timişorean, scoţîndu-3 pe acesta de pe teren. A fost un gest cu atît mai reprobabil, cu cit el a fost comis de un sportiv fruntaș. E necesar ca clubul Dinamo sâ analizeze comportarea lui Popa — care nu e la prima abatere de acest fel — și să ia măsurile co- 4 respunzâtoare pentru curmarea unor astfel de ieșiri pe terenurile noastre de sport. Prepriaa a doua un fotbal bun şi plecat de pe stadionul Republicii cu un nesperat rezultat de egalitate. Meciul a mulţumit pe spectatori datorită fotbalului bun practicat în cea de a doua parte a întîlnirii. Meciul a început cu un atac al dinamoviştilor, care în primele secunde au o bună ocazie de a deschide scorul . Pîrcălab demarează, centrează pe jos, dar Varga şi Unguroiu, neatenţi. C.S.M.S. IAŞI-RAP) DUPĂ UN MECI IAŞI, 1 (prin telefon de la trimisul nostru). Deşi a dominat (raport de cornere 11-1) C.S.M.S. n-a putut să scoată decît un rezultat de egalitate (0-0) în faţa Rapidului, a cărei apă-rare a dat o replică foarte bună. C.S.M.S., cu o formaţie în care a menţinut multe elemente tinere şi talentate (Deleanu, Constantinescu II, Ţapu) a practicat un joc frumos în cimp, tehnic, dar mai puţin orientat tactic, mai ales în fazele de finalizare. In principal, îngrămădirea jocului pe centru a fost cauza ratării unei victorii pe care, după jocul de ansamblu practicat, echipa ieşană fi meritat-o. Rapid a avut o apărare „beton" ce a salvat multe situaţii grele. Alotroc, Greavu şi Dan Coe mai ales, au muncit mult, şi-au făcut din plin o toria. Înaintarea în schimb, s-a zut“ prea puţin (Năsturescu a fi singurul ei animator), făcînd un de expectativă şi lăsînd în general greul pe apărare. Introducerea lui O spre sfîrşitul partidei (min. 77), reuşit să învioreze atacul ra’lor. Jocul îl încep gazdele care, 2 şi 3, prin Matei şi Voica, ila pe Andrei să intervină. Din mic asistăm la o scurtă perioadă deuare a oaspeţilor, caracterizată şi cîteva acţiuni frumoase, dintre ca una a lui Georgescu (min. 15) şi dată cu un şut „bombă“, apărat gre de Constantinescu II. In continuare, iniţiativa o preiau ieşenii, care fo