Sportul Popular, noiembrie 1964 (Anul 20, nr. 4549-4565)
1964-11-02 / nr. 4549
COMENTARIUL ETAPEI - ____ t I I ^ V . -U : 1 C_Zl. „1 .1. . t An upă vreme îndelungată, echipele noastre de fotbal de categoria s-au prezentat duminică la „stări“ în totalitatea lor, redind campionatului o desfăşurare normală, mult aşteptată de iubitori fotbalului. Şi ea de mult a fost aşteptată această „reluare“ ne-o dovedeşti afluenţa publicului — tu tot timpul neobişnuit de rece pentru acest începu de noiembrie —, în special, in provincie inregistrindu-se asistenţerecord. Cum au răspuns fotbaliştii noştri la nerăbdarea, la dragostea cu care au fost aşteptaţi ? Au fost şi unele aspecte pozitive în această etapă ca, de pildă, jocul bun al Ştiinţei Craiova, încercarea de a juca la nivelul lor a echipelor Steaua şi Petrolul, comportarea meritorie a Steagului roşu in partida cu Dinamo Bucureşti. Alai trebuie notat că într-un meci de luptă, cum a fost acel de la Craiova, sportivitatea a stat totuşi pe primul plan. Şi aceste lucruri, fireşte, ne bucură. Dar caracteristica etapei este alta. Ceea ce a ieşit în relief in jocurile de ieri au fost slabul nivel tehnic al partidelor şi, mai ales, jocul dur, obstrucţionist al unor fotbalişti. Din acest punct de vedere întrlnirea Progresul — U.T.A. a stabilit un adevărat record. Nu ne amintim să fi văzut un meci cu atîtea faulturi, cu atitea iregularităţi, cu un nivel de joc atit de scăzut. Necorespunzătoare a fost şi partida de la Iaşi : C.S.A.S. — Dinamo Piteşti. „întîlnirea a dezamăgit — ne-a transmis trimisul ziarului — ea a fost departe de categoria A“. Piteştenii, în special, au recurs la toate „mijloacele“ pentru a nu pleca învinşi de pe teren. Au jucat dur, au recurs la obstrucţii, au bruscat arbitrul, „remarcindu-se" în această direcţie jucătorii Valcan, Matache şi Olteanu. Şi nu este pentru prima oară cind Dinamo Piteşti pune accentul pe jocul dur, încercînd în felul acesta să suplinească lipsurile tehnice. Dar, deşi lucrul acesta a mai fost remarcat în cronici, nici conducerea echipei Dinamo Piteşti, şi nici Federaţia n-au acţionat ferm. Iar rezultatele se văd... Nici celelalte meciuri nu ne-au oferit prea multe motive de satisfacţie. La Oradea, meciul Crişul — Farul a avut scăderi de ritm, in plus jucătorii manifestînd ineficacitate în faţa porţii. La Braşov, Dinamo, campioana ţării şi reprezentanta noastră în C.C.E. a fost de nerecunoscut. In această etapă publicul a aşteptat cu totul altceva de la fotbaliştii noştri fruntaşi. Se pune întrebarea: ce fac antrenorii ? ce fac sportivii ? Ei sunt datori faţa de publicul nostru spectator, ei trebuie să manifeste mai multă exigenţă în pregătire, ei trebuie să depună toate eforturile , Dintru a fi la înălţimea aşteptărilor. D Steagul roşu —Dinamo Bucureşti 3-1 (2-0) BRAŞOV I (prin telefon de la trimisul nostru). — Helenio Herrera, antrenorul lui Internaţionale, şi-a petrecutweekend-ul la Bucureşti şi la Braşov, pentru a-i studia pe dinamovişti, dar pînă la urmă a văzut mai mult jocul tomandierei Rosa“ (Steagul roşu), la Braşov, „stegarii“ au obţinut o Victorie clară, conaptrînd cu 3-0 pînă în min. 89, cînd Nunweiller IV, supărat pe lipsa de forţă a înaintaşilor bucureşteni, s-a avîntat în careul advers, a primit o pasă de la Popescu şi a înscris golul de onoare. Jocul a început cu atacurile gazdelor, care au scos la iveală prospeţimea extremelor (mereu peste adversarii direcţi pînă la fluierul final). Dinamo a încercat să echilibreze jocul, dar înaintaşii — poveste veche ! — au pierdut (cu excepţia lui Nunweiller VI) toate duelurile. In min. 12, braşovenii deschid scorul. Fundaşul central Campo avansează nestingherit şi şutează de la 20 m în bara laterală. Mingea revenită în teren este reluată —iată probleme— de .Gane : 1—0. Stimulaţi de gol şi de... tradiţie (la Braşov Dinamo n-a cîştigat de peste trei ani), „stegarii" forţează jocul. Extremele atacă pe tuşă, mărind spaţiile dintre apărătorii adverşi, iar in mijloc, Năftănăilă şi Gane combină subtil, sprijiniţi de Pescaru, — în excelentă dispoziţie cu ochiul său număr 15" pe spate. In mîn. 25. Steagul roşu e pe punctul de a mări scorul, dar Haşoti, scăpat singur, trage în Uţu. Contraatacurile dinamoviste sînt lipsite de forţă. Varga (depăşit de ritm) şi Frăţilă (lipsit de nerv) sînt dominaţi şi pe sus şi pe jos de Jenei şi Campo.Totodată, încercările de pătrundere ale lui Pîrcălab sînt oprite chiar din start de către Nagy, astfel încît extremul dreapta se limitează la cîteva centrări lipsite de orice pericol pentru careul dominat cu o uimitoare uşurinţă de Haidu. In această perioadă, Gergely "a” fost printre puţinii dinamovişti care au făcut faţă ritmului de joc, împingînd atacul prin cîteva curajoase acţiuni pe cont propriu. In min. 27 Frăţilă ratează o centrareşutată a lui Gergely, ridicînd mingea peste bară. Braşovenii continuă să domine jocul, Ivăncescu, profitînd de desele intrări în teren ale extremei improvizate Nun- Weiller VI, participă la atac, susţinîndu-1 pe Haşoti, neobişnuit de agresiv la cei 32 de ani ai săi. In min. 32 Haşoti repetă forcing-id din min. 25 şi ratează identic. Apoi jocul se desfăşoară mai mult în mijlocul terenului, fiind dominat de gazde, pentru că duelul dintre linia de mijloc a braşovenilor şi Gergely II- singur— este inegal. In min. 43 Steagul roşu ridică scorul. Atingea, jucată în careu ca într-o grămadă rugbistică, ajunge la acelaşi Gane, care, cu o uşurinţă remarcabilă, se desprinde şi înscrie : 2—0. La reluare, în poarta dinamovistă intră Careu, dar nu trec decit 3 minute şi din nou Gane primeşte o pasă puternică pe jos, de pe partea dreaptă, şi înscrie în colţul sting : 3—0 ! Cu toate că mai sînt 42 de minute de joc, soarta partidei e pecetluită. Resursele oaspeţilor sînt minime. Frăţilă îşi... încearcă norocul pe toată lăţimea frontului, dar în zadar. Varga plăteşte tributul absenţei sale îndelungate, iar Pîrcălab descrie meandre sterile, neîncumetîndu-se să „treacă“ de Nagy, care e dublat, pe deasupra, cu mult tact, de Campo. In min. 60 Gane ratează al patrulea gol Apoi Steagul roşu îşi savurează victoria, prelungind suitele de pase „pentru public“, iar în ultimele minute Dinamo se apropie tot mai des de poarta adversă şi ratează o mare ocazie (două şuturi succesive Varga — Frăţilă, apărate frumos de Haidu) pentru ca în penultimul minut să reducă scorul. Steagul roşu a marcat o vizibilă creştere a formei. Formula cu Năftănăilă—Gane vîrîuri de atac pare cea mai adecvată. (De notat conlucrarea lor eficace cu extremele). La fei — fixarea lui Pescaru în postul de mijlocaş dreapta. In net progres: Ivăncescu. Haidu, deşi puţin solicitat, a vădit supleţe, siguranţă şi... perspective. Dinamo Bucureşti a jucat ca o echipă obosită, fără nici o veleitate. Dar această oboseală nu scria anonimatul lui Pîrcălab, jocul „in gol“ al lui Frăţilă, greşelile tehnice elementare ale lui Ivan şi slaba putere de mobilizare „la greu" a echipei. Un om care revine cu paşi siguri: Gergely. A arbitrat bine Alexandru Toth (Oradea). STEAGUL ROŞU: Haidu — Ivăncescu, Jenei, Campo, Nagy — Pescaru, Sigheti — Haşoti, Năftănăilă, Gane, Selymes! II. DINAMO BUCUREŞTI : Uţu (min. 46 Daten) — Ştefan, Nunweiller II, Nunweiller IV, Ivan — Gergely, O. Popescu — Pîrcălab, Varga, Frățilă, Nunweiller VI. CE SPUNE HERRERA... Pe cit de volubil in afara terenului, pe atît de tăcut e H. H. în cursul jocului, cind e realmente in „orele de producție". In tot timpul meciului a notat, a comparat, a confruntat, a schițat, fără să scape cea mai neînsemnată fază. Şi-a permis o singură pauză de citeva secunde, cind, văzindu-1 doar pe Frăţilă în terenul braşovenilor, nu s-a putut abţine, spunind : „E criticat „betonul“. Dar asta ce e?" După joc, Herrera a redevenit volubil: „Sunt încredinţat că astăzi, datorită condiţiilor speciale in care au jucat viitorii mei adversari, am văzut doar o jumătate din Dinamo. E un coeficient de care ştiu să ţin seama. Am izbutit totuşi să „ghicesc" calităţile lui Pîrcălab şi ale apărătorilor Nun, meiller. Cred însă că valoarea acestei echipe rezidă mai mult în ansamblul ei. Steagul roşu e o formaţie bună şi, mai ales, decisă. Menţiuni pentru Ilaşou, Năftănăilă şi Schimesi II“. După care, în drum spre maşină, Don Heleniu a constatat de visa că Inter are mulţi suporteri şi la Braşov. IOAN CHIRILA --& -- API * / • • * -IAŞI, 1 (prin telefon de la trimisul nostru). — Atraşi de perspectiva unui joc interesant, pe care-l anunţa poziţia fruntaşă a celor două echipe, peste 10 000 de spectatori au venit pe stadiotul din Dealul Copoului, pentru a urmări meciul dintre CSMS şi Dinamo Piteşti. Satisfăcuţi de victoria finală a echipei locale, spectatorii au rămas insă — şi pe bună dreptate — decepţionaţi de calitatea jocului pe care l-au vizionat. Intîlnirea a dezamăgit, intr-adevăr, sub toate aspectele. Partida a fost departe de nivelul categoriei A, pariind de-a lungul celor 90 de mituite amprenta nervozităţii excesive şi fiind presărată cu nenumărate durităţi. In această privinţă, este suficient să arătăm că jocul a fost întrerupt de 50 de ori pentru faulturi ! „Tonul" durităţilor l-au dat piteştenii, care au urmărit mai mult... picioarele adversarilor decit mingea, ei oprind in mod nereglementar multe din atacurile localnicilor. Ieşenii s-au angrenat şi ei in jocul dur al oaspeţilor şi astfel, adeseori, aveam impresia că asistăm la confruntarea a... două pachete de înaintaşi intr-un meci de rugbi. Chiar după primul fluier al arbitrului V. Drug-Bucureşti (căruia i se poate reproşa că a fost extrem de îngăduitor faţă de durităţi), ne-am dat seama că echipele nu sunt preocupate atit de spectacolul fotbalistic, cit de cucerirea, cu orice preţ, a celor două puncte In astfel de condiţii, i- e de mirare că in tot jocul n-am înregistrat decit 9 acţiuni ofensive clare, dintre care 8 întreprinse de ieşeni. Două dintre acestea au fost fructificate spectaculos de Voica (in minutele 17 si 62) şi astfel CSMS şi-a asigurat o meritată victorie. De altfel, localnicii puteau ciştiga la un scor şi mai mare, dar extremul strigă. Cu pernon, a şutat de două ori în bară, în minutele 28 şi 80. ' ri ‘ho Din formaţia thvijigatoare cei 1' mai1 buni jucători au fost fundaşii Delcaiei şi V. Popescu (care au acţionat adesea ca nişte veritabile extreme), Matei, 'oica şi Iancu. De la Dinamo Piteşti am reţinut jocul bun al lui Naghi. La sfirşitul partidei am asistat la ieşirile nesportive ale lui Vedean, Matache şi Olteanu din echipa piteşteană, care au bruscat arbitrul . Au jucat următoarele formaţii: CSMS: Constantinescu — V. Popescu, Moţoc, Vornicu, Deleanu — Humă, Ştefănescu — Matei, Iancu, Voica (din min. 79 Danileț), Cuperian. DINAMO PITEŞTI: Maladie — Vulcan, I. Stelian, Corneanu, Badea — Olteanu, Stoenescu — Banu (din min. 57 Dollu), Dobrin, Naghi, David. TR. IOANIŢESCU LA IAŞI, UN JOC CU MULTE DURITĂŢI: C. S. M. S. - DINAMO PITEȘTI 2-0 (1-0) ACESTA NU ESTE FOTBAL! PROGRESUL — U. T. A. 1-1 (0-0) Meci de fotbal? Doar în ultimul sfert de oră, cînd U.T.A., în 10 oameni şi condusă cu 1—0, a acţionat mai clar decit atunci cînd juca în II, obţinînd — pe drept — golul egalizator. In restul timpului, însă, ceea ce am văzut a semănat prea puțin cu un meci de fotbal. Sub privirile nepăsătoare ale arbitrului Mircea Rotaru (Iaşi), care s-a mulţumit să luiere la infinit, jucătorii celor două ■cbipe şi-au făcut pur şi simplu de ap, îmbrîncindu-se unii pe alţii, luîndu-şi piedici, atacînd periculos, cotifînd faulturi după faulturi (Ne pare tu că nu ne-am gîndit, de la înpui, să le numărăm!). Tonul l-au 3t fotbaliştii de la Progresul, pentru iredurităţile au constituit ieri sintra armă de luptă, dar şi oaspeţii, predaţi pînă acum pentru maniera de joc sportivă, corectă, au ţinutşi aducă contribuţia la realizareadoritului „cokteil de box şi lupte tere“ de pe teren. Preocupaţi să-şi posedeze adversarul de minge prin are mijloacele (de preferinţă prin le oprite de regulament), jucătorii lăsat fotbalul pe ultimul plan, oierdu-ne un joc fără nici o concepţie, de greşeli tehnice, enervant în 5 mai mare parte a timpului. Ce părere au fotbaliştii şi antrenorii la Progresul şi U.S.A. despre profila pe care au dat-o ieri ? Unde e respectul lor faţă de public, faţă ei înşişi ? Dacă ar fi stat alături noi, în tribune, şi ar fi urmărit astfel de meci, neîndois că şi-ar exprimat dezaprobarea. In calitate fotbalişti ei nu s-au simţit însă obligaţi să privească critic jocul pe care l-au practicat, acţionînd în acelaşi fel de la început şi pînă la sfîrşit (cu excepţia de care vorbeam în primele rînduri ale acestei cronici). Să vă spunem şi citeva cuvinte despre „meci“ ? Caietul nostru cuprinde doar cîteva însemnări. U.T.A. a arătat o oarecare preocupare pentru joc şi a avut iniţiativa în prima repriză, cînd Ţîrlea şi Metcaş au şutat puternic pe lingă poartă. Arădenii au ocazia să deschidă scorul în min. 22, dar şutul lui Donciu (lovitură liberă) este deviat în corner de Cozma. In finalul reprizei, portarul oaspeţilor intervine defectuos in traiectoria mingii şi este cit pe ce să se trezească cu ea în plasă, iar Voinea, din careu mic, pierde apoi un gol ca şi făcut, trăgînd prea încet. Repriza a doua a început sub aceleaşi auspicii puţin promiţătoare, marcind o uşoară dominare teritorială a bucureştenilor, neconcretizată însă nici măcar în ocazii de gol. La un atac al Progresului, în min. 67, Dumitru Popescu, după ce pierduse balonul, ciocnindu-se cu un apărător, se dezechilibrează şi cade, permiţind arbitrului Mircea Rotaru să dea un „11 metri“ gratuit, care a fost transformat de Ioniţă. Arădenii joacă acum nervos, comit iregularităţi, iar Chivu reacţionează la o ieşire periculoasă, cu pumnii in faţă, a lui Cozma, lovindu-l pe portarul Progresului. Urmarea ? In mod firesc, el este eliminat de pe teren şi U.T.A. trebuie să continue jocul în 10 oameni. Curios, oaspeţii preiau iniţiativa, egalează prin Ţirlea in min. 78 şi nu sînt departe de a obţine chiar victoria. Arbitrul M. Rotaru este în mare măsură vinovat de aspectul urît pe care l-a avut meciul Progresul-U.T.A. In plus, se pare că el a uitat și anumite precizări ale regulamentului în legătură cu atacul portarului, sancţionînd un atac perfect regulamentar al lui Sandu asupra lui Cozma, la o încercare de degajare a acestuia, cind mingea părăsise mîinile portarului de la Progresul. PROGRESUL: COZMA — Ad. Constantinescu, loniţă, Ştirbei, Sandu — Ioachim Popescu (Baboie), D. POPESCU — Al. Constantinescu— Voinea, I. Constantin, Aîafteuţă. U.T.A.: Weichelt — Pecican, Bacoş, Mejcas, NEAMŢU — Donciu, Ţîrlea — Pantea (Igna), Chivu, FLORUŢ, Sandu. JACK BERARIU 11 m. Cu o fentă, loniţă l-a trimis şi mingea.. pe portarul arădean Weichelt in strigă in dreapta Foto: I. Mihăică BAIA MARE I (prin telefon de' la trimisul nostru). — Trecuse aproape.io | lună de cind publicul băimărean nu-șî Văzuse echipa favorită intr-o partilfă oficială. Speranța unei noi victorii pe,, teren propriu a Minerului a .făcut'.gd tribunele stadionului din Baia. Mare să, , fie astăzi I pline pînă la refuz. Şi nu se poate spune că spectatorii au avut motive să regrete deplasarea făcută pe stadion. Urmărind meciul dintre Minerul şi Ştiinţa Cluj, ei nu numai că au aplaudat victoria localnicilor, dar au şi avut prilejul de a urmări un joc despre care, de regulă, se spune că place. Intr-adevăr, confruntarea dintre jocul tehnic, calm, gindit al studenţilor şi cel avintat al minerilor, a prilejuit un spectacol, in general, agreabil. Dacă mai adăugăm şi evoluţiainteresantă a ,scorului (0—1, 1—1, 2,—1 pentru Minerul), avem şi elementele care au făcut ■partida atractivă. Deşi lipsită de Pinzaru, un coordonator, echipa locală a beneficiat, inschimb, de aportul lui Soc (pentru prima oară in acest campionat), care alături de Sasu, a periclitat în repetate rînduri poarta lui Mogilţ. La Ştiinţa s-a resimţit lipsa lui Vasile Alexandru. Studenţii au jucat economicos, parcă menajindu-şi mereu forţele, au folosit prea mict acţiunile de atac pe centru, acolo unde erau de regulă mai mulţi adversari. Mureşan nu şi-a găsit nicidecum locul pe extrema stingă, iar pe dreapta, Ivansuc a reuşit doar arareori sa fie periculos. Cîteva cuvinte despre joc. Repriza intii a fost albă ca scot, deşi acţiunile ,periculoase la cele două porţi nu au lipsit. La început atacă mai mult studenţii, dar Breian (huit. 4), Marca (min. 5) şi Suciu (mjrv. II) greşesc ţinta. Localnicii atacă mai rar dar mai , periculos. Atacul minerilor îşi reglează mai intii tirul prin Druighn (min. 12) şi dă serioase emoţii lui Moguţ (mn. 21) cind acesta reţine cu greu un şut puternic expediat de Şoo. După ce Breton şi Ivansuc, din poziţie favorabilă trag pe lingă poartă, Şoo se dovedeşte din nou periculos (ntin. 25). El execută o lovitură liberă de la 20 de metri, salvată greu de portarul clujean. O acţiune a atacului clujean (Ivansuc — Adam) încheiată cu un şut puternic respins în corner şi o alta a minerilor par a epuiza prima repriză. Dar, in ultimul minut, gazdele ratează cea mai mare ocazie: pornit din propriul teren pe contraatac, Sasu ajunge in terenul advers, faţă in faţă cu Moguţ, dar se pripeşte şi trimite balonul peste poartă. Ştiinţa deschide scorul la începutul reprizei secunde (mia. 51) : o centrare lui Ivansuc îl găseşte bine plasat Alarcu care, de aproape, înscrie cu ei. După citeva minute de derută,erii pornesc la atac. Acţiunile lor se ved cu repeziciune şi fazele create careul Ştiinţei devin palpitante. In . 57 arbitrul acordă (cu uşurinţă) şi apreciind că Suciu a jucat mingea mina. Szekely transformă aducind iţffeg. Zece minute mai tlrziu se■ne golul victoriei: Cacoveanu O ierţide de pe dreapta pe Drăgan care, apropiere, trimite înapoi cu călciiul Soc, complet nemarcat, un şut sec?— pentru Minerul. Arbitrul Atarin Niţă (Bucureşti) a dus următoarele formaţii: 41NE RUL : Bai, — Cronicii, Colce- Szekely, Staicu — Karagian, UIL— Cacoveanu, Sasu, Şoc, Drăgan. TiNŢA: Moguţ — Marcu, Tr. Argescu, Grăjdeanu, Cîmpealu — Bîrsan, Suciu — Ivansuc, M. Bre, Adam, Mureşan (min. 65 Sabo). C. MACOVEI DUPĂ UN ZCI PASIONANT: Mineral Baia Mare ~~Ştiinţa Cuj 2-1 (0-0 ) ară să reuşească să „dezgheţe"plet pe cei din tribune, partida din via cuplajului de pe „23August" din utald a oferit, in cele 90 de minute foc, faze de fotbal, in general, mai e decit cele vizionate in prima pară. Aceasta pentru că fotbaliştii celor a formaţii, Steaua şi Petrolul, au preocupaţi, şi au reuşit uneori, să fie acţiuni spectaculoase, care au nut atenţia publicului. Mai adăugăm aptul că timp de 72 de minute scos a menţinut „alb" şi că această unitudine a dat partidei un plus de mivitate. In jocul de ieri cele două iepe au aliniat pe cimpul de foc or de fotbalişti tineri sau nefolositi ,pe "îndelungată care, înlocuindu-i pe datorii de drept", au dat satisfacţie, referim la Dumbravă, Negrea, Cri■ de la Steaua, ca şi la buna imprelăsată de tinărul Doc (deşi a jucat ,trac) şi Dragomir de la Petrolul, rotii" zilei a fost insă lonescu, deo\\pra inspirat şi cu reflexe care au ■ixtit de zilele de glorie ale marilor triforţări Voinescu şi Tomna. El şi-a dat echipa din situaţii critice şi lui 2 datorează, in mare măsură, acest r strins, căci Pavlovici, Raksi, Voi şi Creiniceanu au tras şuturi netrătoare. De altfel, greul acestei par■I a fost dus de apărările imediate, nu de puţine ori, îndeosebi in primele 45 de minute, poarta echipei Steaua a fost periclitată ele înaintaşii ploieşteni care au căutat să-l surprindă pe Premiu prin şuturi expediate de la distanţă (păcat numai că multe din ele nu au fost destul de precise). In prima repriză, jocul a avut perioade egale de dominare, cu o frecvenţă mai mare a şuturilor la poartă in favoarea ploieştenilor. Ocazii de gol au avut insă bucureştenii in minutele 17, 39, 1tfl şi 44, pe care insă înaintaşii le-au lipsit. Partea a doua a intilnirii a aparţinut aproape in întregime jucătorilor de la Steaua, care au controlat mai bine mijlocul terenului, s-au apropiat mai des de poarta, lui Ionescu dar, aşa cum am spus, portarul ploieştean i-a împiedicat multă vreme să deschidă scorul. In această repriză jocul s-a apropiat uneori de valoarea pe care o aşteptăm de la echipele noastre din prima categorie. Ritmul impus de fotbaliştii de la Steaua in perioada dintre min. 50 şi 80 i-a depăşit pe ploieşteni, acţiunile iniţiate au avut farmecul şi dinamismul specific jocurilor bune de fotbal. Amintim fazele purtate pe partea dreaptă de Raksi, care l-a depăşit cu uşurinţă pe Mocaiui, combinaţiile Pavloviei—Voinea — Creiniceanu, din care s-ar fi putut marca multe goluri... Totuşi, golul victoriei n-a survenit in urma unei asemenea acţiuni a înaintaşilor militari ciin urma unei greşeli a apărării jucătorilor ploieşteni, în min. 72 Pavlovici urmăreşte o minge pe care normal trebuia s-o intercepteze unul din cei... 3 fundaşi ploieşteni aflaţi lingă ea. Bătăios cum îl ştim. Pavlovici însă le-a „suflat“ balonul, l-a surprins şi pe Ionescu (care nu se aştepta la o asemenea greşeală a apărătorilor săi) şi a înscris singurul punct din această partidă. Fireşte, aceasta nu ştirbeşte cu nimic victoria de deplin meritată a echipei Steaua, care, in general, şi îndeosebi in repriza a doua, a desfăşurat un joc mai bun decit echipa Petrolul. A arbitrat bine P. Gavrilă-Braşov următoarele formaţii: STEAUA: Eremia — Georgescu, D. Niculae, Petescu, Dumbravă — Negrea, Raksi — S. Avram (din min. 46 Crişan), Pavlovici, Voinea, Creiniceanu. PETROLUL : Ionescu — Pahonţu, Fronea, Hălmăgeanu, Mocanu — Iuhas, Dragomir — Boc (din min. 70 A. Munteanu), Dridea, Badea, D. Munteanu C. MANTU DUPĂ O LUNGĂ PERIOADĂ DE INCERTITUDINE STEAUA-PETROLUL 1-0 (0-0) INEFICACITATE, SCĂDERE DE RIM rişul-Barul Constanţa 1-0 (1-0) )BADEA (prin telefon de la fiial nostru). — Scorul de 1-0 în farea orădenilor, rămas neschimbat minutul 14 pînă la sfîrşit, a adus trei gazde două puncte în zestrea clasament. Primele 45 de minute au aparţinut întregime orădenilor. Fotbaliştii de Criştil au început jocul punind în eţie toate motoarele, dominind Cate'S, creîhdu-şi numeroase situaţii de , şutind des la poarta lui .Mancin 'rovituri). Ei n-au reuşit să înscrie — dovedind o exasperantă ineficație— decit o singură dată prin inan (min. 14), prezent în careul " al oaspeţilor la o fază construită de Suciu. Mancin şi Tîlvescu n-au fost suficient de prompţi şi atacantul orădean s-a strecurat printre ei, înscriind din apropiere. Localnicii au mai avut numeroase ocazii de înscriere dar Suciu, Bacoş, Balog, Damian şi, o dată chiar fundaşul central Pojeni, le-au ratat. Graba cu care atacanţii de la Crişul căutau să marcheze sublinia de fapt o oarecare doză de neîncredere în forţa lor de a termina învingători acest joc. Farul a căutat tot limpid să deregleze jocii adversarului. Dar, în aceste prime 45 de minute, constănţenii au fost devansaţi de cantitatea de energie cu mult superioară aruncată de orădeni in balanţa jocului. Şi acest lucru a făcut ca în toată repriza , întregul lor efectiv să rămînă în propriul teren. Pauza a fost nefavorabilă Crişului. Ieşiţi din ritm, fotbaliştii din Oradea n-au mai reuşit să-l reia la acelaşi nivel în repriza a doua. Şi astfel, jocul a căpătat un an aspect. Minutul 58, cînd Suciu a ratat ultima ocazie a gazdelor, a fost, totodată, şi momentul din card Fanii a început, incet-încet, să preia conducerea jocului. Schimbarea lui Aleroianu cu Tănase a fost inspirată, ultimul legînd luai bine jocul. Şi poate că dacă linia de mijloc Neacşu-Pleşa şi-ar fi făcut mai mult simţită prezenţa în joc, constănţenii ar fi reuşit să răstoarne rezultatul în favoarea lor. Neacşu a acţionat însă fără perspectivă, iar Pleşat a fost foarte slab. Cei mai buni jucători ai partidei: Iacob, Solomon, Pojoni, Al. Georgescu, Amihai, Balog (Crişul), Manciu, Stancu, Tîlvescu, Ologu, Zamfir (Farul). Arbitrul C. Geană-Braşov a condus mediocru. CRIŞUL: Duca — Al. Georgescu, Solomon, Pojoni, Socaci II — Balog, Mihai — Suciu, Racoş, Damian, Iacob. FARUL : Manciu — Costin, Stancu, Tîlvescu, Gref — Neacşu, Pleşa — Moroianu (min. 46 Tănase), Zamfir, Bukdsi, Ologu. V. PAUNESCU PRIMA VICTORIE PE TEREN PROPRIU I ŞTIINŢEI CRAIOVA: 1-0 CU RAPID (Urmare din pag. 1) In tot timpul celor 90 minute joc, atacul rapidist a şutat doar trei ori în cadrul porţii adverse: I două ori în repriza I, o dată in ■' de a doua. De altfel, în repriza fundă, cînd în tabăra oaspeţilor era aşteptat un reviriment, aceştia au mediat primul şut la poartă în min, iar cel de al doilea abia în min, cînd Motroc a venit mult înainte a trimis cu capul pe lîngi o bară gen centrată de lonescu. Vorbind are randamentul liniei de atac a iolului, trebuie spus că ieri lipsa Năsturescu s-a resimţit. Schimbăefectuate de antrenori in nm.3 n-au mai avut efect. Spre sfirsitul partidei, gazdele au abuzat de faulturi (Onea Dumitrescu) şi au „tras“ de timp. Arbitrul C. Niţescu (Sibiu) a condus sub nivelul obişnuit, fiind inegal. Este drept, el nici nu a fost ajutat suficient la tușă. ŞTIINŢA CRAIOVA: Papuc — Geleriu, Deliu, Al. Marcel, Dumitrescu — Bărbueseu, Bălan — Cîrciumărescu (min. 87 Anten), Sfîrlogea, Eftimie, Unea. RAPID: Andrei — Lupescu, Atotroc, C. Dan, Mireavu — Dinu (miri 73 Jamaischi), N Georgescu — Kraus (min. 73 Dumitriu II), Dumitriu II (min. 73 Dinu), Ionescu, Codreanu. Prima etapă a returului în campionatul pe echipe Simbătă, cu prilejul cuplajului pugilistic din sala Floreasca dintre echipele DINAMO — C.S.C. REŞIŢA şi STEAUA — CAETALUL, a început returul campionatului republican pe echipe. In prima partidă, dinamoviştii bucureşteni au obţinut şi de data aceasta o victorie clară in faţa formaţiei din Reşiţa! 26—14. Cele mai frumoase partide le-au realizat S. Birsu (D) cu V. Aştileanu (C.S.M.) în cadrul categoriei semiuşoară şi I. Hodoşan (C.S.M.) cu I. Piţu (D) — cat. semimijlocie. Au ieşit învingători S. Birsu şi I. Hodoşan. Ara mai reținut evoluţia promiţă-, toare a tînărului I. Pop (C.S.M.), care deşi învins de D. Davidescu, a boxat cu mult curaj. Celelalte rezultate In ordinea categoriilor : A. Verdeș (D) b.p. P. Nedelcea (C.S.M.), FI. Paraschiv (D) b.p. C. Ciontu (C.S.M.) — un meci nul ar fi fost mai echitabil — V. Antonio (D) b.ab. I V. Sölessi (C.S.M ). Gh. Ilie (D) meci nul N. Padina (C.S.M.). I. Olteanu (D) b.k.p. 11 1. Rednic (C.S.M.). C. Stănescu (D) meci nul D. Șandru (C.S.M. ).D. Gheorghiu (D) b.p. G. Creangă (C.S.M.). In cea de a doua partidă din cuplaj Steaua a întrecut mai greu ilicit în tur pe metalurgişt» bucureştenii 22—16. Boxerii metalurgişti s-au prezentat de data aceasta mai bine pregătiţi şi au luptat cu mai multă voinţă. Pentru acest fapt merită felicitaţi atît ei cit şi cei doi antrenori I. Stoianovici şi I. Sandu. Cele mai frumoase partide au fost N. Gîju (S) — I. Grăjdeanu (M), Gh. Stan (M) — Gh. Angliei (S) şi Gh. Stăncuţ (S) — Gh. Bădoi (M), in care primii au obţinut victorii la puncte. In ultimele două meciuri, egalitatea ar fi oglindit mai bine cele petrecute in ring. Iată celelalte rezultate: Gh. Cristea (M) b.p. V. Drăgan (S), I. Visinescu (S) b.p. D. Dumitrescu (M), St. Popoacă (S) m.n. P. Niculescu (M), M. Angliei (S) b.p. Gh. Ciurea (M), ,M. Nicolau (S) b.p. P Cîmpeanu (M), V. Badea (M) și M Gheorghioni (S) au cîștigat fără adversar M. TRANCA La Timişoara, C.F.R. din localitate a întrecut cu 23—17, formaţia Uzina 1 Mai Ploieşti, întâlnirea disputată în sala Sporturilor n-a satisfăcut decât în parte pe cei 500 de spectatori prezenţi. Aceasta pentru că unii pugilişti ploieşteni s-au prezentat slab pregătiţi din punct de vedere tehnic, au practicat un box presărat cu neregularităţi, pentru care au primit şi avertismente. Cel mai frumos meci l-au realizat „uşorii“ I. Marconi şi T. Oprinoiu, in care primul a cîştigat la puncte. Celelalte rezultate in ordinea categoriilor : C. Pop (T) b.ab. I T. Tîrziu (P), E. Gale (T) m.n. Gh. Răileanu (P), H. Zehia (P) b.p. Fr. Lazăr (T), C. Rotaru (P) bab. I I. Sfat (T), C. Bodea (P) b.p. P. Muca (T), N. Picior (T) b.p. I. Păunoiu (P), P. Mentzel (T) b.p. V. Vlădescu (P), Fr. Mayer (T) b.p. I. Păduraru (P), G. Schubert (T) b.p. N. Soare (P), O. TIMA — coresp. Alte rezultate : PROGRESUL BRĂILA — PROGRESUL BUC. : 25—15, C.S.O. B. MARE — MINERUL BANAT : 12—24. 4 IERI, ÎN CATEGORIA B SERIA I SERIA A ll-A Tractorul Braşov — Flacăra Moreni 2—0 (2—0) C.F.R. Paşcani — Poiana Gîmpina 3-1 (2-1) Dinamo Bacău — Metalul Tîrgovişte 3—0 (2—0) Ştiinţa Bucureşti — Unirea Rm. Vilcea 4—2 (1 — 1) Chimia Făgăraş — Siderurgiskil Galaţi 0—0 Constructorul Brăila — Metalul Bucureşti 2—1 (1—1) Ştiinţa Galaţi — C.F.R. Roşiori 0—0. CLASAMENT ETAPA VIITOARE: Siderurgistul Galaţi — Metalul Tîrgovişte, Metalul Bucureşti — C.F.R. Roşiori, Constructorul Brăila — Flacăra Moreni, Tractorul Braşov — C.F.R. Paşcani, Poiana Cimpina — Ştiinţa Galaţi, Dinamo Bacău — Unirea Rm. Vâlcea, Chimia Făgăraş — Ştiinţa Bucureşti, Clujeana — A.S.M.D. Satu Mare 1—0 (1—0) Recolta Cărei — C.F.R. Timişoara 2—0 (2—0) Jiul Petrila — C.S.M Sibiu 1—1 (0—0) A.S.A. Tg. Mureş — Minerul Lupeni 4—0 (1—0) Ştiinţa Timişoara — Gaz metan Mediaş 1—1 (1—0) C.S.M. Reşiţa — Vagonul Arad 1—2 (1-1) Ind. sîrmei C. Turzii — A.S. Cugir 2—0 (0-0). CLASAMENT ETAPA VIITOARE: C.S.M. Reşiţa — Jiul Petrila, Vagonul Arad — Gaz metan Mediaş, Recolta Cărei — Ind. sîrmei C. Turzii, C.S.M. Sibiu— Ştiinţa Timişoara, A.S.A. Tg. Mureş — Clujeana. C.F.R. Timișoara — A.S. Cugir. Minerul Lupeni — A.S.M.D. Satu-Mare. 1. Unirea R. Vocea 9 5 13 18:19 11 2. Siderurgietrul Galați 9 4 3 2 11: 7 11 3. Flacăra Moreni 9 4 2 3 10: 6 10 4. Dinamo Bacău 9 5 0 4 12: 9 10 5. Poiana Cimpina 9 5 0 4 16:14 10 6. Constructorul Brăila 9 5 0 4 12:11 10 7. Metalul TSrgovigte 9 4 2 3 10:11 10 3. Ştiinţa Bucureşti 9 4 1 4 11:11 9 9. C.F.R. Roşiori 9 3 3 3 11:12 9 10. C.F.R. Paşcani 9 4 0 5 11:11 8 11. Ştiinţa Galaţi 9 3 2 4 9:11 8 12. Tractorul Braşov 9 3 2 4 8:11 8 13. Chimia Făgăraş 9 3 1 5 10:20 7 14. Metalul București 9 2 1 6 8:13 5 1. Ind.stiriei C. Turzii 9 8 2 4 18: 5 14 2. Recolta Carei 9 8 12 18:13 13 3. Stiinta Timisoara 9 4 4 1 13: 7 12 4. Jiul Petra 8 4 3 1 14: 5 11 5. A.S.A. Tg. Mures 9 5 0 4 15:14 10 6. C.S.M. Sibiu 9 4 14 14:10 9 7. Minerul Lupeni 9 3 3 3 13:11 9 8. Gaz metan Medias 9 3 3 3 10:11 9 9. Vagonul Arad 9 3 3 3 9:11 9 10. Clujeana 9 3 1 5 9:11 7 11. A.S.M.D. Satu-Mare 9 3 0 6 8:14 6 12. A.S. Cudir 8 2 1 5 11:17 5 13. C.S.M. Reşiţa 9 2 1 6 10:18 5 14 C.F.R. Timișoara 9 2 1 6 4:17 5 SERIA SUD Dinamo Victoria Bucureşti — Electrica Fieni 2—1 (2—0) Portul Constanţa — Marina Mangalia 0—0 Rulmentul Braşov — Unirea Răcari 2—1 (1—1) Flacăra roşie Bucureşti — Metrom Braşov 0-1 (0—1) Textila Sf. Gheorghe — Victoria Giurgiu 0—0 Progresul Alexandria — Electrica Constanţa 2—5 (1—2) Rapid Mizil — Tehnometal Bucureşti 1—1 (1-0). CLASAMENT ETAPA VIITOARE : Tehnometal Bucureşti — Textila Sf. Gheorghe, Electrica Constanţa — Rulmentul Braşov, Progresul Alexandria — Flacăra roşie Bucureşti, Victoria Giurgiu — Portul Constanţa, Unirea Răcari — Rapid Mizil, Marina Mangalia - Dinamo Victoria Bucureşti, Metrom Braşov — Electrica Fieni. SERIA EST Petrolul Moineşti — Fructexport Focşani 2—1 (0—1) Metalul Rădăuţi — Ceahlăul P. Neamţ 0—1 (0—0) Textila Botoşani — Flamura roşie Tecuci 1—0 (1—0) Viitorul Suceava — Textila Buhuşi 2—0 (1-0) Foresta Fălticeni — Rulmentul Birlad 2—1 * 1n 1 Victoria P. Neamţ — Dinamo Moldova Iaşi 4— 2 (1—0) Chimia Oneşti — Metalosport Galaţi 2—1 (0-1). ETAPA VIITOARE : Flamura roşie Tecuci — Foresta Fălticeni, Textila Buhuşi — Dinamo Moldovă Iaşi. Metalul Rădăuţi — Petrolul Moineşti, Textila Botoşani — Metalosport Galaţi, Fructexport Focşani - Chimia Oneşti, Rulmentul Birlad — Victoria P. Neamţ, Ceahlăul P. Neamţ — Viitorul Suceava. SERIA VEST Minerul Deva — Teba Arad 1—1 (0—1) Minerul Anina — Tractorul Corabia 2—2 (2-0) Victoria Călan — Metalul Tr. Severin 2-1 (1—1) Minerul Cimpulung — Electroputere Craiova 3—0 (2—0) C.F.R. Arad — Muscelul Cimpulung 1—0 (1—0) Electromotor Timișoara — Pandurii Jiu 1—1 (0—1) Metalul Pitești — Metalul Hunedoa (1-0). CLASAMENT 1. C.F.R. Arad 8 5 1 2. Verahil Hunedoara 8 4 2 3. Pandurii Tg. Jiu 8 3 3 4. Minerul Deva 8 4 5 6. Metalul T. Severin 8 3 3 5-6. Min erűd Anina 8 4 7. Toba Arad 8 4 13 lü:u a 8. Victoria Călan 8 3 2 3 9: 9 8 9. Muscelul Cimpulung 8 4 0 4 9:11 8 10. Minerul Cimpulung 8 3 14 12:12 7 11. Electromotor Timiș 8 2 3 3 11:16 7 12. Electroputere Craiova 8 2 3 3 8:13 7 13. Tractorul Corabia 8 2 2 4 9:14 6 14. Metalul Piteşti 8 116 10:16 3 ETAPA VIITOARE : Tractorul Corabia — Electromotor Timişoara, Metalul Tg. Severin — C.F.R. Arad, Muscelul Cimpulung — Metalul Hunedoara, Metalul Piteşti — Victoria Călan, Electroputere Craiova — Minerul Anina, Teba Arad — Minerul Cimpulung, Minerul Deva — Pandurii Tg. Jiu. SERIA NORD Arieşul Turda — Chimica Tirnăveni 2—0 (1-0) Gloria Bistriţa — Faianţa Sighişoara 1—0 (1-0) Minerul Baia Sprie — Minerul Bihor 2—0 (1-0) Unirea Dej — Flamura roşie Oradea 3—1 (2—0) Steaua roşie Salonta — Soda Ocna Mureş 1—0 (0—0) Metalurgistul Baia Mare — I.R.A. 2 Tg. Mureş 6—0 (2—0) A.S. Aiud — Forestiera Sighet 6—1 (3—1). CEAS AMENT 1. Faianţa Sighişoara 8 5 1 2 14: 5 11 2. Arieşul Turda 8 5 0 3 15: 8 10 3. Gloria Bistriţa 8 5 0 3 9:10 10 4. Steaua roşie Salonta 3 5 0 3 12:14 10 5. A.S. Aiud 8 4 1 3 22:14 9 B. Minerul 0 -- Sprie 8 4 13 11:13 9 7. Minerul I 8 4 0 4 16:10 8 8. So do I :ş 8 3 2 3 13:10 8 9. Fares« I 8 3 14 12:17 7 ID. Metelu« ; r.ía M 3 3 0 5 14:15 8 n. Unirec, 7 3 0 4 10:12 6 12. Chin 7 2 2 3 8:10 8 3. Fiat- Mm 8 2 1 5 8:15 5' 8 1 3 4 6:17 s" 1 Dej — Moto-" kt. 1 roşie Oradea I Aiud — Steaua Highel — Gloria I Minerul Baia ■ ata Sighișoara^f oasa CATEGORIA C 1. Rulmentul Brașov 8 5 2 1 18:10 12 2. Tehnometal Buc. 8 4 2 2 8: 7 10 3. Rapid Mizil 8 4 2 2 7: 8 10 4. Dinamo Victoria Buc. 8 4 1 3 13: 6 9 5. Marina Mangalia 3323 11:7 8 6. Electrica Fieni 8 4 0 4 13: 9 6 7. Victoria Giurgiu 8242 11:10 8 8. Metrom Brașov 8 2 4 2 5: 5 8 9. Unirea Răcari 8 3 14 12:12 7 10. Textila Sf. Gheorghe 8 2 3 3 5: 5 7 11. Electrica Constata 8 3 14 13:17 7 12. Fioreste București 8 2 2 4 9:13 6 13. Progresul Alexandria 8 3 0 5 8:15 6 14. Portul Constanța 8 1 4 3 8:17 6 CLASAMENT 1. Foresta Fălticeni 8 4 4 0 9: 4 12 2. Ceahlăul P. Neamț 8 5 12 17:10 11 3. Victoria P. Neamţ 8 3 4 1 18: 6 10 4. Viitorul Suceava 8 4 1 3 10: 8 9 5. Dinamo Moldova Iaşi 8 4 0 4 12:11 8 6. Metalosport Galaţi 8 3 2 3 10:10 8 7. Textila Botoşani 8 4 0 4 11:15 8 8. Chimia Oneşti 8 3 2 3 6:11 8 9. Ft. roşie Tfrend 7 3 13 13:10 7 10. Petrolul Moineşti 8 3 14 12:11 7 11. Fructexport Focşani 8 2 2 4 13:10 6 12. Metalul Rădăuţi 8 3 0 5 11:16 6 13. Textila Buhuşi 7 1 3 3 11:14 5 14. Rulmentul Billed 8 2 1 5 10:19 5 AŞA ARATA O VARIANTA CU 12 REZULTATE EXACTE Concursul nr. 44 din 1 noiembrie 1984 I. Minerul B. Mare — Ştiinţa Cluj 1 II. Progresul — U.T.A. 1 III. C.S.M.S. Iaşi — Dinamo Piteşti 1 IV. Crişul — Farul 1 V. C.F.R. Paşcani — Poiana 1 VI. Dinamo Bacău — Metalul Trig. 1 VII. Chimia Fag. — Siderurgistul 1 VIII. Ştiinţa Galaţi — C.F.R. Roşiori a IX. Clujana — A.S.M. Satu Mare 1 X. Jiul Petrita — C.S.M. Sibiu » XI. A.S.A. Tg. Mureş — Minerul Lupeni 1 XII. C.S.M. Reşiţa — Vagonul Arad 2 Fond de premii : 206.765 lei.