Sportul Popular, aprilie 1965 (Anul 20, nr. 4634-4651)
1965-04-01 / nr. 4634
Finalele campionatelor republicane şi de juniori Peste 200 de tineri schiori vor participa duminică îşi luni la întrecerile finale ale campionatelor republicane de juniori şi ale campionatelor republicane şcolare. Probele concursului se vor disputa pe pîrtiile Poienii Braşov şi ale Postăvarului după următorul program: DUMINICA: slalom uriaş băieţi şi fete, fond 3 km fete şi fond 5 km băieţi; LUNI : slalom special băieţi şi fete, ştafetele 3x3 km fete şi 3x5 km băieţi. In rîndurile de mai jos publicăm rezultatele campionatelor elevilor din regiunile Hunedoara şi Maramureş. CEI MAI BUNI ELEVI ai şcolilor medii şi profesionale din Valea Jiului şi-au disputat pe pîrtiile Paringului etapa regională a campionatului republican şcolar. Buna organizare şi vremea frumoasă au contribuit la reuşita întrecerilor care au desemnat următorii câştigători : slalom special băieţi: Moise Boda (Şc. profesională Petroşeni), fete : Rodica Stanciu (Şc. medie Petroşeni); slalom uriaş băieţi : Aurel Rad (Şc. profesională Petroşeni), fete : Rodica Stanciu; fond 5 km băieţi : Constantin Coman (Şc. medie Petroşeni), 3x5 km băieţi , Şc. medie Petroşeni. De la întreceri au lipsit nejustificat elevii şcolii medii şi ai şcolii profesionale din Lupeni. (S. BALOI şi I. INLING — coresp.). PÎRTIILE DE LA MOGOŞA au găzduit timp de 3 zile campionatul şcolarilor din regiunea Maramureş. Au fost reprezentate şcolile mediii din Baia Mare, Baia Sprie, Baia Borşa, Vişeul de Sus, Sighetul Marmaţiei şi Cărei. Cîştigătorii probelor : slalom special băieţi : Vasile Timiş (Şc. medie Baia Borşa), fete: Maria Deac (Şc. medie Baia Sprie); slalom uriaş băieţi : Gr. Cervenschi (Şc. medie Baia Borşa), fete : Maria Deac, fond 5 km băieţi : Ion Drozd (Şc. medie Sighetul-Marmaţiei), 3 km fete : Valentina Plăcintă (Şc. medie Baia Sprie), ştafeta 3x5 km băieţi : Şcoala medie Sighetul-Marmaţiei, 3x3 km fete : Şcoala medie Sighetul-Marmaţiei. (V. SASARANU — coresp.). Liliera Iocșeneanu, una din favoritele campionatelor de juniori. Foto: D. Stănculescu A apărut numărul 6/1965 al revistei Din cuprinsul acestui număr : • FOTOCRONICA SPORT: Baschet — Volei — Hochei — Box — Fotbal • ATLETISM: 100 de minute la Snagov — Primii campioni ai anului — Codanele de la Roman • PUNCTE DE VEDERE — La începutul campionatului de rugbi • HANDBAL — Drumul spre finală al lui Dinamo Bucureşti şi Medvesciak Zagreb. • FOTBAL — Campionatul înimagini Acasă la U.T.A. Antrenorul Iosef Marko prezintă echipa Cehoslovaciei Portret Bükössi. • ITINERAR NORDIC: „Floretele” sătmărene — „Schiurile“ dornene — „Crosele” rădăuţene • MAGAZIN SPORTIV: Hochei pe gheaţă feminin la Bucureşti — Odiseea cicliştilor români în „Turul Franţei“ — Străbătînd lumea... — Bicicleta marină... Găsiţi acest număr la orice chioşc al difuzării presei din Capitală şi din ţară. Floretista Ileana Drîmbă (Steaua) o campioană merituoasă Confirmînd valoarea pe care o deţine în actualul sezon, floretista Ileana Drîmbă (Steaua) a reuşit să cucerească titlul de campioană de junioare a ţării pe anul 1965. Probă de floretă feminină, ultima din cadrul finalelor campionatelor republicane ale „speranţelor”, a reunit 34 de trăgătoare, care au fost grupate în 6 serii (de cîte 5 şi 6 concurente), în turul 2 au trecut 18 trăgătoare (cîte 6 în serie). A urmat un tur de eliminare directă şi apoi două turnee finale pentru locurile I—VI şi VII—XII. Cu excepţia ultimului „act“ al probei, asalturile au avut, în general, o desfăşurare calmă, cu rezultate scontate. Abia în finală, atmosfera s-a încălzit. Iniţial, trei floretiste au candidat pentru locul 1 : Ileana Drîmbă, Suzana Tasi şi Ecaterina Iencic, în asalturile directe, din turneul final, fiecare din aceste trăgătoare a înregistrat cîte o victorie (Iencic—Tasi 4—1, Drîmbă—Iencic 4—0 şi Tasi— Drîmbă 4—1). Cum egalitatea dintre Drîmbă, Tasi şi Iencic s-a menţinut şi după consumarea întregului turneu final a fost necesară o nouă confruntare, în baraj. în primul asalt, Drîmbă reeditează victoria la Iencic, dar mai greu decit în finala propriu-zisă, cu 4—2. După aceea, Tasi a dispus și ea de Iencic, cu 4—3. Așadar ultimul asalt, Drîmbă —Tasi, urma să stabilească floretista campioană. Atacînd irezistibil, Ileana Drîmbă, care a avut permanent iniţiativa, a cîştigat cu 4—3. Proba în sine a fost foarte obositoare, ţinînd seama că organizatorii n-au mai făcut pauză după turul de eliminare directă. în acest fel, concursul a durat mai bine de 7 ore , un veritabil... maraton de scrimă, care a avantajat in principal pe trăgătoarele cu o bună pregătire fizică. Aceasta a fost de altfel una din „armele“ campioanei... Clasament : 1. Ileana Drîmbă (Steaua) 4 v.d.b. ; 2. Suzana Tasi (Steaua) 4 v.d.b. ; 3. Ecaterina Iencic (Steaua) 4 v.d.b. ; 4. Marina Stanca (Progresul) 2 v. ; 5. Adriana Moroşan (Progresul) 1 v. ; 6. Maria Szallay (Crişul Oradea) 0 v. ; 7. Elisabeta Pop (Recolta Cărei) ; 8. Mira Crăciunescu (Petrolul Pt.) ; 9. Iudit Pop (Ştiinţa Buc.) ; 10. Rodica Văduva (S.P.C.) ; 11. Ecaterina Toth (S.P.C.) ; 12. Maria Wasserström (S.P.C.). Concursuri... rezultate... • Duminică dimineaţa a fost inaugurat în Capitală sezonul competiţiilor de marş. In împrejurimile sălii Floreasca s-a desfăşurat prima etapă a campionatului orăşenesc de marş, organizat de comisia de specialitate. La startul întrecerilor au fost prezenţi peste 50 de concurenţi. Iată rezultatele înregistrate : juniori II — 3 km: Nic. Gheorghe (S.S.E. I), V. Bihari (Dinamo), Tr. Căci (Olimpia); echipe : Olimpia 17 p ; juniori I — 5 km : N. Brînzan (Metalul), N. Itînceanu (Gr. Roşie), C. Tulic (Olimpia); echipe: Olimpia 12 p., Metalul 18 p., Griviţa Roşie 22 p ; seniori — 10 km : L. Caraiosifoglu (Dinamo), V. Such (Olimpia), I. Bogdan (Metalul), V. Furnică (Dinamo), D. Bogdan (Dinamo), I. Urse (Metalul), V. Farcaş (Steaua); echipe : Dinamo 10 p, Metalul 21 p, Surdomuţi 31 p. (Nicolae V. Nicole-coresp.). • Atleţii braşoveni care se pregătesc în vederea sezonului competiţional în aer liber au participat recent la ultimul concurs de sală. Cu acest prilej au fost înregistrate o serie de rezultate interesante. Edith Schall a egalat recordul ţarii ( 6 sec.) la 40 mg junioare JI şi a obţinut un nou record regional la lungime II (5,16 m), Olga Damian cu 7,0 pe 50 m a stabilit un nou record la junioare II, egalîndu-le pe cele de la junioare I şi senioare. Acelaşi rezultat l-a înregistrat şi Ec. Vitalios (junioară I). Vasile Ersenie a sărit 6,90 m la lungime (rec. regional jun. I şi seniori), Horia Cernescu cu 7,6 sec. pe 55 mg a realizat un nou record al juniorilor de cat. I ca şi Burghard Hugel (6,1 sec.) la 50 m plat. (C. Gruia—• coresp. regional). • După cum ne relatează Gh. Băleanu, antrenorul atleţilor hunedoreni, sportivii din regiune se pregătesc cu conştiinciozitate pentru apropiatele întreceri din cadrul campionatului republican de atletism pe echipe (reg. Hunedoara va participa în categoria B). Din păcate activitatea atleţilor din întreaga regiune nu se poate desfăşura în cele mai bune condiţiuni din cauza stării proaste a pistelor, care sunt total neîngrijite. La Hunedoara, de pildă, pista stadionului Corvinul a fost deteriorată în urma unui concurs de motociclism, în toamna anului 1964, și de atunci nu s-au luat nici măcar măsuri pentru nivelarea ei. Cînd vor fi luate i DUMINICĂ ȘI JUMII Pe marginea conferinţei raionale UCFS Lipova Contribuţia profesorilor de educaţie fizică poate fi mai mare In ajunul conferinţei UCFS Lipova ne-am dus la sala de sport a şcolii medii din localitate, la antrenamentul secţiei de gimnastică a asociaţiei sportive Mureşul. Despre gimnaştii din Lipova auzisem multe lucruri frumoase. Piramidele de 3 şi 4 „etaje“ executate cu mult curaj şi îndemînare de gimnaştii lipoveni au fost aplaudate în multe oraşe, iar tinerii Mariana Stoi şi L. Helmuth fac parte din lotul de gimnastică al regiunii Banat. In sală se lucra de zor. Un număr mare de fete şi băieţi, sub îndrumarea celor doi instructori sportivi — St. Unten şi A. Mesner — exersau la sol, la bară, la paralele şi la bîrnă. Mişcările gimnaştilor Aurica Sîrbu, Cornel Albu, Adina Iliescu, Areta Sever, Laches Helmuth, V. Brănişcan şi ale altor tineri talentaţi erau consemnate cu bine în carnetele de însemnări ale instructorilor. Despre problemele secţiei de gimnastică — de altfel unica secţie sportivă de performanţă din tot raionul — am stat de vorbă cu Al. Muştărescu din consiliul asociaţiei Mureşul-Lipova. „Avem în secţie peste 60 de tineri. O parte din ei n-au vrut să rupă cu tradiţia şi au rămas la gimnastica acrobatică, dar majoritatea practică gimnastica sportivă — ne spunea interlocutorul nostru. Gimnaştii noştri sunt cunoscuţi şi pe plan republican. De pildă, juniorul L. Helmuth a obţinut I locul II la finala pe ţară a Spartachiadei republicane, iar tînăra Mariana Stoi s-a clasat pe locul II (la I juniori I) în întrecerea pe regiune“. La întrebarea noastră, cum sunt aijutaţi cei doi instructori sportivi de către profesorii de educaţie fizică din oraş, am primit un răspuns negativ, atît din partea tov. Muştărescu cit şi din partea unui părinte (dr. I. Iliescu) care are o fetiţă înscrisă în secţia de gimnastică de la „Mureşul“. Din cele discutate a reieşit că cei doi profesori de educaţie fizică de la şcoala medie din localitatea Ludovic Iencic I şi Ion Ardeleanu — deşi au cunoştinţe I vaste în sportul gimnasticii, nu con- I tribuie cu nimic la dezvoltarea aces- I tei activităţi. Nu vin nici la antrenamentele secţiei şi nu dau o mină de ajutor nici la depistarea talentelor din rîndurile elevilor care ar putea să obţină rezultate bune în gimnastică. Mă întrebam : este oare posibil să procedeze astfel doi profesori de educaţie fizică, cadre chemate să contribuie, în primul rînd, la dezvoltarea sportului ? A doua zi, la conferinţă, lucrurile s-au lămurit. Din păcate, cele spuse despre cei doi profesori s-au adeverit. Mai mult, li s-au adus şi alte critici de către participanţii la discuţii şi anume că sunt lipsiţi de iniţiativă în organizarea unor acţiuni care să ducă la răspîndirea sportului în rindurile tineretului din oraşul Lipova. De pildă, s-au întrebat delegaţii la conferinţă în cuvîntul lor : de ce nu s-a organizat astă iarnă un centru de învăţare a patinajului sau de ce nu ia fiinţă acum un centru de iniţiere în atletism, fotbal sau în alt sport? Condiţii sunt, dar lipseşte iniţiativa practică. O mare parte din vină în această direcţie au, bineînţeles, şi comisiile raionale pe ramură de sport cit şi consiliul raional UCFS. Faptul că campionatele raionale, de altfel puţine la număr, ce se organizează la Lipova se desfăşoară la un nivel cu totul necorespunzător (la fotbal, de exemplu, au rămas în întrecere doar şase echipe şi se înregistrează neprezentări la meciuri chiar şi pe teren propriu) denotă că aportul profesorilor care predau educaţia fizică în şcoli la bunul mers al activităţii sportive este necorespunzător. „Ce putem aştepta din partea sportivilor din comuna Fibiş — spunea un delegat la conferinţă — cînd ei sînt lipsiţi complet de ajutorul competent pe care l-ar putea da profesorul de educaţie fizică al şcolii, Cornel Gogolea, care se rezumă numai la ţinerea orelor de educaţie fizică cu elevii ?” Totuşi la conferinţă au fost amintiţi şi profesorii care sunt ajutorul nr. I al consiliilor asociaţiilor sportive şi muncesc cu pasiune pentru atragerea tineretului şcolar, îndeosebi în practicarea exerciţiilor fizice. In termeni elogioşi s-a amintit de profesorii Iosif Unterweger (comuna Birchiş), Suzana Danilă (Zăbrani) şi alţii. Aşa cum a reieşit din lucrările conferinţei, organul raional UCFS va trebui să acorde o mai mare atenţie atragerii cadrelor didactice, a profesorilor care predau educaţia fizică în şcoli, în special în organizarea şi conducerea activităţii sportive Folosind cele mai bune metode de muncă cu aceste valoroase cadre, activitatea sportivă din raionul Lipova va avea numai de cîștigat. T. RABSAN Prilej de îmbunătăţire a activităţii (Urmare din pag. 1) rilor sportivi, deşi, în ceea ce priveşte atletismul (spre exemplu), atît ei cit şi celelalte cadre sportive au condiţii pentru a realiza mai mult, în urma analizei desfăşurării muncii sportive, a posibilităţilor existente, a dezbaterilor şi a propunerilor făcute de către participanţi sunt adoptate hotărîri menite să contribuie la continua îmbunătăţire a activităţii organelor şi organizaţiilor noastre sportive. Succesul viitoarelor acţiuni în domeniul activităţii sportive este direct legat de caracterul concret pe care trebuie să-l aibă aceste hotărîri. Este necesar ca ele să fie axate pe specificul raionului sau oraşului, să ţină cont de posibilităţile existente, să poarte aşadar un caracter realist. In hotărîri sînt prevăzute acţiuni pentru îmbunătăţirea organizării şi desfăşurării etapelor de mase ale competiţiilor cu caracter republican, pentru angrenarea celor mai valoroase cadre de antrenori şi a tuturor profesorilor de educaţie fizică în acţiunea de selecţie şi de pregătire a elementelor de perspectivă, pentru folosirea raţională şi lărgirea bazei materiale prin amenajarea unor terenuri simple de sport (îndeosebi o grijă deosebită se va acorda transformării curţilor şcolilor în locuri pentru învăţarea şi practicarea sportului), pentru ridicarea nivelului profesional al antrenorilor şi acordarea unui sprijin mai concret asociaţiilor sportive şcolare, sportului şcolăresc. Este foarte important pentru mişcarea noastră sportivă ca, imediat după încheierea conferinţelor raionale şi orăşeneşti UCFS şi ale cluburilor sportive, noile organe alese, întregul activ să pornească cu fermitate la traducerea în viaţă a hotărîrilor adoptate de conferinţe. Pe baza sarcinilor trasate de partid mişcării sportive este necesar ca în noul sezon competiţional, în munca de perspectivă pe care o desfăşurăm, să punem toată priceperea, întreaga capacitate de muncă. Sarcinilor de cinste care ne stau în faţă trebuie să le răspundem prin continua îmbunătăţire a metodelor de muncă, prin obţinerea unor noi şi importante succese în activitatea sportivă de mase şi de performanţă. PROGRAMUL CAMPIONATULUI REPUBLICAN PE ECHIPE, SERIA B ' ' ii ii ■ , GRUPA I, etapa 1, 4 aprilie 1965 : Stuful Tulcea-Prahova Ploieşti, Electroputere Craiova-Dinamo Piteşti, Progresul Brăila-Carpaţi Sinaia, l.M.U. Medgidia-Progresul Bucureşti; etapa a II-a, 2 mai ; l.M.U. Medgidia-Progresul Brăila, Progresul Bucureşti-Stuful Tulcea, Prahova Ploieşti-Electroputere Craiova, Dinamo Piteşti-Carpaţi Sinaia; etapa a 111-a, 13 iunie : Progresul Brăila- Dinamo Piteşti, Carpaţi Sinaia-Prahova Ploieşti, Electroputere Craiova-Progresul Bucureşti, Stuful Tulcea-I.M.U. Medgidia ; etapa a IV-a, 4 iulie : Progresul Brăila-Stuful Tulcea, I.M.U. Medgidia-Electroputere Graiova, Progresul Bucureşti-Carpaţi Sinaia, Prahova Ploieşti-Dinamo Piteşti ; etapa a V-a, 29 august : Prahova Ploieşti-Progresul Brăila, Dinamo Piteşti-Progresul Bucureşti, Carpaţi Sinaia-I.M.U. Medgidia, Electroputere Craiova-Stuful Tulcea etapa a VI-a, 26 septembrie: LUPTE CLASICE iimimiiiiimiiiimiiimim Progresul Brăila-Electroputere Craiova, Stuful Tulcea-Carpaţi Sinaia, I.M.U. Medgidia-Dinamo Piteşti, Progresul Bucureşti-Prahova Ploieşti; etapa a VlI-a, 24 octombrie : Progresul Bucureşti-Progresul Brăila, Prahova Ploieşti- I.M.U. Medgidia, Dinamo Piteşti-Stuful Tulcea, Carpaţi Sinaia-Electroputere Craiova. GRUPA A II-A, etapa I, 4 aprilie : Constructorul Marghita-I.G.O. Baia Mare, Crişul Oradea-C.S.M. Cluj, Constructorul Hunedoara-A.S.M. Lugoj, Vagonul Arad-Mureşul Tg. Mureş ; etapa a 11-a, 2 mai: Vagonul Arad- Constructorul Marghita, Mureşul Tg. Mureş-Constructond Hunedoara, A.S.M. Lugoj-Crişul Oradea, C.S.M. Cluj- I.G.O. Baia Mare; etapa a lll-a, 13 iunie: Constructorul Marghita-C.S.M. Cluj, l.c.u. Baia Mare-A.G.M. Lugoj, Crişul Oradea-Mureşul Tg. Mureş, Constructorul Hunedoara-Vagonul Arad ; etapa a IV-a, 4 iulie : Constructorul Marghita-Constructorul Hunedoara, Vagonul Arad-Crişul Oradea, Mureşul Tg. Mureş-I.G.O. Baia Mare, A.S.M. Lugoj-C.S.M. Cluj; etapa a V-a, 29 august ; A.S.M. Lugoj-Constructond Marghita, C.S.M. Cluj-Mureşul Tg. Mureş, I.G.O. Baia Mare-Vagonul Arad, Crişul Oradea-Constructorul Hunedoara ; etapa a VI-a, 26 septembrie ; Constructorul Marghita-Crişul Oradea, Constructorul I Hunedoara- I.G.O. Baia Mare, Vagonul Arad-C.S.M. Cluj, Mureşul Tg. Mureş-A.S. Lugoj ; etapa a VI-a, 24 octombrie ; Mureşul Tg. Mureş-Constructorul Marghita, A.S.M. Lugoj-Vagonul Arad, C.S.M. Cluj-Constructorul Hunedoara, I.G.O. Baia Mare-Crișul Oradea.