Sportul Popular, august 1965 (Anul 20, nr. 4730-4754)
1965-08-02 / nr. 4730
Prima parte a programului de antrenament efectuat de lotul nostru national. In vederea unei bune reprezentări şi în partidele retur cu Cehoslovacia, Turcia şi Portugalia, s-a încheiat sîmbătă, la Ploieşti, unde selecţionabilii au primit replica echipei locale Petrolul. La ora cinci apar aceste rinduri, componenţii primei noastre selecţionate s-au şi prezentat la cluburile lor, antrenorii i-au şi luat în primire, pregatindu-i, in continuare, pentru jocurile oficiale de campionat, de care ne mai despart mai pufin de două săptămîni. O întrebare râmine, însă, deocamdată, fără răspuns, neliniştind, deopotrivă, pe tehnicienii aflaţi în tribunele stadionului Petrolul, ca şi pe sutele de mii de iubitori ai fotbalului, care urmăresc cu justificat interes pregătirile echipei naţionale. Şi anume : ce se întîmplă cu lotul nostru reprezentativ învins la Ploieşti, fără drept de apel: scor 2—00—011 Nu ne alarmăm, dar... Ştim prea bine ce înseamnă o pregătire eşalonată în timp, cunoaştem, de asemenea, faptul că meciul cu Petrolul n-a constituit un obiectiv important pentru jucătorii din tot. Dar jocul de la Ploieşti a marcat, totuşi, sfirşitul unei ■irimc etape de pregătire, efectuată în comun, un fei de ultimă treaptă pe linia gradării efortului început in urmă cu două săptămîni. Iată de ce la verificarea de slmbătă ne aşteptam să-i vedem pe selecţionabili evolulnd măcar cu... ceva peste cele arătate în partidele cu Dinamo Victoria şi Poiana Cîmpina, programate şi ele (ne închipuim) cu un scop oarecare. Nu ne ghidăm nici o clipă (să fim bine înţeleşi) în aprecierile noastre după rezultatul final, ci după factura jocului care, în joc să se apropie de cea de-a doua repriză a meciului disputat miercuri la Cimpina (5—0 pentru lot), a semănat cu._ prima, încheiată cu 0—0. Este drept, de astă dată, adversarul mai valoros a dat lotului o replică mai puternică, dar de aici şi pînă la numeroasele greşeli tehnico-tactice săvirşite de selecţionabili este un... drum. Au greşit jucătorii din ultima linie (atit în situaţiile din atac, cit şi în cele de apărare), la fei şi cei doi mijlocaşi (în special Nunweilier VI, care resimte încă lunga perioadă de inactivitate), dar principala vină pentru „contre pied“-ul în care s-a aflat lotul reprezentativ, timp de aproape o repriză, o poartă, in bună măsură, componenţii liniei de atac. Insuficient de mobili şi neinspiraţi, ei n-au „legat" mai nimic, fiind uşor deposedaţi de balon de apărătorii Petrolului. înaintaşii centrali, Sasu şi Voinea, s-au găsit rareori, conlucrind defectuos şi cu aripile respective, Pircălab şi S. Avram. Echipa prezentată în repriza secundă a manifestat un plus de omogenitate in joc, mai ales că la mijlocul terenului, în zona de pregătire a atacului, se reintilniseră D. Popescu, Iancu şi Mateianu, toţi de la Progresul. Dar iată minutul 52 al partidei, care ni-l arată pe Haidu (indiferent unde evoluează : la Lisabona sau la Ploieşti) vulnerabil la mingile trimise pe jos: Moldoveanu expediază un şut de la 25 m şi balonul se opreşte în plasă. Gol asemănător celui înscris de Eusebiu, cu singura diferenţă că extrema Petrolului a şutat de pe partea stingă a terenului. Fireşte un 0—1 este şi mai puțin onorabil decit 0—0, din care cauză acţiunile selecţionabililor, deşi mai insistente, poartă amprenta nervozităţii. Se Încearcă mai mult pătrunderi individuale pînă cind, in min. 75, la un contraatac, gazdele reuşesc să înscrie prin Dridea II: 2—0, scor cu care se va încheia partida. Ce ar mai trebui spus şi după acest sumar istoric al jocului ? Că explicaţia slabei comportări a selecţionatei — „echipa a simţit oboseala antrenamentului «taie», efectuat în ajun — ni se pare puţin plauzibilă. Pentru simplul motiv că lotul reprezentativ a jucat foarte slab şi în prima jumătate de oră când, oricum, componenţii lui acţionau cu forţe mai proaspete. Iar dacă luăm ca valabilă explicaţia dată de antrenori, o întrebare devine, totuşi, stăruitoare : programul antrenamentului efectuat vineri nu trebuia întocmit în funcţie de jocul de sîmbătă ? Avîndu-se în vedere utilitatea oricărei partide de verificare şi, mai ales, cum a fost aceea cu Petrolul, noi credem că da. Cele două echipe au folosit următorii jucători: Lotul reprezentativ : Ionescu (min. 46 Haidu) — Popa, Nunweiller III, C. Dan (min. 46 D. Nicolae), Hălmăgeanu (min. 30 Greavu) — Ghergheli (min. 46 D. Popescu), Nunweiller VI (min. 46 Iancu) — Pircălab (min. 46 Badea), Sasu (min. 46 Mateianu), Voinea (min. 46 Sasu), S. Avram, Petrolul, Steriu — Pahonțu, Boc, Florea (Ivan), Pal (Viorea) — Iuhas (D. Munteanu), Ivan (Dragomir) — Oprișcu (Dragomir II), Dridea I (Drăgan), Mocanu (Dragomir II), Moldoveanu. G. NICOLAESCU P.S. O remarcă specială pentru jocul prestat de Petrolul. Ne-au plăcut, îndeosebi, Boc, Oprişan, Moldoveanu, Iuhas şi Pahonţu. Petrolul—Lotul reprezentativ 2-0 (0-0) ÎN LOC DE CRONICĂ... Steagul roşu participă la un turneu în Iugoslavia BRAŞOV, 1 (prin telefon). Echipa de fotbal Steagul roşu pleacă luni spre Iugoslavia unde va participa la un turneu internaţional, care va avea loc în zilele de 6 şi 7 august la Subotita. La turneu vor mai lua parte echipele Vojvodina ( Novisad), Sparta (Subotița) și o formație maghiară. C. GRUIA — coresp. reg. Steaua-flacăra roşie 5-3 (3-1) şi... o notă despre voinea Ieri dimineaţă, pe terenul Timpuri Noi din Capitală, în cadrul pregătirilor pe care le efectuează, Steaua a întîlnit intr-un joc amical echipa de categoria C Flacăra roşie, de care a dispus cu scorul de 5-3. Fotbaliştii de la Steaua au desfăşurat un joc — în general — de bună factură tehnică în faţa unui adversar care s-a străduit să fie un adevărat partener de întrecere. S-au remarcat în mod deosebit : Constantin, Raksi, Ţarălungă şi Negrea. Au marcat : Pavlovici (2), Raksi, Constantin şi Creiniceanui pentru Steaua, Cuconea, Cociş şi Costea pentru Flacăra roşie. Steaua a aliniat următorul lot de jucători: Suciu (Gonea) — Georgescu, Petescu, Sătmăreanu (D. Nicolae), Chiru — Jenei (Negrea), Raksi — Ţarălungă, Constantin (Voinea), Pavlovici, Creiniceanu. Nota redacţiei : Voinea a reuşit într-un interval de mai puţin de 24 de ore un adevărat „Mir de forjă" : sîmbătă după-amiaza a jucat la Ploieşti în echipa lotului reprezentativ, duminică dimineaţă a îmbrăcat tricoul echipei sale. Steaua, după ce în noaptea de sîmbătă spre duminică pe la ora 1, a fost văzut la restaurantul „Pescăruş", unde cei care-l cunosc l-au admirat pentru subtilitatea şi vioiciunea cu care ataca sambele şi twist-urile... Mai puţin l-a admirat ieri dimineaţă în jocul cu Flacăra roşie antrenorul echipei sale, Ilie Savu, care nu şi-a putut explica de ce Voinea a ratat nu mai puţin de 9 (nouă!!) ocazii de goL Ce au de spus antrenorii lotului R.P.R. de fotbal ? Dar conducerea clubului Steaua ? Se pare că Voinea este străin de ceea ce înseamnă răspundere personală şi disciplină sportivă. Pînă cînd se vor mai tolera asemenea abateri sâvîrşite de fotbalişti. Nu-i oare păcat de banii grei ce se cheltuiesc cu pregătirea unor sportivi care, pe lingă faptul că bat pasul pe loc în ceea ce priveşte ridicarea măiestriei sportive, încalcă şi cele mai elementare reguli ale vieţii sportive ? Fază din meciul de antrenament Dinamo Victoria—Voința SOFIA 1 (prin telefon de la corespondentul nostru). Cea de a 7-a ediţie a Dinamoviadei la atletism a avut loc pe stadionul „Vasil Levski“. Pista slabă şi căldura toridă au influenţat rezultatele înregistrate care, cu puţine excepţii, n-au reuşit să atingă o certă valoare. Dinamoviştii români, clasaţi pe ultimul loc în întrecerea pe ecraipe, au reuşit să câştige o serie de probe. Rezultatele înregistrate au fost următoarele: FEMEI: 100 m: Titke (RDG) 12,0, I. Petrescu (România) 12,0, Rom (RDG) 12,1; 200 m: I. Petrescu 24,6, Itkina (URSS) 24,6, Titke 24,8; 800 m: Itkina 54,2 Ehlerova (Ceh.) 55,7... 6. V. Gabor 58,8, 8. El. Teodorof 61,0; 800 m: Serepoghina (URSS) 2:08,9, Gabor 2:09,5, Teodorof 2:10,3; 4x100 m: URSS 46,4, RDG 46,5, Bulgaria 48,3, România 49,6; lungime: Iorgova (Bulg.) 6,11, Ec. Poloroacă (R.) 5,76, EL Vintilă (R.) 5,72; înălţime: Kralova (Ceh.), Tils (RDG) şi Slezakova (Ceh.) 1,61;... 6. A. Prodea (R.) 1,50,7. Vintilă 1,50 ; 80 mg: Zabrsova (Ceh.) 11,4;... 5. Prodea 11,7; greutate: Nazarova (URSS) 16,42, Hristova (Bulg) 15,34, Saramovici (Bulg.) 14,65, A. Gurău (R.) 14,44; disc: Nemcova (Ceh.) 52,65, Maluseva (Bulg.) 49,33; suliță: M. Peneș (R.) 56,10, Schubert (RDG) 50,46; BĂRBAȚI: 100 m: Levandovski (RDG) 10,4, Traikov (Bulg.) 10,5, Krij (Ceh.) 10,7; 200 m: Levandovski 21,3, Trousil (Ceh.) 21,4, Krij 21,5;... 7. V. Midvighi 23,1; 400 m: Trousil 46,6, Schade (RDG) 46,8, Speer (RDG) 47,3; 800 m: Schiger (Ceh.) 1:51,0, Pencava (Ceh.) 1:51,4,... 4- 7- Vamos (R.) 1:51,9,... 8. St. Beregszászi (R.) 1:54,2; 1500 m: Vamos 3:45,2. Peter (Ceh.) 3:45,7. Beregszászi 3:50,0; 5000 m: A. Barabaş (R.) 14:15,0. Bande (URSS) 14:29,0; 10 000 m: N. Mustață (R.) 30,54,2. Vucikov (Bulg.) 32,19,0; 110 mg: Foigt (RDG) 14,5; 400 mg: Tabakov (Bulg.) 52,4, I. Răţoi (R.) 52,7, Lange (RDG) 53,5; 3000 m obst.: Bande (RDG) 9,01,0, Steche (Ceh.) 9.09,2; lungime: Beer (RDG) 7,25, M. Simionescu (R.) 7,24, Klimov (URSS) 7,18,... 5. V. Sărucan (R.) 7,02; triplu: Krupala (Ceh.) şi Neumann (RDG) 15,92,... 6. V. Dumitrescu (R.) 14,80; înălţime: Vesely (Ceh.) şi Cumianik (URSS) 2,03; prăjină: Tomasek (Ceh.) 4,85, Bor (RDG) 4,75, Jindra (Ceh.) 4,60, S. Cristescu şi D. Piştalu 4,20; greutate: Liahov (URSS) 15,92, Ad. Gagea (R.) 15,73, Ghiurov (Bulg.) 15,46; disc: Liahov 52,70, Udasvili (URSS) 52,13;... 6. Gh. David (R.) 43,20; suliţă: Duşatko (Ceh.) 74,41, Daniel (URSS) 72,27; ciocan Supliakov (URSS) 62,57, Gh. Costache (R.) 61,30, Markov (Bulg.) 57,02; 10 km marş: Hikin (URSS) 46,41,0, Köhne (RDG) 48:19,8, German (RDG) 50:04,0, L. Caraiosifoglu (R.) 50:53,0; 4x100 m. RDG 41,1, Cehoslovacia 41,4, Bulgaria 41,9... 5. România 42,9; 4x400 m: Cehoslovacia 3:10,0 — nou racord, RDG 3:10,1, Bulgaria 3:15,0... 5. România 3:26,0. TOMA HRISTOV DUMAMOVIADA DE ATLETISM DE LA SOFIA Mihaela Peneş 56,10 m la aruncarea suliţei ORADEA (prin telefon). Pe stadionul Tineretului din localitate au avut loc întrecerile tradiţionalului concurs republican de atletism al Şcolilor sportive de elevi. Au concurat 552 de sportivi din 23 de şcoli. De subliniat organizarea impecabilă a competiţiei. Cu acest prilej au fost înregistrate două noi recorduri republicane de juniori: Şerban Ioan a sărit 2,03 m la înălţime, iar C-tin Blaga a realizat 36,2 sec. pe 300 m (juniori II). Iată rezultatele înregistrate în cele două zile de concurs: JUNIORI I: 100 m: I. Orghidan (Bacău) 10,9, T. Korodi (Oradea) 11,2, T. Puiu (Buc. H) 11,2; 200 m: Orghidan 22,8, D. Hidioşanu (Buc. II) 23,0, L. Levonian (C-ta) 23,1; 400 m: Levonian 49,9, Ad. Toth (Oradea) 50,9, T. Puiu 51,8; 809 m: I. Nicolae (Focşani) 1:58,0, Tr. Magheru (Beiuş) 1:59,8, R. Cristescu (Buc. II) 2:01,0; 1 500 m: Nicolae 4:10,0, G. Barbu (C-ţa) 4:10,6, Magheru 4:11,2; 110 mg: D. Hidioşanu 14,7, Ad. Toth 15,1, L. Irimia (Iaşi) 15,4; 4X 100 m: Bacău 44,8, Bucureşti II 45,0, Oradea 45,3; lungime: D. Dumitrescu (Craiova) 6,62, L. Irimia 6,59, M. Aldea (Buc. I) 6,52; triplu: V. Capăt (Arad) 14,03, M. Aldea 13,84, P. Ciupercă (Bacău) 13,60; înălţime: S. loan (Buc. I) 2,03 ; nou record de juniori: B. Bocu (Cluj) 1,85, P. Moacă (Reşiţa) 1,85; prăjină: A. Lucaci (Buc. I) 3,80, C. Pop (Cluj) 3,70, G. Cordian (Oradea) 3,70; greutate: M. Pristavu (Buc. II) 13,36, D. Capierini (Reşiţa) 13,23, L. Dragomir (Focşani) 13,09; disc: Z. Hegeduş (Reşiţa) 46,31, R. Feuerstein (Oradea) 44,16, D. Clipicioiu 42,82; suliţă: D. Olipicioiu 54,89, N. Nedelcu (Arad) 54,24, P. Pristavu 50,88; ciocan: L. Mazilu (Buc. II) 46,16, J. Sîrbuleţ (Buc. I) 45,39, M. Nicolae (C-ţa) 43,45 JUNIOARE I: 100 m: A. Petrescu (Buc. II) 12,3, M. Georgescu (Ploieşti) 12,8, E. Podariu (Craiova) 12,9; 100 m: E. Marton (Reşiţa) 27,2, E. Podariu 27,2, M. Iosif (Craiova) 27,5; 400 m: FI. Grigorescu (Buc. II) 61,2, V. Nicolae (Buc. I) 63,4, A. Stanciu (Ploieşti) 63,6; 800 m: A. Stanciu (Ploieşti) şi O. Pamuc (C-ţa) 2,27,0, N. Constantin 2,29,8; 80 mg: Ed. Schall (Braşov) 12,0, E. Marton 12,5, M. Dobre (Buc. II) 12,8; lungime: A. Petrescu 5,79, El. Scarediu (Buc. II) 5,51, L. Ionescu (Craiova) 5,38; înălţime: M. Dobre 1,53, S. Daici (Arad) 1,45, P. Leca (Ploieşti) 1,40, în afară de concurs C. Toma 1,56; greutate: M. Ciurea (Braşov) 11,68, C. Popescu (Buc. II) 10,43, El. Scarciu 10,32; disc: C. Popenco (Buc. I) 33,76, C. Bartoş (Buc. I) 32,75, M. Dumitru (Piteşti) 31,95; suliţă: R. Szabó (Reşiţa) 36,37, M. Ciurea 36,01, M. Dumitru 34,35; 4X100 m: Ploieşti 51,3, Bucureşti II 51,4, Craiova şi Oradea 54,8. Clasamentul general pe echipe: 1. S.S.E. II Bucureşti 128 p (66 p la băieţi şi 62 p la fete); 2. SSE I Bucureşti 69 p (37+22); 3. SSE Reşiţa 59 p (37+22); 4. SSE Constanţa 47,5 p (33,5+14); 5 6 SSE Craiova 46 p (18+28) şi SSE Ploieşti 46 p (8+38); 7. SSE Oradea 43 p (36+ 6) etc. I. BOITOŞ şi P. LŐRINCZ-coresp. Rezultatele întrecerilor juniorilor şi junioarelor de categ. a II-a le vom publica în numărul nostru de marţi. UN FRUMOS SUCCES AL ATLETISMULUI: Concursul republican al Şcolilor sportive de elevi Dinamo Bucureşti din R. F. Germană Duminică dimineaţa a părăsit Capitala, pe calea aerului, îndreptîndu-se spre R.F. Germană, echipa de fotbal Dinamo Bucureşti. După cum s-a mai anunţat, campioana noastră va întîlni, la 3 august, formaţia vest-germană München 1860, iar la 7 august, echipa Borussia Dortmund. „Cupa de vară“ s-a încheiat ieri Duminică s-a disputat ultima etapă în „Cupa de vară“, Iată comunicările corespondenţilor noştri: GRUPA I : Dinamo Bacău — CLE.R. Paşcani 5—0 (2—0). Dinamoviştii au dovedit o pregătire bună, marcând prin Gram (2), Ţuţuianu, Gross şi Rogiubei. (I. Iancu şi V. Cosma). Ceahlăul P. Neamţ — Textila Buhuşi 3—1 (2—0). Au marcat : Gh. Aurel (min. 12 şi 37) şi Mangalagiu (min. 76) pentru Ceahlăul, respectiv, Nemeş (min. 81). Acelaşi jucător, două minute mai tîrâu, a ratat un penalti. (C. Nemcanu). GRUPA a II-a : Poiana Cîmpina — Flacăra Moreni 1—2 (0—2). Joc de slabă factură tehnică în care Flacăra a meritat victoria. Au marcat: Frîncu şi Popescu pentru oaspeţi, respectiv Matei. (E. Stroe). Metalul Tîrgovişte — Rapid Mizil 4—2 (4—0). GRUPA a Ill-a : C.S.M. Sibiu — Gaz metan Mediaş 3—0 (2—8). Sibienii au dominat în cea mai mare parte a jocului şi au desfăşurat un joc tehnic, spre deosebire de medieşeni, care s-au comportat slab. Au marcat : Vuici, Laurceag, Cherciu. (G. Topîrceanu). Meciul Faianţa Sighişoara — Textila Sf. Gheorghe nu s-a disputat întrucît fotbaliştii de la Textila nu au prezentat nici o viză medicală. In asemenea condiţii, arbitrul Gh. Călugăru (Bucureşti) nu a acceptat să fluiere începerea jocului. (C. Moldovan). GRUPA a IV-a : Minerul Lupeni — Jiul Petrila 1—1 (1—0). Joc de scăzut nivel tehnic. Au marcat : Farcaş (Jiul), Cotroază (Minerul), (S. Băloi). Minerul Deva — Metalul Hunedoara 0—1 (0—1). Un rezultat de egalitate era mai echitabil. In prima repriză au dominat oaspeţii, marcînd prin Dobândă. De remarcat că în min. 68. Vasiu (Metalul) a ratat un penalti. (I. Simion şi Gh. Şendreanu). GRUPA a V-a : Industriiei C. Târzii — Clujeana 2—1 (1—0). Joc dinamic, plăcut. Au înscris : Pop şi Boka pentru Industiriei, respectiv Chiorean (autogol). (P. Ţonea). Arieşul Turda — A.S. Aiud 0—0. Joc de slabă factură tehnică în care Arieşul a dominat mai mult, dar nu a putut concretiza din cauza nesiguranţei în fazele decisive. (Lazăr Petru). GRUPA a VI-a : Vagonul Arad — C.S.M. Reşiţa 0—0. Meci dinamic, disputat în viteză, fără a se ridica însă la un nivel tehnic superior. (Gh. Nicolăiţă). Electromotor Timişoara — C.F.R. Arad 0—1 (0—1). Cele două echipe şi-au împărţit perioadele de dominare. C.F.R. și-a asigurat victoria prin golul marcat, în min. 15, de Balint. (Ion Ciocșan).