Sportul Popular, august 1965 (Anul 20, nr. 4730-4754)

1965-08-02 / nr. 4730

Prima parte a programului de an­trenament efectuat de lotul nostru na­tional. In vederea unei bune re­prezentări şi în partidele retur cu Cehoslovacia, Turcia şi Portugalia, s-a încheiat sîmbătă, la Ploieşti, unde selecţionabilii au primit replica echi­pei locale Petrolul. La ora cinci apar aceste rinduri, componenţii primei noastre selecţio­nate s-au şi prezentat la cluburile lor, antrenorii i-au şi luat în primire, pre­­gatindu-i, in continuare, pentru jocu­rile oficiale de campionat, de care ne mai despart mai pufin de două săp­­tămîni. O întrebare râmi­ne, însă, deo­camdată, fără răspuns, neliniştind, deopotrivă, pe tehnicienii aflaţi în tribunele stadionului Petrolul, ca şi pe sutele de mii de iubitori ai fotbalului, care urmăresc cu justificat interes pregătirile echipei naţionale. Şi a­­nume : ce se întîmpl­ă cu lotul nostru reprezentativ învins la Ploieşti, fără drept de apel: scor 2—0­­0—­011 Nu ne alarmăm, dar... Ştim prea bine ce înseamnă o pregătire eşalo­nată în timp, cunoaştem, de aseme­nea, faptul că meciul cu Petrolul n-a constituit un obiectiv important pen­­tru jucătorii din tot. Dar jocul de la Ploieşti a marcat, totuşi, sfirşitul unei ■irimc etape de pregătire, efectuată în comun, un fei de ultimă treaptă pe linia gradării efortului început in urmă cu două săptămîni. Iată de ce la verificarea de slmbătă ne aşteptam să-i vedem pe selecţionabili evolulnd măcar cu... ceva peste cele arătate în partidele cu Dinamo Victoria şi Poiana Cîmpina, programate şi ele (ne închipuim) cu un scop oarecare. Nu ne ghidăm nici o clipă (să fim bine înţeleşi) în aprecierile noastre după rezultatul final, ci după factura jocului care, în joc să se apropie de cea de-a doua repriză a meciului dis­putat miercuri la Cimpina (5—0 pen­tru lot), a semănat cu._ prima, înche­iată cu 0—0. Este drept, de astă dată, adversarul mai valoros a dat lotului o replică mai puternică, dar de aici şi pînă la numeroasele greşeli teh­­nico-tactice săvirşite de selecţionabili este un... drum. Au greşit jucătorii din ultima linie (atit în situaţiile din atac, cit şi în cele de apărare), la fei şi cei doi mijlocaşi (în special Nun­­weilier VI, care resimte încă lunga perioadă de inactivitate), dar princi­pala vină pentru „contre pied“-ul în care s-a aflat lotul reprezentativ, timp de aproape o repriză, o poartă, in bună măsură, componenţii liniei de atac. Insuficient de mobili şi neinspi­­raţi, ei n-au „legat" mai nimic, fiind uşor deposedaţi de balon de apărăto­rii Petrolului. înaintaşii centrali, Sasu şi Voinea, s-au găsit rareori, conlu­­crind defectuos şi cu aripile respec­tive, Pircălab şi S. Avram. Echipa prezentată în repriza secun­dă a manifestat un plus de omogeni­tate in joc, mai ales că la mijlocul terenului, în zona de pregătire a ata­cului, se reintilniseră D. Popescu, Iancu şi Mateianu, toţi de la Pro­gresul. Dar iată minutul 52 al parti­dei, care ni-l arată pe Haidu (indife­rent unde evoluează : la Lisabona sau la Ploieşti) vulnerabil la mingile tri­mise pe jos: Moldoveanu expediază un şut de la 25 m şi balonul se o­­preşte în plasă. Gol asemănător celui înscris de Eusebiu, cu singura dife­renţă că extrema Petrolului a şutat de pe partea stingă a tere­nului. Fireşte un 0—1 este şi mai pu­țin onorabil decit 0—0, din care cau­ză acţiunile selecţionabililor, deşi mai insistente, poartă amprenta ner­vozităţii. Se Încearcă mai mult pă­trunderi individuale pînă cind, in min. 75, la un contraatac, gazdele reuşesc să înscrie prin Dridea II: 2—0, scor cu care se va încheia par­tida. Ce ar mai trebui spus şi după acest sumar istoric al jocului ? Că expli­caţia slabei comportări a selecţiona­tei — „echipa a simţit oboseala antre­namentului «taie», efectuat în ajun­ — ni se pare puţin plauzibilă. Pen­tru simplul motiv că lotul reprezenta­tiv a jucat foarte slab şi în prima ju­mătate de oră când, oricum, compo­nenţii lui acţionau cu forţe mai proas­pete. Iar dacă luăm ca valabilă expli­caţia dată de antrenori, o întrebare devine, totuşi, stăruitoare : programul antrenamentului efectuat vineri nu trebuia întocmit în funcţie de jocul de sîmbătă ? Avîndu-se în vedere utilitatea oricărei partide de verifi­care şi, mai ales, cum a fost aceea cu Petrolul, noi credem că da. Cele două echipe au folosit următo­rii jucători: Lotul reprezentativ : Io­­nescu (min. 46 Haidu) — Popa, Nun­­weiller III, C. Dan (min. 46 D. Nico­­lae), Hălmăgeanu (min. 30 Greavu) — Ghergheli (min. 46 D. Popescu), Nun­­weiller VI (min. 46 Iancu) — Pircă­lab (min. 46 Badea), Sasu (min. 46 Mateianu), Voinea (min. 46 Sasu), S. Avram­­, Petrolul, Steriu — Pa­­hon­țu, Boc, Florea (Ivan), Pal (Vio­rea) — Iuhas (D. Munteanu), Ivan (Dragomir) — Oprișcu (Dragomir II), Dridea I (Drăgan), Mocanu (Drago­mir II), Moldoveanu. G. NICOLAESCU P.S. O remarcă specială pentru jo­cul prestat de Petrolul. Ne-au plăcut, îndeosebi, Boc, Oprişan, Moldoveanu, Iuhas şi Pahonţu. Petrolul—Lotul reprezentativ 2-0 (0-0)­ ÎN LOC DE CRONICĂ... Steagul roşu participă la un turneu în Iugoslavia BRAŞOV, 1 (prin telefon). Echipa de fotbal Steagul roşu pleacă luni spre Iugoslavia unde va participa la un turneu internaţional, care va avea loc în zilele de 6 şi 7 august la Su­­botita. La turneu vor mai lua parte echipele Vojvodina ( Novisad), Spar­ta (Subotița) și o formație maghiară. C. GRUIA — coresp. reg. Steaua-flacăra roşie 5-3 (3-1) şi... o notă despre voinea Ieri dimineaţă, pe terenul Timpuri Noi din Capitală, în cadrul pregă­tirilor pe care le efectuează, Steaua a întîlnit intr-un joc amical echipa de categoria C Flacăra roşie, de care a dispus cu scorul de 5-3. Fotba­liştii de la Steaua au desfăşurat un joc — în general — de bună fac­tură tehnică în faţa unui adversar care s-a străduit să fie un adevărat partener de întrecere. S-au remar­cat în mod deosebit : Constantin, Raksi, Ţarălungă şi Negrea. Au mar­cat : Pavlovici (2), Raksi, Constan­tin şi Creiniceanui pentru Steaua, Cuconea, Cociş şi Costea pentru Flacăra roşie. Steaua a aliniat următorul lot de jucători: Suciu (Gonea) — Geor­­gescu, Petescu, Sătmăreanu (D. Ni­­colae), Chiru — Jenei (Negrea), Raksi — Ţarălungă, Constantin (Voinea), Pavlovici, Creiniceanu. Nota redacţiei : Voinea a reuşit într-un interval de mai puţin de 24 de ore un adevărat „Mir de forjă" : sîmbătă după-amiaza a jucat la Ploieşti în echipa lotului reprezen­tativ, duminică dimineaţă a îmbrăcat tricoul echipei sale. Steaua, după ce în noaptea de sîmbătă spre dumi­nică pe la ora 1, a fost văzut la restaurantul „Pescăruş", unde cei care-l cunosc l-au admirat pentru sub­tilitatea şi vioiciunea cu care ataca sambele şi twist-urile... Mai puţin l-a admirat ieri dimineaţă în jocul cu Flacăra roşie antrenorul echipei sale, Ilie Savu, care nu şi-a putut explica de ce Voinea a ratat nu mai puţin de 9 (nouă!!) ocazii de goL Ce au de spus antrenorii lotului R.P.R. de fotbal ? Dar conducerea clubului Steaua ? Se pare că Voinea este străin de ceea ce înseamnă răspun­dere personală şi disciplină sportivă. Pînă cînd se vor mai tolera aseme­nea abateri sâvîrşite de fotbalişti. Nu-i oare păcat de banii grei ce se cheltuiesc cu pregătirea unor sportivi care, pe lingă faptul că bat pasul pe loc în ceea ce priveşte ridicarea mă­iestriei sportive, încalcă şi cele mai elementare reguli ale vieţii sportive ? Fază din meciul de antrenament Dinamo Victoria—Voința SOFIA 1 (prin telefon de la cores­pondentul nostru).­­ Cea de a 7-a ediţie a Dinamoviadei la atletism a avut loc pe stadionul „Vasil Levski“. Pista slabă şi căldura toridă au influen­ţat rezultatele înregistrate care, cu pu­ţine excepţii, n-au reuşit să atingă o certă valoare. Dinamoviştii români, cla­saţi pe ultimul loc în întrecerea pe e­­craipe, au reuşit să câştige o serie de probe. Rezultatele înregistrate au fost ur­mătoarele: FEMEI: 100 m: Titke (RDG) 12,0, I. Petrescu (România) 12,0, Rom (RDG) 12,1; 200 m: I. Pe­trescu 24,6, Itkina (URSS) 24,6, Titke 24,8; 800 m: Itkina 54,2 Ehlerova (Ceh.) 55,7... 6. V. Gabor 58,8, 8. El. Teodorof 61,0; 800 m: Serepoghina (URSS) 2:08,9, Gabor 2:09,5, Teodorof 2:10,3; 4x100 m: URSS 46,4, RDG 46,5, Bulgaria 48,3, România 49,6; lungime: Iorgova (Bulg.) 6,11, Ec. Po­­loroacă (R.) 5,76, EL Vintilă (R.) 5,72; înălţime: Kralova (Ceh.), Tils (RDG) şi Slezakova (Ceh­.) 1,61;... 6. A. Prodea (R.) 1,50,7. Vintilă 1,50 ; 80 mg: Zabrsova (Ceh.) 11,4;... 5. Pro­­dea 1­1,7; greutate: Nazarova (URSS) 16,42, Hristova (Bulg) 15,34, Saramo­­vici (Bulg.) 14,65, A. Gurău (R.) 14,44; disc: Nemcova (Ceh.) 52,65, Maluseva (Bulg.) 49,33; suliță: M. Peneș (R.) 56,10, Schubert (RDG) 50,46; BĂRBAȚI: 100 m: Levandovski (RDG) 10,4, Traikov (Bulg.) 10,5, Krij (Ceh.) 10,7; 200 m: Levandovski 21,3, Trousil (Ceh.) 21,4, Krij 21,5;... 7. V. Midvighi 23,1; 400 m: Trousil 46,6, Schade (RDG) 46,8, Speer (RDG) 47,3; 800 m: Schiger (Ceh.) 1:51,0, Pencava (Ceh.) 1:51,4,... 4- 7- Vamos (R.) 1:51,9,... 8. St. Beregszászi (R.) 1:54,2; 1500 m: Vamos 3:45,2. Peter (Ceh.) 3:45,7. Beregszászi 3:50,0; 5000 m: A. Bara­­baş (R.) 14:15,0. Band­e (URSS) 14:29,0; 10 000 m: N. Mustață (R.) 30,54,2.­ Vucikov (Bulg.) 32,19,0; 110 mg: Foigt (RDG) 14,5; 400 mg: Taba­kov (Bulg.) 52,4, I. Răţoi (R.) 52,7, Lange (RDG) 53,5; 3000 m­ obst.: Band­e (RDG) 9,01,0, Steche (Ceh.) 9.09,2; lungime: Beer (RDG) 7,25, M. Simionescu (R.) 7,24, Klimov (URSS) 7,18,... 5. V. Sărucan (R.) 7,02; triplu: Krupala (Ceh.) şi Neu­mann (RDG) 15,92,... 6. V. Dumitrescu (R.) 14,80; înălţime: Vesely (Ceh.) şi Cum­ianik (URSS) 2,03; prăjină: Tomasek (Ceh.) 4,85, Bor (RDG) 4,75, Jindra (Ceh.) 4,60, S. Cristescu şi D. Piştalu 4,20; greutate: Liahov (URSS) 15,92, Ad. Gagea (R.) 15,73, Ghiu­rov (Bulg.) 15,46; disc: Liahov 52,70, Udasvili (URSS) 52,13;... 6. Gh. Da­vid (R.) 43,20; suliţă: Duşatko (Ceh.) 74,41, Daniel (URSS) 72,27; ciocan­ Supliakov (URSS) 62,57, Gh. Costache (R.) 61,30, Markov (Bulg.) 57,02; 10 km marş: Hikin (URSS) 46,41,0, Köhne (RDG) 48:19,8, Ger­man (RDG) 50:04,0, L. Caraiosifoglu (R.) 50:53,0; 4x100 m. RDG 41,1, Cehoslovacia 41,4, Bulgaria 41,9... 5. România 42,9; 4x400 m: Cehoslovacia 3:10,0 — nou racord, RDG 3:10,1, Bulgaria 3:15,0... 5. România 3:26,0. TOMA HRISTOV DU­MAMOVIADA DE ATLETISM DE LA SOFIA Mihaela Peneş 56,10 m la aruncarea suliţei ORADEA­­ (prin telefon). Pe sta­dionul Tineretului din localitate au avut loc întrecerile tradiţionalului concurs republican de atletism al Şcolilor sportive de elevi. Au con­curat 552 de sportivi din 23 de şcoli. De subliniat organizarea im­pecabilă a competiţiei. Cu acest prilej au fost înregistrate două noi recorduri republicane de juniori: Şerban Ioan a sărit 2,03 m la înăl­ţime, iar C-tin Blaga a realizat 36,2 sec. pe 300 m (juniori II). Iată rezultatele înregistrate în cele două zile de concurs: JUNI­ORI I: 100 m: I. Orghidan (Bacău) 10,9, T. Korodi (Oradea) 11,2, T. Puiu (Buc. H) 11,2; 200 m: Orghi­dan 22,8, D. Hidioşanu (Buc. II) 23,0, L. Levonian (C-ta) 23,1; 400 m: Levon­ian 49,9, Ad. Toth (Oradea) 50,9, T. Puiu 51,8; 809 m: I. Nicolae (Focşani) 1:58,0, Tr. Magheru (Be­­iuş) 1:59,8, R. Cristescu (Buc. II) 2:01,0; 1 500 m: Nicolae 4:10,0, G. Barbu (C-ţa) 4:10,6, Magheru 4:11,2; 110 mg: D. Hidioşanu 14,7, Ad. Toth 15,1, L. Irimia (Iaşi) 15,4; 4X 100 m: Bacău 44,8, Bucureşti II 45,0, Oradea 45,3; lungime: D. Du­mitrescu (Craiova) 6,62, L. Irimia 6,59, M. Aldea (Buc. I) 6,52; tri­plu: V. Capăt (Arad) 14,03, M. Al­dea 13,84, P. Ciupercă (Bacău) 13,60; înălţime: S. loan (Buc. I) 2,03 ; nou record de juniori: B. Bocu (Cluj) 1,85, P. Moacă (Reşiţa) 1,85; prăjină: A. Lucaci (Buc. I) 3,80, C. Pop (Cluj) 3,70, G. Cordian (Ora­dea) 3,70; greutate: M. Pristavu (Buc. II) 13,36, D. Capierini (Reşiţa) 13,23, L. Dragomir (Focşani) 13,09; disc: Z. Hegeduş (Reşiţa) 46,31, R. Feuerstein (Oradea) 44,16, D. Cli­­picioiu 42,82; suliţă: D. Olipicioiu 54,89, N. Nedelcu (Arad) 54,24, P. Pristavu 50,88; ciocan: L. Mazilu (Buc. II) 46,16, J. Sîrbuleţ (Buc. I) 45,39, M. Nicolae (C-ţa) 43,45 JUNIOARE I: 100 m: A. Petrescu (Buc. II) 12,3, M. Georgescu (Plo­ieşti) 12,8, E. Podariu (Craiova) 12,9; 100 m: E. Marton (Reşiţa) 27,2, E. Podariu 27,2, M. Iosif (Craiova) 27,5; 400 m: FI. Grigorescu (Buc. II) 61,2, V. Nicolae (Buc. I) 63,4, A. Stanciu (Ploieşti) 63,6; 800 m: A. Stanciu (Ploieşti) şi O. Pamuc (C-ţa) 2,27,0, N. Constantin 2,29,8; 80 mg: Ed. Schall (Braşov) 12,0, E. Marton 12,5, M. Dobre (Buc. II) 12,8; lungime: A. Petrescu 5,79, El. Scarediu (Buc. II) 5,51, L. Ionescu (Craiova) 5,38; înălţime: M. Dobre 1,53, S. Daici (Arad) 1,45, P. Leca (Ploieşti) 1,40, în afară de concurs C. Tom­a 1,56; greutate: M. Ciurea (Braşov) 11,68, C. Popescu (Buc. II) 10,43, El. Scarciu 10,32; disc: C. Popenco (Buc. I) 33,76, C. Bartoş (Buc. I) 32,75, M. Dumitru (Piteşti) 31,95; suliţă: R. Szabó (Reşiţa) 36,37, M. Ciurea 36,01, M. Dumitru 34,35; 4X100 m: Ploieşti 51,3, Bucureşti II 51,4, Craiova şi Oradea 54,8. Clasamentul general pe echipe: 1. S.S.E. II Bucureşti 128 p (66 p la băieţi şi 62 p la fete); 2. SSE I Bucureşti 69 p (37+22); 3. SSE Reşiţa 59 p (37+22); 4. SSE Constanţa 47,5 p (33,5+14); 5­ 6 SSE Craiova 46 p (18+28) şi SSE Ploieşti 46 p (8+38); 7. SSE Oradea 43 p (36+ 6) etc. I. BOITOŞ şi P. LŐRINCZ-coresp. Rezultatele întrecerilor juniorilor şi junioarelor de categ. a II-a le vom publica în numărul nostru de marţi. UN FRUMOS SUCCES AL ATLETISMULUI: Concursul republican al Şcolilor sportive de elevi Dinamo Bucureşti d­in R. F. Germană Duminică dimineaţa a părăsit Ca­pitala, pe calea aerului, îndreptîndu-se spre R.F. Germană, echipa de fotbal Dinamo Bucureşti. După cum s-a mai anunţat, campioana noastră va întîlni, la 3 august, formaţia vest-germană München 1860, iar la 7 august, echipa Borussia Dortmund. „Cupa de vară“ s-a încheiat ieri Duminică s-a disputat ultima etapă în „Cupa de vară“, Iată comunicările corespondenţilor noştri: GRUPA I : Dinamo Bacău — CLE.R. Paşcani 5—0 (2—0). Dinamoviştii au dovedit o pregătire bună, marcând prin Gram (2), Ţuţuianu, Gross şi Rogiubei. (I. Iancu şi V. Cosma). Ceahlăul P. Neamţ — Textila Bu­­huşi 3—1 (2—0). Au marcat : Gh. Au­rel (min. 12 şi 37) şi Mangalagiu (min. 76) pentru Ceahlăul, respectiv, Nemeş (min. 81). Acelaşi jucător, două mi­nute mai tîrâu, a ratat un penalti. (C. Nem­­canu). GRUPA a II-a : Poiana Cîmpina — Flacăra Moreni 1—2 (0—2). Joc de slabă factură tehnică în care Flacăra a meritat victoria. Au marcat: Frîn­­cu şi Popescu pentru oaspeţi, respectiv Matei. (E. Stroe). Metalul Tîrgovişte — Rapid Mizil 4—2 (4—0). GRUPA a Ill-a : C.S.M. Sibiu — Gaz metan Mediaş 3—0 (2—8). Sibie­­nii au dominat în cea mai mare parte a jocului şi au desfăşurat un joc teh­nic, spre deosebire de medieşeni, care s-au comportat slab. Au marcat : Vuici, Laurceag, Cherciu. (G. Topîrceanu). Meciul Faianţa Sighişoara — Texti­la Sf. Gheorghe nu s-a disputat în­­trucît fotbaliştii de la Textila nu au prezentat nici o viză medicală. In asemenea condiţii, arbitrul Gh. Călu­găru (Bucureşti) nu a acceptat să fluie­re începerea jocului. (C. Moldovan). GRUPA a IV-a : Minerul Lupeni — Jiul Petrila 1—1 (1—0). Joc de scă­zut nivel tehnic. Au marcat : Farcaş (Jiul), Cotroază (Minerul), (S. Băloi). Minerul Deva — Metalul Hunedoara 0—1 (0—1). Un rezultat de egalitate era mai echitabil. In prima repriză au dominat oaspeţii, marcînd prin Do­bândă. De remarcat că în min. 68. Va­­siu (Metalul) a ratat un penalti. (I. Si­mion şi Gh. Şendreanu). GRUPA a V-a : Indu­strii­ei C. Târ­zii — Clujeana 2—1 (1—0). Joc dina­mic, plăcut. Au înscris : Pop şi Boka pentru Indu­stiriei, respectiv Chiorean (autogol). (P. Ţonea). Arieşul Turda — A.S. Aiud 0—0. Joc de slabă factură tehnică în care Arieşul a dominat mai mult, dar nu a putut concretiza din cauza nesigu­ranţei în fazele decisive. (Lazăr Petru). GRUPA a VI-a : Vagonul Arad — C.S.M. Reşiţa 0—0. Meci dinamic, dis­putat în viteză, fără a se ridica însă la un nivel tehnic superior. (Gh. Nico­­lăiţă). Electromotor Timişoara — C.F.R. Arad 0—1 (0—1). Cele două echipe şi-au împărţit perioadele de dominare. C.F.R. și-a asigurat victoria prin go­lul marcat, în min. 15, de Balint. (Ion Ciocșan).

Next