Sportul Popular, octombrie 1965 (Anul 20, nr. 4791-4806)

1965-10-13 / nr. 4791

CARNET COMPETITIONAL VOLEI: Minuţioase pregătiri puţin campionat HANDBAL: Situaţia in campionat după 6 etape BASCHET: In foaia la Steaua şi la Petrolul Sîmbătă după-amiază, în Giuleşti, rapidiştii şi voleibaliştii de la Steaua susţin a vest ura noului campionat repu­blican. Pe aceştia din urmă i-am vizi­tat recent la un antrenament desfăşu­rat de ei în compania jucătorilor echi­pei ploieştene Petrolul. Pe parcursul celor cinci seturi disputate, i-am văzut la lucru pe toţi cei zece jucători care compun lotul echipei Steaua: Poroş­­nicu, Bartha şi Rotaru, pe care antre­norul N. Tărchilă îi va folosi pe pos­turi de trăgători principali, Pădureţii, Rauch, Bînda, trăgători secunzi, Cris­tiani, Papugiu, Dobre şi Andreescu, ri­dicători. Un lot cu posibilităţi supe­rioare celui de care a beneficiat Steaua în campionatul precedent şi făcînd, aşadar, firesc obiectivul pe care antre­norul l-a fixat : locul 3 în clasament, adică cu două poziţii mai sus decît în ediţia 1964^65 a întrecerii republicane. Pină una-alta, militarii au stăruit şi stăruie în pregătire îndeosebi asupra îmbunătăţirii blocajului, pentru înlătu­rarea deficienţelor din organizarea dublajelor, iar pentru creşterea varie­tăţii în ofensivă pun accentul acolo unde în fostul campionat au arătat lacune. Ei acordă astfel mai multă a­­tenţie exersării atacului din pasă scur­tă, în urcare şi acţiunilor ofensive fi­nalizate de ridicători, în special de Cristiani. Dintre jucători, care în ge­nere manifestă o formă corespunză­toare şi sunt bine folosiţi de antrenor în dispozitivul formaţiei, Rotaru soco­tim că trebuie introdus mai des în teren, întrebuinţat mai mult. Credem că a sosit timpul ca acesta să-şi dove­dească adevăratele sale posibilităţi şi perspective, mult discutate cîndva- Ne face însă impresia că lui Rotaru, în primul rînd şi cel mai mult trebuie să-i pretindă tocmai... Rotarul... La Petrolul — muncă asiduă în ca­drul a trei antrenamente săptămînale, sub conducerea antrenorului Șt. Stu­­paru. Preocupări principale : adopta­rea perfecţionată a sistemului de apă­rare cu centrul doi retras, îmbunătăţi­rea dublajelor şi Rodajelor şi omoge­nizarea lotului, în care, alături die ju­cătorii de antul trecut (Ad­onescu, Ră­­dulescu, Zavile, Petric, Sucu, Giuve­­lea...) se află Gîtlan, reîntors de la Steaua, Upa a venit de la Dinamo Bucureşti şi Rotaru, de la Cîmpia Turni. Totodată, se acordă grijă deo­sebită pentru evoluţia celor trei juniori promovaţi la prima garnitură, talen­taţi, m­isnofi şi care, sperăm să... mai crească . Constantin­escu (n. 1943, înăl­ţime 1,78 m) şi Stambolgiu (n. 1948, 1,80 m), trăgători, şi Teodorescu (n. 1949, 1,75 ■), ridicător. In­formaţia ta de bază, Petrolul ii va utiliza ca trăgători principali pe Sucu şi Zamolo, trăgători secunzi pe Rădulescu (Anto­nes­cu) şi Rotaru (Gîtlan), iar coordo­natori de joc pe Lipan şi Giuvelca (Petric). Obiectivul petroliştilor pentru noul campionat: un loc în prima jumătate a clasamentului. După părerea noastră, este cu ţel realizabil, în buna atmo­sferă de lucru şi prin omogenitatea sufletească care există la Petrolul. Dar, pentru a putea considera total satisfăcătoare enunțarea de către pro­­iefteni a obiectivului lor, le sugerăm s-o completeze astfel : un loc cit mai bea in prima jumătate a clasamentu­lui. E la fel de realist și-i ferește de eventualele critici pentru exagerata loc modestie.. . — C. F- — RUGBI: Selecţionabilii­­la înălţime! Şi in etapa de duminică rugbiştii se­­lecţionabili au dat, în majoritatea cezu­rilor, satisfacţie. Intr-un meci greu, in deplasare, cu ştiinţa Timişoara, Periciu a fost un fundaş clarvăzător, un exce­lent coordonator al echipei Steaua. Este evident că el nu are „rival“ la ora ac­tuală. Dintre selecţionaţii pentru linia de treisferturi, cei mai activi au fost Irimescu (principalul realizator al Gri­­viţei Roşii in meciul cu C.S.M.S. Iaşi), Vusec (în revenire de la meci la meci) şi Ciobănel. Sabău a avut şi el un rol major în victoria Ştiinţei Petroşeni asu­pra Constructorului, încă needificator — Dragomirescu, prea individualist. Mijlo­caşii la deschidere Giugiuc şi v. Mari­­nescu au arătat o valoare aproximativ egală, la fel ca şi mijlocaşii la grămadă Mateescu şi C. Stănescu. Din linia a m-a s-au impus şi de data aceasta, in ordine, Zlătoianu (cu aplomb de jucător de trei sferturi), Demian şi Iliescu. Mai trebuie văzuţi M. Rusu şi Băltăreţu­. Din linia a I-a, cel mai bun s-a arătat Tu­­ţuianu, care a acţionat pe o zonă largă, peste limitele postului său. Şerban, de asemenea, s-a impus şi ei. In sârşit, dintre jucătorii din linia I Drobotă, Ră­­dulescu şi Stoica ne-au făcut impresia că sunt cei mai în formă, iar dintre tră­gători Iordăchescu, care, pe cit se pare, merge „solo“ pe acest post. GIMNASTICĂ: Marginalii la campionatul pe echipe (urmari din pag. 1) de vacanţă, a finalei campionatului (anul viitor, federaţia trebuie să re­vizuiască calendarul competiţional), noi exerciţii impuse etc. Dar nici exer­ciţiile libere alese n-au „mers“ aşa cum trebuia. Bara şi calul cu mi­nere — la băieţi, săriturile — la fete — au fost aparate net deficitare. Pentru a ilustra nivelul slab al con­cursului dăm numai cîteva dintre punctele acordate : 4 note de zero la sărituri pentru selecţionata feminină a oraşului Cluj, Matei Stanei (Con­stanţa) 1,50 la bară, T. Horvat (Va­gonul Arad) note între 2,50 şi 6,70, Didac (Cluj) trei note de 4, Bălan (Dinamo II) 5,20 la sol, M. Alexa (Cluj) 3,25 la cal, 5 la sol şi la bară, N. Bercă (Dinamo II) 5,50 la para­lele şi­ am mai putea continua. Au rămas datoare multe echipe: selecţionatele feminine Cluj şi Banat, Farul Constanta, cele masculine de la Dinamo II, Cluj, Vagonul Arad, lucru ce dovedeşte o pregătire necorespun­zătoare in cadrul secţiilor. DEBITORII... In fruntea lor se află formaţia Di­namo I Bucureşti, deţinătoarea titlu­­­ri pe anul 1964, care s-a prezentat la Timişoara numai cu trei gimnaşti, ceilalţi fiind accidentaţi (oare acest lucru nu reflectă existenţa unui pro­ces greşit de pregătire ?). Faptul că Dinamo nu şi-a apărat titlul de campioană are rădăcini mai adină: neglijarea, ani de-a rîndul, a selecţionării şi pregătirii cadrelor tinere proprii, bizuirea numai pe cei care „Mei . Dar nu numai atît ! Lan­­ţul slăbiciunilor continuă. Sportivii dinamovişti au încercat, prin toate mijloacele, să minimalizeze victoria formaţiei Steaua, în primul rînd prin faptul că au cerut federaţiei ca nici punctajul celor trei gimnaşti să nu se adauge la punctele obţinute în etapa întîi. Deci, să apară, faţă de cei mai puţin cunoscători, ca o echipă care a pierdut prin... neprezentare ! Dinamo putea foarte bine să-şi com­pleteze prima formaţie cu gimnaşti dintre cei din grupa B, chiar dacă aceştia au fost slab pregătiţi (putem întreba : de ce ?), în acest fel nimeni nu le mai reproşa lipsa de spirit de sportivitate. Conducerea clubului tre­buie să analizeze serios munca aces­tei secţii şi a antrenorilor, luînd mă­surile cuvenite. Au mai fost şi alte echipe care s-au prezentat cu formaţii incomplete (sei. Cluj I şi II, Vagonul Arad la băieţi) sau care nu s-au prezentat de loc (sei. Braşov la băieţi, sei. Cluj II — echipa din primăvară a promovat în grupa A —, sei. Dobrogea II la fete). Organelor locale UCFS şi comisiilor regionale le revine sarcina să anali­zeze cine se face vinovat de această stare de lucruri, care se cere lichidată de urgenţă. Iată deci că „balanţa” gimnasticii, după acest campionat, înclină spre deficit. Se vorbeşte peste tot de necesitatea redresării gimnasticii noastre pe plan internaţional. Oare cum văd antre­norii secţiilor noastre această pro­blemă, dacă la o finală de campio­nat se prezintă la un nivel atît de scăzut ? Credem că este timpul ca federaţia să ia măsuri mai severe împotriva acelora care nu-şi fac datoria. PESTE 300 AUTOTURISME ATRIBUITE DE CĂTRE LOTO PRONOSPORT DE LA ÎNCEPUTUL ANULUI Zilnic se prezintă la Direcţia generală L­oto-Pronosport noi şi noi cîştigători de autoturisme. Ei pornesc spre casele lor la volanul maşinilor cîştigate. Printre ultimii care s-au prezentat figurează şi participanţii: I. Jărcăianu din com. Movila Miresei (Galaţi) 1 „FIAT 1100“, Avram Miţiu din com­. Vaţa de Jos (Hunedoara) 1 „RENAULT 10 MAJOR“, Gh. Ghiţă din Bucureşti 1 „WARTBURG LUX*, Ion Ifioolae­scu din Bucureşti 1 .FIAT 850“, V. Bucur din Petroşeni 1 .WARTBURG-STANDARD“, St. Be­­chereea din Craiova 1 ,FIAT 600“, I. Măricheana din Ploieşti şi T. Nechita ditat Bucureşti «Re 1 „TRABANT- LOMBI*, p. Pasca din Cluj 1 ,TRA­­BANT 601 *, Maria Sandra­­din Prej- M (Braşov) 1 »TRABANT-600“. Participind La ■istemele organizate de Loto-Prernosport «ricine poate cîştiga un autoturism, reţineţi ! O data au Introducerea concursuri­lor Pronosport B (12-1-1), au apărut şi numeroase premii maxi Iată-le În ordinar — un premiu de 120 000 Iei la Bucureşti, la primul concurs de a­­cest gen; — un buletin cu premii de 182 424 lei la Satu Mare, la al doilea concurs; — un buletin cu premii de 160 443 lei la Odorhei, la concursul Pro­nosport B3; — un buletin cu premii de 125 434 lei în raionul Lehliu din regiunea București, la al patrulea concurs ; — un premiu de 120 000 lei la Turda, la concursul B5; — un buletin cu premii de peste 120 000 lei la concursul al şaselea. Alte premii mari îşi aşteaptă cîş­­tigătorii. Participaţi la concursul PRONOSPORT B­i concursul marilor premii ! • Tragerea concursului special PRONOEXPRES de az­i va avea loc la Bucureşti, în str. Doamnei nr. 2. Rubrică redactată de loto-Prono­­sport De la I. E. B. S. V S-au pus în vînzare, la casele speciale obişnuite, biletele pentru jocul de fotbal STEAUA-FARUL, de azi, ora 15,30 de pe stadionul Republicii. • La bazinul acoperit Floreasca se primesc înscrieri pentru cursul de ini­ţiere la înot pentru copii. MASCULIN, SERIA I AI1. Dinamo Buc. 5 5 0 0 97: 55 10 2. steaua Buc. 6 5 0 1 110: 70 10 3. Ştiinţa Buc. 6 4 0 2 88: 76 8 4. Dinamo Braşov 6 3 0 3 100: 86 6 5. Dinamo Bacău , 6 3 0 3 61: 65 6 6. Ştiinţa Galaţi 5 2 1 2 73: 76 5 7. Rafinăria Teleajen 6 2 0 4 95:106 4 8. Voinţa Sighişoara 6 2 0 4 67:109 4 9. Ştiinţa Tim. 6 1 1 4 84: 97 3 10. Tractorul Braşov 6 1 0 5 79:114 2 MASCULIN, SERIA A II-A 1. C.S.M.S. Iași 6 5 0 1 103 : 74 10 2. C.S.M. Reşiţa 6 4 0 2 106: 85 8 3. Cauciucul 6 4 0 2 89 : 71 8 4. Met. Copşa Mică 6 3 1 2 107 : 74 7 5. Rapid Buc. 6 3 0 3 97: 94 6 6. Voinţa Sibiu 6 3 0 3 73: 90 6 7. Tehnometal Tim. 6 2 1 3 85: 98 5 8. Ştiinţa Petroşeni 5 2 0 3 57: 74 4 9. Timişul Lugoj 6 1 0 5 95:123 2 10. Ştiinţa Tg. M. 5 1 0 4 62: 91 2 FEMININ, SERIA A I-A 1. Voinţa Sighişoara 5 5 0 0 69:26 10 2. Ştiinţa Galaţi 5 4 1 0 48:34 9 3. Progresul Buc. 5 4 0 1 48:41 8 4. Part. roşu Braşov 5 2 1 2 43:41 5 5. Constructorul Tim. 6 2 1 3 40:38 5 6. S.S.E. Buzău 5 1 2 2 32:36 4 7. Spartac Constanţa 6 1 1 4 37:56 3 8. Favorit Oradea 6 1 1 4 46:69 3 9. S.S.E. Petroşeni 5 0 1 4 26:48 1 10. Ştiinţa Cluj ......................... „CUPA DE TOAMNA* (I), SERIA I 1. Ştiinţa Bucureşti 5 4 1 0 38:13 9 2. Liceul nr. 4 Tim. 6 3 2 1 40:36 8 3. Confecţia Buc. 6 2 1 3 33:36 5 4. Ştiinţa Tim. 6 2 0 4 17:36 4 5. Rapid Buc. 5 1 0 4 19:26 2 La Timişoara 1 Ştiinţa—Liceul nr. 4 12—6­­5—31. SERIA A D-A 1. Mureşul Tg. M. 6 6 0 0 59:25 12 2. C.S.M. Sibiu 6 3 0 3 30:50 6 3. Rulmentul Braşov 5 2 0 3 39:41 4 4. Voinţa Odorhei 5 2 0 3 44:46 4 5. Tractorul Braşov 6 1 0 5 30:40 2 CICLISM: A XI-a ediţie a „Cupei telefoanelor“ Cicliştii bucureşteni au participat du­minică dimineaţa la a XI-a ediţie a „Cu­pei telefoanelor“, întrecerea alergători­lor seniori, disputată între bornele ki­lometrice 7 şi 42 ale şoselei Buftea, a măsurat 70 km. Arbitrii au înregistrat următoarea so­sire: 1. Gh. Suciu (Dezrobirea Braşov) 1h 48:30; 2. N. Ciumele (Dinamo) a­­celaşi timp; 3. V. Egyed (Steaua) 1 h 48:35; 4. St. Simion (Steaua) 1 h 48:40; 5. G. Popescu (Dinamo); 6. Gh. Mol­­doveanu (Steaua); 7. G. Ciocan (Di­namo) toţi cu 1 h 48:40; 8. P. Simion (Steaua) 1 h 49:10. Alte rezultate: juniori categ. I 30 km: 1. Gh. Juravle (Olimpia) 49:28; 2. G. Negoescu (Steaua) 52:30; 3. C. Palade (Olimpia) — același timp. Juniori ca­­teg. 11 11­a 20 km.: 1. A. Niculescu (C.P.B.) 36:15; 2. D. Radu (Steaua) același timp; 3. I. Florea (Olimpia) 36:20; semicurse — 15 km: 1. I. Ajo­­ehin (S.S.E. 2) 26:30; 2. D. Stanca (S.S.E. 2 ) 26:55; 3. M. Lazăr (Dinamo) 29,0; oraș — 8 km: 1. C. Nicolae (S.S.E. 2) 17:05; 2. T. Niculescu (S.S.E. 2); 3. I. Stroe (S.S.E. 2) același timp. Pe echipe cupa a revenit cicliştilor de la Steaua cu 57 p. S. GREGORIAN de arbitraj e foc pentru 12 jucători! Cu două săptămîni în urmă, Farul Constanţa s-a prezentat la meciul cu Steaua cu numai 5 jucători !? Şi partida se disputa la Constanţa !! Duminică, Ştiinţa Timişoara a deplasat, pentru în­­tîlnirea cu Steaua, 6 jucători !? Cazuri izolate ? Din păcate nu, deoarece o suc­cintă cercetare a foilor de arbitraj so­site la federaţie după etapa de duminică ne edifică asupra faptului că majorita­tea echipelor participante la campiona­tele republicane de baschet nu au nici acum efectivele complete. Iată, de altfel, alte cîteva exemple : Ştiinţa Cluj, Rapid şi Steaua (echipele masculine) au avut înscrişi pe foaia de arbitraj cite 9 jucă­tori, Ştiinţa Bucureşti (băieţi şi fete), Mureşul (fete), Ştiinţa Timişoara (fete) cite 10, Ştiinţa Cluj (fete), Progresul Bucureşti (fete), Olimpia Bucureşti (fete), Olimpia M.I. Bucureşti (băieţi) sau cite 11. Deci, fiecare din aceste echipe s-a pre­zentat cu efectivul redus faţă de posibi­lităţile create de regulamentul acestui joc. Unii antrenori afirmă că nici nu este necesar să vină la meci cu 12 ju­cători, deoarece niciodată nu îi folosesc pe toţi. Este acesta un motiv real sau, mai degrabă, o scuză a antrenorilor pen­tru faptul că nici măcar acum, după trecerea a cîteva săptămîni de la înce­perea campionatelor, nu au efectivele complete ? Cert este că în asemenea cazuri nu poate fi vorba decît de lipsă de preocupare faţă de completarea lotu­rilor cu elemente tinere. Poate la unele echipe nici nu există aceşti jucători ! Ne vine greu să credem, pentru că sec­ţiile respective au fie formaţii de ju­niori, fie echipe în campionatele de ca­lificare. In aşteptarea unui răspuns, reamintim antrenorilor că în foaia de arbitraj pot fi înscrişi 12 jucători. Şi, în mod cert, această „largheţe" a regulamentului in­ternaţional are un rost... O „experiență" pe care n-o dorim repetată! (Urmare din pag. 1) Sîntem de acord că ciocanul strică, intr-adevăr, gazonul și de aceea progra­marea lui pe un alt stadion n-a împie­dicat niciodată pe nimeni; numai că în loc ca el să se fi disputat pe stadio­nul Progresul, în vecinătatea „Repu­blicii“ a fost mutat (tot din cauza unui meci de fotbal-juniori) tocmai pe „Ti­neretului“. Aceste două mari stadioane („23 Au­gust şi Republicii) foarte des folosite pentru competiţii atletice de amploare nu au totuşi — în inventar — toate materialele necesare (sau într-o cantitate corespunzătoare) pentru atle­tism. Mai rău stă, din acest punct de vedere, stadionul „23 August“. La se­sizarea directorului bazei respective (tov. Mihăilescu), F.R.A. a făcut (la 25 iunie crt.) un referat pentru dotarea cu ma­teriale a acestui stadion, dar pînă la ora actuală n-a primit mai nimic. Şi să vedeţi de ce, pe baza acestui referat, IERS a făcut o notă de comandă la IDMS (29 iunie) care urma să livreze materialele respective. Dar... în altă ordine de idei, trebuie arătat şi faptul că din magazia stadionului Re­publicii, cum arăta directorul bazei, tov. Banciu, lipsesc o serie de materiale (al­tele nu sunt însă regulamentare !) pen­tru că, de fiecare dată cirul se organi­zează un concurs în ţară (la Constanţa, Ploieşti, Poiana Braşov etc.) se iau a­­ceste materiale, se transportă în oraşul respectiv, de unde, ori nu mai vin îna­poi, ori vin pur şi simplu degradate . „Experienţa“ de săptămîna trecută duce la următoarele concluzii: 1. Ne­cesitatea înzestrării principalelor sta­dioane ale ţării cu materialele absolut ne­cesare organizării concursurilor de atle­tism ; 2. Suliţa şi discul trebuie să-şi intre în toate drepturile şi pe stadionul' 123 August“ ; 3. Programarea concursu­rilor să fie făcută cu mai multă grijă şi 4. ATLETISMULUI să i se acorde importanţa corespunzătoare ! Teatrul „Barbu Delavrancea“ Prezintă la Sala Palatului Republicii Socialiste România sîmbătă 16 octombrie a. c. orele 19:30 „IUBESC PE AL 7-LEA“ Comedie de COMAN ȘOVA In rolurile principale : Florin Piersic, Rodica Popescu, Stelian Cremenciu, Dimitrie Dunca, Ion Nic­u, Dumitru Fedoreac, Andreea Năstăsescu. REGIA ARTISTICĂ : Ion Simionescu SCENOGRAFIA „ Elena Simirad Munteanu MUZICA ] Nicolae Kirculescu — Artist emerit, laureat al Premiului de Stat. Biletele se găsesc la casa Sălii Palatului, telefon 15.73.72, la agenţia teatrului din cal. Victoriei nr. 56, telefon 17.79.77 şi la difizorii din întreprinderi şi instituţii. TEATRUL „BARBU DELAVRANCEA“ Anunţă că începînd de la 15 octombrie a.c. s-au pus în vînzare bilete pentru spectacolele : „IUBESC PE AL 7-LEA" „ŞCOALA NEVESTELOR" „SE CAUTĂ UN MINCINOS" „NUNTA LA REVISTĂ" „NOAPTEA LA DRUMUL MARE" La agenţia de bilete din col. Victoriei nr. 56, telefon 16.79.77, blocul Continental, între orele 10—13. Iar între orele 17—20 la Casa teatrului din sos. Ștefan cel Mare nr. 34, telefon 12.94.23 (vizavi de Stadionul Dinamo).

Next