Sportul popular - Sportul, noiembrie 1967 (Anul 23, nr. 5426-5434 - 1-20)
1967-11-01 / nr. 5426
Dinamo Bucureşti la un nou start in „C.C.E." Campioana ţării noastre la polo, Dinamo Bucureşti, părăseşte astăzi Capitala îndreptîndu-se spre Sofia, unde începînd de vineri sunt programate întrecerile grupei D din cadrul celei de-a 5-a ediţii a „Cupei campionilor europeni*. La turneul din capitala Bulgariei vor mai fi prezente la echipele Akademik Sofia, Partizan Belgrad, Arconia Sczeczin şi Rada Hvezda Kosice. Dinamoviştii au deplasat la Sofia lotul complet, care cuprinde pe: Ciszer, Frăţilă, Kroner, Zahan, Grinţescu, Mărculescu, Blajec, Novac, Zamfirescu, Popa şi Mihăilescu. • Campionii noştri sunt prezenţi pentru a 4-a oară la startul acestei competiţii, în care au susţinut 22 de partide, 15 victorii, un meci egal şi 6 înfringeri. Debutul — în cea de-a doua eduiţie, cînd după 4 victorii consecutive obţinute la Eskilstuna, dinamoviştii au fost eliminaţi în grupa semifinală de la Magdeburg (martie 1965). In anul următor, soarta echipei române a fost asemănătoare. La Zagreb, în grupa semifinală, bucureştenii au pierdut calificarea datorită unui golaveraj mai slab decit cel realizat de Dynamo Magdeburg. In sfîrşit, cea mai frumoasă (şi, paradoxal, de tristă amintire) comportare a campionilor noştri este legată de ultima ediţie. După 4 succese consecutive, în grupa de la Sczeczin, şi alte două în cea semifinală de la Zagreb, dinamoviştii s-au întîlnit într-una din semifinalele competiţiei cu Pro Recco. Rezultatele: 4—2 pentru Dinamo la Bucureşti şi 3—2 pentru Pro Recco la Genova. Italienii au cîştigat la „masa verde*, deoarece echipa noastră — necunoscînd regulamentul — nu s-a mai prezentat la cel de-al treilea meci, decisiv, programat la Genova. • Iată şi rezultatele precedente ale dinamoviştilor cu viitoarele lor adversare de la Sofia: cu R. Hvezda Kosice 6—2 (1966), cu Arconia Sczeczin 7—5 (1966) şi cu. Partizan Belgrad 1—3 (ianuarie 1966) şi 4—5 (noiembrie 1966). CLASAMENTUL FINAL AL CAMPIONATULUI REPUBLICAN Tg. Mureş 18 3 1 14 49—146 7 In clasament este inclus şi rezultatul ultimei restanţe, Steaua—I.C.F. 9—2 (3—0, 1—2, 1—0, 4—0). 1. Dinamo Buc. 18 17 1 0 170 26 35 2. Steaua Buc. 18 15 10 154 35 31 3. Rapid Buc. 18 12 2 4 103— 61 28 4. Crişul Oradea 18 9 4 5 101— 17 22 5. Voința Cluj 18 8 1 9 73—107 19 6. I.C.F. 18 4 4 10 81—103 12 7. Politeh. Cluj 18 5 2 11 63—108 12 8. Vagonul Arad 18 4 2 12 59—115 10 9. Ind. linei Tim. 18 2 4 12 53—133 3 10. Mureşul OUPÂ EGALITATEA DE LA ARAD Ca şi în alte cîteva ediţii ale campionatului feminin de şah al ţării, finala n-a reuşit să desemneze pe noua deţinătoare a titlului. Va fi necesar un meci de baraj între cele două învingătoare — Margareta Teodorescu şi Gertrude Baumstarck. Iată clasamentul finalei feminine încheiate luni seara la Arad : 1-2. Margareta Teodorescu și Gertrude Baumstarck 10 puncte (din 13 posibile); 3-4. Eleonora Jianu şi Rodica Reicher 97* p; 5. Margareta Perevoznic 8Y2 p; 6. Suzana Makaa 8 p; 7. Emilia Chiş 6/* p; 8. Marieta Ionescu 5Y2 (1) P; 9- Veturia Simu 571 P. 10-11. Viorica Tolgyi și Pia Brînzeu 4/2 pi 12. Margareta Juncu 372 (1) P. 13. Victoria Vidraşcu 272 pi 14. Hilda Petri 2 p. • „CUPA METALUL" A REVENIT BOXERILOR DE LA PROGRESUL Recent*, sala Dinamo din Capitală a găzduit ultima reuniune a competiţiei pugilistice dotate cu „Cupa Metalul“. Pugiliştii de la Progresul s-au clasat pe primul loc, urmaţi de reprezentanţii Centrului şcolar şi cei ai Griviţei Roşii. In reuniunea finală, în cel mai frumos meci al galei, I. Brihac (Dinamo) a obţinut victoria la puncte asupra lui G. Stanciu (Constructorul), decizia nedreptăţindu-1 însă pe acesta din urmă. Stanciu a practicat un box mai clar, a atacat mai mult şi a lovit mai precis. O menţiune specialii se cuvine dinamovistului N. Păpălău, care a cîştigat prin abandon în repriza a IlI-a în fața lui V. Dumitrescu (Constructorul). Iată celelalte rezultate: JUNIORI: P. Paraschiv (Constructorul) b.p. D. Amzulescu (Progresul); C. Mitrea (Dinamo) b.p. T. Nebulanu (Dinamo); Şt. Hirsu (Dinamo) b.p. V. Tudoriea (Constructorul). SENIORI : I. Mihăilescu (LT.B.) b.p. C. Lucian (Constructorul); Gh. Stăncuț (Metalul) b.p. L Sabău (Metalul) ; I. Crăciun (Metalul) b.p. V. Proroc (Metalul); FI. Snrugiu (Olimpia) b. dese. Ill D. Ghizdavu (Dinamo). D. DUMITRESCU — coresp. ECHIPA DOBROGEI A CIŞTIGAT ULTIMA RESTANŢA Selecţionata de box a regiunii Dobroge® a întrecut, în ultima restanţă a campionatului repu- SUcan pe echipe, echipa regiunii Argeş, cu scorul de 18—4. Astfel, pugiliştii dobrogeni s-au clasat pe primul loc în grupa a doua a categoriei A, și vor indicii în turneul final, echipa București I. Cel man bun performer al ultimei etape a fost Nicolae Perţa de la Steaua (primul din dreapta). El a parcurs 110 metri garduri în 14,3 secunde, la numai o zecime de recordul naţional. PERFORMERII : V. MUREŞAN, GH. CEFAN, I. CIOCA ŞI ELVIRA CATARAMĂ In intîlnirile de la Piteşti şi Timişoara, din cadrul ultimei etape a campionatului pe echipe, o serie de atleţi şi-au întrecut recordurile personale, aducînd îmbunătăţiri mediilor primilor 10 performeri ai anului; de asemenea, la numeroase probe, cifrele cîştigătorilor sunt superioare acelora din meciul Steaua — Dinamo. Patru atleţi s-au remarcat în mod special cu această ocazie. Decatlonistul Vasile Mureşan a întrecut — prin corespondenţă — pe toţi specialiştii probei de lungime. Rezultatul său de 7,50 m poate fi rîvnit de numeroşi decatlonişti de clasă mondiala. Tinerii Gheorghe Cefan (Braşov — 20 de ani) şi Ilie Cioca (Rapid — 22 de ani) au făcut o cursă foarte bună la 3000 metri obstacole. La capătul acesteia, primul a fost cronometrat cu 8:48,8, iar al doilea cu 8:49,8, depăşindu-şi recordurile personale cu 14,4 şi, respectiv, 11,2 secunde! Elvira Cataramă (Argeş — 21 de ani) a aruncat discul la 49,08 m, cu doi metri peste recordul său. Ea merge pe urmele surorii mai mari, maestra sportului Olimpia Cataramă. In privinţa celorlalte rezultate, ne vom limita doar la simpla lor enumerare. PITEŞTI (Argeş-Rapid-Braşov). BĂRBAŢI : 100 m : V. Porojan (R) 10,9; 800 m: I. Nicolae (R) 1:53, 1, N. Gagiu (R) 1:53,5; 5000 m: I. Cioca (R) 14,44,2 ; 400 mg: V. Mihăescu (R) 54,7 ; lungime: M. Zaharia (R) 7,18; triplu : M. Zaharia 15,10 ; ciocan : D. Gheorghiu (R) 56,20 ; FEMEI : 100 m: I. Petrescu (R) 12,0 ; 200 m: I. Petrescu (R) 24,4 ; 400 m: D. Bădescu (R) 56,5, Ec. Vitalios (Bv.) 58,5; 80 mg: V. Dinu (A) 11,4; înălţime: V. Bonei (R) 1,70; disc: O. Cataramă (A) 49,08 ; suliţă : E. Neacşu (A) 50,20. (AL. MOMETE — coresp. principal), TIMIŞOARA (Banat-I.C.F.-Bacău). BĂRBAŢI : 400 m: E. Tobias (Bt.) 48,5; 800 m : M. Neamtu (I.C.F.) 1:54,7; 110 mg: D. Hidioşanu (I.C.F.) 14,6, A. Schneider (Bt.) 14,7; 400 mg: C. Grangure (Bt.) 53,4, A. Schneider 53,5; Înălţime: M. Mitilecis (I.C.F.) 1,95; triplu: Al. Mihu (I.C.F.) 14,89, P. Ciupercă (Be.) 14,35; disc: S. Hodoş (I.C.F.) 45,00; suliţă: D. Silaghi (I.C.F.) 68,74.-. FEMEI: 100 m : V. Enescu (I.C.F) 12,4 ; 400 m: M. Filip (Be.) 57,5; 800 m : E. Baciu şi V. Gabor (ambele de la I.C.F.) 2:14,6; 80 mg: V. Enescu 11,6; înălţime: D. Munteanu (Be.) 1,64; lungime: R. Ţarălungă (Be.) 5,66, E. Schal (I.C.F.) 5,59 ; greutate: El. Letter (I.C.F.) 13,49; suliţă : E. Prodan (I.C.F.) 44,78. (EM. GROZESCU — coresp.). întrecerile campionatului republican pe echipe, categoria A ediţia 1967, s-au încheiat astfel: clasament general LA PITEŞTI ŞI TIMIŞOARA Rezultate superioare celor din meciul Steaua-Dinamo I X. Steaua 8 0 0 417 16 2. Dinamo 8 7 0 1 353 14 3. I.C.F. 8 6 0 2 306 12 4. Rapid 8 5 0 3 1 10 5. Cluj 8 4 0 4 — 8 8 6. Braşov 8 3 0 5 —160 6 7. Banat 8 2 0 6 —243 4 8. Arges 8 1 0 7 —325 2 9. Bacău 8 0 0 8 —341 0 CLASAMENT MASCULIN 1. Steaua 8 8 0 0 432 16 2. Dinamo 8 7 0 1 353 14 3. Rapid 8 6 0 2 43 12 4. I.C.F. 8 5 0 3 133 10 5. Cluj 8 4 0 4 — 16 8 6. Banat 8 3 0 5 —120 6 7. Braşov 8 2 0 6 —175 4 8. Bacău 8 1 0 7 —295 2 9. Argeş 8 0 0 8 —355 0 CLASAMENT FEMININ 1. I.C.F. 8 8 0 0 173 16 2. Argeş 8 6 0 2 30 12 3. Braşov 3 5 0 3 15 10 4. Dinamo 8 4 0 4 0 8 5. Steaua 8 4 0 4 — 15 8 6. Bacău 8 4 0 4 — 46 8 7. Cluj 8 3 0 5 8 6 8. Rapid 8 1 0 7 — 42 2 9. Banat 8 1 0 7 —123 2 »Triunghiularul" de la Galaţi, găzduit în condiţii improprii de sala de antrenament a echipei Oţelul, nu a corespuns nici pe departe aşteptărilor. Aici au evoluat o echipă clasată pe locul 8 (A.S.A. Braşov), una pe 10 (Mureşul Tg Mureş) şi alta pe 11 (Oţelul Galaţi). Chiar de la început s-a "plecat" cu stîngul. Prima întîlnire a meciului dintre Oţelul şi A.S.A. Braşov n-a avut loc, luptătorul braşovean D. Bătrînu nu s-a încadrat în limitele categoriei sale (52 kg). Deci, el a făcut deplasarea la Galaţi pentru a fi spectator. Handicapaţi cu 4 puncte, braşovenii n-au mai concurat la nivelul posibilităţilor intrînd în "hărţuiala" gălăţenilor. Mai mult, la categoriile 78, 97 şi peste 97 kg, ei au pierdut complet busola fiind învinşi cu multă uşurinţă prin tuş. Astfel, Oţelul a cîştigat neaşteptat la scor : 22—10. A urmat meciul dintre A.S.A. şi Mureşul. Cele 4 puncte pierdute de braşoveni — prin neparticiparea lui D. Bătrînu — avea să-i coste mult şi în această confruntare, mai ales că ei contau pe victorii tocmai la categoriile mici de greutate. In final, 17—11 pentru Mureşul. Principala confruntare din această grupă, Otelul — Mureșul s-a încheiat, după partide confuze, cu un rezultat strîns: 14,5—13,5. Mureșenii însă, n-au beneficiat de aportul maestrului emerit al sportului Fr. Bota, aflat în lotul republican, pentru campionatele mondiale, meciurile acestuia urmînd să se dispute în ultima etapă. Şi este sigur că Boia va face totul pentru a asigura succesul echipei sale în partida cu Oţelul. Pentru aceasta va fi suficient să cîştige meciul cu gălăţeanul M. Arfire ia puncte. Nu putem încheia aceste rînduri fără a sublinia lipsa de preocupare a Clubului sportiv orăşenesc Galaţi pentru organizarea acestei etape în condiţii corespunzătoare. De asemenea, faptul că arbitrul principal, Constantin Popescu (preşedintele Colegiului central de arbitri) şi Gh. Szabad, arbitru judecător la această grupă (ambii din Bucureşti) au venit la sală cu o întirziere de aproape două ore. Vom reveni însă cu amănunte. C. CHIRIAC ★ în sala Petrolul din Ploieşti s-au desfăşurat întilnirile Petrolul — Dinamo Bucureşti: 17—15, Petrolul — A.S.M.T. Lugoj : 16,5—15,5 şi Dinamo— A.S.M.T.: 16—16. Nivelul tehnic al meciurilor a fost, în general, scăzut. Printre cei cîţiva evidenţiaţi au fost : Apostol, Gheorghe (Petrolul) Rădoi (Lugoj), Iorga şi Laslo (Dinamo). A. VLASCEANU coresp. principal La Hunedoara s-au înregistrat următoarele rezultate: Steaua — Victoria Buzău : 1995, Steaua — Constructorul Hunedoara : 19—5, Constructorul — Victoria: 22-19. Steaua a fost net superioară în ambele partide. Cei mai buni: Al. Marmara, St. Stîngu (9) şi FI. Petrişor (C). S. ALBU — coresp. La Braşov, în sala Armatei s-au întrecut formaţiile Progresul Bucureşti, C.S.M. Cluj şi Steagul roşu Braşov. Spectatorii au asistat la o serie de meciuri viu disputate în care tonul l-au dat luptătorii braşoveni care au ciştigat ambele confruntări : 20—12 , cu Progresul şi 18—10 cu C.S.M. 1 Cluj. Partida Progresul — C.S.M. 1 Cluj s-a încheiat In egalitate, • 16—16. T. MANIU — coresp. Nimic deosebit in etapa a V-a a diviziei A la „libere“ De la trimisul nostru special la c. t. de volei, C. fiUlR VOLEIBALIŞTII NOŞTRI NE DAU GRIJI a a ISTANBUL,', 31 (prin telefon) . Cu meciurile disputate luni la Istanbul, Ankara, Adana şi Izmir s-au încheiat şi întrecerile din cadrul seriilor masculine ale „europenelor“ de volei. Pentru noi au luat sfîrşit cu satisfacţia calificării în turneul final, o satisfacţie însă cel puţin înjumătăţită de faptul că în lupta directă pentru titlu, care începe joi, vom intra cu înfrângerea suferită în faţa Poloniei. Nu-i prima oară. Aproape întotdeauna la marile competiţii în care ne-am întîlnit în preliminariu cu voleibaliştii polonezi, ei ne-au învins şi a trebuit apoi să luptăm din răsputeri în finală ca să recuperăm terenul pierdut iniţial, ca la „mondialele" diin ’56 de la Paris şi din ’66 de la Praga, unde pînă la urmă — se ştie — ne-am clasat pe locul II. Va fi la fel şi acum ? E mai greu ca niciodată de crezut pentru că, pe de o parte, adversarii noştri dovedesc însemnate progrese, prin aplicarea temeinică pe plan tehnico-tactic a învăţămintelor trase la ultiima ediţie a C.M., iar pe de altă parte, ceea ce este mai grav, noi le opunem deocamdată un joc deficitar sub toate aspectele. In vreme ce polonezii, înfrînţi cu o lună în urmă, au cîştigat în siguranţă, voleibaliştii noştri au pierdut mult, neatingînd decît sporadic valoarea care le-a adus multe succese în anii din urmă. Ei se prezintă nemulţumitor în primul rînd din punct de vedere al pregătirii fizice, părînd vlăguiţi. Cum a fost meciul cu Polonia ştiţi, în parte, din cele relatate în ziarul nostru de ieri. Ce v-am putea spune în plus? Cu mai puţine lacune decît în meciul cu Bulgaria de duminică, îndeosebi în ce priveşte preluările, coordonarea şi execuţia paselor, şi de astă dată jocul din atac al voleibaliştilor români a fost foarte slab. Doar cînd şi cînd, ei au acţionat combinativ şi iute precum se impunea în faţa unui adversar ferm şi atent în defensivă. Insuficienţele de bază au constat însă şi în activitatea blocajului, lipsit de sincronizarea, promptitudinea şi operativitatea solicitate de varietatea şi viteza atacului polonez, care se fundamenta aproape permanent pe pase distribuite trăgătorilor departe de fileu. în plus, din nou multe, multe servicii şi puncte pierdute, neatenţie la dublarea atacului şi mai cu seamă a blocajului efectuat îndeosebi de trăgători : Tîrlici, Schreiber, Udişteanu, Derzei. In setul 2 s-a produs o oarecare redresare a echipei noastre determinată de o serie de servicii bine executate de Derzei prin care am obţinut 5 puncte consecutiv (de la 1—1 la 6—1 pentru noi). în finalul setului, de la 11—8 la 11—13 din nou Derzei şi Dragan prin servicii putermice şi variate au reuşit puncte directe. Echipa noastră a jucat în următoarea alcătuire : Tîrlici, GANCIU, (Cozonici), DERZEI (Bartha, Smerecinschi), Schreiber (Bartha, Smerecinschi), DRAGAN (Ganciu), UDISTEANU (Smerecinschi, Christiani). Polonezii au folosit tot timpul același ,,6“ de bază care a jucat la Cluj : SZIERS ZULSKI. SKOREK, Szymczyk, Paszkiewicz, AMBROZIAK, St- WEK — o adevărată ECHIPA. Au arbitrat foarte bine Mészáros (Ungaria) şi Kettner (Cehoslovacia). Alte rezultate : Masculin : R.D.G. —Suedia 3—0, Ungaria—Franţa 3—1, Belgia—Grecia 3—0, Izrael—Turcia 3—0, Cehoslovacia—Italia 3—1, Albania—R.F.G. 3—1. Iată acum clasamentele seriilor masculine : ISTANBUL : 1. Polonia 8 p, 2. România 7 p, 3. Bulgaria 6 p, 4. Albania 5 p, 5. R.F. a Germaniei 4 p; ANKARA : 1. Cehoslovacia 8 p, 2. Italia 7 p, 3. Izrael 6 p, 4. Turcia 5 p, 5. Finlanda 4 p; IZMIR : 1. Ungaria 8 p, 2. Iugoslavia 7 p, 3. Belgia 6 p, 4. Franţa 5 p, 5. Grecia 4 p; ADANA : 1. U.R.S.S. 8 p, 2. R.D.G. 7 p, 3. Olanda 6 p, 4. Suedia 5 p, 5. Austria 4 p. Pentru turneele finale (1-8) care încep miercuri la Izmir (fetele) şi joi la Istanbul (băieţii) s-au calificat următoarele echipe : Cehoslovacia, Polonia, Ungaria, U.R.S.S. (cu cite o victorie), R.D.G. Iugoslavia, România şi Italia (cu cite o infrîngere) — la băieţi : Bulgaria, U.R.S.S., R.D.G., Polonia, (cu cite o victorie), Cehoslovacia, Ungaria, Olanda şi Izrael (cu cîte o înfringere) — la fete. In turneele de consolare, care vor începe joi, la Ankara, se vor întrece echipele : masculin : Olanda, Iznael, Bulgaria, Belgia (cu cite o victorie), Franţa, Albania, Turcia, Suedia (cu cite o înfrîngere) — turneul 9—16; R.F. a Germaniei, Finlanda, Grecia, Austria — turneul 17—20; feminin : România, Turcia, R.F. a Germaniei, Belgia, Suedia, Italia şi Elveţia.