Sportul, octombrie 1968 (Anul 24, nr. 321-351)
1968-10-01 / nr. 321
Pag. a 2-a FINALELE „CUPEI SPERANTELOR" IN UVERTURA... • GHEORGHE BURLEA (PROGRESUL) SI MIHAELA STEFAN (VIITORUL) — PE LOCUL I • ADRIANA MOROSAN — INDISPONIBILA • SPADASINII SI SABRERII ISI VOR DESEMNA ECHIPELE IN A DOUA JUMĂTATE A LUNII Scrimerii bucureşteni, floretisti şi floretiste, au fost prezenţi la o primă confruntare în „Cupa speranţelor“. Scopul: fixarea echipelor care vor reprezenta primul oraş al ţării la finalele competiţiei. A fost o întrecere edificatoare, şi ca număr de trăgători (peste 70 !), şi ca presaţire a celor mai mulţi dintre scrimeri, carera calificativul,bine“ li se cuvine pe merit. Fioretiştii l-au desemnat pe locul I pe Gh. Burlea (Progresul). în finală, el a terminat neînvins : 5—2 la D. Cristian, 5—0 la Ursovici și 5—1 la A. Stefan. Gabriel Ursovici (Progresul) n-a „punctat“ decît o singură dată, in asaltul cu D. Cristian , 5—1. Tot cu cîte o victorie au încheiat finala şi Dinu Cristian (5—3 la A. Ştefan) şi Aurel Ştefan (5—4 la G. Ursovici). Cei patru finalişti rămîn în vederile antrenorilor pentru prima garnitură a Bucureştiului. Cea de a doua echipă n-a fost încă Cristalizată. In orice caz, după întrecerile de la „Floreasca II“, Alexandru Micloş, Tudor Petruş, Constantin Ionescu şi Ştefan Neagu par să aibă cele mai multe şanse. Dintre floretiste — în lipsa Adrianei Moroşan, bolnavă — s-au detaşat Mihaela Ştefan (Viitorul) şi Ana Gârbea (Progresul). Ambele au încheiat turneul final cu cîte două victorii : Mihaela Ştefan a cîştigat la Luminiţa Popescu cu 4—2 şi la ...Ana Gârbea cu 4—0, în timp ce Ana Gârbea şi-a adjudecat şi ea două victorii, la acelaşi scor, 4—2, la Luminiţa Popescu şi Gabriela Ştefănescu. în asalt de baraj, Mihaela Ştefan a întrecut-o, din nou, pe Ana Gîrbea, de data aceasta cu 4—1. Pe locul 3 Luminiţa Popescu (Î.C.F.), cu o victorie — 4—2 la Gabriela Ştefănescu iar pe locul 4 Gabriela Ştefănescu (I.C.F.), tot cu o victorie, la limită, 4—3 la... cîştigătoare (Mihaela Ştefan). Ca şi în cazul băieţilor, dintre cele patru finaliste se vor alege titularele pentru prima echipă a Capitalei. De asemenea, în discuţie rămîne şi Adriana Moroşan care,sperăm să se restabilească. In ceea ce priveşte echipa feminină secundă, trei floretiste au cele mai mari şanse să reprezinte Bucureştiul la finale: Irimie (Progresul), Doară (Şcoala sportivă) şi Ostafi (Viitorul). Pentru cea de a patra trăgătoare rămîne să hotărască viitorul concurs, care va avea loc la jumătatea lunii. La celelalte probe — spadă şi sabie — echipele se vor stabili după concursul programat în zilele de 17 şi 18 octombrie. La finalele naţionale vor participa, în afara echipelor Bucureştiului, cîte doua formaţii reprezentînd primele clasate la „zonele“ de la Timişoara şi Craiova. BRAŞOVENII ÎNVINGĂTORI BRAŞOV, 30 (prin telefon). Pe terenurile de sub Tîmpa s-au desfăşurat jocurile din cadrul campionatului naţional pe echipe, opunînd formaţiile Steagul roşu Braşov şi Politehnica Cluj. Braşovenii au înregistrat o victoţie comodă, dispunînd de adversarii lor cu scorul final de 20—4. Singurele partide cîștigate ale oaspeților au fost obținute de jucătoarele Vera Radu (6—2, 6—2 cu Heide Negrea), Lucia Tănăsescu (6—4, 6—1 cu Elena Micu) și amîndouă la dublu (6—4, 6—1 cu Felicia Bucur, Angela Rodeanu), ca și de tînărul C. Hulpe, care a dispus surprinzător de Tr. Marcu (1-6, 6-4, 6-2). In formă s-au dovedit primele rachete ale gazdelor, în special I. Kerekes, G. Bosch și C. Dumitrescu. • în Capitală, pe terenurile Progresul, continuă jocurile din cadrul întîlnirilor întrerupte în cursul săptămînii trecute. In „Cupa Carpaţi“ Sportivii români au obţinut 3 victorii iar cei iugoslavi una singură BRAŞOV, 30 (prin telefon). In sala de sport de la Poiana Braşov s-au încheiat întrecerile de tenis de masă ale celei de a VlI-a ediţii a „Cupei Carpaţi", într-o organizare excelentă, asigurată de C.J.E.F.S. Braşov şi comisia judeţeană de specialitate, concursul a reunit la start jucătoare şi jucători din Bucureşti, Braşov şi două echipe din Iugoslavia: STIC Senta şi Banat Zrenianin. Rezultate: echipe femei : Rapid Braşov cu Banat Zrenianin 5—0, STK Senta 5—1, STK Senta — Banat Zrenianin 5—2. Clasament : 1. Rapid Braşov, 2. STK Senta, 3. Banat Zrenianin. Echipe bărbaţi: Voinţa Braşov cu Banat Zrenianin 5—2. STK Senta 5—1. STK Senta — Banat Zrenianin 5—1. Clasament : 1. Voinţa Braşov , 2 STK Senta, 3. Banat Zrenianin. Simplu femei : 1. Vioriel Ivan (M.C.F.T. Bucureşti), 2 Maria Corodi (Rapid Braşov) 3. Elisabeta Korpa (STF Senta); simplu bărbaţi: 1 Laslo Turjo (STK Senta), 2 Matija Granici (Banat Zrenianiri), 3. Tureian Teodorescu (Voinţa Braşov). 6. CAROL, cores, principa Rapid Bucureşti şi Voinţa Tg. Mureş vor juca in divizia feminină Arena Flacăra din Braşov a găzduit recent un baraj pentru calificarea în campionatul feminin divizionar, la care au participat trei formaţii : Rapid Bucureşti, Voinţa Tg. Mureş şi Voinţa Craiova. In urma rezultatelor înregistrate. Rapid şi Voinţa Tg. Mureş au obţinut dreptul de a participa în divizie. Pe primul loc s-au clasat bucureştencele, care au totalizat 2 315 pd (Alexandra Novac 401 pd, Cristina Iosifescu 367 pd, Valeria Amzulatu 376 pd, Maria Popescu 379 pd, Elena Cernat 393 pd şi Florica Lăpuşan 399 pd) urmate de mareşchee, care au realizat 2163 pd (Maria Szokovi 353 pd, Elsabeta Balogh 382 pd, Margareta Szemanyi 364 pd — un rezultat cu totul nesatisfăcător pentru o jucătoare cu titlul de maestru emerit al sportului ! — Erica Szász 355 pd, Ana Albert 350 pd şi Minodora Cheţan 359 pd). Voinţa Craiova a obţinut 2 063 pd şi nu s-a calificat. C. GRUIA, coresp. principal ★ La sfîrşitul acestei săptămîni vor susţine un baraj pentru intrarea în divizie — care începe la 20 octombrie — cinci formaţii masculine: Voinţa Cluj, Laminorul Brăila, Gloria Bucureşti, Cetatea Giurgiu şi Voinţa Craiova, întrecerile vor avea loc sîmbătă şi duminică pe arena Rafinăriei Teleajen din Ploieşti. ★ Arena Voinţa din Capitală va găzdui începînd de vineri finalele campionatelor individuale şi perechi la femei şi individuale la juniori. Rezultate înregistrate in divizia B In etapa inaugurală a campionatului diviziei secunde s-au înregistrat următoarele rezultate : masculin: C.F.R. Cluj — Pedagogic Tg. Mureş 3—1 (—9, 14, 11, 14), Industria sîrmei C. Turzii — C.F.R. Timişoara 3-1 (7,9, 13, 5), Minerul B. Mare — Voinţa B. Mare 3—0 (8, 3, 9), A.S.A. Sibiu — Cooperatorul R. Silvaniel 3—1 (5, —8, 7, 14), Universitatea Timişoara — Gloria Arad 3-0 (9, 11, 13), Universitatea Bucureşti — Politehnica Iaşi 1—3 (—10, —5, 10, —11), Medicina Bucureşti — Vagonul Ploieşti 2—3 (11, 12, —12, -15, —6), I. F. Bucureşti — Progresul Suceava 3—0 (7, 6, 3), Semănătoarea Bucureşti — Ştiinţa Petroşeni 3—1 (6, —11, 11, 12), Politehnica Braşov — Construcţii Bucureşti 3—0 (9, 11, 8), Electroputere Craiova — Universitatea Craiova 1—3 (9, —6, _5, _12) ; feminin : Medicina Cluj — UT. Arad 3—2 (8, —5, 12, —7, 13), Corvinul Deva — Tricotajul Braşov 3—0 (neprezentare), Pedagogic Oradea — Voinţa M. Ciuc 0—3 (—7, —9, —12), Politehnica Braşov — Medicina Tg. Mureş 0—3 (—9, —5, —6), Drapelul roşu Sibiu — Sănătatea Arad 3—0 (0, 6, 7), Viitorul Bucureşti — Universitatea Iaşi 3—2 (—8, 9, 5, —7, 4), A . E. Bucureşti — Progresul Bucureşti 0—3 (—4, —7, —0), Constructorul Bucureşti — Flacăra roşie Bucureşti 2—3 (—13, 0, 4, —9, —13) Progresul Rm. Sărat — Universitatea Bucureşti 1—3 (—11, —11, 10, —4), Politehnica Galaţi — Sănătatea Tîrgovişte 0—3 (—5, -4, -1). Universitatea Timişoara (I), cîştigatoarea turneului internaţional Turneul internaţional feminin de volei de la Timişoara, dotat cuCupa Universităţii“, a fost cîştigat de formaţia locală Universitatea, care a terminat competiţia neînvinsă Iată rezultatele ultimelor meciuri : Univ. Craiova — Partizan Rijeka 3—0, Universitatea Timiș. — Sc. sp. Timișoara 3—0. Clasament final : 1. Universitatea Timișoara 2. Universitatea Craiova 3. C.S.M. Sibiu 4. Sc. sp. Timișoara 5. Partizan Rijeka PARCAN—coresp. princ. MARGINALII LA „TRIUNGHIULAR“ Deşi în tribunele stadionului Hepublicii n-au fost mai mult de 200 de spectatori, nenumăraţi iubitori ai sportului au luat parte la triunghiularul de atletism prin intermediul televiziunii. Toţi şi-au putut da seama de frumuseţea spectacolului ce li s-a oferit. Dovezi ale echilibrului sub care s-au desfăşurat întrecerile reies atît din clasamentele individuale (la femei, şi atletele românce şi cele din R.D.G. au cîştigat cîte 5 probe), cît şi din cele pe echipe : R.D.G.—România 110—110 la masculin (!) şi 65—52 la feminin, după ce în prima zi conducea România cu 25—19 ! în ceea ce priveşte rezultatele, sîntem datori să arătăm că acestea nu s-au ridicat decît în puţine cazuri la un înalt nivel internaţional. Nu putem însă trece cu vederea nici condiţiile care au influenţat obţinerea lor : pista a fost serios muiată de ploile săptămînii precedente (cind va incepe turnarea promisului giumasfalt ?), ceea ce a impietat asupra evoluţiei concurenţilor în cele mai multe probe. în plus, pe linia dreaptă de la sosire a suflat în permanenţă un vînt din faţă de puterea 1—2 m/s, care i-a jenat vizibil pe alergători. în probele individuale, atleţii români au repurtat 13 victorii (8 la bărbaţi şi 5 la femei), cele mai multe dintre acestea neputînd fi anticipate nici de cele mai optimiste calcule. Este drept că o serie de valoroşi performeri din R.D.G., după ce nu au fost selecţionaţi pentru J.O. au concurat total decontractaţi , dar ţinînd cont de rezultatele lor anterioare nu putem minimaliza victoriile obţinute în faţa acestora de reprezentanţii culorilor româneşti. Vom comenta deci, foarte pe scurt, cîteva succese ale atleţilor noştri : 200 m : Gheorghe Zamfirescu îşi reeditează cel mai bun rezultat al său din acest an (21,5), întrecînd însă trei alergători de sub 21 şi 400 m . Emil Tobias, la prima sa afirmare internaţională, lasă în urmă trei atleţi cu recorduri superioare, dintre care unul cu 47,7 ş; 800 m: Gheorghe Ungureanu îşi ia revanşa asupra lui Zlati Valcev, campionul balcaftic de la Atena ; 110 rk g : Dan Hidioşanu şi Nicolae Perţa, pe primele două locuri, întrec pe Richard Stotz, cotat cu 13,8 în acest sezon ! Disc : Iosif Năghi depăşeşte pe campionul european din 1966, Detlef Thorith (60,16 în 1968) şi pe Ulrich Brembach (60,10), marcînd totodată şi o frumoasă revenire de formă, cam tardivă din păcate. 59,54 m este al doilea rezultat al său, după recordul de 59,96 m din luna aprilie. Suliţă : Gheorghe Popescu se retrage din atletism în mod onorabil, revanşîndu-se în faţa lui Milenski pentru înfrîngerea de la JB. în acelaşi timp, înscrie printre învinşii săi pe Siegfrid Hinzmann, „om de 80 metri“. 100 şi 200 m femei : Mariana Goth o întrece în ambele probe de sprint pe Renate Meissner, de care fusese învinsă recent la Leipzig şi Lublin. 400 m femei: Mariana Filip cîştigă cursa, în dauna campioanei europene de junioare Waltraud Birnbaum, deţinătoarea unei cifre de 54,0 ş! 800 m femei: Cecilia Berna se impune în faţa unei performere mai bună cu 4 secunde (Gertrud Schmidt — 2:03,1 record al R.D.G.). Lungime femei : Elena Vintilă (6,24 m record personal) o întrece pe Christine Hauer, cotată cu 6,43 m. Gheorghe Ungureanu (dreapta) și clasindu-se pe primele două locuri Mircea Neamțu (stingă) au dominat cursa de 800 m. REZULTATE: Rezultatele înregistrate în categoria secundă a campionatului naţional de handbal. MASCULIN, SERIA I : Medicina Tg. Mureş — Inst. Ped. Bacău 12—10 (6—6); Politehnica Bucureşti — A.S.A. Tg. Mureş 16—19 (8—7) ; Voinţa Bucureşti — Tractorul Braşov 19—14 (8—5) ; Ştiinţa Palatul Culturii Ploieşti — Chimia Făgăraş 10-15 (10-5) ; Cauciucul Dr. Gh. Gheorghiu-Dej—Agronomia Iaşi 18—10 (9—3) ; SERIA A II-A : Tehnometal Timişoara — Electroputere Craiova 25—16 (10—7) ; Minerul Baia Mare — Ştiinţa Lovrin 29-22 (13-10) ; Ştiinţa Petroşeni — Universitatea Craiova 19—14 (7—3); FEMININ, SERIA I : Chimia Or. Victoria — Inst. Ped. Bacău 10—8 (5—3) ; Politehnica Iaşi — Şcoala sportivă nr. 2 Bucureşti 8-10 (5-7); Liceul 2 Iaşi — Şcoala sportivă Buzău 12—9 (8—3) ; Şcoala sportivă Ploieşti — I.C.F. Bucureşti 4—5 (2—3) ; Spartac Constanţa — Politehnica Galaţi 9—6 (6—4). SERIA A II-A: Şcoala sportivă Tg. Mureş — Şcoala sportivă Petroşeni 8—6, (4—4) ; Zorile Bistriţa — Constructorul Baia Mare 8—6 (5—1); C.S.M. Sibiu — „U“ Cluj 14—9 (6—4) ; Universitatea Craiova — Mureşul Tg. Mureş 8—8 (3—3) ; Voinţa Sighişoara — Universitatea II Timişoara 8—8 (2—4). CLASAMENTE DIVIZIA A MASCULIN DIVIZIA A FEMININ 1. Rapid 13 10 0 3 180—134 20 2. Confecţia 13 9 2 2 153—127 20 3. „U" Timiş. 11 9 1 1 140— 93 19 4. „U“ BUC. 13 9 1 3 124— 93 19 5. Constructorul Timişoara 13 5 1 7 125—145 11 6. Rulmentul Braşov 13 5 0 8 147—153 10 7. Progresul 12 5 0 7 133—150 la 8. Voinţa Odorhei 13 4 0 9 134—158 8 130 12 130—178 2 Astăzi are loc la Timişoara, partida restantă Universitatea — Liceul 4 din localitate. 9. Liceul 4 Timiş 10. Textila Buhuşi 12 3 1 8 79—114 7 1. Steaua 5 4 1 0 104— 57 9 3. Din. Bucureşti 5 4 1 0 83— 63 9 3. Din. Bacău 5 2 2 1 59— 50 6 4. „U“ Cluj 5 2 2 1 92— 88 6 5. Poli. Timiş. 5 2 1 2 82— 74 5 6. Raf. Teleajen 5 2 1 2 97— 92 5 7. „U“ Bucureşti 5 2 0 3 75— 84 4 8. Din. Braşov 5 2 6 a «►— «s * 9. Poli. Galaţi 5 1 0 4 71— 89 2 10 Timişul Lugoj 5 0 0 5 56—107 0 TURNEU FRUCTUOS IN POLONIA ECHIPA LICEULUI NR. 4 DIN TIMIŞOARA, ÎNVINGĂTOARE LA KATTOWICE, CHORZOW Şl BIELSKA In cadrul unui turneu întreprins recent în Polonia, echipa feminină de handbal a Liceului nr. 4 Timişoara a repurtat o suită de victorii, remarcate şi elogiate de presa poloneză de specialitate. La Kattowice, elevele timişorence au susţinut trei jocuri, în care au învins detaşat : 18-7 (9—5) cu selecţionata şcolară a Sileziei, 20—1 (10—1) cu selecţionata de junioare a oraşului Lodz şi 12—3 (2—2) cu selecţionata de junioare a oraşului Kattowice. Solicitate pentru încă două jocuri amicale, tinerele handbaliste românce au jucat apoi la Chorzow, cu echipa Ruch, pe care au întrecut-o cu 12-5 (5—5), şi în staţiunea de munte Bielska, cu formaţia locală M.K.S. de care au dispus cu scorul de 14—7 (4—3). SĂ NU NE JUCĂM CU SANCŢIUNILE Recent, clubul Steaua a analizat activitatea de performanţă din acest an a secţiei de înot Cu acest prilej au fost subliniate unele succese evidente, dar în acelaşi timp au fost serios criticaţi toţi sportivii cu comportări slabe în acest sezon, care nu şi-au atins obiectivele propuse. Ca urmare, biroul secţiei a propus (conducerea clubului a fost de acord) federaţiei de specialitate, ca pentru absenţe repetate de la antrenamente, superficialitate în pregătire, desconsiderare a indicaţiilor date de antrenori, acte de indisciplină şi subordonare a activităţii sportive intereselor personale, înotătorii Agneta Steiner, Gerhard Götter, Zeno Giurasa, Angel Şoptereanu şi Vladimir Moraru să fie scoşi din lotul reprezentativ pe o perioadă de 3 luni cu începere de la data de 18 septembrie Dacă, în general, preocuparea conducerii clubului militar, printr-un control permanent şi analize periodice, pentru continua îmbunătăţire a activităţii secţiilor sale este remarcabilă (şi poate fi dată de exemplu şi altor cluburi), surprinde insă uşurinţa (cel puţin în acest caz) cu care sunt luate unele măsuri de sancţionare a celor care nu fac cinste culorilor clubului. In cazul celor 5 luptători, sancţiunea propusă este pur simbolică, întrucît este bine ştiut că... lotul reprezentativ, din care mai mult ca sigur vor lipsi cei mai sus numiţi, nu are nici un fel de activitate în următoarele ŞASE LUNI ! Să presupunem insă că acest lucru nu era cunoscut (deşi e greu de crezut) conducerii clubului Steaua. Cum rămîne însă cu forul diriguitor al nataţiei noastre, care prin persoana antrenorului federal, prof. Aurel Xurmuzescu, ratifică întocmai sancţiunea propusă ? ! Şi în acest caz superficialitatea este evidentă. Credem că o mai judicioasă analiză a activităţii celor citaţi, cît şi a altor sportivi din cluburile bucureştene, care în ciuda condiţiilor de care au beneficiat au evoluat mai slab ca în anul trecut, se impune de urgenţă. Cu măsurile (eficiente) de rigoare, bineînţeles... — av. — TOAMNA SE NUMĂRĂ... LOVITURILE? Vremea a menajat şi duminică activitatea de pe hipodromul ploieştean. Şi aceasta e dintr-un fei — o Consolare pentru pasionaţii curselor de cai. Din punct de vedere spectacular, însă, asistenta n-a avut prea multe satisfacţii. Dacă victoriile lui Zagreb, Fidibus, Cadîr sau Petunia au fost primite cu multă animaţie, datorită spectaculozităţii, succesele realizate de Hindus, Plutaş şi Rama au stîrnit o vădită iritaţie. Motivul ? Aceşti învingători nu şi-au confirmat, cu nimic, performanţele sau recordurile anterioare. După o veche variantă, se afirmă că atunci cind mitingul hipic pătrunde în ultimul sfert al existenţei sale, antrenorii şi driverii sunt cuprinşi de o febra deosebită, dublîndu-şi atribuţiile profesionale, cu un interes subit pentru chiverniseala gospodărească, reclamată de aprovizionările sezonului de toamnă !... De obicei, faţă de asemenea simptome maladive, comisarii alergărilor se grăbeau să administreze antidoturile de rigoare. Şi n-am pomenit niciodată ca oficialii să nu-şi justifice activitatea pentru... inventar sau repaus duminical Dacă acum nu e aşa, vina nu e a noastră ! Cîteva cuvinte despre folosirea unor cai. Incepîndu-şi cariera în acest an cu recordul de 1.36.9, Sonia, după ce a cules 5 victorii, a ajuns la 1.27.6 şi s-a situat al cincilea exemplar al generaţiei de 3 ani. Ca o recompensă i s-a impus regimul abuziv de a fi silită să alerge în 4 reuniuni consecutive ! Rezultate tehnice : 1. Zagreb (Gh. Avram) 1.373, Jibău (Supeu) ; 2. Fidibus (F. Paşcă) 1.37.1, Străjac, Dioda ; 3. Hindus (Gh. Vasile) 131.1, Ricşa, Eleşteu; 4. Cadîr (I. Toderaş) 130 , Aura, Ocarina; 5. Plutaş (I. Nicolae) 1.29.4, Rampa, Cartus ; 6. Petunia (D Stan) 1.36.5, Mizantrop, Supapa ; 7. Predeal (S. Onache) 1.28 2, Vama, Nehoiu II; 8. Rama (I Toderas) 139.2. Obraznic, Floridor Niddy DUMITRESCU Nr. 321 (5755) Cele arătate mai sus atestă faptul că, în întrecerile de pe stadionul Republicii, echipa noastră a avut o comportare bună, chiar dacă din formaţia care — conform protocolului — a foncirat sub numele de Romania B au făcut parte numeroşi titulari ai primei echipe, practic doar cei II „olimpici“ lipsind din dispută (R.D.G. are la Olimpiadă 50 de atleţi). Nu putem însă trece cu vederea că destui atleţi şi atlete nu au evoluat nici măcar mulţumitor, ocupînd ultimele locuri în probele respective, cu rezultate mult sub posibilităţi : C. Nichifor (100 m), I. Cioca (5000 m), M. Petra (suliţă), Elena Elia (greutate) şi alţii. De altfel, lipsa de omogenitate dintre cei doi reprezentanţi ai României a dus la pierderea a numeroase puncte şi chiar la înfrîngerea echipei feminine. Adrian IONESCU Nu aşa, Şerbane! Intilnirea dintre echipele secunde ale României, R. D. Germane şi Bulgariei s-a desfăşurat intr-o notă de sportitate deplină, intr-o ambiantă plăcută, familială chiar. In acest context, un fapt a făcut notă discordantă, lăsindu-ne o impresie amăruie. Festivitatea de premiere a primilor clasaţi la săritura in înălţime. Pe podium, prezenţi doar atleţii de pe locurile 1 (Iordanov) şi Ul (Köppen). Clasat al doilea, Şerban Ioan a refuzat să se prezinte la premiere! Copilul răsfăţat al săriturii în înălţime, marea noastră speranţă în urmă cu numai un an-doi, a ajuns să privească de sus pe toată lumea, să-și sfideze partenerii de întrecere, trecînd peste reguli elementare de politețe. Atitudinea de simbătă nu este izolată, ci constituie doar o verigă dintr-un lanț de comportamente depărtate de ceea ce trebuie să dovedească un mnootrogaz sportului. Tov. Florian Laslău, secretar general adjunct al F.R.A., ne spunea că, recent, intr-o vizită la sediul federaţiei, Şerban se adresa cam aşa : „Ce vreţi ? Vă sar 2,04 metri şi gata. Să fiţi mulţumiţi!“. , Este păcat ca un atlet tînăr şi atit de talentat să nu-şi realizeze marile posibilităţi, datorită modului superficial in care tratează anumite probleme. Credem că şi slaba muncă de educaţie dusă de antrenorul Constantin Dumitrescu a contribuit la instaurarea situaţiei descrise mai sus. LOTO-PRONOSPORT • INTRODUCEREA PARTIcipArii in colectiv Pentru a veni în sprijinul participanţilor, Administraţia de Stat Loto-Pronosport a luat măsura introducerii participării în colectiv la Loto, Pronosport şi Pronoexpres. Participanții care sunt de acord cu schema respectivă se pot înscrie pentru participare cu cotele pe care le doresc (5%, 7°/o, KP/o, 25°/o, 50°'o, etc.) fără să existe o delimitare minimă sau maximă. Această măsură se aplică începînd cu concursul Pronoexpres din 2 octombrie 1908, tragerea Loto din 4 octombrie 1668 și concursul Pronosport din 6 octombrie 1968 , deci de la datele mai sus enumerate se poate participa în colectiv la sistemele preferate Amănunte puteţi afla la agenţiile Loto-Pronosport. Astăzi este ultima zi în care vă mai puteţi procura biletele pentru concursul Pronoexpres de mîine miercuri 2 octombrie 1968. Tragerea va avea loc în sala Clubului Finanţe Bănci din strada Doamnei nr. 2 cu începere de la ora 19,00. Tragerea va fi radiodifuzată. (urmează 8 rînduri premii Pronoexpres) 413.557 LEI REPORT LA CONCURSUL PRONOEXPRES NR. 40 DE MIINE Premiile concursului pronoexpres nr. 39 din 25 septembrie 1968. Extragerea I: categoria a Il-a : 4 variante a 11.469 lei; Categoria a IlI-a : 32,5 a 1.520 lei; categoria a IV-a: 201 a 316 lei; categoria a V-a : 717 a 88 Iei ; categoria a Vl-a : 3.396 a 23 lei. REPORT CATEGORIA I : 373.203 lei. Extragerea a Il-a : categoria a Il-a : 13,5 variante a 2.624 lei; categoria a Vl-a : 36 a 060 lei ; categoria a IV a : 264 a 185 lei ; categoria a V-a: 612 a 80 lei ; categoria a Vl-a : 2 979,5 a 22 lei REPORT CATEGORIA I: 70.354 lei.