Sportul, mai 1970 (Anul 26, nr. 890-918)

1970-05-04 / nr. 891

Pag. a 2-a Teren Parcul copilului — bun , timp foarte rece, cu­vlnt puternic, spectatori — circa 1 500. Au Înscris : min. 2, Florescu (Iov. ped.), min. 17, Durbac (Iov. ped.), min. 32 și 51, Nica (Iov. ped.), min. 67 Mateescu (încercare transfor­mată), min. 73 Durbac (Iov. ped.) și min. 74 Prost (încerc.). DINAMO: Dăiciulescu-Oprea, Abrabula, Nica, Coravu-Drago­­mirescu, Florescu-Roman, Ţu­­ţuianu, Dărăban-Nicolau, Wolf­­mann-Stoica, Caraiman, Baciu. STEAUA : Durbac-Braga (min. 26 Radu Ionescu), Bu­­dica, Călăraşu, Teleasă-Ciu­­gluc, Mateescu-Băltăreţu, Cio­bănel, Achim (Prost), Postola­­che, Şerban-Ciornei, Mircea, Bucur. Intr-un fel, rugbyştii de la Dinamo sunt urmăriţi de ghi­nion. După ce cu numai două săptămîni în urmă au pier­dut pe linia de sosire partida cu Griviţa Roşie, duminică au fost, din nou, nevoiţi să se resemneze în meciul cu Steaua. Au condus mai bine de 65 de minute, pentru ca în final să cedeze o partidă în care, la scorul de 9—3, ni­meni nu mai credea într-o răsturnare a situaţiei. Unii acuză antrenorul pen­tru înfrîngere, alţii echipa. Cine are dreptate ? După pă­rerea noastră, antrenorul Titi Ionescu este un tehnician care a dovedit nu o dată calităţi infinite de specialist. A fost un jucător mare, este un an­trenor cu o excelentă califi­care. Cine a urmărit antrena­mentele conduse de acest an­trenor ne va da dreptate. Nu­mai că Titi Ionescu nu mai dispune de un lot de jucători ca în perioada strălucitei vic­torii asupra Agen-ului. Ade­văraţii jucători de rugby îi numeri pe degete. Dragomi­­rescu, Ţuţuianu, Stoica, Nica (şi nu totdeauna), Florescu. In rest, mulţi, foarte mulţi jucători tineri. Cînd vor ajun­ge la o anumită maturitate desigur situaţia se va schim­ba. Pînă atunci insă, iată, re­zultate şi mai ales evoluţii contrastante aproape în fieca­re meci... După cum a evoluat scorul, Steaua n-a lăsat impresia că va cîştiga. A avut neşansa să înceapă partida cu vîntul în faţă, fapt ce a coincis cu eforturi aproape supraome­neşti din partea tuturor jucă­torilor de a menţine un echi­libru în cîmp. Şi apoi au că­zut cele două lovituri de pe­deapsă, nescontate, care au însemnat pentru adversari tot atîtea puncte, faţă de una realizată de Durbac. Schimbarea terenului n-a găsit formaţia militară mai proaspătă. Dimpotrivă, cei care au acţionat mai echivoc au fost rugbyştii de la Steaua. Asta şi explică cum, cu vîn­tul în faţă, dinamoviştii au reuşit să majoreze scorul în min. 51. A venit însă şocul, eliminarea lui Dărăban şi Postolache, din vina primului, de fapt, pus mereu pe răfuia­lă. Este momentul în care Steaua, în ideea că nu mai a­­vea ce pierde, a ieşit perma­nent la atac, a iniţiat cîteva şarje foarte frumoase în adin­­cime, un fel de şarje-sondaj, dintre care ultima, cea a lui Mateescu s-a încheiat şi cu o încercare transformată tot de el. Derutată vizibil de această întorsătură, Dinamo nu va putea evita unele inexactităţi în cimp şi o lovitură de pe­deapsă pe care Durbac a exe­cutat-o impecabil face ca re­zultatul să devină 11—9 pen­tru Steaua. In ultimul minut al parti­dei, o gravă greşeală In apă­rare a lul Dăiciulescu a adus majorarea scorului: fundaşul dinamovist a ezitat să strige „mark“, cum se pare că a avut intenţia, a fost luat în primire de atacanţii adverşi, a mai avut timp să expedieze balonul, dar la întîmplare, astfel că Prost a reuşit să re­cepţioneze fără dificultate şi să înscrie cel de al doilea „essai“ al Stelei. Durbac n-a mai avut precizia necesară, astfel că scorul a rămas de 14—9 pentru Steaua... Arbitrul Vasile Cismaş, în care toată lumea îşi pusese mari nădejdi (tinereţe, clar­viziune, prezenţă pe faze) a fost inegal. A dat multe de­cizii care au dezavantajat am­bele echipe, n-a văzut unele situaţii de „înainte", baloane în linia a II-a, probabil din dorinţa de a asigura cursivi­tate jocului. Ii scuzăm inad­vertenţele, doar pentru fap­tul că nu i s-a oferit cam de multă vreme prilejul de a fi conducător la centru al unor partide importante. Cei doi arbitri de linie, fraţii Du­mitru şi Constantin Zamfir, au căutat să-l ajute cu­ mai mult. In deschiderea cuplajului Griviţa Roşie a surclasat for­maţia Vulcan cu 41—6 (11—3). Tiberiu STAMA Emanuel FANTANEANU • Universitatea Timişoara — Progresul 21—3 (5—3). AGRONOMIA CLUJ—RUL­MENTUL BIRLAD 8—8 (0—8); POLITEHNICA IASI—C.S.M. SIBIU 9—3 (6—3). In partida derby cu Steaua DINAMO A PIERDUT (din nou) PE LINIA DE SOSIRE... RUGBYŞTII DIN ROVIGO ÎNVINGĂTORI IN TIMIŞOARA In al doilea joc al turneu­lui întreprins în ţara noas­tră, echipa antrenată de Alexandru Penciu, Tossimo­­bili Rovigo (Italia) a intîl­­nit la Timişoara echipa a Il-a a Universităţii, pe care a întrecut-o cu 30—15 (17-10). P­­ARCAN coresp. principal Anemometrul la concurenţă cu cronometrul! (Urmare din pag. 1) Leontina Sălăjan din Baia Mare a trebuit să apeleze la ultimele-i resurse pentru a putea încheia turul de stadion in 57,4 s­­, iar Eleonora Mo­­noranu, fără discuţie, o mare atletă în devenire a parcurs 200 m în 25,2 s, craioveanca Natalia Andrei a strins se­rios din dinţi pînă a ajunge s-o învingă nu numai pe Ra­fira Fiţa ci şi cronometrul. La fel Gheorghe Hidi, Fran­­cisc Gedeon şi toţi ceilalţi, fie ei cîştigători sau clasaţi pe ultimul loc. Fireşte, se pune Întrebarea dacă n-ar fi fost vîntul, ce rezultate ar­e venit să răsplătească pregăti­rea și dirzenia tuturor aces­tor tineri , întrebarea rămîne însă fără răspuns, dar, lucru cert, atletismul nostru dispune la ora actuală de un mare număr de performeri auten­tici cu remarcabile calităţi de progres. Un fapt foarte im­portant, după părerea noastră, apariţia şi o dată cu ea consa­crarea, unor juniori despre care pînă acum n-am avut cunoştinţă : Eva Lazea a cîş­­tigat suliţa cu 48,08 m, Marin Iordan s-a clasat primul la greutate, Ştefan Goanţă a ob­ţinut victoria la 3 000 m ca şi Valentina Cioltan la greu­tate etc. In sfîrşit, trebuie su­bliniată evoluţia plină de pro­misiuni a foarte mulţi dintre atleţii provinciali, semn că şi la Buzău ca şi la Giurgiu, la Suceava ca şi Beiuş, etc s° nasc atleţi cu perspective. De altfel, provincia a obţinut a­­cum un excelent bilanţ cişti­­gînd, prin reprezentanţii săi, 15 din cele 20 de probe mas­culine şi 11 din cele 13 probe feminine . Rezultate tehnice: BĂ­IEŢI : 200 m : S. Păsulă (Sc. Sp. Reşiţa) 22,1 , C. Stan (CS Piteşti) 22,6, Cl. Petrini (Lic. N. Bălcescu Cluj) 23,1 ; 800 m : Fr. Gedeon (CSM Cluj) 1:56,6, C. Dima (Met. Buc.) 1:57,2, A. Dinescu (Sc. Sp. C-ţa) 1:57,5; 3 000 m : St. Goanţă (CS Piteşti) 9:01,4, C. Stan (Met. Buc) 9:02,6, V. Lascăr (CSM Iaşi) 9:03,2 ; 4 x 100 m : Sc. Sp. Reşiţa 43,6, SSA I Buc. 44,2, Progre­sul Buc. 44,3 ; 4 x 400 m: CSM Cluj 3:27,6, SSA I Buc. 3:30,9, Sc. Sp. Buzău 3:33,8 ; 10 km marş: D. Anghel (O­­limpia Giurgiu) 47:31,2, C. Enache (Dinamo Buc.) 48:22,5, Al. Stanca (PTT Buc.) 51:08,2. 400 mg : Gh. Hidi (Mureşul Tg. M.) 55,4, D. Melinte (Tex­tila Botoşani) 58,0, T. Szekely (CSM Cluj) 58,9 ; lungime: C. Ionescu (Din. Buc.) 7,27, Al. Abagiu (Sc. Sp. Braşov) 7,08, D. Tihărău (SSA Buc.) 6,97 ; disc : Gh. Suha (CAU Buc.) 47,08, Gh. Dumbravă (Prog. Buc.) 44,14, M. Iordan (SSA Buc.) 40,74 ; ciocan: E. Pirlea (SSA Buc.) 51,78, G. Călin (SSA Buc.) 51,14, G. Ghelmegeanu (SSA Buc.) 50,96 ; FETE : 200 m : El. Mo­­noranu (CA Roman) 25,2, I. Krausz (Sc. Sp. Sf. Gheorghe) 26,1, V. Recu (CSS Buc.) 26,1 ; 400 m : E- Sălăjan (CS B. Mare) 57,4, M. Lakacs (Trac­torul Tg. Secuiesc) 58,9, S. Cimpulungeanu (Viitorul Buc.) 59,0 ; 1500 m : N. Andrei (Rovine Craiova) 4:48,0, R. Fiţa (Lie. 4 Galaţi) 4:51,0, V. Negoi (CS Piteşti) 4:53,0 ; 100 mg : Eil Mirza (SSA Buc.) 15,2, M. Szatmári (Lie. Bo­lyai Farkas Tg. M.) 15,3, N. Manea (SSA Buc.) 15,8 ; lun­gime : L. Jinga (Sc. Sp. Plo­ieşti) 5,90, Fl. Boca (CSS Buc.) 5,90, M. Ionescu (Lie. 2 Rm. Vocea) 5,77 ; înălţime : D. Comşa (Lie. N. Bălcescu Cluj) 1,64, M. Matei (Dunărea Galaţi) 1,64, D. Gorăscu (SSA Buc.) 1,53 ; greutate : V. Ciol­tan (Progresul Suceava) 13,95, V. Brad (Prog. Buc.) 13,53, M. Illy (Lie. 4. Timis.) 12,78 ; suliță: E. Lazea (Lie. Bolyai Farkas Tg. M.) 48,08, St. Ciontu (Constructorul Buc.) 45,52, La Matei (Lie. 2 C-lung Muscel) 39,78 ; 4 x 400 m: C. A. Roman 4,02,6, Viitorul Buc. 4,04,2. Sc. Sp. Bacău 4:12,4. sportál , STEAUA, „U“ CLUJ ŞI „U“ TIMIŞOARA S-AU CALIFICAT PENTRU TURNEUL FINAL Comerţul Tg. Mureş şi Voinţa Bucureşti au retrogradat Cu Jocurile desfăşurate ieri, s-a încheiat returul diviziei A la baschet masculin. Primul loc l-a cucerit Dinamo Bucureşti care, practic, nu mai poate pier­de titlul de campioană a ţârii. In continuare s-au clasat Steaua, „U“ Cluj şi „U“ Timişoara, for­maţii care îşi vor disputa, în­tre 15—17 mai, la Timişoara, turneul final al competiţiei, de fapt o simplă formalitate care nu mai poate modifica poziţia echipelor în clasament. De altfel, ne surprinde menţinerea aces­tui turneu, deoarece ne amin­tim că, înaintea începerii divi­ziei A. Intr-o şedinţă a Biroului federal, se stabilise că, dacă la Încheierea returului nu se mai pot produce modificări în pozi­ţiile cheie ale clasamentului, se va renunţa la organizarea tur­neului final. Pe locurile 11 şi 12 s-au clasat Comerţul Tg. Mu­reş şi Voinţa Bucureşti, forma­ţii ce vor activa, din toamnă, în divizia B, şi acum, rezultatele de ieri : Steaua—„U” Cluj TS-61 (37— 31). Intr-un meci cu miză im­portantă (în caz ca pierdeau, steliştii cedau locul secund stu­denţilor), Steaua a Învins mai uşor decit era de aşteptat, In mare măsură şi din cauza evo­luţiei sub posibilităţi a clujeni­lor. Bucureştenii au început fo­cul cu o apărare care a stînje­­nit vădit atacul Universităţii şi au punctat cu regularitate, In deosebi prin Alin Savu, aflat In formă bună. In min. 6 sco­rul devenise 14—3 şi In min. 11 36—10. Reprezentanţii Clujului nu s-au descurajat, Insă, şi In repriza secundă şi-au organizat mai bine acţiunile ofensive, re­­ducînd din handicap. Dar atît. Au arbitrat V. Cadar (bine) şi V. Bordeianu (cu greşeli). Comerţul Tg. Mureş—Politeh­nica Bucureşti 70—82 (32—33). Gazdele, pentru care rezultatul nu mai conta, au abordat par­tida cu multă seriozitate, con­tribuind, alături de oaspeţi, la un joc bun şi spectaculos. (C. AliBU—coresp.). „U“ Timişoara — Politehnica Braşov 74—80 (51—31). Meciul a lăsat de dorit, deoarece nici un p­lin echipe nu a insistat în a­­părare, fapt care explică şi nu­mărul mare de puncte înscrise. (C. CREŢU—coresp.). Prin victoriile obţinute in ul­timele etape, Dinamo Bucureşti a acumulat cel mai mare punctaj In clasamentul „Cupei Sportul" oferită formaţiei cu cea mai bună eficacitate. Dinamo a to­talizat 197 p şi este urmată de: 2. Steaua 187 p, 3. „U" Cluj 131 p, 4. „U“ Timişoara 130 p, 5. Politehnica Buc. 127 p, 6. Rapid 110 p, 7. IEFS 103 p, 8. ICHF 96 p, 9. Politehnica Gal. 92 p, 10. Politehnica Bv. 68 p, 11. Co­merţul 57 p. 12. Voința Buc. 35 p. Trofeul va fi decernat la În­cheierea turneului final. CLASAMENTUL LA ÎNCHEIEREA TURULUI 1. Dinamo 32 30 3 1636—1468 43 3. Steaua 33 18 4 1723—1461 40 3. „U“ Cluj 32 18 6 1563-1466 38 4. „U“ Tms. 22 13 9 1701—1645 35 5. Poli. BUC. 23 13 10 1545—1433 84 6. Rapid 22 11 11 1877—1638 33 7. ICHF 22 10 12 1605—1688 32 8. IEFS 22 10 12 1466—1521 32 9. Poli. Gal. 22 8 14 1590—1653 30 10. Poli. Bv. 22 8 14 1486—1693 30 11. C. Tg. M. 22 5 17 1406—1644 26 12. V. BUC. 22 1 21 1410—1698 23 DINAMO A CUCERIT „CUPA .SPORTUL« în etapa a IV-a a diviziei A la greco-romane STEAUA ŞI DINAMO ÎNVINGĂTOARE DINAMO BUCUREŞTI ŞI-A SURCLASAT ADVERSARELE Reuniunea de greco-roma­­ne din Capitală (sala Dina­mo), la care au participat formaţiile IPROFIL Rădăuţi, C.S. Piteşti, C.F.R. Timişoa­ra şi Dinamo Bucureşti, a fost dominată de echipa bucureşteană, care a obţinut lejer trei victorii la scoruri concludente. Dinamoviştii, cu formaţia standard (48 kg — I. Gibu, 52 kg — M. Florescu, 57 kg — St. Badea, 62 kg — C. Vîrtosu, 68 kg — P. Husara, 74 kg — I. Ena­che, 82 kg — C. Penciu, 90 kg — V. Fodorpataki, 100 kg — N. Martinescu şi + 100 kg — N. Mandea), au domi­nat toate meciurile, cîştigînd cele mai multe întîlniri îna­inte de limită prin tuş sau descalificare. In partida cu C.F.R. Timişoara, de pildă, ei au cucerit opt victorii la tuş şi una prin puncte. Bine s-a comportat şi tî­­năra formaţie răd­uţeană, cu toate că a obţinut o sin­gură victorie — la C.F.R. Timişoara. Ne-au plăcut de la IPROFIL St Rusu (el l-a întrecut la puncte pe dina­movistul I. Giku) şi L. Fi­zic, care deşi a fost învins la tus de proaspătul cam­pion V. Fodorpataki, a ini­ţiat cîteva acţiuni reuşite. O notă bună pentru CS­­Piteşti care, cu patru juniori în formaţie, a pierdut la cel mai mic scor în faţa lui Di­namo şi a obţinut două vic­torii preţioase, la timişoreni şi b­ădăuţeni. Dintre piteş­­tenii, meciuri frumoase au oferit Rotilă (învingător asupra lui Nistor — C.F.R. Timişoara) şi Bolocan (care l-a întrecut la puncte pe Popescu — C.F.R. Timi­şoara). Formaţia timişoreană, în­vinsă pe toată linia, a pre­zentat o garnitură slabă. In special, la categoriile mied, ea a fost fragilă. O compor­tare acceptabilă au avut doar C. Uibaru (100 kg) şi C. Bordeianu (+ 100 kg), care au fost notaţi pe foile de arbitraj cu câte două vic­torii la tuş. REZULTATE: Dinamo cu CS. Piteşti 33—7, cu C.F.R. Timişoara 35—1, cu IPROFIL Rădăuţi 31—5, IPROFIL cu C.F.R. Timişoara 20,5—15,5, cu C.S. Piteşti 15—25, C.S. Piteşti cu C.F.R. Timişoara 21—15, T. RABSAN CJS.M. REŞIŢA, CEA MAI SLABĂ ECHIPĂ IN GRUPA DE LA GALAŢI In sala Liceului industrial din Galati s-a disputat în­tâlnirea din grupa I. Cea mai bună echipă a fost Rapid Bucureşti, învingătoare în toate cele trei partide: cu Olimpia Satu Mare 36—4, cu Dunărea Galaţi 25—15, cu CJS.M. Reşiţa 40—0 (1). Dunărea Galaţi a cucerit două victorii: 13—7 cu Olim­pia şi 36—0 cu C.S.M. Re­şiţa. Olimpia Satu Mare a avut singura întîlnire cîşti­­gată — cu C.S.M. Reşiţa — 30-10. I. SIR­­­OP­OL, coresp. MECIURI DE SLAB NIVEL TEHNIC LA BRAŞOV la sala sporturilor Arma­ta din Braşov, a avut loc reuniunea din grupa a IlI-a, întrecerile au lăsat mult de dorit din punct de vedere tehnic. Majoritatea meciuri­lor au fost anoste şi multe s-au încheiat cu decizii de descalificare a concurenţilor. Rezultate : Metalul Bucureşti cu Mureşul Tg. Mureş 25—11, cu Progresul Bucureşti 16—12, cu Steagul roşu Braşov 21—7; Progresul cu Steagul roşu 20,5—19,5, cu Mureşul 27—13 ; Steagul roşu cu Mu­reşul 26—14. C. GRUIA coresp. principal STELIAN ŞERBAN EGAL CU SIMION POPESCU! Formaţia campioană la lupte greco-romane, Steaua, a evoluat la Craiova, în com­pania echipelor Electroputere, din localitate, Pescăruşul Tulcea şi A.S.M.T. Lugoj. Evident, luptătorii bucureş­­teni au dominat toate parti­dele, cîştigînd cu uşurinţă. In partida Steaua — Electro­putere, care a fost cea mai interesantă din întreaga reu­niune, s-a înregistrat o sur­priză, şi anume meciul egal dintre campionul mondial Simion Popescu şi craiovea­­nul Stelian Şerban. O victo­rie preţioasă a obţinut I. Cîr­­ciumaru (Electroputere) pen­tru echipa sa, învingînd la tuş pe Şt. Ion (Steaua) — cat. 57 kg. Rezultate: Steaua cu Elec­troputere Craiova 24—12, cu Pescăruşul Tulcea 32—8, cu A.S.M.T. Lugoj 32—4; Elec­troputere cu Pescăruşul 23—9, cu A.S.M.T. 33—7; A.S.M.T. cu Pescăruşul 21—15; v. popovici, coper. Astăzi in sala Dalles, la orele 18: MEXICUL-GAZDA CAMPIONATULUI MONDIAL DE FOTBAL - 1970 Centrul de cercetări şti­inţifice şi documentare teh­nică al C.N.E.F.S., în cola­borare cu Universitatea populară Bucureşti, organi­zează astăzi în sala Dalles, la orele 18, o conferinţă despre Mexic şi campiona­tul mondial de fotbal din acest an. Expunerea va fi făcută de Radu Urziceanu, secretar general al revistei „Fotbal“, iar diapozitivele color despre Mexic vor fi prezentate şi comentate de Gheorghe Zîmbreşteanu, antrenor federal. Va urma filmul „Ultimele aventuri ale răzbunătorilor­. Intra­rea liberă. 3 a II-a EDIŢIE A CURSEI MUNŢILOR Marţi, în cunoscuta staţiune montană Sinaia, va avea loc festivitatea startului în cea de-a XI-a ediţie a „Cursei Munţi­lor“, importantă întrecere internaţională a rutierilor. In faţa arbitrului internaţional Octavian Amza se vor alinia 66 de alergă­tori, ciclişti cu veleităţi din România, Ceho­slovacia, R. D. Germană, Italia şi Uniunea Sovietică. Iată loturile oaspeţilor : Altmann, Dreschs­­ler, Miersch, Sommerlatte, Wanzlik (Dyna­mo Berlin) — sosesc astăzi la Bucureşti; Nikolai Gorelov, Alexandr Zaharov, Nikolai Rogozian, Eduard Savin, Olavi Ulm (Dinamo Moscova) — au sosit ieri în Capitală ; Ma­rino Caroli, Silvano Manzi, Luigi Ongarato (Ravena — Italia) — sosesc astăzi la Si­­ naia ; Barto Svoboda, Antonin Nicek, Fran­­tisek Kondra, Vaclav Prusek, Jan Turek (Ruda Hvezda Plsen) — sosesc astăzi la Sinaia. Din ţara noastră vor fi prezenţi la start 48 de alergători de la Dinamo Bucureşti, Dezrobirea Braşov, Metalul Plopeni, Voinţa Bucureşti, Steaua şi Voinţa Ploieşti. întrecerea se desfăşoară pe următorul itinerar: marţi — Sinaia — Braşov — Chichiş — Sinaia, 125 km (start la ora 14,30), miercuri — Sinaia — Băneşti — Si­naia, 80 km (start la ora 15,00), Joi — cir­cuit în Sinaia, 80 km (start la ora 15,00), vineri — Sinaia — Ploieşti — Bucureşti, 125 km (start la ora 9,30). In campionatul de canotaj-fond LA JUNIORI, CAP DE AFIŞ - METALUL BUCUREŞTI TIMIŞOARA, 3 (prin tele­fon, de la trimisul nostru). — Consacrată tinerilor vîs­­laşi şi rameri, duminică — ziua a II-a a campionatului naţional-fond, a fost mai animată decît prima reuni­une, ca urmare a starturilor evident mai populate. Ast­fel, în ciuda penuriei de echipaje senioare din ajun, s-a ajuns la cifra globală de 155 participanţi, în 120 de echipaje competitoare, îm­preună cu probele de tine­ret de sîmbătă, au fost puse în joc 12 titluri naţionale. Desigur, lupta pentru su­premaţie nu a mai dat loc la acelaşi spectacol, de ca­litate, ca în disputa maeştri­lor de la Steaua şi Dinamo, dar ambiţia multora dintre juniorii schifişti, s-a concre­tizat prin timpi merituoşi. Cu un lot omogen şi foarte bine pregătit (antrenor — Stelian Petrov), reprezen­tanţii clubului bucureştean Metalul au fost singurii care s-au detaşat, obţinînd trei titluri de campioni. In rest, trebuie amintită comporta­rea sub aşteptări a timişo­renilor care, deşi au pre­zentat echipaje la mai toate probele, nu au reuşit să treacă primii linia de sosire decît o singură dată, la­­ti­neret“ (prin C.F.R. — 2 viste). O satisfacţie destul de minoră- Dar, despre o serie de aspecte desprinse din această confruntare pe ţară a cadeţilor canotajului, vom avea ocazia să reve­nim... REZULTATE TEHNICE : ju­niori­­ 4+1 1, 1. Metalul Buc. (M. Bobocea, O. Herling, C. Cosac, I. Bâlescu , A. Gro­zavul 19 : 31, 2. C.N.U. 19 : 57,4, 3. Olimpia Buc. 20 :17,3 , 2. v. 1. Voinţa Arad (V. Goldiş, O. Neagu) 20 :29,3, 2. C.N.U. (Firsie, Purceleanu) 20 : 32,4, 3. Voinţa Tim. 20 : 34,1 ; 2 f.c. 1. Dinamo (I. Zivideanu, I. Sta­­mate) 21 :10,5, 2. Metalul Buc. 22 :10,0, 3. Steaua 22 : 44,0 ; simplu 1. Gh. Foca (Metalul Buc.) 21 :29,1, 2. O. Măcriș (Metalul) 22 : 07,2, 3. A. Silaszi (U.T.A­.) 22 : 39,3 ; 2+1 1. Me­talul Buc. (I. Dumitru, A. Ro­man + A. Grozavu) 23 :17,6, 2. Rapid 23 :30,4, 3. Sc. sp. Tim. 23 :58,4. Junioare: 4+1 v. 1. Sc. sp. 1. Buc. (Mariana Constanti­­nescu, Dorina Petre, Cristina Preda, Floarea Jurcă + Geor­­geta Ionescu) 13 :13,2, 2. C.F.R. Tim. 13 :23,0, 3. Olim­pia Buc. 13 :27,0 ; simplu : 1. Gabriela Toader (Voinţa Buc.) 14 :53,7, 2. Petruţa Bli­­daru (C.N.U.) 15 :09,5, 3. Ma­riana Ionescu (Rapid) 15 : 40,8 , 4+1 r. 1. Cf. sp. sc. Buc. (Georgeta Alexe, Erica Klein, Violeta Muscă, Elena Nicolae + Gabriela Iusmen) 13 :45,2, 2. Sc. sp. 1 Buc. 13 :48,8, 3. Me­talul Buc. 14 :14,0. Juniori 19 ani. 2. v. 1. C.F.R. Tim. (L. Stoiov, Gh. Cucean) 29:45,6, 2. Voința Arad 30: 09,8, 3. Dinamo Bacău 31 :01,3 , 2. f.c. 1. Dinamo (C. Dănilă, A. Rehae) 29 :13,7, 2. Sc. sp. Arad 30 :47,7, 3. Sc. sp. Tim. 32:03,7, 2+1, 1. Ra­pid Buc. (M. Moldovan, N. Gioca + O. Popescu) 32 :17,2 , 2. Dinamo 32 : 44,5, 3. Steaua 33 :18,7 ; simplu : 1. E. Budu­­rişan (Sc. sp. Arad) 30 : 33,4, 2. Fr. Haaz (Mureşul Tg. Mu­reş) 31 :38,0, 3. I. N. Popa (Steaua) 31 ,43,2. Neagoe MARDAN TENISMANII, DIN NOU IN ÎNTRECERE A ÎNCEPUT CAMPIONATUL DIVIZIONAR - EDIŢIA 1970 Terenurile de la Centrul de antrenament nr. 2 precum şi cele din şoseaua Ştefan cel Mare şi de la Ghencea găz­duiesc, începînd de miercuri, întrecerile echipelor din cam­pionatul divizionar — ediţia 1970. In primele două zile s-au întîlnit echipele: Con­strucţii Bucureşti— Steagul roşu Braşov, Construcţii — Politehnica Cluj, Progresul — Steaua, Progresul — Politeh­nica Cluj şi Steaua — Steagul roşu. Via disputată a fost partida dintre Petre Mărmureanu (Steaua) şi Codin Dumitrescu (Steagul roşu Braşov). Braşo­veanului i-ar mai fi trebuit un singur ghem (conducea cu 5—0) pentru a-şi adjudeca primul set. Dar o revenire a lui Mărmureanu şi, într-o oarecare măsură, o slăbire a ritmului de joc din partea lui Dumitrescu, au făcut ca aces­ta să piardă cu 9—11. Al doi­lea set s-a sfîrşit, de aseme­nea, la un scor strins : 5—7. Abia în ultimul set Mărmu­reanu s-a impus categoric, cîştigînd cu 6—1. Aşadar, 3—0, nu însă fără ca Mărmureanu să fi trecut prin emoţii. Elena Cristea — o jucătoare comple­tă, care s-a remarcat în ulti­mul timp la clubul Steaua — a dispus în două seturi (am­bele cîştigate la 0) de adver­sara sa, junioara braşoveancă Adriana Mihălcescu. Un jucă­tor talentat, stăpîn pe sme­­ciuri şi pe voleuri, decisiv în loviturile de serviciu, s-a do­vedit a fi juniorul stelist Ion Liviu. El a cîştigat în două seturi (6—2, 6—4) intîlnirea cu Cornel Barbu de la Stea­gul roşu. Duminică dimineaţă s-a dis­putat intîlnirea de dublu P. Mărmureanu, D. Hărădău (Steaua) — C. Dumitrescu, I. Kerekeş (Steagul roşu). Bra­şovenii, concentrîndu-se mai mult asupra jocului, dar pro­­fitînd, în acelaşi timp, de unele greşeli ale lui Mărmu­reanu (acesta este uşor acci­dentat la piciorul sting) au cîştigat cu 6—4, 8—6. Intîl­­nirea dintre clubul universi­tar Construcţii Bucureşti şi Steagul roşu Braşov s-a în­trerupt la 5—1. Echipa Con­strucţii a dispus cu 20—4 de­ Politehnica Cluj. De la clujeni cele patru puncte au fost rea­lizate de Lucia Tănăsescu și Vera Radu (senioare) și de ju­niorul Mircea Cristescu. Alte rezultate: S. Nemeth (Progre­sul) — V. Sotiriu (Steaua) 3—6, 12—10, 6—3; D. Mo­ canu (Progresul) — Gh. Ko­­moroczy (Politehnica Cluj) 6—1, 6—3; Progresul — Steaua 16—8, Progresul — Politehnica Cluj 19—5, Steaua — Steagul roşu 14—4 (între­rupt). Intîlnirile continuă astăzi, începînd de la ora 9, pe te­renurile Dinamo, Ghencea și Centrul de antrenament nr. 2. Ion GAVRILESCU -Nr. 891 (6325) „CUPA ORAŞULUI MORENI“ LA MOTOCROS Traseul cu cele mai multe,« cocoaşe MORENI, 8 (prin telefon, de la trimisul nostru). Concursul republican de motocros dotat cu trofeul „Cupa Moreni“ e polarizat atenţia a' numeroşi locuitori ai oraşului' Astfel, duminică dimineaţa aproape 5 000 de tineri şi'vîrstnici au luat drumul spre Dealul Sîn­­geriş — deosebit de' agreabil mal alee in punctul final ţj* spre a urmări un reuşit speti* tacol motociclist In luptă cl dificultăţile te­renului — nU puţine, traseul avlnd, in comparaţie cu cele pe care s-au desfăşurat cele­lalte concursuri ale sezonului, extrem de multe „cocoaşe“ , alergătorii din Ploieşti, Bra­şov, Cîmpina, Bucureşti şi din alte oraşe, au probat atît cali­tăţile de buni conducători cit şi pe cele de mecanici. Au fost momente de încordare, de curaj şi mare indeminare create de protagoniştii cursei, dar am asistat *­* îndeosebi In proba rezervată tineretului — la o luptă dramatică. In privinţa felului cura şi-au disputat întîietatea favo­riţii probelor, a­n reţinut duelul din prima manşă a se­­niorilor, dintre experimenta­tul Ervin Seiler şi tinărul Mihai Banu, cîştigat de ulti­mul, cursa magistrală făcută de Seiler în manşa a doua, cînd a condus de la un cap la altul şarjele spectaculoasa ale lui Adam Crisbai, Florian Ştefan, Paul Filipescu, pre­cum şi maniera categorică în care Nicolae Murgoci a cîşti­­gat proba tineretului. Clasa­mentele (întocmite după noul sistem de punctaj aplicat cu scopul de a se face o mai pre­cisă departajare a concuren­ţilor) ! clasa pină la 50 cmo (2 manşe a cite 30 min. + 2 ture) — 1. E. Seiler (Metalul Buc.) 15 p, 2. M. Banu (Steaua) 12 p, 8. A. Crisbai (Steagul roşu Braşov) 10 p, 4. P. Filipescu (I.R.T.A. Tg. Jiu) 8 p, 5. D. Motişan (Victoria Moreni) 6 p, 6. Tr. Moaşa (Steagul roşu Braşov) 6 p; tineret (2 manşe a cite 20 min. S- 2 ture) — 1. N. Mur­­goci (Poiana Cimpina) 15 p, 2. Gh. Voicu (Steagul roşu Braşov) 12 p, 8. R. Vasilescu (Steaua) 10 p, 4. D. Lixăn­­droaia (Metalul Buc.) 8 p. Tr. IOANIŢESCU CAMPIONATELE DE HANDBAL (Urmare din pag. 1) unul din jocurile cele mai spectaculoase disputate in lo­calitate. Cu un plus de aten­ţie în atac băimărenii puteau obţine un rezultat favorabil. Cele mai multe puncte au Înscris Birtolom (9) pentru Minerul şi Gaţu (4), Goran (4) pentru Steaua. (T. TOHA­­TAN — coresp.) DINAMO BACAU — DI­NAMO BUCURESTI 17—15 (10—10). Meci foarte disputat, presărat cu faze spectaculoase. Băcăuanii au jucat cu multă dăruire, căci de acest rezul­tat depindea in mare măsură evitarea retrogradării. Princi­palii realizatori : Ostache (5), Georgevici (4) — pentru gaz­de, şi Moldovan (3) pentru oaspeţi.­­S. NENIŢA — co­­respt DINAMO BRAŞOV — UNI­VERSITATEA CLUJ 20—14 (9—7). Confirmînd ultimele evoluţii, braşovenii s-au im­pus datorită, In special, orga­nizării acţiunilor in atac, reu­şind să cîştige pe merit. Cele mai multe puncte au înscris Zay (7) — Dinamo, şi Sch­midt (9) — Universitatea. Au condus T. Curelea şi D. Raco­­veanu (Bucureşti). (G. CA­ROL — coresp. pr.) UNIVERSITATEA BUCU­REŞTI — RAFINĂRIA TE­­LEAJEN 24—17 (13—6). Stu­denţii au ciştigat acest meci fără prea multe emoţii. Ei au avut iniţiativa din primul minut de joc şi au păstrat-o pînă in final. După ce au realizat o diferenţă de scor confortabilă, bucureştenii au introdus în teren ciţiva tineri jucători de rezervă dintre care s-a remarcat portarul Banciu. Principalii realizatori­­ Chircu (5), — Universitatea­ Hovîrneanu (5) — Rafinăria (H. Alexandrescu). FEMININ C.S.M. SIBIU — CON­STRUCTORUL TIMIŞOARA 9—13 (4—7). Sibiencele au practicat un joc sub nivelul posibilităţilor, fiind întrecute de o echipă care a jucat mult mai bine. La scorul 5—7 gaz­dele au ratat două aruncări de la 7 m, prin Dragoş şi Birt­­helmer.­­I. BOŢOCAN — co­­respj RULMENTUL BRAŞOV — UNIVERSITATEA TIMIŞOA­RA 11—10 (7—4). Joc de mare luptă, spectaculos, dar cam dur, cîştigat pe merit de bra­­şovence Intr-un final dramatic. Cu 30 de­ secunde înainte de fi­nal, la scorul de 10—9 pen­tru gazde studentele egalează dintr-o lovitură de la 7 m, dar ultimul atac al brașoven­­celor le aduce victoria, prin Oancea, care înscrie împarabil. Cele mai eficace jucătoare: Napo (5), Oancea (3) — Rul­mentul ; Metzerath (5), Szé­kely (2) — Universitatea. (C. GRUIA — coresp. pr.) I.E.F.S. — VOINȚA ODOR­­HEI 10—8 (5—5). Meciul foarte disputat, a revenit în final gazdelor, care în re­priza secundă s-au impus cu autoritate. Oaspetele, după ce au condus cu 4—1 (min. 9) au slăbit ritmul permițînd studentelor să se detașeze. Principalele realizatoare : Mo­­hanu (4) — I.E.F.S. ; Miklos (4) — Voinţa. (G.R.).

Next