Sportul, noiembrie 1970 (Anul 26, nr. 1070-1099)
1970-11-01 / nr. 1070
au fost desemnaţi primii semifinalîşti in campionatele naţionale de HotPrCiMaRt DTN TOATE ŢĂRILE, UNIŢI-VA ! CAMPIONUL I. GYŐRFFY ELIMINAT! CLARVIZIUNEA ÎNVINGE FORŢA in meciul Cuţov (stingă) — ^ P^CARSCHI ZIAR AL CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU EDUCAŢIE FIZICĂ ŞI SPORT ANUL XXVII NR. 1070 (6504) 4 PAGINI 30 BANI Duminică 1 noiembrie 1970 Derby-ul n-a fost derby ...cdc/ Dinamo Bucureşti a surclasat şi pe U. T. A.: 4-1! Derby-ul de ieri n-a fost derby şi nu din vina lui Dinamo, care a JUCAT 90 de minute, la început pentru a învinge opoziţia unui adversar prezumtiv ambiţios, apoi pentru a combate inerţia... tabelei de marcaj, cu cifre încremenite la un scor care o dezavantaja, neoglindind diferenţa reală dintre prestaţiile celor două echipe. U.T.A., campioana „en titre“, ne-a dezamăgit ieri, şi-i vom reproşa, în primul rînd, absenţa ideii de autorespect. Ştim, fotbaliştii arădeni pot invoca circumstanţe mai mult sau mai puţin atenuante. 1) Un prim gol primit — suspect de ofsaid; 2) Un angajament moderat, jucătorii păstrîndu-şi rezervele pentru meciul de miercuri, cu Steaua Roşie Belgrad, în care vor juca totul pe ultima carte; 3) Evoluţia în deplasare, în compania unui adversar în vervă... Dar.. Cînd vii la Bucureşti şi te numeşti U.T.A., cînd eşti şi campioana ţării şi te întreci cu cel mai puternic adversar al tău, există anumite OBLIGAŢII NESCRISE pe care trebuie să le respecţi. Or, ieri, U.T.A. putea uşor primi numărul dublu de goluri marcate în poarta lui Gornea, goluri primite pe un fond de resemnare, de... absenţă şi de nonşalanţă mai supărătoare decit scorul însuşi. Revenind la Dinamo, care nu are nici o vină că a întîlnit un adversar cu care S-A JUCAT, vom nota doar două elemente ale evoluţiei care ni se par demne de atenţie. Prima : echipa a dovedit, ca şi în meciul cu Steaua de altfel, că MIŞCAREA CONTINUA A FOTBALIŞTILOR IN TEREN nu mai este un deziderat, circulaţia permanentă — pe tot spaţiul de Marius POPESCU (Continuare in pag. a 1-a) Piramidă vie zburătoare dominată de fruntea lui Dumitrache, care va trimite balonul spre poarta lui Gornea. Foto : Drago? NEAGU ”. In divizia a In cadrul etapei a IX-a a campionatului diviziei A la fotbal se vor disputa azi următoarele partide : Bucureşti : PROGRESUL—PETROLUL (stadionul Republicii, de la ora 12,30); Piteşti : F. C. ARGEŞ—FARUL ; Cluj : C.F.R. CLUJ—POLITEHNICA; Craiova: UNIVERSITATEA—STEAUA; Bacău : SPORT CLUB BACĂU—„U“ CLUJ; Timişoara : C.F.R. TIMIŞOARA— RAPID ; Braşov : STEAGUL ROŞU — JIUL. Clasamentul 1. Dinamo 2. U.T.A. 3. Politehnica 4. PSffilui 6. Farul 7. Univ. Craiova 8. Steaua 9. Steagul roşu 10. „U" Cluj 11. Jiul 12. C.F.R. Cluj 13. Sport club Bacău 14. Progresul 15. F.C. Argeș 16. C.F.R. Timișoara 9 6 2 1 18— 8 14 9 5 13 14— 8 11 8 4 2 2 15—11 10 SHi .$1 18 13 8 4 2 2 15—14 10 8 4 13 6— 8 9 8 3 2 3 13—13 8 8 3 2 3 4— 7 8 8 3 14 11—10 7 3 314 9—10 7 8 3 14 9—13 7 8 3 0 5 16—14 6 8 2 2 4 6—10 6 8 1 3 4 10—15 5 8 10 7 4—14 2 Steaua şi Politehnica învingătoare în derby-urile de baschet Deschiderea reuniunii baschetbalistice desfăşurată aseară, în sala Dinamo, în cadrul diviziei A a oferit un interesant spectacol creat de unul din derbyurile competiţiei feminine, meciul Politehnica-T.E.F.S. Tinerele jucătoare de la I.E.F.S., suplinind prin combativitate handicapul de tehnică pe care îl aveau în faţa campioanelor, au jucat, timp de 35 de minute de la egal. Ele au şi condus (min. 23, 37—35) şi totul arăta că se va ajunge într-un final echilibrat. Dar plusul de experienţă al baschetbalistelor de la Politehnica, călită pentru momentele decisive, s-a dovedit hotârîtor. O serie de 8 coşuri nn- , scrise de Taflan şi Sabadoş a stabilit scorul neaşteptat de mare, favorabil Politehnicii : 61—46 (31—26). Au înscris : Taflan (20), Sabados (18), Diaconescu (8), Gudu (7), Ciocan (6), Demetrescu (2) pentru învingătoare, respectiv Sabu (10), Deac (10), Tita (7), Iftimie (6), Petric (6), Schreiber (3), Popov (2), Seifert (2). Au condus bine P. Marin și M. Aldea. In cel mai important meci al etapei, Steaua conducea pe Politehnica București cu 31—15 (min. 17), dînd impresia că va produce o surpriză prin proporţia scorului. A fost suficientă, însă, o scurtă perioadă de relaxare în rindul steliştilor, pentru ca baschetbaliştii de la Politehnica să capete curaj şi să-şi organizeze acţiunile. In min. 31 Poli luase conducerea (45—44), iar eliminarea (min. 25) a lui Savu şi V. Gheorghe scăzuse considerabil posibilităţile steliştilor. Situaţia s-a echilibrat, însă, prin eliminarea lui Georgescu. In continuare, scorul s-a menţinut ■trîns, dar studenţii continuau să aibă un uşor avans. Introducerea lui Dimancea spre sfîrşitul partidei s-a dovedit salutară. Calm, bun organizator ?! Incisiv, Dimmancea a readus potenţialul ofensiv al Stelei care a realizat pînă la urmă o victorie clară: 64—54 (35—23). Au înscris : Tarău 11, Baciu 9, Savu 6, Irimie 4, Dimancea 6, Oţelac 12, Molin 2, V. Gheorghe 14 pentru Steaua, respectiv Georgescu 2, Pirşu 16, Dudescu 4, Anastasiu 2, Rotaru 2, Troacă 6, Popa 22. Au condus bine arbitrii G. Chiraleu şi C. Negulescu. In ultima întîlnire : Dinamo— I.E.F.S. 88—65 (46—29). D. STANCULESCU începutul partidei a aparţinut baschetbalistelor de la Constructorul care au prestat un joc bun în apărare şi au realizat acţiuni reuşite în atac. In această perioadă jucătoarele de la Voinţa au ratat din situaţii foarte avantajoase şi au pasat greşit la iniţierea atacului. In continuare, baschetbalistele de la Voinţa şi-au revenit şi au reuşit să egaleze în min. 12 : 16—16. Echipa Constructorul, avînd în Kerciov o bună realizatoare, prin aruncări de la semidistanţă a reuşit să termine în avantaj prima repriză. Repriza secundă a fost echilibrată. In finalul partidei echipa Constructorul, datorită calmului şi eficacităţii lui Pruncu, a reuşit să-şi păstreze avantajul şi să obţină o victorie meritată, cu scorul de 51—46 (28—25). Au înscris : Gugu (16), Kerclov (12), Pruncu (7), Odobescu (6), Sandu (4), Giurea (4), Poulieff (2), pentru învingătoare, respectiv Rădulescu (11), Bujduveanu (10), Ionas (10), Spiridon (8), Firlinger (4), Andreescu (3) pentru Voinţa. Au arbitrat bine Dan Chiriac şi Dorin Ganea. Adrian VASILESCU Atac al studenţilor la coşul advers. Imagine din meciul Steaua-Politehnica Bucureşti desfăşurat aseară in sala Dinamo Foto : V. BAGEAC ! £ In fabula sa „Lăudă- g *rosul”, Escip a ridiculizat 2 2 pe atletul care se impă- 0 0 una cu tot felul de per- * * formanţe uluitoare, ob- £ 2 ţinute prin diferita locuri JJ 0 şi printre ele o lucre- $ 2 dinUA săritură de 40 de * 0 paşi realizaţi, chipurile, g 0 la Rhodos. Pretindea că J 2 are şi martori, dar con- g 0 cetăţenii i-au spus : ce-1 £ 2 nevoie de martori ? Pi- 0 0 cioarele-ţi evit aici, să £ 0 zicem că Rhodosul e aici, 2 1 Deci, să vedem : poftim a 0 Rhodosul, poftim sări ! 1 * De unde expresia, deve- j S nită clasică de-atunci j 2 0 Ue Rhodos, hlo salta 1 0 2 Unor aportivi de-al ij 0 noştri ar trebui aă le J 2 amintim din dnd mn dind t 2 vorba aceasta usturatoa- J 0 N cu Rhodosul... . (vib) 5 .Uuujaw«%w»wm( Primele meciuri din cadrul turneului de sală al campionatului feminin de handbal întrecerea echipelor feminina fruntaşe da handbal continuă. Inceplnd da azi, la Timişoara — după o destul da scurtă pauză — prin programarea primului din cele trei turnee ale turului de aulă. Competiţia, deşi nu aduce pe podiumul sălii Olimpia confruntări decisiva in lupta pentru primele locuri, se anunţă interesantă prin faptul că reprezintă ultimul şi cel mai important test de verificare pentru candidatele la intrarea in cele două loturi ale ţării. Iată programul Jocurilor de azi : ora 15 : TEXTILA BUHUŞI — MUREŞUL TG. MUREŞ ; ora 16,10 : UNIVERSITATEA TIMIŞOARA—C.S.M. SIBIU ; ora 17,20 : CONFECŢIA—CONSTRUCTORUL TIMIŞOARA ; ora 18,30 : LE.F.S.—VOINŢA ODORHEI ; ora 19,40 : UNIVERSITATEA BUCUREŞTI— RULMENTUL BRAŞOV. Afişul marineului de ieri a cuprins cîteva nume sonore. In prima parte a galei s-au întîlnit reprezentanţii categoriei uşoară, capul de afiş constituindu-1, fără discuţie, partida dintre C. Cuţov şi colegul său de club, N. Păpălău. Deşi s-a disputat in familie meciul a dat loc unor schimburi de lovituri neobişnuit de dure. Păvălău a atacat cu mult curaj, dar directele sale, de regulă, nu şi-au atins ţinta datorită faptului că adversarul s-a mişcat permanent, dovedind din nou reflexe uimitoare. Cuţov n-a strălucit, dar acurateţa loviturilor sale (directele şi, îndeosebi, supercuturile de dreapta) au arătat — dacă nu-i era nevoie — că avem de-a face cu un punchet de clasă. In ultima parte f« meciului, atît el cit și Păpălău au dat semne de oboseală, partida devenind încîlcită, ceea ce l-a determinat pe arbitrul Mihelfi să intervină deseori. Victoria, cu 5—0, a revenit campionului european. Lupta dintre brașoveanul N. Streașină și V. Dumitriu devenise inegală, după ce ultimul a fost pus k.d. în repriza secundă, astfel că antrenorul sucevean G. Tîmpescu, a preferat să ceară abandonul elevului său. Tînărul I. Armie (CSIVÎ Sibiu) a constituit un permanent pericol pentru Gh. Roșea (I. S. Cîmpia Turzii), datorită loviturilor neregulamentare trimise la întîmplare, cu duiumul, de pe urma cărora s-a ales cu un avertisment dictat de arbitrul Zamfirescu. Dacă în prima repriză H. Stump l-a amenajat vizibil pe dinamovistul I. Giurcă, în celelalte experimentatul mijlociu i s-a creat adversarului clipe grele, plasîndu-inumeroase lovituri dure la faţă, şi cîştigînd, pe merit, la puncte. Un sincer bravo pentru disputa electrizantă, de înalt nivel tehnic, în care I. Petrea (Dinamo Bv) şi C. Cojocaru (Trotuşul Gh Gheorghiu-Dej) şi-au apărat şansele. S-au schimbat lovituri de catapult, de pe urma cărora Petrea a fost numărat o dată, iar Cojocaru de două ori, ultimul fiind abandonat în repriza a treia de directorul Romeo CALARASANU STANEF ÎNVINS DE AMAZAROAIE ! • CATEGORIA UŞOARĂ ÎN FAMILIA DINAMOVISTĂ • AUREL MIHAI ÎN DIFICULTATE Ieri s-au limpezit apele în categoria uşoară, care ar putea purta foarte bine numele de categoria Dinamo. Nu ştim ce coincidenţă face ca cei mai buni uşori ai ţării să fie concentraţi la clubul dinamovist, dar putem lesne constata că după cruda lovitură a foartei colegi şi parcurii poate prevedea prezenţa in semifinale a trei purtători ai culorilor alb-roşu, fără a mai vorbi de faptul că doi dintre ei ar putea fi văzuţi şi in finală, ceea ce n-ar mira pe nimeni, dar ar produce din nou griji în familie, ca acum un an. Mult aşteptatul meci Cuţov—Păpălău nu a corespuns nădejdilor emise, pentru că oponenţii, de excelentă valoare tehnică şi dotaţi cu multă forţă in pumni, nu au reuşit să depăşească senin (era şi foarte greu) bariera psihologică creată de vecinătatea de IN FAMILIE club. După o prima repriza in care, incercind să facă abstracţie de amiciţia lor, Cuţov a atacat cu siguranţa sa obişnuită, iar Păpălău a căutat cu disperare un drum prin morişca de pumni a lipoveanului, amîndoi s-au încilcit într-un ghem de acţiuni nu toc-TrtKll -V— > ■- . & prxtxru u. fffsfl sa se străvadă valoarea fiecăruia în parte, dar şi slăbiciunile. S-ar putea ca data viitoare să fie la fel, intr-un ipotetic meci Cuţov—Antoniu Vrasile, precum la fel ar putea fi şi într-o posibilă finală Cuţov—Dobrescu. Dar să nu anticipăm, pentru a nu jigni şansele altora. De aseară cunoaştem pe primii semifinalişti. Nu vorbim de cei pe care destinul i-a promovat fără luptă (semiuşorul Gorea, mijlociul Olteanu şi semigreul Cimpeanu), ci de beneficiarii avantajului propriilor lor pumni. La categoriile semimuscă şi pană ne putem face de pe acum calculele de rigoare, confruntînd simpatii şi preferinţe, trimiţind in finală pe cine vrem. Oricum, vor fi acolo Aurel Mihai, Drăgan, Ganea sau Lumezeanu, precum Giju, Buzuliuc, Amăzăroaie sau Nedelcea. Victor BANCIULESCU Voleibalistele de la Dinamo—învingătoare Partida derby a campionatului feminin a opus aseară In sala Giuleşti echipele I.E.F.S. şi Dinamo. Ambele formaţii neînvinse In etapele trecute au abordat partida cu dorinţa de a-şi valorifica la maximum cunoştinţele tehnico-tactice pentru a-şi apropia victoria. Din păcate, pînă la urmă, s-a dovedit că acestea erau foarte sărace. Dinamovlatele au început jocul comiţind numeroase greşeli. In apărare ele au lăsat deseori zona de mijloc descoperită, permiţind adversarelor să „pună” multe mingi. In acelaşi timp team-ul I.E.F.S. mai organizat şi coerent In compunerea acţiunilor, a reuşit să-şi domine adversarul prin atacurile puternice ale jucătoarelor Carmen Marinescu, Luxa Ghiţă şi Maria Cengher. Dar inconstanţa In comportarea studentelor a permis de fiecare dată dinamovistelor să egaleze şi să ciştige setul la 8. Următorul set a debutat sub semnul echilibrului. Dinamo a ştiut să treacă peste momentele de derută şi, păstrlndu-şi calmul a destrămat cu mai multă siguranţă acţiunile de atac, de data aceasta pripite şi grăbit concepute ale studentelor. In acest fel, după trei momente de egalitate 2—2, 4—4, 6—6, dinamovistele se distanţează şi cîştigă la 7. Din păcate evoluţia echipei I.E.F.S. urmează o linie profund descendentă dezamăgind şi mai mult cu fiecare minge. Din jocul bun prestat In prima parte a setului I nu a mai rămas nici o urmă. Dinamo conducă cu 4—1, 13—8. Eforturile de a recupera handicapul, favorizate și de o nouă cădere a dinamovistelor nu sunt încununate de succes, studentele pierzînd în prelungiri. Scor final 3—0 (8, 7, 14) pentru Dinamo. Emanuel FANTANEANU AZI, ÎNTRECERI DE PATINAJ ARTISTIC Prima competiţie oficială Al patina, artistic pa care o găzduieşte Bucureştiul, se desfăşoară azi — începind de la ora 7 — la patinoarul acoperit „23 August". Se dispută etapa pe cluburi a campionatului naţional, pentru seniori şi juniori. Concursul cuprinde figuri obligatorii . N DA. RECLAMĂ! ! Publicul, parte integrantă a spectacolului sportiv, ca și a celui de arta — iată un adevăr acceptat. Organizatorii știu că, fără această entitate constituită, orice manifestare sportivă va fi lipsită de unul din elementele ei componente, deci va fi sărăcită. Organizatorii cunosc, în general, acest principiu, dar transformă prea adesea obligaţiile lor în simple manevre birocratice, rutiniere, refuzînd să gîndească, să imagineze, să construiască de fiecare dată, din nou, aşa cum cer legile impresariatului. Alcătuirea, prezentarea, oferirea unui spectacol — fie el sportiv — constituie o artă, nu prea complicată, dar rafinată, pentru a cărei însuşire nu e nevoie încă să urmăm cursuri speciale, nici să ne stîlcim limba cu prevederile marketingului. Daca ar fi să luăm numai exemp la sectorul de propagandă, de la federaţie, care ar fi trebuit sa se gîndească şi să realizeze asemenea acţiuni utile din toate punctele de vedere. plul finalelor campionatelor naţionale de box, care ne este mai la îndemînă, trebuie să spunem că, exceptînd calitatea spectacoluluide care răspunde federaţia de III specialitate), în rest nu s-a întreprins aproape nimic pentru a atrage spectatori prin reclamă. Cineva şi-a închipuit probabil că e suficient să se afle în oraş I de cele 8 zile de box, pentru ca — fără vreun alt efort — sala Floreasca să se umple ochi. Şi dacă, fireşte, nu s-a întîmplat aşa, ar fi cazul să punem întrebările de rigoare : unde sunt atrăgătoarele afişe, unde sînt programele tipărite (pe care nu le pot înlocui foile şapirografiate împărţite accidental prin sală), unde sînt panourile cu mersul destul de complicat al fazelor unei competiţii lungi, unde sunt arborate steagurile cluburilor şi asociaţiilor care au reprezentanţi în finale, unde se pot cumpăra cârţi de box şi fotografiile vedetelor cu autograf, unde se vînd bilete în oraş şi unde se poate obţine un abonament (pentru a nu mai avea grija zilei finale), unde se poate bea o cafea şi unde pot mînca ceva decent cei ce zilnic sunt dispuşi să-şi piardă opt-nouă ore la sala Floreasca ? ! Cine poate spune că toate acestea nu au nici o legătură cu afluenţa spectatorilor la manifestaţiile sportive ? Nimeni. Nici măcar tovarăşii de la I.E.A.R.S., der . MITROFAN Turneul internaţional de spada a revenit lui Vitebsk! (R.S.S. Ucraineană) Le-a revenit spadasinilor plăcuta misiune de a Inaugura cu o competiţie internaţională sala Floreasca II, In noua ei postură deCasă a scrimei“. Avînd ca oaspeţi patru trăgători ucraineni, ei au început sîmbătâ dimineaţă, întrecerea Individuală care s-a încheiat cu victoria mobilului şi subtilului Vitebsk!. In succesiunea turelor s-a realizat o selecţie care a reflectat fidel valoarea arătată de fiecare concurent In turul I au părăsit competiţia cam toţi tinerii cărora li s-a oferit prilejul să facă un util rodaj. Am asistat în continuare, la semifinalele în care şi-au disputat cinstea de a figura printre finaliştii din trăgătorii noştri (Bărăgan, Pongrat Podeanu, Iorgu, Al. Istrate, Cerea, Cărămidă, Sepeşlu şi Duţu) precum şi trei spadasini ucraineni (Vitebski, Anikin și Bîkov). Semifinalele au avut aspecte diferite. In timp ce prima din ele a fost dominată net de Vitebski (urmat de Sepeslu și Bărăgan), cea de a Vitebski își începe seria victoriilor în asaltul cu Bărăgan doua a dat loc la o luptă extrem de strînsă. Abia In ultimul asalt Iorgu s-a instalat In frunte, precedînd pe Duţu şi pe AL Istrate. In finală, Vlcebski, şi-a asigurat o serie de trei victorii pe care a Intrerupt-o doar Sepeşiu, căci In asaltul finaL trăgătorul ucrainean a dispus uşor de Istrate, desăvirşindu-şi succesul CLASAMENT: 1. I. Vicebski 4 V 2. C. Duţu 3 v; 3. I. Sepeşu 3 v; 4. Al. Istrate 2 v; 4. C Bărăgan 2 v; 8. N. Iorgi 1 v. Azi, incepînd de la ora 8 se desfășoară turneul pe echip. PROGRAMUL DE AZI ORA 15 : Cat. muscă : V. Ivar (Dinamo Buc.) — O. Badea (Farul Constanţa), V. Rădulesci (Metalul Plopeni) — Gh. Badu. (Oţelul Galaţi), I. Nicolau (Nicolina Iaşi) — M. Popescu (A.S.A Cluj), A. Gojan (S. C. Bacău) - C. Gruiescu (Steaua) . Cat. Cocoş : A. Dumitrescu (Steaua) - I. Lungu (Metalul Buc.), A. Moraru (Metalul Buc.) — V. Ivanovici (S. C. Bacău), I. Cioco (A.S.A. Cluj) — M. Grigore (U.M Timişoara), I. Angelescu (C.S.M Reşiţa) — G. Pometcu (Voinţa Buc.): cat. semiuşoară : A. Simion (Muscelul C-lung) — C. Hodut (Olimpia Buc.), C. Muscî (C.S.M. Reşiţa) — Th. Purtat (Vagonul Arad), I. Mageri (Rapid Bnc.) — A. Iliescu (Fara Constanţa) ; Cal. semimijlocie v. Silberman (Steaua) — Corne Mihai (Metalul Plopeni), A. Maja (C.S.M. Cluj) — C. Ghiţă (Dinamo Buc.), M. Gheorghe (Voinţi Brăila) — T. Popescu (Electroputere Craiova), Gh. Ene (Dinamo Buc.) — I. Hodoşan (Metalii Buc.) . Cat. semigrea : M. Constantinescu (Dinamo Buc.) — Viaţă (Metalul Suceava), P. Pîrvt (Farul Constanta) — Gh. Dumitrescu (Metalul Plopeni), P. Cojocaru (Rapid Buc.) — Al. Bu (A.S.A. Cluj). ORA 19 : Cat. grea : X. Alex (Dinamo Buc.) — G. Schuber (U.M. Timişoara), I. Dascăli (Dinamo Buc.) — T. Sănătesci (Oţelul Galaţi), Al. Proho (C.S.M. Sibiu) — T.. Gavrilă (Olimpia Buc.), A. Cambur (Voinţa Brăila) — A. Iancu (Muscelul C lung). Programul se completează cu sferturile de finală la categoriil uşoară, mijlocie mică şi mijlocie. Citiți în pag. a 4-a celelalte relatări despre desfășurarea finalelor campionatelor naționale de bon