Sportul, noiembrie 1970 (Anul 26, nr. 1070-1099)

1970-11-01 / nr. 1070

au fost desemnaţi primii semifinalîş­ti in campionatele naţionale de HotPrCiMa­Rt DTN TOATE ŢĂ­RILE, UNIŢI-VA ! CAMPIONUL I. GYŐRFFY ELIMINAT! CLARVIZIUNEA ÎNVINGE FORŢA in meciul Cuţov (stingă) — ^ P^CARSCHI ZIAR AL CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU EDUCAŢIE FIZICĂ ŞI SPORT ANUL XXVI­I NR. 1070 (6504) 4 PAGINI 30 BANI Duminică 1 noiembrie 1970 Derby-ul n-a fost derby ...cdc/ Dinamo Bucureşti a surclasat şi pe U. T. A.: 4-1! Derby-ul de ieri n-a fost derby şi nu din vina lui Dina­mo, care a JUCAT 90 de mi­nute, la început pentru a în­vinge opoziţia unui adversar prezumtiv ambiţios, apoi pen­tru a combate inerţia... tabe­lei de marcaj, cu cifre încre­menite la un scor care o de­zavantaja, neoglindind dife­renţa reală dintre prestaţiile celor două echipe. U.T.A., campioana „en ti­tre“, ne-a dezamăgit ieri, şi-i vom reproşa, în primul rînd, absenţa ideii de autorespect. Ştim, fotbaliştii arădeni pot invoca circumstanţe mai mult sau mai puţin atenu­ante. 1) Un prim gol primit — suspect de ofsaid; 2) Un angajament moderat, jucă­torii păstrîndu-şi rezervele pentru meciul de miercuri, cu Steaua Roşie Belgrad, în care vor juca totul pe ulti­ma carte; 3) Evoluţia în de­plasare, în compania unui ad­versar în vervă... Dar..­ Cînd vii la Bucu­reşti şi te numeşti U.T.A., cînd eşti şi campioana ţării şi te întreci cu cel mai pu­ternic adversar al tău, există anumite OBLIGAŢII NESCRI­SE pe care trebuie să le res­pecţi. Or, ieri, U.T.A. putea uşor primi numărul dublu de goluri marcate în poarta lui Gornea, goluri primite pe un fond de resemnare, de..­. ab­­­senţă şi de nonşalanţă mai supărătoare decit scorul în­suşi. Revenind la Dinamo, care nu are nici o vină că a în­­tîlnit un adversar cu care S-A JUCAT, vom nota doar două elemente ale evoluţiei care ni se par demne de a­­tenţie. Prima : echipa a dovedit, ca şi în meciul cu Steaua de altfel, că MIŞCAREA­ CON­TINUA A FOTBALIŞTILOR IN TEREN nu mai este un deziderat, circulaţia perma­nentă — pe tot spaţiul de Marius POPESCU (Continuare in pag. a 1-a) Piramidă vie zburătoare dominată de fruntea lui Dumitrache, care va trimite ba­lonul spre poarta lui Gornea. Foto : Drago? NEAGU ”. In divizia a In cadrul etapei a IX-a a campionatului di­viziei A la fotbal se vor disputa azi următoa­rele partide : Bucureşti : PROGRESUL—PETROLUL (sta­dionul Republicii, de la ora 12,30); Piteşti : F. C. ARGEŞ—FARUL ; Cluj : C.F.R. CLUJ—POLITEHNICA; Craiova: UNIVERSITATEA—STEAUA; Bacău : SPORT CLUB BACĂU—„U“ CLUJ; Timişoara : C.F.R. TIMIŞOARA— RAPID ; Braşov : STEAGUL ROŞU — JIUL. Clasamentul 1. Dinamo 2. U.T.A. 3. Politehnica 4. PSffi­lui 6. Farul 7. Univ. Craiova 8. Steaua 9. Steagul roşu 10. „U" Cluj 11. Jiul 12. C.F.R. Cluj 13. Sport club Bacău 14. Progresul 15. F.C. Argeș 16. C.F.R. Timișoara 9 6 2 1 18— 8 14 9 5 13 14— 8 11 8 4 2 2 15—11 10 SHi .$1 18 13 8 4 2 2 15—14 10 8 4 1­3 6— 8 9 8 3 2 3 13—13 8 8 3 2 3 4— 7 8 8 3 14 11—10 7 3 314 9—10 7 8 3 1­4 9—13 7 8 3 0 5 16—14 6 8 2 2 4 6—10 6 8 1 3 4 10—15 5 8 1­0 7 4—14 2 Steaua şi Politehnica învingătoare în derby-urile de baschet Deschiderea reuniunii baschetba­­listice desfăşurată aseară, în sa­la Dinamo, în cadrul diviziei A a oferit un interesant spectacol creat de unul din derbyurile competiţiei feminine, meciul Poli­­tehnica-T.E.F.S. Tinerele jucătoa­re de la I.E.F.S., suplinind prin combativitate handicapul de teh­nică pe care îl aveau în faţa campioanelor, au jucat, timp de 35 de minute de la egal. Ele au şi condus (min. 23, 37—35) şi to­tul arăta că se va ajunge într-un final echilibrat. Dar plusul de experienţă al baschetbalistelor de la Politehnica, călită pentru momentele decisive, s-a dovedit hotârîtor. O serie de 8 coşuri nn- , scrise de Taflan şi Sabadoş a stabilit scorul neaşteptat de ma­re, favorabil Politehnicii : 61—46 (31—26). Au înscris : Taflan (20), Sabados (18), Diaconescu (8), Gu­­d­u (7), Ciocan (6), Demetrescu (2) pentru învingătoare, respec­tiv Sab­u (10), Deac (10), Tita (7), Iftimie (6), Petric (6), Schrei­ber (3), Popov (2), Seifert (2). Au condus bine P. Marin și M. Aldea. In cel mai important meci al etapei, Steaua conducea pe Poli­tehnica București cu 31—15 (min. 17), dînd impresia că va produce o surpriză prin proporţia scorului. A fost suficientă, însă, o scurtă perioadă de relaxare în rindul steliştilor, pentru ca baschetbaliştii de la Politehnica să capete curaj şi să-şi organizeze acţiunile. In min. 31 Poli luase conducerea (45—44), iar eliminarea (min. 25) a lui Savu şi V. Gheorghe scăzuse considerabil posibilităţile stelişti­­lor. Situaţia s-a echilibrat, însă, prin eliminarea lui Georgescu. In continuare, scorul s-a menţinut ■trîns, dar studenţii continuau să aibă un uşor avans. Introducerea lui Dimancea spre sfîrşitul parti­dei s-a dovedit salutară. Calm, bun organizator ?! Incisiv, Dimman­­cea a readus potenţialul ofensiv al Stelei care a realizat pînă la ur­mă o victorie clară: 64—54 (35—23). Au înscris : Tarău 11, Baciu 9, Savu 6, Irimie 4, Dimancea 6, O­­ţelac 12, Molin 2, V. Gheorghe 14 pentru Steaua, respectiv Georges­­cu 2, Pirşu 16, Dudescu 4, Anas­­tasiu 2, Rotaru 2, Troacă 6, Popa 22. Au condus bine arbitrii G. Chiraleu şi C. Negulescu. In ultima întîlnire : Dinamo— I.E.F.S. 88—65 (46—29). D. STANCULESCU începutul partidei a aparţinut baschetbalistelor de la Construc­torul care au prestat un joc bun în apărare şi au realizat acţiuni reuşite în atac. In această perioa­dă jucătoarele de la Voinţa au ratat din situaţii foarte avanta­joase şi au pasat greşit la ini­ţierea atacului. In continuare, baschetbalistele de la Voinţa şi-au revenit şi au reuşit să e­­galeze în min. 12 : 16—16. Echi­pa Constructorul, avînd în Ker­­ciov o bună realizatoare, prin aruncări de la semidistanţă a reuşit să termine în avantaj pri­ma repriză. Repriza secundă a fost echilibrată. In finalul par­tidei echipa Constructorul, dato­rită calmului şi eficacităţii lui Pruncu, a reuşit să-şi păstreze avantajul şi să obţină o victorie meritată, cu scorul de 51—46­ (28—25). Au înscris : Gugu (16), Kerclov (12), Pruncu (7), Odo­­bescu (6), Sandu (4), Giurea (4), Poulieff (2), pentru învingă­toare, respectiv Rădulescu (11), Bujduveanu (10), Ionas (10), Spi­ridon (8), Firlinger (4), Andrees­­cu (3) pentru Voinţa. Au arbi­trat bine Dan Chiriac şi Dorin Ganea. Adrian VASILESCU Atac al studenţilor la coşul advers. Imagine din meciul Steaua-Poli­tehnica Bucureşti desfăşurat aseară in sala Dinamo Foto : V. BAGEAC ! £ In fabula sa „Lăudă- g *­rosul”, Escip a ridiculizat 2 2 pe atletul care se impă- 0 0 una cu tot felul de per- * * formanţe uluitoare, ob- £ 2 ţinute prin diferita locuri JJ 0 şi printre ele o lucre- $ 2 dinUA săritură de 40 de * 0 paşi realizaţi, chipurile, g 0 la Rhodos. Pretindea că J 2 are şi martori, dar con- g 0 cetăţenii i-au spus : ce-1 £ 2 nevoie de martori ? Pi- 0 0 cioarele-ţi evit aici, să £ 0 zicem că Rhodosul e aici, 2 1 Deci, să vedem : poftim a 0 Rhodosul, poftim sări ! 1 * De unde expresia, deve- j S nită clasică de-atunci j 2 0 Ue Rhodos, hlo salta 1 0 2 Unor aportivi de-al ij 0 noştri ar trebui aă le J 2 amintim din dnd mn dind t 2 vorba aceasta usturatoa- J 0 N cu Rhodosul... . (vib) 5 .Uuujaw«%w»wm( Primele meciuri din cadrul turneului de sală al campionatului feminin de handbal întrecerea echipelor femini­na fruntaşe da handbal conti­nuă. Inceplnd da azi, la Ti­mişoara — după o destul da scurtă pauză — prin progra­marea primului din cele trei turnee ale turului de aulă. Competiţia, deşi nu aduce pe podiumul sălii Olimpia con­fruntări decisiva in lupta pen­tru primele locuri, se anunţă interesantă prin faptul că re­prezintă ultimul şi cel mai im­portant test de verificare pen­tru candidatele la intrarea in cele două loturi ale ţării. Iată programul Jocurilor de azi : ora 15 : TEXTILA BUHUŞI — MUREŞUL TG. MUREŞ ; ora 16,10 : UNIVERSITATEA TI­MIŞOARA—C.S.M. SIBIU ; ora 17,20 : CONFECŢIA—CONS­TRUCTORUL TIMIŞOARA ; ora 18,30 : LE.F.S.—VOINŢA ODORHEI ; ora 19,40 : UNI­VERSITATEA BUCUREŞTI— RULMENTUL BRAŞOV. A­fişul marineului de ieri a­ cuprins cî­­teva nume sonore. In prima parte a galei s-au întîlnit reprezentanţii ca­tegoriei uşoară, capul de afiş constituin­­du-1, fără discuţie, partida dintre C. Cuţov şi colegul său de club, N. Păpălău. Deşi s-a disputat in familie meciul a dat loc unor schimburi de lovituri neobişnuit de dure. Păvălău a atacat cu mult curaj, dar direc­tele sale, de regulă, nu şi-au atins ţinta datorită faptului că adversarul s-a mişcat permanent, dovedind din nou reflexe ui­mitoare. Cuţov n-a strălucit, dar acurateţa loviturilor sale (directele şi, îndeosebi, super­cuturile de dreapta) au arătat — dacă nu-i era nevoie — că avem de-a face cu un punchet de clasă. In ultima parte f« me­ciului, atît el cit și Păpălău au dat semne de oboseală, partida devenind încîlcită, ceea ce l-a determinat pe arbitrul Mihelfi să in­tervină deseori. Victoria, cu 5—0, a reve­nit campionului european. Lupta dintre bra­șoveanul N. Streașină și V. Dumitriu de­venise inegală, după ce ultimul­ a fost pus k.d. în repriza secundă, astfel că antrenorul sucevean G. Tîmpescu, a preferat să ceară abandonul elevului său. Tînărul I. Armie (CSIVÎ Sibiu) a constituit un permanent pe­ricol pentru Gh. Roșea (I. S. Cîmpia Turzii), datorită loviturilor neregulamentare trimise la întîmplare, cu duiumul, de pe urma că­rora s-a ales cu un avertisment dictat de arbitrul Zamfirescu. Dacă în prima repriză H. Stump l-a ame­najat vizibil pe dinamovistul I. Giurcă, în celelalte experimentatul mijlociu i s-a creat adversarului clipe grele, plasîndu-i­­nume­roase lovituri dure la faţă, şi cîştigînd, pe merit, la puncte. Un sincer bravo pentru disputa electrizantă, de înalt nivel tehnic, în care I. Petrea (Dinamo Bv) şi C. Cojocaru­ (Trotuşul Gh Gheorghiu-Dej) şi-au apărat şansele. S-au schimbat lovituri de catapult, de pe urma cărora Petrea a fost numărat o dată, iar Cojocaru de două ori, ultimul fiind abandonat în repriza a treia de directorul Romeo CALARASANU STANEF ÎNVINS DE AMAZAROAIE ! • CATEGORIA UŞOARĂ ÎN FAMILIA DINAMOVISTĂ • AUREL MI­HAI ÎN DIFICULTATE Ieri s-au limpezit apele în categoria uşoară, care ar pu­tea purta foarte bine numele de categoria Dinamo. Nu ştim ce coincidenţă face ca cei mai buni uşori ai ţării să fie con­centraţi la clubul dinamovist, dar putem lesne constata că după cruda lovitură a foartei colegi şi parcuri­­i poa­te prevedea prezenţa in semi­finale a trei purtători ai cu­lorilor alb-roşu, fără a mai vorbi de faptul că doi dintre ei ar putea fi văzuţi şi in fi­nală, ceea ce n-ar mira pe nimeni, dar ar produce din nou griji în familie, ca acum un an. Mult aşteptatul meci Cuţov—Păpălău nu a corespuns nădejdilor emise, pentru că oponenţii, de excelentă valoa­re tehnică şi dotaţi cu multă forţă in pumni, nu au reuşit să depăşească senin (era şi foarte greu) bariera psihologi­că creată de vecinătatea de IN FAMILIE club. După o prima repriza in care, incercind să facă abstrac­ţie de amiciţia lor, Cuţov a atacat cu siguranţa sa obiş­nuită, iar Păpălău a căutat cu disperare un drum prin mo­­rişca de pumni a lipoveanu­lui, amîndoi s-au încilcit în­­tr-un ghem de acţiuni nu toc-TrtKll -V— > ■- . & prxtxru u. fffsfl sa­­ se străvadă valoarea fiecă­ruia în parte, dar şi slăbiciu­nile. S-ar putea ca data vi­itoare să fie la fel, intr-un ipotetic meci Cuţov—Antoniu Vrasile, precum la fel ar putea fi şi într-o posibilă finală Cuţov—D­obrescu. Dar să nu anticipăm, pentru a nu jigni şansele altora. De aseară cunoaştem pe pri­mii semifinalişti. Nu vorbim de cei pe care destinul i-a promovat fără luptă (semi­­uşorul Gorea, mijlociul Oltea­­nu şi semigreul Cimpeanu), ci de beneficiarii avantajului pro­priilor lor pumni. La catego­riile semimuscă şi pană ne putem face de pe acum cal­culele de rigoare, confruntînd simpatii şi preferinţe, trimi­­ţind in finală pe cine vrem. Oricum, vor fi acolo Aurel Mi­­hai, Drăgan, Ganea sau Lu­­mezeanu, precum Giju, Buzu­­liuc, Amăzăroaie sau Nedelcea. Victor BANCIULESCU Voleibalistele de la Dinamo—învingătoare Partida derby a campiona­tului feminin a opus aseară In sala Giuleşti echipele I.E.F.S. şi Dinamo. Ambele formaţii neînvinse In etapele trecute au abordat partida cu dorinţa de a-şi valorifica la maximum cunoştinţele tehnico-tactice pentru a-şi a­­propia victoria. Din păcate, pînă la urmă, s-a dovedit că acestea erau foarte sărace. Dinamovlatele au început jo­cul com­iţind numeroase gre­şeli. In apărare ele au lăsat deseori zona de mijloc des­coperită, permiţind adversa­relor să „pună” multe mingi. In acelaşi timp team-ul I.E.F.S. mai organizat şi co­erent In compunerea acţiuni­lor, a reuşit să-şi domine ad­versarul prin atacurile puter­nice ale jucătoarelor Carmen Marinescu, Luxa Ghiţă şi Maria Cengher. Dar incons­tanţa In comportare­a stu­dentelor a permis de fiecare dată dinamovistelor să ega­leze şi să ciştige setul la 8. Următorul set a debutat sub semnul echilibrului. Dinamo a ştiut să treacă peste mo­mentele de derută şi, păs­­trlndu-şi calmul a destrămat cu mai multă siguranţă acţiu­nile de atac, de data aceasta pripite şi grăbit concepute ale studentelor. In acest fel, după trei momente de egalitate 2—2, 4—4, 6—6, dinamovis­­tele se distanţează şi cîştigă la 7. Din păcate evoluţia e­­chipei I.E.F.S. urmează o linie profund descendentă dezamă­gind şi mai mult cu fiecare minge. Din jocul bun prestat In prima parte a setului I nu a mai rămas nici o urmă. Dinamo conducă cu 4—1, 13—8. Eforturile de a recu­pera handicapul, favorizate și de o nouă cădere a dinamo­vistelor nu sunt încununate de succes, studentele pierzînd în prelungiri. Scor final 3—0 (8, 7, 14) pentru Dinamo. Emanuel FANTANEANU AZI, ÎNTRECERI DE PATINAJ ARTISTIC Prima competiţie oficială Al pa­tina,­ artistic pa care o găzduieşte Bucureştiul, se desfăşoară azi — începind de la ora 7 — la pati­noarul acoperit „23 August". Se dispută etapa pe cluburi a cam­pionatului naţional, pentru seniori şi juniori. Concursul cuprinde fi­guri obligatorii . N­­­ DA. RECLAMĂ! !­ Publicul, parte integrantă a spectacolului sportiv, ca și a celui de arta — iată un adevăr accep­tat. Organizatorii știu că, fără această entitate constituită, orice manifestare sportivă va fi lip­sită de unul din elementele ei componente, deci va fi sărăcită. Organizatorii cunosc, în general, acest principiu, dar transformă prea adesea obligaţiile lor în simple ma­nevre birocratice, rutiniere, refuzînd să gîndească, să imagineze, să construiască de fiecare dată, din nou,­ aşa­­ cum cer legile impresariatului. Alcătuirea, prezentarea, oferirea unui spectacol — fie el sportiv — constituie o artă, nu prea complicată, dar rafinată, pentru a cărei însuşire nu e nevoie încă să urmăm cursuri speciale, nici să ne stîlcim limba cu pre­vederile marketingului. Daca ar fi să luăm numai exemp la sectorul de propagandă, de la federaţie, care ar fi trebuit sa se gîndească şi să realizeze asemenea acţiuni utile din toate punctele de vedere. plul finalelor campionatelor naţionale de box, care ne este mai la îndemînă, trebuie să spunem că, exceptînd calitatea spectacolului­­de care răspunde federaţia de I­I­I specialitate), în rest nu s-a întreprins aproape nimic pentru a atrage spectatori prin reclamă. Cineva şi-a închipuit probabil că e suficient să se afle în oraş I de cele 8 zile de box, pentru ca — fără vreun alt e­­fort — sala Floreasca să se umple ochi. Şi dacă, fi­reşte, nu s-a întîmplat aşa, ar fi cazul să punem între­bările de rigoare : unde sunt atrăgătoarele afişe, unde sînt programele tipărite (pe care nu le pot înlocui foi­le şapirografiate împărţite accidental prin sală), unde­ sînt panourile cu mersul destul de complicat al faze­lor unei competiţii lungi, unde sunt arborate steagurile cluburilor şi asociaţiilor care au reprezentanţi în finale,­ unde se pot cumpăra cârţi de box şi fotografiile ve­detelor cu autograf, unde se vînd bilete în oraş şi unde se poate obţine un abonament (pentru a nu mai avea­­ grija zilei finale), unde se poate bea o cafea şi unde pot mînca ceva decent cei ce zilnic sunt dispuşi să-şi piardă opt-nouă ore la sala Floreasca ? ! Cine poate spune că toate acestea nu au nici o le­gătură cu afluenţa spectatorilor la manifestaţiile spor­tive ? Nimeni. Nici măcar tovarăşii de la I.E.A.R.S., der­ ­. MITROFAN Turneul internaţional de spada a revenit lui Vitebsk! (R.S.S. Ucraineană) Le-a revenit spadasinilor plăcuta misiune de a Inaugura cu o competiţie internaţională sala Flo­reasca II, In noua ei postură de­­Casă a scrimei“. Avînd­ ca oaspeţi patru trăgători ucraineni, ei au început sîmbătâ dimineaţă, întrecerea Individuală care s-a încheiat cu victoria mobilului şi subtilu­lui Vitebsk!. In succesiunea turelor s-a realizat o selecţie care a re­flectat fidel valoarea arătată de fiecare concurent In tu­rul I au părăsit competiţia cam toţi tinerii cărora li s-a oferit prilejul să facă un util rodaj. Am asistat în con­tinuare, la semifinalele în care şi-au disputat cinstea de a figura printre finalişti­i din trăgătorii noştri (Bără­gan, Pongrat Podeanu, Ior­­gu, Al. Istrate, Cerea, Cără­midă, Sepeşlu şi Duţu) pre­cum şi trei spadasini ucrai­neni (Vitebski, Anikin și Bî­­kov). Semifinalele au avut aspec­te diferite. In timp ce prima din ele a fost dominată net de Vitebski (urmat de Se­peslu și Bărăgan), cea de a Vitebski își în­cepe seria victo­riilor în asaltul cu Bărăgan doua a dat loc la o luptă extrem de strînsă. Abia In ultimul asalt Iorgu s-a insta­lat In frunte, precedînd pe Duţu şi pe AL Istrate. In finală, Vlcebski, şi-a asi­gurat o serie de trei victorii pe care a Intrerupt-o doar Sepeşiu, căci In asaltul finaL trăgătorul ucrainean a dis­pus uşor de Istrate, desăvir­şindu-şi succesul CLASA­MENT: 1. I. Vicebski 4 V 2. C. Duţu 3 v; 3. I. Sepeşu­ 3 v; 4. Al. Istrate 2 v; 4. C Bărăgan 2 v; 8. N. Iorgi 1 v. Azi, incepînd de la ora 8 se desfășoară turneul pe echi­p­. PROGRAMUL DE AZI ORA 15 : Cat. muscă : V. Ivar (Dinamo Buc.) — O. Badea (Fa­rul Constanţa), V. Rădulesci (Metalul Plopeni) — Gh. Badu. (Oţelul Galaţi), I. Nicolau (Ni­­colina Iaşi) — M. Popescu (A.S.A Cluj), A. Gojan (S. C. Bacău) - C. Gruiescu (Steaua) . Cat. Co­­coş : A. Dumitrescu (Steaua) - I. Lungu (Metalul Buc.), A. Moraru (Metalul Buc.) — V. Iva­­novici (S. C. Bacău), I. Cioco (A.S.A. Cluj) — M. Grigore (U.M Timişoara), I. Angelescu (C.S.M Reşiţa) — G. Pometcu (Voinţa Buc.)­: cat. semiuşoară : A. Si­mion (Muscelul C-lung) — C. Ho­dut (Olimpia Buc.), C. Muscî (C.S.M. Reşiţa) — Th. Purtat (Vagonul Arad), I. Mageri (Ra­pid Bnc.) — A. Iliescu (Fara Constanţa) ; Cal. semimijlocie v. Silberman (Steaua) — Corne Mihai (Metalul Plopeni), A. Maja (C.S.M. Cluj) — C. Ghiţă (Dina­mo Buc.), M. Gheorghe (Voinţi Brăila) — T. Popescu (Electro­putere Craiova), Gh. Ene (Dina­mo Buc.) — I. Hodoşan (Metalii Buc.) . Cat. semigrea : M. Cons­tantinescu (Dinamo Buc.) — V­iaţă (Metalul Suceava), P. Pîrvt (Farul Constanta) — Gh. Dumi­trescu (Metalul Plopeni), P. Co­jocaru (Rapid Buc.) — Al. Bu (A.S.A. Cluj). ORA 19 : Cat. grea : X. Alex­ (Dinamo Buc.) — G. Schuber (U.M. Timişoara), I. Dascăli (Dinamo Buc.) — T. Sănătesci (Oţelul Galaţi), Al. Proho (C.S.M. Sibiu) — T.. Gavrilă (O­limpia Buc.), A. Cambur (Voinţa Brăila) — A. Iancu (Muscelul C lung). Programul se completează cu sferturile de finală la categoriil uşoară, mijlocie mică şi mij­locie. Citiți în pag. a 4-a cele­lalte relatări despre des­fășurarea finalelor campio­natelor naționale de bon

Next