Sportul, mai 1972 (Anul 28, nr. 7043-7071)

1972-05-03 / nr. 7043

Mr. 1043 s LOTUL OLIMPIC A SUSŢINUT TREI JOCURI IN PATRU ZILE Săptămîna trecută In patru zile, olimpicii au susţinut trei jocuri de verificare : 4—0 cu juniorii Meta­lului Bucureşti (într-un meci de 75 minute), 7—0 cu divizionara C — T.M.B. şi 4—4 cu Dinamo. In ultimul joc de verificare s-au accidentat, mai grav sau mai uşor, Pescaru, Marcu şi Györfi. In partida cu Dinamo, selecţio­nata olimpică a folosit următoarea formaţie­­ Ghiţă (min. 46 Coman) — Pop, Smarandache, Vlad, Ivan II — Pescaru (min. 14 Vigu), Si­­mionaş — Györfi (min. 85 Codrea), Tătara, Kun (min. 46 Roşu), Marcu (min. 46 Jercan; min. 70 Broşov­­schi). Vineri, olimpicii se vor reuni din nou, urnind ca la 10 mai să intilnească selecţionata olimpică a Bulgariei. Citîfi în numărul de azi al revistei 000000 • ȘASE PAGINI CONSA­CRATE MECIULUI UNGARIA — ROMÂNIA DE LA BUDA­PESTA (comentarii, date statis­tice interpretate, cum au evo­luat jucătorii și notele acorda­te, numeroase fotografii) • La „Interviul sâptămînii", autorul golului nostru de pe Népstadion : SATMAREANU e Relatări asupra celorlalte 3 meciuri din „sferturile C.E.", de la Londra, Milano şi Bel­grad e Din viaţa secţiilor : Poli­tehnica Iaşi, Petrolul Ploieşti, U.T.A. e Comentarii asupra Divi­ziei A, pe tema realizărilor a­­casă şi în deplasare e Numeroase ştiri, reporta­je, clasamente de peste ho­tare B LA UN PAS DE PISC... udapesta, 29 aprilie... Restaurantul „Emke". La masă, doi ziarişti unguri. Te rog să-mi dea formaţia probabilă a ungariei. Înţeleg fără interpret, pentru că aud doar nume proprii : „Bó­lint în locul lui Kövecs... Poate, Fabian în­ locul lui Vepi... S-ar putea Kocsis în linia de mijloc.­ Nu este exclus Bene pe dreapta şi Fazekas vîrf.„ Are şansă şi Szőke... Nu ştim dacă Pancsics va juca stoper sau fundaş lateral"... „Illovszky are încă foar­te multe probleme de rezolvat, inclusiv problema rivalităţii Ferencváros — Újpesti". Acum e rîndul ziariştilor unguri. Vor să ştie dacă Angelo Niculescu va putea da astă-seara formaţia definitivă. Le răspund zîmbind : „Echipa a fost co­municată acum trei ani şi jumătate". Mult mai tîrzîu mi-am dat seama câ rostisem, de fapt, un adevăr... N­épstadion, 29 aprilie. În tribunele marii arene ard torţele celor 10 000 de suporteri români. În drum spre vestiar, Angelo Niculescu nu-şi poate stâpîni lacrimile. TI îmbrăţişează pe Radu Nunweiller, care pare coborît de pe cruce. Îmi aduc aminte, cu luni in urmă, Angelo Nicu­lescu a făcut o declaraţie care a şi apărut în revista „FOTBAL* : „Eu, cînd alcătuiesc echipa naţională, iau o coală albă şi scriu în mijlocul ei NUNWEILLER VI. După aceea completez toate celelalte nume". Comentariile mi se par inutile... estiarul victoriei. Printre ziarişti, francezul Robert Vergne, venit special pentru meci,îm­preună cu colegul său, Jacques Etienne. (Amintesc, între altele, că la meciul Ungaria — România au existat şi 6 trimişi speciali ai presei vest-germane). În drum spre Vergne, îmi aduc aminte de o conversaţie cu J. Ph. Rethacher, pe Wembley, la 15 ianuarie 1969, înaintea meciului cu Anglia. L-am întrebat atunci : „Ce părere aveţi despre meci ?" Şi­ mi-a răspuns : „Mi se pare bizar ca echipa României să joace fără Ghergheli şi fără Dobrin". După joc, în îmbulzeala de pe trepte, J. Ph. Rethacher s-a simţit dator să-mi dea o ex­plicaţie : „Acesta este fotbalul". La Budapesta, pe Rákóczi ut., i-am pus aceeaşi întrebare lui Vergne . Mi-a răspuns : „Mi se pare bizar ca echipa României să joace fără Dumitrache şi Dobrin". Acum, după joc, Robert Vergne se simte dator cu o explicaţie : „Acesta este fotbalul". M­ircea Lucescu bea cu nesaţ din apa duşului. Apoi îmi spune : „Trăiesc un moment unic. Am fost strivit de două ori sub dărîmâturi şi totuşi am reuşit să ies la lumină. Am jucat cu Elveţia, la T—7, dar n-am lipsit de la Lausanne. Am jucat pe Népstadion, la 0—6, dar am pus umă­rul şi pentru acest 1—1 fără precedent în palma­resul nostru". (într-adevâr, Lucescu este singurul fotbalist român care după două catastrofe a avut parte şi de satisfacţia revanşei). — Ce va fi la 14 mai ? — De două ori mai greu. Acum cîteva ore ne aflam în faţa muntelui. La 14 mai vom fi doar la un pas de pisc... Ioan CHIRILA . INTILNIREA ROMÂNIA - UNGARIA (Urmare din pag. I) ...Pregătită, parcă, numai pentru un asalt de o jumătate tie oră, mașinăria de joc a echipei gazdă începe, cam de pe la mijlocul pri­mei reprize, să se invîrtească în gol. O primă cauză, bănuită, insu­ficienta capacitate fizică care să asigure aceeaşi viteză, acelaşi ritm de joc. O a doua cauză, uşor detectabi­lă , Nunweiller şi Dumitru încep să controleze, cu o progresivă au­toritate, mijlocul terenului. Multe atacuri adverse mor în zona lor (aici mai activează atît Dembrov­­schi cit şi Lucescu), unde se con­cep şi se lansează acţiuni ofensive ale echipei române. ESENŢIAL IN EVOLUŢIA E­­CHIPEI ROMANE LA BUDAPES­TA A FOST SPIRITUL SAU DE JOC OFENSIV, VIZIBIL IMEDIAT DUPĂ PRIMIREA GOLULUI ŞI SUBLINIAT CU O CRESCINDA PREGNANTA PINA IN ULTIMUL MINUT AL PARTIDEI. Creîndu-i pe acţiuni de atac pro­bleme adversarului, echipa română și,-a surprins, în primul rînd, psi­hologic adversarul (care se aștep­ta, în bună parte, la un joc de apărare totală din partea noastră), iar cu timpul a ajuns să-i inco­modeze, iar apoi chiar să-i dere­gleze jocul. A fost limpede că, d­in momen­tul egalării, echipa maghiară şi-a pierdut disciplina tactică, acţionînd pripit, la întîmplare, cu mingi lungi, înalte, aruncate la întim­­plare în careul român, unde Ră­­ducanu şi „centralii“ Lupescu şi Dinu erau stăpînii incontestabili ai spaţiului aerian. Ce ne-a mai arătat repriza a doua ? ...Că echipa noastră avea resurse fizice pentru 90 de minute de an­gajament. ...Că țesătura de pase de la mij­locul terenului reușea adeseori să prepare lansarea pe un culoar li­ber a unui atacant (sau a unui a­­părător intercalat in atac — ca­zurile lui Sătmăreanu sau Delea­­nu). ...Că apărătorii maghiari erau (și sunt) — cu excepția lui Pancsics — sub nivelul valoric al atacanţilor, ei arătindu-se destul de nesiguri în duelurile directe, om la om. ...Că arbitrul Smith nu era dis­pus să accepte „surpriza româ­nească“. Note generale : 1) FAIR-PLAYUL JUCĂTORILOR celor două echipe ; 2) SPORTIVITATEA PUBLICULUI BUDAPESTAN, în rindt­ul căruia galeria suporterilor români a fost o inimă mare care a pompat con­tinuu încredere şi energie jucăto­rilor noştri. Cum rezultatul meciului de la Budapesta are doar semnificaţia u­­nei porţi deschise spre drumul ca­lificării la turneul final — drum care am dori cu toţii sâ se desă­­vîrşească la 14 mai la Bucureşti — să ne întoarcem privirea şi gin­­durile spre această atît de impor­tantă partidă. Fără falsă modestie, credem că dintre cele trei beneficiare ale u­­nui rezultat egal în deplasare în sferturile de finală C.E. — Româ­nia, U.R.S.S. ?­ Belgia — echipa ţării noastre pare a avea, judecind prin comparaţie valoarea adversa­rilor, cea mai mare cotă de şanse in calificare. Pe de altă parte, deşi are şansa a doua la Bucureşti, ech­ipa maghia­ră are, în orice caz, atuuri care merită toată consideraţia. Bunăoa­ră, este de bănuit că Illovszky nu va alege nici el — cum n-a ales nici Angelo Niculescu, la Budapes­ta — calea apărării totale care-ţi hărăzeşte, de cele mai multe ori, rolul victimei, ci-şi va pregăti cu grijă cartea atacului, a contraata­cului. Iar atacanţii sînt jucătorii cei mai valoroşi ai echipei maghia­re. Deci pericolul nr. 1... Fără a încerca acum o enume­rare a diverselor probleme pe care echipa noastră le va avea de re­zolvat pînă în ziua meciului şi în jocul propriu-zis, trebuie să admi­tem că în faţa lotului reprezenta­tiv se anunţă (de joi, de la noua sa convocare) 10 zile de muncă, de încordare, 10 zile de mare răs­pundere. Zile pe care le-am dori istorice în existenţa fotbalului românesc. portál SELECŢIONERUL ECHIPEI NAŢIONALE ?... ECHIPA NAŢIONALĂ — Dialog cu ANGELO NICULESCU in dulcele drum al întoarcerii — Avionul înaintează lin spre casă. E dulcele drum al întoarcerii. Ră­­rlucanu întreţine pe toată lumea cu verva lui proverbială. Ne des­prindem, cu destul regret, de şueta uriaşului din Giuleşti şi, iată, în­cepem interviul cu ANGELO NI­­CULESCU dintre Budapesta şi Bucureşti. — Nu credeam că tradiţia unor rezultate e aşa de greu de învins, începe Angelo Niculescu. Aveam certitudinea bunei dispoziţii de joc a echipei, reuşisem parcurgerea apăsătoarelor ore de dinaintea me­ciului în condiţii excelente şi, iată, la începutul meciului, am simţit apăsarea unor eşecuri pe care toate naţionalele de dinaintea noastră nu le evitaseră, indiferent ce nume mari compuneau formaţiile lor. Ne-am redresat la vreme şi, mai departe, ne-am îndeplinit misiunea aşa cum ne-o propusesem. — Ce a provocat startul a­­cesta plin de emoţii ? — Cauza se numeşte ... Dunai II. Prin deplasările lui şi, mai cu seamă, prin insistenţa lui, el a descumpănit la început apărarea noastră. Dar băieţii au observat rapid unde se află defecţiunea şi au remediat-o din mers. La pauză, in cabină, am mai retuşat unele chestiuni de amănunt şi — aţi vă­zut foarte bine — partitura repri­zei secunde a fost reprezentată re­marcabil. Şansele noastre de a in­tra in turneul final al competiţiei europene au crescut, deşi, din mo­mentul ctnd arbitrul a anunţat terminarea manşei întîia, pentru mine a şi început a doua manşă ca­re nu va fi deloc uşoară. — Cum vi s-a părut echipa Ungariei ? — Exact aşa cum am măsurat-o in toate partidele in care am vă­zut-o. Foarte insistentă şi comba­tivă în începutul meciului. Primele sale reprize. la toate aceste întil­­niri, ca şi la aceea cu noi, s-au situat la un nivel superior faţă de secundele. Gabaritul şi forţa de pătrundere ale lui Dunai II sunt speculate la maximum. Iată un element pe care nu îl vom neglija pentru partida de la 14 mai. Cred că, dispunind de toate datele pri­vind jocul selecţionatei Ungariei, am­ ajuns la prezentarea formulei de echipă cea mai convenabilă Vreau să subliniez aici ajutorul substanţial primit de la antrenorii Coloman Hraun-Hogdan şi Ion Voi­­nea» cu care am colaborat fructuos şi in cele mai propice condiţii. Le mulţumesc. — Apropo de formulă? Cum s-a ajuns la soluţia Domide ? — Trebuie să ştiţi că selecţione­rul veritabil al reprezentativei a devenit chiar... reprezentativa. Sti­lul ei, concepţia ei, osatura ei ac­tuală, toate aceste elemente efec­tuează ele înşile selecţia. Ţinînd cont de aceste elemente de bază ale existenţei naţionalei, am soco­tit că absenţa lui Dobrin poate fi suplinită de doi oameni: Domide sau Neagu. Victoria arădeanului s-a produs în verificările din cadrul lotului. Şi cred că nu ne-am în­şelat. Foarte util ar fi pentru Do­mide ca şi la U.T.A. să joace intr­­un rol mai apropiat de disponibi­lităţile lui ofensive. Ele au rămas intacte şi au reprezentat un folos pentru naţională în jocul de la Budapesta. — Cum se profilează partida­retul ? — Voinţa noastră este aceasta: să dăm întilnirii de la 14 mai acelaşi profil cu partida-retur cu selecţionata Cehoslovaciei. Ne inte­resează, deci, sporirea capacităţii ofensive, fără să uităm cit de pe­riculos apare pe contraatac Dunai II. Ştim foarte bine ce avem de făcut şi credem în reuşita noastră, cu tot optimismul, dar şi cu tactul şi procentajul de prevedere fără de care nu pot fi abordate întilnirii» decisive. — Pregătirea 7 — După clasicul nostru program. In care urmărim o odihmire eficien­tă și activă a jucătorilor, în care partidele de verificare nu repre­zintă nicidecum avanpremiere, cum se obișnuia altădată la lot, ci repetiţii pentru punerea la punct a armelor care ne interesează. Cred că lotul va fi acelaşi şi cind spun asta mă refer la condiţia de sănătate a selecţionabililor. Miercuri, voi fi la Ploieşti să-l văd pe Do­brin. Joi ne reintîlnim, cu plăcerea de totdeauna, şi plecăm pentru cî­­teva zile la Poiana Braşov. Reve­nim la Bucureşti pentru ultima perioadă a pregătirilor. Sper ca totul să se desfăşoare conform pre­vederilor. — Va solicităm, în supliment, două întrebări. Prima­­ numiţi­­ne candidaţii dv. cei mai auto­rizaţi pentru lotul A în viitorul apropiat. — Portarul clujean Ştefan, fun­daşii Creţu, Vlad, Smarandache, Sătmăreanu II, mijlocaşul Broşov­­schi, înaintaşii Kun şi Sandu. — Al doilea supliment. Vă menţineţi favoriţii din celelal­te partide ale sferturilor? Adi­că ■ selecţionatele R.F. a Ger­maniei, Uniunii Sovietice şi Belgiei ? — Se înţelege. Nu m-au confirmat primele manşe ? Ne oprim. Anunţurile de „Le­­gaţi-vă centurile de siguranţă“ şi „Nu fumaţi ! “ au fost rostite de mult în megafoane. Jos, pe marea terasă a aeroportului Otopeni, sute de oameni. E dulcea clipă a întoar­cerii acasă, după un meci care in­tră în istoria fotbalului nostru- Omul de lingă mine priveşte prin hublou. Ochii săi trădează o mare, dar niciodată mărturisită emoţie... - »f. i. - Minutul 11: Branikovits (in stingă, parţial acoperit de Dunai II, care-l îmbrăţişează) a deschis scorul pen­tru echipa gazdă Foto : M.T.I. Pag. a 3-a AZI. SE REIA CAMPIONATUL DIVIZIEI A IN CENTRUL ATENTIEI: DUELURILE INDIRECTE U.T.A. - F.C. ARGES SI POLITEHNICA - C.F.R. ' 7­7 ) In Bucuresti, pe stadionul „23 August“, RAPID—STEAUA O Partida DINAMO—FARUL se dispută joi Campionatul se reia azi (pentru o etapă, a XXIII-a) sub impresia excelentei comportări a tricolori­lor la Budapesta şi sub semnul unui dublu duel indirect U.T.A.— F. C. Argeş şi C.F.R. Cluj—Poli­tehnica, pe... tema locurilor 1 şi 15. Poate că aceasta va influenţa în bine, calitativ, nivelul celor şapte partide programate azi­­a opta, Dinamo—Farul se dispută inline, joi de la ora 17, pe stadionul Di­namo). Sigur este însă, că vom asista la Intîlniri dîrze. Lupta pen­tru clasament. Indiferent de ce loc este vorba, oferă această perspec­tivă unei etape ale cărei meciuri, categorisite după importanta lor și după sectoarele tabelei de cla­sificare vizate, se prezintă astfel­­ LA ARAD ŞI PLOIEŞTI, LOCUL 1 • U.T.A. Arad — Steagul roşu Braşov (1—0) • Petrolul Ploieşti — F. C. Ar­geş Piteşti (0—5) Remarcînd­ diferenţa actuală de un punct care o desparte pe U.T.A. de piteşteni este suficient pentru a sublinia importanţa acestor două jocuri, care au loc în compania unor echipe ce nu sunt dispuse să piardă contactul cu plutonul fran­ţa? (Steagul roşu) sau să se apro­pie de cel codaş (Petrolul). Se pare că sarcina piteştenilor este mai uşoară dat fiind randamentul scăzut în acest campionat al plo­­ieştenilor, dar faptul că joacă în deplasare lasă loc la presupunerea că, chiar cu Dobrin în formaţie, ei se vor izbi totuşi de o rezis­tenţă puternică. Poate tot atît de dirză ca şi U.T.A. din partea for­maţiei braşovene (cu Olteanu în rîndurile ei). LA CLUJ ŞI PETROŞANI, LOCUL 15 • „U“ Cluj — C.F.R. Cluj (1—0) • Jiul Petroşani — Politehnica Iaşi (0—3) Jocuri echilibrate, în care „miza" este foarte mare în primul rînd pentru feroviari (locul 15) şi ie­şeni (locul 14). O înfrîngere a Po­litehnicii corelată cu un succes al ceferiiştilor ar micşora la un punct diferenţa dintre aceste echi­pe şi ar deschide feroviarilor pers­pective de salvare de la retrogra­dare. Dar, în timp ce eşecul ieşe­nilor la Petroşani este posibil, ni se pare mai greu de realizat suc­cesul C.F.R.-ului în faţa lui „U“. PENTRU MIJLOCUL CLASAMENTULUI • Rapid Bucureşti — Steaua Bucureşti (2—1) (Stadionul „23 August“, ora 17) • Crişul Oradea — Sport Club Bacău (0—0) Trei jocuri care interesează mai mult locurile de mijloc, iar prin­tre ele şi unul cu importanţă ca prestigiu, derby-ul bucureştean Rapid—Steaua, atractiv — ca în­totdeauna — prin perspectivele sale. Atrage atenţia însă şi cel de la Craiova, unde mureşenii trebuie să confirme ascensiunea lor în faţa unei echipe dornice de reabi­litare. Partida de la Oradea se poate solda cu un rezultat care să nu-i folosească Crişului şi, în schimb, să-i dăuneze Sport Clu­bului. Cu aceste jocuri (şi cu cel de mîine , ora de începere I 17), în care echipele vor arăta cum au folosit perioada de întrerupere, campionatul îşi va lua o nouă pauză pînă la 24 mai, lăsînd timp liber pentru pregătirile în vede­• „U" Craiova — A.S.A. Tg­ rea meciurilor retur cu Ungaria şi Mureş (0—0) Danemarca. AŞA ARATA AZI : CUM VA ARATA MÎINE ?... 1. U. T. Arad 22 11 7 4 40—19 29 2. F. C. Argeş Piteşti 22 14 0 8 36—28 28 3. Universitatea Cluj 22 12 2 7 33—22 27 4. A.S.A. Tg. Mureş­­ 22 10 7 5 25—19 27 5. St. roşu Braşov 22 10 6 6 27—14 26 6. Sport Cub Bacău 22 0 4 7 34—26 26 7. Steaua Bucureşti 22 8 6 8 27—19 22 8. Dinamo Bucureşti 22 3 5 9 29—27 21 9. Rapid Bucureşti 22 9 3 10 26—27 21 10. „U" Craiova 22 8 5 9 26—27 21 11. Jiul Petroşani 22 8 5 9 19—26 21 12. Farul Constanţa 22 7 6 9 20—29 20 13. Petrolul Ploieşti 22 7 6 9 11—26 20 14. Politehnica Iaşi 22 5 8 9 24­ 31 18 15. C.F.R. Cluj­­ 22 4 7 11 18—31 15 16. Crişul Oradea 22 2 6 14 9—33 10 DE LA I.E.A.B.S. Biletele de Intrare pentru meciul de fotbal România — Ungaria din H.V.1972 care se disputa pe stadionul „23 August" s-au pus in vinzare la următoarele case: stadionul „23 August“ ; stadionul Repu­blicii, cu program de funcţionare intre orele 8 si 20. O ETAPĂ CU MULTE GOLURI ÎN DIVIZIA B SERIA I: PROGRESUL BRĂILA - ÎNVINGĂTOARE LA GALAȚI POIANA CIMPINA — SPORTUL STUDENȚESC 2—2 (2—0) A fost un meci cum n-am mai vrea să mai vedem , într-o atmos­feră încărcată, cu jigniri, apostro­fări, cuvinte tari adresate arbitrilor. Poiana Cimpina e „apăsată“ de o poziţie dificilă în clasament. Sportul studenţesc trage cu dinţii să intre in „A“. Sub aceste obsesii, jocul a în­ceput intr-o tensiune ce nu preves­tea nimic bun. Din păcate, lucrurile n-au fost puse la punct cînd trebuia. Un arbitru, care a dus de atitea ori la bun sfîrşit meciuri din prima divizie, avea să fie depăşit, surprin­zător, de joc. V. Liga a închis ochii în faţa durităţilor lui Dănilă şi Ion Strechioiu (Poiana), a fost nepermis de indulgent faţă de protestele lui Jamaischi, Jurcă şi I. Vasile (Spor­tul studenţesc), şi n-a scos măcar o dată cartonaşul galben. La pauză, localnicii conduceau cu 2-0, iar ju­cătorii şi conducerea clubului bucu­reştean strigau în gura mare că sunt... furaţi, că arbitrii nu sunt cinstiţi. Conducătorul jocului a gre­şit de cîteva ori în aprecierea unor faulturi, i-a dezavantajat pe bucu­­reşteni, dar nu în faze decisive, iar golurile gazdelor au fost cit se poate de clare, fără echivoc. în m­in. 29, D. Nicolae a atacat cu talpa. Joc pe­riculos şi lovitură indirectă. Goran a trimis scurt lui Ciucu şi acesta a şutat puternic pe lingă zid, la colţ. In min. 34, Răchită a alergat o ju­mătate de teren cu mingea la picior, a trecut pe lingă Cojocaru şi Maţă­­oanu şi a înscris în colţul scurt. La pauză, observatorul federal Anton Ioniţa şi vicepreşedintele Co­legiului central al arbitrilor, Simion Mîndreş, au cerut arbitrului, pe bună dreptate, sâ fie mai exigent. V. Liga recunoaşte şovăiala sa şi după pauză arată cartonaşul galben lui, Jurcă, Culda şi Leşeanu (toţi de la Sportul studenţesc), pentru proteste şi tra­gere de timp. Bucureştenii sunt in continuare nemulţumiţi de arbitraj, dar trec peste faptul că in min. 50 arbitrul nu acordă 11 m pentru Po­iana (Ion Vasile a sărit cu picioarele în pieptul lui Goran) ! Localnicii pierd din puţina luciditate pe care o manifestau. Sportul studenţesc, acum mai bună din toate punctele de vedere, renunţă la numerele de teatru, îşi vede de joc şi culege roadele. In min. 56 şi 70, Bujor şi Leşeanu înscriu goluri pe care ni­meni nu le contestă. După egalare, cîmpinenii îşi pierd busola, oaspeţii trag de timp, Jurcă unde (nu mai sint furaţi ?), conducerea echipei bucureştene e de neînduplecat şi la sfirşitul meciului II huiduie pe ar­bitru ! Penibilă scenă. Arbitrajul lui Vasile Liga (Galaţi), nesatisfăcător, în primul rînd, pen­tru indulgenţa faţă de jocul brutal al unora, faţă de ieşirile nesportive ale altora, pentru acel N­­m neacor­dat. (El s-a lăsat „frecat cu ou şi cu oţet“, chiar intimidat, de antrenorul bucureştean), POIANA , Ivanovici — Dănilă, Popa, Stan, Gh. Strechioiu (min. 14 I. Strechioiu) — Aelenei (min. 85 Georgescu), Tr. Popescu — Răchită, Goran, Ciucu, Brar. SPORTUL STUDENŢESC ! I.­­Va­­sile — Jurcă, Măţăoanu, D. Nicolae, Cojocaru — Jamaischi (min. 46 Bu­jor), Culda — Leşeanu, Pană, M. Sandu, Kraus, Constantin ALEXE PROGRESUL BUCUREŞTI — C.F.R. PAŞCANI 4—0 (1—0) Duel aproape continuu între înain­taşii bucureşteni şi apărarea supra­aglomerată a C.F.R.-ului. Feroviarii au venit în Capitală cu scopul de a realiza un scor egal şi, pentru aceasta, au pus accentul pe defensivă. Ei au reuşit să menţină egalitatea pe tabela­­de marcaj timp de peste 40 de minu­te. Cu un minut înainte de pauză, portarul Catrina, care a avut, pînă în acest minut, intervenţii spectaculoase şi, totodată, utile, a fost nevoit să scoată, pentru prima oară, balonul din plasă, în urma şutului puternic al lui Beldeanu. In repriza secundă, di­recţia atacurilor a rămas aceeaşi, adi­că spre poarta oaspeţilor. In această parte a meciului, apărarea feroviari­lor, cu toate eforturile depuse, n-a mai reuşit să stăvilească ofensiva bucureşteană şi, în acelaşi timp, por­tarul Catrina a greşit de cîteva ori. Ca urmare a acestei evoluţii, înain­­taşii bucureşteni au mai înscris trei goluri, prin Dudu Georgescu (min. 70 şi 78) şi I. Sandu (min. 85). A arbitrat, foarte bine, N. Marinoiu — Ploieşti, (p. v.) METALUL BUCUREŞTI — METALUL PLOPENI T-0 (1-0) Joc de slab nivel tehnic şi spectacu­lar. In prima repriză, bucureştenii, avind ca aliat vîntul, au dominat în majoritatea timpului, dar înaintaşii au marcat un singur gol (Omer, min. 18), ratînd numeroase alte ocazii de a majora avantajul. In repriza secun­dă, aspectul jocului nu s-a schimbat, dar nici scorul nu s-a modificat. A arbitrat bine Gh. Ştefănescu — Ga­laţi. Aurel PĂPĂDIE CEAHLĂUL P. NEAMŢ — PORTUL CONSTANŢA 1—0 (1—0) Localnicii au ratat multe ocazii. Unicul gol a fost înscris de Mustaţă fmin. 42). A condus foarte bine I. Cio­lan — Iaşi. C. NEMŢEANU corespondent DUNAREA GIURGIU - S. N. OLTENIŢA C—0 Jucătorii de la Dunărea au evoluat la un nivel scăzut, iar oaspeţii s-au apărat ferm. A arbitrat foarte bine C. Petrea — Bucureşti. Tr. BARBALATA corespondent CHIMIA RM. VÎLCEA — METALUL T­RGOVIŞTE T­O (1—0) In prima repriză, Chimia a dominat cu autoritate şi a marcat un gol (Tu­­­­rel, min. 28). După pauză, înaintaşii Chimiei au ratat cîteva ocazii. In min. ■ 87, Nistor (Metalul) a fost eliminat pentru injurii aduse arbitrului. Com­petent şi autoritar arbitrajul lui M. Haimovici — Bucureşti. D. ROŞIANU corespondent judeţean F. C. GALATI -PROGRESUL BRAILA 0—1 (0—0) Localnicii au fost de nerecunoscut. Victoria a revenit pe merit brăileni­­lor. A marcat Mihalache (min. 75). A condus bine S. Nicolau — Constanţa. T. SIRIOPOL corespondent judeţean STIINTA BACAU — POLITEHNICA GALATI 1-0 (T-0) Jocul a fost presărat cu multe gre­seli. In min. 17, Stroie a marcat uni­cul gol. In min. 33, Toma (Politehnica) a ratat un 11 m. A arbitrat foarte bine V. Privescu­­— Buzău. Gh. DALBAN corespondent ETAPA VIITOARE (7 mai) : Poiana Cimpina — Metalul Tirgovişte; Pro­gresul Brăila — Metalul Bucureşti ; Politehnica Galaţi — F.C. Galaţi ; Ceahlăul P. Neamţ — Ştiinţa Bacău ; Portul Constanţa — Dunărea Giur­­­­giu ; Metalul Plopeni — Chimia Rm. Vâlcea ; S.N. Olteniţa — C.F.R. Paş­cani ; Sportul studenţesc Bucureşti — Progresul Bucureşti. Fundaşul central Cozma (C . R. Paşcani) opreşte balonul şutat de Cassai (Progresul Bucureşti) Foto : S. BAKCSY 1. Sportul stud. 22 12 8 2 38—24 32 2. Progresul Buc. 22 12 5 5 39—17 29 3. S.N. Olteniţa 22 11 5 6 26—26 27 4. „Poli“ Galaţi 22 9 7 6 29—18 25 5. F.C. Galaţi 22 10 4 8 27—24 24 6. Metalul Trig. 22 9 5 8 23—23 23 7. Metalul Buc. 22 3 6 8 22—18 22 8. Progresul Br. 22 9 3 10 20—17 21 9. Știința Bacău 22 6 9 7 18—22 21 10. Metalul Prop. 22 8 4 10 25—27 20 11. Ceahlăul P. N. 22 8 4 10 25—33 20 12. Dunărea G. 22 6 7 9 1­6—25 19­­ 13. C.F.R. Pașcani 22 7 4 11 23—29 18 14. Poiana Comp. 22 7 4 11 25—33 18 15. Chimia R.V. 22 7 4 11 18—32 18 16. Portul C-ta. 22 4 7 11 22—28 15 SERIA a II a. GAZDELE AU CEDAT NUMAI DOUĂ PUNCTE ADVERSARILOR C. S.M. REŞIŢA — GAZ METAN MEDIAȘ 1-0 (1—0) Diferenţa de valoare dintre cele două formaţii nu a fost concretizată şi pe tabela de marcaj. Unicul gol a fost realizat de Atodiresei, în min. 22. A arbitrat bine I. Opriţă — Arad. D. GLAVAN corespondent MINERUL BAIA MARE — C.F.R. ARAD 4—1 (1—0) Joc frumos. In prima parte, cu toate că jocul a fost, in general, echi­librat, gazdele au deschis scorul prin Rosznyai (min. 21). După pauză, Mi­nerul a dominat net și a mai înscris de trei ori, prin Rosznyai (min. 66 și 87) și Trifu (min. 77). Feroviarii au redus din handicap prin Kukla II (min. 76). Foarte bun arbitrajul lui T. Cîm­peanu — Beclean. T. TOHATAN corespondent judeţean C.F.R. TIMISOARA — VULTURII TEXTILA LUGOJ 1—T (1—0) înaintaşii feroviari s-au întrecut în irosirea de situaţii favorabile de a înscrie. In prima repriză, Nestorovici (min. 15) a deschis scorul. In repriza secundă, oaspeţii au egalat dintr-o­­lovitură liberă de la 25 m, prin Dra­ws (min. 70). A condus satisfăcător V. Catană — Cărei. C. CREŢU corespondent METALURGISTUL CUGIR — MINERUL ANINA 2—2 (0—2) Gazdele au început slab meciul şi minerii au profitat de acest fapt în­scriind de două ori, prin Matei (min. 15) şi Dvorjac (min. 31). In repriza a doua, metalurgiştii au pus stăpînire pe joc şi au egalat. Autorii golurilor : Smadea (min. 52) şi Suciu (min. 73). In min. 67, Sturza I (Minerul) a fost eliminat pentru tragere de timp. A arbitrat bine V. Trifu — Baia Mare. M. TILCEANU corespondent C.S.M. SIBIU — CHIMIA FAGARAS 3—1 (2—0) Sibienii au cîştigat destul de uşor în faţa unei echipe venite cu ghidul de a termina la egalitate. După ce au primit două goluri, făgărăşenii au re­nunţat la defensivă şi au iniţiat cîte­va atacuri periculoase. Golurile au fost realizate de Stoicescu (min. 26 şi 55), Turlea (min. 35), respectiv, Du­­mitrescu (min. 72 din 11 m). Foarte bun arbitrajul lui S. Marian­­ Sighi­şoara. I. IONESCU corespondent judeţean GLORIA BISTRIŢA — POLITEHNICA TIMIŞOARA 2-0 (0—0) Deşi jucătorii de la Gloria au avut aproape în permanenţă iniţiativa, sco­rul a fost deschis de abia in min. 7­5, prin Goran, care a transformat o lo­vitură liberă de la 25 m. Al doilea gol a fost înscris de Cadar în min. 90. A condus bine I. Cîm­peanu — Cluj. I. TOMA corespondent OLIMPIA SATU MARE“— ELECTRO­­PUTERE CRAIOVA 2—0 (0—0) Gazdele au dominat categoric, fapt reflectat şi de raportul de cornere, favorabil lor : 18—1. Au marcat : Bolleszi (min. 65) şi Libra (min. 71). Corect şi competent arbitrajul lui C. Braun — Brașov. A. VERBA corespondent OLIMPIA ORADEA — CORVINUL HUNEDOARA 3—1 (0-0) Gazdele au supus poarta adversă unui­­ adevărat asediu. După pauză, în min. 61, fundaşul Naghi (Corvinul) a oprit balonul cu mina în careu și Balogh a transformat penalty-ul. In continuare, orădenii au mai marcat de două ori (Vekerdi — min. 63 şi Baco? — min. 70), iar oaspeţii au re­­dus din scor prin Cergo (min. 86). A­ condus foarte bine G. Blau — Timi­şoara. . . P. LORINCZ corespondent ETAPA VIITOARE (7 mai) : Corvi­nul Hunedoara — Minerul Baia Mare, C.S.M. Sibiu — Olimpia Oradea, Olim­pia Satu Mare — Minerul Anina, C.F.R. Timişoara — Politehnica Ti­mişoara, Gaz metan Mediaş — Gloria Bistriţa, Vulturii textila Lugoj — C.S.M. Reşiţa, C.F.R. Arad — Electro­­putere Craiova, Chimia Făgăraş — Metalurgistul Cugir.­ ­1. C.S.M. Reşiţa 22 14 4 4 34—14 32 2. Minerul B.M. 22 11 4 7 40—24 23 3. C.F.R. Timiș. 22 9 6 7 29—18 24 4. Minerul Anina 22 10 3 9 28—30 23 5. C.F.R. Arad 22 9 5 8 25—27 23 6. „Poli“ Timiș. 22 8 5 9 28—24 21 7. Gloria Bistrita 22 9 3 10 23—25 21 8. Metalurg. Cugir 22 9 3 10 18—22 21 9—10. C.S.M. Sibiu 22 9 3 10 22—27 21 9—10. Olimpia S. Mare 22 9 3 10 15—20 21 11. Vulturii Lugoj 22 8 3 9 18—29 21 12. Chimia Făgăraș 22 9 2 11 33—33 20 13. Olimpia Oradea 22 9 2 11 28—28 20 14. Electro. Craiova 22 8 4 10 18—27 20 15. Corvinul Hol. 22 8 3 11 23—20 19 ÎS. Gaz metan Med. 22 8 3 11 13—25 19

Next