Sportul, noiembrie 1972 (Anul 28, nr. 7223-7252)
1972-11-01 / nr. 7223
Nr. 7223 v^-TM**»*TM**^« Sportul In dezbatere, ACTIVITATEA „cavalerilor FLUIERULUI" ,IN GENERAL, DAR N-AD — Ştim că duminica trecută, arbitrii de Divizia A au fost convocaţi la federaţie. In calitatea dv. de preşedinte al colegiului central, ce ne puteţi spune despre această acţiune ? — La jumătatea turului actualului campionat, colegiul nostru central a considerat necesară o analiză a activităţii arbitrilor în această perioadă. Au luat parte la această consfătuire toţi membrii colegiului central şi 31 de arbitri divizionari A. — Şi care au fost concluziile forului de resort ! — Desfăşurarea primei părţi a turului campionatului ne-a oferit suficiente posibilităţi să tragem unele concluzii privitoare la arbitrajele prestate la primul eşalon, am numit Divizia A, ca şi de ceilalţi cavaleri ai fluierului, In general. Din rapoartele observatorilor federali şi Însemnările celor locali, cit şi din constatările altor persoane oficiale, s-a apreciat că în prima parte a campionatului, arbitrajele prestate la diviziile A şi B au fost, în general, bune. Colegiul i-a remarcat, printre alţii, pe C. Ghemigean, Gh. Limona, V. Pădureanu, C. Petrea, Gh. Popovici, Tr. Moarcăş, Gr. Bîrsan, V. Liga, P. Sotir. Au mai fost şi alţii care s-au achitat bine de misiunea lor, dar numărul mic de jocuri conduse ne-a făcut să nu ne pronunţăm deocamdată. Au fost uns, 1t arbitraje care au nemulţumit, ce n-au întrunit sufragiile echipelor, publicului, al presei şi poate, chiar, ale colegiului central. — Desigur, s-au comis şi greşeli în arbitraj, rezultat al lipsei de pregătire corespunzătoare sub toate aspectele — fizic, tehnic şi psihic. Unii au manifestat, chiar, lipsă de curaj, de hotărîre în faze mai dificile, au oferit interpretări neconforme cu litera şi spiritul regulamentului de joc. Colegiul a constatat că pregătirea multor arbitri se face sporadic, fără o bază metodică, aspect faţă de care se cuvine a fi luate măsuri corespunzătoare. Ca şi unii jucători, mulţi arbitri îşi cam termină resursele fizice în partea a doua a meciului, ceea ce duce la un plasament necorespunzător şi împiedică luarea celei mai bune decizii. — Credem că aceste aprecieri s-au referit, desigur, şi la arbitrii de linie, care au cam creat probleme in acest sezon. Facem această remarcă pentru că ştim cit de importantă e misiunea lor. — Da, mai ales sub raportul colaborării, unde, la unele meciuri, s-au constatat deficienţe serioase. E cazul arbitrilor I. Rus — I. Soos (la meciul Dinamo — F.C. Argeş), N. Petriceanu — C. Dragotescu („U“ Craiova — F.C. Argeş), M. Bică — M. Popescu (A.S.A. — „U“ Craiova), O. Anderco — I. Catană (Dinamo — „U“ Craiova), I. Drăghici — E. Martin şi Al. Paraschiv (Chimia Făgăraş — Politehnica Timişoara), care au scos în evidenţă lipsuri de ambele părţi, urmate de nemulţumiri, reclamaţii şi aprecieri nefavorabile. S-a atras atenţia asupra acestui aspect al arbitrajului, colaborarea arbitrului de centru cu tuşierii, căreia trebuie să i se acorde o maximă atenţie şi să aibă la bază încrederea reciprocă. — Am vrea să vă referiţi, pe scurt, şi la un alt aspect, la autoritatea arbitrului. S-a discutat de aşa ceva în şedinţă ? — Nu s-a ocolit această problemă acută şi nu s-a negat faptul că în această toamnă, mai pregnant ca oricînd, a apărut o nedorită „criză“ de autoritate la unii arbitri, chiar din lotul U.E.F.A. Lipsa aceasta e sesizată de jucătorii reeskcstranţi, ea subminează însăşi poziţia arbitrului şi prevederile articolului 5 al regulamentului — „prestigiul şi autoritatea conducătorului de joc“. Deşi n-a comis greşeli grave, care să influenţeze rezultatul, N. Rainea a tolerat ieşirile nesportive în meciul U.T.A. — Dinamo, la fel N. Petriceanu („U“ Craiova — F.C. Argeş), şi Ion Rus (Dinamo — F.C. Argeş) a căror „indulgenţă“ a dus la scene reprobabile în teren. Ion Rus, de allfel, a fost chiar el insultat şi îmbrîncit, fapt ce nu l-a consemnat nici în foaia de arbitraj. — Din păcate, îngăduinţa unor cavaleri ai fluierului a favorizat jocul dur, unele accidentări destul de grave. — De acord cu dv. Accidentarea gravă a lui Olteanu (Steagul roşu), ca şi a lui Mulţescu (Jiul), doi componenţi ai loturilor naţionale, trebuie să constituie un ultim semnal de alarmă pentru toţi arbitrii noştri. Este o îndatorire de prim ordin a fiecărui conducător de joc să suprime cu toată hotărîrea brutalităţile, tendinţele de joc dur. Faţă de cei ce le vor tolera, colegiul se va dovedi intransigent, aşa cum a procedat cu St. Mataizer, suspendat din activitate, pentru ieşiri necorespunzătoare faţă de o brigadă ce a arbitrat la Craiova. „Colocviul“ nostru cu cei 31 de arbitri divizionari , îl considerăm util şi, sperăm, eficient. Constantin ALEXE ARBITRAJELE AU FOST BUNE, LIPSIT NICI... EXCEPŢIILE“ Discuţie cu ing. Andrei Rădulescu, preşedintele colegiului central ARBITRII PARTIDELOR ETAPEI A Xll-a A DIVIZIEI B SERIA I Progresul Bucureşti — C.F.R. Paşcani Z. DRAGHICI, ajutat la linie de Gh. Manole şi A- Piloslan (toţi din Constanţa) ; Progresul Brăila – Politehnica Iaşi • C. PETREA, ajutat de A. Munich şi C. Manusaride (toţi din Bucureşti) ; Chimia Rm. Vilcea « Metalul Bucureşti : N. CURSARU, ajutat de C. Sândulescu — N. Dumitrescu (toţi din Ploieşti); Dunărea Giurgiu — S.N. Olteniţa : M. HANGANU, ajutat de R. Buzdun şi Gh. Vasilescu II (toţi din Bucureşti); Politehnica Galaţi — Ceahlăul P. Neamţ : G. DRAGOMIR, ajutat de M. Matei şi S. Ene (toţi din Bucureşti); Gloria Buzău — Metalul Plopeni : GH. RETEZAN, ajutat de Zg. Onicel şi Ia. Ruse (toţi din Bucureşti); Ştiinţa Bacău — F.C. Galaţi: ZIL VLAICULESCU, ajutat de V. Neacşu şi M. Moraru (toţi din Ploieşti); Delta Tulcea — Clubul Sportiv Târgovişte : M. POPESCU, ajutat de St. Cali-stantinescu şi St. Lazar (toţi din Bucureşti). SERIA A I-A Politehnica Timişoara — Metrom Braşov : V. GRIGORESCU, ajutat de V. Ciorfltea şi I. Bistriceanu (toţi din Craiova) ; Corvinul Hunedoara — Minerul Aninai A. POP, ajutat de E- Călbăjos şi G. Vereş (toţi din Cluj); Olimpia Oradea — C.S.M. Sibiu: I CIMPEANU (Gaj), ajutat de V. Popescu (Turda) şi I. Ţifrea (Cluj); Metalul Drobeta Tr. Severin — Gloria Bistriţa : A. SBERCEA, ajutat de V. Vicu şi I. Bogdanov (toţi din Timişoara) ; Olimpia Satu Mare ■ F.C. BUjor P. SOTIR, ajutat de M. Molnar şi A. Predoiu (toţi din Mediaş); Electroputere Craiova *■ C.F.R. Arad: FR. COLOŞI, ajutat de H. Besen şi C. Angheluţft (toţi din Bucureşti); Minerul Baia Mare — C.F.R .Timişoara; L CONSTANTINESCU (Cluj), ajutat de I. Rus II (Cluj) şi A. Vancea (Dej); Metalurgistul Cugir — Chimia Făgăraş — Z. SZECSEI (Tg. Mureş), ajutat de P. Avram şi L Both (ambii din Sighişoara). BRIGADA DE ARBITRI ROMANI LA MECIUL CEHOSLOVACIA — R. D. GERMANA Partida amicală de fotbal dintre primele reprezentative ale Cehoslovaciei şi R. D. Germană care se dispută astăzi la Bratislava va fi condusă de o brigadă de arbitri români, avându-i la centru pe C. Petrea iar la linie pe T. Moarcăş şi C. Ghiţă. SEMINARUL „SALVAMONT“ - UN UTIL SCHIMB DE EXPERIENŢĂ Timp de patru zile, oraşul Sira a fost amabila gazdă a celui al II-lea seminar internabual „Salvamont“ la care participat conducători şi membi ai echipelor „Salvamont" din Iă, reprezentanţi ai unor foruri ntvale precum şi doi trimişi aiganizaţiei similare din Cehoslova-ia Horska Sluzba (invitaţii din Istria şi R. F. a Germaniei au fost imposibilitate de a face deplarea în România la această dată). Temele principale dezbătute în drul acestui seminar s-au referit probleme de instruire alpină, de tare tehnică, de prevenire a acciitelor în munţi ca şi la cele de prdare a primului ajutor. Au prestat referate în acest sens toate ntvele prezente : SINAIA (M. Ibu), BAIA MARE (dr. L. Gyurffi), OŞIŢA (Al. Orthmayer), BRAŞOV Stavros), ORAŞUL VICTORIA I. M. Lazarciuc), BĂILE HERCULNE (Gh. Tolvai), ZĂRNEŞTI (Tr. Flucus), SIBIU (T. Boerescu), PITEŞTI (I. Bulacu), CARANSEBEŞ (prof. Gh. Ardeleanu), BUŞTENI (I. Bratu), CIMPULUNG MUSCEL (ing. L. Grabovschi). Cu un deosebit interes au fost urmărite temele medicale prezentate de dr. Al. Macedonschi — Braşov („Influenţa temperaturilor joase asupra organismului uman“ şi „Consideraţii pe marginea transportului sanitar cu helicopterele“), dr. L. Györffi — Baia Mare („Erori ce trebuiesc evitate în primul ajutor şi în transportul accidentaţilor şi bolnavilor în munţi“) şi dr. L. Taus — Braşov („Consideraţiuni pe marginea accidentelor de schi“). Prof. Al. Fioricioiu — Braşov, a prezentat un referat pe marginea „Raliului Salvamont“, manifestare cu caracter practic desfăşurată la începutul acestui an în munţii Bucegi. Reprezentanţii organizaţiei cehoslovace „Horska Sluzba“ dr. M. Kosnak şi M. Vele au făcut ample expuneri cu privire la evoluţia şi structura actuală a acestei organizaţii precum şi la metodologia utilizată în formarea cadrelor necesare. Au mai luat cuvîntul o serie de reprezentanţi ai Ministerului Turismului, organizaţiei de Cruce Roşie ş.a., iar, în încheiere, prof. M. Mihăilescu, secretarul general al Federaţiei române de turism-alpinism (organizatoarea seminarului), a tras concluziile ce s-au desprins din această fructuoasă întilnire a celor ce se străduiesc să prevină accidentele în munţi şi — cînd este cazul — să intervină pentru salvarea celor aflaţi în pericol, a celor ce au nevoie de asistenţă medicală urgentă. (S. B.). iff-Jagg CONSEMNĂRI ÎMBUCURĂTOARE imn , dar şi amare LA SFÎRŞITUL CAMPIONATULUI DIVIZIONAR S-a mai încheiat un campionat divizionar al celor mai bune formaţii de scrimă din ţară şi, ca de obicei, titlurile la cele patru arme au avut acelaşi destinatar clubul Steaua. Nici nu s-ar fi putut altfel deoarece „roş-albaştrii“ posedă cele mai puternice garnituri din ţară, garnituri care dacă — uneori — au mai cunoscut înfrlngerea, nu şi-au văzut niciodată periclitată poziţia de lideri. Chiar la recent disputată etapa finală a campionatului diviziei A, formaţia de sabie a clubului Steaua a fost întrecută de formaţia Politehnica Iaşi dar trăgătorii bucureşteni se aflau deja în posesia titlului. Cum a fost posibilă această surpriză ? Credem că ea a fost determinată de doi factori : absenţa lui O. Vintilă din echipa campionilor la acest meci si, pe de altă parte, verva demonstrată de D. Trimiciuc (neintrecut de nici-un adversar) pe care l-a secundat cu succes D. Popescu (serie, aflat Intr-un îmbucurător re-iment). Fiindcă ne aflăm la capitolul sabie“, vom sublinia — din nou — Sun-o comportare a echipei brasove’» Tractorul“ (clasată pe locul II) s a repurtat trei victorii si nu aeria, decit ieșenilor la limită şi stelei din după ce a obţinut 6 victzii individuale. Tot în perimetrul sabrerilor trebuie să remarcăm absenţa unui valoros trăgător, component al echipei Universitatea Bucureşti. Este vorba de Iosif Budahazi care la etapa trecută — deşi promisese că va veni la Braşov — a absentat fără a binevoi să-şi anunţe antrenorul, secţia sau clubul nici măcar la zilele următoare etapei că ar fi fost reţinut, poate, de cauze absolut obiective în Bucureşti. Să fie, oare acesta deplorabilul preludiu al plecării cunoscutului sabrer din clubul unde a fost „răsfăţat“ (termenul nu ni se pare exagerat) pe durata studiilor sale universitare ? Clasamentul final la floretă-fete a consfinţit două realităţi diametral opuse. In primul rînd, maturizarea, creşterea valorică a tinerei formaţii Viitorul unde antrenorii L. Glişcă şi T. Mureşan au crescut cîteva elemente susceptibile de a ajunge într-o zi (sperăm, nu prea depărtată) în vîrful piramidei. Şi nu-i puţin lucru să formezi trăgătoare de elită într-un sector al scrimei pe care l-au aureolat cu atîtea victorii de prestigiu Olga Szabó, Maria Vicol, Ileana Gyulai, Ana Pascu, Ecaterina Stahl. Dar in acelaşi timp suntem nevoiţi să consemnăm, cu o firească amărăciune, plecarea din prima divizie a echipei Olimpia Satu Mare care — după cum se ştie — a fost sursa unei bune părţi a ceea ce ne place să numim „garnitura de aur“ a floretei feminine româneşti. Credem că acest fenomen de recesiune care se manifestă în cel mai important centru de scrimă din ţară (după Bucureşti) merită o analiză mai amănunţită pe care ziarul nostru nu va întîrzia să o efectueze. Scrima din Satu Mare încheie acest campionat cu două eşecuri : cel din floreta feminină şi cel de la sabie. Un studiu mai profund merită, de altfel, şi situaţia din echipa masculină, de floretă a clubului Progresul care se numără printre noile retrogradate. Sebastian BONIFACIU lA ORDIHEA ZILEI- HAJJ ^QALE LIBERA“ REPREZENTATIVE! PÎNÂ LA 21 DE ANI! Reluăm astăzi, In speranţa că va prinde pînă la urmă viaţă, propunerea Înfiinţării selecţionatei alcătuită din Jucători de pînă la 21 de ani. E o necesitate reclamată de realităţi. Mai cu geamă In fotblul nostru care, prin menţinerea campionatului de tineretrezerve, are posibilităţi suplimentare de a prezenta o asemenea reprezentativă, compusă pe bazele reale şi permanente ale unei competiţii de regularitate şi durată. De ce avem nevoie de o reprezentativă „pînă la 21 de ani“ ! In primul rind spre a închide cercul reprezentat de itinerariul unui jucător care evoluează normal şi fericit. Intre echipa de juniori şi aceea de tineret, de pînă la 23 de ani, intervine pentru mulţi o pauză sau o uitare care poate fi fatală ; ea a reprezentat explicaţia multor dispariţii de talente, în afara acelor cazuri cu epilog determinat de însăşi jucătorii în cauză, fotbalişti de mare valoare pe care i-am pierdut înainte de a-i clştiga cu adevărat. Al doilea ni se pare a fi rapiditatea mult mai mare decit în trecut cu care elementele de talent ale unei generaţii avansează şi, dacă li se oferă — cum spuneam — posibilitatea unei activităţi oficiale interne prin campionatul de tineret-rezerve, de ce nu le-am completa această experienţă cu aceea, începută deja de unii la selecţionata de juniori, a meciuririlor internaţionale inter-ţari. Ar exista şi un fapt, la această idee, un fapt adeseori neglijat dar plin de semnificaţii. In acest lot şi-ar găsi locul mulţi dintre fotbaliştii de valoare ai Diviziei B, încadraţi la limitele acestei vîrste şi care, la mod obiectiv şi inevitabil, nu stat selecţionaţi la lotul de pînă la 23 de ani. Campania de promovări din campionatul secund, mai bogată ca niciodată în această stagiune, ne-a demonstrat că aici sunt realmente mulţi jucători dotaţi şi că vorba că ,,n există fotbalişti de un randament superior unora dintre titularii de la A“ nu-i o simplă expresie de şuetă. Eşalonul nr. 3 ar prezenta antrenorului de la veritabila selecţionată de tineret, aceea de pînă la 23 de ani, tai grup de elemente disciplinate tactic, obişnuite cu rigorile unei selecţionări fatro, reprezentativă. Am ajunge, astfel, şi la o mai puţin fatîmplătoare alcătuire a reprezentativei nr. 2 a ţării, astăzi mult prea fluctuantă, văzînd pe titularii ei trecind uneori în goană prin formaţie. Printr-o activitate la echipa de pînă la 21 de ani, şi verdictele antrenorilor asupra perspectivelor jucătorilor talentaţi vor fi mai puţin expuse contrazicerii, se va micşora procentajul de erori la această privinţă, şi există destule cazuri de greşeli egale cu compromiterea carierii internaţionale a unui jucător prin verdicte nefondate sau insuficient documentate. Ne fatîimim cu jucători care, cu paşi mai mult sau mai puţin siguri, au intrat pe scena primului campionat, Condruc, Batacliu, Costat, Rotaru (Rapid), Orza, Păunescu, Donase, Niţu, Dumitriu IV, Rădulescu nu sunt mari candidaturi în prezent pentru selecţionata de tineret, dar — alături de alte descoperiri din Divizia B (aici, un bravo ! pentru acţiunea întreprinsă în primăvară de F.R .„ prin acele trialuri productive ale selecţionatelor din al doilea şi al treilea campionat al fotbalului nostru) şi de alţi „boboci“ ai primei divizii, pot alcătui „anticamera“ reprezentativei de pînă la 23 de ani. Iată de ce cerem „cale liberă“ pentru reprezentativa sub 21 de ani. Eftimie IONESCU DUPĂ COMPORTAREA PROMIŢĂTOARE DE LA TIRANA (Urmare din pag. I) — îmi pare rău, desigur, că am fost egalaţi în min. 88, dar gafe de genul aceleia efectuată de Ştefan i se pot întimpla oricui. Şi-apoi pînă la autogol nu am ce să-i reproşez. In ceea ce-l priveşte pe Iordache, stelistul era titular, dar în preziua partidei a făcut o stare gripală... — Ce perspective vedeţi acestei echipe? ..U“ CLUJ — A.S.A. TG. MUREŞ 3—0 (2—0) CLUJ, 51 (prin telefon). — 3orţS, In cadrul pregătirilor pentru etapa de duminică a Divinei A, echipele Universitatea şi A.S.A. Tg. Mureş au susţinut o partidă amicală, Încheiată cu victoria formaţiei studenţeşti, la scorul de 1—0 (2—0), prin punctele realizate de Soo (min. 9 şi SS) şi Barbu (min. 10). Echipele au oferit un spectacol fotbalistic plăcut. Succesul a revenit formaţiei care a avut un plus de finalitate in fazele de poarta. (V. MOHRA, coreep.) — Destul de frumoase. Are o medie de vîrstă de Invidiat — 20,3 ani —, este alcătuită din jucători talentaţi... — Ii trebuie, însă, şi un calendar adecvat... — Nu încape vorbă. De altfel, am şi ridicat această problemă in Biroul federal şi am găsit înţelegere, deoarece doar cu trei jocuri in 1972, dintre care unul singur oficial, este mult prea puţin. Mai ales cind, este ştiut, scopul major al existenţei reprezentativei de tineret este acela de a furniza elemente echipei naţionale. Or, mijlocul ideal, factorul favorizant, l-aş numi eu, ni-i oferă doar competiţia. — In acest scop, foarte multe federaţii naţionale au alcătuit două reprezentative de tineret: una sub 23 de ani, cealaltă sub 21. Fiecare, cu calendarul ei. — Şi la noi luase fiinţă o echipă de tineret sub 21 de ani, dar existenţa ei a fost efemeră. In prezent, se discută realcătuirea ei, cu şanse mari de izbindă. Intru dt factorii responsabili ai fotbalului nostru sint conştienţi că numai In felul acesta s-ar micşora şi mai mult procentul de pierderi de la juniori la seniori. Mă refer, desigur, la elementele de talent — a încheiat cu aceste cuvinte, interlocutorul nostru. ■EEEEBH UN REŞIŢEAN, CAMPION NAŢIONAL DE COPII... Tenisul reşiţean a început — după ani şi ani de anonimat — să iasă la lumină. Deocamdată oraşul de pe Birzava se poate lăuda cu Radu Opreanu, campion naţional de copii, la categoria 11—12 ani în 1970 şi declarat dublu campion în acest an, la simplu (13—14 ani) şi la dublu (cu Eduard Pană de la clubul bucureştean „Cutezătorii“). La Reşiţa tenisul are mulţi iubitori şi, firesc, cei care se ocupă de popularizarea şi consolidarea lui au in faţă destule probleme pe care trebuie să le rezolve. Preşedintele comisiei judeţene de specialitate, procurorul Eugen Vesel — el însuşi fost jucător de tenis — ne-a răspuns cu amabilitate, la citeva întrebări. — Ştim că sunteţi nu numai preşedinte al comisiei de tenis, dar şi instructor şi, in această calitate, aţi contribuit efectiv la succesele repurtate de Radu Opreanu. Sunt şi alţi copii talentaţi in secţie ? — Radu Opreanu este, deocamdată, speranţa noastră Nr. 1. Printr-o muncă de ani de zile el a reuşit să se instaleze In vîrf. Continui să am încredere In posibilităţile sale, ceea ce m-a şl făcut să joc In fiecare zi două-trei ore cu el. Deocamdată n-am să amintesc şi alte nume de copii, în talentul cărora cred, preferind să-l las să se afirme singuri in viitoare competiţii. Important, cred, este să vă spun că incepînd din anul 1968 de cind a luat fiinţă secţia noastră, am reuşit să aducem pe terenurile de tenis mulţi tineri dornici să practice acest sport : avem acum peste 100, dintre care 60 sunt copii. — I-aţi angrenat In vreo competiţie ? — Organizăm In fiecare an un campionat judeţean, separat pentru copii, juniori şi seniori. La întrecerile din 1972 au participat 70 de jucători şi jucătoare. Dar lucrurile merg destul de greu. Ducem lipsă acută de materiale şi, mărturisesc, nu mai ştiu cui să mă adresez. Federaţia de specialitate ne ignoră total; de aproape cinci ani de cind sîntem afiliaţi acestui for, nu am primit nici mingi, nici rachete şi nici măcar vreo repartiţie pentru a ne putea procura din comerţ toate acestea cu banii noştri. Vom face, in continuare, tot ce depinde de noi pentru ca acest frumos şi atractiv sport să progreseze. — Pe cite terenuri vă desfăşuraţi activitatea ? — Deocamdată dispunem de numai trei terenuri cu zgură roşie. Dar, numai de noi depinde faptul dacă în viitor vom avea sau nu La fileu, faţă in faţă, campionul naţional la copii. Radu Opreanu şi antrenorul său, Eugen Vesel Foto I Francisc CSONKA — Reşiţa mai multe terenuri. Asociaţia sportivă a medicilor din localitate — In cadrul căreia îşi desfăşoară activitatea secţia de tenis are proiecte pentru amenajarea şi a altor terenuri. Pentru a prelungi activitatea în aer liber, am fost sprijiniţi de conducerea Uzinei de construcţii de maşini din Reşiţa, astfel că, în foarte scurt timp, unuia dintre terenuri urmează să i se adauge instalaţia necesară in vederea jocurilor in nocturnă. Mă folosesc de acest prilej, aducînd mulţumiri pentru sprijinul oferit, tovarăşului inginer Mircea Popa, director general al U.C.M. în ceea ce priveşte pregătirile pe timp de iarnă, ni s-a permis să ne antrenăm în sala grupului școlar profesional al uzinei. Ion GAVRILESCU ATLETISM PRINTRE CULOARE. Mîine este programat la Tg. Mureş (dimineaţa de la ora 9 şi dupăamiaza de la ora 15) barajul de calificare pentru zona I şi a II-a din cadrul campionatului interjudeţean de atletism. La întreceri vor lua parte selecţionatele judeţelor Ilfov, Hunedoara, Galaţi, Covasna, Satu Mare şi echipa Constructorul Bucureşti. Barajul de calificare pentru divizia A, ce va opune selecţionatele judeţelor Timiş, Bihor şi echipa Şcolii sportive de atletism din Bucureşti a fost amînat pentru zilele de 14 şi 15 aprilie 1973. • Sportivii de la Dinamo Bucureşti ocupă şi primele locuri în clasamentele parţiale (masculin şi feminin) ale diviziei naţionale de atletism : MASCULIN • Tînărul atlet ieşean Radu Gavrilaş a înregistrat un nou record naţional de juniori la pentatlon cu performanţa de 3238 p (vechiul record 3095 p). Iată şi rezultatele sale parţiale : 6,50 m — lungime, 55,76 m — suliţă, 23,2 — 200 m, 39,80 m — disc şi 5:01,4 — 1500 m. • într-un concurs desfăşurat la Oradea : I. Korodi 38,5 pe 300 m.g. — nou record de juniori I şi M. Sabău 1:26,4 pe 600 m —• nou record de juniori III. Alte rezultate : Korodi 49,7 — 400 m şi 53,6 — 400 m.g., N. Onescu 1:55,2 — 800 m, Natalia Andrei 2:12,5 — 800 m. • La Ploieşti: S. Dosa, 2,10 m — înălţime, Georgeta Păcuraru 1,62 m — înălţime, I. Burcă 54,7 — 400 m.g. şi G. Oană 7,21 m — lungime. • Pe baza sportivă a Universităţii din Capitală s-a desfăşurat tradiţionala competiţie „Cupa anilor I“, la care au participat peste 250 de studenţi de la 12 Facultăţi. La băieţi, pe primul loc s-au clasat reprezentanţii Facultăţii de Filozofie, iar la fete, studentele Facultăţii de Fizică. 1. Dinamo 8 8 0 0 +309 ÎS 2. Steaua 8 7 0 1 +878 14 3. C.A.U. 8 8 0 8 +854 18 4. Brașov 8 4 0 4 — 38 8 5. Argeş 8 3 14 —118 7 6. Metalul 8 3 0 8 — 88 S 7. Rapid 8 118 —173 3 8. Timiş 8 118 —193 8 9. Cluj 8 118 —*45 3 FEMININ 1. Dinamó 8 8 0 0 + 825 18 2. C.A.U. 8 5 0 3 + 83 10 3. Cluj 8 S 0 3 + 81 10 4. Metalul 8 5 0 3 + 6 18 5. Rapid 8 4 0 4 — 38 S G. Argeş 8 4 0 4 + Si 8 7. Timiş 8 3 0 5 — 99 8 8. Steaua 8 1 0 7 —157 8 9. Braşov 8 1 0 7 —145 8 (Urmare din pag. I) deosebit interes. La faza de asociaţii sportive au fost prezenţi aproape 8 000 de participanţi. întrecerea s-a încheiat cu o etapă judeţeană (care a avut loc intre 1—3 septembrie), unde au luat startul 300 de sportivi amatori. Ne-am ocupat, în continuare, de consolidarea tradiţionalelor campionate ale asociaţiilor. „Cupa cimemistului“ şi campionatul asociaţiei „Metalurgistul“ — Sadu au fost bine organizate şi, drept urmare, cele 3 discipline sportive, la care au avut loc întreceri, s-au bucurat de succes. Au mai fost organizate cursuri de învăţare a înotului (la ştrandurile din Tg. Jiu şi Ţicleni), gale demonstrative de box, pentru atragerea tineretului în practicarea acestui sport. Aşa cum ni s-a indicat de către Uniunea Generală a Sindicatelor, am acordat atenţie folosirii spaţiilor de la cluburile şi casele de cultură ale sindicatelor. La cluburile de la Sadu, Ţicleni, C.T.E. Rogojelu, precum şi la Casa de cultură de la Novaci au fost repartizate încăperi speciale — cărora nu li se va mai da altă destinaţie — pentru tenis de masă şi şah. Fotbalul nu a rămas neinclus în programele noastre. La „Cupa Eliberării“ au fost prezente (la etapa judeţeană) 8 echipe, cîştigătoare fiind reprezentativa asociaţiei „Minerul“ Motru. Vor începe, peste foarte puţin timp, competiţiile dotate cu „Cupa 30 Decembrie“ la şah, tenis de masă şi popice şi, evident, ne vom ocupa de crearea condiţiilor pentru practicarea de către un număr cât mai mare de salariaţi a sporturilor de iarnă“. ACŢIUNI DE MASĂ Azi, la Piteşti F. C. ARGEŞ — METALUL BUCUREŞTI Continuîndu-şi pregătirile in vederea meciului retur cu Real Madrid, echipa F. G Argeş susţine astăzi la Piteşti un joc amical cu divizionara B Metalul Bucureşti. Intilnirea este programată la ora 14.30. ...pag. 03_a A APARUT Nr. 336 AL REVISTEI QG30B001 din cuprinsul căruia vă recomandăm : • AMPLE COMENTARII ASUPRA MECIULUI ROMÂNIA — ALBANIA , cum au evoluat jucătorii, calificativele acordata ; un punct de vedere al antrenorului ANGELO NICULESCU. • La „INTERVIUL SAPTAMANII", un oaspete de onoare : SANTIAGO BERNABEU, preşedintele clubului Real Madrid . Avoneronica etapei a IX-a a Diviziei A, arbitrii jocurilor e O PAGINA CU... „INTIMITĂŢILE GAZONULUI" • După prima manşă a turului II din Cupele europene : Ce şanse cu F.C. Argeş şi RAPID în partidele retur de la Madrid şi Bucureşti ? Veşti din taberele adverse • Anticipări la preliminariile C.M. 74, grupa Africii • După ce a vizionat partida ROMANIA — ALBANIA antrenorul BUSCHNER, al reprezentativei R.D.G., face confesiuni • Corespondentă specială din Brazilia : CAMPIOANA MONDIALA SI PROGRAMUL El PENTRU LUNGA „EXPEDITIE 73" IN 11 TARI europene . Rubricile permanente : CARNETUL SCRIITORULUI, PRIM PLAN, CARNET EXTERN, MAGAZIN, CAMPIONATE NATIONALE IN EUROPA PE LOCUL 1, DISCIPLINA! Pauza de o săptămînă intervenită In desfăşurarea campionatului Diviziei A, ne-a oferit prilejul da a ne opri şi asupra unor însemnări ale unor observatori federali, prezenţi la meciuri din Divizia B, precum şi ale arbitrilor care au condus partidele respective. De altfel, In „B“ n-a fost o zi... ca oricare alta, în seria a II-a disputîndu-se jocul dintre prima clasată, Politehnica Timişoara, şi principala ei rivală In pasionanta întrecere dotată cu un loc în prima divizie a ţării, F.C. Bihor. Rezultatul se cunoaşte-! întîlnirea s-a încheiat la egalitate, ceea ce a însemnat, practic, un succes pentru lider, care juca în deplasare. Mărturisim că ne-am cam temut de acest meci, de tensiunea în care se va juca, neoferindu-ne prea multe garanţii nici prezenţa la cîrma acestei partide atît de dificile, a unui arbitru bine pregătit, incontestabil, dar care nu este încă un „nume “ care să impună, din lumea „cavalerilor fluierului“ , Romeo Stincan. Cu atît mai plăcută a fost surpriza, lecturind atît foaia da arbitraj, cit şi raportul observatorului federal, Gheorghe Constantinescu- Grecu, şi aflind că, din toate punctele de vedere, derby-ul de la Oradea a fost un derby, un meci de un bun nivel tehnic, desfăşurat Intr-o notă de perfectă sportivitate. In teren şi în tribune. Meritele se Împart Intre cele două echipe şi conducătorul jocului, tlnărul arbitru Romeo Stincan, dar, desigur, pot fi felicitaţi şi... spectatorii (cu excepţia citorva tineri gălăgioşi), care s-au comportat corect pe parcursul meciului, deşi echipa lor favorită era ţinută în şah de către oaspeţi. Acordîndu-i nota 9-11 lui Romeo Stincan, observatorul federal, Gh .Constantinescu-Grecu, subliniază felul „corect şi autoritar“ cum a fost condusă apriga partidă de la Oradea. La rînndul său, arbitrul de centru ţine să sublinieze ajutorul primit din partea arbitrilor de linie, Ion Donen şi Gh. Olteanu, ale căror „semnalizări prompte şi exacte“ au contribuit la reuşita arbitrajului, la realizarea unor bune condiţii de joc. Mai puţin important, meciul F.C. Galaţi — Progresul Brăila, din seria I, a avut, în schimb, o desfăşurare furtunoasă, soldîndu-se şi cu eliminarea din joc a unui fotbalist de la Progresul Vasile Ionescu. S-a jucat dur, obstrucţionist, s-au plătit poliţe, atmosfera din teren molipsind, cum era şi de aşteptat şi tribunele. Incit, la un moment dat, stadionul „luase foc“. Observatorul federal, Gheorghe Preda, Îşi manifestă nemulţumirea şi faţă de atitudinea conducătorilor echipei Progresul, ca şi faţă de... vocabularul antrenorului echipei F.C. Galaţi, C. Teaşcă. El propune, de altfel, ca această partidă „cu scîntei“ să fie luată în discuţie de către Comisia centrală de competiţii şi disciplină. Un aspect surprins nu odată, îl relevă şi arbitrul Tudor Moşoiu, care a condus partida S.N. Olteniţa— Chimia Rîmnicu Vilcea î „publicul cunoaşte prea puţin din jocul de fotbal". Adăugaţi la aceasta, pasiunea pentru echipa locală, şi veţi înţelege că, la Olteniţa, ca şi în multe alte oraşe, FOTBALUL nu este conceput decit ca un joc cu o singură regulă : toata deciziile trebuie date In favoarea formaţiei gazdă. Dar, se face ceva, dacă nu pentru obiectivitatea spectatorilor (lucru greu !), măcar pentru un contact al lor cu regulamentul de joc, cu prevederile lui ? Jack BERARN!( P.S. Observatorul federal Dumitru Ionescu a nimerit, două săptămîni la rînd, la meciuri condusa de acelaşi arbitru Teodor Trofin, din Galaţi. Şi ţine să releve competenţa şi siguranţa acestui „cavaler al fluierului“. Le relevăm şi noi, aşteptînd noi performanţe asemănătoare. TRAGEREA EXCEPŢIONALĂ PRONOEXPRES - 5 NOIEMBRIE 1972 Ne aflăm în plină vînzare a biletelor la tragerea excepţională Pronoexpres din 5 noiembrie 1972, tragere care se prezintă cu o bogată şi atractivă listă de cîştigurii autoturisme DACIA 1300 şi SKODA S 100, excursii In ITALIA şi R. D. GERMANĂ, precum şi numeroase premii în bani de valoare fixă şi variabilă. Pentru stabilirea numerelor câştigătoare vor fi efectuate 5 extrageri de cite 8 numere din 45, în total vor fi extrase 40 de numere. Se poate participa cu următoarele taxe: 3 lei, 6 lei şi 15 lei varianta, precum şi pe variante combinate şi combinaţii „cap de pod“. Precizăm că variantele de 15 lei dau dreptul de participare la toate cele 5 extrageri, la care premiile se acordă pe 8 categorii. Nu uitaţi! Participînd pe variante de 15 lei aveţi mai multe şanse de cîştig. • Tragerea Pronoexpres de astăzi va fi televizată direct din Studioul de Televiziune cu începere de la ora 18,35. PREMIILE CONCURSULUI PRONOSPORT NR. 44 DIN 29 OCTOMBRIE 1978 CATEGORIA I : (12 rezultate) 1 varianta 50% a 70 473 lei, 3 variante 10% a 14 095 lei. CATEGORIA a II-a : (11 rezultate) 34,40 variante a 3 933 lei. CATEGORIA a m-a : (10 rezultate) 321.90 variante a 631 lei. Premiul de categoria I (50%) a fost obţinut de Petrescu Constantin din Bucureşti.