Sportul, aprilie 1973 (Anul 29, nr. 7370-7398)

1973-04-02 / nr. 7371

Nr. 7371 MPID 0(0) „U“ CLUJ 1(0) Păcăleala era cât ,pa-aici să în­ceapă chiar din primele minute ale partidei disputată în matineu, pe ,,Republicii“ , în min. 4 Boc trimite mingea înapoi, neobservând că Ră­­ducanu ieşise şi el în întâmpinarea ei şi aceasta, trece de puţin pe Ungă poartă, dind emoţii suporterilor giu­­leşteni care îşi şi reamintiseră de faza nefericită şi similară de la Co­penhaga, din 1971. Abia în min. 14 gazdele încropesc prima acţiune lu­cidă, centrarea lui Năsturescu fiind reluata de Marin Stelian cu capul, peste poarta lui Ştefan. în min. 25 Năsturescu reuşeşte să ajungă în faţa buturilor adverse, dar şutul Stadionul „Republicii“, teren bun, timp admirabil, spectatori aproxima­tiv 12 000. A marcat : MUREŞAN (min. TO). Raport de cornere 7—2. Raportul şuturilor la poarta 0—11 (pe spaţiul porţii 3—2). RAPID : Râducanu — Pop, Boc, GRIGORAŞ, Codrea — Savu (min. 76 ştefan), RAOM — Năsturescu, Dumi­­triu­­, M. Stelian, Petreanu (min. 46 Dinu), „U“ ! ŞTEFAN — Creţu, Mihăilă, SOLOMON, cîmpeanu „ ANCA, Fa­­nea — Uifăleanu, Barbu, Mureşan, LICA. A arbitrat PETRE SOTTR (Mediaş) *****, ajutat la linie de N. Rai­­nea (Birlad) şi E. Păunescu (Vaslui). Cartonaşe galbene : nici unul. Cartonaşe roşii : nici unul. Trofeul Petschovschi­­ 10. La tineret-rezerve : Rapid — „U“ Cluj 1—1 (0—1), acestuia este respins cu piciorul de portarul universitarilor. Ciuleştenii perseverează cu încăpăţînare să înghesuie jocul pe centru şi să plimbe la nesfîrşit mingea. în acest timp studenţii clujeni se mulţu­mesc să tatoneze fără a încerca să intre decis la joc. în min. 31, o cen­trare excelentă a lui Barbu nu poate fi fructificat întrucît Ui­fă­lea­nu şi Mureşan, lăsaţi singuri în faţa porţii lui Raducanu, se încurcă reciproc. Căpitanul echipei Rapid este obligat în min. 34 să iasă la 25 m de propria poartă pentru a şuta mingea, ca un veritabil fundaş, din faţa lui Uifăleanu. Acesta a şi fost singurul contraatac clujean din această repriză. După pauză, feroviarii lasă im­presia că vor fi în stare să practi­ce un joc mai aproape de ceea ce se aşteaptă de la ei. Consemnăm, în acest interval de timp, şutul­­centrare periculos al lui Pop (res­pins cu greutate în corner de apă­rătorii adverşi) şi asediul din min 63 de la poarta lui Ştefan când mingea a poposit norocos în braţe­le acestuia după trei încercări suc­cesive de şut ale atacanţilor bucu­­reşteni. Simplu foc de paie, Rapid păcăindu-şi, în cele din urmă, su­­­­periorii. Două minute mai tirziu, însă, find marea majoritate a jucătorilor fe­roviari se aflau aproape de linia de centru, fundaşul Pop pierde mingea la extrema stingă clujeană, Lică, acesta se duce decis spre poarta adversă şi, din marginea suprafeţei de pedeapsă, centrează pe partea opusă, la semiînălţime, pînă la Mureşan care, complet liber, înscrie din plonjon, cu capul, pe sub Raducanu , 1-0 pentru „11“ Cluj, în acelaşi minut antrenorul Marian îl trece pe Pop extremă dreaptă, iar două din cele trei oca­zii de gol ale feroviarilor din ulti­mul sfert de oră i se datoresc lui Boc... Ce forţă redusă de atac are la această oră Rapidul ! Paul SLAVESCU O ETAPĂ AGITATĂ (6 puncte în deplasare!) ȘI UN PLUS DE EFICACITATE (20 de goluri) CUM SI-A PĂCĂLIT RAPID SUPORTERII. C.F.R. CLUJ KD C. S. M. RESZT( 10) REZULTAT ECHITABIL CLUJ, 1­­prin telefon) Bucureşi, evident, de Succesul mai puţin previzibil al Universităţii la Bucureşti, iubitorii fotbalului din lo­calitate aveau motiv să spere şi in victoria celeilalte echipe Clujene (C.F.R.), chiar dacă aceasta se pre­zenta in partida cu C.S.M. Reşiţa handicapată de Indisponibilitatea a trei jucători de bază­­ Adam, Roman şi Cojocaru­. Spre dezamăgirea miilor de suporteri prezenţi în tribunele stadionului, feroviarii n-au reuşit să fructifice şansele cu care erau acre­ditaţi, mulţumindu-se In final cu un rezultat de egalitate, după ce chiar şi acesta a fost la un moment dat, cu numai 5 minute înainte de sftrşi­­tul meciului, In mare pericol. Aşa cum decursese prima repri­ză, era puţin probabil că gazdele vor scăpa victoria. Iniţiativa In joc aparţinuse, In general, feroviarilor care reuşiseră să ia conducerea in min. 18 prin golul înscris de Tegaan (şut puternic şi precis din marginea careului), la o centrare a lui Bucur, şi care avuseseră şi alte ocazii fa­vorabile de a majora scorul, îndeo­sebi aceea din min. 20, cind mingea, neinterceptată de portarul reşiţenilor, a fost trimisă cu dificultate In cor­ner de fundaşul Kafka. In aceste prime 45 de minute, cind au avut meritul de a nu •• apăra cu orice preţ, oaspeţii au jucat des­tul de bine în cimp, dar n-au găsit cele mai bune rezolvări In apropierea porţii gazdelor, în fazele de finali­ Stadion Municipal; teren accepta­bil ; timp bun; spectatori aproxima­tiv 11­­MO. Au marcat: ŢEGEAN (min. 18), ItOŞCA (min. 62). Raport de cor­nere : 8—S. Raportul şuturilor la poartă : 18—1î (pe spaţiul porţii: 8—6). C.F.R. : GADJA — Lupu, Dragomir, Penzeş, Szőke — M. Bretan, Vişan — Bucur, Boca (min. 87 Moga), Tegean, PETRESCU. C.S.M. : Ilieş — Rednic, GEORGE­­VICI, Kiss, Kafka — Puşcaş, BEL­­DEANU — Atodiresei, Savu (min. 60 Nestorovici), Roşea, Florea. A arbitrat CONSTANTIN GHIŢA (Braşov) **★**, ajutat la linie de A. Bentu şi M. Popescu (ambii din Bucureşti). Cartonaşe galbene : nici unu­l. Cartonaşe roşii : nici unul. Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-rezerve : C.F.R. — C.S.M. 0—1 (0—1), sare. Suporterii clujenilor au trecut totuşi prin mari emoţii în min. 33, la un splendid şut al lui Beldeanu mingea fiind respinsă în corner de Gadja printr-un plonjon acrobatic. După pauză, insă, clujenii — mul­ţumiţi, se pare prematur de avantajul fragil pe care-1 deţineau — au slăbit mult alura, perihitind reşiţenilor să iasă mai frecvent şi totodată mai periculos decît o făcuseră in prima repriză, la atac, în aceste condiţii inevitabilul s-a produs, şutul inspi­rat, de la circa 25 de metri, al lui Roşca aducînd egalarea. La 1-1, feroviarii au început să forţeze din nou, dar lipsa de clari­tate şi pripeala lor în acţiuni s-au împiedicat să mai obţină avantajul dorit. Mai mult chiar, la o bîlbîială a fundaşilor centrali clujeni (in min. 85), Beldeanu, rămas singur cu min­gea in careu, ar fi putut semna vic­toria echipei sale, însă intervenţia promptă şi curajoasă a lui Gadja, care i-a sărit acestuia la picior, a dus la salvarea unui gol aproape sigur. In concluzie, putem aprecia că re­zultatul de egalitate al acestui joc de luptă — dar desfăşurat în Urmite­le unei perfecte sportivităţi — este Cgggato FMBI1CU Portarul clujean Ştefan reuşeşte sa reţină balonul pentru care mai luptă şi rapidistul Marin Stelian. Cei mai apropiaţi asistenţi ai fazei, apărătorii Universităţii, Mihăilă­­. Cîmpeanu m­wSSSSSnm PETROŞANI, 1­­prin telefon) Aceeaşi Steaua, Incomodată vădit cu o săptămlnă în urmă pe terenul ei de către C.F.R. Cluj, a reuşit, iată, o victorie de preţ în deplasare, mi­­nuind cu maturitate citeva arme ab­solut Indispensabile In condiţiile unei partide pe terenul adversarei­­ apărare strictă, lucidă, mijloce şî la­­borioşi, ştiinţa contraatacului simpli­ficat. Iată cum au turnat băieţii lui Constantin, intr-o formă concretă, preceptele acestea de care o echipă oaspe trebuie să ţină seama. Mar­­cînd sever „om la om” pe Roznal şi pe Mulţescu („paznicii“ lor, Ciugarin şi Dumitriu IV, dovedindu-se absolut capabil pentru acest travaliu preten­ţios), plantându-l pe Dumitru în pos­tura unui „libero“, în faţa fundaşi­lor, retrăgindu-l pe Tătaru în linia mediană, pentru a chema alături de el, în funcţie de situaţie, una dintre cele două extreme. Dar blocul acesta, cu profil defensiv, a avut flexibili­tate şi o mobilitate suficientă pen­tru a suplimenta efectivul din faţă în fazele de atac. Steaua a demonstrat astfel că o apărare supranumerică nu poate fi neapărat numai destructive, golul marcat de ea, golul victoriei, fiind fructul acestei concepţii sănă­toase, slujită cu mijloace fotbalistice de acurateţă.­­De la mijlocul tere­nului izbucneşte o minge pe un tra­seu precis, pînă la Năstase, acesta demarează strategic, puţin lateral, centrează fulgerător şi Pantea infil­trat rapid în avanposturi, împinge mingea cu capul în plasă !) Era mi­nutul 41 şi Steaua, bucuroasă, şi pu­blicu­l, mîhrtit, au uitat momentul dramatic din min. 25 cind Aelenei părăsea terenul pe o targa, cu picio­rul fracturat, însoţit de regretele sin­cere ale lui Naghi, cel care pusese, involuntar, o „talpă“ cu consecinţe atît de grave. Desigur, fiului ii mai rămineau 49 de minute pentru a repara impresia proastă pe care o lăsase şi pentru modificarea. In beneficiul ei, a ta­berei de marcaj. Dar nu s-a intîm­­plat aşa ceva, căci Steaua şi-a păs­trat calmul şi luciditatea pînă în ultimul minut de joc, respiingînd cu aplomb atacurile dezorganizate ale partenerilor de întrecere. Cu piesele sale de şoc (Mulţescu şi Roznai) „in­­necate" în zidul de fundaşi adverşi, cu extremele fără dispoziţie specială de joc, cu mijlocaşii dezlănţuiţi, d­ar limitindu-se la şuturi de la distanţă la poartă, echipa - gazdă n-a putut face altceva decit să trimită în ca­reul lui Haidu, la faze fixe, pe Stoc­ker şi Tosca, ale căror lovituri (do­rite a fi decisive) cu capul nu s-au produs însă în nici o împrejurare. E drept, in ultimele 10 minut­e, Steaua a stat, îngrijorat masată in treimea sa, asistînd, in min. 83 la o fază crea­tă de Roznai, ce-i putea nărui iluzia victoriei. Dar Stoian a ratat, lăsînd nealterată impresia câ Steau­a a ju­cat la Petroșani pe calapodul nime­­rit unul lider. Ion CUPEN JOC CHINVOIT, ÎN DEPLASARE Stadion Jiul; tâmp frumos; teren bun; spectatori aproximativ: 8 000. A marcat PANTEA (min. 41). Raport da cornore: 5—5. Raportul şuturilor la poartă 15—11 (pe spaţiul porţii: 3—4). JIUL : I. Gabriel — GEORGESCU, Tonca, Stoker, Dodu — NAGHI, Libardi — Stan (min. 70 Urmeş), Mulţescu, Roznal, Naidin (min. 64 Stoian). STEAUA : HAJDU — SATMARI­ANU, CIUGARIN, NEGREA, HALMAGEA­­NU — Dumitru, DUMITRIU IV — PANTEA, Tătaru, Năstase, Aelenel (min. 28 ȘTEF­ANES­CU). A arbitrat : GABRIEL BLAU (Timişoara) *****, ajutat la Urile de V. Grigorescu (Craiova) și S. Drăguțici (Drobeta Tr. Severin). Cartonaşe galbene : Naghi şi Urmeş. Cartonaşe roşii : nici unul. Trofeul Petschovsch­i : 9. La tineret-rezerve : Jiul — Steaua S—1 (4—9). S. C. BACIU 2(0 F.C. PETROLUL 0(0) BACAU,­­ (prin telefon) Anticipările în ceea ce privesc re­zultatul întilnirii s-au confirmat ! Dembrovschi şi colegii lui au clşti­­gat duelul cu­mpărătorii adverşi, în­­trerupînd şirul victoriilor ploieşteni­­lor în faţa echipei băcăuane d in Ul­timele patru partide, de fiecare dată, balanţa a înclinat in favoarea Petro­lului). Gazdele au acţionat cu multă vi­goare pe tot parcursul meciului, de­terminîndu-i pe apărătorii adverşi să facă risipă de energie pentru re­zolvarea nenumăratelor faze critice de la poarta lor. înaintaşii au con­struit faze ofensive pe spaţii largi, la care, au participat cu regulari­tate fundaşii laterali. De altfel, din­­tr-o fază creată de Comănescu — balonul expediat de el in bară — a revenit In teren şi Mioc (min. 65) l-a reluat in plasă, majorînd Scorul. Dar şi apărarea Sport Clubului a funcţio­nat bine, a respins cu calm şi totoda­tă şi-a servit colegii din linia me­diană, cu mingi utile, uşurindu-le astfel sarcina de a declanşa atacuri. Este adevărat, că uneori a recurs, in stoparea acţiunilor adverse, la ofsaid, cursă in care au căzut Ion Călistăn­­d­iu. Cursă #1 EMui FQBdsft «la Stadien ,, August“, teren bun­ timp excelent; spectatori aproxima­tiv 12 000. Au marcat : DEMBROV­­SCHI (min. 7 — din ul­m) şi MIOC (min. 65). Raport de cornere: 6—3. Raportul şt­turilor la poartă : 21—1 (pe spaţiul porţii : 10—6). S. C. BACAU­­ Ghiţă — MARGA­­SORJ, CATARGIU, Velicu, COMA­­NESCU — Vătaf­u (min. 64, Sm­âu­­ceanu), HRIŢCU — MIOC, Dembrov­­schi (min. 63, Florea), Kuglubei, BALUŢA. F.C. PETROLUL : M. Ionescu (min. 60 Tănase) — N. IONESCU, TUDO­­RIE, Ciupitu, Gruber — COZAREC, Cringaşu (min. 46 Taporcă), Din­cuţa — Curcă, Ion Constantin, Pisău. A arbitrat V. TOPAN (Cluj) ***★*, ajutat la linie de I. Rus şi Z. Szecsel (ambii din Tg. Mureş). Cartonaşe galbene : nici unu­l. Cartonaşe roşii : nici unul. Trofeul petschovschi : 8. La tineret-rezerve : S.C. Bacău — F.C. Petrolul 0—5­00—î), amintit de înaintaşii ploieşteni, tre­buie să arătăm, că ele au evoluat fără vigoare şi orizont, încercările lor, mai ales individuale, de a fisu­ră zidul din faţa lui Ghiţă, s-au de­vint tefcaatoMM. asMott Unit s-au situat şi cei trei mijlocaşi. Schimbarea efectuată la pau­za in li­nia mediană petroliste nu a avut efectul scontat, deoarece, Taporea, a jucat şters şi nu a susţinut (nici el !_)­, atunci cind era necesar, pe colegii săi din înaintare. Jocul a început frumos şi, In pri­mele minute, apărarea băcăuană a trecut prin emoţii. In min. 6, I. Con­stantin, a şutat puternic de la 13 m, Ghiţă a respins balonul, insă, Pisău, neatent, a întirziat, atut cit i-a fost necesar lui Margasolil sa rezolve si­tuația critică. După un minut însă, tabela a fost modificată în favoarea Sport Clubului. Bugiubei a pătruns în cafea iar portarul M. Ionescu, l-a cosit și... 11 m, pe care l-a transfor­mat Dembrovschi. Băcăuanii au pus accentul în continuare pe ofensivă, dar, ei au majorat scorul abia după pauză în min. cS, prin Mioc. Repli­ca petroliştilor s-a rezumat la unele contraarcuri, lipsite de convingere, uşor respinise de apărarea localnici­lor. Deci, băcăuanii au dominat, au ciştigat, depăşind impasul din ultimii ani. Pompiliu VINTILA IMPASUL A FOST DEPĂȘIT! PITEŞTI, 1 (prin telefon) Un stadion arhiplin a aşteptat cu nerăbdare această partidă derby a etapei a XVIII-a care a pus faţă în faţă două echipe neînvinse în retur. Ambele formaţii se pre­zentau la start cu maximum de zestre adunate în primele două etape : 4 puncte din 4 posibile ca urmare a victoriilor obţinute în deplasare, de F. C. Argeş la Uni­versitatea Cluj, de Universitatea Craiova la Rapid Bucureşti. Oble­­menco îmi spunea înainte de meci că echipa lui totdeauna a jucat bine la Piteşti, că aici se simte în largul ei şi că nu ar fi exclus să plece acasă cu ambele puncte. „Dacă Dobrin ar fi jucat, datele problemei, fireşte, ar fi fost cu totul altele, aşa că astăzi înclin să cred că avantajul este de par­tea noastră“. Dar partida nu avea să decurgă aşa cum şi-o dorise căpitanul echi­pei universitare. Campionii au su­pus de la început pe adversari la o presiune continuă creind nume­roase faze electrizante la poarta apărată de Manta. Marian Popescu suplinindu-l cu brio pe Dobrin, a distribuit excelent, în stînga şi în dreapta, pase ideale pentru Troi, Jercan sau Roşu. După ce în mi­nutele 4 şi 5 portarul oaspeţilor trimite în corner şuturile expe­diate de Troi şi Ivan II, violeţii trec din nou pe lingă deschiderea scorului (min. 13) , atunci, servit excelent de Jercan, Troi expediază puternic balonul cu Capul spre gol, dar Mattia cu un reflex extraor­dinar nu se dă bătut. Minutele se scurg net în favoarea echipei pi­­teştene care nu slăbeşte tempo-ul de joc, oaspeţii se apără cu în­verşunare şi acelaşi Manta face ca tabela de marcaj să rămînă albă pînă în min. 30. Cind Marian Popescu, la un Schimb cu Radu, şuteăzâ sec pe jos şi­.. 1­0. în acelaşi minut, craioveanul Nicu­lescu comite un act nesăbuit, îl loveşte pe Roşu fără balon şi, justificat, arbitrul Emil Vlaiculescu l) elimină din joc. Deşi rămasă în 10 oameni, Universitatea are două irîcniri şi este pe punctul de a egala ; în min. 35 Marcu centrează în faţa porţii, balonul se plimbă sub privirile uluite ale lui Oble­­menco şi Pană şi, în min. 45, Oble­­menco execută o lovitură liberă, Stan nu poate reţine balonul şi Marcu, venit din spate, şutează Violent. De data aceasta însă Stan reţine uluitor. Repriza a doua n-a mai fost atît de antrenantă şi spectaculoasă, F. C. Argeş şi-a încetinit puţin motoarele şi jocul a avut momente de neclaritate, pasele greşite abun­dând în ambele tabere. Spre final, gazdele apăsă pe pedală şi îşi mă­resc avantajul printr-o lovitură de la 11 m în urma unui fault clar făcut de Deselnicu asupra lui Jer­can. Am mai înregistrat cîteva ocazii de gol dăr Manta a fost permanent la post. Păcat că în această repriză Unii jucători craio­­veni s-au ocupat mai mult de pi­cioarele adversarului, fapt pentru care Ivan a primit cartonaş gal­ben. Rezultat întru totul echitabil şi pe deplin meritat. Stelian TRANDAFIRESCU O SUMEDENIE DE OCAZII, DAR NUMAI DOUA FRUCTIFICATE Start!»« 1 Mai, teren bun, timp frumos, spectatori peste 16 690. Au marcat : MARIAN POPESCU (min. 30 si min. 77 din ll in). Raport de comers : 9—2. Raportul şuturilor la poartă : 22—9 (pe spaţiul porţii : 13—3). F. C. ARGEŞ , Stan — Pigulea, BARBU, VLAD, Ivan ÎI — Mustăţea, MA­RIAN POPESCU, TROI (minn. 67 Kasai), RADU, Roşu (min. 87 Ciolan), Jercan. universitatea Craiova : manta — Niculescu, Badin, saMes, v­e­selnicu, STRIMBEANU, Pana, (min. 50 Bondrea), Ivan (min. 77 Niţă), Ţară­­lunga, Oblemeneo, Marcu. A arbitrat EM. VLAICULESCU (Ploieşti) ***** ajutat la tuşă de M. Cursant şi Zah­aria Drăguţei (Constanţa). Cartonaşe galbene : Ivan. Cartonaşe roşii : Niculescu. Trofeul Petschovschi : 10. La tineret-rezerve : F.c. Argeş — Universitatea Crclova 2—1 (­—6). Sportul STUDENŢII BRAŞOV, 1­­prin telefon) Hotărft lucru. Sportul studenţesc *4 prezintă in acest început de retur cu mult peste valoarea demonstrată alta­­toamna şi asta credem că este, in spe­cial, rolul antrenorului Gh. Ola care a imprimat formaţiei bucu­reştene o tac­tică adecvată şi a ştiut să vadă altceva, in nişte jucători cil un profil gata for­mat. Ne referim, în deosebi, la cei trei atacanţi implantaţi — cu­ succes deplin — in... linia de fund. Studenţii, încrezători In torţele lor, În­cep jocul cu mult aplomb şi chiar in min. 2, în urma unui corner executat la Chihari. MOLDOVEANU, îşi pune In valoare detenta Şi marchează pe lingă Adamache. Un gol căzut ca un trăsnet In mijlocul suporterilor braşoveni, un gol după care echipa locală va alerga şi va lupta 50 de minute pentru s-l anihila. Studenţii condud jocul şi, nu CONFIRMĂ Ifiul. G. O. fortestul infreaza in faţa porţii lul Adamache. Trei minute mai tîrziu notăm alte mari ocazii ale forma­ţiei oaspete : O. Ionescu şi, apoi, Cazan ratează de la un metru ! Sportul studen­ţesc atacă, atacă, în special pe partea lul Hîrlab, unde sesizaseră că se poate trece mai uşor. Primul şut al formaţiei braşovene 11 notăm un min. 18 (autor : Györfi), dar trei minute mai târziu Cu­­perman trimite balonul razant cu bară Jocul este interesant, dar aspru, atacu­rile şi contraatacurile se succed cu re­peziciune, pe fondul unei superiorităţi teritoriale a studenţilor. După ce Aleea Stadionul „Tineretului", teren foarte bun; timp excelent; spectatori, apro­­ximativ 12 000. Au marcat : MOLDO­­VEANU (min. 2) şi PESCARU (min. 52). Raport de cornere : 7—10. Rapor­tul şuturilor la poartă : 13—12 (pe spaţiul porţii : 8—6). STEAGUL ROŞU : Adamache — ANGH­ELINI, JENEI, Alecu, Hîrlab — PESCARU, BALINT — Zotinca (min. 48 Anghel), GHERGHELI, Mateescu (min.. 46 cadar), Györfi. SPORTUL STUDENŢESC : Suciu (min. 22 Ion Vasile) — IANASescu, Kraus, M. Sandu. MANEA — CULDA, CAZAN, — CHIHAIA, Cuperman (min. 57 Lucaci), O. Ionescu, Moldo­­veanu. A arbitrat GR. BÎRSAN (Galați­­* * * *, ajutat la linie de I. cimpea­­nu (Cluj) şi I. Ciolan (Iaşi). Cartonaşe galbene­­ M. Sandu. Cartonaşe roşii : nlei unul. Trofeul Petschovschi­­ 9. La tineret-rezerve : Steagul roşu — Sportul studențesc 1__0 (0—0), ridică mingea cu copiii peste poarta lui I­ Vasile, de la numai 2 m (min. 34). Cuperman scapă singur, trece și de Hirlab, dar Adamache, care greșise des­tul de mult în primul sfert de oră, se revanșează și parează lovitura. Momen­tul psihologic al partidei s-a consumat în min­. 48. Hîrlab il faultează in careu pe Moldoveanu şi arbitrul indică lovi­tură de la H­m. Execută Cuperman şi Adamache apără senzaţional ! Steagul roşu prinde aripi, egalarea pluteşte îrt aer şi devină o realitate in min. 52. Ghergheli pasează lui Anghelini, venit In­ plin ruleu, acesta il centrează lul PESCARU şi „cinci"-ul braşovean în­scrie : 1—1. De act incolft Jocul se des­făşoară mai mult îfi direcţia porţii apă­rată de I­­vasile. In min. 75, pescaru are ocazia să aducă Victoria echipei sale, dar trimite balonul, cu capul, peste bară, de la numai cîţiva metri; în min. 83, este rindul lui Anghel să rateze victoria: o pasă de la Györfi este expediată de noul intrat pe lingă poartă, in final, un contraatac al studenților aduce mingea la Lucaci, urmează un șut foarte puter­nic apărat in extremis de Adamache, în cohch­iile, un joc interesant, dis­putat, aplaudăt pe rînd de galeriile celor două echipe, un joc in care victoria pu­tea reveni oricăreia din cele două com­­bitan­te. Mircea TUDORAN Cu excepţia cltorva frumoase ac­ţiuni In stil propriu ale lui Dumitra­­che (care promite să-şi regăsească vioiciunea, verva şi curajul in faţa porţii), a unor pase lungi purtind amprenta stilului lui Dinu şi a tra­van­ului lucid, de clasic jucător „con­­trăcampist”, al lui Radu Nünweiller, prea puţine faze de fotbal bun, ieri, pe stadionul Dinamo, populat aproape de cifra sa record de asistenţă. Publik­ul n-a plecat însă pe deplin satisfăcut de la acest meci, în care dinamoviştii s-au mulţumit cu efor­tul minim necesar unei victorii la limită iar arădenii cu apărarea me­ciului nul, conturat la un moment dat, şi apoi, după ce şi această per­spectivă li s-a risipit, cu menţinerea unui scor minim... Este drept, în primele 15—20 de minute, meciul S-a disputat într-un tempo mai alert, bucureştenii grăbin­­du-se parcă să aducă pe tabela de marcaj reflectarea cifrică a diferen­ţei (Valorice) de lot şi de poziţie în clasament,­­ evident în favoarea lor. Şi, după cîteva carnere, la o centra­re a lui Deleanu (a cărui insistenţă în faza respectivă, de intercalare în atac, n-a rămas astfel nerăsplătită), Dumitrescu a reluat spectaculos, de pe poziţie de atacant central, mar­­cind imparabil, aus, la colţ. Un mi­nut mai tîrziu, Vidac a salvat senză­ţional la voleul lui Doru Popescu. Dinamo a continuat să domine dar... golul a căzut în poarta lui Rămurc­a­­nu. (Este drept însă, cu concursul... tuşierului Leca, surprinzător de ne­atent la un ofsaid clar, de care a profitat Broşovschi, după ce — o cli­pă — chiar şi el se oprise...). A ur­mat cea mai ternă perioadă a meciu­lui : nervozitate, joc fragmentat, gre­şeli nepermise de ambele părţi. După pauză, arădenii joacă pen­tru meci nul. Apare acum pregnant capacitatea lor de a face o apărare organizată, greu de străpuns. Totuşi, inevitabilul se produce la o acţiune ofensivă prelungă a lui G. Sandu. Mingea ajunge la Moldovan, centra­re, voleu Lucescu, Vidac respinge, Nunweiller plonjează şi, cu capul, împinge ntingea în plasă : 2—1. Ur­mează o perioadă de joc ceva mai suplu, mai ofensiv al oasp­iţilor dar, după un „cap“ al lui Dumitrarhi (min. 63), Coridiuc ezită (min. 62­) ratind cea de a doua mare ocazie arădeană din meci. (Prima ă fost In repriza întii, la voleul puternic al lui Domide, blocat de Sandu). Pina 11 sfirşitul meciului, Dinamo are iniţia­tiva. Este perioada în care se deta­şează Radu Nunweiller (care in min. 72, ratează o mare ocazie de a ridi­ca scorul) şi în care Dumitrache sea­mănă de citeva ori panică în careul advers, prin sărituri explozive la cap, voleuri prompte şi driblinguri derutante. In minutele 79, 81 şi 85, el va trece pe lingă gol iar In min 83 va fi cosit In ultimă instanţă de Popovici, In marginea careului. In ansamblu, cu toate că a avut unele momente de tensiune, meci sub aşteptări, încheiat cu o victorie me­ritată a echipei care a atacat... cu mai mulţi jucători şi cu o mai largă gamă de posibilităţi. Radu URZICEANU PREA MULTA ECONOMIE DE EFORT... Stadion Dinamo ; tered bun; timp frumos; spectatori peste 20 000. Au mar­cat : DUMITRESCU (min. 17), NUNWEILLER VI (min. 55), respectiv BRO­­ŞOVSCHI (min. 23). Raport de cornare : 9—4. Raportul şuturilor la poarta : 17—6 (pe­­spaţiul porţii : 7—5). DINAMO : Râmureanu — GHERAN, Sătmareanu­­. G. Sandu, Deleanu — DINU, NUNWEILLER VI — D. Popescu (min. 45 LUCESCU), Moldovan (min. 70 CATACLIU), DUMITRACHE, Dumitrescu. V.I.A. I VIDAC — Birău, PIRVU, POJONI, Popovici — Petescu Braşovschi — Condruc, DOM3DE, Kuri, Sima. a arbitrat: tv. Mo­arcaş (Braşov) **•**, ajutat :* tuşă de­­ cidli­bar (Piteşti) şi T. LeCa (Brăila). Cartonaşe galbene : Nuhu/SiUer Vi, Birău (2) şi Pirvu. Cartonaşe roşii : nici UriuL Trofeul Petschovschi : 9. La tineret-rezerve : Dinamo — U.T.A. 2—1 (0—1). Pag. a §-a FĂRĂ APLAUZE C­ăutăm mereu explicaţii pentru necazurile fotbalului... Invocăm mereu asprimea iernii, care rupe sezonul in două. încercăm să reflectăm asupra faptului că un Cruyff sau un Best au o singură obsesie : fotbalul. Suntem­ dispuşi să acordăm circumstanţe atenuante unui fotbal care, în era „bătăliilor pe gazon” îşi permite luxul de a avea (poate) la anul cinci echipe universitare în prima ligă. Toate acestea sunt scuze prin rotaţie, cu acoperire parţială. Ieri, însă, pe cocheta arenă a Sportului studenţesc, virful de atac­ al ju­niorilor, Raducanu, a furnizat publicului, în numai două secunde, încă o cauză (şi nu una neînsemnată) a necazurilor fotbalului nostru. Abia se scurseseră două sau trei minute, după pauză. Echipa noastră, care luptase admirabil pînă atunci, în faţa unor adversari mult mai pu­ternici, proaspăt laşi, a avut neşansa unui autogol. La 2-1, in minutul următor, pare-mi-se, in cadrul unei reacţii psihice fi­reşti, juniorii români au condus un atac frumos. Şi iată că mingea ajunge la Râducanu. O fentă ! Poziţie de şut !! Dar Râducanu renunţă, incă o fentă ! Şi încă una !! Din nou poziţie de şut. Şi iarăşi Râducanu renun­ţă... Mingea e pierdută, dar, prin miracol, ajunge din nou in posesia lui Râducanu. Poarta e goală ! Din nou poziţie de şut II Dar Râducanu re­nunţă. Apare un adversar. Altă fentă ! Adversarul cade... Iarăşi poziţie de şut ! Dar Râducanu renunţă. Apare un alt adversar, atras parcă de Ră­­ducanu. O nouă fentă ! Şi iarăşi Râducanu renunţă. După încă o fentă, Râducanu se decide, în sfîrşit, să şuteze, în momentul cel mai puţin fa­vorabil golului. După numai trei minute, echipa greacă egalează, dintr-un al doilea autogol. Juniorii greci, prăbuşiţi pe gazon, mulţumesc cerului sau, poate, milenarei lor zeiţe, care a sancţionat trufia lui Marcel Râducanu Căutăm mereu explicaţii pentru necazurile fotbalului... Totul porneşte, de fapt, de la starea de spirit pe care Marcel Rădu­­canu a exprimat-o foarte bine în cursul jocului de ieri. Totul porneşte de la excesul de umor (un umor tare îndoielnic) care nimiceşte eforturile unei echipe întregi. In fotbalul nostru, necazurile pornesc tocmai de la jucătorii care cul­tivă zeflemeaua, în numele unei bizare concepţii despre frumos în fotbal In ultimul timp, am avut prilejul să vedem destule jocuri mari. Exem­plul cel mai sugestiv îmi pare a fi Cel al lui Ajax, în jocul cu Bayern, la Amsterdam. După 3-0, cind soarta meciului părea decisă,­ nici un jucă­tor de la Ajax nu şi-a permis luxul de a încetini tempo-ul jocului, fie și numai pentru o singură secundă. Era atita „ură" in jocul olandezilor, in­cit, dacă, printr-un miracol, în locul lui Blankenburg sau Neeskens, ar fi apărut pe teren, un jucător dispus să practice, fie și pentru o singură fază, zeflemeaua, el ar fi fost spulberat ca puful unei păpădii. Ieri, pe stadionul Sportului studenţesc, Marcel Raducanu şi-a bătut joc de eforturile unei echipa demne de toată admiraţia. Şi cine ştie dacă m­ai puţin „talentaţii” Hurlei sau Negruţiu îl vor ierta vreodată ! IOAN CHIRILA O TREIME DIN GOLURILE ETAPEI TG. MUREŞ, 1­­prin telefon) In oraşul de pe Mureş n-a fost o partidă de o valoare tehnică deose­bită, nu s-au înfruntat concepţii tactice de „ultimă modă», să zicem aşa, dar meciul a plăcut şi a satis­făcut pe cei aproximativ 10 000 de spectatori. Partida, în ansamblu, poate fi cotată ca bună, dacă avem in vedere angajamentul notabil, lupta care au dus-o cele două for­maţii, ritmul alert, fazele de la ambele porţi, cele 7 goluri şi răstur­nările de situaţii care au avut loc pe gazonul stadionului din Tg. Mu­reş. Au fost şi minusuri: la 2-0, mureşenii s-au considerat ciştigători, au slăbit jocul, au permis adversa­rului să preia iniţiativa şi acest lu­cru era să-i coste. Nu ne-a plăcut jocul fundaşilor centrali de ambele părţi care au, facilitat atacanţilor posibilitatea înscrierii de goluri. N-au lăsat o impresie favorabilă nici intensele aglomerări pe spa­ţii reduse, care uneori creau faze confuze, de domeniul Intîmplării. Neplăcut au surprins ieşirile ne­sportive, faptul ca unii jucători au dat frîu liber nervilor, în urma că­rora Stoica, Hajnal, Antonescu Şi Oprea au primit avertismente, ca­re puteau continua, în prezenţa u­­nui arbitru mai sever şi cu elimi­nări. Făcînd o privire de ansamblu a­­supra partidei, vom spune că vic­toria gazdelor este meritată. Elevii lui Bené au început jocul mai bine, au profitat şi de gafa lui Antones­­cu (neaşteptat de nesigur) şi au punctat de două ori. Constănţenii, In replică, cu nebănuite resurse, au egalat (Mihu a înscris un gol cum rar se vede, „bombă“ de la 18 me­tri, din drop, la păianjen). Gazdele au luat conducerea In min. 55 în urma unei faze care a creat multe mM . Sflii îl teze dar a fost atacat din lateral şi a căzut. Arbitrul a acordat 11 me­tri pe motiv ca un apărător i-a agă­ţat piciorul. Constănţenii infirmă a­­cest lucru . Szöllösi a transformat Stadionul „23 August", timp frumos, bani spectatori aproximativ 10 000. Au marcat : ANTOXESCU autogol), FAZEKaş (min. • TUFAN (min. 35), MIHU (mln. nrl??LI'^SI lmln. 55 din ll m), HAJNAL (mln. 64) şi rAdUlescu (mln. 75). Raportul de cornere: io—4 Raportul şuturilor la poarta : 9—11 (pe spaţiul porţii : 4—5). A.S.A. s SOLYOM — Szöllösi, Un­­chiaş, Ispir, CZAKO — VARODI, Bö­­­lâni­.T FAZEKAS, Naghi (min. 46 Ca­niaro), Mureşan, Hajnal. F.C. CONSTANŢA ! Plică — STOI­CA, Antonescu, Bâlosu, Nistor _ JA­NASS, Mihu — Ologu (min. 60 Râ­­dulescu), OPREA, Tufan, NEGOES­­CU (min. 64 I. Constantinescu). A arbitrat N. PETRICEANU ****, mutat la lictie de Gh. popovici si C­oiculescu, toţi din Bucureşti. Cartonaşe galbene : stoica, Hajnal, Antonescu, oprea. Cartonaşe roşii : nici unul. trofeul Petschovschi . 7. . La Eneret-rezerve : A.S.A. — f.c. Constanţa 2_2 (1—1), lovitura. Apoi Hajnal a refăcut di­ferenţa de două goluri, după care F. C. Constanţa s-a lansat în a­­tacuri prelungite. Rădulescu a re­dus diferenţa, dar egalarea a fost imposibil de realizat pentru că Solyom, ln min. 78 şi 82, a avut două intervenţii salutare la şuturile lui Rădulescu şi Oprea, cînd a de­viat în corner minţi pe care toţi Ie vS^12. tip" " Au­xe . &

Next