Sportul, mai 1973 (Anul 29, nr. 7399-7429)

1973-05-01 / nr. 7399

Pag­­a 5-6 HANDBAL LA FETE După etapa de duminică In campionatele naţionale ETAPĂ A OASPETELOR, LA BĂIEŢI - „CALM PLAT" . Duminică s-au disputat etapele a XXII-a la fete şi a XXI-a la bă­ieţi din cadrul campionatelor na­ţionale — divizia A. La fete, oas­petele au reuşit să obţină 8 din cele 10 puncte puse In joc ! FEMININ RAPID BUCUREŞTI — UNIVER­SITATEA TIMIŞOARA 12—20 (6—9). Admirabilă este dîrzenia cu care timişorencele reuşesc să joace, scasă şi în deplasare, un handbal la cel mai bun nivel al campiona­tului nostru. La începutul reprizei a doua a meciului cu giuleştencele, campioana ţării s-a detaşat net. Practicînd un joc excelent în apă­rare, mizînd pe contraatacuri şi combinaţii în viteză în fazele ofen­sive, timişorencele au ajuns să con­ducă chiar cu 11 puncte ! Rapid n-a rezistat ritmului impus de ad­versare şi, în încercarea de a ri­posta, şi-a dezvăluit multiplele şi gravele carenţe de tehnică şi pre­gătire fizică. Au marcat : Ana Stănişel 7, Ju­­lieta Topîrlan 3, Victoria Amaran­­dei 1, Ştefania Constantin 1 — pen­tru Rapid, Cristina Metzenrath 7, Terezia Popa 4, Nadire Ibadula 4, Elena Stoicovici 2, Iolanda Rigo 2, Georgeta Prundaru­­ — pentru U­­niversitatea Timişoara. Au arbitrat ! O. Schuster şi E. Zsiska (Sibiu). PROGRESUL BUCUREŞTI — RULMENTUL BRAŞOV 13—13 (6—9) ! Cînd scorul devenise 6—2 în favoarea echipei oaspe (min. 16), nimeni nu mai credea că handba­listele de la Progresul vor putea ..prinde“ din urmă formaţia braşo­­veană. Dar lucrul acesta avea să se întîmple, totuşi, cu două minute înainte de sfîrşitul partidei, la sco­rul de 12—12. Ba mai mult, bucu­­reştencele au preluat şi conducerea (min 50 , 13—12), însă, la o fază confuză, Doina Radu a prins o minge şi a adus egalarea pentru echipa sa. Principalele realizatoa­re : Catarig (4) şi Biro (3) — Pro­gresul, respectiv Florea (4). Au ar­bitrat Al. Popescu (Municipiul Gh. Gheorghiu-Dej) şi C. Cristea (Con­stanţa). VOINŢA ODORHEI — I.E.F.S. 9—16 (6—9). Meci la discreţia oas­­petelor. Au marcat­­ Teglas 3, Mi­klós 3, Magyar­­2 şi Hörh 1 — pen­tru Voinţa, Cojocaru 9, Bota 3, Schramko 2, Mohanu 1 şi Alexan­­drescu 1 — pentru I.E.F.S. Au con­dus I R. Iamandi şi I. Dumitrescu (Buzău). A. PIALOGA — coresp. MUREŞUL TG. MUREŞ — UNI­VERSITATEA BUCUREŞTI 10—15 (4—4). După o primă repriză în care a evoluat slab, Universitatea şi-a revenit şi în primele 10 minute ale reprizei secunde a înscris 8 go­luri consecutiv ! Au înscris : Szöl­­lősi 3, Frîncu 3, Buli­a 2, Mathe 1 şi Lucaci 1 — pentru Mureşul, Furcoi 7, Arghir 5, Iordache 1, Popa 1 şi Mereu 1 — pentru Uni­versitatea. Au arbitrat : V. Erhan şi D. Purică (Ploieşti). CONSTRUCTORUL TIMIŞOARA — TEXTILA BUHUŞI 12—12 (6—5). Au marcat : Ghinghiu 5, Kasparl 2, Mencov 3, Cismaş 1, Vezelici 1 — pentru Constructorul: Vieru 5, Ago­­roaie 3, Munteanu 2 şi Şerban 2 — pentru Textila. Au arbitrat An­­dreia şi Rădulescu (Craiova), P. ARCAN — coresp. MASCULIN STEAUA — DINAMO BRAŞOV 22—15 (12—8). Echipa campioană — cu Kicsid, Drăgăniţă şi Dincă în mare vervă — a reuşit să se desprindă de adversara sa abia după 13 minute de joc, dar din a­­cest moment ,,ostilităţile“ au fost dirijate categoric de elevii antre­norului Cornel Oţelea. Principalii realizatori : Kicsid (7), Drăgăniţă (5) şi Birtalan (5) pentru Steaua,, respectiv Messmer (6). Au arbitrat P. Radvany (Cluj) şi M. Grebeni­­şan (Tg. Mureş). VOINŢA BUCUREŞTI — POLI­TEHNICA TIMIŞOARA 12—18 (5—7). Echilibrat în prima repriză, meciul a fost atractiv datorită sti­lului „curat" al timişorenilor. Ei au practicat un joc combinativ şi spectaculos, în care au angrenat şi formaţia bucureşteană. Cu Gunesch şi Cristian Dieter în zi bună, stu­denţii au obţinut, în cele din urmă, o victorie comodă, pe deplin meri­tată. Principalii realizatori : Buruc (5) — Voinţa, respectiv Gunesch (4) şi Cristian (3). Au arbitrat Gh. Cre­­ţu şi I. Crîsnic (ambii din Petro-­­şani). DINAMO BUCUREŞTI — MT­­NAUR BAIA MARE 19—13 (9—8). Lipsiţi de aportul principalului lor realizator (Palkó), băimărenii au fost o pradă uşoară pentru expe­rimentata echipă bucureşteană. Di­­namoviştii au forţat la începutul fiecărei reprize, detaşindu-se cu destulă uşurinţă în faţa unei for­maţii parcă prea timide, fără cu­raj, în atac. Principalii realizatori: Dan Marin 5, Licu 4, Filipescu, Moldovan şi Grabovschi cîte 3 (Di­namo), Alboaica 3, Avramescu 3, Ignătescu 2 (Minaur). Au cond­us V. Căpăţină şi V. Weissbauer (Timişoara). INDEPENDENŢA SIBIU — UNI­VERSITATEA CLUJ 26—19 (14—10). Au marcat : Savu 8, Stenzel 6, Schmidt 5, Petri 3, Oană 2 şi Chent­­zel 2 — p­entru Independenţa, Tu­­dosie 10, Sajgó 6, Orosz 1, Jurcă 1 şi Stuparu 1 — pentru Universita­tea. Au arbitrat : P. Cîrligeanu şi T. Curelea (Bucureşti). 1. IONESCU — coresp. TROTUŞUL MUNICIPIUL GH. GHEORGHIU-DEJ — UNIVERSI­TATEA BUCUREŞTI 13—15 (6—6). Au marcat : Badea 4, Ghioc 2, Cucu 2, Blaj 1, Bădău 1, Pai­­zan 1, Ilea 1, Paraschiv 1 — pentru Trotuşul, Voina 7, Cosma 6, Stef 1, Anton 1 — pentru Uni­versitatea. Au arbitrat : D. Gher­­ghişan şi D. Casian (Iaşi), Gh. GRUNZU — coresp. TENIS in turneul „celor 6‘ D. HARADAU - NEÎNVINS După trei runde de întrecere, un singur jucător n-a cunoscut in­­frîngerea — Dumitru Hărădău. El se arată, pînă acum, cel mai în formă dintre cei 6 tenismeni care­­şi dispută întîietatea în turneul de verificare al lotului naţional, în preajma formării echipei reprezen­tative pentru „Cupa Davis“. Duminică, însă, Hărădău a în­ceput destul de greu partida sa cu Viorel Sotiriu, trebuind să re­facă de la un set pierdut și lup­­tînd în prelungirile celui de al treilea. Pînă la urmă, victoria i-a scris cu 4—6, 6—3, 10—8, 6—4. Ieri, probabil cea mai preţioasă victorie, de data aceasta în faţa lui Tom­a Ovici. Acesta conducea cu 5—2, după start, dar din acest punct al partidei, balanţa s-a încli­nat în favoarea lui Hărădău, care cîştigă nesperat de uşor : 7—5, 6—2, 6—2. Bine continuă să se comporte ti­nărul Traian Marcu. Deşi învins de Ovici, duminică, într-o partidă care promitea mai mult (7—9, 0—6, 1—6), el s-a redresat sensibil ieri, în cel mai frumos meci al zilei, cîştigat cu 6—4, 10—8, 3—6, 7—5 în faţa lui Sever Mureşan. Lo­vituri variate, atacuri rapide la fi­leu, serii de servicii bune — de ambele părţi — iată cîteva carac­teristici ale acestui joc, care-i aduce ,,mezinului“ întrecerii a doua vic­torie. Sub valoarea lui se comportă Viorel Marcu. Cîştigător, duminică, în faţa lui Mureşan (5—7, 7—5, 6—4, 6—1), el pierde, în runda de ieri, partida cu Sotiriu (3—6, 1—6, 4-6). In clasamentul turneului, conduce D. Hărădău cu 3 victorii, urmat de T. Ovici şi Tr. Marcu cu cîte 2 v, V. Marcu şi V. Sotiriu — 1 v şi S. Mureşan — 0 v. Mîine, la Progresul (ora 15,30), în penultima zi de joc, se întilnesc: Hărădău — V. Marcu, Ovici — Mureşan, Tr. Marcu — Sotiriu. Joi au loc ultimele partide. Bd. V. In cel mai frumos meci de ieri, Traian Marcu a obţinut a doua sa vic­torie in concurs. B­A­S.. C­HEI TURNEUL DIVIZIONAR FEMININ DUPĂ UN MECI DE BUNĂ CALITATE, POLITEHNICA - RAPID 61-55 Primul turneu al ultim­ului tur al campionatului republican de bas­chet feminin, desfăşurat în sala Constructorul din Capitală, a con­semnat superioritatea fruntaşelor clasamentului, Politehnica şi I.E.F.S., care au încheiat victorioase toate cele trei meciuri susţinute. Deosebit de importantă apare victoria Poli­tehnicii asupra Rapidului, prin care prima formaţie şi-a sporit conside­rabil şansele de a cuceri titlul. In schimb, trei echipe — Voinţa Tg. Mureş, Constructorul şi Crişul — au fost învinse în jocurile susţinute şi, prin aceste eşecuri, au rămas alături de Sănătatea Satu Mare, sin­gurele ameninţate de a părăsi divi­zia A. Iată rezultatele ultimei zile: POLITEHNICA — RAPID 61—55 (33—32). De departe cel mai bun meci, ca nivel tehnic şi spectacol, disputat în acest turneu. Valoarea individuală a jucătoarelor, varieta­tea tacticilor folosite de cei doi an­trenori și modificările de­ scor au contribuit la realizarea unei între­ceri deosebit de atractive. Rapidiste­­le au condus (cu mici întreruperi) pînă ln min. 33, după care studen­tele s-au impus printr-un plus de vioiciune (manifestat prin contra­atacuri repetate) şi precizie în arun­cările la coş, cîştigînd un final des­tul de clar. Au înscris Szabados 22, Savu 15, Demetrescu 8, Taflan 4 (promiţătoare reintrarea acestei in­ternationale, după o absenţă de un an). Ciocan 2, Stănoiu 2, Pnca 8 pen­tru Politehnica. Suliman 16. Răcori­tă. 12, Ivanovici 15, Vasilescu 6, Tal . 2. Basarabia 4 (operate la genunchi, Nicola­ Bosco si Stancu nu au putut fi utilizate) — pentru Rapid. Au ar­bitrat excelent M. Rizea si N. Ili­escu. UNIVERSITATEA CLUJ — VO­INŢA TG. MUREŞ 62—53 (27—26). Au înscris Neţa, 10, Merca 8, Mora­ru 17, Szekely 14, A. Farkas 2, Ji­­ghişan 10, E. Farkas 1 pentru „U“ respectiv Daichendi 11, Papp 4, Brassai 10, Lucaci 6, Opriciu 22. Au arbitrat C. Negulescu şi A. Caraman. UNIVERSITATEA TIMIŞOARA — CRIŞUL ORADEA 54—49 (29—27). Au înscris Goian 20, Grosskopf 4, Nedelea 4, Sch­nebli 12, Villanyi 14 pentru Universitatea, respectiv To­por 14, Dudaş 8, Balogh 4, Varga 16, Ghiţă 7. Au arbitrat V. Borde­­ianu şi G. Mahler. VOINŢA BUCUREŞTI — CON­STRUCTORUL BUCUREŞTI 44—43 (24—19). Au înscris L. Rădulescu 16, Andreescu 7, T. Rădulescu 7, Ionaş S. Fierlinger 6 pentru Voinţa, res­pectiv Gugu 16, Popescu 12, Godea­­nu 2, Petreanu 2, Barabaş 6, Ciortan 5. Au arbitrat Fr. Topk şi D. Oprea. I.E.F.S. — SANATATEA SATU MARE 73—49 (34—12). Au înscris Szabó 19, Tita 17, Pantea 4, Sab­u 5, Iftimie 8, Deák 8, Bálai 6, Nanu 6 pentru I.E.F.S., respectiv Mihalic , 11, Fü­löp 7, Kereső 11, Pataki 5, Horvath 5, Pop 4. Au arbitrat P. Pa­săre şi M. Tânăsescu. ” CLASAMENTUL LA ZI : Restanţele Crişul — Voinţa Bucu­reşti şi Sănătatea — Politehnica se vor desfăşura la 9 mai. Următorul turneu se va disputa între 11 şi 13 mai, la Cluj. COŞGETERELE CAMPIONATULUI După meciurile turneului bucu­­reştean, clasamentul coşgeterelor are o nouă fruntaşă — internaţiona­la Suzana Szabados, care a depăşit-o cu numai un punct pe Dorina Suli­man. Iată ordinea primelor 10:1. SUZANA SZABADOS (Politehnica) 330 p, 2. Dorina Suliman (Rapid) 329 p., 3. Elena Opriciu (Voinţa Tg. Mureş) 310 p, 4. Ildikó Villanyi (U­­niversitatea Timişoara) 300 p., 5. Ecaterina Savu (Politehnica) 297­ p., 6. Olimpia Neţa („U“ Cluj) 295 p, 7. Angelica Tita (IEFS) 289 p., 8. Aurica Pop (Sănătatea) 278 p., 9. Gabriela Ciocan (Politehnica) 275 p., 10. Diana Mihalic (Sănătatea) 258 p. 1. I.E.F.S. 21 19 2 1420—1017 40 2. Politehnica 20 19 1 1451—1080 39 3. Rapid 21 15 6 1304—1133 36 4. Univ. Timiş. 21 10 11 1237—1306 31 5. Voința BUC. 20 10 10 1274—1158 30 6. ..U“ Cluj 21 9 12 1149—1270 30 7. Constructorul 21 6 15 980—1164 27 8. Crişul 20 6 14 1098—1189 26 9. Sănătatea 20 5 15 1086—1366 25 10. Voinţa Tg. Mureş 21 4 17 1207—1518 25 FINALELE DIVIZIEI ŞCOLARE ŞI DE JUNIORI BRAŞOV, 30 (prin telefon, de la co­respondentul nostru). In localitate au început întrecerile finale ale campio­natului republican de baschet al eleve­lor şi junioarelor. în prima zi, au fost înregistrate următoarele rezultate : gru­pa A : Lie. 35 Bucureşti — C.S.M. Iaşi 59—40 (26—12), Şc. sp. Constanţa — Me­talul Salonta 63—40 (38—18) ; grupa a H-a : Lie. „Bolyai“ Tg. Mureş. — Lie. Unirea Tr. Măgurele 62—11 (37—9) , Lie. 4 Oradea — Şc. sp. Braşov 46—44 (20—26). Competiţia continuă:C­ĂRUIA liTtl'fllff-fl 9 IMF V. SELEJAN [Dinamo] ÎNVINGĂTOR MERITUOS ÎN „CUPA OLIMPIA“ Şi In cea de a doua­ etapă (ul­tima) a ,,Cupei Olimpia“ la ciclism, dinamovistul V. Selejan s-a numărat printre animatorii întrecerii. Cîştigînd în mod spectaculos prima etapă a cursei, el a ţinut — şi a reuşit­­ să obţină primul loc în clasamentul general, participînd la toate acţiunile întreprinse în disputa finală, desfă­şurată duminică dimineaţa pe ruta Bucureşti — Olteniţa şi retur (120 km). După cîteva tentative de evadare, anihilate prompt de grosul plutonu­lui, V. Selejan, Al. Stronie şi N. An­ti­ronache iniţiază, cu circa 30 km înainte de sosire, atacul decisiv. în urmărirea acestor trei alergători por­nesc cu hotărire I. Cosma, M. Hri­­soveni, S. Suditu şi bulgarul G. O­­drinski. Reuniţi după c­âiţiva kilome­tri de îndrăcită... vînătoare, aceştia vor rula împreună, reuşind să se dis­tanţeze de pluton şi, în cele din urmă, să ajungă la Bucureşti cu un avans apreciabil. Neparticipînd la efortul colectiv al fugarilor (a stat mai mult în... plasă), bulgarul G. Odrinski a avut resurse suplimentare pentru a cîştiga sprintul final, fiind cronome­trat cu 2h53,20 (medie orară — 42,0). Ii urmează in ordine V. Selejan (Di­namo), I. Cosma (Dinamo), M. Hriso­­veni (C. S. Brăila), Al. Sofronie (Di­namo), în același timp cu învingă­torul, N. Andronache (Met. Plopeni) 2h53:32, S. Suditu (Olimpia) 2h54:00. CLASAMENT GENERAL : 1. V. SE­LEJAN 6h00:50, 2. Al. Sofronie 6h01:15, 3. G. Odrinski 6h02:24, 4. 1. Cosma 6h02:34, 5. M. Hrisoveni 6h02:39, 6. S. Suditu 6h03:17. tn program au figurat şi probe pen­tru celelalte categorii de alergători. Iată învingătorii : juniori mari — A. Ciobanu (Voinţa Ploieşti) ; juniori mici — Tr. Sîrbu (Şc. sp. nr. 3) ; semicurse — R. Vardohlip (Voinţa Buc.) ; biciclete de turism — C. Persea (Şc. sp. nr. 3), Tr. IOANIŢESCU MARELE CROS DIN CAPITALĂ (Urmare din pag 1) printre concurenţi. Aşadar, o ex­celentă propagandă făcută crosului. In al doilea rînd, iniţiativa ca o asemenea întrecere să fie precedată de altele, pregătitoare, a contribuit ca marea majoritate a participanţi­lor să deţină o condiţie fizică mul­ţumitoare pentru a putea face faţă distanţei. Oricît ar părea de ciudat, d­ar cele mai puţine abandonuri s-au înregistrat la categoriile mici de vîrstă, unde echilibrul de forţe a fost impresionant. Capacitatea de efort a copiilor este­ mult mai mare decit se crede (mai ales de către părinţi...!) şi bine canalizată poate da rezultate neaşteptate. Trebuie remarcată, de asemenea, prezenţa masivă a profesorilor de educaţie fizică, a căror contribuţie la reuşita deplină a acţiunii merită toate elogiile. Fără aportul dască­lilor de sport o asemenea întrecere ar fi, fără îndoială, de neconceput. K­ In grupa seniorilor, Clubul Dina­mo a aliniat pe alergătorii săi de performanţă, în frunte cu asul u­nor asemenea curse, Nicolae Mus­taţă, participant la tradiţionalul cros de Anul Nou de la Sao Paulo. Desigur, prezenţa unui atlet de ta­lia lui Mustaţă are darul să-i sti­muleze pe neclasificaţi, cu condi­ţia, însă, ca el şi ceilalţi specia­lişti (Gh. Ungureanu, Ion Lazăr, Constantin Ştefan) să figureze „hors concurs“. Altfel, întrecerea este cu totul inegală. Din păcate, la categoria seniorilor, cîştigată bineînţeles de Mustaţă, el a fost declarat învingător, iar la aceea a senioarelor tot o consacrată, dina­­movista Maria Puică. ★ Urmărindu-i în cursă pe Dumi­tru Tîlmaciu şi pe alţi alergători vîrstnici (Dumitru Nicolae, clasat al 5-lea, Ion Pricop, al 11-lea, Di­­mitrios Harisis — 53 de ani !), ne-am gîndit de cît succes s-ar bucura, probabil, un cros al vete-­ rănilor, categorie care nu lipseşte din programul tradiţionalelor aler­gări pe teren variat (Crosul “Hu­­manité“, Crosul de la San Sebas­tian, Sao Paulo ş.a.). Poate că vre­un club sau vreo asociaţie îşi va asuma răspunderea unei asemenea întreceri. ★ A dirija­­12 000 de concurenţi, pe un traseu de 4 km, în mai puţin de o oră nu este, desigur, o trea­bă uşoară. Tehnicienii Consiliului municipal pentru educaţie fizică şi sport s-au achitat, în general, bine de misiunea dificilă pe care au avut-o. Ei au primit un sprijin de­plin din partea organelor de mili­ţie, care­ au dirijat în aşa fel cir­culaţia incit totul să decurgă nor­mal. Am sugera, totuşi, pentru vi­itor ,să se recurgă la serviciile u­­nor oameni de ordine pe traseu. De asemenea, timpul dintre star­turi trebuie să fie mai riguros cal­culat. Duminică, de pildă, cei mai buni concurenţi de la 3 000 m, i-au ajuns din urmă pe cei care pleca­seră cu 1 000.­­de metri înaintea lor, ceea ce a creat unele dificultăţi la sosire. In cadrul unei festivităţi de pre­miere, tovarăşul Gheorghe Florea, vicepreşedinte al Consiliului popu­lar municipal, preşedintele C.M.E.F.S. — Bucureşti, a înmînat diplomele învingătorilor : Adela Negrea şi Stelian Corodi (cat. 11— 12 ani), Luminiţa Popescu (cat. 13—14 ani), Traian Gelet (cat. 15— 16 ani), Doina Pricop şi Nicolae Voicu (cat. 17—18 ani), Maria Pui­că și Nicolae Mustață (cat. peste 19 ani). •"»portál Dorina Suliman nu a mai putut-o împiedica pe Anca Demetrescu să arunce la coş. (Fază din meciul Politehnica — Rapid). Foto : Dragoş NEAGU LUPTE Campionatul pe echipe la libere REZULTATE NORMALE IN ETAPA A DOUA Duminică, în mai multe localităţi din ţară, printre care şi Bucureştiul, s-au disputat meciurile din cadrul celei de-a doua etape a campionatu­lui republican de lupte libere pe e­­chipe. In reuniunea programată in Capitală,s-au întiins trei formaţii pu­ternice, care cuprind sportivi valoroşi, mulţi dintre ei membri ai loturilor naţionale. Echipele care s-au între­cut în sala Dinamo (Steaua, Dinamo Bucureşti şi Nicotină Iaşi) au reali­zat întreceri mai puţin spectaculoase decit se aştepta de la luptătorii frun­taşi ce au fost prezenţi pe saltelele de­ concurs. Aceasta, datorită pru­denţei exagerate cu care unii com­ponenţi ai loturilor au abordat dispu­tele lor cu adversarii de valoare a­­propiată. Totuşi, din cele aproape 30 de meciuri cîteva s-au ridicat la un nivel spectacular deosebit, răsplătin­­du-i pe spectatorii care s-au deplasat pînă la sala din şos. Ştefan cel Mare. De pildă, M. Pîrcălabu (Steaua) şi V­. Ţigănaş (Nicolina) au luptat fru­mos, deschis şi au realizat o partidă atractivă, încheiată cu un rezultat de egalitate. De asemenea, la cat. 52 kg, I. Anghel (Dinamo) şi Gh. Ştefan (Steaua) au oferit o întrecere dispu­­­tată, la capătul căreia stelistul a obţinut victoria la puncte. Unul din­tre meciurile ce se anunţa foarte in­teresant, cel dintre FI. Moţ (Dinamo) şi E. Butu (Nicolina), a avut un fi­nal neaşteptat. După ce dinamovistul acumulase un uşor avantaj, ieşeanul s-a accidentat la cot şi a fost nevoit să abandoneze, încheind astfel un meci care începuse mai mult decit promiţător. Rezultatele : Steaua cu Dinamo 20—12, cu Nicolina 24—6 : Dinamo — Nicolina 24—16. Mihai TRANCA PETRILA. Reuniune interesantă. In care fiecare echipă a obţinut cîte o victorie. In cele mai spectaculoase meciuri s-au remarcat­­ I. Şerban (cat. 57 kg) de la Jiul, V. Stan (57 kg) de la Cluj şi I. Motorca (74 kg) de la Hunedoara. Rezultate tehnice : Jiul Petrila c’­ Constructorul Hunedoara 14—26, cu C.S.M. Cluj 23—13, Constructorul cu C­S.M. 16—20, B. STAICU — coresp. REŞIŢA. Sala de lupte a clubului sportiv din localitate a găzduit „tri­unghiularul“ dintre formaţia locală C.S.M., Vagonul Arad şi Şcoala spor­tivă Olimpia Craiova. întrecerile s-au ridicat la un bun nivel tehnic, majo­ritatea partidelor fiind viu disputate Rezultate : C.S.M. Reşiţa cu Vago­nul Arad 33—7, cu Şcoala sportivă Olimpia Craiova 25,5—14,5 şi Şc. sp Olimpia cu Vagonul 22,5—17,5. M. MIRCOV — coresp. TIRGOVIŞTE. O înlilnire atractivă, cu meciuri dinamice, încheiate cu dubla victorie a tîrgoviştenilor. C. S. Tirgovişte cu Mureşul Tg. Mureş 23—13, cu Progresul Bucureşti 19,5— 12,5 şi Progresul cu Mureşul 22—10. S-au evidenţiat in mod deosebit, sportivii P. Tarbă (62 kg) şi FI. Nei­­ee( 68 kg) — de la gazde. M. AVANU — coresp, jud­o dem­ieiul secuiesc. — în sală Liceului pedagogic s-au disputat par­tidele de campionat dintre formaţiile Lemnarul, Steagul roşu Braşov şi Autosport Sf. Gheorghe, în care vic­toria a revenit la scoruri concludente luptătorilor braşoveni. Lemnarul ri­durile! — Steagul roşu­ Braşov 16,5­- 28,3. cu­­Autosport Sf. Gheorghe 211— 2­ şi Steagul roşu cu Autosport 39—3. Printre cei remarcaţi se numără­­ Vlădescu (52 kg), Androne (68) de la braşoveni, Szász (48) de la Lemnarul şi Vlădăreanu (62) de la Autosport, A. PIALOGA — coresp. TIMIŞOARA. — Ceferiştii timişo­reni au obţinut două victorii pre­ţioase, întrecînd la scor formaţii pu­ternice ca Vulturii Lugoj şi A.S.A. Braşov. C.F.R. Timişoara cu Vulturii Textila Lugoj 31—9, cu A.S.A. Braşov 25—15, A.S.A. cu Vulturii 21,5—18,5. Cite două victorii au obţinut Mihăilă (90 kg) de la C.F.R., Kalapacs (57 kg) de la A.S.A. şi Ardeleanu (82 kg) de la Lugoj. Şt. MARTON — coresp. GALAŢI. Echipa Dunărea din o­­raşul nostru a evoluat foarte bine în această etapă de campionat, obţinind două victorii dificile. Dunărea cu Progresul Brăila 21—15 cu Hidroteh­nica Constanţa 20,5—19,5, Hidrotehnica cu_ Progresul 17—15. De menţionat că brăilenii şi constănţenii nu au pre­zentat concurenţi la categoria cea mai uşoară — 48 kg! T. SIRIOPOL — coresp. jud BRAŞOV. Dinamoviştii braşoveni au dominat „triunghiularul“ desfăşurat în oraşul nostru, dispunînd net de echi­pele Rapid Bucureşti şi C. S. Satu Mare. O frumoasă impresie au lăsat luptătorii sătmăreni, majoritatea ti­neri, care au obţinut şi ei o vic­torie. Dinamo Braşov cu Rapid Bucureşti 31—9, cu C. S. Satu Mare 24—8­­şi C. S. Satu Mare cu Rapid 24,5—11,5. C. GRUIA — coresp. Dinamovistul­ui Moţ (care a avut o comportare foarte bună in etapa de duminica) şi-a dus adversarul la parter şi încearcă o centurare laterală In final, in meciul său cu V. Dima (Steaua), Moţ a cîştigat prin tuş. Foto : Ion MIHAICA RUGB­Y STEAUA ŞI POLITEHNICA IAŞI Cea de-a XVIII-a etapă a Cam­pionatului diviziei A de rugby s-a soldat, în general, cu rezultate scontate, exceptîndu-l pe cel reali­zat de Dinamo. Bucureştenii, deşi au jucat pe teren propriu, n-au reu­şit să treacă, aşa cum era de aş­teptat, de Politehnica Iași. Nu s-a disputat întîlnirea Farul — Preci­zia Săcele — amînată pentru că echipa constănţeană se află în tur­neu în Italia. STEAUA — C.S.M. SUCEAVA 106—15 (38—9). Un rezultat r­ecord pentru divizia A, care arată nu atît forma bună, cunoscută, a echipei Steaua, cît degringolada în care se află sucevenii. Prima repriză a mai fost cum a mai fost, apoi — însă — arbitrii şi spectatorii au făcut... eforturi să calculeze rezultatul care se schimba din minut în minut. Bun arbitrajul lui Aurel Gagiatu — Bucureşti­ (R- NEGREA). DINAMO — POLITEHNICA IAŞI 16—16 (12—6). Un meci în care Di­namo a evoluat la nivelul aştep­tărilor doar o repriză, în cea de a doua, studenţii ieşeni au jucat însă mult mai bine şi au ajuns în final la un rezultat pe care l-au meritat pe deplin. Foarte bun arbitrajul lui Pelegrino D’Eclesis — Bucureşti. (Octavian GUŢU). UNIVERSITATEA TIMIŞOARA —GRIVIŢA ROŞIE 9—6 (0—3). In derbyul etapei, scorul primei re-REALT.TATE TEHNICE : U. Timişoara — Griviţa Roşie 9—8 (0—3) ; Vulcan — Rulmentul Bîr­­lad 6—0 (3—0) — partidă jucată sîmbătă ; Steaua — C.S.M. Su­ceava 106—15 (38—9) ; C.S.M. Si­biu — Sp. studenţesc 6—3 (6—0) ; Ştiinţa Petroşani — Gloria 10—6 (7—3) ; Dinamo — Politehnica 16—16 (12—6). ETAPA URMĂTOARE, a XV-a (la 2 mai) : Steaua — Gloria : Dinamo — U. Timişoara ; Rul­mentul — Sp. studenţesc ; C.S.M. Suceava — Politehnica Iaşi ; şti­inţa Petroşani — Precizia Săcele. Meciurile Farul — C.S.M. Sibiu 06—0) şi Vulcan — Gr. Roşie (3—18) s-au jucat. CLASAMENT : prize a fost o surpriză : Ţibuleac transformase o lovitură de pedeap­să şi, după 40 de minute, condu­ceau bucureştenii. Campionii s-au respectat însă şi în repriza a doua au­ luat conducerea ostilităţilor pen­tru a nu scăpa victoria aşteptată pe teren propriu. Duţă a egalat (l.p.), Simion (l.p.c.) a adus iar a­­vantaj pentru bucureşteni (6­ 3), dar victoria finală, meritată, a re­venit timişorenilor, care în minu­tele 52 şi 75 au reuşit să egaleze şi să ia conducerea prin Duţă (lo­vitură de picior căzută şi lovitură de pedeapsă). Competent, autoritar, arbitrajul lui Al. Lemneanu — Bucureşti. (P. ARCAN, coresp. ju­deţean). C.S.M. SIBIU - SPORTUL STU­DENŢESC 6—3 (6—0). Partidă echi­librată, desfăşurată în spirit spor­tiv, care a plăcut mult. Spre sa­tisfacţia localnicilor, sibienii au obţinut victoria într-un meci difi­cil. Munteanu (l.p.c. ; l.p.) şi Ior­­dănescu (l.p.) sunt autorii puncte­lor din acest meci, bine condus de S. Dragomirescu — Bucureşti. (Ian­cu BOŢOCAN). ŞTIINŢA PETROŞANI — GLO­RIA 10—6 (7—3). (B. ST AICI), Co­resp­. PERFORMERELE ETAPEI: 1. Steaua 17 16 0 1 344— 76 49 2. Univ. Timişoara 17 13 0 4 221— 61 43 3. Dinamo 17 10 3 4 181—118 40 4. C.S.M. Sibiu 18 9 2 7 98— 86 38 5. Gr. Roşie 18 8 3 7 196—116 37 6. Vulcan 18 9 0 9 112—182 36 7. Ştiinţa Petroşani 17 8 3 6 143— 83 36 8. Farul Constanţa 16 8 2 6 194—113 34 9. Politehnica Iaşi 17 B 5 6 100—132 34 10. Sp. studențesc 17 7 2 8 133—141 33 11. Rulmentul Bîrlad 16 6 0 10 72—144 28 12. Gloria 17 2 5 10 109—154 26 13. C.S.M. Suceava 17 1 2 14 75—392 21 14. Precizia Săcele 16 1 3 12 44—224 21 Nr. 7399 AUTOMOBILISM în Raliul Porţile de Fier CÂŞTIGĂTOR, ECHIPAJUL ROMÂNESC EUGEN IONESCU CRISTEA-PETRE VEZEANU S-a încheiat cea de a doua ediţie a Raliului Porţile de Fier, desfăşurat pe teritoriul Iugoslaviei şi României. La Timişoara, punct terminus, după ce s-au calculat rezultatele de pe traseu, cei prezenţi au avut o mare satisfacţie. Şi cea de-a doua ediţie a acestui raliu a fost ciştigată tot de un echipaj românesc şi anume de cel alcătuit din Eugen Ionescu Cris­tea şi Petre Vezeanu, pe o maşină R 12 Gordini. In clasamentul general, pe primele trei locuri sunt echipajele : Eugen Io­­nescu Cristea — Petre Vezeanu ; Do­rin Motoc — Cornel Motoc (R 12 Gordini) ; M. Jivanovici — V. Tomici (Zastava 101), Cornel TIT, coresp. JUNIORII ROMÂNI AU OCUPAT LOCURI MODESTE LA „CUPA PRIETENIA“ SUHL, 30 (prin telefon). In Sala sporturilor din localitate au luat sfîrşit, duminică seara, întrecerile de lupte greco-romane ale tradiţiona­lei competiţii­­internaţionale „Cupa Prietenia“. La aceste confruntări au participat juniori mici (16—18 ani) din Bulgaria, Cehoslovacia, Cuba, R.D. Germană, Polonia, România, U.R.S.S. și Ungaria. Iată învingătorii la cele zece cate­gorii: 48 kg — Ryczard Swierad (Polonia), 52 kg — Vladimir Pogudin (U.R.S.S.), 56 kg — Dimitr Penev (Bulgaria), 60 kg — Suren Nalsadian (U.R.S.S.), 65 kg — Aşot Mihaelian (U.R.S.S.), 70 kg. — Eimoruaz Alica­­zaua (U.R.S.S.), 75 kg — Ilia Filipov (Bulgaria), 81 kg — Vladimir Lipăi 87 kg — Arofet Mirosian (U R.S.S.), +87 kg — Henrik Toma­­nek (Polonia). Juniorii români au ocupat locuri modeste şi numai şase dintre ei nu au fost­ elm­inaţi după primele do­ua tururi. Ştefan Rusu (cat. 60 kg) s-a clasat pe locul 4, Nicolae Horni­­ceanu (cat. 48 kg) şi Marin Encules­­cu (cat. 87 kg) — locurile 5, Vasile Bosniceanu (cat. 56 kg), Andi Pir­­vulescu (cat. 81 kg) şi Petre Pintea (cat. +87 kg) — locurile 6. De notat că in turul trei Horniceanu a dispus la puncte de polonezul Swierad, cîș­­tigătorul categoriei, dar avea o în­­frîngere din turul anterior (cu ceho­slovacul N. Elinek) și a fost întrecut în cel de-al patruilea tur de sovieti­cul F. Ileiv. JUDO SPORTIVII DE LA I.E.F.S. AU DOMINAT CAMPIONATELE UNIVERSITARE TG. MUREŞ, 30 (prin telefon, de la corespondentul nostru).­­ Dumi­nică au luat sfîrşit, în sala sportu­rilor a I.M.F. din localitate, întrece­rile campionatului naţional univer­sitar la judo. Competiţia a reunit 51 de concurenţi din 9 centre univer­sitare ale ţării: Bucureşti, Tg. Mureş, Iaşi, Suceava, Timişoara, Cluj, Ba­cău, Craiova şi Oradea. Concursul s-a ridicat la un nivel superior faţă de ediţiile precedente, îndeosebi meciurile finale au fost mult apreciate şi urmărite cu mare interes de spectatori. Competiţia a fost dominată de sportivii de­­ la I.E.F.S. Bucureşti. Iată clasamentele finale ale celor 5 categorii: Categ. 63 kg: 1. Ştefan Mureşan (I.E.F.S.), 2. Roman Szilagy (Inst. Agronomic Timişoara), 3. Alex. Chi­­rilă (I Pedag. Oradea) şi Gavril Băruţă (I.M.F. Cluj); Categ. 70 kg: 1. Constantin Coman­ (I.E.F.S.), 2 Ionel Lăzărescu (A.S.E. Buc.), 3. Va­­sile Reteanu (I. Ped. Oradea) şi Con­stantin Neterău („U-‘ Craiova); Ca­teg. 80 kg: 1. Mihai Telegu (I.E.F.S.), 2. Ioan Cordea (I. Ped. Oradea), 3. Dorel Hîrşaa (...“ -Iaşi) şi Mihai Aelenei (I. Ped. Suceava); Categ. 93 kg: 1. Constantin Ştirbu­ (A.S.E.) 2. Dan Popescu (I.M.F. Buc.), 3. Florea Cojocaru (I. Agron. Iaşi) şi Mihai Andrieş (I. Agron. Timiş.); Categ. peste 93 kg: 1. Gelal Zenzi (I.E.F.S.), 2. Ladislau Melan (I. Agron. Timiş), 3. Ovidiu Drişcă (I.U-‘ Craiova) și Iulian Prună (A.S.E.). Ion PAUL

Next