Sportul, aprilie 1974 (Anul 30, nr. 7729-7754)

1974-04-01 / nr. 7729

Pag. S 2-8 „Criteriul tineretului“ la box FLORIN GHIŢĂ-CEL MAI TEHNIC PUGILIST AL COMPETIŢIEI DE LA GALAŢI Cea de a V-a ediţia a competi­ţiei pugilistice rezervată celor mai buni tineri boxeri, organizată de ziarul MUNCA în colaborare cu F.B. Box şi organele sportive ga­­lăţene, „Criteriul tineretului", ţi-a disputat, în Sala sporturilor din Galaţi, ultimul său act Aşa cum aminteam şi in numărul nostru de ieri, reuniunea finală s-a ridicat la un nivel tehnic şi spectacular mulţumitor, multe dintre cele 11 partide fiind aplaudate de public. Gala a debutat strălucit, cu un meci interesant, în care constăn­­ţeanul Turan Rusui a luptat cu o ambiţie deosebită pentru a se re­vanşa în faţa rivalului său Panl Dragu (Steaua). Trebuie să spu­nem ca Turan a fost foarte aproa­pe de realizarea visului său, timp de două rânduri lupta fiind sen­sibil egală. Dispunînd de mai multe resurse fizice, Paul Dragu a reuşit, în ultima treime a meciu­lui, să acumuleze un avantaj mi­nim, dar suficient pentru a primi victoria. După cum evoluase în semifinală în faţa propriilor suporteri din Brăila, ne gîndeam că „musca“ Niţă Robu nu va reuşi nici de data aceasta să devină cîştigător al „Criteriului tineretului", aşa cum s-a întimplat şi anul trecut. Cu atît mai mult credeam aceasta, cu cit adversaril său din finală, Nicolae Stoeneseu (Box club Ga­laţi), dovedise o excelentă poftă de luptă în semifinala de la Brăi­la. Dar nu a fost aşa­ în finală, Niţă Robu a boxat mult mai a­­proape de valoarea sa şi foarte decis în acţiunile ofensive l-a silit pe gălăţean la o luptă exagerat de defensivă. Numărat in rândul doi în urma recepţionării unui croşeu de dreapta la bărbie, Stoenescu a fost oprit să mai lupte de către arbitrul craiovean Mihai Voicu­­lescu, care a sesizat prompt situa­­tia de inferioritate in care se afla sportivul gălăţean. Cu o lovitură de dreapta extrem de rapidă şi precisă, care i-a func­ţionat excelent mai ales în pri­mele două reprize, Constantin Buzduceanu (C.S.M. Craiova) şi-a înscris pentru a doua oară numele pintre ciştigătorii „Criteriului" la categoria cocoș. De data aceasta el l-a întrecut la puncte pe brăi­­leanul Ionel Gheorghe, care, in ultimul rând, s-a ridicat la nive­lul adversarului său. Destul de modestă, partida „pe­nelor". Adrian Turcitu (C­S.M. Craiova) a primit decizia în faţa lui Ti­ti Tudor (Rafinorul Ploieşti) pentru un plus de combativitate. în cea mai frumoasă partidă a galei, Florian Ghiţă (Electroputere Craiova) l-a învins fără drept de apel pe talentatul Vergil Sirbu (Dinamo Braşov), luîndu-i locul în echipa naţională de tineret, la ca­tegoria semiuşoară. La sfîrşitul reuniunii, pugilistul craiovean, o autentică speranţă a boxului nos­tru, a primit din partea antrenori­lor prezenţi la competiţie califica­tivul de cel mai tehnic sportiv al întrecerii. La categoria uşoară, Carol Hajnal (Metalul Salonta), deşi favorit, a trecut prin clipe grele la mijlocul reprizei secunde, cînd a fost surprins cu un croşeu de dreapta, fiind numărat. în res­tul partidei, el l-a dominat clar pe Mihai Huzo (U.M. Timişoara). „Semimijlociul" Damian Cimpoieşu (Dinamo Braşov) a întîlnit în Ion Trată (Viitorul Bucureşti) un ad­versar curajos, care i-a ridicat destule probleme. Braşoveanul a obţinut victoria, dar nu a evoluat la valoarea obişnuită­ La „mijlocie mică“ Costache Ciochină (Box Club Brăila) a fost declarat învin­gător în faţa lui Paul Papp (C.S. Baia Mare), într-o partidă medio­cră, asemănătoare cu cea a „mijlo­ciilor“ Aurel Stana (C.F.R. Timi­şoara) — Grigore Sasu (Metalul Suceava), în care primul a primit decizia la puncte. Pentru „semi­greul" Mircea Simon (Dinamo Bucureşti) şi „greul" Costică Da­­finoiu (Box Club Brăila), meciu­rile cu Ion Ştefaniuc (C.S.M Cluj) şi, respectiv, Gică Axente (Dună­rea Galaţi) au constuit simple for­malităţi, aceştia din urmă fiind opriţi de către arbitri să mai con­tinue lupta încă din prima repriză- Mihai TRANCA Petre HENT Campionatul da rugby sub semnul echilibrului GRIVIŢA ROŞIE, FARUL ŞI UNIVERSITATEA Învingătoare In deplasare. Ieri s-au disputat Jocurile ultimei etape a turului campionatului de rugby, întreaga competiţie suferind o aminare datorită turneului sud­­■merican al echipei naţionale, care — după cura se ştie — a evoluat «m­ă­toasul în Argentina. Aşa că abia acum putem vorbi de jumătatea întrecerii, cea de a doua sa parte urmînd a se desfăşura în continuare, fără nici o pauză. Partidele etapei de ieri (a XlII-a) au stat din nou sub semnul disputei indirecte pen­tru supremaţ­ia în care s-au anga­jat, încă mai de mult, echipele REZULTATE TEHNICE (etapa a Xlll-a) : Steaua — Rulmentul Bâr­lad 38—8 (18—8) ; Dinamo—C.S.M. Sibiu 13—3 (0—3) ; Gloria — Farul Constanţa 0—4 (0—0) ; „Poli“ Iaşi — Griviţa Roşie 0—3 (0—0) ; Agronomia Cluj — Vulcan 6—0 (0—0); ştiinţa Petroşani — Uni­versitatea Timişoara 0—3 (0—0), bucureştene Steaua (campioana ţării) şi Griviţa Roşie (în creştere de for­mă de la un sezon la altul), pe de o parte şi Farul din Constanţa (un XV devenit extrem de redutabil), pe de alta. Toate trei au cîştigat, ceea ce lasă mai departe deschisă lupta pen­tru titlu. Constănţenii au evoluat in Capita­lă, pe stadionul Gloria, în compania echipei cu acelaşi nume. A rezultat, conform aşteptărilor noastre, un joc excelent şi mult mai echilibrat de­cit ar lăsa să se întrevadă poziţiile celor două formaţii în clasament. Asta pentru că oaspeţii n-au avut ritm constant de „echipă mare", dar mai ales deoarece XV-lea Gloriei a ripostat neaşteptat de bine, de cu­rajos, compensind printr-un excelent joc de echipă un handicap de valoa­re care li era net defavorabil. Aşa se face că constănţenii au învins foarte greu (4—0) şi puţin a lipsit ca partida să se încheie la egalitate (poate că ar fi fost mai echitabil). Desigur, în cele citeva momente cînd a jucat la adevărata sa forţă, Farul ne-a probat că nu întlmplător se găseşte in postura de ,,challen­ger". Avem de-a fara cu o forma­ţie bine echilibrată pe comparti­mente, capabilă de a-i învinge pe cei mai puternici. (Confruntarea sa de duminica viitoare cu Steaua se anunţă pe cit de decisivă, pe atât de interesantă.) Farul s-a pus ieri mai repede pe picioare şi se părea că va străpunge sistemul defensiv al Glo­riei, cu atit mai mult , că acesteia îi lipsea o piesă importantă din an­grenajul său — fundașul Briceag. Dar, pe măsură ce minutele treceau se vedea tot mai clar că metalurgiș­­tii sunt dispuși să-și vîndă cit mai scump pielea. Ambele echipe au tre­cut pe lingă deschiderea scorului, rotind ocazii favorabile. Tabela a rămas astfel imaculată 65 de minute, pină cind o lovitură de picior căzu­tă, expediată de Bucos, se duce pe lingă baie. Gavriel (care a jucat pe post de fundaș) „bilbn­e“ balonul. Rezultă o grămadă la 5 metri de botul Gloriei. Mingea este talonată de constănţeni şi transmisă fulgeră­tor plnă la aripa Olteana care În­scrie la colţ singura Încercare a par­tidei : 4—0 !. Degeaba a forţat Glo­riia egalarea. Era mult prea greu de trecut de masiva echipă de pe lito­ral. Arbitrul Sergiu Dragomirescu a condus formaţiile : FARUL , Cristei — Stoica, Manca, Motrescu, Oltea­nu — Bucos, Florescu — Varga, Du­mitru, Muşat — Daraban, Borşaru — Băcioiu, Crăciun, Sirbu. GLO­RIA : Gavrici — Catană, Lazăr, Bi­­direl, .. Matei — Ivan, Tănase — Gheţu, Bizdîc, Aiecu — Luscau, Fi­lip — Curea, Mateescu, Ciocan. In „deschidere“ s-au întîlnit Di­namo (in continuare in căutare de teren) si C.S.M. Sibiu. Au învins di­­namoviștii (în fine !), cu o echipă evident mai experimentată, cu 13—3, după ce la pauză, incredibil, sibienii conduceau cu 3—0 ! Intilnirea a fost plăcută, jucindu-se cu cursivitate, victoria revenind in cele din urmă echipei mai bune. Păcat că jocul a căpătat spre final aspecte prea dure, fapt de care se fac vinovate ambele formaţii. A arbitrat Gabriel Eftimes­­cu echipele . DINAMO : Dăiciulescu — Constantin, Aldea, Dragomirescu, Nica — Marghescu, Catană — Ro­man, Ţuţuianu, Marin — Aurel (Vi­­man), Boroş — Ţurlea, Caraiman, Baciu. C.­ M. SIBIU : Munteanu — Crăşmariu, Popeţi, Lupaş, Buţu — Tămaş, Mogoş — Panait, Manca, Lamotă — Prohor, Burcea — Eni­­cescu, Gomboş, Deac (Vincze). Au marcat : Munteanu (Iov. da ped.), respectiv Constantin şi Roman (cite­a încercare) şi Nica (rov. de ped. şi­­ transf.). D. CALIIMACHI în celălalt colţ al Bucureştiului, in Ghencea, Steaua a întrecut Rul­mentul din Birlad cu 289 8, păstrin­­du-se astfel în fruntea clasamentu­lui. A fost o partidă agreabilă, do­minată de bucureşteni, în special prin verva liniei de treisferturi. Oaspeţii, lipsiţi de precizie in trans­formarea loviturilor de picior, nu au putut micşora handicapul, mulţu­­mindu-se cu cele două încercări reu­şite de Biţu şi Mihalcea (in urma unor grave erori in apărare ale ste­­liştilor). Pentru bucureşteni au în­scris Corneliu, Enache, Mateescu, Suciu şi Teleasă (cite o încercare) şi Durbac (4 transf.). A condus bine Oh. Luca (Braşov). (EM. F.) • La Iaşi, „Poli“ a ratat nume­roase ocazii şi a părâsit terenul în­vinsă de Griviţa Roşie, care a în­scris prin Ţibuleac (tov. de uncior căzută). A condus bine C. Udrea. (D. DIACONESCU — coresp.) • Ştiinţa Petroşani nu şi-a putut valorifica avantajul terenului (sus­pendat) şi a fost nevoită să joace la... Ceva cu Universitatea Timişoa­ra. A fost o partidă echilibrată, cîş­­tigată de timişoreni. Duţă a reuşit o Iov, de picior căzută. (ION JURA — coresp.) • La Cluj, Balint a marcat punc­tele victoriei realizînd două Iov, da picior căzute. Joc frumos, fair-play. (I. FOCOL — coresp.) • Partida Chimia Năvodari — Sportul studenţesc a fost aminată. Talonerul con­sfinţean Crăciun a fost ieri foarte activ in partida cu Gloria. Iată-l inifiind un atac frumos conceput. Foto : Ion MIHAIcA ■■*■■■ .....j—■- '-—n Primul trial pentru C. E. de popice acordă Calificativul BINE fetelor şi INSUFICIENT băieţilor A doua manşă a concursului de verificare a stadiului pregătirii ju­niorilor vizaţi a reprezenta ţara noastră la campionatele europene a fost evident edificatoare pentru cei doi antrenori ai loturilor republi­cane, Tudor Buzea (f) şi Roger Cernat (m). Primul tehnician are mai multe motive de satisfacţie, deoarece ma­rea majoritate a celor 20 de tine­re jucătoare convocate la Bucu­reşti au reuşit să obţină ieri pe cele patru piste ale sălii Construc­torul rezultate superioare în „re­turul“ trialului, mureşanca Gyon­­gyi Szucs stabilind cu 424 pd re­cordul concursului. în ascensiune de formă s-au mai prezentat du­minică gălăţencele Olimpia Tăbă­­caru, Ana Nistoran, bucureştencele Maria Nichifor, Angela Sofronie- Matei, Luciana Micu, reşiţeanca Melania Lăcătuşu, braşoveanca Emilia Postăvariu şi alte tinere jucătoare, care supuse în continua­re unui atent proces de Instruire pot progresa într-un ritm rapid. Perfecţionarea loviturilor la cana­lul preferat, rezolvarea figurilor grele la „izolare" şi precizia la o singură piesă — iată citeva din elementele cărora antrenorii de la echipele respective trebuie să le dea prioritate în şedinţele de pre­gătire cu elevele lor, selecţionate în lotul republican. Tabela de marcat de pe arena Voinţa din Capitală, unde au concurat juniorii, a indicat — din păcate — cifre inferioare celor înregistrate în prima zi de con­curs. Performerul reuniunii de ieri, Victor Micl­ea, marcat cu 854 pd, a obţinut cu 16 puncte mai puţin decit ciştigătorul rundei inaugurale. De altfel, favoriţii la locurile fruntaşe au avut o ne­aşteptată cădere, ceea ce denotă că, pe lîngă alte deficienţe de or­din tehnic, băieţii au la ora ac­tuală o insuficientă condiţie fizică, ei neputînd face faţă eforturilor cerute de două jocuri consecutive. REZULTATE TEHNICE: femi­nin : 1. Gyöngyi Szucs (Voinţa Tg. Mureş) 424, 2. Olimpia Tăbă­­caru (Voinţa Galaţi) 400, 3- Emi­lia Postăvariu (Hidromecanica Braşov) 399, 4. Maria Nichifor (Vo­inţa Buc.) 393, 5. Ana Nistoran (Voinţa Galaţi) 390, 6. Angela So­­fronie-Matei (Rapid Buc.) 389 , masculin : 1. V. Miclea (Jiul Pe­­trila) 854, 2. M. Vartic (Flacăra Cîmpina) 838, 3- H. Ardac (Petro­lul Ploieşti) 831, 4. A. Molnár (Vo­inţa Cluj) 827, 5. FI. Ghiţă (Rul­mentul Braşov) 821, 6. N. Malciu (I.C. Oradea) 815. CLASAMENTE GENERALE: fete : 1- Elisabeta Badea (Voinţa Buc.) 792 (420+372), 2. Olimpia Tăbăcaru 791 (391+400), 3. Gyöngyi Szucs 787 (363+424) , băieţi : 1. V. Miclea 1677 (823 + 854), 2. H. Ardac 1667 (836 + 831), 3.1. Popa (Jiul Petrila) 1663 (870+ 793). Traian IOANIŢESCU — in­aw » Dacâ era de aşteptat ca evoluţia cailor să fie superioară celei din reuniunea de deschidere, ieri s-au înregistrat timpi greu de anticipat, mult prea buni, ca să nu se poată afirma că.. s-a cam sărit peste cal! Starea timpului n-a fost toc­mai favorabilă — a bătut vîntul — ca să acopere integral fluctua­ţiile înregistrate, aşa că nu rămâ­ne de conchis decit că s-a pornit cu stîngul, adică s-a trecut brusc la performanţe contradictorii . Pre­miul principal în care a debutat Gabarit — cîştigătorul Derby-ului de anul trecut — n-a corespuns. Alergarea a avut o de­­ăşurare sim­plistă. Reprezentanţii antrenamen­tului Marinescu-Artizan-Teodora — au imprimat cursei o alură ra­pidă ,căutînd să se detaşeze Kilo­­wat s-a acroşat însă de ei, şi pe linie dreaptă, s-a detaşat cu multă dezinvoltură, cîştigînd categoric Ultima cursă a fost foarte dispu­tată, Diafana cîştigînd, după con­sultarea fotografiei, faţă de Sonor REZULTATE TEHNICE: cursa 1* Danciu (G Soltan) 36,4, Ocnaş, simplu 4, ordinea 14; cursa II : Stacan (I Florea) 35,2, Hîrca, sim­plu 3, event 18, ordinea 42 ; cursa III: Domniţa (A. Brailovschi) 31,8, Ivoriu simplu 3, event 29, ordinea 36, ordinea triplă 619 ; cursa IV : Palmier (D Arsene) 28,6, Haţegana, simplu 2, event 22, ordinea 25, tri­plu cîștigător 1 258 ; cursa V : Kilowat (Tr Dinu) 26,1 Artizan, Teodora, simplu 4, event II, ordi­nea 20, ordinea triplă 204 ; cursa VI: Nuvela (G. Ciobanu) 30,2 Fan­ta, simplu 2, event 11, ordinea 12, triplu cîștigător 96 , cursa VII : Diafana (N. Simion) 33,2. Sonor simplu 3, event 9, ordinea 14. Niddy DUMITRESCU DESPRE TIMPI SL PERFORMANTE ” PRIMA ETAPA A DIVIZIEI A DE HANDBAL (Urmare din pag. 1) Gh. Stoicovici $i M. Stoicovici (Bucureşti). (V. POPOVICI — Co­­resp.). SERIA A H-A UNIVERSITATEA TIMIŞOARA— CONSTRUCTORUL TIMIŞOARA 13—12 (7—7). In min. 15 studentele conduceau cu 7—2 şi se părea că vor obţine o victorie categorică, fără probleme. Spre surprinderea generală însă, Constructorul a gă­sit resurse să refacă handicapul şi să ţină în şah puternica formaţie studenţească pînă în finalul parti­dei. O menţiune se cuvine acorda­tă Măriei Ştef de la Constructorul. Au marcat Kaspari (2), Gheorghiu (3), Ştei (3), Vezevici (2), Koczi şi Marcov pentru Constructorul, res­pectiv Metzenrath (4), Cojocaru (4), Iordache (2), Popa (2) şi Sauer. Au condus bine V Căpăţînă şi V. Weihelbaum (Timişoara). (P. AR­CAN — coresp. judeţean). UNIVERSITATEA IAŞI — RA­­PID BUCUREŞTI. 14—8 (8—4). In deosebită vervă, studentele ieşen­­ce au practicat un joc frumos, cu multe combinaţii reuşite, bine o­­rientate spre poarta adversă. Ex­perimentata formaţie bucureşteană a încercat să ţină pasul cu echipa gazdă, dar a trebuit să cedeze da­torită insuficientei pregătiri fizice. Principalele realizatoare • Stama­­tin (7) şi Cojocăriţa (3) — Univer­sitatea, respectiv Stănişel (4). Au condus bine Gh. Mateescu şi Al. Popescu (Gh. Gheorghiu-Dej). (D. DIACONESCU — coresp judeţean). C.S.M. SIBIU — TEXTILA­ BU­­HUŞI 4—10 (1—7). Victorie clară a textilistelor, care au profitat din plin de nesiguranţa sibiencelor. Principatele realizatoare: Bădescu (2) — C.S.M., respectiv Stolera (5). Au condus foarte bine T. Curelea şi I. Pfiunescu (Bucureşti), (I. IO­­NESCU — coresp. judeţean). MASCULIN, SERIA I ŞTIINŢA BACAU — DINAMO BUCUREŞTI 13—14 (6—9). Meci extrem de echilibrat, mai ales în repriza secundă. In mod special trebuie remarcat Cornel Penu, al cărui aport la obţinerea victoriei de către formaţia bucureşteană a fost hotărîtor. Principalii realiza­tori : Dan Marin (6) şi Cîrlan (4) — Dinamo, respectiv Odae (4) şi Tase (3). Corect arbitrajul ploieş­­tenilor V. Erhan şi D. Purică. (S. NENIŢA — coresp). A.S.A. TG. MUREŞ — STEAUA 9—22 (5—9). Abia intraţi In prima divizie, handbaliştii mureşeni au făcut totul pentru a stăvili im­petuoasele atacuri ale campioni­lor. Ei au reuşit, în bună măsură, acest lucru doar în prima repriză, fiind nevoiţi să încline apoi stea­gul în faţa puternicei şi valoroa­sei echipe bucureştene, care a ofe­rit un splendid spectacol handba­listic. Principalii realizatori: Maş­­ca (3) şi Feher (3) — A.S.A., res­pectiv Birtalan (7), Voina (4) şi Drăgăniţă (3) Au condus foarte bine C. Căpăţînă şi R. Iamandi (Buzău). (C. ALBU — coresp.). UNIVERSITATEA CLUJ — IN­DEPENDENŢA SIBIU 18—13 (8— 7). Cu excepţia minutului 34, cînd sibienii au reuşit să egaleze (8—8), studenţii au condus in permanen­ţă, uneori la diferenţe confortabi­le de 4—5 goluri. Principalii reali­zatori : Chircu (7—4 din 7 m) — pentru „0“, respectiv Savu (7). Au condus timişorenii V. Epure şi N. Magheţiu (N­. D.). SERIA A H-a MINAUR BAIA MARE — PO­LITEHNICA TIMIŞOARA 20—17 (12—8). Meci foarte frumos, echili­brat, în care s-au acordat 9 arun­cări de la 7 m. Victoria băimăre­­nilor este deplin meritată. Prin­cipalii realizatori: Palka (9) şi Panţîru (4) — Minaur respectiv Gunesch (5). Slab arbitrajul cuplu­lui M. Grebenişan (Tg. Mureş) — P. Radvany (Cluj), T. TOHATAN — coresp. judeţean. C.S.M. REŞIŢA — DINAMO BRAŞOV 17—20 (10—9). Joc de un nivel tehnic ridicat, în limitele sportivităţii, în care reşiţenii au a­­vut conducerea timp de 45 de mi­nute. Faptul că ei au părăsit te­renul învinşi se datorează în ma­re măsură c celor 6 aruncări de la 7 metri ratate în această partidă! Principalii realizatori: Cozma (7) şi M. Constantin (4) — C.S.M., res­pectiv Niculescu (9) Schmidt (4). Au arbitrat cu scăpări V. Cojoca­ru şi I. Mihăilescu (Craiova). (I. PLAVIŢIU-coresp). UNIVERSITATEA BUCUREŞTI — C.S.U. GALATI 11—10 (5—4). Meci deosebit de disputat. In care ambele formaţii au luptat cu­ dârzenie pentru victorie. Bucureştenii reuşiseră să se detaşeze la trei goluri (min. 40 , 9—6), dar elevii lui C. Nica au găsit resurse să revină şi să egaleze (10—10). Cu citeva secunde Înainte de final, cînd se părea că partida se va încheia cu un rezultat de egalitate, bucureștenii au beneficiat de o aruncare de la 7 m, salvatoare, care le-a adus victoria. Principalii realizatori : Vărgălui (4) și Mintiei (4) — Universitatea, respectiv Văduva (5) și Hornea (3). C. HAREA. * “­fcSpo­rtu­l ILEANA SILAI - 2: 44,9 LA 1000 M ! La Cluj s-a desfăşurat duminică primul concurs atletic în aer liber din acest an. Cu acest prilej, Ileana Silai a stabilit un nou re­cord republican în proba — ne­clasică — de 1 000 m­, cu perfor­manţa de 2:44,9. Vechiul record era de 2:47,5 şi aparţinea aceleiaşi atlete din anul 1969. (N­. D.) ÎN DIVIZIA B DEŞI ÎNVINSE, GLORIA BUZĂU ŞI OLIMPIA SATU MARE ŞI-AU PĂSTRAT POZIŢIILE Seria I-----------------------------------------------------------------------­ METALUL MIJA — GLORIA BUZĂU 1—0 (1—0). Gazdele au e­voluat la un nivel foarte bun. îna­intaşii Gloriei au ratat citeva ocazii Unicul gol a fost realizat de Ron­­tea (min. 16). A arbitrat C. Dinu­­lescu — Bucureşti. (C. COSMA, co­resp.). CAR­AIM­ANUL BUŞTENI — CONSTRUCTORUL GALAŢI 3—2 (1—1). Joc de slab nivel tehnic. Autorii golurilor: Visovschi (min. 32, 65), Moraru (min. 60), respec­tiv Ghica (min. 38), Tudoraşcu (min. 80). A arbitrat A. Ghigea — Bacău. (V. ZBARCEA, coresp.). VICTORIA ROMAN — C.S.U GALAŢI 0—9. Localnicii au domi­nat, dar nu au finalizat. A condus V. Dumitriu — Olteniţa. (G. GROA­PA, coresp.) C.S.M. SUCEAVA — S.C. TUL­­CEA 1—a (0—0). Oaspeţii s-au apă­rat în majoritatea timpului, dar nu au putut să­ evite infringerea. A marcat: losub (min. 50). A ar­bitrat 1, Cîmpeanu — Cluj. (C. AL­EXA, coresp.). CELULOZA C­AL­AR­A­ŞI — ME­TALUL PLOPENI 2—1 (1—0). Gazetele au avut mai mult timp iniţiativa Golurile au fost înscri- Seria a Il-a----­ ŞOIMII SIBIU — C.S. TIRGO­­VIŞTE 4—0 (3—0). Localnicii au obţinut o victorie categorică, prin golurile marcate de Zotincă (min. 12 şi 85), Teleşpan (min. 17) şi Gabel (min. 44). In min. 11, Da­vid (Şoimii) a ratat un 11 m. A arbitrat I. Kosuth — Buzău. (I. IONESCU, coresp. judeţean). MINERUL MOTRU — GAZ ME­TAN MEDIAŞ 2—1 (1—0). Minerii au cîştigat greu în faţa unui ad­versar care a jucat bine Au în­scris : Gutui (min. 43­ şi 86), res­pectiv Tarcea (min. 48). A arbi­trat M. Cîţu — Bucureşti. (G. JUGANARU, coresp.). AUTOBUZUL BUCUREŞTI — NITRAMONIA FAGARAŞ 3—1 (0—1). Bucureştenii au dominat ca­tegoric, în prima parte, la un contraatac, oaspeţii au deschis sco­rul prin Drăgoi (min. 31) După pauză, dominarea bucureştenilor s-a concretizat şi pe tabela de marcaj, în urma golurilor realizate de Renţea (min. 58, 74) şi V. Pe­tre (min. 70). A arbitrat bine Fl. Anuţescu — Piteşti, C.S. RM. VILCEA — ELECTRO­PUTERE CRAIOVA 1—0 (0—0). Joc de bun nivel tehnic. Unicul gol a­re de Costea (min. 38), Ganea (min. 55), respectiv Dragomir (min. 78). A condus Gr. Angheluţă — Bucureşti. (M. STAN, coresp.). VIITORUL VASLUI — C.F.R. PAŞCANI 2—1 (1—0). Jucătorii de la Viitorul au dominat cu autori­tate, dar au cîștigat la limită. Au­torii golurilor: lordache (min. 42), Barbu (min. 57, autogol), respec­tiv Apostol (min 54). A condus Tr. Moarcăş — Braşov. (M. FLOREA, coresp.). PETROLUL MOINEŞTI — CEA­HLĂUL P. NEAMŢ I—1 (1—1). Lo­calnicii au ratat multe ocazii. Au marcat: Dobrescu (min. 12) pentru Petrolul. Contardo (min. 43) pentru Ceahlăul. A arbitrat M. Hanganu — Bucureşti. (P. HARABAGIU, coresp.). , F.C. GALAŢI — ŞTIINŢA BA­CAU 1—0 (1—0). Gălăţenii au de­cepţionat pe cei 15 000 de specta­tori prin evoluţia lor slabă. A înscris: Morohai (min. 11). A ar­bitrat C. Ghiţă — Braşov. (T. SI­­RIOPOL, coresp. judeţean). OŢELUL GALAŢI — PROGRE­SUL BRAILA 3—2 (1—1). Jucătorii de la Oţelul au făcut risipă de e­­nergie pentru a termina învingă­tost înscris de Enache (min. 51). A arbitrat V. Roşu — Bucureşti. (D. ROŞI­AN­U, coresp.). FLACARA MORENI — METROM BRAŞOV 0—0. înaintarea Flacărei a jucat slab, iar oaspeţii n-au apă­rat bine. A arbitrat V. Murgăşan — Bucureşti. (Gh. ILINCA, coresp.). METALUL DROBETA TR. SE­VERIN — METALUL BUCUREŞTI 1—1 (0—0). Meci liniştit, cîştigat în final de localnici. Au marcat :* Copaceanu (min. 49), Preda (min. 82 din 11 m), respectiv Fătii (min. 60). A arbitrat V. Topan — Cluj. (Gh. MANAFU, coresp.). S. N. OLTENIŢA — PROGRE­SUL BUCUREŞTI 0—1 (0—0). Pro­gresul s-a apărat calm şi a contra­atacat periculos, înscriind dintr-o astfel de acţiune unicul gol, prin Dragnea (min. 63). A arbitrat V. Grigorescu — Craiova. (Em. GHEORGHE, coresp.). TRACTORUL BRAŞOV — DINA­MO SLATINA 1—0 (1—0). Jocul a fost, în general, echilibrat. Auto­rul golului: Gungiu (min. 45, au­togol). A arbitrat T. Gaboş — Cluj. (V. SECAREANU, coresp.). CARP­AŢI BRAŞOV — DUNĂ­REA GIURGIU 0—0. Braşovenii au­tori. Au marcat: Gluşcă (min. 36), State (min. 55, 85), respectiv Coti­gă I (min. 22), Marcu (min. 76). A condus Gh. Popovici — Bucu­reşti. (Gh. ARSENIE, coresp.). ETAPA VIITOARE (7 epriile) 5 Metalul Plopeni — Progresul Brăi­la (0—3), Constructorul Galaţi — Oţelul Galaţi (2—1), Viitorul Ro­man — C.F.R. Paşcani (0—0), Vi­itorul Vaslui — Caraimanul Buş­teni (1—1), Ştiinţa Bacău — Pe­trolul Moineşti (1—1), C.S.U. Ga­laţi — F.C. Galaţi (0—0), Ceahlăul P. Neamţ — Gloria Buzău (0—1), C.S.M. Suceava — Celuloza Călă­raşi (3—1), Metalul Mija — S.C.­­Tulcea (1—1), dominat, dar steri­. A condus Rm. Călbăros — Cluj. (O. GRUIA, co­­resp. judeţean). ETAPA VIITOARE (7 aprilie): Dinamo Slatina — Metrom Braşov (1—1), Progresul Bucureşti — Au­tobuzul Bucureşti (0—5), Gaz me­tan Mediaş — C.S. Rm. Vilcea (0—1), Dunărea Giurgiu — Electro­­putere Craiova (0—2), Metalul Bu­cureşti — Şoimii Sibiu (1—2), Trac­torul Braşov — Carpaţi Braşov (2—0), C.S. Tirgovişte — Flacăra Moreni (2—3),, S.N. Olteniţa —­ Metalul Drobeta Tr. Severin (0—1), Nitramonia Făgăraş — Minerul Motru (1—2): 1. Gloria Bozia 81 13 S 9 48—13 88 2. C.S.M. Suceava 81 13 a 6 34—17 88 3. Ştiința Bacău 21 13 4 5 31—82 83 4. Metalul Plopeni 81 13 s 8 33—17 87 3­­.C. Galaţi 31 10 3 6 80—14 23 6. C.S.U. Galaţi 21 10 3 8 32—28 2­7 7. Ceahlăul P. Neamţ 21 9 4 8 27—18 22 8. S.C. Tulcea 21 9 4 8 23—17 22 9. Metalul Mija 21 9 3 9 81-22 21 10. Construct. Galaţi 21 8 4 1 23—23 20 11. Celuloza Călăraşi 21 S 3 10 24—31 19 12. Viitorul Vaslui 21 3 7 8 14-31 19 13. C.F.R. Paşcani 21 5 1 8 28—23 18 14. Caraimanul Buşt 21 8 2 11 86—38 18 15. Progresul Brăila 21 6 4 11 21—83 ÎS 16. Oţelul Galaţi 21 7 2 18 23—33 13 17. Petrolul Moinești 21 4 7 10 20—39 13 18. Victoria Komán 21 4 4 13 11—33 12 1. e.f. Km. vihm mi I »-îl 8» 3. şoimii Sibiu 81 11 I 4 »-ll 88 I. Tractorul Brate« Ulli I 88-8» 37 4. Met Drob. Tr. St. » 18 8 7 13—sa 88 1. Flacăra Moreni 81 10 4 7 80-43 24 8. Metalul Buc. 21 13 4 7 86—18 24 7. Dinamo Slatina 21 8 I 7 38—28 82 8. Electroputere 81 I 8 8­­—83 81 9. C.S. Târgovista 81­­ 4 I 80—20 20 10. Autobuzul Buc. 31 8 4 I 83—27 20 11. Metrom Brașov 81 7 5 2 23—23 18 12. Progresul Buc. 21 7 3 3 13—21 19 13. Gaz metan Media« 21 3 3 I 23—18 ÎS 14. Ultram. Făgăraş 21 6 8 » 28—31 13 15. S.N. Oltenița 21 5 7 3 22—38 17 16. Dunărea Giurgiu 21 3 7 • 13—29 17 17. Carpaţi Braşov 21 6 3 13 18—30 ÎS 18. Minerul Motru 21 7 0 14 18—32 14 Seria a IlI-a---­ F.C. BIHOR — OLIMPIA SATU MARE 2—0 (0—0). Peste 18 000 de spectatori au asistat la un joc a­­prig, in care orădenii au acţionat mai ofensiv. Golurile au fost rea­lUd­o -1« L.V1«—­mxtr. as, 91 — nie (min. 85). A arbitrat N. Rainea — Bîrlad. (I. GHIŞA, coresp. jude­ţean). CORVINUL HUNEDOARA — O­­LIMPIA ORADEA 0—0. Joc de factură tehnică modestă. A arbitrat V. Ciocilteu — Craiova. (I. VLAD, coresp.). U.M. TIMIŞOARA — VULTURII TEXTILA LUGOJ 0—0. Oaspeţii au făcut risipă de energie pentru a obţine acest rezultat de egalitate. A arbitrat N Mogoroaşe — Cra­iova. (C. CREŢU, coresp.). MINERUL CAV.NIC — META­LURGISTUL CUGIR 2—1 (1—1). Derbyul codaşelor a plăcut, jocul fiind de bun nivel tehnic. Au mar­cat : Trifu (min. 16), Lang (min. 50), respectiv Tarcu (min. 12), v­­arbitrat I. Soos — Tg. Mureş. (L. CHIRA, coresp.). MINERUL ANINA — ARIEŞUL TURDA 2—1 (2-0). Echipele au practicat un joc de uzură. Au în­scris : Zîmer (min. 20), Toderaşcu (min. 35), respectiv Munteanu (min. 46). A arbitrat Fr. Nasuto — Rm. —T'' '­­1.­­ --­VICTORIA CĂREI — GLORIA BISTRIŢA 2—0 (2—0). Joc plăcut, la care şi-au adus contribuţia am­bele echipe. Autorii golurilor: Bu­dai (min. 33) şi Naighi (min. 40). A condus T. Andrei — Sibiu. (E. HARMAN, coresp.). TEXTILA ODORHEI — UNIREA ARAD 0—0. Gazdele şi-au creat puţin ocazii, dar şi pe acelea le-au ratat. A arbitrat I. Chintă — Plo­ieşti. (A. PIALOGA, coresp.). MINERUL BAIA MARE — C.F.R. TIMIŞOARA 3—0 (1—0). Partida s-a disputat sîmbătă după amiază. Au marcat: Crişan (min. 45­ şi 86) şi Chivescu (min. 72). A condus C. Prusac — Botoşani. (T. TOHATAN, coresp. judeţean). MUREŞUL DEVA — IND. SIR­­MEI C. TURZII 1—0 (0—0). Unicul gol a fost realizat de Şchiopu (min. 53) din 11 m. In min. 23, Gheţan (Ind. sirmei) a fost eliminat pen­tru lovirea adversarului (I. SIMI­ON, coresp.). ETAPA VIITOARE (7 aprilie): Mureşul Deva — Minerul Cavnic (0—2), Metalurgistul Cugir — Vic­toria Cărei (1—4), Textila Odorhei ’— F.C. Bihor (0—1), Unirea Arad — Minerul Anina (0—4), Corvinul Hunedoara­­— U.M. Timişoara (2—0), Olimpia Oradea — Gloria Bristriţa (0—2), Ind. sîrmei C. Turzii — Minerul Baia Mare (0—1), C.F.R. Timişoara — Arieşul Tur­da (0—1), Vulturii Textila Lugoj — Olimpia Satu Mare (0—0). 1. Olimpia S. Mara 2. F.C. Bihor +. Vinm' /fSt1* ««•* 5. U.M. Timişoara 6. Victoria Cărei 7. Corvinul Huned. 8. Minerul Anina 9. ind. s. c. Turzii 10. Mureşul Deva 11. Olimpia Oradea 12. Textila Odorhei 13. Arieşul Turda 14. C.F.R. Timişoara 15. Gloria Bistriţa 16. Vulturii T. Lugoj 17. Minerul Cavnic 18. Metalurg. Cugir 81 10 S S 20—13 m 21 12 2 7 25—14 2S 51 ’8 1 n 21 10 S 8 24—19 2­1 21 10 3 8 33—27 23 21 9 S 7 20—16 *3 21 10 3 8 33—31 23 81 8 5 8 29—26 21 21 9 3 9 17—19 21 21 7 6 8 18—22 20 21 7 5 9 25—23 19 21 8 3 10 23—30 19 21 3 2 11 28—29 13 21 8 2 11 23—31 13 21 7 3 11 22—29 17 21 7 3 13 20—32 16 *1 5 3 11 24—31 15 Nr. 7729 ÎNTRECERI PENTRU „CUPA TINERETULUI“ ŞI „CRO­SUL TINERETULUI (Urmare din pag. 1) sament de Octavian Popa (I.E.F.S.), Nicolae Ţugu( CI.P.) şi Gheorghe Fe­­recatu (A.S.E.). Deşi la locul disputelor a fost prezent un mare număr de cadre di­dactice de la catedrele de specialitate, totuşi, ORGANIZAREA A LĂSAT DE DORIT deoarece, pe unele porţiuni, citiră concurenţi au scurtat traseul şi, evident, au fost descalificaţi. Dar, poate, era mai bine dacă toţi cei ce au asistat şi şi-au încurajat sportivii ar fi dat o mină de ajutor la orga­nizare. P. Iv. ♦ Bazinul „23 August" din Bucureşti a îmbrăcat duminică haine de sărbă­toare. Aici a avut lo­c etapa finală pe Centru universitar din cadrul „Cupei tineretului“. Au fost prezenţi sute de înotători şi înotătoare de la toate institutele de învăţămînt supe­rior din Capitală, întrecerile au fost dominate, normal, de reprezentanţii I. E.F.S., ciştigători ai celor mai multe din probele prevăzute în program. In afara învingătorilor din Dealul Spirii, s-au mai remarcat Suzana Munteanu (A.S.E.), Cornelia Secui (Arhitectură) şi Alecu Robu (Arte Plastice) care s-au clasat primii in cursele la care au participat. REZULTATE TEHNI­CE : 50 m liber (f) : 1. Maria Baba (I.E.F.S.), 2. Carmen Cristoloveanu (I.P.), 3. Ruxandra Oprea f­) ; 50 m bras (f) : 1. Suzana Munteanu (A.S.E.), 2. Rodica Dila (I.E.F.S.), 3. Cristina Dumitrescu (Arhitectură) ; 50 m spate (f) : 1. Cornelia Secui (Arhitectură), 2. Elena Florescu (I.P.), 3. Suzana Munteanu (A.S.E.). 50 m liber (b) : 1. Vasile Nylesyi (I.E.F.S.), 2. Paul Olaru (I.P.), 3. Mihai Popilian (I.E.F.S.) ; 50 m bras (b) : 1. T. Mi­­vilescu (I.E.F.S.), 2. Ov. Boteanu (I.E.F.S.), 3. A. Roja (II) ; 50 m spate (b) 1. A. Bobu (Arte Plastice), 2. S. Enache (I.P.), 3. Cornel Negulescu (II). Ştafeta 4X50 m liber (f) : 1. I.E.F.S., 2. I P., 3. I.M.F. , (b) 1. I.E.F.S., 2. I.P., 3. Universitate. renţi. Cîştigătorii: fete, 14—16 ani: Fănica Mătăsaru (Lic.­­ nr. 1) , băieţi: Mircea Şchiopu (L.I.C.C.) ; fete, 17—19 ani : Elena Furtună (Lic. economic) ; băieţi: Vasile Un­­tu (Lic. pedagogic de învăţători). D. DIACONESCU HUNEDOARA. In zona Poştei noi din Hunedoara a avut loc e­­tapa municipală a „Crosului tine­retului", competiţia organizată de comitetele municipale U.T.C. şi pentru educaţie fizică şi sport. La start au fost prezenţi peste 300 de elevi, studenţi şi muncitori, clş­­tigători ai etapelor de masă. Cîş­­tigătorii: Fete: 1 Constanţa Cer­noiu (Sc. gen. 10) ! 2 Valeria Popa (Sc. gen. 3)! 3 Constanţa Călinoiu (Coop. „Drum Nou") , băieţi: 1 Francisc Tencne (Șc. gen. 8); 2. Gh. Seleniuc (Grup şcolar siderur­gic) ; 3 Fr. Wojcsek (Fabrice de industrie locală), Ioan VLAD ROMAN. In frumosul parc mu­nicipal din localitate, peste 350 de concurenţi şi concurente, reprezen­­tînd toate şcolile din municipiu au fost prezenţi la startul „Crosului tineretului“. Cu această ocazie a avut loc şi deschiderea ediţiei de vară a „Cupei tineretului“. Pe primele locuri s-au situat Maria Chirica şi Maria Ghinbu (ambele de la Sc gen. 6), precum şi Paula Ceparu (Lic. nr. 1); la băieţi au cîştigat Mircea Pascal (Sc gen. 5), N. Ursu (Şc. gen. 8) şi E Pres­­ca (Lie, nr. 1). Gh. GROAPA SIBIU. Pe aleile parcului „Sub Arini" din municipiul Sibiu s-a desfăşurat etapa municipală a „Crosului tineretului“ La start au fost prezenţi peste 600 de concu­renţi (elevi şi studenţi) Au câştiggat următorii: fete, 15—16 ani: Monica Mărgineanu (Sc gen 15); 17—19 ani : Maria Horumba (Lie agricol); peste 19 ani : Hermine Paul (Lie. 2) ; băieţi, 15—16 ani : Ion Moisei (Lie. Gh Lazăr) ; 17—19 ani : Nie. Bungărznn (LP* Gh­in­ări! peste 19 ani: Iuliu Had­­i.Şi sanitară). Ilie IONESCU ÎNAINTEA FINALELOR DE LA DEVA... Una dintre competiţiile de an­vergură ale acestei primăveri va fi, neîndoios, „Crosul tineretului“ a cărui etapă finală se va desfă­şura, în primele zile din luna a­­prilie, la Deva. In aceste zile, populara manifestare sportivă de masă, organizată de C.C. al U.T.C. şi C.N.E.F.S., îşi desemnează cîş­­tigătorii etapelor orăşeneşti, muni­cipale şi judeţene. Iată citeva relatări, în acest sens, ale corespondenţilor noştri: TIMIŞOARA. La startul fazei municipale a „Crosului tineretului" competiţie bine organizată de co­mitetul municipal U.T.C. şi C.J.E.F.S Timiş, s-au prezentat peste 2 000 de concurenţi din şco­lile profesionale, liceele, facultăţi­le şi întreprinderile timişorene, iată cîştigătorii. Fete (15—16 ani): : 1. Valeria Platon (Şc. prof M.I.U.); 2. Ofelia Scripcă (Şc. prof M.I.U.); 3 Mirolda Pieşiu (Lie. nr 4); 17—19 ani : 1. Maria Pera (Şc prof. M.I.U.); 2 Daria Păun (Şc. prof. M.I.U.); 3 Maria Bursuc (Şc. prof. specială); peste 19 ani: 1 Maria Moţ (Elba); 2 Ana Holtzînger (Po­litehnica) ; 3 Angela Pop (Lie. C. D. Loga); băieţi, 15—16 ani: 1 Aurel Moldovan (Şc. prof. Electro­motor) ; 2 Dan Popescu (Lîc. infor­matică) ; 3. Mihai Metzenradt (Grup şcolar C.F.R.)­ 17—19 ani: 1 Iosif Hasvaldi (Şc. prof Electro­motor) ; 2 Petru Luncan (Lic. con­strucţii) ; 3 Gheorghe Vătraru (Şc. prof specială); peste 19 ani: 1 Gheorghe Sas (Politehnica) ; 2 An­drei Tamaş (Politehnica); 3 Mihai Gaeş (Şc. prof. specială), P­­ARCAN , IAŞI. II­­nvfr.­ripiul Iaşi ediţia de vară a „Cupei tineretului“ a fost deschisă cu o reuşită întrece­re de alergări In or­ganizarea co­mitetului municipal U.T.C. a avut loc faza municipală a „Crosului tinere­ului“, competiţie la care au fost prezenţi, peste 200 de concu­

Next