Sportul, februarie 1976 (Anul 32, nr. 8203-8222)

1976-02-02 / nr. 8203

în Intîlnirîle de tenis România - Ungaria TINERELE NOASTRE JUCĂTOARE AU OBŢINUT FRUMOASE SUCCESE O nouă şi frumoasă afirmare a tinerelor noastre jucătoare de tenis ne-a fost oferită de seria intilnirilor prieteneşti dintre re­prezentativele de junioare şi ti­neret ale României şi Ungariei, desfăşurate in Capitală la sfîr­­şitul săptămînii trecute. In­tr-adevăr, româncele şi-au ad­judecat toate cele trei­ confrun­tări paralele, demonstrînd o su­perioritate marcantă. Cea mai netă victorie a fost obţinută de echipierele celei mai tinere re­prezentative, cea de la catego­ria de 15—16 ani, care n-au lă­sat oaspetelor nici un meci. Dintre performantele indivi­duale este de remarcat frumoa­sa comportare a campioanei noastre de junioare Lucia Ro­manov (16 ani), care a între­cut-o pe maghiara Éva Rozsa­ ÎNCEPE „CUPA STEAUA" începînd de azi, se dispută în­trecerile din cadrul unei noi com­petiţii de tenis pe teren acoperit, dotată cu „Cupa Steaua“. Iau parte jucători şi jucătoare din lo­turile naţionale de seniori şi ti­neret. Jocurile au loc în sala clu­bului Steaua, din Calea Plevnei.G­völgy (19 ani), actualmente campioană a Ungariei la cate­goria senioarelor ! De notat că aceeaşi a avut o partidă grea şi cu Elena Popescu, învinsă doar in prelungirile setului de­cisiv. Echipele noastre au fost pregătite pentru aceste întilniri de antrenorii T. Bădin şi A. Se­­gărceanu. Categoria 15—16 ani : Camelia Chiriac — Lilia Lugosi 6—1. 6—1; Lunela Orăşanu — Zsuzsa Pálin­kás 6—2. 6—1; Camelia Chiriac — Zsuzsa Pálinkás 6—0, 6—1; Lunela Orăşanu — Lilia Lugosi 6—2, 6—0; Chiriac, Orăşanu — Pálinkás, Túri 6—2, 6—2; ROMANIA — UNGARIA 5— 0. Cat. 17—18 ani : Gabriela Dinu — Judit Budai 6—2, 7—5. Maria Romanov — Zsuzsa Túri 7—1. 6—2. Gabriela Dinu — Zsuzsa Túri 4—5. 3—6. Maria Romanov — Judit Bu­dai 7—5. 6—3. Dinu, Popescu — Budai. Lugosi G—3. 3—6. 6—1. RO­MANIA — UNGARIA 4—1. Cat. tineret : Elena Popescu — Éva Rózsavölgyi 1—6. 1—6. Lucia Romanov — Eszter Permai 6—3. 6— 1. Elena Popescu — Eszter Per­mai 6—2, 6—2; Lucia Romanov — Eva Rózsavölgyi 6—1, 1—6, 6—4 ; Romanov, Romanov — Rózsavöl­gyi, Permai 7—6, 6—2. ROMANIA — UNGARIA 4—1. S-AU ÎNCHEIAT primele turnee ale diviziei a de volei La Timişoara şi Cluj-Napoca s-au încheiat turneele de de­but în noua ediţie a campiona­telor Diviziei A de volei, tur­nee ce au cuprins primele 4 e­­tape la feminin, şi primele 3 la masculin (cea de a patra fiind amînată pentru turneul de la Bucureşti). Iată relatările co­respondenţilor noştri de la par­tidele programate în ultimele etape. TIMIŞOARA, 1 (prin telefon). Cea mai interesantă şi mai e­­chilibrată partidă a acestui prim turneu feminin a opus vineri seara tirziu , echipele bucureştene I.E.F.S. şi Rapid. Dispunind de un lot mai tinăr, bătăios şi dornic de afirmare, studentele au produs o fru­moasă surpriză în faţa experi­mentatelor jucătoare rapidiste. I.E.F.S. a obţinut victoria cu 3—2 (—13, 13, 7, —12, 16), în aceeaşi seară : Dinamo — Uni­versitatea Timişoara 3—1 (9, 5, —12, 5). Sîmbătă şi duminică s-au în­registrat alte citeva surprize, care au animat întrecerile. Astfel, noua promovată Ştiinţa Bacău a reuşit să învingă pe Farul, care anul trecut s-a nu­mărat printre cele 4 echipe ce şi-au disputat titlul de cam­pioană. Dar, după această per­formanţă, duminică, echipa bă­căuană a cedat în faţa celei­lalte promovate, „U“ Cluj-Na­­poca ! De remarcat faptul că în ul­timele două etape echipele au mai intrat în ritm, în atmos­fera de concurs, însă spre sfîr­­şitul meciurilor s-au observat la toate participantele aceeaşi lipsă de concentrare şi senza­ţia de oboseală manifestată la începutul turneului. Cel mai important joc al ultimei etape, a fost cel dintre, formaţiile I.E.F.S. şi Dinamo. Cu excepţia setului doi, lupta a fost deose­bit de echilibrată şi palpitantă. De data aceasta însă studentele au trebuit să se încline, după 5 seturi, în faţa unei adversare experimentate, valoroase şi ca individualităţi, dar şi ca an­samblu. Ar mai trebui sublinia­tă calitatea ireproşabilă a arbi­trajelor. Iată rezultatele înregistrate în ultimele două zile de con­curs : sîmbătă : Ştiinţa Bacău — Farul 3—1 (—11, 5, 15, 4), Di­namo — Olimpia Bucureşti 3­­ 0 (1, 7, 6), Universitatea Craiova — „U“ Cluj-Napoca 3—0 (4, 12, 12), Rapid — C.S.M. Sibiu 3—0 (3, 5, 1), Penicilina Iaşi — Universitatea Timişoara 3—0 (5, 12, 9), I.E.F.S. — C.S.U. Galaţi 3—0 (11, 3, 10); duminică: „U“ Cluj-Napoca — Ştiinţa Ba­cău 3—2 (10, 12, —10, —4, 13), Penicilina Iaşi — Olimpia Bucureşti 3—0 (9, 7, 5), C.S.U. Galaţi — C.S.M. Sibiu 3—0 (11, 7, 6), Dinamo — I.E.F.S. 3—2 (15­­, —14, —10, 15) — cel mai bun meci, Rapid — Farul 3—0 (8, 4, 10). Universitatea Craiova — Universitatea Timi­şoara 3—1 (6, —10, 6. 1). La reuniune au asistat peste 2000 de spectatori. P. ARCAN, coresp. judeţean CLUJ-NAPOCA, 1 (prin tele­fon). în cea de a treia zi de competiţie, cele mai disputate şi mai frumoase întilniri au fost furnizate de echipele stu­denţeşti : Politehnica Timişoara — „U“ Cluj-Napoca şi C.S.U. Galaţi — I.E.F.S. în general, însă, turneul s-a caracterizat prin evoluţii de nivel mediocru. Poate că începutul de campio­nat explică într-o oarecare mă­sură neputinţa echipelor de a-şi etala posibil­i­nătăţile tehni­­co-tactice reale. Cu pregnan­ţă a ieşit în evidenţă lipsa ri­dicătorilor de valoare. Din a­­cest punct de vedere, o impre­sie mai bună ne-a făcut Stea­ua, care a legat mai bine jocul, realizând frumoase combinaţii şi atacînd variat. în ciuda re­zultatelor obţinute, noua pro­movată, C.S.M. Delta Tulcea, a avut o comportare satisfăcătoa­re cu perspective serioase de a creşte din punct de vedere va­loric. în schimb, studenţii de la I. E.F.S. au decepţionat sub toa­te aspectele. Iată rezultatele din ultima zi : Dinamo Bucu­reşti — Universitatea Craiova 3—0 (7, 6, 9), Steaua Bucureşti — Tractorul Braşov 3—0 (13, II. 1), Explorări B. Mare — Viitorul Bacău 3—0 (5, 13, 4), Rapid Bucureşti — C.S.M. Del­ta Tulcea 3—0 (11, 6, 15), Poli­tehnica Timişoara — „U“ Cluj- Napoca 3—2 (—7, 8, 7, —10, 5), C.S.U. Galaţi — I.E.F.S. Bucu­reşti 3—0 (11, 6, 8). Vineri sea­ra, după închiderea ediţiei : C.S.M. Delta Tulcea — Explo­rări B. Mare 1—3 (9, —2, —13, —5) și Steaua — „U“ Cluj-Na­­poca 3—0 (8, 4, 6). I. POCOL coresp. TRĂGĂTORII DE LA I.E.F.S. AU CUCERIT TROFEUL „CUPA PRIMĂVERII“ în Capitală, în sala de la poli­gonul Dinamo, s-a desfăşurat una dintre cele mai importante competiţii la arme cu aer com­primat, „Cupa primăverii“. S-au întrecut peste 100 de concurenţi din 14 secţii de tir. Reuşita în­trecerii a fost umbrită de absen­ţa unor sportivi valoroşi de la Steaua şi Dinamo, deoarece n-au fost înscrişi în concurs în timpul prevăzut de regulament. Au lip­sit şi trăgătorii de la Metrom Braşov şi Letea Bacău, cărora conducerile asociaţiilor sportive respective nu le-au asigurat con­diţii de participare. Rezultatele, cu unele excepţii, au fost modeste. Doar junioara braşoveancă Tatiana Ilovici a în­registrat un punctaj demn de re­ţinut cu 378 p la puşcă, record personal egalat, ea a depăşit ca­tegoric atît adversarele directe cit şi senioarele clasate pe pri­mele locuri. Trofeul a revenit ţintaşilor de la I.E.F.S. Bucureşti, care, spre lauda lor au cîştigat cele mai multe locuri premiate. Ei au fost prezenţi în număr mare, evidenţiindu-se în mod deosebit, juniorul M. Gabriel , la pistol. REZULTATE TEHNICE : puşcă 40 „diabolouri“ junioare : 1. Ta­tiana Ilovici (Activul Brasov) 378 p, 2. Eva Olah (C.S.U. Bra­șov) 367 p, 3. Mariana Jianu (Me­dicina Cluj-Napoca, 365 p — pe echipe a cîștigat Medicina Cluj- Napoca 1081 p; juniori: 1. I. Var­vara (Activul Brașov) 371 p, 2. M. Ilea (C.F.R. Arad) 370 p, 3. D. Butnaru (Universitatea Iaşi) 367 p. — pe echipe — C.F.R. A­­rad 1101 p ; senioare : 1. Magda Borcea 373 p. 2. Iuliana Daroczi 367 p (ambele de la I.E.F.S.). 3. Mihaela Cernat (Petrolul Ploieşti) 366 p ; seniori : 1. D. Tilinca (Medicina Cluj-Napoca) 368 p. 2­­. Dumitru (Universitatea Iaşi) 365 p. 3. Gh. Ciutu (Olimpia Buc.) 365 p — pe echipe Petro­lul 1450 p. Pistol — juniori : 1. I­g. Gabriel 375 p, 2. L Ionaşcu 367 p (ambii de la I.E.F.S.), 3. 1. Lăcătuşu (U.T.A.) 365 p — pe echipe I.E.F.S. 1103 p ; senioare : 1.Silvia Káposztai (U.T.A.) 365 p, 2. Maria Sălăjan 352 p, 3. Maria Popovici 352 p (toate de la U.T.A.) , seniori : 1. D. Ciobanu­ (I.E.F.S.) 373 p, 2. I. Cojocaru (Olimpia) 369 p, 3. D. Popescu (I.E.F.S.) 369 p — pe echipe I.E.F.S. 1454 p. Clasament gene­ral : 1. I.E.F.S. 98 p 2. Olimpia 50 p, 3. U.T.A. 49 p. î. RÄ3SAN „CUPA TINERETULUI“ (Urmare din pag. 1) vedit bine pregătiţi, talentaţi, dar, mai ales, iubitori ai spor­tului. Au fost dispute dîrze, chiar dacă combatanţii nu a­­veau cu mult cieste 1 m înăl­ţime... Iată campionii ediţiei a IlI-a, de iarnă, a „Cupei tineretului“ : SCHI FOND : Piroska Akos (Harghita) şi Dorin Ungheanu (Braşov) ; SCHI ALPIN : Csilla Petres (Harghita) şi Szolt Ba­lázs (Harghita) . SANIE : Auri­ca Urzică (Harghita) şi Ioan Hurubă (Harghita) ; PATINAJ: Suzana Biro (Harghita) şi Bela Borsos (Harghita). CUPA „C.S.O. SINAIA LA SANIE ŞI BOB SINAIA, 1 (prin telefon). La puţin timp după inaugurarea prilejuită de campionatele eu­ropene pentru tineret, noua pîrtie de bob din frumoasa sta­ţiune a găzduit, sîmbătă şi du­­minică, o altă întrecere , „Cupa C.S.O. Sinaia“ la sanie şi bob“. Competiţia s-a bucurat de o participare numeroasă (concu­renţi din Sinaia, Braşov, Pre­deal şi Bucureşti), precum şi de un mare interes din partea numeroşilor spectatori. In noc­­turnă, sîmbătă, pînă către mie­zul nopţii, intr-o organizare ex­celentă asigurată de clubul si­­năian, întrecerea de sanie a prilejuit afirmarea unor juniori şi junioare deosebit de talen­taţi care, aşa cum ne mărturi­sea prof. Penni Popa, promit e­­voluţii bune la vizoarele între­ceri. Băieţii por fi consideraţi ca o rezervă de aur pentru bo­bul românesc. Pe o pîrtie bine Îngheţată (1150 m lungime, 90 m diferenţă de nivel), am asis­tat timp de citeva ore la cobo­­rîri care au pus la încercare măiestria, talentul şi indemîna­­rea concurenţilor. Dintre aceştia o bună impresie au lăsat junio­rii Gheorghe Dumitrescu, Ion Batista şi Constantin Gavrilescu (toţi din Sinaia), care luni sea­­ra — alături de alţi 12 sportivi — vor face deplasarea în mun­ţii Tatra (Cehoslovacia) pentru o perioadă de pregătire în co­mun cu sportivi din mai multe ţări, precum şi pentru a parti­cipa la citeva concursuri. La sanie, şi la bob s-au dis­putat cite două manşe, virajul nr. 13 fiind un fel de „zid al curajului“, care a pus la grea încercare măiestria fiecărui sportiv de la sanie, precum şi pe cel al piloţilor de bob. Din­tre aceştia, duelul dintre Ştefan Chitu si Gheorghe Vulve a fost interesant de urmărit şi aplau­dat la scenă deschisă. REZULTATE TEHNICE: SA­NIE, BĂIEŢI : 1. I. Galescu (IEFS), 2. V. Paiuc (CSO Si­naia), 3. Gh. Dumitrescu (CSO Sinaia). SANIE, FETE : 1. Elena Stan (CSO Sinaia), 2. Erika Füleki (IEFS), 3. Daniela Roşculet (CSO Sinaia). BOB, 2 PERSOANE : 1. Şt. Chitu — I. Popa (CSO Sinaia) 116,46, 2. Gh. Vulpe — I. Iancu (Voinţa Si­naia) 116,85. 3. N. Stavarache — I. Ionita (IEFS) 117,41. 4. Gh. Toader — Z. Lazio (ASA Bra­şov) 118,91. 5. V. Bunea — C. Bîrsan (CSO Sinaia) 119,26. I. Gr. DIVIZIA A LA FLORETĂ MASCULIN ŞI FEMININ ECHIPELE STEAUA, LIDERE DUPĂ PRIMA ETAPĂ Cele două partide derby ale primei etape divizionare A la floretă au început concomitent , cvartetul militar masculin în­tâlnind formaţia studenţilor bucureşteni. În timp ce echipa feminină Steaua era confrunta­tă cu floretistele dinamoviste. Şi, judecind după debutul furtunos al fetelor de la Dina­mo, se părea că derbyul femi­nin va oferi o dispută deosebit de echilibrată, aprig disputată. Aurora Crişu a condus-o în permanenţă pe Ecaterina Stahl şi a cîştigat asaltul cu 5—4, ca apoi Carmen Budur să remon­teze surprinzător de la 2—4 în faţa Suzanei Ardeleanu, adu­­cind echipa Dinamo un avan­taj : 2—0 ! O surpriză la ori­zont ? Da, dar nu cea întrevă­zută, pentru că Steaua şi-a strîns rîndurile şi n-a mai ce­dat nici un asalt, terminînd în­vingătoare cu 14—2 ! Speranţa nr. 1 a echipei Dinamo, Aurora Crişu, n-a mai avut, în conti­nuare, orientarea tactică nece­sară, cedînd cu acelaşi scor (2—5) la Olga Szabó, Magdale­na Bartoş şi Suzana Ardeleanu. Victoriile formaţiei Steaua au fost realizate de Olga Szabó şi Magdalena Bartoş cite 4. Suza­na Ardeleanu şi Ecaterina Stahl cite­ 3, pentru Dinamo punctind Aurora Crişu şi Carmen Budur­a­­­v. Partida celor mai tinere for­maţii : Progresul Bucureşti şi Şc. sp. Satu Mare (care, din păcate, avea să stabilească şi ultimele două locuri în clasa­ment) s-a încheiat la egalitate : 6—8, victoria revenind, însă, floretistelor bucureştene la tuş­­averaj. Iată clasamentul şi rezultate­le primei etape a Diviziei A la floretă feminin : 1. Steaua — 16—0 cu Progresul, 15—1 cu Şc. sp. S.M., 14—2 cu Dinamo şi C.S.U. Tg. M. , 13—3 cu C.S.S.M. ; 2. Dina­mo — 15—1 cu Şc. sp. S.M., 12—4 cu C.S.S.M. și C.S.U. Tg. M., 13—3 cu Progresul ; 3. C.S. Satu Mare — 13—3 cu Progresul, 11—5 cu C.S.U. Tg. M. 10—6 cu Şc. sp. S.M. ; 4. C.S.U. Tg. Mureş — 13—3 cu Progresul, 9—7 cu Şc. sp. S.M. ; 5. Progresul — 8—8 (64/60 i.d.) cu Şc. SP­ S.M. ; 6. Şc. sp. Satu Mare. Deşi floretiştii de de la I.E.F.S. s-au menţinut pe par­cursul întrecerilor de sîmbătă şi ieri în „plasa“ formaţiei campioane, Steaua, abordînd această partidă neînvinşi, au pierdut net me­ciul direct. După prima manşă tră­gătorii militari conduceau cu 4—0 (Petru Kuki a fost învins de Şte­fan Ardeleanu cu 5—0 !). E­­forturile depuse in continuare de primul floretist al studenţi­lor, Kuki, care, ambiţionat, i-a învins pe ceilalţi floretişti ad­­verşi, n-au conturat decit sco­rul : 12—4 pentru Steaua. Vic­toriile echipei campioane : Ar­deleanu 4, Niculescu şi Tiu­cite 3, Petruş 2 , pentru I.E.F.S. : Kuki 3 v, Golescu 1 v. De remarcat lupta strinsă in partea inferioară a clasamentu­lui, locurile 3—­4 si, respectiv, 5—6, fiind atribuite la tusave­­raj. Iată rezultatele etapei I la floretă masculin : 1. Steaua — 12—4 cu I.E.F.S., Poli Iași, Poli Tim. și C.S.S.M., 10—6 cu C.S.U. Tg. M. ; 2. I.E.F.S. — 12—4 cu Poli Iaşi, 10—6 cu C.S.U. Tg. M. şi Poli Tim., 9—7 cu C.S.S.M. ; 3. C.S. Satu Mare — 9—7 cu C.S.U. Tg. M. şi Poli Tim ; 4.­­ Poli Timişoara — 10—6 cu­­ C.S.U. Tg. M., 9—7 cu Poli Iaşi; 5. C.S.U. Tg. Mureş — 11—5 cu­­ Poli Iaşi ; 6. Poli Iaşi — 8—8 I (64/61 i.d.) cu C.S.S.M. * Paul SLAVESCU Pe plansa: Aurora Crișu (stingă) și Ecaterina Stahl, în asaltul care a deschis partida Steaua — Dinamo. Foto : I. MIHAICA CAMPIONATELE DE BASCHET (Urmare din pag. 1) PROGRESUL BUCUREŞTI — C.S.U. TG. MUREŞ 2—0 , 74—47 (24—12) şi 83—61 (51—31). Remarcabila evolu­ţie a tinerelor de la Progresul ne-a făcut să regretăm ple­carea lor din „A“. VOINŢA BUCUREŞTI — „ An Atâtea ploieşti 6—2, 46—62 (21—30) şi 60—62 (32—30). Tinerele baschetba­liste din Ploieşti au evoluat bine şi au înregistrat două victorii preţioase pentru pal­maresul lor. Sportivele de la Voinţa, deşi au încercat totul pentru a învinge, nu au reu­şit aceasta din cauza unei emotivităţi excesive. MASCULIN I.C.E.D. - UNIVERSITA­TEA TIMIŞOARA 1—1: 49—55 (19—25) şi 68—65 (35—24), în primul meci bucureştenii, fără Cîmpeanu, Mătuşel şi Bulat, au fost de nerecunos­cut. De altfel cele 49 de puncte realizate (în prima re­priză doar 19 !) sunt conclu­dente asupra potenţialului o­­fensiv manifestat. în cea de a doua partidă, reintrarea lui Măluşel şi Bulat a fost deter­minantă în realizarea succe­sului, după o întrecere echili­brată în care învingătorul a stat, sub semnul întrebării pînă în ultimele secunde ale partidei. I.E.F.S. — FARUL CON­STANŢA 2—0 : 76—74 (30—36) şi 85—80 (38—42). Studenţii bucureşteni au realizat două succese nescontate. Dar, avînd în vedere evoluţia lor trebuie să spunem că ele au fost pe deplin meritate, deşi baschet­­baliştii de la Farul au făcut eforturi evidente pentru a nu se găsi în postură de învinş­i. Conduşi excelent de pe mar­gine de antrenorul C. Călu­­găreanu, studenţii au jucat bine, sigur pe ei şi, avînd în Brabovean­u şi Chircă două „piese“ de autentică valoare, au lăsat­­o frumoasă impresie. O apreciere deosebită pentru Mihuţă. Tinărul baschetbalist trebuie să înţeleagă că pen­tru a deveni un sportiv ade­vărat, apt şi pentru lotul na­ţional, nu este suficient să ai doar peste 2 m înălţime. El trebuie să muncească mai mult, să fie mai modest şi mai receptiv la sfaturile an­trenorului şi ale colegilor de echipă. Au condus bine­ me­ciuri dificile de arbitraj, G. Chiraleu — N. Iliescu şi I. Balasz — I. Antonescu. (P. Iv.). DINAMO BUCUREŞTI—PO­LITEHNICA BUCUREŞTI 2—0: 104—55 (46—28) și 113—56 (58—30). POLITEHNICA IAŞI — STEAUA 0—2: 81—95 (33—51) Și 62—75 (26—33). Gazdele s-au străduit să joace cit mai bine, ceea ce au reuşit dese­ori, mai ales în partida se­cundă (D. DIACONESCU - coresp. judeţean) RAPID — A.S.A. BUCU­REŞTI 2—0, 71—55 (27—31) şi 69—67 (46—37). Efectuată „din mers“, schimbarea de genera­ţie se face tot mai mult sim­ţită în cadrul echipei Rapid care, condusă cu competenţă şi energie de H. Tursugian, înregistrează succese în serie, chiar şi atunci cînd întîlneşte adversari deosebit de tenaci, cum au fost baschetbaliştii de la A.S.A. în general, partide echilibrate, mai ales cea de sîmbătă în care militarii au condus o bună bucată de vreme. „U“ CLUJ-NAPOCA — C.S.U. BRAŞOV , se dispută luni şi marţi. în „Cupa L. E. S. Predeal“ SCHIORH ROMÂNI ŞI POLONEZI ŞI-AU ÎMPĂRŢIT VICTORIILE PREDEAL, 1 (prin telefon). Pe pirita de sub teleferic s-a încheiat, duminică după amia­ză, concursul internaţional de schi organizat de Liceul de schi din localitate. La startul între­cerilor (rezervate juniorilor) au fost prezenţi 50 de sportivi de la L.E.S., Dinamo şi Steagul roşu Braşov, Caraimanul Buşteni, Şcolile sportive din Miercurea Ciuc şi Braşov, precum şi schi­ori din Polonia şi Bulgaria. A fost un concurs de nivel tehnic ridicat datorită faptului, aşa cum ne spunea prof. Titus Toma, că au fost invitaţi spor­tivi din loturile republicane, iar dintre străini numai concurenţi cu punctaje F.I.S. Slalomul special, disputat du­minică, a fost dominat de schio­rii polonezi J. Bitrowski şi V. Michalski ocupanţi ai primelor două locuri. Ultimul s-a dovedit şi un bun specialist la slalom uriaş, în care s-a clasat pe pri­mul loc. Dintre sportivii noştri Csaba Portik (LES) a avut o evoluţie meritorie, cu atît mai de aplaudat cu cit el s-a pre­zentat la start cu o stare gri­pală destul de accentuată: întrecerea fetelor (două man­şe la special $i una la uriaş) a scos ii evidentă dispoziţia excelenta de concurs $i pregă­­tirea superioară a dinamovis­­tei braşovence Daniela Uncrop, care a cucerit primul loc in ambele curse. Pirita excelentă, organizarea foarte bună a concursului au contribuit, de asemenea, la reuşita acestor întreceri atît de utile schiorilor noştri juniori, acum in preajma unor întilniri internationale la care urmează să fie prezenţi. REZULTATE TEHNICE : sla­lom uriaş, băieţi ; 1. V. Michal­ski (Polonia) 2:26,6, 2 L Ton­­ciev (Bulgaria) 2:27 , 3 A Pawlowski (Polonia) 2:27,8; sla­lom uriaş, fete: 1. Daniela Uncrop (Dinamo Braşov) 1 :20 0 2. Mariana Axinte (LES) 1:234. ^ ni\^alasz (Sc- SP- M. Ciuc) 1:25,8; slalom special, băieți: 1. J. Bitrovski (Polonia) 91,9, 2. V. Michalski (Polonia) 92,0, 3. C. Portik (LES) 93,7; slalom special, fete : 1. Daniela Uncrop (Dinamo Braşov) 79,5, 2. Maria Axinte (LES) 83,3, 3. Maria Ma­­nolache (LES) 86,0. Ion GAVRILESCU DIVIZIONARELE A IN PREAJMA NOULUI SEZON U. T. A. IE GRĂBEŞTE, SS­TIME MOTIVE! Pentru că o să vină vorba in mai multe rinduri, în cele ce urmează, despre acest su­biect, iată programul textilişti­­lor arădeni în primele şase etape ale returului : cu F.C. Argeş, acasă ; cu S.C. Bacău, în deplasare ; cu C.F.R. Cluj-Na­poca şi F.C. Constanţa, acasă ; cu Rapid, in deplasare; cu F.C. Olimpia Satu Mare, acasă. Prin urmare, două întilniri pe teren străin şi PATRU pe teren pro­priu. „Pentru noi, startul poate reprezenta mai mult decit fina­lul, ne spune antrenorul Nico­­lae Dumitrescu. Dacă vom fo­losi cum trebuie această por­ţiune favorabilă a programului, putem scăpa de multe griji. Altfel..." De aceea am remarcat, la fiecare dintre antrenamentele efectuate de U.T.A. la Monea­­sa, acest colţ al liniştii şi al unor frumuseţi naturale deosebi­te, o febrilitate izbitoare, o grabă parcă, în orice caz o mare dă­ruire în executarea „la milime­tru şi la secundă“ a progra­mului. „Noi trebuie să cîştigăm ca pregătire, ca nivel al for­mei, citeva lungimi faţă de alţi parteneri, ne declara Pojoni. Programul nostru are punctul de greutate in primele şase eta­pe“. Vom înţelege prin urma­re, că „statul major“ al antre­norului N. Dumitrescu — care-l cuprinde pe antrenorul secund Alexandru Dan, pe prof. Gheor­ghe Mărgineanu, responsabil al pregătirii fizice, pe doctorul Gheorghe Tomescu şi pe ma­sorul Ion Vlăduţ — urmăreşte cu mare grijă desfăşurarea an­trenamentelor. „Etapa Moneasa“ s-a încheiat ieri, cînd jucătorii au revenit la Arad. Un calcul general al acestei perioade — desfăşurată între 19 şi 1 februa­rie — vorbeşte despre aproxi­mativ 115 km de alergare pe aleile şi pe dealurile de la Mo­neasa, despre nenumăratele e­­xerciii cu haltere, cu saci cu nisip, despre lupta cu cronome-­­­­rul, luptă condusă cu price­pere de fostul atlet Gheorghe Mărgineanu. Iată, spre exem­plificare, programul uneia din­tre zilele în care am urmărit pe „alb-roşii“ în pregătirea lor din frumoasa staţiune balneo­climaterică , dimineaţa, pro-I gram de înviorare , la ora 10 : 4 x 200 m, apoi proba de con­trol a testului Cooper. După-­­ amiază, de 6­­ori cite 1 000 m,­­ urmaţi de un scurt program de revenire a organismului. Deve-­­ niţi apariţii obişnuite şi aştep-tate pe aleile de la Moneasa, fotbaliştii în treninguri roşii erau încurajaţi, aplaudaţi şi sa­lutaţi la trecerile în goană, un grup sau individuale, prin par­cul staţiunii. U.T.A. aleargă cu indirjire, U.T.A. e grăbită, şi are de ce. Să vedem, acum, cine va ataca „momentul deci­siv" din startul returului. Mai întii, vechii componenţi ai lotului : PORTARII Iorgu­lescu şi Gheorghiu; FUNDAŞII Birău, Giurgiu, Kukla, Schepp, Pojoni, Gali; MIJLOCAŞII Bedea, Domide, A­­xente, Brosovschi ; ATACANŢII Col­nic, Cura, Sima. Un grup destul de firav. Cei de la U.T.A. încearcă o completare a lui. La Moneasa, ală­turi de cei care au jucat în toamnă în prima formaţie, au venit atacantul Moţ, din echipa de tineret­­ speranţe, precum şi portarul Naşte (de la Mu­reşul Deva), fun­daşul lateral Co­coş (de la Olimpia Oradea), fundaşul central Enache (de la S.N. Olteniţa), atacanţii Uilecan (de la Mureşul De­va) şi Coşereanu (de la Gloria Ineu). E o creştere canti­tativă absolut ne­cesară echipei ară­­dene. Sigur că principalul este ca această completare să reprezinte şi un aport calitativ. „Cred că vom avea unele foloase imediate din cooptarea grupului de jucători tineri, opinează antrenorul Du­mitrescu. Unul dintre cei care, sunt convins că poate să se pla­seze solid şi cu efecte bune în formaţia noastră, e Uilecan. Dar şi ceilalţi au calităţi să participe la cursa de titulariza­re. Principalul este ca ei să do­vedească ambiţie, hărnicie şi cuminţenie". Acesta ar fi eveni­mentul principal de anunţat din tabăra textilistă ; în orice caz, acum nu vom mai înregistra — probabil — situaţia ca foile de arbitraj ale meciurilor sale să ne prezinte, în multe cazuri, doar 14 jucători de la U.T.A. Ar mai fi, însă, de comunicat unele fapte care, şi ele, pot a­­vea efecte favorabile pentru se­zonul de primăvară . Iorgules­­cu, absent o bună bucată de vreme din formaţie din cauza unui serios accident, e total refăcut ; Axente, care a suferit şi el o complicată dar necesară intervenţie chirurgicală, este, de asemenea, sănătos şi parti­cipă la pregătiri . Sima promi­te un retur-revanşă, poate chiar apărînd pe postul de fundaş , grupul celor mai vechi apără­tori ai culorilor alb-roşii. Birău- Pojeni-Braşovscani - Domide de­clară că va face să se vorbească mult şi bine despre el. In fine, multă încredere și optimism. Acestea sunt elemente de care are mare nevoie U.T.A., care nu stă pe un loc comod în cla­sament. U.T.A. nu vrea să pă­răsească trioul care nu a cunos­cut retrogradarea, dintre toate actualele competitoare ale Divi­ziei A, triou in care se "găseşte alături de Steaua şi Dinamo. Şi pentru aceasta îşi strînge rîn­durile şi îşi încordează for­ţele. Eftimie IONESCU Moment al antrenamentelor jucătorilor arădeni la Moneasa : exerciţii cu haltere mici Foto : CAROL SZÜCS — Moneasa Reuniunea de la Marbeila MODIFICĂRI IN PRIVINŢA C.E. (tineret) ŞI PRELIMINARIILOR TURNEULUI U.E.F.A. Aşa cum am anunţat, săptă­­mîna trecută a avut loc în lo­calitatea Marbeila (Spania) o reuniune U.E.F.A., consacrată unor probleme de actualitate ale fotbalului continental. Fo­rul nostru de specialitate a fost reprezentat de tov. Stefan Co­vaci, vicepreşedinte al F.R.F., şi tov. Florea Tănăsescu, secretar general al F.R.F. Iată hotărîrile cele mai importante Formula preliminariilor Tur­neului U.E.F.A. Existau două propuneri pentru o nouă for­mulă a preliminariilor U.E.F.A. Una a federaţiei franceze, alta a federaţiilor scandinave. Fo­rul francez şi-a retras propune­rea astfel că a fost adoptată aceea a federaţiilor scandinave. Ea prevede alcătuirea a 11 gru­pe preliminare de câte 3 echipe. Din fiecare grupă se califică prima clasată, urmind ca a 12-a participantă la turneul final să fie echipa ţării-gazdă. Tot la acest capitol s-a făcut propune­rea ca limita de vîrstă­ pentru selecţionatele de juniori să fie scăzută la 17 ani, ținind cont de evoluţia dezvoltării­­ fiziolo­gice a tinerilor jucători şi de perfecţionarea metodelor de an­trenament. Campionatul european de ti­neret — numai pentru repre­zentativele de 31 de ani. Cu mare majoritate de voturi s-a adoptat propunerea ca actualul Campionat european, rezervat echipelor reprezentative de ti­neret de 23 de ani, să fie mo­dificat în sensul ca să fie des­tinat echipelor de tineret alcă­tuite din jucători vină la 21 de ani. Aceasta, deoarece realita­tea arată că media de vîrstă a titularilor din primele repre­zentative a scăzut considerabil Profitînd de întîlnirea cu re­prezentanţii federaţiilor europe­ne, delegaţii F.R.F. au purtat o serie de discuţii privitoare la eventuale viitoare întilniri in­­terreprezentative. Din convor­birile cu oficialii forurilor de specialitate din GRECIA, O­­LANDA şi BELGIA a reieşit că acestea ar fi de acord ca pri­mele lor selecţionate să dispu­te, în toamnă, meciuri cu re­prezentativa țării noastre. MECIURI AMICALE ©SPORTUL STUDENŢESC — AUTOBUZUL BUCUREŞTI 2—2 (1—0). Pe o vreme neprielnică cele două echipe au jucat cu mult aplomb, fazele de poartă nu au lipsit, iar rezultatul de egalitate vi­ne să indice, parcă, şi gradul de pregătire fizică la care au ajuns cele două formaţii. Studenţii sîm cei care domină mai mult, dar divi­zionarii B contraatacă periculos şi Sultănoiu (min. 40) ratează, sin­gur, cu Răducanu. După numai două minute (min. 42) Betreanu deschide scorul, la o centrare a lui Chihaia. După pauză, partida se menţine în continuare echili­brată pînă în min. 67, cînd Grosu majorează scorul, cu un şut sec din interiorul careului. Elevii lui D. Ignat nu renunţă la joc, ataci din ce în ce mai periculos şi mai întîi Minuteanu (min. 80) reduce din handicap ca, apoi, Ioniţă (min. 86) să restabilească egalitatea. Sportul studenţesc a folosit urmă­toarea formaţie: Răducanu — Tâ­năsescu, M. Olteanu, Grigore, Manea — Cassai, Rădulescu, Chi­haia — Petreanu, M. Sandu, Ma­cira. Au mai jucat după pauză : Verşanschi, Grosu, Popescu si Ciugarin. (Pavel PEANA).­­ PROGRESUL BUCUREŞTI— METALUL BUCUREŞTI 1—0 (0—0). In ciuda unui ger pă­trunzător, care te îndemna să stai mai mult la gura sobei decit să mergi la fotbal, citeva sute de spec­­tatori au ţinut să asiste, ieri di­mineaţă, pe stadionul din str. dr. Staicovici la amicalul dintre formaţiile divizionare B bucureş­tene, Progresul şi Metalul. Vic­toria a revenit, la limită, banca­rilor cu­ 1—0 (0—0), prin punctul înscris de D. ştefan (min. 75 — din penalty). Citeva remarcări ■ Dumitriu II, D. Ştefan, latan (un tinăr talentat provenit de la Fla­căra Roşie), I. Sandu şi Ţevi (Progresul), Iordan, Nedelcu, Iancu, Omer şi Sebe (Metalul) (Aurel PĂPĂDIE). * PETROLUL PLOIEŞTI _ DI­NAMO 2—0 (1—0). Peste 7 000 de spectatori au aplaudat o victorie muncită şi meritată a gazdelor în faţa echipei noastre campioa­ne. Au marcat : Toporan (min 15) şi Angelesc­ (min. 89). DINA­MO : Cavai — Cheran, G. Sandu, Dobrău, Lucuţă — Dinu, I. Ma­rin, R. Nunweil­er — Zamfir Dumitrache, Lucescu. Au mai jucat : Ştefan, Augustin, Matees­­cu, Naghi, Bucurescu şi Vrăn­­ceanu. (N. GHIDU — coresp. ju­deţean). , * STEAGUL ROŞU — POLI­TEHNICA TIMIŞOARA 1—0 (0—0). Joc plăcut, spectaculos în pofida terenului foarte greu. Au învins gazdele prin golul marcat de Arineanu în min. 57. Politeh­nica a aliniat următoarea forma­ţie : Catona — Mioc, păltinişan, Mehedinţu, Mayer — Covalcic, Dembrovschi, Şerbanoiu — An­gliei, Cotec, Belanov. Au mai ju­cat : Jivan, Nadu, Roşea, Floareş, Istrătescu şi Bungău, (C. GRUIA — coresp. judeţean).­­ CHIMIA RM. VILCEA — RA­PID BUCUREŞTI 3—1 (1—0). Gaz­dele au reuşit să se acomodeze mai bine cu terenul acoperit cu zăpadă, surprinzîndu-şi adversa­rii prin numeroase atacuri des­făşurate în viteză. Au marcat : C. Nicolae (min. 12 şi­­ 48 — din 11 m) Teleşpan (min. 62) pentru Chimia, respectiv Bartales (min 90) pentru Rapid. Antrenorul 1. Motroc a folosit următorii jucă­tori: Ioniţă — Pop, Grigoraş, F. Marin, Iordan — Angelescu, M. Stelian, Rontea — Leşeanu, Nea­­gu, Bartales. Au mai jucat : Roş­ea, A. Dumitru, Risniţă, Manea, Niţă şi Petcu. (P. GIORNOIU — coresp.) „ F.C. ŞOIMII SIBIU—UNIVER­SITATEA CLUJ-NAPOCA 1—0 (0-0). In ciuda timpului friguros aproximativ 4 000 de spectatori au asistat la un meci spectacu­los, dinamic, în care gazdele au cîştigat cu 1—0 prin golul înscris, în min. 60, de Roşu. UNIVERSITA­­TEA : Lăzăreanu (Duha) — Po­­ratchi, Pexa (Muşat), Mieh­ul (Vasiliu), Ciocan (Furnea) — Bi­­chescu (Cozarec), Anca, Cîm­­peanu II — Batacliu, Coca, Vesa. (Ilie IONESCU — coresp. jude­ţean). _ UNIVERSITATEA CRAIOVA­­MINERUL MOTRU 3—1 (1—0). Formaţia studenţilor craioveni a manifestat multă poftă de joc , divizionara B, Minerul, s-a dove­dit un bun partener de pregăti­re. Au marcat : Bălăci (min. 45) Nedelea­n (min. 49 și 68), res­pectiv Ciornoavă (min. 71). Uni­versitatea a folosit următorul efectiv : Purcaru — Negrilă, Boc. Constantinescu. Purima — Ștefâ­­nescu, Donose, Bălăci — Crişan, Daşcu, Oblemeneo. Au mai ju­cat : Lung, Ciupitu, Veleanu, Strîmbeanu, Toma, Nedelcu II. Cămătari­, Marcu. (ŞT. GURGUI — coresp. jud.) . F.C. ARGEŞ — ELECTROPU­­TERE CRAIOVA 7—0 (5—0). Joc frumos cu multe acţiuni ofensi­ve spectaculoase şi numeroase goluri. Au marcat : Radu II (4) Iovănescu, D. Popescu şi Dobrin F.C. Argeş a folosit următoarea formaţie : Ariciu — Zamfir, Du­mitrescu, Olteanu, Ivan II — Tro­­naru, Dobrin, Iovănescu — Roşu, Radu II, D. Popescu. Au mai ju­cat: Crrstea, Simion, Moisescu şi Cristian. (S. IONESCU — coresp­. ) F.C.M. GALAŢI — ANCORA GALAŢI 1—0 (0—0). A înscris Haiduc (min. 52). (D. ALDEA — coresp.) Umfi­ăm numeroasele atacuri la poarta formaţiei Autobuzul (Fază din meciul Sportul studenţesc — Autobuzul 2—2) „VOM CONSIDERA ABATERILE DE LA ETICA SPORTIVĂ MAI GRAVE RECI, ERORILE DE ORDIN TEHNIC...“ ...declară noul preşedinte al Colegiului central de arbitri, Andrei Rădulescu în fotbalul nostru. Andrei Rădulescu este de mult un nu­me de notorietate. Fostul jucă­tor internaţional — mai puţin cunoscut in această calitate generaţiilor tinere — s-a afir­mat, apoi, şi ca arbitru, activi­tate pe care a părăsit-o în 1970, după ce oficiase, sub ecuson F.I.F.A., la turneul final al „Mundialului“ mexican. Nu mult după aceea, ca o recu­noaştere a meritelor sale, An­drei Rădulescu era cooptat in Comisia de arbitri a U.E.F.A. Revenirea lui, după aproxi­mativ un an si jumătate, in fruntea Colegiului central al arbitrilor se produce intr-un moment de impas pentru acest sector important din fotbalul nostru, de care interlocutorul nostru este absolut conştient : „Reîncepem o muncă într-o atmosferă neprielnică, cum n-a mai fost în fotbalul nostru de mult timp“, ne mărturiseşte, de la bun început, inginerul Andrei Rădulescu. — Ce anume a generat, du­pă opinia dv„ această stare de lucruri ? — Greşeli de natură diversă, săvârşite pe mai multe planuri: 1) au fost erori, să le zicem de ordin tehnic, comise uneori chiar de cei mai buni arbitri ai noştri ; 2) au fost greşeli ale comisiei de delegări, care, în destule situaţii, n-a asigurat meciurile importante cu arbitrii cei mai valoroşi, cu personali­tate şi experienţă ; 3) au exis­tat, se pare, şi arbitraje defec­tuoase datorate, în principal, unor presiuni exercitate de aşa­­zişii reprezentanţi ai unora din­tre echipe... Sub acest ultim as­pect, deocamdată nu mă aflu în posesia unor date absolut sigure. Sunt in măsură doar să vă informez că, la ultima şe­dinţă a Biroului federal, a fost instituită o comisie specială alcătuită din cinci membri, care a primit sarcina de a în­tocmi un raport, pe baza unei analize amănunţite. Referatul va constitui şi el un important criteriu de alcătuire a viitoru­lui corp de arbitri divizionari — Se anunţă un retur extrem de disputat, la ambii poli ai clasamentului. Şi nu numai in Divizia A. Ce măsuri preconi­zaţi pentru a asigura jocurilor arbitrajele corespunzătoare ? — La sfirşitul luni­i februarie, toţi arbitrii din loturile A şi B, împărţiţi pe mai multe centre, vor susţine testul fizic şi cel teoretic. Cu prilejul acestor reverificări, atît eu cit şi cei­lalţi membri ai Colegiului cen­tral vom aborda cu precădere, la consfătuiri, problemele eti­cii, ale comportamentului ar­bitrilor înainte, în timpul jocu­rilor şi după consumarea par­tidelor. De aici înainte, vom considera greşelile de ordin moral, abaterile de la etica sportivă ca fiind mai grave decit unele erori tehnice, de interpretare a regulamentului. Dezaprobăm tentativele „gazde­lor“ de captare a bunăvoinţei arbitrilor şi vom sancţiona e­­xemplar pe toţi aceia care vor conduce cu părtinire. — V-aţi gindit cumva, ca membru al Biroului federal, şi la o împrospătare a corpului de observatori federali . — Se acţionează în această direcţie, întrucît s-a constatat că unii dintre vechii observa­tori federali obişnuiau să ac­cepte şi ei „tratamentul gene­ros“ practicat de reprezentanţii formaţiilor gazde, oficiali sau neoficiali... — Un corp de observatori federali obiectivi, competenţi, va însemna, fireşte, un însem­nat cîştig pentru fotbalul nos­tru. O cotitură se impune, însă, şi în orientarea noii comisii de delegări, care, şi după opinia dv., a activat, în trecut, cu destule lacune... — Nu încape vorbă, vom lua măsurile necesare şi în această direcţie. Vom renunţa complet la sistemul rotaţiei — care, re­cunosc, a operat, uneori, cu re­zultate nefaste şi în perioada precedentei mele investituri — în favoarea delegărilor efectua­te după criteriul valoric. Nu va fi deloc o operaţie simplă — intrucit, în acelaşi timp, va tre­bui să ne îngrijim şi de pro­movarea curajoasă a unor ti­neri arbitri, de perspectivă — dar sperăm s-o îndeplinim in condiţii dintre cele mai bune. Ne bazăm, în acest sens, pe însuşi sprijinul „cavalerilor flu­ierului“, pe puterea lor de în­ţelegere a momentului actual. Numai ajutîndu-ne reciproc vom putea repune în drepturi autoritatea arbitrilor, prestigiul lor, în marea familie a fotba­lului nostru. Gheorghe NICOLAESCU Loto-Pronosport informează Așa arată o variantă cu 13 re­zultate exacte la Concursul Pro­nosport, etapa din 1 februarie 1976 I. Ascoli—Roma X II. Cagliari—Milan 2 III. Cesena—Torino X IV. Internazionale—Bologna X V. Juventus—Perugia 1 VI. Lazio—Como VII. Napoli—Sampdoria X Vin. Verona—Fiorenüna 2 IX. Brindisi—Atalanta X X. Foggia—Catanzaro 1 XI. Genoa—Brescia 1 XII. Ternana—Palermo 1 xm. Varese—Modena X Fond de cîştiguri : 436.425 lei. NUMERELE EXTRASE LA TRA­GEREA EXCEPTIONALA PRO­­NOEXPRES DIN 1 FEBRUARIE 1976. FOND GENERAL DE CISTI­­GURI PROVIZORIU: 1.656.000 lei. FAZA I: extragerea I : 29 22 4 34 8 45 ; extragerea a Il-a: 8 15 6 10 26 12 ; extragerea a Il-a : 13 41 4­2 22 25 ; extragerea a Iv-a : 35 39 13 16 21 36. FAZA a Il-a : extragerea a V-a: 29 40 31 1 17 ; extragerea a Vl-a : 24 16 29 25 33; extragerea a VlI-a: 39 40 19 12 37 ; extragerea a vl-a: 40 20 9 41 36. LA 8 FEBRUARIE 1576, O NOUA TRAGERE LOTO 2 1 Procizați din vreme bilete.

Next