Sportul, octombrie 1976 (Anul 32, nr. 8375-8396)

1976-10-01 / 8375. szám

La startul unei noi ediţii a campionatelor de volei .... I 1 ... —n I I ■ MTI —■ MII k­MI-iiil.l-l.a.i-T I — LOTURILE ECHIPELOR MASCULINE PARTICIPANTE Sfîrşitul acestei săptămini este marcat de debutul unei noi ediţii a campionatelor Diviziei A de volei, de la care se aşteaptă o vizibilă creştere calitativă a pregătirii sportivilor din primul eşalon, lan­sarea mai multor tineri spre performanţă (prin înlesnirea creată de posibi­litatea dublei legitimări a Juniorilor) partide spectaculoase şi de înalt nivel tehnic, motive de speranţă în obţinerea unor rezultate mai bune PecPalaia 'fieca­re' 'început de sezon, prezentăm loturile. Astăzi ^e^.'ace cunoştinţă cu cele 12 echipe masculine participante la ediţia a 7- a a campionatului. DIJN/V.IVAU DL­UDL-74* la iitit. nor Gheorghe Eremia) : Gabriel Udişteanu, Wiliam Schreiber, Corneliu Oros, Laurenţiu Dumă­­noiu, Mircea Tutovan, Traian Marinescu, Marian Păuşescu, Ştefan Băroiu, Teofil Chiş, Gün­ther Enescu, Emilian Vrincuţ, So­rin Zolia şi Nicolae Sorăcuţu. STEAUA BUCUREŞTI (antre­nor Aurel Dragan) : Gyula Bar­­tha, Cristian Ion, Nicolae Pop, Petrică Duduciuc, Constantin Chiţigoi, Alexandru Juhasz, Ioan Terbea, Cornel Chifu, Sorin Ma­cavei, Viorel Manole, Dumitru Şchiopescu şi Constantin Bădiţă. EXPLORĂRI baia MARE (an­trenor Alexandru Manţ) : Dorel Neghină, Valetin Paraschivescu, Marian Viorel, Ioan Ghic, Vio­rel Bălaş, Dumitru Dragoş, Emil Băgăian, Marin Enescu, Adrian Arbuzov, Grigore Malusaris şi Gheorghe Mihalca. POLITEHNICA TIMIŞOARA (antrenor Gheorghe Bodescu) : Nicolae Armion, Ilie Bugarschi, Traian Cionca, Ştefan Crişan, Dan Girleanu, Marius Gheor­­ghiţă, Vladimir Horodincă, Ru­dolf Kunkuti, Carol Lukacs, Ni­­colae Linţu, Ladislau Mathe, Dan Mirza, Valeriu Panaitescu, Ale­xandru Cotocean, Dan Rouă, Mircea Vişan şi Nicolae Vinătu. UNIVERSITATEA CRAIOVA (antrenor Radu Zamfirescu) • Nicolae Braun, Constantin Boto­­şanu, Alexandru Dindelegan, Ma­rin Dragu, Virgil Hrinco, Mircea Mihăilescu, Marin Păun, Emil Rebedea, Liviu Riza, Dan Roma­­nescu, Mihai Tudosie şi Marcel Zlotea. rapid BUCUREŞTI (antrenor Nicolae Meadu) : Romeo Schef­fler, Stelian Benciulescu, Victor Cătălin, Günther Cristiani, Vir­­giliu Bocean, Petru Vraniţă, Va­sile Paraschiv, Gabriel Amzuica, Adrian Matei, Alexandru Popa si Nicolae Dumitrescu. VIITORUL BACAU (antrenor Virgil Moşescu) : Mircea Popa, Aurelian Ion, Mihai Patrichi, Aurel Erica, Pavel Armeanu, Cornel Păduraru, Florin Rob­­ciuc, Virgil Ionescu, Mitu Bojan, Nicolae Burciu, Dan Bărbulescu şi Marin Vernica. TRACTORUL BRAŞOV (antre­nor Gheorghe Ferariu) : Horia Banea, Gheorghe Băl­ăceanu, Cristian Bujilă, Aristide Florea, Vasile Măcicăşean, Adrian Mir­­tea, Adrian Pustiu, Petre Stancu, Constantin Sterea, Francisc szom­­bati si Constantin Zamfir. C.S.U. GALATI (antrenor Geor­ge Kramer) : Cristian Zugravu, Sorin Tigaeru, Traian Antonescu, Radu Dumitrescu, Constantin Gheorghe, Dom Ungureanu, Adolf Biclea, Sorin Constanti­­nescu, Toader Feodorov si Ionel V C.S.m! DELTA TULCEA (an­trenor Alexandru Stanciu) s Maria Alexandrov, constantin Ga­­vrilă, Vasile Bobeică, Iacoblev, Cristian Iancu, Stelian Ispas, Ion Iavanov, Alexandru Stanciu, Frantz Szilagyi, Ion Staicu, Liviu Meită și Trofim Tâlpâla PETROLUL PLOIEŞTI (antre­nor Marian Ignat) : Marian An­ton, Adrian Apetrei, Daniel Banu, Romero Danilo, Virgil Dragomir, Virgil Ionescu, Marian Ignat, Aron Mihăiescu, Liviu Fa­­nati, Jose Francisco Sanchez, Nicolae Sîrbu si Adrian Tricu­leSCU. CONSTRUCTORUL BRĂILA (an­trenor Victor Măgureanu) : Jean Preda, Dan Ionescu, Valentin Mocuţa, Dragos Popescu, Sorin Marcu, Jean Bratu, George Otia­­giu, Andrei Chiriţă, Nicolae Su­­ciu, Avram Vlad şi Traian Bran­denburg. Cele mai importante transfe­rări : Malusaris (de la I.E.F.S.) şi Mihalca (de la Rapid) — la Ex­plorări, Kunkuti (promovat la Politehnica), Sterea şi Dragoş Popescu (de la C.S.U. Galați) la Constructorul Brăila. FRUMOASA ISTORIE A UNEI MEDALII PIERDUTE... (Urmare din pap. I) şti, muşchiul a cedat. Cu alte cuvinte, n-am dat dovadă de fineţe în calcul. A urmat no­­vocaina, au urmat eforturi su­praomeneşti pentru a redeştepta muşchiul inert. L-am reactivat, pină la bronz. Doar pînă la bronz... Acolo, la Dinamo, printre a­­paratele pe care Dan Grecu le mingi­a ca să le recunoască după două luni de pauză şi refacere, am aflat că el, cam­pionul, primul gimnast român medialiat la C.E., CM. şi J.O., nu crede in neşansă, in ghi­nion. Crede in muncă si in puterea de gindire a sportivu­lui, fapt poate mai important decit ciştigarea unui mare trofeu. — M-aţi întrebat ce în­seamnă un mare concurs de gimnastică. Un prim răspuns : zece ani de pregătire, iar în toată această perioadă să nu-ţi poţi permite o pauză de o lună întreagă ; sau : să fii ca Aki­­nori Nakayama, modelul meu dintotdeauna, adică să execuţi un exerciţiu atît de omogen, de sigur şi de frumos, incit unui necunoscător să i se pară uşor, iar pentru un cunoscător să fie o îneîntare. Sau : să-ţi placă atît de mult gimnastica, incit să visezi exerciţiul noap­tea, ori să ajungi atît de stă­­pîn pe propria persoană, incit atunci cînd ajungi în faţa ce­lor 16 000 de spectatori de la sala Forum, să nu-ţi pese. Primul antrenament a ră­mas undeva in urmă şi Dan Grecu povestea, in continuare, despre un bun prieten al său , Nikolai Andrianov, cel mai mare adversar al său de la inele. Respectul pentru cel ce a strălucit la Montreal a ex­clus invidia. Și Grecu a fost primul care l-a felicitat pe campionul sovietic. — Andrianov este mai complet decit mine. Are calități mai bine structurate pe gimnastică. Eu am cîștigat concursuri doar printr-o muncă imensă. Cînd am venit la sală — aveam 12 ani — antrenorii au vrut să mă dea afară din cauza fizi­cului. Aveam picioarele curbate, dar ore un şir am stat cu ele în bandaje, în saună, în apă caldă, ca să le mai îndrept puţin... Intr-adevăr, Dănuţ a rezistat de la 12 ani in sala de gimnas­tică datorită unei singure cali­tăţi : aceea de a fi un exem­plu de disciplină pentru alţi... gimnaşti. Singur Mircea Rădu­­lescu, cel care avea să fie Ungă el, de atunci încoace, a cre­zut altfel... I LA ZALĂU sunt în curs de amenajare două săli de sport, la Şcoala gimnazială nr. 1 şi la Liceul industrial de con­strucţii. Ultima, după angaja­mentul constructorilor, va fi gata in această toamnă. • BACĂUL a găzduit o mare întrecere şcolară, „Crosul bo­bocilor“, la care şi-au dispu­tat întâietatea nu mai puţin de 3 000 de tineri, începind de la vîrsta de 10 ani. S-au evi­denţiat, in mod special, şco­lile generale nr. 16, 27, 28, 7 şi 10, precum şi liceele „Va­sile Alecsandri“, economic şi nr. 2 mecanic­e COMPETIŢIA DE CAIAC-CANOE dotată­­ cu trofeul ,, Vislaşul începător“, organizată de C.J.E.F.S. Galaţi in vederea depistării de ele­mente talentate pentru acest sport, s-a încheiat, după şase etape, cu victoria sportivilor de la Ancora Galaţi.­­ ECHI­PA DE POPICE Minerul Nis­tru va juca în noul campionat al judeţului Maramureş pe o arenă modernizată şi cu piste recent returnate. Ar fi nevoie de asemenea intervenţii de ordin gospodăresc şi la popi­­căriile de Sighet, Cavnic, Baia Sprie şi Baia Mare (Voinţa şi Fulgerul P.T.T.R.) , doi ŞAHIŞTI de la Metalul Mija şi SARO Tîrgovişte — ingine­rii Gh. Munteanu şi, respectiv, V. Botezatu — au obţinut, re­cent, titlul de candidat maes­tru. Ei sunt primii din jude­ţul Dîmboviţa cu o asemenea clasificare superioară in spor­tul minţii • cu PRILEJUL partidei de popice de Divizia­ A, Hidromecanica Braşov — Electromureş Tg. Mureş, ju­­catoarea Viorica Orghidan a fost sărbătorită cu ocazia re­tragerii ei din activitatea com­­petiţională. La acest ultim joc oficial ea a obţinut un rezul­tat foarte bun, 422 p.d. Viorica Orghidan a jucat neîntrerupt timp de 18 ani in echipa Hi­dromecanica. D­IN JUDEŢUL bistriţa-nAsAud o serie de unităţi de invăţămînt au fost dotate cu noi săli pentru activitatea de educaţie fizică şi sport. In această postură se află Liceul Beclean, Şcoala generală nr. 1 şi Liceul „An­drei Mureşanu“ Bistriţa pre­cum şi şcolile din comunele şi satele Ilva Mare, Şieu-Mă­­gheruş, Nepos şi Chiuza.­­ VOLANUL este de­numirea noii asociaţii spor­tive înfiinţată la între­prinderea de transporturi auto din Satu Mare. Imediat după constituire, numeroşi membri ai asociaţiei (care vor activa in secţiile de auto, carting, tenis, şah, popice şi handbal) au început să lucreze la ame­najarea unor terenuri de sport . ÎNCEPUTUL NOULUI AN ŞCOLAR a coincis in ju­deţul Neamţ cu reanimarea activităţii sportive în unităţile de învăţămint şi cu o intensă muncă de selecţie. Pe lista e­­videnţiatelor se află: şco­lile generale 1, 2, 3, 4 şi 6, li­ceele „Petru Rareş“ şi „Calis­­trat Hogaş“ din P. Neamţ, Li­ceul Bicaz, Liceul Roznov şi Şcoala generală Vaduri.­­ ÎN ORAŞUL BUFTEA (judeţul Il­fov) s-a disputat competiţia interjudeţeană de şah între re­prezentativele judeţelor Te­leorman, Dîmboviţa, Ialomiţa şi Ilfov. Pe primele două locuri s-au clasat şahiştii din Teleor­man şi Ilfov. CORESPONDENȚI : M. Bon­tom, I. Iancu, T. Siriopol, I. Chira, M. Avanii, C. Gruia, I. Toma, I. Toth, R. Toma și D. Moraru-Slivna. DIVIZIA A LA HANDBAL (Urmare am pag 1) 1, Mihoc 1, Gogîrlă 1 şi Mamia­­ca 1 — pentru Progresul. Şos 6, Pereş 2, Frîncu 1, Simon 1 şi Dudaş 1 — pentru Mureşul. Au condus Al. Popescu (Oraşul Gh. Gheorghiu-Dej) — bine şi V. Armeanu (Bacău) — slab. CONFECŢIA — RAPID 12— 10 (6—4). Joc anost, început cu durităţi sancţionate prompt de arbitrii V. Sidea şi P. Cirligea­­nu. Textilistele au fost mai am­biţioase şi mai atente în apă­rare, în timp ce de la feroviare am reţinut eforturile unei sin­gure jucătoare : Ştefania Mo­raru. Principale realizatoare : Grigoraş 3. Serediuc 3 — pen­tru Confecţia, Iagăru 3 şi Ale­­xandrescu 3 — pentru Rapid. TEXTILA BUHUŞI — I.E.F.S. II—11 (5—6). Meci viu dispu­tat, în care textilistele au cu­cerit primul punct în campio­nat, iar I.E.F.S. a pierdut pri­mul punct... Şi nu trebuie omis faptul că Textila a trecut pe lingă victorie. Principale reali­zatoare : Scarlat 3 şi Pioara 3 — pentru Textila, Chelba 4 şi Roşi 4 — pentru I.E.F.S. (S. Neniţă — coresp.). UNIVERSITATEA IAŞI — UNIVERSITATEA CLUJ-NA­POCA 11—9 (5—4). VOINŢA ODORHEI — CON­STRUCTORUL TIMIŞOARA 13—8 (7—4). 1. I.E.F.S. 6 5 1 0 79— 59 11 MASCULIN STEAUA — GLORIA ARAD 2S—15 (13—10). Scorul final poate crea o imagine falsă a­­supra meciului. Arădenii, la prima lor prezenţă în Bucu­reşti, ne-au lăsat o impresie bună, dar numai pînă în min. 44, adică pînă atunci cinci cam­pionii au trecut la un hand­bal simplu, concret. Rezulta­tul renunţării la .,artificii“ şi adoptarea jocului rapid şi pre­cis s-a materializat pe tabela de marcaj intr-un salt specta­culos — min. 44 ! 17—15, min. 60 : 26—15 ! Principalii reali­zatori : Drăgăniţă 10 şi Dan Petru 5 — Steaua, respectiv Buruc 5 şi lenea 4 (Al. N­.) DINAMO BUCUREŞTI — CSM BORZEŞTI 20—13 (10—5). Elevii lui Oprea Vlase au făcut o bună pregătire cu prilejul acestui meci în vederea întîl­­nirii din Cupa cupelor. De reţinut că Penu a fost într-o zi­ bună, apărînd 8 din cele 9 aruncări de la 7 m de care au beneficiat oaspeţii. Princi­palii realizatori : Grabovschi, 6, Licu 5 şi Matei 4 — Dina­mo, respectiv Gr. Berbecaru 6 şi Blaş 4. Au condus atent braşovenii M. Boschner şi G. Benning (C. A.) POLITEHNICA TIMIŞOARA — DINAMO BRAŞOV 9—10 (6—7). Desfăşurat pe o ploaie torenţială, meciul a creat pro­bleme ambelor echipe. Oaspeţii au reuşit o victorie nesperată. Principalii realizatori : Fölkér 8 — ..Poli“, respectiv Messmer 5 și Nedici 3.­­C. CRETU — co­resn.l. CSU GALATI — MINAUR BAIA MARE 14—14 (7—9) ..U“ CLUJ-NAPOCA — STIINTA BACAU 11—11 (7—6). MELONUL SAVINESTI — „U“ BUCURESTI 12—11 (7—7). 1. DINAMO BUC. 7 6 1 0 115— 79 13 2. Steaua 4 4 0 0 83— 58 8 3. Dinamo Braşov 5 4 0 1 91— 73 8 4. Belonul 5 3 0 2 82— 87 6 5.­­ C. Minaur 6 2 2 2 91— 88 6 6. C.S.U. Galaţi 6 1 3 2 76— 87 5 7. Ştiinţa Bacău 6 1 3 2 67— 78 5 8. Poli Timişoara 5 2 0 3 75_­ 73 4 9. C.S.M. Borzeşti 6 2 0 4 97—108 4 10. Gloria Arad 6 2 0 4 83— 98 4 11. „U- Bucureşti 6 1 2 3 63— 73 4 12. „U* Cluj-Nap. 6 0 1 5 77— 98 1­ 2. ,,U" Timişoara 6 5 0 1 87— 64 10 3. „U“ Bucureşti 6 5 0 1 79— 70 10 4. ,,U“ Iaşi 6 4 0 2 86— 69 8 5. Confecţia 6 4 0 2 66— 64 8 6. Rapid 6 2 1 3 70— 72 5 7. Progresul 6 2 0 4 66— 69 4 8. Constr. Tim. 6 2 0 4 79— 85 4 9. „Uu Cluj-Nap. 6 2 0 4 72— 78 4 10. Mureşul 6 2 0 4 84—106 4 11. Voinţa Odorhei 6 1 1 4 72— 78 3 12. Textila Buhusi 6 0 1 5 67— 93 1 rr --- UT. . "“r “ u -----' —— CUPA ROMÂNIEI" IA HOCHEI CiviC, 30 (pj.il 16*­lefon). După o zi de pd­­ină, turneul preliminar al „Cupei României“ la hochei pe gheață a continuat cu jocurile etapei a Iii-a, într-o partidă-derby. Sport Club a întrecut pe Sportul stu­­dențesc­ A.S.E. cu scorul de 11—9 (6—2, 2—5, 3—2). A fost un meci echilibrat, în care gazdele au condus cu 4—0, dar în minutul 30 scorul devenise 6—6. Finalul a aparţinut hocheiştilor din M. Ciuc, care au obţinut o victorie pre­ţioasă şi meritată. Alte rezultate: Avîntul — Liceul nr.­­ 11—5 (2—3, 6—1, 3—1), Unirea — Agronomia 13—3 (3—2, 4—0, 6—1), Dunărea — Tîrnava 9—5 (3—0, 0—4, 6—1). In clasament conduce Sport Club M. Ciuc cu 6 p, golaveraj 41—15, urmată de Dunărea Galaţi cu 6* p (26—9), Sportul studen­ţesc A.S.E. Bucureşti 4 p (34—19), Unirea Sf. Gheorghe 4 p (21—9), Avîntul Gheorgh­ieni 2 p (21—26), Agronomia Cluj-Napoca 2 p (14—33), Tîrnava Odorhei 0 p (14—24), Liceul nr. 1 M. Ciuc 0 p (9-45). Turneul clujean al campionatului de b­asch­et masculin IN DERBYUL ZILEI, U“ CLUJ-NAPOCA­­ FARUL 91-78 »» CLUJ-NAPOCA, 30 (prin te­lefon). Campionatul republican de baschet masculin a fost re­luat azi (n.r. : ieri) prin me­ciurile celui de al doilea­ tur­neu care va continua pînă du­minică. In ziua inaugurală am consemnat — ca o raritate — scorurile identice înregistrate în partidele de dimineaţă : Dinamo — Politehnica Iaşi şi Steaua — I.E.F.S. : 117—68. Iată amănunte de la cele mai interesante jocuri şi rezultatele celorlalte : I.C.E.D. — C.S.U. BRAŞOV 107—94 (53—18). întilnirea a avut o desfăşurare echilibrată pînă in min. 23 (55—54 pentru I.C.E.D.). De aici, timp de 4 min. bucurestenii au realizat 10 puncte, iar braşovenii nici unul... In continuare, Haneş, Chircă şi Berceanu au înscris noi puncte, determinînd ca în final formaţia lor să înregis­treze o diferenţă puţin scon­tată. UNIVERSITATEA CLUJ-NA­POCA — FARUL 91—78 (50—37). Ambele formaţii, cu jucători adepţi ai acţiunilor in viteza, au oferit un meci spectaculos, aplaudat. Gazdele, cu Rührig conducător de joc subtil,­­ cu Barna care tinde să devină o valoare reală, şi cu pivoţii Crăciun şi Roman dominind panourile, au obţinut o victo­rie meritată pentru care au muncit mult. De partea cea­laltă, Farul nu a depus arme­le decit în ultima parte a în­­tilnirii, atunci cînd resursele fizice ale jucătorilor nu ş­i-au mai permis să menţină un ritm ridicat. Paşca şi Marti­­nescu au demonstrat aceleaşi calităţi de tehnicieni şi reali­zatori care i-au clasat printre bunii baschetbalişti ai Diviziei A, dar aceasta nu a fost sufi­cient pentru victorie. DINA­MO BUCUREŞTI — POLITEHNICA IAŞI 117—68 (49—40), STEAUA — I.E.F.S. 117—68 (53—38). UNIVERSI­TATEA TIMIŞOARA — C.S.U. GALAŢI 89—64 (43-43). DI­NAMO ORADEA — RAPID BUCUREŞTI 63—71 (38—41). Paul IOVAN |\\\\\m\\\\\\\\\\\\\\\\A I PASELE SI VORBELE ! în cinci zile am văzut trei meciuri, (cam multe în­drăznesc a crede — si in detrimentul prea multor sporcri care au si ele dreptul la un destin tele­genic în afara Olimpiade­lor .) in care oamenii în­cercau sa joace fotbal după L?S‘?a, handbalului in sală. Ochiul nostru întîlnea ast­fel un joc straniu, bazat nu pe goluri, nu pe forța pi­ciorului ci pe pase, pase date cu piciorul, desigur, dar care nu depășeau — prin logica jocului — pu­terea unor pase date cu mina . De aici rezultă că in doua zile am văzut un gol iar în ultima — alte două goluri dintre care unul singur a fost „de fotbal“, adică un şut admirabil de la 25 de metri, cu totul neprevăzut, care ne-a zguduit conştiinţa şi s-a înscris­ în memoria noastră. Golul lui Vigu va fi invocat precum şutul lui Constantinescu, într-un meci F. C. Constanţa — „U” Cra­iova despre care chiar şi în toamna lui *76 se mai vor­beşte ca despre o ploaie extraordinară, ca despre un curcubeu, ca despre Pele... în fotbalul nostru, şuturile năpraznice au ajuns eveni­mente uluitoare, rare. Ceea ce abundă, ceea ce se pro­duce in cantităţi enorme sunt pasele. Oamenii se a­­propie­ de un careu (de o „poartă“ încă ar fi bine), în pase scurte, mărunţite des, tocate , îndelung şi cînd a­­jung lingă acel careu, pen­tru a nu „călca semicercul”, caută obsedaţi un alt par­tener căruia să-i paseze, scurt, balonul. Driblingul e pus în slujba pasei. Șutul neexistînd, pasa însăşi e pusă in slujba pasei. Ridicam o dată o odă pa­sei. Fireşte nu o reneg. Scriam că pasa, felul cum „merge“ ea, denotă starea de spirit a unei echipe. Pasa e conversaţia ritmică a jucătorilor. Dar — ca şi în viaţă — prea multe vorbe, prea multe pase îm­piedică acţiunea, fapta, a­mină şutul şi deci golul.. Abundenţa paselor în fotba­lul nostru cred că e o con­secinţă a lipsei de răspun­dere, o recunoaştere a ne­putinţei de a şuta decisiv, a neştiinţei de a juca bine în careu, a comodităţii în efort. Acest „na-ţi-o ţie, dă-mi-o mie !“ permite ju­cătorului să nu se anga­jeze pe mari suprafeţe, să stea şi să aştepte, descărcat de orice alte obligaţii. In­tr-adevăr, pasa e o stare de spirit... Aşa cum fru­museţea vorbei se poate degrada în vorbărie, tot aşa minunata necesitate a pasei in jocuri poate degenera în „păsărie“ sau, mai bine zis, în „păsărească”. N-aş vrea să se vadă în asociaţia dintre pase şi vorbe o înfloritură de stil. Observaţi sau — dacă nu vi­­ se pare prea mult — auziţi cum „în­floresc“ vorbele în teleco­­mentariile fotbalistice. „ Am impresia că pasele jucători­lor se pot număra cu cuvin-­­ tele comentatorilor sau, mai 0 pe scurt, cite pase — atîtea 0 vorbe... Confrații cuvîntului 0 rostit au timp berechet — 0 ci­ băieții se dedau stra- 0 niului lor joc — să ne 0 descrie starea cîmpurilor, a ^ livezilor, culorile anotimpu- 0 rilor, să-și amintească de 0 una, de alta, cind nostal- 0 gici, cînd curat lirici. Fie- 0 care fază desfășurată cu în- £5 cetinitorul pe teren se lă­ -i bărţează în enorm de multe 0 cuvinte, la televizor. Pînă g portarul degajează cu pi- 0 ciorul — ceea ce vedem — 0 trecem printr-o eternitate 0 de silabe. La urma urmei, 0 pornirea confraţilor noştri ^ nu e chiar inumană — ce­­ poţi face pînă răsare un g­ăut sau pînă se ajunge in 0 careu ? Mai schimbi o 0 vorbă... Pornirea lor nu e 0 chiar inumană dar nu iese 0 nimic bun din ea. Sint şi 0 asemenea cazuri. Poate că 0 dacă s-ar juca altfel, s-ar 0 şi vorbi altfel. Căci a vorbi 0 înseamnă a privi. s£ BELPHEGOR =5 RA^(~MPT DIVIZIA SCOLARA Sl DHIV,noi DE JUNIORI i­ncepe mîine cu participarea a 32 echipe de băieţi şi tot atîtea de fete (patru serii a cite opt formaţii) . DIVIZIA B va fi inaugurată mîine, dar numai de echipele bucureştene, cele din provincie urmînd să-şi înceapă acti­vitatea oficială la 17 octombrie CICLEM ..CUPA ORAŞELOR“ a­v.iVtfLMJ a programat ultima eta­pă a ediţiei din acest an la Galaţi. Cursele de fond au fost cîştigate de Ion Vintilă (Ploieşti — juniori mici — 30 km în 50:09) şi Zoltán Siha (Ti­mişoara — juniori mari — 64 km în 1 h 43:28), iar cele de contratimp in­dividual de Gh. Lăutaru (Bucureşti — 10 km în 14:50) şi Andrei Antal (Braşov — 20 km în 29:43). Clasamentele gene­rale finale se prezintă astfel: juni­ori mici. Individual: 1. Ion Vintilă (Ploieşti) 435 p ; 2. Gh. Lăutaru (Bucureşti) 397 p ; 3. I. Deleanu (Cluj-Napoca) 310 p ; echipe : 1. Ploieşti 29 h. 21:00; 2. Tg. Mureş 29 h.50:24 ; 3. Cluj-Napoca 29 h.50:54; juniori mari, individual : 1. Gh. Bata­­lă (Constanţa) 282 p ; 2. Cornel Nicolae (Ploieşti) 240 p ; 3. C. Căru­­ţaşu (Ploieşti) 238 p ; echipe : 1. Ploieşti 74 h.48:53 ; 2. Timişoara 75 h.27:33 ; 3. Arad 75h.28:11. (Telemac SIRIOPOL — coresp.). PIir^RV IERI DUPÄ-AM1AZA I­UOdY s-a reluat partida din campionatu­ I Diviziei A dintre Sportul studenţesc şi Steaua. (Este vorba, mai precis, de ultimele 34 minute din jocul de duminică, joc întrerupt de arbitru din cauza unor incidente). Meciul s-a reluat de la scorul de 3—13. Mai repede s-au pus pe picioa­re studenţii care, după ce M. Nico­lescu a trimis balonul în bară la un „drop", au punctat consecutiv prin Fugigi (din l.p. şi încercare) aducînd scorul la 10—13. Steaua, iniţial relaxată, s-a mobilizat, însă, şi pe rînd Durbac înscrie 2 l.p. și 1 I. p.c. Scor final : 22—10 pentru Steaua, (D.C.) . La Buzău, într-un meci care a contat pentru ultima etapă, ,,U" Ti­mișoara, a învins Gloria din localita­te, la capătul unei partide plăcute, cu 24—19 (13—11). (D. SOARE-coresp.) VQI D­­IN DIVIZIA B s-au dispu­­tat meciurile primei etape a campionatelor. REZULTATE : mas­culin : Progresul — Griviţa Roşie 3—0, C.F.R. _ C.S.U. Piteşti 3—1, Calcu­latorul Buc. — Medicina Tim. 3—2, I.E.F.S. — Farul 2—3, C.S.M. Sucea­va — Oţelul Oraşul Dr. P. Groza 3—0, Belonul Săvineşti — C.S.U. Braşov 3—2, Voinţa Alba lulia — Politehnica laşi 3—0, Foresta Arad — C.S. Rm. Vâlcea 3—0, Steaua roşie Zalău — I.T.B. 3—1 ; feminin : Voinţa Buc. — NOI IMPULSURI ACTIVITĂŢII SPORTIVE DÎMBOVIŢENE "Urmare din pag 1n­stituţii. Reţinem, din ansamblul măsurilor : organizarea campio­natului asociaţiei sportive la cel puţin trei ramuri ; angrenarea a 8 000 de oameni în practica­rea gimnasticii la locul de mun­că şi formarea a 70 de noi in­structori pentru această activi­tate ; extinderea cercurilor de gimnastică de întreţinere în a­­sociaţiile sportive din întreprin­derile cu mare pondere de per­sonal feminin ; vaste acţiuni de excursii şi drumeţie etc. Paralel cu aceste acţiuni, me­nite să atragă un număr me­reu mai mare de tineri şi vîrst­­nici în practicarea exerciţii­­lor fizice, in judeţul Dîmboviţa se trece — cu aceeaşi hotărîre — la ridicarea sportului de performanţă pe trepte superioa­re. Activiştii sportivi de aici nu ignoră faptul că la J. O. de la Montreal nici un sportiv din judeţ n-a făcut parte din lotul tarii şi îşi propun ca, pentru Moscova 1980, Dîmboviţa să fie reprezentată corespunzător în lotul olimpic român. Bineînţe­les, efortul principal se va în­drepta spre atletism, box şi lup­tele libere, ramuri considerate de C.N.E.F.S., ca cele mai apte de a furniza performeri, in a­­cest judeţ. De aceea, pentru aceste trei discipline, ca şi pen­tru baschet, fotbal, handbal şi volei, se vor organiza anul vii­tor vaste acţiuni de selecţie (in care vor fi cuprinşi circa 40 000 de copii şi juniori) la ca­re vor colabora C.J.E.F.S., In­spectoratul şcolar şi C.J.O.P. Se va acorda o atenţie deose­bită claselor cu program de educaţie fizică din şcolile ge­nerale (Tîrgovişte, Găeşti, Mo­­reni), urmînd ca — pentru lăr­girea bazei de masă a sportu­lui de performanţă — aceste clase să fie extinse în alte pa­tru unităţi şcolare (Tîrgovişte, Pucioasa, Moreni, Fieni). O ma­re atenţie se va acorda organi­zării concursurilor pentru în­deplinirea normelor insignei „Cercuri olimpice“ şi „Speranţe olimpice“, organizării campio­natelor orăşeneşti de copii şi juniori, pe sistem divizie, la atletism, baschet, lupte, fotbal si volei, precum si trialurilor judeţene, pentru depistarea ele­mentelor talentate, ante de a urca treptele consacrării. Pe Planul instruirii, se va pune accentul pe creşterea volumu­lui in antrenamente si con­cursuri diferenţiate pe niveluri valorice, corespunzător preve­derilor sistemului de norme şi cerinţe pentru activitatea de performanţă stabilit de CNEFS, in aşa fel incit, în 1977, jude­ţul Dîmboviţa să promoveze un număr de 15 sportivi in lotu­rile republicane. 70 de sportivi să obţină clasificarea sportivă de clasă internaţională şi cate­goria I, numărul secţiilor afi­liate să ajungă la 240, iar al sportivilor încadraţi în unităţi de performanţă să atingă cifra de 4600. Un loc important în discu­ţiile purtate în cadrul Biroului l-a ocupat latura educativ-po­­litică, pentru lichidarea actelor de indisciplină şi chiar de la antrenamente, a atitudinilor ve­­deliste, a abaterilor de la ri­gorile vieţii sportive şi de la conduita moral-cetăţenească. Tov. Ion Stănescu, prim-se­­cretar al Comitetului Judeţean Dîmboviţa al P.C.R., a subliniat­­— în cuvîntul său — impor­tanţa deosebită a indicaţiilor privitoare la dezvoltarea edu­caţiei fizice şi sportului, rezultind din cuvântarea rosti­tă de tovarăşul NICOLAE CEAUŞESCU la festivitatea de decorare a unor sportivi olim­pici, din luna august, şi a sin­tetizat sarcinile care revin atît C.J.E.F.S. cit şi celorlalţi factori cu atribuţii în mişcarea sporti­vă din judeţ, în îndeplinirea planului de măsuri adoptat. Un accent deosebit se va pune­ pe munca de educaţie cu sportivii, pe amenajarea bazelor simple, pe instituirea unui barem mi­nim de dotare cu baza ma­terială sportivă pe profilul fie­cărei şcoli, pe activitatea spor­tivă a căminelor culturale, pe dezvoltarea unor ramuri spor­tive cu largă popularitate şi accesibilitate (oină, tenis­­ de masă) şi a sporturilor tehnico­­aplicative. Discutarea şi adoptarea de către Biroul Comitetului jude­ţean de partid a acestui vast plan de acţiune, în vederea unui nou avînt al sportului dîmboviţean, reprezintă pentru toţi activiştii sportivi, pentru toate organizaţiile cu atribuţii în creşterea unor noi generaţii bine pregătite pentru muncă şi viaţă, un stimulent, un puternic impuls, un prilej de ferm an­gajament. După dubla partidă Sportul studenţesc- Olympiakos Pireu, din Cupa U. E. F. A. O CALIFICARE CARE ONOREAZĂ O DEBUTANTĂ, DAR Î ŞI OBLIGĂ ATENA, 30 (prin telefon), înainte de orice alte completări şi consideraţii cu caracter teh­nic, legate de partida disputată miercuri seară pe stadionul Ka­­raiskakis, o menţiune foarte ne­cesară privind atmosfera din preajma meciului Olympiakos — Sportul studenţesc. Aici, la Ate­na, întreaga presă sportivă pro­nostica fără rezerve calificarea formaţiei antrenate de Lee She­­non, ignorînd aproape total şan­sele echipei noastre, despre care unele ziare afirmau că... nu va apuca să treacă de mijlocul te­renului ! într-o astfel de situa­ţie, antrenorii A. Niculescu şi I. Voica, intuind starea de spi­rit a puţin experimentaţilor lor elevi, au luat unele măsuri pentru a asigura echilibrul mo­ral al jucătorilor, ţinînd echipa in teren, îmbrăcată in trenin­guri, cu aproape 45 de minute înainte de ora meciului. în a­­ceastă idee, ei au lăsat-o acolo pînă la încălzire, timp de 20—25 minute, în mijlocul unui tumult de-a dreptul impresionant. Cînd a început meciul, fotbaliştii noştri erau, cum s-ar spune, „căliţi psihic“ şi cum galeria gazdelor consumase şi ea o bună parte din energie întilnirea n-a avut aşa cum sperau toţi de aici aspectul unui tăvălug ofen­siv pe care să scrie Olympia­kos. Dimpotrivă. După un debut de partidă caracterizat printr-o uşoară şi firească iniţiativă a echipei ateniene, studenţii bucu­­reşteni au ieşit calm şi organi­zat la joc, realizind, intre mi­nutele 15 şi 35, o prestaţie re­marcabilă, timp în care au mar­cat un gol perfect valabil (min. 18), anulat în mod surprinzător de arbitru pentru un presupus ofsaid pasiv, au deschis scorul prin Răducanu (care a transfor­mat un 11 m în min. 30) şi au avut alte bune ocazii de a în­scrie, ratate din situaţii favo­rabile. Cu încă un gol la activ din prima repriză, meciul pă­rea jucat şi entuziastul public atenian începuse a se obişnui cu ideea înfrîngerii chiar şi pe teren propriu. După pauză insă — deşi echi­pa noastră a continuat să ac­ţioneze bine, să controleze jo­cul în ansamblu — au fost co­mise în apărarea imediată cîte­­va inexactităţi, poate şi pe fon­dul unei mai reduse concentrări psihice. Gazdele au profitat de acest lucru, înscriind de două ori în trei minute, ceea ce a făcut ca în continuare ofensiva lor să devină deosebit de agre­sivă, mai ales între minutele 53—65, perioadă in care Rădu­canu a rezolvat cîteva situaţii foarte critice (o dată salvîndu-i bara transversală). In faţa pe­ricolului care ameninţa să în­toarcă rezultatul general al celor două partide, jucătorii noştri au găsit resursele nece­sare echilibrării jocului, punind în funcţie o veritabilă „maşină de pase“, coroborind perfect circulaţia balonului cu aceea a jucătorului fără minge. Finalul, care a aparţinut din nou gazde­lor, n-a mai putut modifica re­zultatul şi nici măcar fiziono­mia întîlnirii. Aşadar, la prima sa apariţie pe scena unei competiţii inter­naţionale de amploare. Sportul studenţesc, în ciuda lipsei unei experienţe necesare, s-a com­portat meritoriu, a obţinut ca­lificarea în turul II, depăşind un adversar incomod şi tenace cu armele caracteristice studen­ţilor bucureşteni : spirit colec­tiv, disciplină tactică şi multă strădanie. Mihai IONESCU Flacăra roşie Buc. 3—0, Medicina Buc. — C.P.B. 3—0, Olimpia Buc. — GIGCL Braşov 3—0, Penicilina K­ Iaşi __ Univ. Buc. 1—3, Dacia Piteşti — Electronica Buc. 3—0, Drapelul r. Sibiu __ I.T.B. 0—3, Mondiala S. Mare — „U* Cluj-Napoca 0—3, C.S. Zalău — Olimpia Oradea 3—1, C.S.U. Tg. Mureş —Voinţa Craiova 3—1 . ME­CIURI DE PREGĂTIRE. La Iaşi, Penicilina — Wisla Cracovia 3—1 (7, 12, —12, 11) şi 3—1 (2, —11, 6, 11)­­ la Ploieşti, în „Cupa Petrolul“ (masculin): 1. Explorări B. Mare 6 p, 2. Tractorul Braşov 5 p, 3. Construc­torul Brăila 4 p, 4. Petrolul 3 p (Corespondenţi : N. Mateescu, C. Toader, I. Mindrescu, C. Rusu, I. Filipescu, R. Hărduţ, M. Bonţoiu, C. Dragan, I. Popescu, I. Ionescu, I. Toth, I. Păuş, I. Caraiman şi I. Cornea). O INIŢIATIVĂ... In scopul unei serviri su­perioare a locuitorilor din Capitală, întreprinderea de Turism, Hoteluri şi Restau­rante Bucureşti ne comu­nică o iniţiativă ce va fi pusă în aplicare incepind cu 1 octombrie a.c. , la Fi­liala de excursii interne din bd. N. Bălcescu nr. 35, vom găsi şi locuri pentru staţiu­nile de odihnă şi tratament, iar de la Filiala din bd. Republicii nr. 4 se vor pu­tea procura şi bilete pentru excursiile interne. LOTO — PRONOSPORT INFORMEAZĂ REZULTATELE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 29 SEPTEMBRIE 1976 I. Steaua—F.C. Bruges X II. Boavista—C.S.U. Galaţi I III. A.C. Milan — Dinamo Anulat IV. Din. Zagreb — A.S.A. Tg. M.­­ V. Olympiakos — Sportul stud. I VI. Honved — Internazionale X VII. Juventus—Manchester City 1 VIII. Malmö F.F.—Torino X IX. Atletico Bilbao—Újpesti 1 X. Manchester United—Ajax 1 XI. St. Etienne—T.S.K.A. Sofia 1 XII. Real Madrid—Stal Mielec 1 XIII. Benfica—Dynamo Dresda X Fond de cîștiguri *. 184.458 lei. CISTIGURILE TRAGERII LOTO DIN 24 SEPTEMBRIE 1976 EXTRAGEREA I: Categoria 1: 1 variantă 10% (Dacia 1300) ; cat. 2:1 variantă 50% a 11.460 lei, 3 variante 25% a 5.730 lei și 7 va­riante 10% a 2.292 lei ; cat. 3 : 8 variante a 5.587 lei ; cat. 4 : 13,85 a 3.227 lei ; cat. 5 : 76,10 a 587 lei ; cat. 6 : 142,70 a 313 lei. REPORT LA CATEGORIA I : 127.420 lei. EXTRAGEREA a II-a : Catego­ria A : 1 variantă 10% a 50.000 lei ; cat. B : 1 variantă 25% a 11.874 lei și 6 variante 10% a 4.750 lei ; cat. C : 5,45 a 7.408 lei ; cat. D : 11,85 a 3.407 lei ; cat. E : 53,15 a 760 lei ; cat. F : 105,60 a 332 lei. REPORT LA CATEGORIA A : 19.491 lei. AMBELE EXTRAGERI : Cate­goria X : 1.419,50 a 100 lei. Autoturismul „Dacia 1300“ a revenit participantului TOADER ŞTEŢCO din Baia Borşa, jud. Maramureş, iar cîştigul în valoa­re de 50.000 lei lui MARIN RA­­DULESCU din Caracal, jud. Olt. O EGALITATE AR FI FOST ECHITABILĂ PETROŞANI, 30 (prin telefon) După cum începuse partida (restanţă din etapa a V-a) spe­ram că vom asista la o dispută atractivă, mai ales că reşiţenii nu s-au dispus în teren pentru o defensivă pronunţată ; din con­tră, ei au practicat un joc des­chis. Primele 20 de minute s-au caracterizat printr-un ritm des­tul de vioi, cu multe acţiuni cu-Stadion Jiul ; teren bun : timp înnourat ; spectatori, aproximativ 4.000. A marcat : DUMITRACHE (min. 37 — din 11 m). Raport de cornere : 8—2. Raportul şuturilor la poartă : 18—8 (pe spaţiul porţii 7—4). JIUL : Cavai 7 — Niculescu 6, Băl­din 5, Ciupitu 6, Deleanu 6 — Stoii­ca 5, Augustin 5, Mulţescu 5 — Covaci 5 (min. 65 Bucurescu 5), Dumi­­trache 6 (min. 72 Sălăjan 5), Stoichiţă F.C.M. : Windt 7 — Chivu 6, Po­­raţchi 6, Hergane 7, Filipescu 5, Că­­prioru 5 (min. 87 Bojin), Bora 5 (min. 37 Gabet 5), Jacotă 6 — Atodiresei 6, Tănase 6, Florea 7. A arbitrat: C. Dinulescu 91*41* , la linie N. Pavăluga şi C. Bizinichi (toţi din Bucureşti). Trofeul Petschovschi : 8. La juniori 0—1 (0—1). ne, dintre care s-au detaşat cele ale lui Tănase (min. 2), Atodi­resei (min. 12), Covaci (min. 15) şi Augustin (min. 20) — şutul a­­cestuia fiind reţinut cu siguran­ţă de Windt. Treptat însă întil­nirea a scăzut în intensitate, vi­novaţi principali fiind jucătorii localnici, care, surprinzător, au început să prefere jocul poziţio­nal, cu multe pase laterale, per­­miţînd astfel reşiţenilor să se re­grupeze şi să respingă cu uşu­rinţă sterilele atacuri ale mine­rilor. Pe un fond de acalmie generală, exceptînd doar cîteva atacuri reşiţene, in min. 37 Fili­pescu, in intenţia de a degaja, a comis o copilărească gafă, lu­­cind mingea cu mina in supra­faţa de pedeapsă , penalty d­ar transformat de DUMITRACHE. Acest gol nu a avut insă da­rul să schimbe jocul gazdelor. Acestea s-au complăcut în con­tinuare într-o dominare fără ori­zont. Se poate spune că cei care au jucat „acasă“ au fost reşiţe­­nii, mult mai periculoşi în ofen­sivă, mai decişi şi aproape in permanenţă primii la minge. Ei ar fi putut pleca cu un punct, dar au ratat două situaţii extrem de clare: în min. 52, consecutiv, prin Jacotă şi Tănase şi, în min. 62, prin Jacotă, al cărui şut de la 10 m a fost respins miraculos de Caval. În toată repriza se­cundă Jiul a avut o singură oca­zie clară, prin Covaci (min. 64). In urma acestui rezultat, Jiul totalizează 7 puncte în clasament şi urcă pe locul 8, iar F.C.M. Re­şiţa, rămasă cu 6 puncte, trece pe locurile 16—17. Adrian VASILESCU ASTĂZI SE REUNESC î.ftTliMILE REPREZENTATIVE Loturile A, B şi de tineret (21 ani) urmează să se reu­nească în cursul zilei de as­tăzi. Loturile A şi B se întîl­­nesc la Bucureşti, în cursul dimineţii, iar cel de tineret direct la Drobeta Tr. Severin. După cum am­ anunţat, săptă­­mîna viitoare toate cele trei loturi vor susţine meciuri ami­cale : echipa A va juca miercuri la Fraga, cu repre­zentativa Cehoslovaciei, echipa B va întîlni în aceeaşi zi, la Lodz, selecţionata similară a Poloniei, iar formaţia de tine­ret (21 ani) va evolua, marţi, la Drobeta Tr. Severin în com­pania reprezentativei de tine­ret (21 ani) a Cehoslovaciei. Componenţa definitivă a celor trei loturi va fi stabilită în cursul acestei dimineţi, fiind în funcţie de starea sănătăţii jucătorilor de la Steaua şi Di­namo. Lotul A (antrenori : C. Drăguşin şi Gh. Constantin) urmează să efectueze o serie de antrenamente şi un joc la două porţi pînă la plecarea spre Praga, prevăzută pentru luni, cu avionul. Lotul de tine­ret (antrenor : C. Cernăianu) are în program antrenamente şi un joc în compania echipei Steaua, sîmbătă. Plecarea spre Lodz este fixată pentru dumi­nică dimineaţă. In fine, lotul de tineret (antrenor : O. Po­pescu) va efectua şi el dumi­nică, la Drobeta Tr. Severin, un joc-şcoală. ■k De la Praga se anunţă că, în vederea meciului cu echipa României, directorul tehnic al reprezentativei, Vaclav Jezek, a alcătuit următorul lot: Vencel, Mihalik, Starek (por­tari), Biros, Ondrus, Jurkemik, Capkovic, Gogh, Barmos, Pol­iak, Dobias, Panenka, Moder, Kozak (fundaşi şi mijlocaşi), Masny, F. Vesely, Kroupa, Ne­­hoda, Mraz şi Gaidusek (ata­canţi). De notat că, faţă de lo­tul deplasat la Bucureşti, rein­tră Capkovic şi Moder, dar lipseşte mai departe celebrul internaţional Viktor, care este accidentat şi nu va fi disponi­bil încă o perioadă de timp. ACTUALITĂŢI • ACTUALITĂŢI • OBSERVATOR LA ME­CIUL SPANIA — IUGOSLA­VIA. La 9 octombrie se va dis­puta la Sevilla primul meci din grupa preliminară C.M. (a VIII-a), din care face parte şi echipa noastră , Spania — Iugoslavia. întilnirea va fi ur­mărită de Ştefan Covaci, vice­preşedinte al F.R.F. • TURNEUL ECHIPEI F.C. CORVINUL HUNEDOARA IN IUGOSLAVIA. In al doilea joc al turneului său în Iugoslavia, F.C. Corvinul Hunedoara a în­tîlnit la Zenica formația loca­lă Celik, din prima divizie a campionatului. Gazdele au ter­minat învingătoare cu scorul de 1—0 (0—0). • VIOREL MATEIANU, NOUL ANTRENOR AL ECHI­PEI F.C. BAIA MARE. De săptămîna trecută, divizionara B F.C. Baia Mare are un nou antrenor. Este vorba de Viorel Mateianu, fostul conducător tehnic al divizionarei A Pro­gresul București. . După ce, în urmă cu două duminici, greşelile de arbitraj au constituit „capul de afiş“ nedorit al etapei, unul dintre arbitri, I. Ciolan, atrăgîndu-şi din această cauză o aspră sancţiune din partea Colegiului central al arbi­trilor (suspendarea pînă la sfîrşi­­tul turului), duminica trecută, „cavalerii fluierului" au avut prestaţii, în general, satisfăcătoa­re, iar unele dintre ele chiar foarte bune. S-a remarcat, in special, felul cum a condus, la Oradea, arbitrul bucureştean Gheorghe Vasitescu I, căruia ob­servatorul federal D. Ionescu i-a acordat nota maximă. Să spe­răm că această reuşită într-un meci disputat cu mult nerv, dar şi de mare tensiune cum a fost cel dintre F. C. Bihor şi F. C. Constanţa, il va stimula pe Gheorghe Vasilescu­­ să perse­vereze pe acest drum, spre sa­tisfacţia lui şi a echipelor pe ca­re le va arbitra. „ Partida de la Oradea a ofe­rit şi alte aspecte pozitive. Ob­servatorul federal vorbeşte des­pre sportivitatea publicului (în ciuda faptului că formaţia favo­rită a fost ţinută în şah pînă aproape de fluierul final), a ju­cătorilor celor două echipe şi a conducătorilor lui F. C. Bihor, care, după meci, i-au invitat la sediul clubului pe reprezentanţii clubului constânţean. Şi, pentru a nu se crede că numai bucuria victoriei i-a împins pe cei de la Oradea spre acest gest frumos, vom menţiona că acelaşi lucru s-a petrecut şi in urmă cu două săptâmini, cînd F. C. Bihor gus­tase din paharul amar al infrin­­gerii, în meciul cu Sportul stu­denţesc.­­ Din foaia de arbitraj a lui Otto Anderco, care a condus me­ciul F. C. Corvinul — Dinamo, luăm însă cunoştinţă, din păcate, de un exemplu de nestăpinire a nervilor, de o ieşire regretabilă. Intr-adevăr, după ce spune că a fost obligat să sancţioneze „nu­meroasele faulturi comise de­­e­­chipa gazdă in prima parte a jo­cului“, Otto Anderco menţionea­­ză că „unele persoane neîndrep­tăţite să intre în cabina arbitri­lor, au intrat totuşi şi mi-au cerut socoteală pentru arbitrajul prestat“ (?!?). Oricum surprinză­toare o astfel de manifestare a­­pare și mai deplasată in lumina notei acordate de observatorul federal, C. Ardeleanu, arbitrajului lui Otto Anderco : 9 ! @ Un alt arbitru, I. Chilibar, se plînge de ironiile pe care i le-a adresat, la ieșirea din te­ren, după meci, unul dintre an­trenorii echipei Politehnica Timi­şoara, C. Rădulescu. De fapt, cel care i-a împiedicat pe timișoreni să ciştige sau măcar să egaleze n-a fost arbitrul, ci... Răducanu, despre care observatorul federal, Traian Moraru, scrie că „a fost autorul moral al victoriei Spor­tului studenţesc“. Dar, fiindcă nu se putea supăra pe Răducanu, C. Rădulescu s-a supărat pe ar­bitru !­­ La Iaşi — notează observato­rul federal Coloman Braun-Bog­­dan — „am văzut un fotbal cu două feţe , foarte slab în prima repriză, neaşteptat de bun din partea gazdelor, după pauză, cu trei goluri frumoase“. Pe cînd un fotbal cu o singură faţă (bu­nă !), nu pe reprize ?­­ A fost o vreme cînd mulţi arbitri spuneau că „este o plă­cere să arbitrezi la Arad, dato­rită şi sportivităţii publicului“, să nu mai fie valabilă această remarcă ? Gh. Retezan, cel pu­ţin, care a condus meciul dintre U.T.A. şi fiul, vorbeşte despre lipsa de obiectivitate a unor spec­tatori care „au cerut zgomotos avantaje nejustificate pentru e­­ch­ipa gazdă“. De ce ? Avantajul terenului trebuie să însemne nea­părat avantajul... arbitrajului ? Jack BERARIU­ ­M, CU NERVI-NU! MECIURI AMICALE • C. S. TÎRGOVIŞTE — F. C. ARGEŞ 2—1 (1—0). Au marcat : Pirvu (min. 40) si Rus (min. 60) pentru localnici, respectiv Radu II (min. 65 din 11 m). (M­­. Ava­nii — coresp.). » CUPA „DROBETA 2000“. In cadrul competiţiei „Cupa Drobe­ta 2000“ care se desfăşoară în o­­raşul Drobeta Tr. Severin ieri s-a disputat partida dintre C.S.M. Drobeta Tr. Severin și Universitatea Craiova. Scor 0—2 (0—1). Au marcat : Cămătaru (min. 40) şi Donose (min. 50). Astăzi are loc meciul Politehnica Timişoara — F.O.B. Balș. Dumi­nică se vor întîlni învinsul și învingătoarele între ele. (M. Focșan­i coresp.).

Next