Sportul, octombrie 1981 (Anul 37, nr. 9899-9925)
1981-10-01 / nr. 9899
ÎNTRECERI PE ARENELE „DACIADEI“ CĂLĂREŢII ŞI-AU DESEMNAT PRIMII CAMPIONI La baza hipică din Lugoj se desfăşoară întrecerile din cadrul etapei finale a Campionatului republican de călărie, competiţie înscrisă in cadrul „Daciadei“. La start s-au prezentat călăreţi seniori de la Steaua Dinamo, Olimpia Bucureşti, C.S.M. Iaşi, Venus Mangalia, Petrolul Ploieşti, Ialomiţa Jegălia, C.S.M. Iaşi, A.S.A. Cluj-Napoca, Agronomia Timişoara, Agricola Izvin, Agricola Lugoj, C.S.M. Sibiu, C.M. Craiova Disputele sunt echilibrate, fiecare concurent încercînd să-şi pună în valoare capacitatea de concurs, pentru a ocupa o poziţie cit mai bună în clasamentul final. O dovadă, disputa de la obstacole, cat. semiuşoară, unde, pentru desemnarea învingătorului, a fost nevoie să se recurgă la un parcurs de baraj, titlul revenind, în cele din urmă la cronometru, lui Florin Stoian (Steaua) cu Baltag. REZULTATE TEHNICE: obstacole, cat. semiuşoară: 1. FI. Stoian (Steaua) cu Baltag 4 p (37,9 s), 2. M. Simion (Dinamo) cu Gondolier 4 p (43,0 s) — d.b. 3. V. Chiscop (Ialomița) cu Leopard 22 1/4 p; dresaj, cat. ușoară — 1. R. Marcoci (Steaua) cu Jimblar 538 p. 2. I. Molnár (Olimpia) cu Bufon 506 p. 3. A. Donascu (Steaua) cu Pascal 477 p. întrecerile continuă. (G. IGNEA — coresp.). AURORA CHIN (Steaua) ŞI GH. BIRZU (Voinţa Satu Mare) CAMPIONI LA TIR CU ARCUL Pe poligonul special din orăşelul minier Aninoasa, federaţia de specialitate a ţinut să organizeze o importantă competiţie, finala pe ţară a „Daciadei" la tir cu arcul, rezervată seniorilor şi senioarelor. Alegerea s-a dovedit inspirată, condiţiile generale de desfăşurare asigurate competiţiei de către gazde — forurile locale şi asociaţia sportivă Minerul din localitate — fiind excelente. Acest fapt a favorizat dealtfel şi obţinerea unor rezultate ridicate la ambele categorii, performante realizate de trăgători de la mai multe asociaţii sportive din ţară. Printre acestea trebuie remarcate Voinţa Satu Mare (antrenor Francisc Fenivesti), ai cărei reprezentanţi au reuşit să intre în posesia a 3 din cele 4 titluri, A.S.A. Cluj-Napoca (antrenor Ion Opriş), C.S.M. Iaşi (antrenor Mihai Alexandrescu). O menţiune specială pentru clubul Steaua, ale cărui preocupări pe linia tirului cu arcul sunt, pina in momentul de faţă, încununate de succes, Aurora Chin domină întrecerile feminine din toate competiţiile la care participă şi tot astfel s-a petrecut şi acum, la finalele „Daciadei“. Aceste eforturi trebuie însă continuate şi mai ales amplificate, intrucit la nivel naţional se simte nevoia apariţiei unei noi secţii puternice de tir cu arcul, iar clubul Steaua poate juca acest rol incepind chiar din viitorul apropiat, întrecerile de la Aninoasa aumai scos în evidenţă şi numărul sporit de sportivi seniori capabili să participe cu rezultate bune la competiţii de nivel naţional . la startul probei masculine s-au aliniat 36 de concurenţi, cifră record pentru astfel de întreceri. Cel mai bine pregătit dintre ei s-a arătat a fi Gheorghe Birzu (Voinţa Satu Mare), care a demonstrat o lăudabilă constanţă in ambele concursuri de simplu F.I.T.A., la care a totalizat 1 208 + 1 209 p. REZULTATE TEHNICE, dublu F.I.T.A. seniori, individual: 1. Gh. Birzu (Voinţa Satu Mare) 2 417 p, 2. A. Uriţescu (Minerul Aninoasa) 2 382 p, 3. A. Robu (Olimpia Bucureşti) 2 324 p, 4. V. Tămaş (Minerul Aninoasa) 2 317 p, 5. R. Tudor (C.S.M. Iaşi) 2 317 p, 6. A. Berki (Voinţa Tirgu Mureş) 2 297 p ; echipe : 1. Voinţa Satu Mare 3 438 p, 2. Minerul Aninoasa 3 403 p, 3. C.S.M. Iaşi 3 389 p , feminin, individual : 1. Aurora Chin (Steaua) 2 387 p, 2. Stela Felderean (A.S.A. Cluj-Napoca) 2 294 p, 3. Ecaterina Birzu (Voinţa Satu Mare) 2 265 p, 4. Lucia Micaş (Voinţa Satu Mare) 2 259 p, 5. Terezia Preda (Sănătatea Tirgu Mureş) 2 239 p, 6. Dorina Damian (Minerul Aninoasa) 2133 p ; echipe : 1. Voința Satu Mare 3 157 p, 2. A.S.A. Cluj- Napoca 3 075 p, 3. Olimpia București 2 830 p. LA GALAŢI, UN ATRACTIV FESTIVAL AL LUPTELOR Sportul luptelor — disciplină cu vechi tradiţii pe meleagurile gălăţene — are o mare răspindire astăzi, bucurîndu-se de o largă audienţă nu numai In municipiul de la Dunăre, dar şi printre sătenii din Tg. Bujor, Bereşti, Pechea, Independenţa, Munteni, Fieşti, Duluceşti, Griviţa. Pentru organele sportive locale, iniţierea unor ample acţiuni de masă a devenit un adevărat stil de muncă. Aşa, de pildă, sâmbătă şi duminică a fost organizat la Galaţi, sub genericul „Daciadei", un Festival al luptelor, la startul căruia s-au aliniat peste 350 de tineri din mediul urban şi rural. Concursul a constituit o reuşită deplină pe toate planurile : organizatoric, propagandistic şi de participare. Cu acest prilej s-au evidenţiat o serie de tineri ale căror nume ne face plăcere să le consemnăm : Dumitru Butunoiu, Mihai Lache, Mihai Brănişteanu (Tg. Bujor), Radu Iacomi (Tuluceşti), Vasile Ghiţă (Griviţa), Gh. Tanseceasuc (Independenţa), Ion Şerban şi Dumitru Trifan (Grupul şcolar A. I. Cuza Galaţi). Se cuvine să evidenţiem contribuţia adusă la dezvoltarea luptelor de către o seamă de activişti obşteşti, cum sunt O. Ginghină, Al. Vătafu, I. Gheorghiu. Ne-am convins de aceasta şi cu prilejul Festivalului de la sfîrşitul săptămînii trecute. T. SIRIOPOL, coresp. IA TENIS, CAMELIA CHIRIAC ÎNVINGE PE MARIANA HADGIU După consumarea primului tur din proba de simplu masculin, întrecerile „Daciadei“ la tenis de performanță au continuat cu disputarea meciurilor feminine, atit preliminarii, cit și de pe tabloul principal de 16 jucătoare. Miercuri, din cauza ploii, programul de la arena Progresul din Capitală a suferit modificări, întîlnirile de după-amiază (turul II la simplu bărbaţi şi primul tur de dublu masculin) fiind reprogramate pentru azi, de la ora 8:30. Intr-una din partidele primei runde de pe tabloul mare, Camelia Chiriac (Metalul Tîrgovişte) a reuşit să întrerupă şirul victoriilor cu care se obişnuise şi ne obişnuise Mariana Hadgiu (Cuprom Baia Mare) aproape întreg sezonul trecut. S-a produs, astfel, prima surpriză (Hadgiu fiind favorita nr. 4), Chiriac cîştigînd cu 7—5, 9—7. Celelalte două favorite (nr. 1 de pe tablou, campioana naţională Lucia Romanov, încă nu a fost programată să joace). Florenţa Mihai (Dinamo Bucureşti) şi, respectiv, Elena Trifu (Progresul) au cîştigat lejer, în cite două seturi . Mihai a intrecut-o cu 6—3, 6—2 pe Rodica Gheorghe (Dacia Galati, nr. 3 în clasamentul pe 1980), iar Trifu şi-a adjudecat cu 6—2, 6—4 intîlnirea cu Gabriela Szöke (Cimentul Deva, nr. 7). Un meci frumos, disputat, încheiat cu un scor strîns, intre Luminiţa Sălăjan (Politehnica Cluj-Napoca) şi Nadia Becherescu (Electrica Timişoara, acum studentă în anul I la Facultatea de chimie a Politehnicii timişorene). Sălăjan a cîştigat cu 7—5, 6—4. In celelalte meciuri : Daniela Moise (Steaua) — Dana Beleuţă (Dinamo Bucureşti) 6—1, 6—3 ; Marilena Totoran (Dinamo Bucureşti) — Dorina Brăştin (U. T. Arad) 6—3, 6—1. Rezultate din turul anterior : Szökő — Monica Radu (Dinamo Bucureşti) 6—1, 6—1 ; Totoran — Ileana Trocan (Tenis club Bucureşti) 6—1, 6—2 ; Alice Dănilă (Dinamo Bucureşti) — Magdalena Raicovici (C.S.Ş. Gheorgheni) 7—5, 6—3 ; Beleuţă — Simona Nunweiller (Progresul) 6—2, 6—2 ; Moise — Teodora Tache (Dinamo Bucureşti) 6—1, 6—2. Azi dimineaţă sunt programate partide interesante, dintre care amintim : Ioan Florin — Tr. Marcu, A. Marcu — B. Toma, R. Constantinescu — O. Vilcioiu, D. Hărădău — J. Dobrescu, D. Pop — J. Bircu, L. Mancaş — M. Mirza, S. Mureşan — A. Dirzu. Deţinătorul titlului de campion al ţării, dinamffatistul bucureştean Florin Segărceanu, il va avea ca adversar pe stelistul Silvan Niculescu. Amintim că arbitrul principal al concursului este Florea Tănase. Ion GAVRILESCU DUPĂ C.E. MASCULIN DE VOLEI (Urmare din pag .1 s-au apropiat doar voleibaliştii cehoslovaci). Din păcate, echipa s ţării noastre n-a izbutit — aşa cum era de aşteptat — să urce pe podium. Desigur, poziţia cea mai potrivită echipei române, in condiţiile in care s-a prezentat la această ediţie a C.E. era locul al treilea. Şi el putea fi realizat cu numai un efort suplimentar de concentrare şi mobilizare in finalul setului 4 cu echipa Cehoslovaciei (set in care voleibaliştii noştri au deţinut superioritatea în teren!), dar au ratat, la 15—15, un punct mare, după recuperarea atacului advers, pe serviciul nostru... Sau in finalul setului decisiv, după o spectaculoasă cursă de urmărire (7 puncte consecutiv). Fireşte, medalia de bronz, în condiţiile în care s-a prezentat echipa, era cu totul altceva faţă de locul 5 ocupat în final (la egalitate cu... bronzul), dar tot n-ar fi scuzat deficienţele de prestare generală ale echipei. Cauzele lor sunt obiective şi subiective. In prima categorie se află apropierea în timp dintre cele două mari competiţii ale anului — Universiada (obiectiv principal) şi C.E., ceea ce a făcut ca un nou vîrf de formă să nu mai poată fi realizat la cea de a doua întrecere. Aceasta pentru că _12“-le pentru C.E. cuprindea jucători cu grad de pregătire foarte diferit : pe de o parte cei din lotul, universitar, extrem de solicitaţi în tot sezonul, pe de altă parte jucătorii experimentaţi (Oros, Dumănoiu, Pop, Chifu), dar care n-au avut o pregătire de bază (atletică) suficientă. Aşa se explică şi slaba lor rezistenţă de concurs şi accidentările survenite pe parcursul competiţiei. S-au făcut eforturi pentru omogenizarea — ca pregătire — a lotului, dar îmbinarea celor două grupuri componente nu a fost decit iluzorie, turneele de la Riga şi Galaţi fiind nu începuturi de intrare informă cum se credea, ci „ultim cîntec de lebedă“ de care antrenorul emerit Nicolae Sotir şi-a dat seama chiar după primul meci al preliminariilor C.E., cînd — abătut — ne mărturisea la Vama : „tot ce vom cîştiga va fi numai pe muchie de cuţit...“, îşi dădea, desigur, seama că echipa nu este în urcare, ci în coborîre. O altă cauză este oboseala fizică şi psihică a unora dintre tinerii valoroşi, în urma unui sezon încărcat. Totodată, victoriile în meciurile-maraton din preliminarii s-au repercutat negativ asupra prestarţiri din turneul final. In plus, mai pot fi adăugate : prezenţa echipei Gimnastică ritmică — modernă „CUPA BRAŞOVIA", ÎNTRE TRADIŢIE ŞI UTILITATE Consecvent in preocuparea de a asigura principalelor sale secţii o activitate cit mai bogată, de a verifica periodic gradul de pregătire a sportivilor săi. Clubul sportiv şcolar Braşovia — respectind o frumoasă tradiţie — organizează anual întreceri republicane la numeroase discipline sportive, între care schi alpin şi fond, biatlon, sărituri şi combinată nordică, baschet, volei, fotbal. Cum este şi firesc, dată fiind amploarea mereu creseindâ pe care o cunoaşte cu fiecare an, gimnastica ocupă un joc de frunte în ierarhia disciplinelor sportive de la C.S.Ş. Braşovia, lucru dovedit o dată în plus de concursul organizat zilele trecute în Sala sporturilor din oraşul de la poalele Tîmpei. Invitaţiilor de a lua parte la ediţia din acest an a „Cupei Braşovia“ la gimnastică ritmică modernă le-au dat curs, între altele, gimnaste de la Clubul sportiv şcolar nr. 1 Bucureşti, Clubul sportiv şcolar Brăila, Clubul sportiv şcolar P. Neamţ, Clubul sportiv şcolar Sighetu Marmaţiei. Ştiinţa Constanţa. C.S.Ş. Ploieşti. Bineînţeles, organizatorii au aliniat o garnitură completă, cu multe gimnaste valoroase la toate categoriile de clasificare. Desfăşurată în preajma campionatelor naţionale, ce urmează să aibă loc in aceeaşi sală, la finele săptămînii viitoare, „Cupa Braşovia“ la gimnastică ritmică modernă şi-a dovedit pe deplin utilitatea fiind, pentru multe gimnaste, un excelent prilej de a-şi verifica pregătirea şi forma sportivă, de a face o repetiţie in vederea luptei pentru cucerirea titlurilor de campioane ale ţării. Componentă a lotului reprezentativ, tinăra şi talentata gimnastă braşoveancă Oana Stănescu a fost, fără îndoială, una dintre cele mai bune participante la ediţia din acest an a competiţiei şi ni se pare important să subliniem nu atit faptul că la cat. I ea a cîştigat pe toată linia, cit, mai ales, maniera în care ea a evoluat : siguranţă, precizie, plasticitate în mişcare, expresivitate. încă o dată, Oana Stănescu a dovedit că poate deveni o gimnastă de frunte a ţării. Frumoase aprecieri se cuvin, de asemenea, lui Carmen Savu, Mirelei Săbăduş, Iolandei Şandru, lui Carmen Chitulescu, Ioanei Tatu, Rodicăi Dumitrescu, clasate pe locuri fruntaşe la individual compus sau pe aparate. Numeroase şi meritate aplauze a cules ansamblul de la Ştiinţa Constanţa, mingile şi panglicile fiind mînuite cu înaltă măiestrie. La încheierea concursului, cu care prilej primelor clasate le-au fost oferite frumoase cupe şi diplome, a avut loc un moment emoţionant . Clubul C.S. Braşovia a marcat printr-o frumoasă festivitate ieşirea la pensie a pianistului Tiberiu Polac, cel care, timp de 12 ani, a fost alături de gimnastele braşovence. Constantin MACOVEI Campionatul republican de hochei pe gheaţă MECIURI LA DISCREŢIA FAVORIŢILOR MIERCUREA CIUC, 30 (prin telefon). Pe patinoarul artificial din localitate s-a disputat ultima etapă din cadrul primului turneu al campionatului republican de hochei pe gheaţă. Mai puţin interesantă ca precedentele runde, această etapă a programat confruntări intre primele trei clasate (adică cele mai valoroase dintre echipele primului eşalon) şi cele clasate pe ultimele trei locuri. In consecinţă, aşa cum era de aşteptat, s-au înregistrat rezultate normale. Campionatul va continua prin disputarea unui tur cu jocuri pe etape, urmînd ca cel de-al doilea turneu să aibă loc incepind de la 23 octombrie, pe patinoarul artificial din Galaţi. In clasament continuă să conducă S.C. Miercurea Ciuc urmată de Steaua şi Dinamo, toate trei la egalitate de puncte : 8. Iată acum citeva relatări de la meciurile consumate in această ultimă etapă : DUNAREA GALATI — DINAMO BUCURESTI 10-17 (0—3, 4—5, 6—4). Partida nu a fost prea spectaculoasă, insă a plăcut datorită numărului mare de goluri înscrise de ambele formaţii. Campionii au obţinut victoria în prima repriză care le-a aparţinut clar. In schimb, în celelalte două reprize, gălăţenii au echilibrat jocul, reuşind chiar s-o ciştige pe cea de a treia. Formaţia gălăţeană confirmă ascensiunea valorică care se face observată de la meci la meci. Trebuie remarcat de la echipa Dinamo tînărul jucător Mihai Săvăstru, care este o autentică speranţă a hocheiului nostru. Dovadă : cele 3 goluri marcate în această partidă. Au înscris : Săvăstru 3, Szőke 3, Solyom 2, Tufeanu 2, Costea, Pisaru, Dumitru, Dumitrache, Herghelegiu, Spătaru şi Gherghişan pentru învingători, respectiv Crăciun 3, Bujoreanu, Brandabur, Pineată, Chiriţă, Done, Bandaş şi Mocaniu. Au arbitrat M. Presneanu, ajutat de L. Petrescu şi M. Lupaşcu. STEAUA — AVINTUL GHEORGHENI 11—1 (3—0, 5—0, 3—1). întregul meci s-a aflat la discreţia formaţiei militare care, cu eforturi minime, a obţinut o victorie la scor. Din cele citeva contraatacuri ale echipei . Avîntul, unul singur a fost fructificat, în ultima repriză. Partida a avut mai degrabă aspectul unui antrenament de refacere al componenţilor formaţiei bucureştene după marile eforturi depuse în partidele precedente. Au marcat: Hălăucă 4, Olenici, Justinian, Popescu, Huţanu, Gheorghiu, Chiriţă. Cazaci: pentru Steaua, respectiv Overgy. Arbitrajul prestat de Gh. Taşnadi, ajutat de FI. Gubernii şi M. Dinu. PROGRESUL M. CIUC — S.C. M. CIUC 3—5 (1—2, 1—2, 1-1). Deşi o formaţie atit de exexperimentată ca S.C. Miercurea Ciuc avea ca adversar pe noua promovată în prima grupă valorică, Progresul, meciul a fost totuşi destul de echilibrat şi de o valoare tehnică care a satisfăcut exigenţele publicului spectator. în cele din urmă, rutina şi bogata activitate competiţională şi-au spus cuvîntul, S.C. realizînd o victorie „strînsă“. Au marcat : Gereb (2), Béla Nagy, Bartalis şi I. Antal, respectiv Kemenes, Benin şi Kedves. Au condus bine arbitrii A. Bálint, T. Szabó şi L. Petras. V. PAŞCANU-coresp. Clasamentul final al C.E. masculin : 1. U.R.S.S., 2. Polonia, 3. Bulgaria, 4. Cehoslovacia, 5. România, 6. R. D. Germană, 7. Italia, 8. Franța, 9. Finlanda, 10. Iugoslavia, 11. R. F. Germania, 12. Spania. României și de data aceasta în grupa preliminară a gazdelor, ceea ce a solicitat-o mai mult încă din start, și o manieră de arbitraj larg, defavorizam pentru echipe tehnice, practicat de arbitri nepărtinitori dar slabi. Dar mai importante sunt cauzele subiective : neomogenizarea unui sextet nu atit pe criteriul cunoştinţelor tehnice, cit pe capacitatea de joc, in momentul respectiv, a sportivilor selecţionaţi ; oscilaţiile, jucătorilor de la un meci la altul şi chiar de la un set la altul, ceea ce a determinat căutări febrile — pe parcursul fiecărui meci — a unui sextet competitiv ; joc lent, nemodernizat tactic ; unele neacceptări ale ridicătorilor in formă de către trăgători ; lipsa de angajament in momentele decisive ; pregătirea atletică insuficientă a celor alipiţi ulterior universitarilor. Asupra acestor deficienţe (şi a altora) vom mai reveni. Pentru că anul viitor au loc campionatele lumii şi se poate pregăti din vreme o echipă română redutabilă. LOTURILE CELOR 12 DIVIZIONARE „A“I IERI, ÎN CUPELE EUROPENE DE BASCHET FEMININ | La ediţia a 33-a a campionatului naţional de baschet feminin, a cărui desfăşurare începe mâine, în Capitală, cele 12 participante au anunţat următoarele loturi (menţionăm că unele jucătoare nu figurează, deoarece nu au clarificată, încă, situaţia cererilor de transfer ; numele subliniate sunt noi în formaţiile respective)! rTMT\7irr?OT?v, . . ................. ?____51^4. /i .711 Admc Rprp.limi'rl B rTMIX5RSITATEA CLUJ-NAPOCĂ . . G,n?f)r8hlea Bolovan (înălțizarn’«1»?? î11' Dumna Mare-Prăarf,^-(1,02),’ Magdalena Pall (1,80). camerft (1-78)' klisabeta n nm6 Viorica Jurcâ oglina p°Pa (1,77), Heidemaric Sehister (1,73), Floarea Anca (1,71), Annemarie ICirr (1,75), Mariana Morca (1,70), Elena Fărt St*,. (1’70)’ Sibiîle Lukas (1,84). iî.ed.iCA,de,,talic : 1.77 m. Antrenor . N. Martin. RiTMrrEiTMICA C.S.3. 2BUCUR-CijjTi . Suzana Pîrșu (1,68), Mar/,a K°Şianu (1,74), Mihaela Radu (1,68), Mihaela Ilie (1,72), Maia 7toavIU i1,80), Constanta Fotescu (1,80), Suzana Kerestesi (1,78), Mariana Bădinici (1,91), Carmen Tocată (1,83), Sanda Ionescu (1,86), Ilona Chvatal (1,83), Gabriela Urdea (1,77). Medie de talie : 1,78 m. Antrenor : Gr. Costescu. VOINŢA BUCUREŞTI : Stefania Borş (1,90), Angelia Recea (1,91), Liliana slavei (1,79), Tatiana Popescu (1,75), Gabriela Strugaru (1,70), Estela Tomescu (1,69), Alexandra Hegliedus (1,83), Lucia Grecu (1,84), Rodica Cioranu (1,67), Verginia Soare (1,68), Rodica Ungureanu (1,75), Doina Popescu (1,68). Media de talie : 1,76 m. Antrenor : M. Strugaru. VOINŢA BRAŞOV : Eva Adler (1,75) , Monica Cicio (1,68), Ildikó Biro, (1,82), Lucia Rusu (1,78), Camelia Solovăstru (1,78), Tatiana Pareanschi (1,82), Edith Kiss (1,90), Manuela Gheorghiu (1,78), Maricica Tănase (1,74), Virginia Gogol (1,77), Liliana Catinescu (1,76) . Media de talie : 1,78 m. Antrenor : Gh. Roşu. CRIŞUL ORADEA : Camelia Amihăesei (1,69), Viorica Boca (1,76) , Maria Cigan (1,65), Adriana Constantinescu (1,86), Maria Grittoraș (1,83), Lucia Cutuș (1,75), Franciska Funkenhauser (1,83), Adriana Niculescu (1,64), Codrina Oancea (1,89), Elena Tabără (1,72), Katalina Szabó (1,72), Mirela Casetti (1,63). Media de talie : 1,74 m. Antrenor : Tr. Constantinescu. COMERŢUL LIC. ..BOLYAI FARKAS S TG. MUREŞ : Elena Opriciu (1,87), Elisabeta Csenteri (1,71) , Margit Borbély (1,72), Angela Precup (1,60), Dietlinde Klöss (1,82), Enikő Ördög (1,81), Gyöngyi Györfi (1,73), Maria Oprea (1.72) , Suzana Sándor (1,81), Melinda Tordai (1,78), Cristina Cristca (1,79), Gabriela Kiss (1.82). Media de talie : 1,77 m. Antrenor : Gh. Füllöp. UNIVERSITATEA TIMIŞOARA : Rodica Armion (1,85), Liliana Haurilet (1,71), Agnes Berekmeri (1,70), Csilla Hoszti (1,77), Gizela Czmor (1,75), Marcela Bodea (1,74), Mariana Codrea (1,74), Mihaela Cibu (1,78), Liliana Simion (1,83), Valeria Chepeţan (1,82), Luminiţa Stamm (1,83), Rodica Chepeţan (1,88), Dorina Boc (1,70), Suzana Biro (1,67), Gabriela Catrina (1,68), Monich Neusatz (1,82). Media de talie : 1,77 m. Antrenor : L. Bachner. MOBILA C.S.Ş. SATU MARE : Maria Groza (1,67), Eva Gardos (1.64) , Delia Gita (1,84), Erica Sas (1,74), Martha Capra (1,71). Viorica Ciocan (1,76), Delia Bărlu tiu (1,79), Suzana Toth (1,82), Emese Szöllosi (1,78), Suzana Cazan (1,68), Ildikó Szegedi (1,78), Monica Aştelean (1,77), Iuliana Stan (1,66), Ildikó Mihalka (1,74). Media de talie : 1,74 m. Antrenor : G. Mahler. OLIMPIA BUCUREȘTI : Alexandrina Bîră (1,63), Alexandrina Tarantino (1,73), Vasilica Mihai (1,65) , Vasilica Ion (1,65), Adriana Ghiţescu (1,73), Marilena Froiter (1,80), Margareta Anghelina (1,65) , Lenuţa Trică (1,85), Măndica Ciubâncan (1,86), Irina Al- Atar (1,72), Luminiţa Mălinguţ (1,86) , Romela Cristea (1,80), Mihaela Pană (1,83). Media de talie : 1,75 m. Antrenor : C. Paraschivescu. PROGRESUL BUCUREŞTI: Cornelia Hagiu (1,73), Georgeta Simioană (1,85), Emilia Puşcaşu (1,80) , Emilia Alixandru (1,77), Mariana Kapelovics (1,85), Constanţa Ivănescu (1,76), Mihaela Nuţă (1,73), Ana Miron (1,78), Florica Anghel (1,91), Cristina Pandelea (1,76), Gabriela Divoiu (1,72), Lucia Andrei (1,72). Media de talie : 1,78 m. Antrenor : d. Leahu. SANATATEA I.P.G. PLOIESTI: Gabriela Ciocan (1,80), Mariana Oprescu (1,84), Camelia Tănăsescu (1,86), Carmen Brezoianu (1,80) , Rodica Canta (1,79), Sorina Lambrino (1,76), Liliana Ciobotaru (1,70), Olimpia Biasutti (1,71), Carmen Voicu (1,75), Victoriţa Stroe (1,70), Elena Neagoe (1,65) , Rodica Pană (1,79). Media de talie : 1,76 m. Antrenor : I. Scorpan. CARPATI C.S.S. SF. GHEORGHE , Reka Csiki (1,68), Enikő Bede (1,76), Edith Kovács (1,78), Erzsébet Bernad (1,70), Maria Keresztes (1,78), Claudia Moian (1,86) , Lucia Morar (1,82), Anna Miko (1,74), Cornelia Petrie (1,82), Emese Bartók (1,74), Tünde Székely (1,72), Emese Papp (1,74), Erika Bartók (1,78). Media de Jalie : 1,76 m. Antrenor : A. Vancsa. II DIVIZIA „A“ DE POLO (Urmare din pag I) de gol al învingătorilor, dar şi ceilalţi coechipieri, mai vîrstnici sau mai tineri, au merite in obţinerea unui succes net, care le instalează echipa in fruntea clasamentului. Aşteptată cu mare interes, disputa dintre Rapid Bucureşti, actuala campioană, şi Crişul Oradea ne-a oferit un joc viu disputat, cu multe momente de suspens. Feroviarii au evoluat de această dată la nivelul cărţii lor de viteză şi au condus permanent timp de trei reprize. Schervan şi portarul FI. Slavei s-au detaşat din rindul rapidiştilor, care au acţionat cu mult calm, speculind erorile adverse. Poloiştii de la Crişul au înotat mai mult, şi-au creat adesea ocazii excelente, dar pe rind toţi internaţionalii orădenilor au ratat exasperant. In ultimele 7 minute, la scorul de 5—5, Crişul a reuşit totuşi să preia conducerea, dar a ratat în continuare toate situaţiile de „om în plus“. Rapidiştii, în schimb, nu au greşit, fructificind singurul moment de superioritate prin Arsene. Meciul s-a încheiat cu un scor egal (6—6), care menţine intacte şansele ambelor echipe. Astăzi este programat un nou derby, cel dintre Dinamo şi Crişul. Rezultatele tehnice. C.S.S. TRIUMF BUCUREŞTI — PROGRESUL BUCUREŞTI 8—7 (2—2, 2—3, 2—1, 2—1). Arbitri: D. Paraschivescu şi Al. Bădiţă. Au marcat: Ghiţă 3, Tomescu 2, Ciomârlan, Pleşca, Malecu (Tr.) şi Gh. Ion 4, A. Ionescu, Florincescu 2 (Pr.). DINAMO BUCUREŞTI — VOINŢA CLUJ-NAPOCA 14—7 (3—2, 3—2, 2—1, 6—2). Arbitri: R. Schilhaşi V. Burdea. Au înscris: V. Rus 5, Hagiu 4, S. Popescu 2, D. Popescu, Nastasiu, Moiceanu (Din.) şi R. Rusu 4, Gyárfás 2, Sebők (Voinţa). RAMD BUCUREŞTI — CRIŞUL ORADEA 6—6 (3—2, 1—2, 1—1, 1—1). Arbitri: R. Timoc şi R. Nichita. Realizatori: Schervan 3, Olac, Gaiţă, Arsene (Rap.) şi Ungureanu 2, Fejér 2, Gordan, Costrăş (Cr.). Astăzi, de la ora 16, sînt programate meciurile Progresul — Rapid, Voinţa — Triumf şi Crişul — Dinamo. In campionat.Doiviziei „A“ la tenis de masă, BJ Petroşani s-a desfăşurat partida restantă din etapa I a returllui, dintre formaţiile feminine C.F.R. — C.S.S. Petroşani şi înfrăţirea Tg. Mureş. In ambele jocuri, victoria a aparţinut oaspeţilor, care au cîştigat cu 5—2 şi 5—4, prin punctele realizate de I.Orincz (3-L3), Boancă (1-1-1) şi Hatoş (1+1). Pentru gazde, victoriile au fost obţinute de Păduraru (2 + 2) şi Marctş (2). S. BALOI, coresp. ÎN DIVIZIA „A" LA IENI sI dE KASA P12 MICUL ECRAN SIMBĂTĂ 3 OCTOMBRIE , ora 13, in cuprinsul emisiunii Mozaic" : C. M. de haltere de la Lille, Marele premiu al oraşului Aachen la călărie — proba de obstacole , ora 16 : Fotbal : Steaua — U.T.A., repriza a doua, transmisiune directă de la Bucureşti (comentator: Mircea M. Ionescu). DUMINICA 4 OCTOMBRIE , ora 16 : Şah, emisiune realizată de maestra internaţională Elisabeta Polihroniade ; ora 16,13 : Tenis — semifinalele masculine ale turneului de la Flushing Meadows ; McEnroe — Gerulaitis si Borg — Connors (comentator: Cristian Topescu) ; ora 19,30 (progr. Ti) ; Telerama, emisiune de Dumitru Tănăsescu. I CALIFICARE FOARTE GREA • (Urmare din pag. I) lifice după o partidă in care nu au reuşit să evolueze la adevărata lor valoare. O califi-I care grea şi, totuşi, meritată avînd in vedere evoluţia de ansamblu in cele două întîlniri. PITEŞTENII ŞI-AU IMPUS SUPERIORITATEA (Urmare din pag 1) dată in min. 51, cind după ce și-a driblat adversarul direct, a fost blocat de portar, iar a doua oară, în min. 55, cînd mingea şutată de el spre poarta goală a fost respinsă in extremis, in corner, de Menelau. Pe fondul unei superiorități teritoriale evidente, care nu le-a lăsat adversarilor nici un moment de respiro, piteştenii vor mai înscrie două goluri, care l-au avut la origine pe Bărbulescu. în min. 61, el a executat o lovitură liberă din lateral dreapta, mingea a depăşit grupul de jucători din preajma porţii şi a ajuns la CIRSTEA, care a şutat plasat in colţul scurt. In min. 77, Bărbulescu a executat puternic o altă lovitură liberă, de la 30 m, portarul Irodotos nu a putut reţine şi KALLO a ţişnit şi a înscris. La acest scor, piteştenii nu mai insistă şi oaspeţii au avut posibilitatea să întreprindă citeva raiduri, mai ales prin Timoteu, cel mai periculos atacant, dar fără a reuşi golul de onoare. I I ȘTEFANESCU II Stadion Kardiskakis: teren tare, denivelat; spectatori; aproximativ 40 000. Au marcat: MITROPOULOS (min. 37) și ANAMOPOULOS (iam. 60). Șuturi 11-4 (pe poartă 6-1). Camere: fig 2. OLYMPIAKOS; Arvanidis - Mihos, Popadopoulos, Novaseloc, Vcmrakoutos - Kousoulakis, Nikotoudii, Per-sias (min. 75 Togl-ias) — Ancstopoulot, Mitropoulos, Orfanos (mm. 46 Lem on ia). UNIVERSITATEA: Lung - Negrii«. Titirol, Ştefâneacu, Ungureanu - Ţicleanu, Donose, Irimeteu — Cirţu (mîn. 63 Beldeanu), Câmptaru (min. 50 Georgiu). Bălăci.I A arbitrat foarte bine E. Sklovski, ajutat la time de Rjotka , I. Serghienko (U.R.S.S.). II Însemnă»I UN BĂTRÎN MODERN: REUTER După meciul de la Timişoara, citeva cuvinte cu fostul internaţional timişorean REUTER, prezent mereu in tribună. Jovial şi foarte tînăr, în pofida faptului că juca împotriva Italiei acum... 42 de ani, Reuter comentează : — Am avut o reală plăcere I in prima repriză a acestui meci cu braşovenii. Cred că nu i-am văzut de vreo zece ani pe studenţii timişoreni jucind atit dc■ frumos şi, mai ales, atit de modern. In fotbalul de astăzi, ceea ce contează foarte mult I este viteza de execuţie. Numai aşa te pofi descurca pe spaţiile mici ale unei echipe care se apără. In meciul cu Ungaria ne-a lipsit tocmai viteza de execuție. Aici, la Timişoara — nu fac nici o comparaţie — i s-au marcat goluri „dintr-una". S-au eliminat reluările, s-a şutat şi din afara careului, cu şuturi puternice — iată un procedeu la care echipele noastre nu prea apelează, pentru a-i I mai scoate din careu pe apărătorii adverşi. In sfirşit, am constatat cu plăcere că jucătorii au apelat la voleuri, procedeul ■ cel mai eficace in faţa apără- I rilor aglomerate. Nedelcu a marcat un gol splendid din vo-I leu, aşa cum a reuşit să o facă şi împotriva echipei din Leipzig. (Ceea ce s-a intimplat la Leipzig e, desigur, altă poveste, eu mă refer la meciul ciştigat la Timişoara, adică la meciul pe care l-am văzut). In fotbalul de astăzi e nevoie de mai multă decizie, de mai mult curaj. Poarta adversă nu poate fi ameninţată doar cu şuturile puternice ale lui Sameş. Desigur că pe lingă curaj mai e nevoie şi de mai multă inventivitate. Vedem la televizor, mai ales în rezumatele filmale ale „europenelor", care ne oferă goluri, că echipele gindesc mult jocul, golurile se marchează din situații simple, dar la aceste situații se ajunge in primul rind cu capul (deci cu mintea) și abia după aceea cu piciorul. — Ești un spectator permanent, dragă Reuter... — Fotbalul e o boală de care nu te vindeci. De un singur lucru îmi pare rău. Scade numărul celor cu care poți sta liniștit de vorbă despre fotbal. Toţi sint grăbiţi, nu ştiu să asculte, iar cind încep să vorbească, nu mai pofi spune un singur cuvint. Cu alte cuvinte, nu mai e dialog. Treaba asta se intimplă, cred, nu numai intre mine şi prietenul meu, ci intre oamenii cu responsabilităţi în fotbal. — Ce face prietenul Bindea ? — E mai rău decit mine. Nu-i place cum se joacă. Ce să-i faci ? Bodola insuși spunea că Bindea a fost cel mai mare extrem dreapta din Europa, in perioada 1935—1939. Mă duc să-i spun că poate să regrete că n-a fost astăzi (n.r. — simbătă 26) la arenă. Ioan CHIRILA Cartonaşe galbene: MITROPOULOS. Stadion „1 Mai“ ; teren alunecos ; timp înnorat; spectatori — aproximativ 9 000. Au marcat : TURCU (min. 21), BALUTA (min. 28), CIRSTEA (min. 61), KALLÓ (min. 77). Suturi : 211-5 (pe poartă , 14-1). Camere 13-1. F.C. ARGEȘ : Cristian — M. ZAMFIR, Stancu, CIRSTEA, Tulpan - KALLÓ, BARBULESCU, Ignat (min. 75 Chivescu) — Turcu, Moiceanu (min. 56 Radu H), BALUTA. APOEL NICOSIA : Irodotos - Tuttis, Stefanu. N. PANCIARAS. Menelau - K. Panciarcs, Antoniu, Vasiliu, Kritikos (min. 65 TIMOTEU) — Guras (mîn. 83 Petru), Petrachis. A arbitrat foarte bine M. Stupar ; la linie : I. Timosenko şi I. Savcenko (toţi din U.R.S.S.). Cartonaşe galbene : STEFANI. ADMINISTRATA DE STAI UMO PRONOSPORT INîORHEAZA PRONOSTICURI... Unul dintre cei mai recenţi mari cîştigători la pronosport, I Ionac Gheorghe din Bacău, recomandă următoarele pronosticuri pentru concursul de duminică 4 octombrie 1931 : I. Ascoli — Na-I poli X ; II. Avellino — Genoa 1, 2 ; III. Cagliari — Inter X ; IV. Catanzaro — Fiorentina 1 ; V. Cesena — Udinese X, 2 ; VI. Co-I mo — Bologna X ; VII. Milan — Juventus 1. X, 2 ; VIII. Torino — Roma l, x ; ix. c.s.m. sf. Gh. — „Poli“ Iasi x : x. Auto-I matica Buc. — Petrolul 1 ; XI. Min. Lupeni — Olimpia X ; XII. Min. Liba Seini — F.C.M. Reşiţa X . XIII. Aurul Brad —F. C. Bihor 1. 2. I • NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA PRONOEXPRES DIN 20 SEPTEMBRIE 1981. ExtragereaI I : 42 44 5 9 20 13 . extragere in Il-a : 7 25 37 24 12 14. FOND TOTAL DE CISTIGUR.I : 995.657 LEI, din care 124.232 lei, report la categoria 1. CÎȘTIGURILE TRAGERII EXCEPTIONALE PRONOEXPRES DIN 20 SEPTEMBRIE 1981. FAZA I: Cat. 1: 2 variante 25% a 37.333 lei ; cat. 2 : 4 variante 100% a 11.487 lei sau, la alegere, o excursie de 2 locuri in R. D. GERMANA sau R. P. BULGARIA si diferența în numerar si 10 variante 25% a 2.872 lei ; cat. 3 : 13.25 a 5.635 lei; cat. 4 : 79,50 a 939 lei ; cat. 5 : 200,25 a 373 lei ; cat. 6: 6.442,50 a 40 lei. FAZA a II-a : Cat. A : 1 variantă 25% autoturism „Dacia 1300“ sau, la alegere, „Skoda 1200" si diferența in obiecte existente in magazinele comerciale : cat. B : 30,75 a 2.793 lei ; cat. C : 81,25 a 959 lei ; cat. D : 3.735,75 a 60 lei. Cîștigul de la cat., A, realizat pe un bilet jucat 25%, a revenit participantului CONSTANTIN ȘERBAN din Brăila. Mkm, ECHIPA MAI BUNĂ ÎN CELE DOUĂ MECIURI CU LEVSKI SPARTAK, CONFIRMĂ POZIŢIA SA FRUNTAŞĂ DIN CAMPIONAT SOFIA, 30 (prin telefon). Ciştigind cu 4—2 (per total) meciul său cu Levski Spartak din cadrul Cupei U.E.F.A., Dinamo a realizat o performanţă de certă valoare, ţinînd seama şi de faptul că cinci jucători ai echipei din Sofia fac parte, in momentul de faţă, din „11 “-le de bază al Bulgariei. Desigur, faţă de meciul de la Bucureşti, încheiat cu o victorie comodă la scorul de 3—0, partida retur a avut alte date! Mai inţii, formaţia gazdă — care a trecut printr-o serie de frămintări, ce au condus la cucerirea unui singur punct din două partide de campionat susţinute pe teren propriu — şi la demisia antrenorului Hristo Mladenov — dorea cu înflăcărare eliminarea lui Dinamo, pentru a-şi restabili prestigiul în faţa publicului sofiot şi a-şi recîştiga încrederea în ochii numeroşilor săi suporteri. Apoi, fostul internaţional Dobromir Jecev simţea şi el nevoia unui rezultat răsunător, acum, la început de drum, ca antrenor al echipei cu care cucerise atitea satisfacţii în cariera sa de jucător. Toate acestea, la care trebuie adăugat aportul deloc neglijabil al publicului, au făcut ca Levski Spartak să încerce să înscrie cit mai repede pentru... a avea timpul necesar eliminării lui Dinamo (dacă scorul ar fi fost 3—0 în min. 90, ar fi urmat prelungirile și Levski Spartak își amintea că în aceste prelungiri a eliminat, in 1972, pe Universitatea Cluj- Napoca...). Surprinsă de avalanşa atacurilor, de vigoarea jucătorilor din faţa lor şi de combinaţiile lor simple, bucureştenii s-au clătinat zdravăn la început. Aceasta poate şi pentru că, aşa cum remarca după meci antrenorul Dumitru Nicolae Nicuşor, „s-a resimţit în ceea ce-i priveşte pe jucătorii mai noi din „ll“-re dinamovist lipsa unor meciuri cu miză, susţinute în compania unor adversari de valoare internaţională şi în faţa unui public neobosit care ştie să-şi încurajeze frenetic favoriţii in orice moment al meciului“. Intr-adevăr, numai aşa se pot explica greşelile de plasament ale apărătorilor, uşurinţa cu care ei au fost scoşi din dispozitiv şi chiar marcajul aproximativ, aspecte ieşite pregnant în evidenţă cu deosebire in prima repriză, chiar la jucători cu experienţă. Astfel, pe stingă, Iskrerov şi Spasov, impulsionaţi de Barzov, un mijlocaş „argint viu“, erau pe rind liberi, Dinu şi Vlad nereuşind decit cu preţul faulturilor să stăvilească atacurile lor in cascadă, iar linia ofensivă a greşit în special prin faptul că jucătorul care avea mingea — meteahnă mai veche in fotbalul nostru — nu era susţinut de coechipieri. Şi astfel, după numai 33 de minute, Dinamo s-a văzut condusă cu 2—0, scor evident ameninţător pentru calificarea dinamoviştilor, pentru că mai erau 55 de minute de jucat... A venit repriza a doua, fondul general al dominării teritoriale a lui Levski Spartak s-a menţinut, totuşi , beneficiind de aportul mai substanţial al mijlocaşilor, şi cu o apărare în care Mortiru se arăta acum excelent, iar proaspătul introdus, Ion Marin, s-a comportat foarte bine, peste aşteptări (Dinu, luxaţie la genunchiul drept, n-a mai putut juca) — Dinamo a început să se vadă tot mai mult la construcţia jocului şi în linia întîi. Mingile lungi venite din apărare i-au găsit, deseori, nemarcaţi pe Ţălnar sau Orac, care puteau acţiona în voie. Şi a început să se vadă tot mai mult Augustin (comparat de ziariştii bulgari, pentru jocul său tactic, cu... Fachetti), care, reglîndu-şi şutul in citeva rinduri, a terminat prin a marca golul din min. 88, cel care a pecetluit calificarea lui Dinamo şi a anulat orice speranţă a echipei lui Jecev. O calificare pe deplin meritată, intrucit, pe ansamblul celor două partide. Dinamo a fost echipa care a ştiut să se impună şi să depăşească cu bine momentele dificile din cel de al doilea meci. O calificare care confirmă, fără îndoială, jocul bun al dinamoviştilor din ultima vreme, precum şi poziţia lor fruntaşă in clasamentul campionatului intern. Mircea TUDORAN • în cursul lunii octom- octombrie şi pină la sfîrşibrie, meciurile din cadrul tul lunii noiembrie, toate Diviziei naţionale „A“ vor jocurile din cadrul Diviziîncepe la ora 15. ilor „B“ şi „C“ vor începe • Incepind de duminică , la ora 15. ARBITRII MECIURILOR ETAPEI DE SIMBĂTĂ A DIVIZIEI „A" Chimia Rm. Vîlcea — Progresul Vulcan : FI. Cenca (Caracal); M. Adam (Cluj-Napoca) şi D. Preoţescu (Craiova) ; Jiul Petroşani — F.C. Argeş ; M. Fediuc ; Gh. Arhire (ambii din Suceava) şi R. Stîncan (Bucureşti) ; C.S. Târgovişte — Dinamo : O. Ştreng ; M. Neşu (ambii din Oradea) fii M. Abramiuc (Suceava) ; F.C. Olt — A.S.A. Tg. Mureş : C. Jurja G. Dragomir şi Gh. Manta (toţi din Bucureşti) ; S.C. Bacău — Politehnica Timişoara : R. Petrescu (Braşov) ; A. Jurja (Bucureşti) şi FI. Popescu (Ploieşti) ; Sportul studenţesc — F.C.M. Braşov : T. Balanovici , V. Naumcer (ambii din Iaşi) şi Gn. Jucan (Mediaş) ; F.C. Constanţa — Corvinul Hunedoara : N. Georgescu , Al. Ioniţă şi D. Nicolae (toţi din Bucureşti). Meciurile „U“ Cluj-Napoca — U.T. Arad şi Steaua — Universitatea Craiova — din etapa a 8-a — au fost amînate: Steaua — U.T. Arad (meci amînat din etapa din 5 septembrie) , C. Ghiţă , M. Dobrin (ambii din Braşov) şi Al. Ilie (Craiova). AŢI PROCURAT BILETE CU NUMERELE DV. PREFERATE ? Cu fiecare variantă jucată vă sporiţi şansele de a obţine : © AUTOTURISME „Dacia 1300“ şi „Skoda 120 L“ © CÎŞTIGURI ÎN BANI de 50.000, 10.000, 5.000 lei etc. « EXCURSII PESTE HOTARE, în R. D. Germană sau R. P. Ungară. BILETELE DE 25 LEI VARIANTA PARTICIPĂ LA TOATE CELE 7 EXTRAGERI ÎN 3 FAZE, TOTALIZÎND 64 NUMERE ! Consultaţi prospectul tragerii şi procuraţi din vreme biletele ! Ultima zi de participare (simbătă 3 octombrie 1981. TRAGERE SPECIALA LOW A OCTOMBRIE 198I