Sportul, iulie 1983 (Anul 39, nr. 10437-10462)

1983-07-01 / nr. 10437

Kuki, cind ai revenit spectacu­los în elita internaţională a floretei, dobindind medaliile de argint la campionatele mondia­le de la Clermont-Ferrand şi la Universiada de la Bucureşti, a urmat o lungă perioadă de declin. Care crezi că a fost ca­uza : automulţumirea, preocu­parea pentru probleme colate­rale sau schimbarea antrenoru­lui... — Cite ceva din toate aces­tea şi, adunate, m-au scos, cum se­ spune, din mină, anul 1982 şi o bună perioadă din acest sezon fiind nemulţumitor pe planul performanţelor interna­ţionale. La început, după suc­cesele la care v-aţi referit, am crezut că voi putea să mă menţin în continuare în primul eşalon mondial doar pe baza acumulărilor. Apoi, insă, preo­cupat şi de rezolvarea unor probleme personale, am căzut in extrema cealaltă, considerînd că n-am să mai pot reveni la o valoare competitivă înaltă, mai ales că nici schimbarea fostului meu antrenor de la naţională şi de la clubul Steaua, Iosif Zilahi, nu a adus rezulta­tele scontate.. — De vină este, deci, sporti­vul Kuki sau antrenorii săi de ieri sau de azi ? — Antrenorul are un rol deosebit in pregătire, dar esen­ţial rămine aportul sportivului. Deci... — Cam tirziu ţi-ai manifestat concret această opinie, „Inhă­­mîndu-te“, cum se spune, cu adevărat la treabă, abia cu vreo trei luni înainte de Uni­versiadă. De ce ? — Atunci mi-am dat într-a­­devăr seama că nu se mai poa­te merge înainte oftind ! Inter­venţia psihologului Tüdős, cu care am lucrat şi în anul 1981, a fost pozitivă, redîndu-mi în­crederea in posibilităţile mele, determinîndu-mă la un antre­nament mai intens. Astfel, deşi depuneam un efort mult mai mare, resimţeam o oboseală mult mai mică, iar pofta de antrenament era reală, nu mi­mată. Sper, de aceea, într-o medalie la Edmonton, ca un suport in vederea campionatelor mondiale si, apoi, a Jocurilor Olimpice din 1984, unde sper să-mi închei cariera de perfor­mer cu un rezultat de presti­giu. — Cum a debutat pregătirea lui Petru Kuki cînd ați deve­nit antrenorul lui, tovarășe Ștefan Ardeleanu ? — Cu mari promisiuni din partea lui Kuki că anul 1983 va face să se uite insuccesele sale din anul precedent. Curînd, însă, angajamentele de a mun­ci serios au rămas simple vor­be... In schimb, floretistul nos­tru a ajuns mult prea vizibil supraponderal şi uneori nu a reuşit să prindă b­aza elimină­rilor directe ale competiţiilor mari. — A subscris corectărilor pe care le-aţi considerat necesare în evoluţia lui pe planşă ? — N-a avut obiecţii, a lucrat chiar in acest sens, fără a do­vedi, însă, o tragere de inimă deosebită. In ultimele luni, o­­dată cu intervenţia psihologu­lui, in care Kuki are mare în­credere, el şi-a schimbat atitu­dinea faţă de pregătire, mun­cind mult mai mult şi mai bine, ajungind la o greutate optimă. A înlăturat in bună măsură stilul pasiv de luptă, incercînd acum să alterneze distanţa, în funcţie de ce vrea el să facă, şi nu adversarul. Şi chiar dacă­­ s-a impus mai greu decit in ultimii ani în campionatul na­ţional, s-a aflat totuşi pe un drum ascendent, fapt relevat şi de calificarea în finala „Tur­neului ţărilor socialiste“, din luna iunie. — Şanse pentru Edmonton şi Viena ? — Kuki poate prinde un loc în finala de 8 a Universiadei. Orice performanţă la Edmon­ton îl poate propulsa psihic şi pentru „mondiale“. — Dv. ce credeţi, Ştefan Tü­dos, în acest sens ? — Petru Kuki — cu care am lucrat in 1981 timp de 6 luni pentru pregătirea complexă a performanţelor sale — este în creştere faţă de acum trei luni. Deşi timpul n-a mai fost, după părerea mea, suficient pentru a atinge parametrii maximali, are acum o concentrare spori­tă, adică o capacitate de mo­bilizare şi de menţinere a a­­cesteia pe o durată mai lungă de timp. Sperăm, pe această bază, într-un vîrf de formă la Edmonton, în zilele Universia­dei. Interviuri realizate de Paul SLAVESCU Pentru astazi, interlocutori din lumea scrimei ANTRENOR-SPORTIV, UN „BINOM“ DETERMINANT AL PERFORMANTEI reprezentativ AA ** Sen­diale de scrimă, iar in această vară, şi a Universiadei. Şi, ““ zilele această dată investit cu responsabilitatea de a evolua pe p. sv. . solicitat opiniile, in următoare la Edmonton, apoi, în ultima decadă a lui iulie, 1 ’ intervenit in ultima paralel cu cele ale antrenorului său. Pentru că In pregătirea lui Petru Kuki a intervenit in ultima vreme si psihologul Ştefan Tüdos, am dat cuvintul şi acesta­l. Petru Kuki: „ESENŢIAL RÂMÎNE APORTUL SPORTIVULUI" Ştefan Ardeleanul „UN REZULTAT BUN LA EDMONTON, PROPULSIE PENTRU C. M.“ — După anul 1991, Petru TRAGEREA LA SORŢI A NOII EDIŢII A ,,CUPEI ROMÂNIEI" LA HANDBAL Duminică, 3 iulie, la ora 10, la sediul F.R.H. va avea loc tragerea la sorţi a noii ediţii, 1983—1984, a „Cupei României“ la handbal (masculin şi femi­nin). Reprezentanţii echipelor sunt invitaţi să ia parte. Şe­dinţa tehnică se va ține în sa­la de la etajul 8 al C.N.E.F.S., din str. Vasile Conta nr. 16. Tăria de caracter se evi­denţiază cu pregnanţă in momentele dificile ale vieţii. Am avut din nou o confir­mare, cu puţin timp in urmă, la Braşov. Aparent paradoxal, Rul­mentului Braşov i-ar fi fost favorabilă o înfrîngere in partida restantă a Diviziei feminine „A“ de handbal, disputată cu cîteva zile îna­inte de încheierea compe­tiţiei la Braşov, în compania Chimistului Rm. Vilcea. Pierzind meciul, Rulmentul oferea Chimistului şansa de a ciştiga campionatul şi, deci, de a concura în C.C.E. Ştiinţa Bacău, rămasă doar cu „Cupa“, s-ar fi aliniat la startul Cupei cupelor, iar Rulmentul, oricum pe locul III în campionat, ar fi par­ticipat la „Cupa I H.F.“ La victorie sau meci egal, Şti­inţa Bacău devenea şi cam­pioană şi cîştigătoare a „Cu­pei României“, optind firesc pentru C.C.E., finalista „Cu­pei“. Progresul Bucureşti, intra în Cupa cupelor, iar Chimistul în „Cupa I.H.F.“ Evident, Rulmentul rămînea în afara competiţiilor inter­naţionale oficiale ale sezo­nului 1983/1984. Aflaţi în Sala sporturilor din Braşov, am privit cu interes partida. Meci echi­librat, desfăşurat la cele mai înalte cote ale tensiunii, in care Rulmentul a luptat cu ardoare pentru victorie. N-a obţinut finalmente decit un „egal“, suficient însă pentru compromiterea san- FAIR-PLAY­ ­elor Chimistului, dar şi ale... Rulmentului. După meci, antrenorul Remus Drăgănes­­cu ni se confesa : „Ştiam bine toate calcule­le- Dacă aş fi făcut un compromis, numai o dată, aş fi alunecat pe această pantă. Cerîndu-le fetelor să piardă acum, cum le-aş mai fi putut solicita în viitor să cîştige ? In fine, ce-ar fi spus despre mine cei 3 000 de spectatori veniţi la sală să vadă o întrecere dreaptă, cînd ar fi constatat că este trucată ? Nu nu puteam în ruptul capului, oricare ar fi fost avantajele, să proce­dez altfel decît cerindu-le fetelor să lupte pînă la epui­zare pentru victorie !” Frumuseţea acestui gest, ge­nerat de modul de a gîndi al unui caracter drept, vor­beşte de la sine. El contri­buie la consolidarea eticii în sport, la educarea sportivi­lor in spiritul acesteia. Rul­mentul a pierdut în acea zi o şansă, dar a cîştigat moral imens. Şi rezultatele a­­cestei importante victorii se vor vedea. Prof. Remus Drăgănescu nu aşteaptă elogii, deşi le merită din plin. Cind l-am felicitat, ne-a răspuns sin­cer surprins : „A fost firesc. Oricare antrenor ar fi făcut la fel. Şi tot­­astfel vor pro­ceda şi fetele mele cînd vor deveni antrenoare“. Acest gind spre viitor ni se pare încă şi mai frumos. H. N. E MARI SUCCESE LA ÎNDE­­MÅNA TUTUROR ! La seriile de coz în plic de 6 şi 10 lei aflate în vinzare continuă să se atri­buie numeroase ciştiguri în au­toturisme şi mari sume de bani. Iată numele cîtorva participanţi care au intrat foarte recent în posesia unor autoturisme „Da­cia 1300“: Buta Gheorghe (Con­stanţa), Varo Petru (com. Bu­­deşti, jud. Bistriţa-Năsăud), Stoi­ca Veronica (com. Muntenii Bu­zău, jud. Ialomiţa) Balasz P. Ernest (Odorheiu Secuiesc), Ban­­du Elena (Timişoara), Niţoi Georgeta (Vaslui), Borbély Ernö (Zalău), Rusu Viorel (Câmpina). La sate şi oraşe, la munte sau la mare. Lozul în plic vă oferă Turneul de baraj a evidenţiat CREŞTEREA VALORICĂ A DIVIZIEI „B" (tineret) LA RUGBY Recent Încheiatul turneu de baraj, disputat In scopul pro­movării a şase noi echipe in Divizia „A“ de rugby, s-a sol­dat cu un apreciabil succes de public. Ca nici o dată, parcă, el a fost urmărit cu sufletul la gu­ră pînă la ultimul fluier de ar­bitru. implicînd mai emoţiile pro­movării reprezentantele a 7 o­­raşe: Bucureşti, Suceava, Năvo­dari, Buzău, Cugir, Braşov şi Pi­teşti, unele, cum ar fi Vulcan sau Olimpia din Capitală, Rapid Buzău, C.S.M. Suceava sau T.C. Ind. Midia-Năvodari, fiind mai vechi „­cliente* ale primei divizii. Aşadar, interes sporit In jurul promovării prin implicarea a nu­meroase forţe (a se citi centre rugbystice) şi, totodată, — fa­ţă de trecut — o creştere im­portantă a calităţii partidelor, multe dintre competitoare (C­S­M Suceava, T.C Ind. Midia-Năvo­­dari, Vulcan ş.a.) evolulnd pe plan tehnic la nivelul primei di­vizii. Ne gîndim, desigur, la me­dia (m.u Întotdeauna Înaltă) a partidelor de campionat. Calita­tea jocurilor a fost asigurată şi de faptul că meciurile turneului de baraj au fost conduse de clţiva buni arbitri bucureşteni. In continuare, cîteva succinte a­­precieri despre cele opt parti­cipante la turneu: IND. Midia­ Năvodari, pre­gătită de Vasile Bereu, fostul „derul* al Farului de acum două decenii, a obţinut maximum de puncte, » din 3 meciuri. Nă­­vodarenii au o echipă solidă, un lot omogen, puternic, din care se desprind cîteva individualităţi înaintaşii Anefi (Inepuizabil), Ma­tei, fundaşul Mircea Gheorghe, atacanţii M. Stoica şi D. Mihai. Iiturindu-se cu experimentaţii Borşaru, Maiancu şxl., formaţia din Năvodari poate însemna o prezenţă mai constantă în Divi­zia A. C.SJV. Suceava (antrenor Şt. Ionescu) a realizat două succese şi o egalitate, prezentîndu-se bi­ne, la nivelul maxim al posibi­lităţilor actuale afişînd o fru­moasă concepţie de joc şi cîţiva jucători de vîrf: Dumitraş (prim­­­ător excelent), Conache şi Li­­vadaru (din linia de treisferturi) şi Hău (fundaş modern, ofensiv). VULCAN ne-a produs, în ge­neral, o bună impresie, în po­fida unei eclipse neaşteptate (3—18 cu Suceava !). Echipa, pre­gătită de doi atacanţi avizaţi (Gh. Dragomirescu şi M. Leon­­te), a jucat combinativ, atacînd cu ambele compartimente din orice poziţie, uneori însă, ca In partida amintită, fără suficientă acoperire. Zafiu, Şt. Călnaru, Dima, Buga Gordin, V. Popa, ea şi fundaşul Dinu, verificat cu succes şi in naţionala de tineret in recentul meci cu Anglia, au fost cei mai buni. METALURGISTUL Cugir. Pro­movarea acestei echipe In pri­ma divizie trebuie trecută in rindul marilor surprize ale fi­nului rugbystic. Un antrenor har­nic, Ionel Săhlean, un conducă­tor de joc iscusit, Balint, un transformer de elită, Manea, ia­tă atuurie unei echipe ce fiin­ţează doar de 3 ani, dar care — prin jocul ei avîntat — şi-a cîş­tigat multe simpatii, deşi — tre­buie s-o spunem — e cam „sub­ţire“ la ora de faţă. rapid Buzău, avind ca antre­nor principal pe fostul interna­ţional Al. Ionescu, a luat tur­neul prea în uşor, gustînd din cupa infringerii încă din primul meci (10—12 cu C.F.R. Braşov) , a făcut apoi mari eforturi pen­tru a se califica la golaveraj. Talentatul Gomoescu n-a fost prea convingător. Alături de el au mai jucat cîţiva rugby şti buni: Oprea, Apostol, Iancu, ş.a. Dar unde au fost Mogoş, Jar­­nea et comp. ? MAŞINI GRELE OLIMPIA, pre­luată de marea întreprindere bucureşteană prin grija ing­­nie Mazăre (cîndva remarcat sub culorile lud „U“ Cluj) s-a califi­­cat şi ea tot la golaveraj în dauna lud C.F.R. Braşov. Păun, Perpelea, Butacu, Văcaru şi cei­lalţi vor trebui să stringă rîn­­durile, deoarece în „Divizia „A* misiunea lor va fi infinit mai grea, adevăr de care sunt, desi­gur, convinşi şi antrenorii Radu Marian şi Em. Suditu, ca şi co­ordonatorul secţiei de rugby Al Fodor. C.F.R. Braşov (antrenor Vasile Toporan) şi PETROCHIMISTUL Piteşti (antrenor Florin Cătănes­­cu) şi-au văzut amina­te cu încă un an intenţiile de promovare deşi, în ceea ce-i priveşte pe braşoveni, ei au şi fost cu un pas nu. „Am, cîteva erori fla­­grante de ordin tehnic şi tactic privîndu-i însă de suprema sa­tisfacţie după care aleargă de mai mulţi ani Dimitrie CALUMACHI CLASAMENTELE FINALE Șl ECHIPELE PROMOVATE F ed­erati.fi romAnX­el« ____ ° Federaţia română de rugby a omologat rezultatele obţinute In cadrul campionatului Diviziei S5T (tineret) ediţia 1982/83, sta­bilind următoarele clasamente Seria I:­­ VULCAN Bucureşti Pl I. OLIMPIA București 33 p; 3. Gloria Buc. 31 p; 4. Aero­nautica Buc. 34 P; S. Şedinţa Buc. 24 p; 6. Record Ploieşti 16 P (echipa a fost penalizată cu î p); 7. I.O.R. Buc. 16 p; S. A.S.E. Buc. 9 p (penalizată cu * p pentru 8 neprezentări­­) în această serie au jucat „hors­Toncours“ (nu li s-au socotit part­idele in clasament): Steaua n "£tul Pitești «^p; 'fSSSSi I^LO.B. Bals(I^TaL S2.^e^nd,ri® * p. 5 5-N. Ol- CJ.R. Craiova zL p•.7- Electroputere Craiova Tr P.«‘* *55^® 21 PI *• Chimia Tr. Măgurele 19 p (penalizată cu 1 p). *• METALUR- TM url­ 45 *• c.f­ r. Brașov 39 p. j. Constructorul P (penaJistă cu 1 P). L C.S.U. Oradea 34 p; i 1 p); 8. Dacii LP.A. «w-n JO PI 7. Unirea Săceie 29 p; s. Ml­­r*TM1. ţepeni w P (penaJizată cu 1* „ A ’^»porturi Tf. Mureș 1« p. Au jucat „H.C.*. Univer­­sitatea Cluj-Napoca n 40 p; $p­&rtC,*­Md-N- n Mara M p. » rv-a: i. T.C. ind. Ml­­“ p; *• CJ.R. Con­stanţa 60 p; 1. Pescăruşul Tii- X*/*. „P ■ 4- Chimia Năvodari U S’. î CPPstructoiua Constanţa 12 P. «. LT. Constanţa 40 p; 7. Por­tul Constanţa 37 p (penalizată X 1s*P). *' Cla­an­s Manga­m • p-- (Penalizată cu 1 y°i£nVa Constanţa 36 D. 10. Dacia Constanta 31 t>: n. Rapid Feteşti 29 p;­­2. Automo­­^5LColl3tîn'a 26 P (ultimele 2 S ^eTp)OSt Penalizate fiecare S*?* U RAPID Buzău ** ,?­ .21 C­S-M- Suceava 52 p (pe­nalizată cu 2 p) ; 1. i.n.g. Mir­­cov - Focşani 51 p; 4. Locomo- ÎSa_Pf9®anl 50 p; 5. Automobi- M Galaţi 45 p; S. u.R.A. Tecuci » P; 7. Chimia Brăila 35 p- 8 Progresul Brăila 34 p; 9. Galaţi 32 p; ?«. Automo­bilul Măcin 25 p (penalizată cu * P). 11. Rapid Suceava 19 p (finaliza« cu 1 p). Au juca? „H.C. : Politehnica n laşi «pi Rulmentul n Birlad 31 p ert,.’ nalizată cu 3 p). p l­ n urma stabliirii acestor câa­­^mente 8 echipe şi a^mt Vulcan Bucureşti, Maşini Grele Olimpia Bucureşti (seria n p­. Plt®$d­ (V), Metalur­­gistul Cugir, C.F.I. Braşov (HI), Midia-NSvodar! (TV), Itapid Buzău şl CJSJM. Suceava IV) au luat parte la turneul de baraj şi vederea promovării In Divizia „A* (seria a n-a), şase dintre de au promovat. Doar Pe­trochimistul Piteşti şl C.F.R. Bra­tva *" viitor tot In Divizia „B*. FJt.R. urmează a lua te dis­cuție modul de organizare a În­trecerii eșalonului »ecumd st a­babili componența viitoarelor serii. ­DMIIIISIIMJU DI STAT LOTO PRONOSPORT INFORMEAZĂ în permanenţă posibilitatea de a obţine astfel de succese. în­cercaţi să vă număraţi şi dv. printre marii ciştigători la Cel mai simplu şi popular sistem de joc ! © TRAGEREA OBISNUITA LOTO de astăzi, 1 iulie 1983, se desfăşoară începînd de la ora 15,45 în sala clubului sportiv Progresul din Bucureşti, str. dr. Stalcovici nr. 42, numerele câş­tigătoare vor fi transindee pe mi­cul ecran si la radio in cursul serii. © CIŞTIGURILE TRAGERH LO­TO DIN 24 IUNIE. Cat. 1: 1 va­riantă 25% — autoturism Dacia 1300; cat. 3: 4 variante 100% a 14.455 lei și B variante 25% a 3.614 lei; cat. 3: 13 variante 100% a 3.364 lei și 64 variante 25% a 11 lei; cat. 4 : 50,50 variante a 1.932 lei; cat. 5: 1S5.2S variante a 721 lei; cat. 1: 318,50 variante a 306 lei; cat. X: 1.893,50 varian­te a 100 lei. Report la cat. 1: 1S8.840 lei. Autoturismul , Dacia 1300* de la cat. 1, obţinut pe bilet jucat 20%, a revenit parti­cipantului MICLUŢA IOAN din comuna Rişculiţa — jud. Hune­doara. De azi, in sala floreasca. ..lnternaţionalijr fle fapte - ediţia a XXII a PERFORMERI Şl SPERANŢE C.CURSA“ PENTRU CUCERIREA CELOR 20 DE TITLURI­­ — — Ca în ajunul oricărei mari competiţii, ieri, la sediul fede­raţiei de lupte un adevărat „du-te-vino“, înţelegem, nece­sar pentru stabilirea ultimelor detalii tehnice şi organizatorice. Totul pentru ca întreaga desfă­şurare a Concursului interna­ţional de lupte (greco-romane şi libere) — ediţia a XXII-a să însemne, în final, o reuşită deplină. De aceea, desigur, se mai face şi o prelungită vizită la sala Floreasca, din nou gazdă a unor întreceri de ase­menea amploare in sportul lup­telor. Şi, pentru că în numărul nostru anterior am oferit citi­torilor amănunte despre valo­roasa participare a reprezentan­ţilor noştri, în frunte cu mul­tiplul campion Ştefan Rusu, astăzi ne vom referi îndeosebi la luptătorii oaspeţi. Vom sub­linia, în primul rînd, faptul că Pe cele 3 saltele din sala Flo­reasca vor evolua, începînd de vineri — pînă duminică — va­loroşi sportivi din Bulgaria, R.P.D. Coreeană, Cehoslovacia, Finlanda, R.F. Germania, Iu­goslavia, Polonia, Ungaria, U­­niunea Sovietică, S.U.A., care, fără îndoială, vor da o repli­că viguroasă­­luptătorilor noş­tri la ambele stiluri. Printre adversari­i numeroşi sportivi puternici, consacraţi in are­na internaţională, ceea ce, sun­tem­ siguri, va contribui la realizarea unui nivel tehnic su­perior al întrecerilor şi, impli­cit, la un spectacol sportiv de cea mai bună calitate. Ne gin­­dim îndeosebi la campionul uiondial al ediţia de anul tre­iei Pinm­Uv R­­VVroklawski Stoll. SLfkft finlandezul T. lUnsbc“,1 S­ka '• romane, campionul european al categorei 74 kg, M. Knops '­ioriTania). Kim Ciol îibere. Coreeană), la Aşadar, de astăzi, Un veri- 3 1. „maraton“ al sportului aptelor, etapă importantă pen­iParticipantii in cadrul P­egătirilor pentru apropiatele campionate mondiale de la *n­­ acelaşi timp o mult dorită reintilnire a iubitorilor . sPCI*t cu numeroşi fruntaşi ai acestei discipline cu mare pondere in programul Jocurilor Olimpice. Programul întreceri­lor se constituie astfel într-o invitaţie pentru tribunele de la Floreasca, binecunoscuta sală sportivă a Bucureştiului unde-i vom putea aplauda, alături de oaspeţi, pe Ştefan Rusu, Şte­fan Negrişan, Nicolae Zamfir, Constantin­­Uţă, Aurel Neagu, Traian Marinescu, pe numeroşi alţi luptători români de la care aşteptăm, în ansamblu, o Vineri : orele 10—13 : Turul I : orele 17,30—18 : Festivitatea de deschidere: orele 18—20,30 ; Turul II. Simbătă : orele 10—13 şi 18—20,30 : Tururile III şi IV. Duminică : orele 10—13 : FINALELE la ambele sti­luri : orele 13—13,30 : Fes­tivitatea de închidere, evoluţie cit mai bună, o nouă confirmare a valorii dovedite în marile competiţii ale aces­tui sport aflat in continuă creş­tere a popularităţii şi specta­culozităţii. Tot ieri, odată cu sosirea ul­timilor oaspeţi ai „Internaţio­nalelor”, a venit la Bucureşti Mihail Lecic (Iugoslavia), care, împreună cu Ion Cernea, au fost delegaţi pentru cursul de arbitraj şi confirmarea catego­riei de „arbitru internaţional“. Din corpul arbitrilor îi amin­tim pe Francis Schomvey (El­veţia), Lassi Toivola (Finlanda) , avind categoria „E“ (excep­ţional) precum şi pe arbitrii români Vascal Popovici, Con­stantin Buşoi, Marin Bolocan şi Ion Ionescu. „REGATA (Urmare din pag. 1) aşteptările. Clasament : 1. O­leniuc (Olimpia), Ciobanu (Ma­rina Orşova) 3:22,1 ; 2. Ramona Balthasar, Kristen Peters (R.D.G.), 3:24,1 . 3. Nina Kuş­­nir, Valentina Kravnikova (R.S.S. Ucraineană) 3:34,0. Valeria Răcilă, medaliată cu argint anul trecut la C.M. din Elveţia, a învins detaşat in proba de simplu, după o cursă în care a controlat tot timpul plutonul urmăritor. Ea a reali­zat timpul de 3:51,0 şi a fost urmată, in ordine, de : 2. Iu­­reka Năstasa 3:58,5 ; 3. Caro­lina Matei 4 :­04,9 ; 4. Grazyna Jeziarska (Polonia) 4:05,5. La 2 rame, canotoarele Ro­­dica Arba, Elena Horvath, câş­tigătoarele regatelor Trebon, Moscova şi Griinau, au ocupat primul loc şi la această între­cere, dovedind buna lor pre­gătire. Clasament : 1. Arba- Horvath (CSAS-Steaua) 3:44,0, 2. Gerlinde Mey — Andreea Röttgers (R.D.G.) .3:47,5 ; 3. Florica Barbu — Maricica Cor­­paci (Metalul) 3:48,0. Celelalte rezultate : 4+1 vâs­­te _ 1. Metalul-Politehnica Timișoara (Mariana Triașcă, A­­driana Chelarie, TI*** Țăran, Maria Macoviciuc + Ecaterina Oancia) 3:10,8 . *. K.TXG. 3:11,4; 3. Polonia 3:19,8 ; 8+1: 1. R.D.G. (Toushinnt, Winkler, Müller, Raeck, Spittler, Glan- SNAGOV“ der, Neu, Steindorf + Wenzel) 2:59,2 ; 2. Combinata cluburilor II 3:01,4 ; 3. Combinata clubu­rilor I 3:03,2 ; 4. R.S.S. Ucrai­neană 3:05,3. învingătoarele au primit fru­moase cupe din partea Comi­tetului Olimpic Român. Astăzi, în ziua a doua a Re­gatei Snagov, finalele sunt pro­gramate de la ora 10. DE TENIS AL COPIILOR S- A ÎNCUIAT CONCUIRSU • s-a Încheiat con­cursul REPUBLICAN DE TENIS AL COPIILOR, compe­tiţie reluată după o perioadă de întrerupere, dictată fiind de necesitatea pregătirii viitorului „sportului alb“, ca şi de per­spectiva includerii acestei dis­cipline la Jocurile Olimpice. Concursul de care aminteau a avut loc la Bacău şi, după cum afirma tovarăşul Ilie Turcu, delegat al F.R. Tenis , „competiţia a prilejuit nu nu­mai o trecere în revistă a po­tenţialului tenisistic al judeţe­lor, dar a reliefat şi cîteva nume de viitori jucători de performanţă, condiţia fiind a­­cum asigurarea unei pregătiri corespunzătoare". Rezultatele finalelor — 13—14 ani : Daiana Samungi (Dinamo Bucureşti) — Daniela Iovana (Steaua) 6—4, 6—1, (la băieţi finala între Razván Itu (Stea­ua) şi Daniel Dobre (T.C.B. urmează să se dispute ulterior); 11—12 ani : Victoriţa Neacşu (C.S.Ş. Tirgovişte) — Gabriela Mitrică (C.S.Ş. Drumuri Unirea Iaşi) 6—3, 6—2 ; Marian Onilă (Progresul Bucureşti) — Cătă­lin Naiden (C.S.Ş.­­ Constanţa) 6— 1, 6—4 , 8—19 ani : Floriana Stoica (Viitorul Piteşti) — Iri­na Spirlea (Dinamo Bucureşti) 6—2, 6—2 ; Ştefan Stănilă (Progresul) — Bogdan Peia (C.S.Ş. Reşiţa) 4—6, 6—3, 6—3. Dublu băieţi (13—14 ani) : Silviu Gudinov, Itu — Mojes, Chiriec 6—1, 6-2 ; fete : Sa­mungi, Taloş — Pecheanu, Şchiopu 6—1, 6—5. (Ilie IANCU — coresp.) • ÎN UNGARIA, LA NIVRE­­GIHAZA, s-a disputat o com­petiţie internaţională de tenis, rezervată juniorilor, „Nyrfa Cupa“, la care au luat parte sportivi din Bulgaria, Japonia, Austria, Cehoslovacia, Ungaria, precum şi din ţara noastră. Tenisul nostru a fost reprezen­tat de Cătălin Ţigănuş, Marius Comănescu, Teodora Tache şi Aurelia Gheorghe, antrenor fiind Alexandru Burcea. Teo­dora Tache s-a clasat pe locul III în proba de simplu, iar Ţigănuş a obţinut acelaşi loc la dublu băieţi . TÎNĂRUL JUCĂTOR ROMAN IONUŢ ŞESU a participat la un cir­cuit de 9 turnee în Belgia şi Olanda, la Bruxelles, Liege, Anvers şi in alte localităţi, el fiind inclus pe tablouri de se­niori. La Eminen (Olanda) Sesu a obţinut cel mai bun rezultat al său, ajungind pînă in finala competiţiei, unde a fost între­cut cu 6—2, 6—2 de belgianul E. Wilberts. In tururile anteri­oare Sesu a dispus cu 7—6, 6—7, 6—4 de R. Thung (Olan­da), cu 6—7, 6—4, 6—4 de o­­landezul Vermeier, cu 2—6, 6—3, 6—2 de belgianul Gorter, și cu 6—4, 6—2, în semifinală, de belgianul Hans David. La Bornem (Belgia) a ajuns în sferturi de finală, iar la Vill­­bork (Belgia) a fost întrecut în semifinală de jucătorul nr. 3 al Olandei, Louk Sanders, cu 6—1, 6—2. O comportare meritorie a (încă) juniorului nostru, dacă ținem seama că se află la prima sa participare la turnee de mai mare an­vergură. I Ecouri la semifinalele „Cupei României“ O RIVALITATE SPORTIVĂ ÎN FOLOSUL ECHIPEI NAŢIONALE (Urmare din pau­­­­ză, dar Cămătaru, deşi nu a înscris gol a ciştigat in faţa lui Nicolae, jucător de aplomb, dar lent, ţi Văetuţ in faţa lui Ştefănescu, un „senior“ în a­­părare, dar care s-a jucat cu mingea in final, şi dinamoviş­­tii au înscris gol şi au egalat. A m­eciul a fost foarte strins ori chiar dacă in primele 90 de minute dinamoviştii au avut mai mult frniele şi ocaziile jocului. Mijlocaşii bucureşteni, in frunte cu Au­gustin, au forţat apărarea cra­­ioveană, impingîndu-şi înain­taşii spre careul advers. A­­cest neobosit Augustin a avut singur patru mari ocazii de gol, Văetuş — 3, dar fără re­zultat pînă la min. 117. Craio­­venii au rezistat, şi-au făcut jocul pe contraatac, cu un Că­mătaru dezlănţuit de multe ori, lipsiţi de aportul normal al lui Cîrţu, puţin­ prolific pe un teren greoi, şi cu un Bă­lăci care s-a regăsit in pre­lungiri, de altfel atunci cînd a trebuit. Cîrţu a fost intr-un fel o excepţie pentru­­ că a­­proape toţi ceilalţi jucători nu s-au arătat incomodaţi de ploa­ie şi teren, chiar dacă sunt fotbalişti cu gabarit mare. O demonstraţie a făcut-o in acest sens tînărul fundaş Movilă de la Dinamo, apărător extrem de dotat, din repertoriul căruia nu lipseşte aproape nimic pen­­tru a fi titularizat cit de cu­­rind in echipa României. El are forţă, tehnică şi viziune in cimpul de joc, calm şi luci­ditate, calităţi care dezvoltate la aceşti 21 de ani ai săi pot deveni un eştig pentru repre­zentarea internaţională a fotbalului nostru. In fond, Ţi­­cleanu este numai cu doi ani mai mare ! AI o putem încheia fără a IV aminti de spectacolul palpitant al loviturilor de la 11 m. In fotbal se spu­ne, ca o regulă, că un penalty bine executat nu poate fi pa­­rabil. Cele ratate sunt cele de­fectuos executate. Aproape la fiecare lovitură am asistat fie la sfătuirea portarilor Lung şi Moraru, fie la atenţionarea ce­lor care executau, după cum unul sau altul din parteneri cunoşteau diverse slăbiciuni. Era parcă o întrecere intre craioveni şi dinamovişti şi în această direcţie. Unii se în­torceau cu spatele la executa­rea loviturilor, alţii se culcau cu faţa la pămînt, alţii îşi a­­copereau feţele cu miinile. Fi­nd într-atît era extins duelul pentru calificare ! Dar cite faze palpitante nu a avut acest joc care greu s-ar putea epuiza şi in cîteva pagini de ziar ? pentru a cincea oară în finala Cupei României ! Jucătorii de la Corvinul au părăsit stadionul din Arad, a­­celaşi unde cu numai o săptă­­mînă în urmă cunoscuseră bucu­ria succesului şi calificarea în semifinale, cu capul plecat şi cu lacrimi în ochi, ca Dumi­­trache, tînărul lor antrenor, care îşi dorea atît de mult să înceapă cu un „rezultat mare“ cariera sa. Hunedorenii, jucînd la potenţialul lor maxim, sau foarte apropiat de maxim, au fost la un moment dat stăpînii jocului, dar nu au ştiut (sau nu au putut) să tragă de aci toate foloasele. Corvinul a de­monstrat însă că atunci cind este conectată la joc, cind a­­cordă toată atenţia meciului, este o formaţie de frunte a soccerului nostru. Dar cei care şi-au pierdut capul în momen­tele cheie ale jocului — la e­­xecutarea loviturilor de la 11 m — au fost chiar jucători de lot, cu experienţa lui Klein sau Bogdan... Mircea TUDORAN în meciul de la Sibiu, Cămătaru depăşeşte pe Nicolae şi Mul­­ţescu pornind impetuos pe contraatac Foto : Dragoş NEAGU PROSPEŢIMEA PSIHICĂ A ASIGURAT CALIFICAREA TIMIŞORENILOR In semifinala de la Arad, in ciuda faptului că nu s-au intîlnit, ca la Sibiu,­­ primele două echipe ale ţării, jo­cul a avut un mare drama­tism, disputat şi, în acelaşi timp, de un nivel tehnic şi spectacular, cu mult peste con­diţia celor două competitoare, surpriza — plăcută, deosebit de plăcută — venind din partea timişorenilor. Deloc resemnaţi, deloc marcaţi de locul 17 din clasament şi de retrogradarea în „B“, alb-violeţii au jucat miercuri cu un aplomb şi o dîrzenie care, dacă ar fi exis­tat şi de-a lungul campionatu­lui, ar fi dus Timişoara sus, mult mai sus în clasament. In plus, pe stadionul din Arad, „Poli“ a arătat şi o valoare cu mult peste cea cu care işi obişnuise suporterii. Jucători care pină nu de mult păreau pierduţi în mediocritate, în ne­putinţa de a ridica probleme altor echipe mai bine cotate, cu urmări — neplăcute pentru ei şi oraşul lor — în clasa­ment, ca de pildă Anghel, Şer­­bănoiu, Manea, chiar mai ti­nerii Rotariu sau Lehmann, ca să numim doar cîţiva, au jucat miercuri, într-un meci in care s-au mobilizat total, un ran­dament nebănuit. Şi fizic, dar şi psihic. Pentru că in semi­finala de la Arad s-a calificat echipa care a ştiut să-şi păs­treze prospeţimea, să treacă peste momentele de mare dra­matism ale unui joc de cupă. Şi au fost atitea. Nu şi-au pierdut calmul atunci cînd Ma­­rcuţ a deschis scorul în favoa­rea Corvinului, ci au acţionat cu mult singe rece în conti­nuare, Anghel găsind resursele să transforme magistral — gol de mare spectacol — lovitura liberă de la 25 m din min. 67, au trecut cu brio peste mo­mentele dificile din repriza a doua, cînd Corvinul şi-a rea­mintit că este Corvinul şi a împins-o pe „Poli“ în „corzile“ careului de 16 m, avind două bare (Rednic şi Petcu) şi alte ocazii care puteau modifica to­tal rezultatul meciului. Şi, în sfirşit, deşi unii jucători (Manea, Rotariu, care luptaseră exem­plar) aveau cîrcei din cauza e­­fortului cu care nu fuseseră o­­bişnuiţi, probabil, nici la antre­namente, studenţii au găsit re­surse să atace, să atace în pre­lungiri, dar să şi rateze, cum a făcut-o in special Vlătănescu. Şi au venit penaltyurile, pro­bă de foc, după două ore de joc încheiate. Şi aci a rezistat „ui“-le care şi-a păstrat mai mult singele rece. Chiar cînd Ioniţă a respins şutul lui Mu­­rar, la 4—3 pentru Corvinul, moment In care politehnicienii păreau ingenunchiaţi. A venit Insă „momentul Klein“. Urmind la şut imediat după Murar, el a trimis balonul afară ! L-a imitat, la 6—5, Nicşa. Studenţii se vedeau învingători, dar por­tarul Suciu a ratat şi el, ime­diat. In schimb, omologul său, Ioniţă, a marcat şi 7—6 pentru Corvinul, pentru ca penultimul executant, Bogdan, să rateze la 8—8 ! Şi i-a fost dat lui Şunda, cel care fusese, datorită faultu­lui făcut in min. 53, la origi­nea golului lui Mateuţ, să mar­cheze el punctul de aur — ca­lificarea Politehnicii Timişoara CEA DE A XII a EDIŢIE A UNIVERSIADEI (Urmare din pag. 1) vă pregătiţi cu atîta ambiţie, să vă antrenaţi mii de kilo­metri ?”. Carmen a replicat fără a sta pe gînduri : „Bucu­ria victoriei ! Am un vis pe care vi-l destăinuiesc : „marele şleru“ universitar, adică victo­rii la Ciudad de Mexico, Bucu­reşti şi... Edmonton“. V-am informat în corespon­denţa precedentă despre unele meciuri de verificare ale spor­tivilor noştri. Adăugăm azi că, în „Klondike Criterium“ (60 kilometri în 50 ture, 54 con­curenţi din 8 ţări), ciclistul Constantin Căruţaşu a cîştigat un sprint cu premii, în alte două fiind al doilea. După ce s-a aflat în faţă, împreună cu olandezul Roeve, el a terminat pe locul 3, in acelaşi timp cu învingătorul — Ih20­04. La 15 secunde au sosit şi ceilalţi ci­clişti români, care se poate spune că au făcut în general o cursă foarte activă. S-au stabilit grupele si la alte discipline. Astfel, la polo echipa noastră evoluează în grupa B, împreună cu R. P. Chineză (meciul are loc la 3 iulie). Italia (5 iulie). Japonia (7 iulie). Brazilia (8 iulie). U.R.S.S. (9 iulie). Primele două clasate se califică în turneul final 1—4, alaturi de fruntaşele celeilalte grupe for­mată din Cuba. S.U.A.. Cana­da Olanda. Mexic. Australia^ La baschet, româncele J«»TM alături de formaţiile R.I.L»­ (2 iulie) si Peru (4 iulie) în grupa C. primele două califi­­cîndu-se in semifinala NI. ală­turi de cele mai bune două din „B“ (S.U.A.. Franţa. Hong Kong). Celelalte serii : A — Canada. Spania. Senegal. Japo­nia . D — R.P. Chineză. Iu­goslavia. Anglia. La gimnastică masculină, reprezentanţii noş­tri fac parte din grupa a doua, cu Bulgaria. Canada. R.P. Chi­neză S.U.A.. Cuba. Japonia. Italia. Ungaria. Franţa. U.R.S.S. Ei vor începe con­cursul ca şi sportivii sovietici la inele. Au început lucrările Adunării generale a F.I.S.U. Dr. Primo Nebiolo a fost reales în func­ţia de preşedinte. George Co­­pos (România) a fost ales mem­bru al Comitetului Executiv al F.I.S.U. Priviri spre eşalonul secund SPERANŢELE OASPEŢILOR RISIPITE ÎN FINAL După şapte ani, iubitorii fot­balului din Rîmnicu Sărat au a­­vut ocazia să vadă pe stadionul Olimpia din localitate o partidă de Divizia „B“ , Gloria Buzău — Minerul Gura Humorului (scor 2—0). Spunem, după şapte ani, pentru că, în ediţia 1975—1973, echipa locală Olimpia Rm. Să­rat a retrogradat In Divizia „C“, eşalon în care a activat pînă a­­cum o săptămînă, cindi, ocupînd primul loc in seria a IH-a, a re­venit in eşalonul secund. Acest Joc avea un caracter de­cisiv pentru Jucătorii din Gura Humorului, alternativa înfrînge­­rii trimitînd-o in Divizia „C“. Asa cum a început meciul, fără nerv si ambiţie din partea bu­­zoienilor (un joc de vacanţă, aşa cum bine remarca Marian Mustaţă, a­n­trenorul echipei Olimpia Rm. Sărat), se părea că formaţia pre­gătită de Cornel Pavlovici va reuşi drag­ul... salvării. Ajunşi la pauză cu un nesperat scor alb, jucătorii Minerului au în­ceput repriza secundă asa cum o încheiaseră pe prima, adică retrăgîndu-se in exclusivitate in propria-i jumătate de teren, cu speranţa păstrării remizei. Ju­­cind practic la o poartă, buzo­­ienii lui Nicolae Lupescu și-au continuat sarabanda ratărilor, a­­vindu-1 in prim plan pe Prodan, care a trimis balonul o dată in „transversală“ si a irosit alte bune ocazii. Abia în ultimele 15 minute de joc Cramer a spart tiparele unui joc anost, marcind două goluri. La sfirsit, cu toată mihnirea, antrenorul Cornel Pavlovici l-a felicitat pe arbitrul bucurestean Mircea Constantinescu pentru modul corect in care a condus partida. Gheorghe NERTEA TIRZIA REVENIRE A ARĂDENILOR... Tirzie revenirea textiliştilor din Arad ! Tirzie şi fără efect ! Este îmbucurătoare, totuşi reanimarea formaţiei „alb-roşii“ care, miercuri, de ambianţa deosebită pe care o creează un meci cu miză, cum a fost semifinala cu­pei dintre Politehnica Timişoara si Corvinul Hunedoara, a incer­­să şteargă amărăci­­unea suporterilor săi privind ratarea promovării (ce mult au contat punctele pierdute acasă !). E drept, nici rezultatul nu mai a­­vea importanţa iniţială, la ora meciu­lui fiind cunoscută hotări­­rea Comisiei de disciplină a F. R. Fotbal in partida Aurul Brad — Metalurgistul Cugir. S—D in favoarea celei din urmă, sal­vată astfel de la retrogradare. In asemenea condiţii, meciul (5­1 pentru U.T.A.) a curs frumos, un rol important avîndu-1 in stabilirea lui (dar si in locul aerisit al foştilor divizionari „A ) juniorul Ţiccea, aflat la prima sa evoluţie în acest campionat (!) sub culorile clubului său. Ală­turi de el, Vuia şi Gale, alţi doi tineri şi talentaţi jucători au completat un „­11“ care poate fi mai valoros. Formaţia din Cu­gir, antrenată de ex-piteşteanul Ion Barbu, cu cîteva individuali­tăţi (Sal. un portar cu alură de halterofil, Vătafu, Al. Moldovan, Stoica) de mancă, a contribuit la realizarea unui spectacol a­­greabil, punctat de multe goluri. In încheiere, cîteva cuvinte despre o fază petrecută In min. 461 portarul Lovas II ,agată“, In careu, pe Al. Moldovan. Pe­nalty c­ar, executat in bară de fostul dinamovist , mingea re­vine în teren la Cestian, coechi­pier cu Al. Moldovan, aflat ini­ţial în afara careului de 16 m. Cestian face citiva pasi si În­scrie. Gol valabil după părerea noastră si a... regulamentului, nevalidat însă de arbitrul bucu­reștean Viorel Alexandru. Gre­șeală flagrantă a conducătorului jocului ! M. T. U.E.F.A. 83-UITA. 84 5 5 (2-3) Meciul s-a disputat pe unnii din terenurile de la com­­plexul „23 August“ şi s-a Încheiat la­­egalitate: 5—5 (2—3). Au marcat: lasko (2), Mészáros, Musznai şi Bănuţă pentru U.E.F.A. ’83, res­pectiv Topolinschi (2), Bobaru, Manea şi Mihail pentru ’84. Iată formaţiile: U.E.F.A. *83: Barba — Bica, Mészáros, Achim, Bă­nuţă — Szel, Sandor, Mărgărit — Hagi, Jasko Musznai. U.E.F.A. ’84: Lache (Petre) — Pop,­ Mi­hali, Cîrstea, Stănculete (Velea­­nu) — Manea, Golan (Dima), Lakatos — Bobaru Pavlov, To­polinschi. Meciul... amintirilor ŞOIMII SIBIU 70 - ROMÂNIA 70 3 3 (0 2) Ieri, pe stadionul din parcul „Sub Arini“ din Sibiu, a avut loc un atractiv meci de fotbal, ur­mărit de peste 10 000 de specta­tori. Au evoluat în faţa sibieni­­lor Şoimii Sibiu ’70 şi Selecţionata România ’70. Au marcat pentru localnici Răduţă (min. 71), Oprea (min. 73) şi Vîrlan (min. 80), respectiv Tătaru (min. 17 şi 20) şi Necula Raducanu (min. 77). In echipa România ’70 au jucat : Răducanu — Sătmăreanu, Anca, Mocanu, Deleanu — Pescaru, Tă­taru, Domide — Lucescu, Neagu, Dobrin. (Au mai jucat, în re­priza a doua, Stana — In poartă, Hălmăgeanu, R. Vlad, Ivăncescu ^5 Dumitrache). (Ilie IONESCU —.coresp.

Next