Sportul, iulie 1985 (Anul 41, nr. 11053-11079)
1985-07-01 / nr. 11053
întreceri finale în marea competiţie naţionala .......... ..»AWWWWWWWWWWW „CUPA U.T.C.“ LA HANDBAL [1] A REVENIT BUCUREŞTIULUI Pe două terenuri ale Stadionului tineretului din Capitală — pavoazat sărbătoreşte «, a avut loc finala „Cupei U.T.C.“ la handbal feminin. Participante au fost echipele (alcătuite din fete de 14—19 ani) calificate in cele patru faze de zonă, respectiv opt la număr (şapte din judeţe şi una din municipiul Bucureşti): Caraş-Severin (Liceul industrial 1 Bocşa), Sibiu (Liceul agro-industrial Dumbrăveni), Bacău (Liceul industrial 2 Moineşti), Botoşani (Liceul industrial Dărăbani), Arad (Liceul industrial Chişineu-Criş), Cluj (Liceul industrial 2 Turda), Iaşi (Liceul industrial Victoria Iaşi) şi municipiul Bucureşti (Liceul industrial 16). In prima zi, cele opt protagoniste s-au întrecut in cadrul a două serii, detaşîndu-se prin rezultate reprezentantele Bucureştiului»şi ale judeţelor Iaşi, Caraş-Severin şi Botoşani, superioare celorlalte combatante. De altfel acestea şi-au disputat primele patru locuri ale clasamentului final. Cea care a reuşit să cucerească locul 3 a fost echipa Caraş-Severin, învingind pe Botoşani cu 16—13 (9—5), după care, în finală, selecţionata reprezentînd Bucureştiul a cîştigat titlul de campioană a „Daciadei“ întrecînd Iaşi cu 13—9 (5—2). Menţionăm că echipa cîştigătoare a folosit următorul lot: Daniela Igna, Cristina Tirchilă, Elena Apostolache, Liliana Minu, Ekaterina Mihai, Viorica Vancea, Luminiţa Badea, Dana Moldoveanu, Corina Vălureanu, Cristiana Panamarenco (antrenor B. Csavossy). Clasament final: 1. BUCUREŞTI, 2. Iaşi, 3. Caraş-Severin, 4. Botoşani, 5. Sibiu, 6. Arad, 7. Cluj, 8. Bacău. (M.FR.). in „Cupa U. C. S. R." la oina O CÎŞTIGĂTOARE INCONTESTABILĂ-C.P.B. • Competiţia — o excelentă propagandă pentru sportul nostru naţional Oină, sportul nostru naţional, şi-a înscris, prin intermediul întrecerilor dotate cu „Cupa U.G.S.R.“, finală în cadrul „Daciadei“, o nouă pagină de neuitat ! Pentru că cele opt formaţii participante s-au străduit să demonstreze frumuseţea acestui joc sportiv, valenţele sale educative incontestabile. Mai mult, să arate că cină depăşeşte tot mai convingător perimetrul satului românesc, vatra din care a pre „GUPA PIONIERUL“ (Urmare din pag. 1) bras, cîştigind cupa oferită de federaţie. Este fetiţa cunoscutului handbalist Mihai Mironiuc din Baia Mare. Aşchia nu care departe... După frumoasele dispute, pe cea mai înaltă treaptă a podiumului de premiere au urcat: 50 m liber — Razvan Barbu (Braşov) şi Iolan Szuez (Caraş-Severin); 50 m bras — Ioan Costin (Bucureşti) şi Mădălina Mironiuc; 4X50 m ştafetă şi la băieţi şi la fete — Caraş-Severin. Din formaţiile Bucureştiului am remarcat pe surorile gemene Gabi şi Vali Vasilescu de la sc. nr. 75, două „păpuşi mari“ care seamănă între ele ca două picături de rouă, cat, atrăgînd interesul tineretului şi oamenilor muncii de la oraşe, din întreprinderi şi instituţii. Alături de Consiliul Naţional pentru Educaţie Fizică şi Sport (prin federaţia de specialitate), Consiliul Central al U.G.S.R. are merite speciale pentru felul cum înţelege să sprijine sportul nostru naţional, să încurajeze iniţiatorii nucleelor de oină de pretutindeni, îndrumînd pe cei mai harnici, stimulind pe cei mai întreprinzători. Competiţia, desfăşurată pe Stadionul tineretului din Capitală, a dat cîştig de cauză echipei C.P.B., de departe cea mai omogenă. Ea şi-a asigurat locul I in clasament prin victoriile sale: 23—10 cu Metalul Tîrgovişte, 25—10 cu Automatica Alexandria şi 22—11 cu Laminorul Roman. Cîştigătorii au utilizat următorii jucători: Burcică, Gălăteanu, Zică, Putinţei, Dragomir, Georgescu, Iancu, Simion, Drăghici, Păsărică, I. Anton, Popescu, Al. Anton. Antrenor: Ilie Dăcău. Pe locul 2, Metalul Tirgovişte (13—7 cu Laminorul Roman, 13—1 cu Automatica Alexandria) ; pe locul 3, Laminorul Roman (13—10 cu Automatica Alexandria, care a ocupat locul 4). In continuare s-au clasat: 5. Tricolorul Baia Mare, 6. Torpedo Zărnești, 7. C.P.L. Blaj, 8. Dacia Pitești. Campionatul școlar de tetratlon APLAUZE PENTRU ELEVII DIN RM. VILCEA SI ELEVELE DIN CRAIOVA... Suita întrecerilor atletice rezervate elevilor, in luna iunie, s-a încheiat duminică, pe Stadionul tineretului, o dată cu Campionatul de tetratlon a! şcolilor generale, finală in cadrul „Daciadei" dedicată Anului Internaţional ’al Tineretului. O întrecere sportivă organizată pe măsura importanţei ei de Consiliul Naţional al Organizaţiei Pionierilor, prin comisia de resort, în colaborare cu Consiliul Naţional pentru Educaţie Fizică şi Sport şi Ministerul Educaţiei şi Invăţâmîntului. *O primă subliniere : ca şi celelalte întreceri atletice ale elevilor la care am fost martori (pentatlonul atletic şcolar, concursul de ştafete, concursul de selecţie pentru elevii din mediul rural), şi actuala ediţie a Campionatului şcolilor generale — pentru elevi din clasele V—VIII — a scos în evidenţă faptul că atletismul, această importantă disciplină olimpică, are — în instituţiile noastre de învăţămînt — un larg teritoriu de exprimare, pe măsura rolului şi importanţei ce îl prezintă pentru formarea de viitori performeri, nu numai in atergări, sărituri sau aruncări, ci, în general, în toate ramurile de sport. Este lăudabil că profesorii de educaţie fizică se străduiesc să atragă tot mai mulţi copii la practicarea probelor atletice, pe mulţi dintre ei reuşind să-i menţină intr-o activitate continuă, cu rezultate încurajatoare. Cazul cel mai tipic îl oferă şcoala generală nr. 2 din Rimnicu Vîlcea, cea care a şi cîştigat campionatul, acum pentru a treia oară consecutivi!), performanţă onorată de C.N.E.F.S. cu o cupă specială. Prof. Silviu Grecu, mentorul atletismului printre tinerii elevi vilceni, are merite deosebite în această privinţă (fiind un paţional cadru didactic, totodată un excelent pedagog) şi la fel conducerea acestei instituţii de învăţămint (director, prof Constantin Smarandache), cea a Clubului sportiv şcolar din localitate (director, prof. Laurenţiu Stilea), care au sprijinit toate iniţiativele copiilor-atleţi, efortul lor de autodepăşire. Clasamentul final al campionatului are următoarea înfăţişare : 1. Şcoala generală nr. 2 Rm. Vilcea 1948 p., 2. Şcoala generală nr. XI Reşiţa 1926 p., 3. Şcoala generală nr. XX Baia Mare 1903 p., 4. Şcoala generală nr. 16 Bacău 1887 p., 5. Şcoala generală nr. 8 Tîrgovişte 1872 p., 6. Şcoala generală nr. 57 Bucureşti (sectorul 6) 1859 p. în întrecerea elevelor, pe locul I s-a situat echipa şcolii generale nr. 30 Craiova 1957 p. (prof. M. Dumitrescu), unitate de învăţămînt care işi face simţită tot mai mult prezenţa între nucleele de performanţă ale atletismului doljean. Aceasta şi cu meritul neobositului artizan care este prof. Mihai Nistor... Realmente, frumoasele rezultate ale atletismului din acest judeţ promit să fie continuate şi prin intermediul acestei şcoli situată intr-un cartier al Craiovei cu multe amenajări sportive, ceea ce vine în sprijinul viitoarelor reuşite. După elevele din Craiova s-au clasat, in ordine : 2. Şcoala generală nr. 2 Mangalia 1 927 p., 3. Şcoala generală nr. 20 Bacău 1901 p., 4. Şcoala generală nr. 1 Sf. Gheorghe 1 885 p., 5. Şcoala generală nr. 1 Caracal 1 862 p, 6. Şcoala generală din comuna Andrieşti-Ialomiţa 1 841 p. De evidenţiat şi comportarea frumoasă a elevilor şi elevelor din Bacău, cu două echipe în primele şase locuri, oraş şi judeţ în care se fac vizibile eforturi pentru a implanta atletismul, tot ma mult, în rîndul tineretului studios. Tiberiu STAMA //MARŞUL FACTORILOR POŞTALI" Bucureştenii care au trecut sîmbătă pe la Şosea au avut prilejul să asiste la un spectacol inedit : zeci de factori poştali, cu tolbe grele la umăr, intr-un marş contracronometru în jurul Stadionului tineretului. Chipuri pe care le cunoşteam, parcă, arse de soare, aidoma cu cel al prietenului nostru care ne bate la uşă, adueîndu-ne presa ori mesaje de la cei dragi. Este pentru a IX-a oară cînd cei mai vrednici în mărşăluire lucrători din poştă şi telecomunicaţii — reprezentînd peste 2000 de oficii — se intelnesc în finala pe ţară a „Marşului factorilor poştali“, organizat sub genericul „Daciadei" de Comitetul Uniunii Sindicatelor din Transporturi, în colaborare cu Consiliul Municipal al Sindicatelor Bucureşti şi C.M.B.E.F.S. întrecerile — masculin şi feminin — au fost deosebit de strinse, tolbele grele, la fel ca la plecarea din oficii, numai că în ele se aflau acum săculeţe cu nisip. Dar aceşti oameni care parcurg anual pe străzi 4 000— 5 000 de kilometri sunt, cum se spune, obişnuiţi cu drumul. Poştaşii au avut de parcurs patru ture, iar poştăriţele — două. Pe Topul 1, Nicoleta Dinu și Ion Erciu (pentru a patra oară), amindoi din București. Organizarea — bună. TURNEELE FINALE LA BASCHET DE PERFORMANŢĂ (Urmare din pag. 1) CONSTANŢA — TIMIŞ 78—55 (47—14). Campionii „Daciadei“ au realizat o primă repriză excelentă, care le-a adus un avantaj decisiv (mai ales că adversarii au opus o rezistenţă surprinzător de slabă). Au marcat: Mănăilă 46 (!), Tecău 14, Paşca 3, Băiceanu 8, Moldoveanu 2, Spînu 5 pentru învingători, respectiv Scaleţchi 15, David 10, Recea 10, Socol 12, Miloevici 6, Ilie 2. Arbitri : P. Pasere şi Z. Raduly. SIBIU — IAȘI 88—62 (40—25). Superiori ca valori individuale şi organizare a jocului, sibienii au repurtat un succes net. Au marcat: G. Dăian 23, Bretz 26, Palhegy 10, Bleahu 12, Munteanu 6, Kincses 2, Apostu 9 pentru învingători, respectiv Takacs 23, Dănăilă 10, Bahrin 9, Mihăilescu 6, Boişteanu 7, Rusu 2 Măgurean 5. Arbitri : R. Stăncîulescu și M. Sdrula. BIHOR — CONSTANȚA 102— 82 (52—43), BUCUREŞTI — IAŞI 95—69 (48—32), SIBIU—TIMIŞ 70—61 (33—32). Clasament final: 1. CONSTANŢA 9 p (lotul campionilor: A. Spînu, R. Tecău, N. Mănăilă, V. Paşca, V. Băiceanu, C. Moldoveanu, D. Florea, L. Cernat, P. Marin, M. Mătăsaru, I. Ilucă), 2. Bucureşti 9 p, 3. Sibiu 8 p, 4. Bihor 8 p, 5. Iaşi 6 p, 6. Timiş 5 p, Cosmeter : N. Mănăilă (Constanţa) 142 p ; cele mai multe aruncări de 3 p fructificate: M. Costin (Bihor) 23. Dumitru STANCULESCU FEMININ TIMIŞOARA, 30 (prin telefon). Sîmbătă, în două „sesiuni“, au avut loc ultimele partide ale turneului final al echipelor feminine. Titlul de campioană a revenit selecţionatei judeţului Timiş (antrenor L. Bachner), echipa cea mai constantă şi mai bine pregătită din toate punctele de vedere. TIMIŞ — MUREŞ 75-59 (51—32). Neînvinse pină la această întilnire, ambele formaţii erau creditate cu aceeaşi şansă la locul L Dar, o dată cu startul meciului, timişorencele au luat jocul pe cont propriu şi au început un adevărat asalt asupra coşului advers. In min. 10, ele conduceau cu 20—13, iar la pauză aveau un avans liniştitor : 51—32. Gazdele şi-au continuat evoluţia remarcabilă şi în partea a doua a întrecerii, cînd conduse la fel de bine de Gabriela Catrina (cea mai bună de pe teren, a realizat şi 4 încercări de cite 3 puncte), spre care ar fi bine să se îndrepte atenţia selecţionerilor, au avut reuşite depline în ambele fazele ale jocului, în special prin Valeria Chepetan şi Luminiţa Stamin. Baschetbalistele din Mureş s-au împăcat prea repede cu postura de învinse (lucru care nu le caracterizează) gindindu-se, probabil, că după-amiază vor juca cu selecţionata Bihorului pentru locul 2 al clasamentului. A fost, oarecum, un meci plăcut, cîştigat absolut meritat de timişorence. Au marcat : Catrina 20, Neusatz 4, Grădinaru 16, V. Chepeţan 19, Stamin 16 pentru învingătoare, respectiv Ilieş 2, Fărcaş 10, Cristea 10, Bulgăr 8, Olasz 8, Oprea 2, Opriciu 6, Mathe 11, Hener 2. Arbitri : C. Călin şi E. Ulrich. BIHOR — BUCUREŞTI 77—76 (35—30). Intr-un meci al orgoliilor, baschetbalistele celor două echipe au oferit o întrecere agreabilă, încheiată cu un rezultat la limită. Bihorencele au avut mai multă şansă în final şi au smuls victoria in extremis. Au marcat : Nagy 6, Casetli 14, Cutuş 16, Amihăesei 14, Chvatal 10, Miclău 2, Csóka 7, Oancea 8 pentru Bihor, respectiv Zidaru 24, Vasile 7, Ugrodi 10, Ionescu 2, Borş 25, Bolovan 8. Arbitri : A. Guţă şi D. Oprea. MUREŞ — BIHOR 67-63 (33—37), BUCUREŞTI — BACĂU 65—42 (40—22), SATU MARE — BACĂU 69—57 (40—23), TIMIŞ — SATU MARE 81—30 (43—34). Clasament final : 1. TIMIŞ 10 pe lotul campioanelor : Gabriela Catrina, Rodica Chepeţan, Angela Recea, Monica Neusatz, Gabriela Bachner, Csilla Grădinaru, Valeria Chepeţan, Maria Olasz, Lavinia Blindul, György György, Dorina Mătăsaru, Luminiţa Stamin, Doina Jitaru), 2. Mureş 9 p 3. Bihor 7 p, 4. Bucureşti 7 p, 5. Satu Mare 7 p, 6. Bacău 5 p. Paul IOVAN In perioada 16 iulie, in Capitală CURSUL INteRNAţiONAl PfliiRU MIHI DE GIMNASTICĂ Astăzi, începe în Capitală cursul internaţional pentru antrenorii de gimnastică, acţiune care se desfăşoară sub egida solidarităţii olimpice. Menit a contribui la ridicarea calificării profesionale a tehnicienilor, care-şi desfăşoară activitatea în gimnastica de performanţă, cursul internaţional de antrenori reuneşte specialişti din Anglia, Olanda, Spania, Franţa, Turcia, Ungaria, Bulgaria, Irlanda, Suedia, Libia şi Belgia. Vor fi, de asemenea, reprezentate la această acţiune principalele cluburi de performanţă din ţara noastră, antrenorii români urmînd a prezenta informări şi lecţii despre probleme fundamentale ale gimnasticii, cum ar fi selecţia, instruirea, desăvîrşirea măiestriei sportive şi altele. Specialiştii străini vor asista la numeroase antrenamente-model, li se va oferi prilejul să cunoască din experienţă tehnicienilor români în direcţia dezvoltării gimnasticii. Organizarea, timp de o săptămină, a cursului internaţional de antrenori reprezintă o nouă mărturie a interesului pe care numeroşi specialişti de peste hotare îl manifestă faţă de rezultatele şi experienţa şcolii româneşti de gimnastică. „INTERNAŢIONALELE“ DE LUPTE GRECO ROMANE ŞI LIBERE (Urmare din pag. 1) care a reuşit să cîştige primul loc la cat. 82 kg. Vicecampionul european la categoria 90 kg, Ilie Matei, a avut şi el o evoluţie la nivelul aşteptărilor, mergînd cu paşi siguri spre victoria finală, pe care a obţinut-o dispunînd la puncte de sovieticul Havas Malaev. O singură clipă de neatenţie a fost suficientă pentru a-l stopa pe Vasile Andrei (cat. 100 kg) în drumul său spre primul loc. S-a intîmplat în întâlnirea cu sovieticul Serghei Gelubovici, cînd a fost surprins intr-o poziţie critică şi n-a mai putut evita tuşul. La „130 kg“ , Ion Grigoraş a trebuit să se mulţumească cu locul 3, primele două disputîndu-şi-le oaspeţii. Nimic nou la prima categorie de greutate (48 kg). Doar un loc 3 care reflectă, de fapt, „golul“ de valori existent de mai multă vreme. Confirmarea unei bune pregătiri, la cat. 52, tînărul Mihai Cismaş, care a obţinut victorii pe linie, dispunînd în finală de Ilie Miuţi, pe care l-a întrecut înainte de limită. In absenţa lui Nicolae Zamfir (accidentat), Florin Diaconescu (cat. 57 kg) a reuşit să ajungă pînă în finala categoriei, dar n-a putut să treacă, în meciul decisiv, de sovieticul Iuri Siurlukov, în faţa căruia a pierdut la puncte (1—8). în continuare, la „62 kg“, Gheorghe Savu a ratat intrarea în rindul candidaţilor la podium — fiind învins clar de sovieticul Anatoli Tamkin — şi a trebuit să se mulţumească cu locul 5. La LUPTE LIBERE, finale spectaculoase la toate categoriile şi o comportare frumoasă a sportivilor noştri. La primele două categorii — două victorii româneşti : Dumitru Drăghici (48 kg) şi Gheorghe Neagoe (52 kg). György Kerekes putea să ne aducă şi el un asemenea succes, la „57 kg“, dar a fost întrecut de bulgarul Gheorghi Kalcev, unul din fruntaşii categoriei pe plan internaţional. O nouă suită de reuşite ale luptătorilor noştri a deschis-o Traian Marinescu (cat. 62 kg), continuată de Aron Cîndea (cat. 68 kg), Constantin Dan Baschin (cat. 74 kg), Constantin Mărăscu (cat. 82 kg) şi încheiată de Iulian Rişnoveanu, la „90 kg“. La ultimele două categorii s-au impus luptătorii din R. D. Germană, Uwe Neupert la „100 kg“ şi Andreas Schröde la 130 kg. Ieri, după-amiază, o emoţionantă festivitate organizată de F. R. Lupte cu prilejul căreia valorosului nostru luptător Constantin Alexandru (Steaua), multiplu campion mondial şi european, i-a fost înmînată o frumoasă cupă pentru marile succese obţinute de-a lungul anilor, pentru contribuţia deosebită adusă la afirmarea în lume a şcolii româneşti de lupte. Iată clasamentele finale alcătuite conform sistemului folosit la turneele internaţionale unde participă mai mulţi concurenţi din aceeaşi ţară la unele categorii sau chiar la toate, punctindu-l doar pe cel care a obţinut rezultatele cele mai bune. GRECO-ROMANE : cat. 48 kg : 1. Markus Scherer (R.F. Germania), 2. N. Parfenov (U.R.S.S.), 3. D. Mogosanu(România) cat. 52 kg : 1. Mihai Cismaș (România), 2. I. Kirov (Bulgaria) 3. I. Vesterinen (Finlanda) ; cat. 57 kg : 1. Iuri Siurtukov (U.R.S.S.), 2. FI. Diaconescu (România), 3. J. Szuromi (Ungaria) : cat. 62 kg : 1- Anatoli Tamkin (U.R.S.S.), 2. I. Tecuceanu (România), 3. W. Laskowski (Polonia) : cat. 68 kg : 1. Ștefan Negrişan (România), 2. M. Viskari (Finlanda), 3. S. Abaev (U.R.S.S.) : cat. 74 kg : 1. Ștefan Rusu (România), 2. Pr. Podlesek (Iugoslavia), 3. R. Fischer (R.F. Germania) ; cat. 82 kg : 1. Sorin Herţea (România), 2. D. Tanopoulos (Grecia), 3. T. Aki (Finlanda) ; cat. 90 kg : 1. Ilie Matei (România), 2. H. Mulaev (U.R.S.S.) 3. T. Hanula (Finlanda) ; cat. 100 kg : 1. Marian Lukasik (Polonia), 2. I. Savin (România) 3. Fr. Gesclmeier (R.F. Germania) : cat. 130 kg : 1. Ivan Karapetian (U.R.S.S.), 2. J. Kotte (R.D. Germană). 3. I. Grigoraș (România) . LUPTE LIBERE : cat. 48 kg : 1. Dumitru Drăghici (România). 2. I. Ianevski (Iugoslavia). 3. R. Ana (România) : cat. 52 kg : 1. Gheorghe Neagoe (România). 2. M. Jese (R.D. Germană), 3. W. Grzegurz (Polonia) ; cat. 57 kg : 1. Gheorghi Kalcev (Bulgaria), 2. G. Kerekes (România), 3. U. Toile (R.D. Germană) ; cat. 62 kg : 1. Traian Marinescu (România), 2. V. Velicikov (Bulgaria), 3. K. Polki (R.D. Germană) ; cat. 68 kg : 1. Aron Cindea (România), 2. L. Isaev (Bulgaria), 3. P. Sullivan (Canada) : cat. 74 kg: 1. Constantin Damaschin (România). 2. U. Mausch (R.D. Germană), 3. E. Mazur (Polonia) : cat. 82 kg : 1. Constantin Mărăscu (România). 2. Z. Kuda (Polonia). 3. M. Serge (Canada) : cat. 90 kg : 2. Iulian Rîșnoveanu (România). 2. I. Doinov (Bulgaria), 3. R. Dudziak (R.D. Germană) : cat. 100 kg : 1. Uwe Neupert (R.D. Germană), 2. V. Pușcaşu (România), 3. C. Davis (Canada): cat. 130 kg : 1. Andreas Schröde (R.D. Germană), 2. M. Dangov (Bulgaria), 3. A. Ianko (România). IN „REGATĂ BUCUREȘTI" LA CANOTAJ (Urmare din pag 1) da. In prima zi, cu 6 :23,0, româncele au învins echipa U.R.S.S. (6 :30,9), iar în a doua reuniune au cîștigat cu 6 :06,5, sosind înaintea sportivelor sovietice (6:27,8). In prima finală de 2 VÎSLE au dominat cele două echipaje din Bulgaria — Ninova, Gheorghieva (7 :28,5) şi Madiana, Uşcrova (7 :32,4), dinamovistele Bălan şi Drăgan obţinind, cu 7 :35,6, locul 3. Duminică, insă, in întrecere au intrat campioanele noastre olimpice Elisabeta Oleniuc şi Marioara Popescu. După o cursă frumoasă, cîştigată in 7 :12,0, echipajul Bulgariei (Ninova, Gheorghieva) a trebuit să se mulţumească cu locul secund (7 :16,6), in poziţia a treia aflindu-se dinamovistele Bălan şi Drăgan cu 7 : 18,1. Cîştigătoare în prima zi la 2 RAME cu 7 :45,5 — pe locul secund, Bulgaria (7 :50,5) — medaliatele cu aur la J.O. de la Los Angeles — Elena Florea şi Rodica Alba — au pierdut in finala a doua in faţa aceloraşi sportive din Bulgaria (Zareva-Benberova), cu o secundă mai rapide faţă de sportivele noastre. Vîslaşele din echipajele de PATRU s-au clasat în ambele zile in aceeaşi ordine. 1. R.D.G. (Peters, Scholz, Schramm, Kirst) 6:36,1, respectiv 6:25,1, 2. Romania 6 :38,5 (cu Mariora Popescu) şi 6 :26,6 (cu Aneta Mihali). Pe locul 3 — Bulgaria 6 : 53,6, şi 6 : 37,0. Aşa cum se vede, înlocuirea strocului din ambarcaţiunea medaliată cu aur la J.O. nu a avut rezultatul scontat. In întrecerile rezervate băieţilor s-au evidenţiat — aşa cum se sconta — echipajele medaliate cu aur şi argint la J.O. de la Los Angeles. Astfel, în proba de 2 RAME, campionii olimpici Vaier Toma şi Petru Iosub au învins în ambele finale, în prima zi cu 7:15,6. Pe locurile următoare — Balasz, Maxim (Steaua) 7:18,4, şi Obeadă, Voina (Poli, Timişoara) 7:33,9. Duminică, dinamoviştii Tomna şi Iosub au cîştigat cu 7:01, în urma lor: Mînea şi Maxim (Steaua) 7:12,5 şi Obeadă, Voina 7:19,7. Finale între echipajele noastre şi la 2+1 RAME, în ambele zile au cîştigat medaliaţii cu argint de la ultimele J.O. Vasile Tomoioaga, Dimitrie Popescu, Răducanu Dumitru cu 7:36,5 şi respectiv 7:22,5, diferenţă ce poate fi atribuită, şi în această cursă, vîntului. Pe locurile 2 şi 3 , în prima zi, cele două echipaje ale Poli Timişoara 7:56,8 şi 8:15,9. In regata a doua: 2. Poli. Timisoara 7:40,7 si 3. Dinamo 7:48,7. Alte rezultate : stmbătă — 4+X RAME : 1. Steaua (Bataragă Coman, Minea, Mondoc, Angliei) 6 :35,2, 2. Comb. Dinamo-Steaua IlSnep, Demeter, Năstase, Nechita, Lupudescu) 6 : 35,5, 3. C.S. Triumf 7:26,2, 2 VÎSLE: 1. Dinamo (Grandori, Oiah)7 : 08,9, 2. C.S.S. Triumf (Ciocoi, Taga) 7 : 13,3, 3. Dinamo 7 • 20,0 . SIMPLU : 1. Steffen Zublke (R.D.G) 7 :27,7, 2. Vasile Săvinoiu (Dinamo) 7 : 51,4 3. Ioan Dima (Poli Timișoara) 7 :54,6 ; 4 RAME f.c. : 1. Steaua (Macovei, Toader, Crusinschi, Cutaș) 6 : 30,1 2. Dinamo 6 : 33,0, 3. Poli. Timisoara 6 : 57,0 4 VISLE : 1. Steaua (Curteanu, Chibam, Halaicu, Clodiar) 6 : 10,0, 2. Dinamo 6 : 15,6 , 8+1 : 1. R.D.G. 5:52,5, 2. Comb. România 5:55,3, 3. Steaua 6:00,3 . DUMINICA — 4+1 RAME : 1. Steaua (Bataragă, Coman, Balasz, Momoloc, Angliei) 6 :27,7, 2. Comb. Steaua-Dinamo 6:27,7, 2, 3. C.S.S. Triumf 1 • 24,6 . VISLE : 1. Dinamo (Grandori, Olah) 6 :45,2, 2. Steaua 6 : 54,1, 3. C.S.S. Triumf 6 :57,4 ; simplu : 1. Steffen Zubike . 7 : 14,1, 2. Laurenţiu Davidei (Dinamo) 7 • 36,1, 3. Ioan Dima (Poli, Timişoara) 7 :41,4 , 4 RAME f.c. 1. Steaua 6 : 10,4, 7. Dinamo 6 : 23 , 3. Poli. Timișoara 6 : 46,6 , 4 VÂSLE : 1. Steaua 6:03,9,2. Dinamo. Comb. România 6:23,1 , 8+1. 1. R.D.G. 5:48,7, 2. comb. România 5 :49,7, 3. Comb. Steaua-Dinamo 6 : 04,2. ANUNȚ înscrieri pentru cumpărarea de autoturisme se fac numai pentru autoturismul DACIA, la unitățile I.D.M.S. pentru desfacerea autoturismelor, după depunerea la C.E.C. a sumelor corespunzătoare. ÎAAAPIONATELE nationale DE maratom, o reuşită ® Noi recorduri io senioare şi junioare @ 81 de concurenţi n TAt,“* Pînă la fabrica nDTbraVu într-un mediu admirai ava-‘ într-o organizare făr ă bl1 Șl s-au desfăşurat, \a sjgt°uşi S aTUmaa’?ionatele naţiomars. ftipSS*0^ 2° ^ fS°unTum°nU1’ a TMnit la îe recar 84’ m^COcadredeuC°fe: d° sPeCtatori. In afara aceStui. record de părtinire dJ!“. T-ai f ost înregistrate alte doua. tirgovisteanca Elena a parcurs distanta de S m ,n, 2h.41:59, întrecînd copios recordul de senioare al if- - Andreescu (2h.45:27 din 1983), iar bucurestesnca Elena Radu cu 3h.06:23 a realirecord de junioare, lata rezultatele înregistrate la maraton (a avut loc sîmbătă). SENIORI: 1. Alexandru Chiran (Rapid) 2h.21:55 (a condus cursa de la un cap la altul), 2. Gh. Zaharia (Otelul Galati) 2h.22:09, 3. Gh. Sandu (Rapid) 2h.23:09, 4. Petre Brunaru (Rapid) 2h.27:17, 5. Ion Scutaru (Otelul Gl.) 2h.32:39, 6. Gh. Brănişteanu (Rapid) 2h.35:01; pe echipe: 1. Rapid Bucureşti 7h. 12:34, 2. Oţelul Galaţi 7h.33:43, 3. Politehnica Iaşi 8h. 17:15; TINERET: 1. Onoriu Dorgoşan (Steaua) 2h38:56, 2. M. Piron (Farul Constanţa) 2h.40:16, 3. D. Isac (Farul) 2h.44:56, 4. Ov. Palaghia (ASA Sibiu) 2h.55:16, 5. Al. Pop (Farul) 2h.59:14, 6. D. Marian (ASA Sib.) 3h .01:50. SENIOARE: 1. Elena Murgoci (Metalul Tîrgoviște) 2h.41:59 — record 2. Adriana Andreescu (Rapid) 2h.47:10, 3. Doina Miclăuş (Tricolorul Oradea) 2h. 52:13; TINERET: 1. Olga Toma (Metalul Tîrgovişte) 3h.02: 04, 2. Elena Radu (Metalul Buc.) 3h.06:23 — record junioare, 3. Mioara Dafinoiu (Confecţia Caracal) 3h.22:06. Rezultatele cursei de 20 km marş le vom publica it. numărul viitor: Ilie IONESCU — coresp. ADMINISTRAȚIA DE STAT 10T0-PR0IU0SPORT INFORMIAZĂ REZULTATELE CONCUSULUI PRONOSPORT DIN 30 IUNIE 1985 1. Unirea Focșani "" Pr0”r?TM Br. 1 ; 2. Prahova H. “ îfetalul Mang. 1 ; 3. FEPA 74 Bmlad — Petrolul Pl. 1 , 4- „o 1 • s stanta - C.S.M. S^eava 1 * 5. Ceahlăul — Dunărea Galați 1 ; 6. Chimica Tîrăveni Şoimi Sibiu 1 ; 7. Gaz metan - Metalul Buc. 1 ; 8. Tr.a?0^Drobeta Automatica Buc. 1 * . v . . in Tr. Sev. I.P. AV^U la £ Strungul Arad - AUTMtura Zalău 1 ; U. Olimpia S.M. Glo^ ria Bistriţa 1 ; C.S.M. Reşiţa 1 ; 13. Arteştii iur da F.C.M. V.T.A . Fond de cîştiguri »22.167 lei. NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA EXCEPȚIONALA LOTO DIN 30 IUNIE 1985 FAZA I. EXTRAGEREA I 1 60 32 81 90 68 86 35 65 83 47 . EXTRAGEREA A II-a : 28 58 9 41 30 77 84 71 64 76 23 36 ; EXTRAGEREA A III-a : 85 2 37 32 33 6 46 53 16 72 67 25 ; EXTRAGEREA A IV-a : 55 62 38 10 66 40 44 30 80 24 18 60. FAZA A II-a. EXTRAGEREA A V-a : 32 70 35 28 79 75 . EXTRAGEREA A Vl-a : M 25 9 43 21 . EXTRAGEREA A Vil-a 83 77 73 26 86 58. FOND TOTAL DE CÎȘTIGURI : 1.442.471 lei. CU UN FINIS BUN, HAGI A CÎŞTIGAT • ‘ 1 ÎNTRECEREA „TUNARILOR“ In ediţia recent încheiată a campionatului Diviziei „A“ întrecerea pentru titlul de golgeter a fost deosebit de strinsă, câştigătorul ei fiind cunoscut pe „linia de sosire“, înaintea ultimilor două „runde“, Hagi şi Fițurcă Înscriseseră cite 18 goluri, iar in „plasa“ lor se aflau Mircea Sandu şi Grosu, cu câte 16 goluri. Etapele cu nr. 33 şi 34 au fost favorabile tînărului internaţional de la Sportul studenţesc, Hagi, care a finalizat de două ori, totalizînd astfel 20 de goluri şi devenind golgeterul edifiei 1984 1983. Merită să arătăm că în clasamentul golgeterilor din campionatele europene Hagi figurează intr-un grup de patru jucători cu 20 goluri (Sharp — Everton, Thompson — WBA şi Aykut — Sakaryaspor) care ocupă poziţiile 27—30. Privind clasamentul, se observă că s-au format două grupe distincte, despărţite de patru goluri. In primul Piţurcă ocupă poziţia a doua, iar cea de-a treia este deţinută de Mircea Sandu şi Cămătaru, care a avut un finiş foarte bun. în acest grup se află şi „bătrinii“ Dudu Georgescu şi Grosu. Dar, iată cum arată clasamentul golgeterilor ediției 1984—1985 (pînă la plutonul celor care au marcat cite 5 goluri, inclusiv) : • 20 GOLURI : Hagi — 1 din 11 m. • 19 GOLURI : Piţurcă — 1 din 11 m. • 17 GOLURI : Mircea Sandu, Cămătaru — 3 din 11 m. • 16 GOLURI : Dudu Georgescu — 1 din 11 m, Grosu — 8 din 11 m. • 12 GOLURI : Marcu, Bolba — 2 din 11 m. • 11 GOLURI : Dragnea, Jurcă, Cîrţu — 1 din 11 m. • 10 GOLURI : Augustin, Majaru — 5 din 11 m. • 9 GOLURI : Turcu, Damaschin I, Biro, Petcu (Corvinul) — 1 din 11 m, Moiceanu — 2 din 11 m. • 8 GOLURI : Suciu, Lăcătuş, Mateuţ, Moldovan, Agiu, Văetuş — 1 din 11 m, Irimescu — 4 din 11 m. • 7 GOLURI : Radu II, Burdujan, Ignat, Cramer (Gloria Buzău), Văidean — 1 din 11 m. • 6 GOLURI : Coraș, Stoica, Buduru, Mihuț, Lasconi, Muntean, Cojocaru, Gabor, Rada, Giuchici — 1 din 11 m, Basno — 5 din 11 m. • 5 GOLURI : Mănăilă, Munteanu II, Balint, Georgescu (F.C. Bihor), Viscreanu, Avădanei, Şoiman, Nica, B. Popescu, Manea, Mandoca, Cramer (F.C.M. Braşov), Benţa, Nemţeanu — 1 din 11 m, Orac — 2 dim 5 m, Eftimie — 2 din 11 m, Şumulanschi — 4 din 11 m. HAGI văzut de Clenciu GIHRFTFRIN. ÎN TRFI RFPRIZFRF VIATĂ (Urmare din pag I) atins“, jucători de-ai noștri. Cind eram mic, mic, idol mi-era Iordănescu. Acum, vreau să ajung ca Bălăci ! — Adică cel mai bun fotbalist român al anului ? ! — EU, nu la asta m-am gindit. Ci să ajung în timp o personalitate în fotbal ca Bălăci. Sunt intr-un moment decisiv in viata mea Dacă mă mulţumesc doar cu ce-am realizat şi nu mă uit la drumul care urcă, pierd tot ce-am reuşit bun pînă acum. ...IARNA LUI ’85. Hagi a fost ales al doilea fotbalist al anului, în „top“-ul cronicarilor de la „Sportul“ figurează chiar pe primul loc. Ne intilnim... E cu noua lui echipă. Sportul studenţesc e golgeter „de iarnă". A marcat 14 goluri. — Crezi că vei ajunge golgeterul ţării . — Vreau, insă nu va fi uşor. In spatele meu, la două goluri, se află Mircea Sandu, cu nouă goluri, e un alt fost golgeter, Grosu. $i mă aştept la o replică tare din partea unor oameni de gol cum ar fi Cămătaru. Cirţu... — Ce ar însemna acest titlu de golgeter pentru tine ? — Mai intîi, să-l cuceresc... Aş avea 20 de ani... N-aş zice că nu mă gîndesc şi la titlul de golgeter, însă mă obsedează naţionala... Vreau să fiu golgeterul echipei naţionale în preliminariile C.M. şi să ajung să joc în Mexic ! ...IUNIE ’85. S-a încheiat ultimul campionat. Gheorghe Hagi este noul golgeter al ţării. — Ce înseamnă acest prim titlu pentru tine ? — O mare mare bucurie ! $i o mare obligaţie ! E titlul meu, şi al echipei... Pentru că „Sportul“ a jucat ofensiv. Nu uitaţi că a marcat 71 de goluri, adică exact cît Steaua, echipa campioană. Și tot o bucurie este faptul că titlul de golgeter a rămas in curtea Sportului studențesc, eu preluindu-l de la Coraș. — Ți-a fost teamă că vei pierde acest titlu ? — Da ! După jocul de la Helsinki, cu echipa naţională, mă durea piciorul. Unii mi-au zis că n-are rost să forjez peste două zile, la Slatina. Eu unul n-am gindit aşa. Mi-era teamă de Piţurcă. Venea tare ,pe turnantă“. M-am dus la Slatina, insă deşi „Sportul" a cîştigat de 2—0, eu n-am marcat nici un gol, iar Pițurcă a marcat două și m-a egalat, atunci. — La Slatina. Hagi a fost un om de echipă. I-a pasat (o dată) lui M. Sandu, care a înscris ambele goluri, ceea ce e foarte frumos. — Era normal să jucăm In primul rînd pentru victoria echipei, nu pentru titlul meu... — Pînă la urmă, l-ai „bătut" pe Pițurcă pe linia dreaptă in penultima etapă. — Aveam ambiția asta. Dacă n-aș fi ratat atita, nu a$ fi avut emofii In final $i aș fi cîștigat titlul cu mai mult de 20 de goluri, cotă nu prea răsărită prin Europa. — Acum ? !... — Acum, cu acest prim titlu de golgeter, am şi mai mai mari obligaţii. La anul vreau să In- scriu mult mai multe goluri, să intru, eventual, şi In cursa pentru • „Gheaţă". Fie ea şi de bronz, pentru început. Faptul că Dudu Georgescu a venit in ultimul campionat pe poziţia a patra ne obligă şi mai mult pe cei tineri. — La ora actuală eşti golgeterul echipei naţionale în preliminarii. Un gol la Belfast, unul la Craiova, cu Turcia, ultimul, la Helsinki... — Mă bucur, e omeneşte să mă bucur. Insă nu voi face un scop in sine din a deveni golgeterul naţionalei in preliminarii. Primul gind este să ne calificăm. Avem șanse. Dar drumul nu-i ușor... DIVIZIA „B“ ÎNCHEIE ANUL COMPETIŢIONAL 1984- 85 SERIA I PRAHOVA C.S.U. PLOIEŞTI — METALUL MANGALIA 2—0 (1—0) : V. Constantin (min. 5) şi Gălăţeanu (mim. 90). UNIREA DINAMO FOCŞANI — F.C.M. PROGRESUL BRAILA 1— 0 (0—0) : C. Rusu (min. 62 din 11 m). CEAHLĂUL P. NEAMŢ — DUNĂREA C.S.U. GALAŢI 3—0 (1—0) , Roşea (min. 28 şi 70) şi Ivanov (min. 72). F.C. CONSTANŢA — C.S.M. SUCEAVA 5—2 (3—2) , Udrică (min. 35 şi 89) Purcărea (min. 40), Panaite (min. 43) şi Voinilă (min. 85), respectiv Radu (min. 14 din 11 m) şi Andrei (mim. 29). C.F.R. PAŞCANI — C.S. BOTOŞANI 1—2 (1—0) , Irimia (min. 31), respectiv Abălaşei (min. 53) şi Luca (min. 63). OŢELUL GALAŢI — A.S. MIZIL 2— 1 (0—1) : Popescu (min. 54 din 11 m) Mirza (min. 87, autogol), respectiv Lazăr (min. 12). Meciul s-a disputat la Tecuci. CHIMIA FĂLTICENI — PARTIZANUL BACAU 4—0 (2—0) : Popescu (min. 16), R. Mircea (min. 35 din 11 m), V. Neacşu (min. 47) şi Chitaru (min. 88). OLIMPIA RM. SARAT — METALUL PLOPENI 2—0 (0—0) , Bratosin (min. 70) şi Profir (mim. 80). FEPA '74 BIRLAD — PETROLUL PLOIEŞTI 1—0 (1—0) , Ciobică (min. 22). Relatări de la I. Tănăsescu, FI. Jecheanu, C. Rusu, Gh. Drăgan, C. Enea, I. Filip, D. Crăciun, T. Budescu și I. Paiu. 1. PETROLUL 34 24 6 4 67-23 54 2. Dun. CSU. 34 22 4 8 54-28 48 3. Oțelul Gl. 34 15 8 11 63-31 38 4. FC Constanța 34 14 7 13 54-43 35 5. Met. Plopeni 34 16 3 15 51-50 35 6. CSM Seva 34 15 4 15 53-51 34 7. Olimp. Rm. S. 34 15 4 15 39-44 34 8. AS Mizil 34 15 4 15 56-63 34 9. Prahova CSU 34 14 5 15 37-36 33 10. FCM Prog. Br. 34 16 1 17 45-48 33 11. Ceah. PJM. 34 12 8 14 44-49 32 12. CFR pașcani 34 15 2 17 42-50 32 13. Chimia F<. 34 14 4 16 38-46 32 14. CS Botoșani 34 13 6 15 42-50 32 15. FEPA >74 B. 34 13 5 16 33-52 31 16. Met. Mang. 34 13 4 17 41-47 30 17. Part. Bacău 34 12 1 21 35-57 25 18. Un. D. Focș. 34 7 6 21 32-58 20 SERIA A H a DINAMO VICTORIA BUCUREȘTI — I.M.A.S.A. SF. GHEORGHE—3 (3—1), Iordache (min. 4), Săndoi (min. 37 și 39) pentru Dinamo Victoria, Kereke? (min. 24), Adorján (min. 48) , Barbu (min. 72) pentru TMASA. MECANICA FINA steaua BUCUREȘTI — FLACĂRA AUTOM. MORENI 7—1 (2—0), Prodan (min. 20 şi 43), Dragne (min. 60 şi 75), Naca (min. 70 şi 77), Stănulescu (min. 74), respectiv Toma (min. 54). GAZ METAN MEDIAŞ — METALUL BUCUREŞTI 1—0 (0—0), Ioniţă (min. 89). TRACTORUL BRAŞOV — AUTOMATICA BUCUREŞTI 3-0 (2—0), Folbert (min. 11 şi 39) şi Moldovan (min. 88). AUTOBUZUL BUCUREŞTI — CARPAŢI MIRŞA 4—1 (4-0), Pirciu (min. 5), Roşu (min. 19 din 11 şi min. 20), Tone (min. 43), respectiv Făţan (min. 53). UNIREA ALEXANDRIA — PROGRESUL VULCAN BUCUREŞTI 1—1 (1—0), Voicilă (min. 22) pentru Unirea. Stoichiţa (min. 74) pentru Progresul Vulcan). CHIMICA TIRNĂVENI — ŞOIMII I.P. A. SIBIU 6—0 (4—0), Ogrean (min. 30 şi 32), Nistor (min. 34 şi min. 38 şi 67 — ambele din 11 m) şi Cenan (min. 73). C.S. TÎRGOVIŞTE — MINERUL MOTRU 5—1 (1—0), Ghioacă (min. 17 şi 54), Ghercu (min. 50), R. Tudor (min. 58) şi Chinţă (min. 88), respectiv Bălan (min. 89). C.S.M. DROBETA TR. SEVERIN — I.P. ALUMINIU SLATINA 3—0 (1—0), Marcoci (min. 36 și 59) şi Bălu (min. 80). Relatări de la D. Daniel, A. Soare, M. Ţacăl, C. Gruia, N. Tokacek, M. Bizon, I. Ducan, M. Avanu și V. Manafu. 1. DINAMO V. 34 18 12 4 69-41 48 2. Șoimii IPA 34 17 4 13 54-39 38 3. Prog. Vulcan 34 16 6 12 59-48 38 4. Tract. Bv. 34 14 8 12 47-40 36 5. CS T-vişte * 34 16 6 12 51-38 35 6. Gaz metan 34 15 4 14 35-42 35 7. Mec. Fină St. 34 15 4 15 52-49 34 8. Autom. BUC. 34 14 6 14 40-37 34 9. Chimica Târn. 34 15 4 15 54-55 34 10. Carpați M. 34 14 5 15 46-43 33 11. IP Aluminiu 34 14 5 15 43-43 33 12. CSM Dr. T.S. 34 15 3 16 49-50 33 13. Fl. Aut. M. 34 13 7 14 46-50 33 14. IMASA 34 11 11 12 39-48 33 15. Met. BUC. 34 11 9 14 42-58 31 16. Unirea Alex. 34 9 12 13 38-46 30 17. Autob. Buc. 34 9 9 16 38-51 27 18. Min. Motru 34 8 8 18 28-52 24 • Echipă penalizată cu trei puncte. , SERIA A 111-a MINERUL CAVNIC — AURUL BRAD 3—2 (2—1): Buzgău (min. 24), Catană (min. 43 şi 69), respectiv Sabău (min. 22) şi Ciontoş (min. 68). STICLA ARIEŞUL TURDA — F.C.M. U.T. ARAD 3—1 (2—0) , Bacoş (min. 40), V. Rus (min. 43), Paşca (min. 47 din 4 m), respectiv Vuia (min. 57 din 14 m), STRUNGUL ARAD — ARMATURA ZALĂU 3—0 (3—0) , Gal (min 18), Újvári (min. 35) şi Ţirban (min. 43). AVINTUL REGHIN — IND. SIRMEI C. TURZII 1—0 (0—0) , Clog (min. 58), GLORIA REŞIŢA — C.F.R. TIMIŞOARA 2—0 (1—0) , Irimia (min. 33 din 11 m) şi E. Marian (min. 83). METALURGISTUL CUGIR — C.S.M. REŞIŢA 1—0 (1—0) , Onuţan (min. 11). „U“ CLUJ-NAPOCA — MUREŞUL EXPLORĂRI DEVA 4—0 (3—0) , Ciocan (min. 13), Stoica (min. 17 şi 35) şi Cîmpeanu II (min. 54). „ OLIMPIA SATU MARE — GLORIA BISTRIŢA 2—1 (1—0) , Oancei (min. 41), Palencsar (min. 79), respectiv Florea (min. 84 din am). UNIREA ALBA IULIA — MINERUL LUPENI 3—1 (2—0) , Moldovan (min. 12 din 11 m), N. Popa (min. 29 şi 78), respectiv Bejan (min. 75). Relatări de la M. Palcău, Gh. Munteanu, N. Străjan, L. Maior, P. Fuchs, M. Vîlceanu, I. Lespuc, Z. Kovács şi Gh. Anghelina. L „U“ CLUJ-N. 34 20 2. Gloria B-ţa 34 18 3. CSM Reşiţa 34 15 4. Aurul Brad 34 15 5. Strungul A. 34 17 6. Armăt. Zalău 34 16 7. Olimpia S.M. 34 13 8. CFR Tim. 34 14 9. Min. Lupeni 34 15 10. Min. cavnic 34 15 11. M. Ex. Deva 34 12 12. Av. Reghin 34 14 13. FCM UTA 34 15 14. Unirea Al. I. 34 15 15. Metalurg. C. 34 12 16. St. Arieşul 34 12 17. Gl. Reşiţa 34 12 18. jud. sîrmei 34 9 - Petrolul şi „U" din nou in „A"! Dinamo Victoria-în premieră ---- Divizia „B“ încheie al doilea „semestru“ al anului competiţional 1984/85. Echipele promovate, care se cunosc mai de mult, îşi savurează astăzi trecerea in marele anuar al fotbalului. Aşadar, PETROLUL, reabilitînd tradiţia fotbalistică a unui oraş care domina fotbalul nostru pe vremea tandemului Badea—Dridea... Şi care a reuşit acel spectaculos 3—1 cu F.C. Liverpool... Petrolul lui Dragomir, jucătorul de acum 17—18 ani şi care a avut puterea să stăvilească, prin tenacitate şi voinţă, nenumăratele schimbări de antrenori... In seria a doua, DINAMO VICTORIA. Dacă cu ani in urmă lupta se dădea în general între Rapid şi Progresul Vulcan pentru dreptul de a fi „a patra echipă bucureşteană“, acum „fostul Obor“, cu tot ce are mai rezonant acest nume în fotbalul nostru şi din care au apărut atîţia jucători, a respins condiţia că eternă echipă de „B“, cîştigînd „la pas“ titlul seriei către care a tins, un timp, această „veşnică“ plasată care este echipa „Şoimilor“. In seria a treia, din nou „U“, echipa cu numele cel mai scurt, dar cu largi reverberaţii in sufletele suporterilor din Întreaga ţară. Victorie netă, cu opt puncte avans, care ar fi putut să fie şi mai multe dacă talentaţii Iasko, Mumnai, Popicu ar fi rămas în formaţie. Dar, în acel caz, probabil că succesul din turneul „Marelui Zid“ ar fi fost mai puţin sigur. Deci, în campionatul viitor vor fi două Universitatea : cea din Cluj-Napoca şi cea din Craiova. Prima e încurajată cu scandarea legendară „Haide, “ în timp ce galeria olteană, sensibilă la tradiţia aproape seculară a lui „U“, îşi încurajează echipa cu mîndrul său „Hai, Ştiinţa !“. Sigur că s-ar fi putut pune problema revenirii la vechiul nume al echipei craiovene, dar trebuie să recunoaştem că echipa lui Ştefănescu a făcut din „Universitatea“ un nume european, aşa că distincţia va fi făcută numai de înflăcăratele galerii ale celor două echipe. In ceea ce priveşte formaţiile care părăsesc Divizia secundă, să subliniem faptul că C.S. Botoşani se salvează in ultimele 90 de minute pe terenul unei echipe mai puternice : C.F.R. Paşcani. In seria a doua ne despărţim de „Autobuzul“, o echipă care devenise realmente „de B“. Alături de Autobuzul, Minerul Motru, Unirea Alexandria şi un nume de glorie în „B“ : Metalul Bucureşti. In seria a treia, un fenomen deosebit de şocant. Judeţul Cluj, care a avut trei echipe în Divizia ,,B“, nu va mai avea nici una in ediţia următoare . „U“ a urcat în „A“, in timp ce „siamezele“ Industria sîrmei Cîmpia Turzii şi Arieşul Turda coboară în „C“, pentru a relua cu Steaua C.F.R. Cluj-Napoca lupta pentru revenirea în al doilea eşalon, cit mai aproape de „şepcile roşii“. loan CHIRILA 10 4 68-23 50 6 10 59-27 42 7 12 38-32 37 6 13 42-33 36 2 15 44-43 36 3 15 53-49 35 8 13 51-41 34 6 14 42-39 34 4 15 51-57 34 3 16 69-66 33 9 13 46-43 33 5 15 36-36 33 3 16 47-49 33 3 16 45-59 33 6 16 36-43 30 6 16 33-58 30 2 20 33-70 26 5 20 33-58 23 PLENARA COMITETULUI F. R. FOTBAL Astăzi, cu începere de la ora 14, în sala de sport din Parcul sportiv „23 August are loc plenara Comitetului Federaţiei Române de fotbal. Participă membrii comitetului F.R.F., preşedinţi ai C.J.E.F.S., reprezentanţi ai organelor centrale cu atribuţii pe linie de sport, membrii colegiilor şi comisiilor F.R.F., metodişti C.J.E.F.S. cu probleme de fotbal, preşedinţii cluburilor divizionare „Ă“ S B“, precum şi antrenorii principali ai acestora, directorii cluburilor sportive şcolare de înaltă performanţă şi şefii centrelor de juniori şi copii, arbitri divizionari „A“, metoocii echipelor divizionare „A , observatorii federali din Bucureşti, reprezentanţi ai presei, radioului şi televiziunii. ___