Sportul, februarie 1988 (Anul 44, nr. 11852-11876)
1988-02-01 / nr. 11852
La ora bilanţului — Divizia B de rugby ............. ................ .....................................................................................................Mai MULTE REUŞITE, DAR ŞI DESTULE NEÎMPLINIRI... Divizia secundă a campionatului de rugby şi-a păstrat — cel puţin după prima sa parte, meciurile din tur — caracteristicile: o întrecere pasionantă, aspră (pentru că uneori terenurile nu s-au prezentat la condiţiile cerute de o competiţie oficială), cu multe rezultate imprevizibile. Firesc, formaţiile cu o anumită experienţă şi cu o structură de echipă mai statornică au reuşit să se impună şi în cele din urmă să se detaşeze. Dar in interiorul celor patru serii, oscilaţiile clasamentelor au fost notabile, pregătirea, seriozitatea în muncă, disciplina tactică atîrnînd decisiv în fixarea poziţiilor. In seria I Petrochimistul Piteşti (antrenor I. Vişan) a încheiat turul neînvinsă (27 p), cu un avans de 6 puncte. O formaţie robustă, care a ţrut să valorifice cu grijă şi avantajul terenului propriu, şi slăbiciunile adversarelor, cînd a jucat în deplasare. Revelaţia seriei este, însă, Textila Pucioasa — locul 2 cu 21 p, înaintea Rulmentului Alexandria şi Dunării Giurgiu, cu acelaşi punctaj, dar cu un esaveraj inferior, în continuare: I.O.R. (19 P) S.N. Olteniţa (17 p), Aeronautica, Ştiinţa Bucureşti, Tablierul Piteşti şi Chimia Tr. Măgurele, toate cu cîte 13 p. Neînvinsă a fost şi C.F.R. Constanţa (27 p), lidera seriei a I-a, în preajma ei, C.F.R.-Rapid Galaţi, care o talonează strîns (25 p), şi Chimia Năvodari (21 p), care promite „un retur mult mai convingător“ cum ne asigură neobositul el antrenor Petrică Lungu. Urmează în clasament : I.T.C. Constanţa (20 P), Auto Galaţi (19 p) I.M.U. Medgidia şi Pescăruşul Tulcea cu cîte 15 p, Callatis Mangalia (14 p), Auto Măcin (10 p şi Portul Constanţa p). Un plus de ambiţie este de aşteptat de la I.M.U. Medgidia şi Pescăruşul Tulcea, care ar putea să urce în retur cîteva locuri, angajîndu-se direct în disputa cu primele trei clasate. In cea mai mică serie a m-a (cu numai 7 formaţii), Locomotiva Paşcani s-a dovedit a fi o merituoasă fruntaşă de asemenea neînvinsă (18 p). Tînărul şi apreciatul ei antrenor, Ioan Hău, va avea insă un retur dificil, deoarece va juca în deplasare o seconda a echipei sale, Hidrotehnica Iași (16 p), confruntîndu-se, totodată, cu un antrenor experimentat cum este prof. Pavel Vizitiu. O notă bună pentru Electrocontact Botoşani, pe locul 3 cu 14 p, şi pentru antrenorul I. Tăcu care — cum ne-a şi mărturisit — simte din plin sprijinul fostului internaţional, ing. C. Dăscălescu, titular la Politehnica Iaşi, „generaţia Gigi Drobotă". Este încurajator faptul că jucătorii de ieri îşi păstrează nealterată pasiunea pentru sport ! Celelalte echipe din această serie s-au clasat astfel : C.S.U. Prahova Ploiești (11 p), Progresul Brăila (10 p), Rapid Buzău (9 p și Chimia Bacău (4 p). In cazul seriei a IV-a (9 echipe), Transloc Alba Iulia a realizat maximum de puncte (24 p), instalîndu-se în frunte, „dar cu o autoritate relativă“ afirmă, cu prudenţă, antrenorul Ioan Petrie. Şi are dreptate, de vreme ce urmăritoarea sa, C.F.R. Braşov, se află la o diferenţă de doar două puncte. „Vom trece in frunte, în retur !“ ne asigură antrenorul feroviarilor braşoveni, prof. Nicolae Haralambie, făcînd sublinierea : „Returul cu Transloc se va juca la noi...“. Oricum, două echipe care îşi merită poziţiile de fruntaşe ale seriei, la care am asocia şi XV-le Petrolului Arad, cu 20 p. la cîrmă cu un tehnician metodic cum este Mihai Calimente şi cu un mănunchi de susţinători din cadrul conducerii tehnice a întreprinderi interesată să propulseze rugbyul în prim-planul activităţii sportive. Condiţiile materiale permanent îmbunătăţite oferite echipei constituie totodată un imbold spre o creştere a potenţialului jucătorilor. In continuare notăm : Utilajul Petroşani (18 p) Minerul Lupeni şi Rapid Miercurea Ciuc cîte 14 p, Transportul Tg. Mureş şi Electroputere Craiova cu cîte 12 p şi Unirea Săcele (7 p). O subliniere pentru foarte tînăra echipă din Miercurea Ciuc (susţinută la rîndu-i de un grup de inimoşi foşti jucători...), un semn de întrebare pentru Electroputere care, reprezentînd o unitate sportivă de proporţii, s-ar impune să se situeze în prima parte a clasamentului şi un regret pentru Unirea Săcele, cîndva în prima divizie, iar acum... O tresărire de orgolii (şi nu numai atît !) ar putea repune pe o altă linie de... exprimare această echipă cu tradiţie în rugbyul nostru. Şi o notaţie pentru TOATE echipele divizionare B : obligaţia de a asigura condiţii adecvate desfăşurării meciurilor, prin aceasta inţelegînd nu numai starea terenului şi respectul faţă de arbitri, ci şi disciplina în joc, fair-play-ul care lipseşte adesea. Poate că returul ne va scuti să mai consemnăm eliminări din teren pentruastfel de abateri Cei din Botoşani ne-au sugerat să pledăm pentru o cupă oferită celei mai sportive echipe din Divizia B. Ne însuşim o asemenea sugestie, lăsînd federaţiei sarcina de a o materializa.. Tiberiu STAMA RETROSPECTIVE 1987, PERSPECTIVE 1988 "Urmare din vag 1) satisfacţii. Aceste insatisfacţii sunt determinate, între altele, de evoluţia — continuăm totuşi să credem! — sub posibilităţile reale ale reprezentanţilor noştri la cele două Campionate Mondiale (în sală, la Indianapolis şi în aer liber, la Roma). Chiar dacă la aceste două mari competiţii ale atletismului au obţinut locuri în finale Mitica Junghiatu — IV la 1500 m, Maria Pîntea — VI la 800 m, la C.M. de sală, Liliana Năstase — V la heptatlon, Junghiatu — VI la 800 m ca şi Sorin Matei la înălţime şi Mariana Ionescu-Lengyel — VIII la disc. la CM în aer liber, totuşi este destul de puţin, singurele medalii fiind cucerite de Doina Melinte (aur) şi Maricica Puică (bronz), respectiv Puică (argint) şi Melinte (bronz), adică aceleaşi atlete care au fost medaliate şi în anul precedent, la „europenele“ de la Stuttgart, adică altfel spus, singurele — deocamdată — care continuă să ducă greul bătăliilor diferitelor competiţii atletice internaţionale. Ceea ce trebuie să recunoaştem, este mult prea puţin pentru atletismul nostru. Şi aceasta cu atît mai mult cu cit cele două admirabile alergătoare nu mai au nici ele o vîrstă care să le poată oferi posibilitatea unei evoluţii, la înalt nivel, mai îndelungate. Doar acest exemplu şi este suficient pentru a demonstra, încă o dată, pentru a nici nu ştim cita oară, că problema de fond a atletismului nostru este încă departe de a fi fost faptic rezolvată, chiar dacă acest sport continuă să ocupe (în vorbe) un loc de frunte în ansamblul activităţii sportive din ţara noastră. Dar, din nou şi din nou, se arată că este o mare diferenţă între vorbe şi fapte şi că, eventual, toate bunele intenţii pălesc atunci cînd activitatea desfăşurată — mai ales acolo, jos, în secţii, care rămîn unitatea de bază, celula vie a atletismului — este de mîntuială, fără responsabilitatea lucrului făcut temeinic, a unei largi perspective. Din păcate, mulţi dintre tehnicienii atletismului nostru se mulţumesc cu puţin, desfăşurind o muncă puţină. Şi la puţin... puţin avem! Adică, faptele se petrec invens proporţional cu volumul investiţiilor făcute în atletism, al ansamblului condiţiilor pe care atleţii şi antrenorii le au la dispoziţie ! Atletismul nostru n-a dus şi nu duce lipsă de talente. Este un lucru dovedit de nenumărate ori. Avem — poate nu chiar atît citi am vrea sau de citi este nevoie — juniori talentaţi. Tradiţionalele Concursuri Prietenia, Campionatele Europene sau cele Mondiale, alte şi alte competiţii de juniori arată că dispunem de tineri atleţi talentaţi care au obţinut clasări de frunte în respectivele întreceri. Dar, după un timp oarecare de acomodare a acestora cu pretenţiile concursurilor de seniori, în loc ca ei să realizeze ceea ce promiteau, aceştia, se complace sub ochii antrenorilor — în lîncezeala unui anonimat supărător. Şi de aceea, doar cu unele excepţii, marii performeri ai noştri sunt aceleaşi Maricica Puică şi Doina Melinte. Mult prea puţin pentru tot ceea ce se face pentru atletism! Iată de ce credem că ar trebui ca 1PS3 să însemne o serioasă cotitură în activitatea atletismului din ţara noastră, o cotitură în primul rind în felul de a privi această activitate de către organele şi organizaţiile sportive de resort, antrenori şi atleţi etc. etc. o cotitură hotărită de la rostuirea vorbelor şi a bunelor intenţii declarate la... concretețea faptelor! CAMPIONATUL NAȚIONAL DE SCRIMĂ (Urmare din pag. 1) :■ ______________________________ 10—4: D. Găureanu (Tractorul) — M. Florea (Steaua) 12—11 , Chiculiţă — Szabó 10—7, Găureanu — Pop 12—11 ; pentru locurile 3—4 : Szabó — Pop 10—5 ; pentru locurile 1—2 : Chiculiţă — Găureanu 10—3. Cîteva constatări pe marginea întrecerii pe echipe, în grupa A, dominată categoric de Steaua, deşi cvintetul este mult întinerit (în cele 5 meciuri a cedat doar în 10 asalturi), de remarcat evoluţia echipei U.C.B. — cea mai vîrstnică (medie, peste 30 ani) şi cea mai, grea (la propriu) —, alături de pepiniera sa. Şoimii I.M.U.C., cea mai tînără echipă (medie de vîrstă , 16 ani), alcătuită din foştii campioni de copii, juniori III şi II, în cealaltă serie, dispută mai echilibrată, pînă la ultimul asalt din meciul Tractorul Braşov — Dinamo, aceste echipe mergind cap la cap în prima etapă. Tractorul departajîndu-se doar la tușaveraj : 8—8, 67—64 i.d. Interesant de amintit că in această grupă încă un meci s-a terminat cu scor egal. C.S.M. C.S.S. Unirea Iași — C.T.A.S., disputa încheindu-se în favoarea ieșenilor doar la o tuşă (63—62). Iată rezultatele şiclasamentele din întrecerea pe echipe a sabrerilor : GRUPA A — 1. Steaua (9—1 cu C.T. Tractorul şi Şoimii, 9—0 Victoria, 9—3 Montorul, 9—5 U.C.B.) 10 p., 2. U.C.B. (9—4 C.T. Tractorul şi Montorul, 9—2 Victoria, 9—1 Şoimii) 8 p., 3. Montorul Slobozia (9—2 Victoria, 9—3 C.T. Tractorul, 9—4 Şoimii) 6 p., 4. Victoria F.I.U.T. Cărei (9—7 C. T. Tractorul, 9—6 Şoimii) 4 p., 5. Centrul Tineret Tractorul Brașov (9—3 Şoimii) 2 p., 6. Şoimii I.M.U.C. 0 p . GRUPA B — 1. Tractorul Brașov (9—2 C.S.M. și C.T.A.S., 9—1 C.S.S.M., 9—5 C.S.S., 8—8 Dinamo) 10 p., 2. Dinamo (9—2 C.S.S.M. și C.S.S., 9—5 C.S.M., 9—0 C.T.A.S) 8 p, 3. C.S.M.C.S.S Unirea Iași (9—7 C.S.S.M. și C.S.S., 8—8 C.T.A.S.) 6 p., 4. C.T.A.S. (9—5 C.S.S.M., 9—7 C.S.S.) 4 p., C. S. Satu Mare (9—7 C.S.S.) 2 p, 6. C.S.S. Voința Slobozia 0 p. VACANŢA STUDENŢILOR • I.T.H.R. Bucureşti oferă în perioada vacanţei studenţilor bilete la odihnă în staţiunile Voineasa. Durău. Călimăneşti-Căciulata. Borsec. Băile Felix. Băile Herculane. Amara. Eforie Nord Mangalia. Pucioasa. Băile Govora. Băile Olăneşti. Sovata Breaza. Lacu Sărat, înscrieri şi informaţii la toate agenţiile de turism ale I.T.H.R Bucureşti. „TROFEUL TRIVALE“ LA HANDBAL MASCULIN Ajunsă la cea de a XXI-a ediţie, competiţia „Trofeul Trivale“ organizată de CJEFS Argeş şi Asociaţia sportivă ,,Dacia“ din Piteşti a reunit la start Lotul reprezentativ al ţării noastre. Universitatea Craiova, Ştiinţa Bacău, Dacia Piteşti, precum şi divizionarele B A.S.A. Buzău şi Constructorul Oradea. Spectatorii prezenţi în Sala Sporturilor au urmărit cu mult interes întreaga competiţie, dar mai cu seamă evoluţia Lotului ţării noastre, antrenorii Cornel Oţelea şi Ghiţă Licu folosind un lot mare de jucători în scopul, evident, de a-şi da seama de valoarea fiecărui jucător. în finala competiţiei Lotul reprezentativ al ţării noastre a dispus cu 33—27 (12—12) de Dacia Piteşti. Au înscris : Petre 8, Ştefan 8, Zaharia 6, Ghimeş 4, Dumitru 3, Simion 2, Mocanu 2, respectiv Mihăilă 8, Cozma 6, Bălăcescu 5, Barbu 2, Oprea 2, Neagu 1, Gîdea 1. Au arbitrat piteştenii D. Popa şi C. Săndulescu. Celelalte rezultate : Universitatea Craiova — A-S.A. Buzău 19—18 (pentru locurile 3—4) şi Ştiinţa Bacău — Constructorul Oradea 30—16 (locurile 5—6). (Narcisa FEŢEANU — coresp.) „CUPA ROMÂNIEI“ LA FEMININ (Urmare din pag. 1) lanţul. Derbyul Chimistul Rm. Vîlcea — Rapid Bucureşti a fost meciul cel mai plăcut, avantajul alternînd de partea ambelor formaţii. Abia în min. 43 vîlcencele au trecut la conducere şi nu au mai cedat pînă în final, cîştigînd pe merit şi obţinind un merituos loc 1. Clasament. 1. CHIMISTUL RM. VÎLCEA 9 p. 23—16 cu Dorobanţul Ploieşti, 26—22 cu Universitatea Farmec Cluj-Napoca, 29—22 cu Rapid Bucureşti. De la învingătoare au marcat cele maimulte goluri : Verigeanu 30, Török 11, Remete 8, Blaju 7. 2. RAPID BUCUREŞTI 7 p . 20—16 cu Universitatea Farmec Cluj-Napoca, 33—23 cu Dorobanţul Ploieşti, 3. Universitatea Farmec 5 p (22—18 cu Dorobanţul), 4. Dorobanţul 3 p. (Carol GRUIA, — coresp.). CLUJ-NAPOCA. SERIA C. O serie deosebit de echilibrată. Divizionara B Textila IAS Zalăua pierdut două meciuri şi a cîştigat unul) se anunţă drept candidată redutabilă pentru viitoarea ediţie a Campionatului Diviziei A, promovarea ei fiind ca şi certă. Pe un alt plan se impune să remarcăm excelenta prestaţie a echipei Mureşul Tg. Mureş. Estera Matefi şi Eva Mozsi au fost de departe cele mai bune jucătoare, nu numai datorită numărului mare de goluri înscrise, dar mai ales pentru că au mobilizat întreaga echipă. De altfel, Mureşul a demonstrat că este o formaţie solidă, omogenă, bine consolidată în toate compartimentele, excelînd apărarea. Clasament : 1. MUREŞUL . TG. MUREŞ 9 p: 28—22 cu Constructorul Timişoara, 27—21 cu Textila IAS Zalău, 36—25 cu TEROM Iaşi (Matefi şi Mozsi au înscris cîte 24 de goluri fiecare). 2. TEROM IAŞI 7 p : 27—25 cu Textila IAS Zalău, 27—19 cu Constructorul Timişoara. (Covaliuc : 25 de goluri, Cozma : 19 goluri), 3. Textila IAS Zalău 5 p (30—22 cu Constructorul), 4. Constructorul Timişoara 3 p. (Nusa DEMIAN). PLOIEŞTI, SERIA A. Aşteptată cu interes, evoluţia campioanei ţării. Ştiinţa Bacău a fost superioară, victoriile obţinute în toate cele trei meciuri disputate fiind elocvente. De remarcat că divizionara B Mecanică Fină Bucureşti a avut o comportare meritorie, dispunînd de divizionara A C.S.M. Sibiu. Clasamentul seriei : 1. ŞTIINŢA BACAU 9 p. 36—24 cu Hidrotehnica Constanţa, 34—20 cu Mecanică Fină Bucureşti, 38—23 cu CSM Sibiu. Cele mai eficace realizatoare de la Ştiinţa: Tîrcă 29 de goluri, Daniiel 15, Luca şi Butnăraşu — cîte 13, 2. HIDROTEHNICA CONSTANŢA 6 p : 24—18 cu Mecanică Fină, 13—13 cu CSM Sibiu, 3. Mecanică Fină Bucureşti 5 p : (29—23 cu CSM Sibiu), 4. CSM Sibiu 4 p (O. BALTEANU — coresp.). Următoarea etapă a Cupei României, cea a sferturilor de finală, se va desfăşura în zilele de 6 şi 13 martie. Formaţiile clasate pe primele două locuri în etapa principală încheiată ieri, vor alcătui două serii de câte 4 echipe fiecare. Programarea următoarelor partide: SERIA I (6 martie) : TEROM — Rulmentul si Mureşul — Oţelul Galaţi, SERIA A Il-a: Chimistul Rm. Vîlcea — Hidrotehnica Constanţa şi Rapid Bucureşti — Ştiinţa Bacău. ETAPA DIN 13 MARTIE (SERIA I) : Rulmentul — TEROM şi Oţelul — Mureşul, SERIA A Il-a : Hidrotehnica — Chimistul si Ştiinţa Bacău — Rapid Bucuresti DIVIZIA A DE BASCHET FEMININ (Urmare din pag. 1) 29+30, Petre 21 + 17, Teliţoiu 4+0, Sacerdoţeanuu 0+2, Stocheci 0+11, Niţulescu 8+8, Manea 4+9, Ionescu 9+4, pentru Chimistul, respectiv Kiss 25 + 11, Dragoş 17+17, Dragoste 0 + 2, Enyedi 6+9, Popa 9 + 0, Costanasiu 3 + 5, Vigh 4-H12, Morar 3+5, Manasses 17+12. Au arbitrat foarte bine O. Ion şi M. Oprea. RAPID C.S.S. 5 BUCUREŞTI — OLIMPIA BUCUREŞTI 2—0: 64—60 (35—39) şi 61—53 (33—37). Echipa din Giuleşti a reuşit două frumoase şi muncite victorii în faţa unei echipe care dispune de un lot mai valoros şi mai omogen, în partida de sîmbătă, se părea că forma bună a Ecaterinei Stingă şi a Romelei Cristea va înclina balanţa în favoarea Olimpiei, care a şi condus mult timp. Dar la jumătatea reprizei a doua înregistrăm o revenire a rapidistelor, care egalează în min. 31 (46—46). Se merge „cap la cap“ şi din nou egalitate în min. 36 (53—53). Din acest moment, Rapid greşeşte mai puţin şi reuşeşte să-şi adjudece victoria. Duminică, ambele formaţii demarează greu, meciul este echilibrat, mai ales din punct de vedere al... greşelilor de tehnică. Olimpia suportă handicapul absenţei Romelei Cristea (bolnavă), însă prin evoluţia bună a Marianei Bădinici reuşeşte să conducă la pauză. Elevele antrenorului Victor Bulancea, ca şi în ziua precedentă, au din nou repriza a doua mai bună, Melania Lefter punctînd de multe ori în momentele cheie, astfel incit în min. 38 ele conduc cu o diferenţă de 10 puncte, suficientă pentru a cîştiga şi această partidă. Au marcat: E. Popa 21+6, Pîrvan 12+9, Trică 2 + 4, Biduianu 12+0, Cristescu 2+4, Lefter 12+35, Pinter 0+2, Alixandru 3+1, respectiv Cristea 23+0, Stingă 17+7, Gavriliuc 0+2, Bîră 4+9, G. Szőke 0+2, Marinache 9 + 10, Bădinici 7+13, Sipoş 0+6, D. Popa 0+4. Au arbitrat foarte bine N. Constantinescu — O. Vestinian şi I. Antonescu — N. Ionescu. Nicoleta ALDEA POLITEHNICA MINE-ENERGIE C.S.S. 4 BUCUREŞTI — VOINŢA C.S.S. 2 BUCUREŞTI 0—2, 62—64 (33—33) şi 74—82 (42—49). Foarte tînăra echipă studenţească a fost la un pas de a realiza o surpriză. Sîmbătă, după repetate şi captivante răsturnări de scor (Politehnica — Voinţa: 6—12 in min. 6, 29—29 în min. 17, 33—29 în min. 19, 50—43 în min. 31, 53—58 în min. 37), s-a ajuns intr-un final care putea fi cîştigat de oricare dintre formaţii. Dar eliminarea a două jucătoare cu talie înaltă (Sanda Dăian şi Anamaria Gera) a slăbit echipei Politehnica posibilitatea de a recupera în lupta sub panouri, în vreme ce la Voinţa, Ştefania Borş (în special) şi colegele ei au prins totul. Drept urmare, Voinţa a obţinut un uşor avantaj, care putea fi totuşi insuficient dacă Maria Roşianu (o jucătoare cu mare experienţă) nu ar fi irosit posibilitatea de a înscrie un coş, ea executînd aruncarea de la o distanţă şi printr-un procedeu tehnic absolut nerecomandabile în situaţia respectivă. Şi, astfel, fruntaşa clasamentului a obţinut un succes doar „pe muchie de cuţit“, cauza victoriei la numai două puncte fiind (fără a omite buna comportare a adversarelor) în primul rind prestaţia sub posibilităţi a majorităţii jucătoarelor. A doua zi, Politehnica a condus,cu 10—0 (min. 3) şi 28—19 (miji. 10), dar introducerea în teren a internaţionalei Ştefania Borş a schimbat radical desfăşurarea întrecerii în favoarea Voinţei,care a egalat repede ,şi a luat conducerea, pe care nu a mai cedat-o pînă la sfîrşit. In general, au fost două meciuri spectaculoase, în cursul cărora am consemnat lb Voinţa oscilaţiile în comportare (care vor trebui evitate în următoarele partide, de mare importanţă în stabilirea clasamentului final), la Politehnica am remarcat din nou prestaţiile bune ale jucătoarelor care pînă nu de mult erau rezerve (Anamaria Gora, Denisa Fagarasaim şi Cătălina Hora, de pildă). Au înscris: Pandrea 28+15, Gera 12+24, Roşianu 11 + 12, Făgărăşanu 6+5, Dăian 0 + 10, Hora 5+6, Postelnicu 0+2 pentru Politehnica, respectiv Borş 25 + 19, Ştefan 10+19, Caloianu 9+8, Urogdi 6+4, Jugănaru 4+4, Filip 4+9, Apostol 2+0, Măringuţ-Ciocan 4+19. Competente şi autoritare arbitrajele cuplurilor C. George— M. Petrescu şi O. Vestinian — Z. Raduly, Dumitru STANCULESCU ÎN GRUPA ’7—12: C.S.U. PRAHOVA PLOIEŞTI — MOBILA C.S.S. SATU MARE 1— 1, 73—81 ’ (33/41) și 82—50 (41—22), COMERŢUL C.S.S. TG. MUREŞ — VOINŢA BRAŞOV 1—1: 74—80 (47—48) şi 86—77 (50—36), METALUL I.M.P.S. SALONTA — POLITEHNICA C.S.S. TIMIŞOARA 2— 0: 64—53 (34—24) şi 81—63 (46—32). VACANŢE, TURISM I.T.H.R. Bucureşti informează că incepind cu 1 februarie 1988, agenţiile de turism din Bucureşti vă oferă bilete la odihnă şi tratament în perioada semestrului II. De reţinut este faptul că, in trimestrul IV tarifele de cazare şi masă sunt reduse cu cca 40% faţă de sezonul estival, înscrieri şi informaţii la agenţiile de turism din : I — Bd 1848 Nr 4 tel. 14.98.81 1 — Bd. Nicolae Bălcescu Nr. 35 tel. 1574.11 l — Str. Luterană Nr. 48 tel. 14.21.77/2957 — Bd Republicii Nr. 68 tel 14.08 6! I — Calea Moşilor Bloc 55 bis tel. 19.28.50 l — Str. Tonitza Nr. 13 tel. 14.95.94. ) — Calea Griviţei Nr. 138 tel 17.32.26. — Bd. Iosif Broz Tito Nr. 41 Oficiul poştal Matei Ambrozie ) — Bd. Metalurgiei Nr. 9. Oficiul poştal 82 tel 13.44.39. ^ — Orașul Buftea, Str. 16 Februarie Nr. 16 tel. 909/20 748. Invitaţie la „BALUL MĂRŢIŞORULUI" I.T.H.R. Bucureşti, în colaborare cu staţiunea GOVORA, organizează în zilele de 27 şi 28 februarie ac. „BALUL MĂRŢIŞORULUI“ la Băile Govora. Programul este următorul : 27 februarie , orele 12,30 plecare din Bucureşti, de la notei fotocontinental, pe traseul Pitești — Rm. Vîlcea ; sosire la Băile Govora; cazare la vila 20 (confort I) ; la orele 20, cină festivă la restaurantul „Silva“ (situat într-o pădure de stejari la 250 metri de vilă), concursuri cu premii, jocuri distractive, tombolă, alegerea reginei balului, muzică, dans. 28 februarie : vizitarea staţiunii , la orele 12, dejun festiv: plecare spre Bucureşti, cu sosire în jurul orelor 20, înscrieri şi informaţii la toate agenţiile de turism ale I.T.H.R. Bucureşti. iN PRIMUL EȘALON VALORIC LA HOCHEI ! (Urmare din pag 1) nota de dominare a dinamoviștilor, care reușesc să egaleze în superioritate numerică, prin Pisaru (min. 23). Apoi ambele echipe ratează ocazii după ocazii, în „actul“ trei. Dinamo forțează din ce în ce mai puternic, dar, pe contraatac, Cs. Antal prime s 3 o pasă excelentă de la Gali în min. 53, şi singur cu Hután, transformă sigur, aducând avantaj formaţiei sale. în ultimele două minute Dinamo îl scoate pe Hután din poartă şi joacă cu 6 oameni de cîmp. dar* Sport Club se apără foarte bine şi reuşeşte chiar să înscrie prin Gereb, care aduce scorul la 3—1 pentru forrmatia sa, brigada de arbitri compusă din D. Trandafir la centru. FI. Gubernu si Gh. Micu la două linii, s-a achitat destu de bine de dificila misiune a-VUDUNAREA galaţi — STEAUA 3-101 (0~J:jîriLn 0—4). Au martai :pmdon, . V . , ca zaliana pentru Andre. Si St. " R Ana, Dunarea, respectiv tt~,„ 2, I. Zaharia, Sofron vath, Herka. ChTj^,,, A hj Just.mau s. Somi aj Mo,nar) ( dL f. SÜDPOL - coresp.). Divizionarele pregătesc noul sezon UN RETUR... TRADITIONAL? • „Masă rotundă“, la Buşteni, sediul pregătirilor montane ale Sportului Studenţesc. Interlocutori: Mircea Sandu secretarul secţiei de fotbal, antrenorii Paul Cazan şi Gino Iorgulescu, medicul echipei, Nicolae Andreescu, bine garnisita golgeterul formației de „speranțe“, bătăios, dinamic. Situația grea a echipei, la periferia clasamentului, va mobiliza, se speră, toate energiile pentru retur. De altfel, revirimentele din a doua parte a întrecerilor par tradiționale, culminînd cu ră obositor, s-a revenit, cu numai 3 zile înainte de începerea campionatului, comprimîndu-se, nepermis, perioada de refacere. Titularii s-au menajat, apoi, pregătindu-se superficial, iar rezervele, nearuncate la timp in teren, au cedat și ele. Nepu 1 Paul Cazan: „DORIM SA STABILIZĂM FORMULA DE ECHIPĂ“ ! I — Paul Cazan ești un antrenor insolit. Nu ti-ai dezlegat bine şireturile ghetelor de fotbalist și iată-te pe banca tehnică a unei re- 1 putate echipe de Divizia A. ] — Chestie de conjunctură, îmi propusesem să devin antrenor, dar totul părea o abstractiune, mai ales că mă ambiţionasem să ating cota a 500 de prezenţe in prima divizie, ceea ce ar fi presupus să termin, in teren, actalul campionat şi să mai adaug încă cîteva etape din cel următor. Din acel moment mi s-ar fi rezervat alt viitor, căci preşedinele onorific al Sportului Studenţesc, Mac Popescu, mi-a spus odată că abia aşteaptă să mă las de fotbal ca să lucrez in conducerea clubului. — Și totuși ?... — S-a intimplat să avem un start slab, culminînd cuun 0—4 usturător la Slatina. După acest rezultat s-au făcut modificări in con-i ducerea tehnică și iată-mă ..uns' antrenor, J cînd nimeni nu se aștepta. \ — E greu, e uşor ? 1 — Orice fotbalist care se gîndește serios I să devină antrenor, „fură“, pe parcurs, secretele meseriei, clădindu-şi un fundament, pe care, ulterior, adaugă rezultatele studiului teoretic şi talentul, dacă există, materializat, după părerea mea, in preconizarea celor mai potrivite soluţii tactice. Eu sunt la început de drum. Deocamdată am apelat la experienţa de jucător şi la filtrul influenţelor tuturor antrenorilor pe care i-am avut. Cele mai vii, ale profesorului Angelo Niculescu, care se impunea prin calm şi printr-un tact pedagogic desăvirşit. Nu pot să spun că sunt speriat de contactul cu noua mea postură, deşi nici uşor n-a fost. Cel mai mult m-a incomodat absenţa unei distanţe, ca de mică, dintre mine şi elevii mei, care nu erau alţii decit coechipierii cu care împărţisem viaţa un gazon, cu doar 24 de ore inainte. La început, ei, neputînd face nici o separaţie, mă interpelau, în genul „Ce faci Paule, las-o mai moale, că am obosit Singura mea scăpare era să n-o las mai „moale". Şi nici n-am lăsat-o. Cred că puterea exemplului personal şi exigenţa întemeiată, vor întrona respectul de care am nevoie, fără ca vechea prietenie să se piardă. — Ce gînduri te ,,apasă“ înaintea unui retur, în care „minus 5“-ul Sportului Studenţesc trebuie reparat cu orice preţ ? — Pină la jumătatea întrecerii, noi nu am avut o formulă de echipă stabilizată. Vreau să pun capăt improvizaţiilor din tandemul ,,virfurilor“ (Ungă Ţîrlea, ba S. Răducanu, ba Coraş, ba Bozeşan, ba Stanici) ca şi fluctuaţiilor pe postul „libero“-ului (pină acum Cristea, Iorgulescu, Bucico). Mă preocupă şi condiţia lui Coraş, acest fotbalist total, care, dacă ar avea ambiţia să slăbească, mi-e şi frică să mă gîndesc cîte kilograme, ar putea deveni, fără exagerare, oricînd, „fotbalistul anului". baterie de masori: Andrei Tudose, Liviu Buluş, Andrei Tudor, precum şi prof. Gr. Sichitiu, din partea Colegiului central al antrenorilor, aflat într-o acţiune de îndrumare şi control. Din dialogul înfiripat s-au desprins notaţiile de mai jos . In mare, perioada precompetiţională e parcelată astfel: 11—14 ianuarie, controlul medical și adaptarea la efort; 14—24, pregătire centralizată montană, cu 3 antrenamente pe zi (alergare, sală, cu mingea pe terenuri înzăpezite, solicitante); 24—31, înapoi, în Capitală, primele jocuri de verificare; 1—6 februarie, turneu arădean in compania unor echipe din zona urmat de alte partide de verificare. * Lotul de jucători surprins în perioada „Buşteni“: Cristian, Voicilă Lucescu, — portari : M. Marian, M. Popa, Munteanu II, Chică. Bucico — fundaşi: Ţicleanu, Pană, Coraş, Cristea, Achim, Pologea. Motroc II, Răduţă — mijlocaşi; Tîrlea, S. Răducanu Stănici, Ivaşcu, Burchel — înaintaşi. Despre noiijucători: Răduţă — tehnică bună, fotbalist rapid care „dă şi pleacă". Motroc II — jucător cu mare rază de acţiune, gabarit, Ivaşcu — sezonul 1980—81, cînd, celor numai 12 puncte acumulate in tur, li s-au adăugat nu mai puţin de 26, „făcute“ în retur. Munteanu II, Iorgulescu, Pană şi Cazan sunt singurii „supravieţuitori“ din „trupa de şoc“ care a realizat spectaculosul salt. în primul rind de la ei se aşteaptă tonul presupusei campanii fructuoase de primăvară . Un paradox care incită la o redresare obligatorie in sezonul care se apropie: nu mai puţin de 10 jucători ai „Sportului“ figurează în loturile reprezentative, realitate care contrastează vădit cu realizările din campionat. Numele lor: Cristian Ciucă, M. Popa. Coraş. Ţîrlea. Cristea (lot A). Pană (olimpic). Stănici. Voicilă. Ivaşcu (tineret). Fenomenul se conjugă şi cu discrepanţa dintre evoluţia din întrecerea internă şi aceea din cupele europene. Ceea ce demonstrează că posibilităţile echipei sunt infinit mai mari. Se apreciază că valoarea reală ar fi putut-o plasa „intre primele 4 formaţii din campionat“. De fapt, la ceasul de răgaz dintre două sezoane, s-a găsit şi explicaţia randamentului sub aşteptări din tur, după un turneu de rotîndu-şi împărţi forţele împuţinate între campionat şi Cupa U.E.F.A., jucătorii au preferat varianta evidenţierii in arena internaţională . Din caietul de însemnări al antrenorului Gr. Sichitiu: „Atmosferă foarte bună, pregătire obiectivizată. Preocupare deosebită a tinerilor antrenori pentru încadrarea în exigenţele fotbalului actual“. Ion CUPEN Fază dintr-un meci de volei ? Nu. O demonstraţie a fotbaliştilor de la Sportul Studenţesc, că in procesul de antrenament intră şi sporturi complimentare. Foto : A. D. NEAGU • TRACTORUL BRAŞOV — DINAMO BUCUREŞTI 1—4 (0—1). Partida s-a disputat sîmbătă. Au marcat: Folbert (min. 68) pentru localnici respectiv Mihăescu (min. 29 şi 63) AI Nicolae (min 53) şi Bălăci (min 89). (C. Gruia — coresp.) O CELULOZA ZARNEŞTI — FLACARA MORENI 1—8 (0—3). Joc la discreţia divizionarei A, care a cîştigat la scor prin golurile marcate de: Lala (2), M. Pană (2), Chiriţă, Dragnea, Mincu şi Ene 3. Flacăra a folosit formaţia Zlota — Purdea, Ene, Buturei, Stănescu — M. Pană, Dragnea, Boie, D. Sava —Lala, Chiriţă. Au mai jucat: Ioana, Marcu, Pistalu Capăt şi Ciobănică. MINERUL ANINA — C.S.M. REŞIŢA 2—2 (1—0). Au înscris: Drăgăniţă (min. 30) şi T.mofte (min. 75 din 1l m) pentru gazde, respectiv Zale (min. 80) şi Lupu (min 85). (M. Chiper — coresp.) şt U.T. ARAD — PANDURII TG. JIU 4—1 (4—0). Au marcat: Vancea (min. 7) Gaşpar (min 21 — autogol), Nace (min. 25 şi MECIURI AMICALE 39) pentru arădeni, respectiv Andrucă (min 82). (N. Străjan — coresp.) © MUSCELUL CIMPULUNG — CHIMIA RM VÎLCEA 2-4 (2-2). Autorii golurilorr Coman şi Cănuţă, pentru gazde Mangalagiu, Treschin (2) şi Coca, de la vîlceni. (P Maeoiu — coresp.) ® PETROLUL PLOIEŞTI — F.C. CONSTANŢA 2—1 (1—1). Au marcat: Hîncu (min. 25) şi catinca (min. 55), -pentru învingători, respectiv N. Popa (min. 27). Petrolul a utilizat următoarea formaţie: Jipa — Dîrjan. Ruse (Manea) Panou, P. Guşe — O. Grigore. Mocanu, Drăgan (Hîncu), Caciureac — Ţălnar (C. Ene), I Guşe (Catinca) (C. Bălteanu — coresp.) © A.S. DROBETA TR. SEVERIN — UNIVERsitATEA CRAIOVA 0—2 (0—-). Au înscris: Biţă (min. 17) şi Irimescu (min. 30). Universitatea • N. Mateescu — Negrilă, Răducanu, Cioroianu, Mănăilă — Geolgău, Ciurea, Irimescu, Ghiţă — Biţă Bîcu. Au mai jucat: Bărbuceanu, Dumitru, Stoica, M. Mateescu şi Bica. (S. Manafu — coresp.) O TORPEDO ZARNEŞTI a susţinut săptămina trecută 4 jocuri de verificare, încheiate cu următoarele rezultate: 1—1 cu Tractorul Braşov (autorii golurilor: Enceanu pentru gazde, respectiv Folbert), 2—3 cu Petrolu, Ploieşti (au marcat: Enceanu şi Zmoreanu, de la gazde, respectiv Catinca, Iordache, şi Ştefănescu), 0—0 cu Olimpia Rm. Sărat (au înscris: Bratu — 2, Gyorok şi Colţea) şi 0—3 cu Rapid Biureşti (au marcat: Nica — 2 şi Bozeşan). (V. Spiridon — coresp.) A F.C. INTER SIBIU — CORVINUL, NMEreaRA 0—3 (0—2). Autorii golurilor: Văciuş (min. 13), Gabor (Ilin. 29) şi Petcu (min. 72) Corvinul a folosit formaţia: Ioniţă — Bardac, Dubinciuc, Mărginean Tirnoveanu — Gabor, Suciu, Petcu, Burlan — Nicşa Văetuş. Au mai jucat: Stroia, Prigorie, Hanganu şi Mezaros. (î ionesc. — coresp ) -a VOINŢA ORADEA — A.S. PAROŞENI-VULCAN 3—1 (1—0). Cinci minute cu Ion Naghi, căpitanul echipei F.C.M. Braşov „ClND NU VOI MAI JUCA, AM SĂ MĂ DEDIC MUNCII CU « La 34 de ani, Ion Naghi, căpitanul echipei F.C.M. Braşov, nu intenţionează să abandoneze activitatea competiţională, încă foarte util, aşa cum afirma şi antrenorul Costică Ştefănescu, într-un post cheie, acela de „libero“, Naghi rămîne un exemplu pentru toţi ceilalţi jucători, prin modul în care se pregăteşte şi munceşte la antrenamente. Am considerat, deci, binevenit un dialog cu el. — Care sînt preocupările de moment ale lui Ion Naghi ? — Mă aflu la actuala mea echipă din anul 1972 și vreau să rămîn fidel echipei care m-a consacrat. Simt că încă mai pot fi util formației mele și vreau să mai joc. Numai atîta timp cit antrenorii vor considera că merit. Concomitent cu... statutul de jucător mă preocupă și viitorul. Sînt antrenor de categoria a IlI-a, şi nu scap niciodată prilejul să „fur“ din tainele meseriei. Cînd va veni ziua despărţirii de gazonul... performanţei, intenţionez să mă dedic muncii cu copiii si juniorii. — Intr-adevăr, oraşul de sub Tîmpa a fost întotdeauna un centru puternic si productiv. Cum explici acest lucru ? — Există foarte mulţi antrenori pasionaţi care răscolesc necontenit curţile şcolilor. Iar cel mai talentati copii sunt selecţionaţi la centrul nostru. Dintre actualii tehnicieni ai centrului aş vrea sa-i amintesc pe E. Borcovan — şeful centrului pe V. Kraila, I. Alecu, T. Pop, C. Ardeleanu sau C. Ţutuianu. Sînt antrenori care nu au tihnă, ci e ziua de mare, oameni îndrăgostiţi efectiv de munca cu copiii. Şi eu vreau să le urmez exemplul. — In sezonul de toamnă ţi-a plăcut vreun jucător tînăr dintre adversarii întîlniţi ! — Craiu, Varga (Politehnica Timişoara). Lupescu şi Bălan, de la noi, sunt jucătorii noului val, care bat la porţile consacrării şi, în viitorul apropiat, şi ale echipei naţionale. Totul va depinde de ei. — Care sínt perspectivele F. C.M.-ului în returul campionatului? — Ne-am pregătit exemplar In această iarnă si nu se poate ca jocul nostru să nu marcheze saltul calitativ mult aşteptat. In toamnă am traversat prea multe fluctuaţii de formă. Printr-un joc simplu si ordonat, specific lotului nostru, vrem să readucem în tribune cît mai multi spectatori care să aplaude. meci de meci, o echipă mult schimbată in bine. Gheorghe NERTEA Priviri spre eşalonul secund INTER SIBIU ŞI DORINŢA SA FERMĂ: JOCURI SPECTACULOASE Cînd s-a alcătuit programul Diviziei B şi cînd toată lumea s-a convins că două dintre echipele retrogradate din Divizia A, Jiul Petroşani şi Chimia Rm. Vîlcea apar alături, în seria a II-a, se considera — şi pe bună dreptate — că ele vor fi cele care-şi vor disputa cu înverşunare şansele de revenire pe prima scenă a fotbalului nostru. Repetăm, aşa se credea, aşa se considera, acestea erau „calculele hîrtiei", pronosticurile. Iată însă că, o dată pornită la drum, în fruntea caravanei acestei serii — devenită brusc deosebit de echilibrată — au apărut şi două mari... necunoscute: Gloria Pandurii Tg. Jiu şi Inter- Sibiu ! Iar cea mai constantă în comportare echipa din frumosul şi vechiul oraş de la poalele Cibinului. La încheierea primei părţi a întrecerii, Jiul ocupă primul loc, la golaveraj. Dar pe primul loc în clasamentul adevărului se află sibienii. Ei au +7, faţă de +5 cît se află în contul Jiului şi Gloriei şi faţă de +3 al lui Electroputere. „Aşa este, întrecerea va fi deosebit de interesantă în retur, cu atît mai mult, cu cît noi vom juca acasă cu Jiul, Electroputere şi Chimia, afirmă Gelu Leicu, preşedintele lui Inter. Avem 9 jocuri acasă şi 8 în deplasare. Dar nu asta mi se pare a fi important. Adevărul e că toate meciurile, indiferent că le vomjuca pe terenul nostru sau în deplasare, vor fi extrem de grele. Ştim bine acest lucru şi, în consecinţă, ne pregătim cu rîvnă, cu seriozitate, cu dorinţa fermă de a etala un joc care să satisfacă pretenţiile celor ce iubesc fotbalul în Sibiu. Şi ei sunt foarte mulţi şi merită să aibăo echipă care să le aducă bucurii etapă de etapă“. Intr-adevăr, Inter se pregăteşte ca niciodată. Două săptămîni, lotul s-a aflat la Păltiniş. în ultima zi a lunii ianuarie ieri, a jucat primul meci de verificare, cu echipa lui Klein, Nicşa, Petcu şi Gabor. Sunt prevăzute, în total, 15 meciuri de pregătire, cu formaţii din toate categoriile. Iată şi lotul cu care cei doi tineri si foarte seriosi antrenori, Marian Bondrea si Viorel Hizo, vor ataca a doua jumătate a cursei: V. Marcel. Chiriac Si I. Cristian — portari. Cotora, Boar. M. Zamfir. Cosma, Armenean. Mărginean si Sisoie — fundaşi. Şoarece. D. Bolborea, M. Stănescu, Ciobanu şi Bîrsan — mijlocaşi, C. Zamfir, Văsîi, Jurcă şi Gîngu — înaintaşi. „Este un lot, concluzionează preşedintele clubului, care îmbină tinereţea şi vigoarea unor jucători tineri, cu marea experienţă a unor fotbalişti cu mulţi ani şi în Divizia A. De altfel, aş vrea să mai spun că noi, la Sibiu, avem o „piramidă“ a fotbalului bine conturată, cu o pepinieră organizată exemplar, care poate aduce în primplan veritabile talente. Cum a făcut mereu oraşul nostru şi cum am convingerea că va face şi în continuare. Toate aceste talente vor avea deschise larg porţile echipei-fanion a oraşului, Inter"... Laurenţiu DUMITRESCU LOTUL DE TINERET A PLECAT ÎN GRECIA In cursul acestei săptămîni lotul reprezentativ de tineret va susţine două jocuri de pregătire în Grecia Iatâ-i pe cei 16 component ai lotului care au plecat sîmbătă seara spre Atena: Voicilă, Stelea (portari), Jercălău, Bejenaru, Stroia, Matei, Panait, Dumitraşcu (fundaşi), Măstăcan, Stere, Ursea, Cr. Sava (mijlocaşi), Henzel, Răducioiu, Timiş, Scînteie (înaintaşi). Reamintim că antrenorul echipei de tineret este Mircea Rădulescu. ADMINISTRAȚIA DE STAT LOTO-PRONOSPORT INFORMEAZĂ 9 NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA EXCEPȚIONALA PRONOEXPRES DIN 31 IANUARIE 1988. FAZA I : EXTRAGEREA I : 13 11 3 28 9 34 31 30; EXTRAGEREA A II-a : 15 30 39 5 35 36 21 ; EXTRAGEREA a III-a : 16 33 40 13 44 18 15 2 ; FAZA A II-a: EXTRAGEREA a IV-a: 12 42 38 24 16 43 . EXTRAGEREA A V-a : 13 33 21 40 95 . EXTRAGEREA A Vl-a : 18 03 9 38 41 11. FOND TOTAL .DE' etCTTCITDI • 1 70A 496 T.RT » REZULTATELE CONCURSULU' PRONOSPORT DIN 31 IANUARIE 1988: 1. Ascoli — Napoli (pauză) 2, 2. Ascoli — Napoli (final) 2, 8. Avellino — Ver . na (pauză) X; 4. Avellino — Verona (final) 1: 5. Cesena — Roma (pauză) X; 6. Cesena - Roma (final) X; 7. Florentina — Milan (pauză! X; 8. Fiorentina — Miian (final) X; 9. lnternazionale — Como (pauză) X; 10 Internazionale — Como (final) 1; H. Juventus — Empoli 1; 12. Pisa — Pescara l; 13. Sampdoria — Torino X. FON^ TOTAL DE