Sportul, martie 1988 (Anul 44, nr. 11877-11903)

1988-03-01 / nr. 11877

Divizia A de baschet masculin TREI „REMIZE“ ÎN GRUPA 7-12 Campionatul Național de baschet masculin a continuat sîmbătă şi duminică cu partidele etapei a 13-a. Vă prezentăm cîteva amă­nunte de la cele cinci întîlniri (a şasea, Dinamo I.M.P.S. Oradea — Steaua, urmînd a avea loc în zilele de 2 şi 3 martie). GRUPA 1-6 RAPID BUCUREŞTI — ACA­DEMIA MILITARĂ BUCU­REŞTI 91—87 şi 91—88. Scoruri aproape identice, care sugerea­ză echilibrul celor două întîl­niri, dar şi plusul de combati­vitate de eficienţă al rapidiş­­tilor care au obţinut două me­ritate victorii. Dacă nivelul teh­nic a avut de suferit datorită deselor inexactităţi (pase greşi­te, aruncări din poziţii neindi­cate, ratări chiar de sub panou), nu acelaşi lucru se poate spune despre evoluţia scorului, pasio­nantă nu o dată, care a menţi­nut interesul la cote destul de înalte. Cîteva secvenţe edifica­toare : 17—13 pentru Rapid (min. 8), 17—22 (min. 11), 30—26 (min. 14), 68—73 (min. 32), 86—83 (min. 38), ca să ne referim doar la meciul de sîmbătă, care a avut un la fel de pasionant „duel“ în planul eficienţei, pur­tat între Andrei Popovici şi Marian Braboveanu şi cîştigat de primul, care şi-a trecut în cont două suite de cîte trei co­şuri de trei puncte. Partida de duminică a înregistrat o perioa­­dă-cheie, între min. 28 şi 33, cînd de la 59—58 echipa fero­viară a ajuns la 83—66. O de­taşare care s-a dovedit hotărî­­toare, cursa de urmărire a ju­cătorilor militari fiind doar cu efect asupra reducerii handi­capului. Au marcat : Mihai 12-12, Marinache 2+6, Popovici 33+28, M. Dumitru 2+12, Ghiţă 20+8, Gh. Dumitru 12+6, Suciu 10+17, Sipoş 0+2, respectiv Fru­­mosu 14+6, Zdrenghea 8+7, Braboveanu 31+15, Bîrsan 8+9, Marinescu 13+13, Panaitescu 10+2. Vilcinschi 3+13. Scarlat 0+23. Bune arbitrajele cupluri­lor N. Constantinescu — O. Vestin­an si I. Olaru — B. Bă­­dilă (V. ADRIAN). I.C.E.D. C.S.S. 4 BUCUREŞTI — DINAMO BUCUREŞTI 94—104 și 91—105. Au fost două partide de bun nivel tehnic, cu multe faze frumoase, aplaudate la „scenă deschisă“, meritul a­­parţinînd ambelor combatante. Din punct de vedere al evolu­ţiei scorului cele două meciuri au avut acelaşi aspect: în pri­mele minute jucătorii de la I.C.E.D au reuşit să ţină ca­denţa cu mai experimentaţii lor parteneri de întrecere, după care valoarea superioară a di­­namoviştilor şi-a spus cuvintul, dintre ei remarcîndu-se Dan Niculescu şi Mihai Sinevici. Lăudabil curajul conducerii tehnice a echipei I.C.E.D. de a promova elemente tinere, de perspectivă, acum cazul lui Silviu Lazăr. Au marcat: Pă­sărică 21+4, Pintea 7+7, Toader 7+6, Popa 4+10, Mihalcea 2+7, C. Ion 7+4 Mădirjac 4+11, Costin 9+0, M. Iacob 2+0, La­zăr 8+2, Pogonaru 23+36, res­pectiv Vinereanu 20+20, Hălmă­­geanu 2+0, Sinevici 16+11, Băr­­bulescu 3+0, Niculescu 11+37, V. Iacob 4+0, Ivanov 3+0, Uglai 16+16, David 9+10, V. Constan­tin 18+11. Arbitri : I. Olaru — B. Bădilă și N. Constantinescu — M. Oprea (Nicoleta ALDEA). GRUPA 7-12 C.S.U. TAGC IND. BRASOV — ELBA TIMIŞOARA 95—76 și 87—88. După o primă victorie lejeră, gazdele au pierdut la limită partida de duminică, mult mai echilibrată. Corgeteri: Tace 30+38, Vasilică 18+12, res­pectiv Ilin 16+23, Soicu 16 122. (C. Gruia, coresp.) POLITEHNICA C.S.S. UNI­REA IAŞI — C.S.U. BALANŢA SIBIU 85—95 şi 96—90. O re­miză echitabilă, după două în­tîlniri extrem de disputate, de­cise în ultimele minute de joc. Corgeteri : Moscalu 20+30, Bo­­işteanu 17+12, respectiv Dăian 21+18, Apostu 10+18. (A. Pintea, coresp.). RAMIRA BAIA MARE — FARUL C.S.Ş. 1 CONSTANŢA 73—74 şi 80—67. în prima parti­dă, cu numeroase alternări de scor, constănţenii au reuşit să obţină o victorie in extremis în faţa unei echipe care a re­simţit din plin absența lui Mara. In al doilea meci, băimă­­renii s-au revanşat, ei fiind în permanență la cîrma jocului. Cormeteri : Ciocian 26­­-32, Flo­­rea 16+13, respectiv Tecău 31+ 16, Băiceanu 13+25. (A. Crişan, coresp.). CAMPIONATELE DE ATLETISM (Urmare Un pag­­) (anul trecut a fost clasată pe primul loc în bilanţul mondial al junioarelor heptatloniste), a avut acum evoluţii remarcabile nu numai prin locurile ocupate (I la 60 m plat şi la garduri, II la 200 m şi III la greutate), ci şi prin rezultatele înregistrate. Stelists Mirela Belu a dominat clar disputa săritoarelor în lun­gime, în cadrul căreia a înre­gistrat două recorduri naţionale de junioare. Bine s-au prezen­tat, de asemenea, şi alte candi­date : semifondistele, de acum cunoscute, Denisa Zăvelcă, Cătă­lina Gheorghiu, Simona Staicu, Rodica Moroianu, aruncătoarea de greutate Elena Ghilencea sau mărşăluitoarele Mioara Pa­puc şi Mihaela Dăogăroiu. La băieţi, din păcate, lista evidenţiaţilor în perspectiva Sudbury-ului este ceva mai mi­că : Mircea Oaidă, Daniel Cojo­­caru, Mugur Mateescu, Iulian Constantinescu. Concursul de la Bacău a mai evidenţiat însă şi alte ,,nume posibile“. Avem în vedere pe Adriana Grigore, eleva lui Gheorghe Ghipu, care le-a în­vins la 3000 m pe Staicu şi Mo­roianu, la capătul unei curse tactice bune, dar mai puţin iute decît izbutise să alerge, în pri­ma serie, craioveanca Nuţa O­­laru, şi aceasta o atletă demon­­strînd frumoase posibilităţi. în acelaşi context se plasează şi a­­lergătoarea suceveană Elena Solcan, învingătoare merituoasă la 200 m şi, împreună cu cole­gele ei Puşcă, Avasiloaie şi Vic­tor, cîştigătoare la ştafeta de 4X200 m, ca şi cîştigătoarea cursei de 400 m, gălăţeanca Nela Neculai sau semifondiştii Dan Dănescu şi Sandu Reben­­ciuc... Mai înainte de a vă prezenta „podiumurile“ Campionatelor Naţionale, se cuvine a sublinia strădaniile, încununate şi acum de succes, ale organizatorilor băcăuani. Şi acum, iată-i pe cei mai buni concurenţi: JUNIOARE . CO m : 1. Ionica Domniţeanu (CSŞ C-lung Mus­cel) 7,52. 2. Caria Popa (CSS 2 Constanţa) 7,65. 3. Isabela Hornung (CSŞ Poli, Timişoara) 7,72 ; 200 m : 1. Elena Solcan (CSŞ Suceava) 25,34, 2.3. Hor­nung şi Domniţeanu 25,50 ; 400 m­ : 1. Nela Neculai (CSS­­ Ga­laţi) 55,51, 2. Solcan 55,88, 3. Carmen Marin (CSS 7 Dinamo Buc.) 56,44 ; 800 m : 1. Denisa Zăvelcă (CSS Slatina) 2:08,39, 2. Cătălina Gheorghiu (CSS „M. Eminescu“ Iaşi) 2:09,15, 3. Luminiţa Avasi­­loaie (CSŞ Suceava) 2:10,38 ; 1500 m : 1. Simona Staicu (CSS Cetate Deva) 4:24,06, 2. Mirela Borţoi (CSM Universitatea Cra­iova) 4:26,62, 3. Nuţa Ola­ru (CSM Universitatea Craiova) 4:27,94 ; 3000 m : 1. Nuţa O­laru 9:37,04, 2. Adriana Grigore (Olimpia Buc.) 9:38,54, 3. Simo­na Staicu 9:38,81, 4. Moroianu 9:39,24 ; 3 km marş : 1. Mioa­ra Papuc (Unirea CSŞ Focşani) 18:37,34, 2. Mihaela Dăogăroiu (C.S.M. Unirea Alba Iulia) 13:48,73, 3. Luminiţa Bibic (Uni­rea CSŞ Focşani) 14:46,33 ; 60 mg : 1. Ionica Domniţeanu 8,28 — record naţional, 2. Daniela Neaga (Olimpia Buc.) 8,53, 3. Florina Neder (Olimpia Buc.) 8,65 ; lungime : 1. Mirela Belu (Steaua) 6,37 m ; record naţio­nal, 2. Adriana Mitran (CSŞ Prahova Ploieşti) 6,19 m, 3. Ani­­şoara Ghebuţă (CSS 2 Constan­ţa) 6,16 m ; înălţime : 1. Alina Astafei (Steaua) 1,90 m, 2. Ana Buşu­noiu (CSS 2 Galaţi) 1,82 m, 3. Luminiţa Ciureanu (Steagul Roşu Braşov) 1,82 m ; greutate : 1. Elena Ghilencea (Dacia Pi­teşti) 16,06 m, 2. Manuela Tîr­­necoi (CSS 7 Dinamo Buc. — CFR Craiova) 15,05 m, 3. Ionica Domniţeanu 14,96 m ; 4X200 m : 1. CSȘ Suceava 1:44,97, 2. C­­âmpia Buc. 1:45,36, 3. CSȘ Ba­cău 1:45,59 ; JUNIORI : 60 m : 1. Iulian Constantinescu (CSS­­ Galaţi) 6,55 — record naţional juniori II, 2. Mircea Oaidă (Dinamo Buc.) 6,55, 3. Daniel Cojocaru (Dinamo Buc.) 7,02 ; 200 m : Daniel Cojocaru 22,54 — record naţional, 2. Dragoş Săndulescu (CSŞ C-lung Muscel) 23,03, 3. László Oláh (Mureşul Tg. Mu­reş) 23,40 ; 400 m : 1. Mugur Mateescu (Dinamo Buc.) 50,42, 2. Marius Alba (CSȘ Zalău) 51,41, 3. Levente Imre (CSȘ Tg. Mureș) 51,74 ; 800 m : 1. Dan Dănescu (Steaua) 1:55,65, 2. Cristian Canalas (CSȘ Poli Ti­mișoara) 1:55,76, 3. Levente Imre 1:56,17 ; 1500 m : 1. Dan Dănescu 4:00,06, 2. Sandu Re­­banciuc (CSȘ Triumf Buc.) 4:00,62, 3. Valentin Ion (CSM Piteşti) 4 :03,62 ; 3000 m : 1. San­du Rebenciuc 8:33,06, 2. Florin Băltariu (Dinamo Buc.) 8:39,16, 3. Liviu Brinzaru (CSŞ Cetate Derva) 8:46,90 ; 60 mg : 1. Mircea Oaidă 8,10, 2. Florin Ştefan (Petrolul Ploieşti) 8,26, 3. Flo­rin Bulibaşa (CSŞ Reşiţa) 8:29 ; 4X200 m : 1. Dinamo Buc. 1 :33,53, 2. Steaua Buc. 1:34,44, 3. ASA C-lung Moldovenesc 1:36,59 ; 5 km marş : 1. Ioan Toate (Gloria Pandurii Tg. Jiu) 22:51,3 — record naţional, 2. Lucian Pantea (Explorări Deva) 23:32,4, 3. F­orin Rusan (CSŞ Olimpia Craiova) 23:47,1 ; lun­gime : 1. Dorel Eftene (CSŞ 3 Steaua Buc.) 7,22 m, 2. Cătălin Ionel (Dinamo Buc.) 7,21 m, 3. Bogdan Tudor (CSŞ 5 Rapid Buc.) 7,14 m ; triplu : 1. Dan Mitirică (CSŞ C-lung Muscel) 15,51 m, 2. Adrian Borghez (CSŞ Luceafărul Braşov) 15,03 m, 3. Ionuţ Eftene (CSŞ 4 Buc.) 14,51 ; înălţime : 1. Artúr Szász (Stea­ua) 2,05 m, 2. Călin Span (CSSA Cluj Napoca) 2,00 m, 3. Cristi­an Soare (CSS 190 Buc.) 2,00 m ; prăjină : 1. Bogdan Tudor 4,30 m, 2. Marius Dîncă şi A­­drian Popovici (ambii CSS 5 Rapid Buc.) 4,20 m ; greutate : 1. Alexandru Drăgulescu (Dina­mo Buc.) 15,50 m, 2. Eufemiu Mihuţescu (Dinamo Buc.) 15,45 m, 3. Lucian Huţanu (Dinamo Buc.) 14,44 m. RIDESCHIDERFA SEZONULUI fif ALERGĂRI întrerupte din cauza timpului nefavorabil, alergările de trap se vor relua pe hipodrom­ul din Ploieşti duminică 6 martie, Începînd de la orele 9, cu un program atractiv, care cuprin­de 8 curse. Printre concurenţi se vor afla elemente de valoa­re ca Răsad, Hendorf, Melinte, Sorel, Bagdad, Reuşit, Suddiu, precum şi cai de perspectivă, cum sunt Gruia, Osman, Fina, Valahia. Tinara generaţie va fi reprezentată de recentele reve­laţii : Rîşniţa, Tufănelu, Raţia, Filograf, Savai. Revenind la activitatea din a­nul 1987, vom menţiona că a­­lergările s-au desfăşurat în ca­drul a trei categorii : cu ca­racter clasic, semiclasic şi han­dicapuri obişnuite. Acestea din urmă, judicios întocmite, au a­­sigurat o bună desfăşurare curselor, însă publicul specta­tor s-a arătat nemulţumit faţă de alergările cu caracter clasic şi semiclasic deoarece caii de certă valoare (clasă), în majo­ritatea lor nu au fost înscrişi să participe la ele, iar dacă u­­neori sunt totuşi înscrişi, supor­tă handicapuri greu de recupe­rat (cu excepţia Derbyului şi a debutului cailor de 2 ani, care într-adevăr, au rămas aceleaşi curse clasice, la care amatorii de spectacole hipice participă în număr mai mare, spre a ur­mări desfăşurarea lor). Specta­torii doresc să vadă nu numai alergări cu sosiri strînse, ci şi stilul de trap al unor cai de mare valoare ca Rarău, Orac, Ager, Lanterna, Vadu etc. Este de neadmis, de pildă, ca Ager sau Lanterna, principalii prota­goniști ai Derbyului din acest an, să nu reuşească să cîştige nici un premiu clasic, iar Va­du, care este acreditat cu un excelent record (1:24,7 km) să nu izbutească să treacă nicio­dată primul potpul în cursul anului 1987, în timp ce Osman, un element bun, dar nu de va­loarea celor de mai sus, a reu­şit mai multe victorii, printre care şi în „Premiul Agricultu­rii“. Pentru readucerea un nu­măr mai mare a spectatorilor pe hipodrom este, deci, necesa­ră rezolvarea acestei doleanţe : caii de clasă să participe cu șanse certe în cursele cu carac­ter clasic și semiclasic. A. MOSCU -------------------—I —----­ADMINISTRAȚIA DE STAT 10T0-PRON0SPORT INFORMEAZĂ CÎȘTIGURILE TRAGERII PRO­­NOEXPRES DIN 24 FEBRUARIE : cat. 1: 1 variantă 25% a 50.000 lei ; cat. 2: 6 variante 25% a 9.317 lei; cat. 3 : 20,75 a 2.694 lei; cat. 4: 94,00 a 595 lei; cat. 5: 278,00 a 201 lei; cat. X: 196,50 a 285 lei; cat. Z: 3.814,75 a 100 lei. Report la categoria î: 5.904 lei. Participantul Mitrache Gheor­ghe din localitatea Curtea de Ar­geş, jud. Argeş, a cîştigat suma de 50.000 lei, în numerar. • Ştiaţi că la TRAGEREA EXTRAORDINARA LOTO CU care a debutat anul 1988 au fost atribuite un număr de 16 auto­turisme „Dacia 1300“, precum şi un impresionant evantai de al­te cîştiguri, între care însemna­te sume de bani şi excursii pes­te hotare ? Desigur că un ase­menea eveniment nu poate a­­vea loc în fiecare zi, însă Ad­ministraţia de Stat Loto-Prono­­sport, la cererea unui mare nu­măr de participanţi, a luat mă­sura de a oferi din nou posibi­litatea de reeditare a acestor URIAŞE ŞANSE în aceeaşi a­­tractivă formulă şi cu aceleaşi posibilităţi de cîştig, prin orga­nizarea unei TRAGERI EXTRA­ORDINARE LOTO A MĂRŢIŞO­RULUI, ce va avea loc vineri, 4 martie. Reamintim că se ex-­ trag 120 de numere, cuprinse în 12 extrageri, cu posibilitatea de a se obţine cîştiguri şi pen­tru 3 numere din 20 extrase. Toate amănuntele privind a­­vantajele deosebite ale partici­pării la această OCAZIE A SE­ZONULUI sunt prezentate în prospectele distribuite gratuit la agenţiile Loto-Pronosport din întreaga ţară. Deşi vânzarea bi­letelor, care a început de mai multe zile, se apropie de ter­menul limită (joi, 3 martie), participanţii mai pot (încă), în aceste zile, să-şi formuleze op­ţiunile în ceea ce priveşte nu­merele favorite. Desigur că ga­ma extrem de largă a opţiuni­lor, precum şi paleta bogată de cîştiguri vor aduce mari şi nu­meroase satisfacţii iubitorilor acestui sistem, cu singura con­diţie, a participării. • ASTAZî este ULTIMA ZI pentru depunerea buletinelor PRONOSPORT la concursul de mîine, miercuri, 8 martie, a­­xat exclusiv pe cupele intereu­­ropene ! m CURSA DE DEPARTAJARE (Urmare uin pag l) ze 2—3 surprize în următoare­le 7 etape. Nu le va fi, desi­gur, uşor ! în zona retrogradă­rii, acelaşi trio (Chimia Rm. Vilcea, C.S.M. Libertatea Sibiu şi Ştiinţa Bacău) rămîne în dispută pentru un singur loc salvator. Deocamdată, viocence­le au făcut un pas în faţa si­­biencelor, dar pînă la verdict e cale lungă! La masculin, de asemenea, dincolo de bucureştenele Dina­mo şi Steaua (care îşi dispută titlul), de Elcond Dinamo Za­lău şi Viitorul Dinamo Bacău (angajate în luptă pentru treap­­ta a treia a podiumului), lucru­rile tind să se limpezească prin ascensiunea braşovenilor şi degringolada băimărenilor. Pro­nosticurile dau drept favorite la calificare în primele 6, ală­turi de cele 4 echipe menţio­nate, pe Tractorul Braşov şi U­­niversitatea C.F.R. Craiova, în schimb, calm în zona retrogra­dării, unde orădenii şi timişo­renii, rămaşi de mult timp la cota 1 (o victorie în 15 etape!), oferă mari speranţe unui trio vecin. De altfel, aceste două echipe sunt singurele mereu în­vinse in retur, în timp ce nu­mai una, Dinamo, a cîştigat toate cele 4 jocuri susţinute. Din relatările pe marginea etapei cu nr. 15 se desprinde concluzia că punctul nevralgic al majorităţii echipelor noastre îl constituie execuţiile tehnice de bază, începînd cu cele ale „abc“-ului (serviciul şi prelua­rea), precum şi registrul tac­tic sărăcăcios. Este, fireşte, treaba (şi vina) antrenorilor. Mai constatăm că multe echipe au un efectiv redus (cantitativ şi valoric), de unde concluzia necesităţii unor mai curajoase promovări de tineri în forma­ţiile de bază... CLASAMENTE FEMININ 1. Univ. C.F.R. Cv. 14 14 0 42: 6 28 2. Dacia Piteşti 15 11 4 36:26 26 3. Fr. Roşie BUC. 15 9 6 36:24 24 4. CSU Rapid Gl. 15 9 6 30:23 24 5. Farul C-ţa 13 9 4 30:18 22 6. Dinamo Buc. 14 8 6 30:21 22 7. Rapid Buc. 15 7 8 28:30 22 8. Oitcit CV. 15 7 8 28:31 22 9. Penicilina Iaşi 15 6 9 25:30 21 10. Chimia Rm.V. 15 4 11 20:39 19 H. CSM Lib. Sibiu 15 3­ 12 16:39 18 12. Ştiința Bacău 15 1 14 8:42 16 MASCULIN I. Dinamo Buc. 15 14 1 43:15 29 2. Steaua Buc. 15 13 2 40: 9 28 3. Elcond D. Zalău 15 10 5 34:21 25 4. Viitorul D. Bc. 15 10 5 38:24 25 5. Tractorul Bv. 15 9 6 29:25 24 6. Univ. CFR Cv. 15 8 7 31:28 23 7. Explorări B.M. 15 8 7 30:29 23 8. Electrom. Tg. M 15 5 10 24:32 20 9. Belonul Săv. 14 5 9 24:32 19 10. C.S.M.U. Sv. 14 5 9 20:35 19 11. CSU Sănăt. Or. 15 114 16:43 16 12. „Poli“ Timiş. 15 1­14 7:43 16 • In ideea unei contribuţii mai substanţiale la acţiunea de revitalizare a voleiului, Comisia municipală a Capitalei este ho­­târîtă să acorde mai multă a­­tenţie bazei de masă a perfor­manţei. De unde şi preocuparea sporită pentru organizarea fazei pe Capitală a Campionatului Re­publican al şcolilor generale. In­­trecerile vor avea loc în zilele de 6, 13, 20, 27 martie şi 3 apri­­lie, la şcolile nr. 39 (fete) şi nr. 82 (băieţii). Participă echipe din toate sectoarele (inclusiv S.A.I.) • Astăzi, la sediul C.N.E.F.S. are loc şedinţa Colegiului muni­cipal de arbitri, prilej cu care va fi sărbătorit, la împlinirea­­ vîrstei de 80 de ani, cel mai­­ vechi activist din volei, Nicolae I Mateescu, fost jucător, antrenor. I arbitru internaţional (din 1935), activist neobosit (şi astăzi) în­­ diverse organisme ale federaţiei. I • Echipa naţională de junioa. I re, care se pregăteşte pentru­­ turneul de calificare la C.E., va juca două meciuri de verificare I cu divizionarele A bucureştene I Flacăra Roşie (miercuri, ora­­ 14,30) în sala M.T.U. și Rapid (joi, ora 16) în sala Arhitectura. ACŢIUNE SPORTIVĂ DE MASĂ (Maria Toma, Ionela Florica, Ileana Olteanu). 3. Botoşani (Maria şi Niculina Redniciuc, Ana Adumitroaiei), băieţi, 3X3000 m : 1. Suceava (A. Potîngă, D. Bazic, I. Ghiba). 2. Braşov (D. Bibere, D. Rîmbu, T. Moga). 3. Harghita (S. Dobreanu, A. Ciu­lei, A. Sibi), schi alpin, fete (cat. 18—25 ani) ; 1. Carmen Cozma (Harghita), 2. Carmen Săpînţan (Hunedoara), 3. Eva Kadar (Covasna) ; cat. 26—35 ani ; 1. Mariana Axinte (Praho­va), 2. Nelia Simion (Buzău), 3. Csila Petreş (Harghita) , schi alpin, băieţi (cat. 18—25 ani) : 1. L. Elecheş (Harghita), 2. V. Dziubinschi (Suceava), 3. R. Pop (Hunedoara) ; cat. 26—35 ani : 1. D. Ciuntu (Suceava) ; 2. I­­. Olteanu (București); 3. R. Si-­­­mion (Maramureş). Clasament general la schi fond (f + b) : 1. I Suceava, 2. Braşov ; 3. Praho­ I­va ; la schi alpin (f + b) , 1-1 Harghita, 2. Suceava, 3. Bucu­­reşti.I (Urmare din pag. 1) Rezultate : schi fon­d 3X1500 m fete : 1. Suceava (Magdalena Hîrlab, Valentina Mustea, Ga­briela Prisacaru), 2. Braşov Momentul de deschidere a finalelor „Cupei U.G S.R.“ la schi cu sportivi din mai toate judeţele ţării Foto: Mihai ROBU O OCAZIE UNICĂ A SEZONULUI! UN FRUMOS CADOU PENTRU CEI DRAGI ! 9 120 de nu­mere, cuprinse în 12 extrageri • 21 categorii de cîștiguri • Se cîștigă și cu 3 numere din 20 extrase • UL­TIMA ZI DE PAR­TICIPARE, JOI, 3 martie ! S­umat "hrezecimile" Cupei României VII1ÎNOTE • NOTE • NOTE • NOTE 5! PASI SPRE „A“ ? companiei la Brăila, nu este Un­i divizionare A,­­Brăilenii *4 de rezonanță, vizia a 1,1 spun că in Di­­erau mui, f'­­cu Suceava“ rai la limits rînse’ în gene" cadă aPfâc!, I că echipa lo‘ buni spre lf»e,lte cîfiva pași T'oslu] filfl jucat o,, 1 A Oprea a fată de u,­rantă deosebită drept, su : foarte Sre£‘ E derud tor spuneau că it­ta t Ho,. ’ 1-a, ar fi acciden­turi că ' nenumărate câ­tor de „A.l veritabil juca­plet al'^ih111 fi 3ocul com‘ trat cu rN Carle- Snzes- Areus e I6- periferică de ' el !nereu prezent in toate zoneleoc. taros trdănai mljlocașul Ca­­drurile g? .1: dePlin sarcinilor cas lâ p„un fel de mijlo­toare m!nScare a 3003 mai . al cel mai mare ilHp, ^iprin transferarea te cu litere mici în JT1? că .dlri!:eroare de trans­­misie și ți {este de fapti adevăratul.,, luba aî meciului) ? V. Radu^ferm« fără suc­ces la mai multe cluburi, dar care, iată, a jucat contra Suce­vei luînd parcă ceva din forţa de penetraţie a lui Cămătaru şi din subtilitatea rafinată a lui Piţurcă. C.S.M. Suceava a jucat sub posibilităţi, chiar dacă acceptăm ideea că valoarea etalată depinde şi de jocul foarte bun al parte­nerului de întrecere. La aceasta au contribuit erorile in apărare (provocate, e adevărat, de „şer­­puirile“ lui Glonţ), de acciden­tarea tînărului fundaş Ciobanu (oarecum repezit în joc, în pofida calităţilor), de evoluţia de bas­chetbalist stingaci şi imobil a lui Buţerchi şi de resemnarea detaşată a lui Caşuba. Poate că C.S.M. Suceava este în continuare dominată de pro­blemele ei divizionare, dar. In acest meci de Cupă, care a con­firmat marea dragoste a brătie­­nilor pentru fotbal, victoria şi chiar scorul au fost dominate de o cheie simplă : visul echipei dunărene de a urca in „A“ a fost o sursă de energie mult mai ma­re decit plusul de categorie al oaspeţilor, un plus răsturnat fără probleme cu armele fotbalului modern. Ioan CHIRILA OXM­ PENTRU REDRESAREA PETROLULUI Ceea ce neplăcut, înainte de orice, la Petr. şi Oţelul a fost buna lor parte generală. Pen­tru un joc­­început de sezon, meciul de hioieşti a fost de o calitate afabilă, ambele e­­chipe arătesc bine puse la punct cu coda fizică (au re­zistat remarci, 120 de minu­te, pe un terem reu), reuşind să ofere celor­­de 15000 de spec­tatori un jecu ritm, cu des­făşurare amantă, cu multe faze specialise. Ceva mar­te au jucat totuşi petroliştii, a­l­or superioritate este ilustrată î raportul de cor­­nere (17—3,­­cele 90 de minu­te, plus prtogirile), ca şi de cel al şuturilor la poartă (24—8, pe poartă 8-­ dar dacă ei au putut alinia echipă completă (le-a­ lipsit dor,un titular, Pitu­lice), găluţenii s-au prezentat cu un handicap lit (n-au jucat, pentru cumul­e cartonaşe, A­­giu şi Gelu Ipescu, ca şi Ra­­lea, accidentaţi în a doua par­te a întîlnirii oaspeţii rămînînd şi fără octavii şi Popescu şi Măs­tăcan. Cu toate acestea, Oţelul a dat o foarte bună replică, re­marcîndu-se mai ales apărarea, cu jucători înalţi, dar mobili şi prompţi în intervenţii (Angheli­­nei, C. Stan, Nicoară, M. Stan), pe care Petrolul a depăşit-o rar, în ciuda unei accentuate domi­nări teritoriale, mai ales intre minutele 46—90. Să consemnăm încă un debut promiţător la O­­ţelul : atacantul Cristian Maleş, venit de la „Dunărea“, un tînăr cu certe calităţi şi care, în min. HD, a fost pe minerul de a aduce echipei sale o victorie de ultima Clipă. Petrolul a obţinut o calificare mult aplaudată (echipa, după a­­precierea multora, a făcut un joc mai bun decit în toate par­tidele sale din tur), urmare a u­­nei reale­ întăriri a efectivului său (atacul are cîştiguri certe în Ior­­dache şi Ţălnar), dînd suporte­rilor săi speranţe pentru îmbu­nătățirea situației precare pe care, deocamdată, o are în cla­samentul Diviziei A. Radu URZICEANU DEVARATII VINOVAŢI Pentru a dia oră în­­ „16­“i­­mile Cupei, tt-o istorie proprie , nu prea bogit în evenimente d­e anvergura, li vizionara . U­­nirea Urziceni a tratat meciul de duminici, ipotriva Corvi­nului Hunedi­ra, ca un mo­ment de virfa sezonului. Ne-a plăcut — de c n-am recunoaș­te ? — orgai­irea fără cusur, după cum ne-i plăcut, în gene­ral, cadrul spativ de desfăşu­rare a partidi Unirea dove­di­ndu-se, la to­te capitolele, o gazdă atentă şi îndatoritoare. Echipa însăşi a­ntrenată de Ion Poiană, care a probat o dată în plus că ştii să îmbine com­petenţa de pe locul de muncă (medic veterinar, şef de fermă în a C.A.P. Girbin) cu cea din fotbal a fost la înălţime. Cu Dudu Georgescu şi Aelenei (a­­chiziţie recenţii dar şi cu cîţi­­va tineri de r®­ la perspectivă (Stoian (van, Dănilă), ea a jucat cu taleri'' şi ambiţie, ce­dând pînă la urma doar în fiaţa valorii şi a experienţei adversa­rului. Din păcate, aşa, un £a,pt pe­trecut după w*1 ne-a pus pe gînjduiri, chiar dacă el n-a avut darul să umbrească o atmosferă civilizată, de fair-play. Fără să se înfierbînte, păstrînd măsura şi decenţa, dacă nu chiar je­nat, doctorul Poiană ne-a măr­turisit că, după părerea sa, „arbitrul ne-a dezavantajat net“ ! In condiţiile în care (pe un advărat „patinoar“) A. Po­­rumboiu oficiase excelent, aju­tat fără greşeală de tuşierii gă­­lăţeni S. Ioan şi I. Spătaru, a­­firmaţia ne-a surprins. Intr-un al doilea moment însă, ne-am lămurit că n­u atît antrenorul Unirii era vinovat, cît... arbi­trii delegaţi, de regulă, la Di­vizia C care au împămîntenit obiceiul că gazdelor li se cuvi­ne, din oficiu, un 5—10 la sută de „favoruri“ ! Cum A. Porum­­boiu „ignorase“ regula (a se ci­ti meteahna !), conducînd im­parţial, I. Poiană risca să nu mai înţeleagă... Lui şi altora a­­flaţi în aceeaşi situaţie (foarte numeroşi !), „lecţia“ servită de arbitrul vasluian ar trebui să le dea de gînd­it. Ovidiu IOANIŢOAIA NOUL „UNSPREZECE“ GIULEŞTEAN ŞI COEZIUNEA LUI Ţinuţi departe de echipa lor favorită, din decembrie şi pînă în pragul lui „mărţişor“, supor­terii Rapidului au umplut dumi­nică tribunele stadionului din Giuleşti. Şi, receptiv la această nouă dovadă de ataşament, „U“-le feroviarilor s-a dăruit jo­cului, din primul minut şi pînă la ultimul fluier de arbitru, fie­care dintre componenţii noii for­­mule, începînd cu Toader şi în­­cheind cu Nica, purtătorul tri­­coului cu nr. 11, angajîndu-se la efort fără menajamente — pe un teren dificil — în scopul de a obţine victoria. Un obiectiv în­­deplinit, cum se ştie, la o mini­mă diferenţă, de un gol, dar, nu trebuie omis, în faţa unei forma­ţii, A.S.A. Tg. Mureş, de aceeaşi categorie divizionară, bine pusă la punct de tânărul ei antrenor, Cornel Dinu, încă din startul stagiunii de primăvară. Aşadar, este limpede, în Cu­pă, Rapidul va merge mai de­parte. întrebarea care îi frămîn­­tă, în continuare, pe fidelii ei susţinători, este: „Ce va face e­­chipa în campionat?“. „Va părăsi Această calificare în optimile Cupei a echipei maramureşene în faţa lui „Poli“ unii sunt ten­taţi să o aşeze în rîndul sur­prizelor. Dar lucrurile nu stau chiar aşa, fiindcă, să nu uităm, echipa antrenată de dr. Nicolae Szabó, deşi are acum un statut de „B“ prin structură este o...­­ divizionară A (în rîndurile ei activează nu mai puţin de 10 jucători care au evoluat pe prima scenă, cu toţii de bună valoare), că de vreo cîţiva ani sînt în prim-planul luptei pen­tru promovare. La start, partida de la Baia Mare n-avea om solist, ea a­nun­­ţîndu-se de un pronunţat echi­libru. Că, dim păcate, acest e­­chiliibru s-a frnit chiar în mo­mentul apariţiei echipelor în teren, asta este cu totul altce­va. Cum se ştie, din motive în­temeiate timişorenii au aliniat o formulă fără Oancea (viroză), Varga şi Neagu (nerefăcuţi du­pă traumatisme mai vechi), O­­loşutcan (operat de menise), neu (entorsă de genunchi), Bo­­zeşan II­­ (fractură maxilară in recentul meci de verificare cu U.T.A.). Intr-o astfel de conjunctură, judecata evoluţiei lui „PoM° trebuie amînată, nu însă şi cu­vintele frumoase la adresa băi­ea, cit mai repede cu putinţă, zona nisipurilor mişcătoare?“. Iar un răspuns, dacă îl putem numi astfel, pe care îl putem a­­vansa de pe­ acum, ar fi următo­rul: depinde cit de repede va ciştiga 11 “.le rapidist si in pla­nul COEZIUNII TEHNICO-TAC­­TICE. Duminică, fapt oarecum de înţeles, cu 5 jucători noi în formaţie (nemaisocotindu-l pe Rada), omogenitatea echipei a lăsat de dorit : cei doi fundaşi centrali, Musteţea şi Rada, nu s-au sincronizat între ei; „mijlo­cul“ nu l-a asimilat încă pe nou­ venit, Mihai Stoica (şi nu din vina acestuia); în sfârşit, linia I (unde acţiona, de asemenea, un cuplu inedit, Bozeşan I­o Nica) nu a beneficiat de suficiente mingi bune de concretizat. Va fi, de­ aci înainte, în cam­pionat, noua formulă a Rapidu­lui una mai omogenă și, prin a­­ceasta, mai competitivă? La a­­ceastă întrebare, răspunsul tre­­buie dat mai ales de conducerea tehnică. Gheorghe NICOLAESCU mărenilor. In primul rind, este de subliniat aplombul echipei F.C. Maramureş, în care am re­văzut cu plăcere la lucru com­ponenţi mai vechi : pe Buzgău — exact şi sigur în postura de libero, veteranii Sabău şi Mu­­reşan, care au „operat“ inteli­gent la mijlocul terenului (au „scos mingi“, au făcut presing, au construit ca pe... timpuri), unde noul venit Ivan a lăsat impresia (prin jocul bun făcut) că s-a încadrat foarte repede în angrenajul echipei. Apoi, es­te vorba de exprimarea moder­nă a gazdelor în faza ofensi­vă, permanentele „învăluiri“ realizate pe flancul drept de Pinter şi Roatis, din care s-au născut primul gol și alte oca­zii. O asemenea manevră a a­­părut şi la al treilea gol, dar pe cealaltă parte, între Vase şi Dorobanţii. „Şi dacă n-ar fi lipsit Tulba şi Miriuţă, o mare speranţă, spunea antrenorul Ni­colae Szabó, jocul nostru ar fi avut şi mai multă substanţă, mai multă cursivitate. Oricum, sunt mulţumit şi de rezultat, dar mai ales de constatarea că suntem­ pe un drum bun. Insă nu uităm că mai avem Încă multe de făcut...“ Stelian TRANDAFIRESCU F. C. MARAMUREŞ N-A UITAT CĂ A JUCAT PE PRIMA SCENĂ Duel pentru minge (in Giuleşti) Goanţă — Szabó (in strngă imaginii) Foto: Eduard ENEA RAPID ŞI TINEREŢEA PERFORMERILOR SĂI (Urmare din pag I­­nache, Marcel Trif şi Virgil Badea. După mai mulţi ani de stag­­nare şi chiar de regres la a­­ceastă categorie de virată, sec­ţia de box a înregistrat în 1987 o spectaculoasă afirmare a ju­niorilor săi, care au obţinut un titlu balcanic (prin Petrică Pa­­raschiv) şi patru titluri de campioni naţionali. Reînfiinţată in 1986, secţia de judo (antrenori : Mihai Bră­­ileanu şi Dorin­ Gavra) s-a dis­tins printr-o rapidă ascensiune spre vârfurile ierarhiei interne: locul 3 la seniori şi primul loc la tineret (pe echipe), un titlu de campion prin Florin Băjena­­ru, iar alţi doi dintre numero­şii şi valoroşii ei tineri compo­­nenţi, Radu Ivan şi Adrian Szekeli, s-au impus şi pe plan internaţional, la Concursul Pri­etenia, unde au obţinut me­dalii. Deţinînd o poziţie fruntaşă, sub raport valoric, printre cele 12 secţii pe ramură de sport ale clubului, dintre care două de ni­vel olimpic şi 6 de nivel inter­naţional, atletismul şi-a atras şi în anul 1987 frumoase apre­cieri prin bilanţul realizat, care cuprinde 22 de titluri de cam­pioni naţionali la seniori şi ti­neret şi 7 noi recorduri repu­blicane. Dacă Vali Ionescu — chiar fără a se ridica la înăl­ţimea aşteptărilor — a conti­nuat să fie o adevărată lideră prin performanţele reuşite (lo­cul 4 la C.M. de sală şi pro­tagonistă a Grand Prix-ului), ea este talonată de Mihaela Pogăceanu (locul 5 în topul mondial la 100 m garduri), Io­­landa Oanță (recent, dublă campioană de sală la sprint), Estera Szabó (despre care an­trenorul emerit Mihai Zaharia afirmă că este o săritoare de certă perspectivă la lungime), Marilena Lazăr și Ana Maria Drăghia (aceasta din urmă fostă recordmenă de junioare la garduri, care și-a reluat pregătirea după o perioadă de întrerupere). Dintre jocurile sportive, în­­tîietatea s-ar cuveni s-o aibă, pentru realizările din 1987, po­picele (antrenoare și totodată — jucătoare — Vasilica Pometcu), a căror tânără exponentă, E­­lena Birnaz, în calitatea pe care a avut-o de componentă a reprezentativei naţionale femi­nine, a contribuit la cucerirea a două medalii de argint la Campionatele Mondiale de ju­nioare (în proba de perechi şi în cea pe echipe). Dar sub aspectul perspecti­vei, al promovării şi afirmării de tinere valori, merite cu to­tul deosebite revin secţiei de polo, care continuă să consti­tuie principala pepinieră a a­­cestui sport din ţara noastră. Semnificativ în această privin­ţă este faptul că în 1987 echipele Rapidului au devenit campioa­ne la juniori II şi III, iar la juniori I echipa s-a clasat pe locul IV (ca şi formaţia de se­niori). De altfel, şi în anul tre­cut, un număr mare de jucă­tori de la Rapid au fost selec­ţionaţi în toate loturile repre­zentative, cu precădere la cele de juniori. Tinereţea reprezintă, în fapt, un atribut din ce în ce mai pregnant şi în cazul celorlalte echipe ale clubului giuleştean, dintre care cele feminine de baschet, handbal şi volei, sau cea masculină de baschet se menţin în primele grupe va­lorice ale campionatelor res­pective. Important este­­ aşa cum s-a subliniat şi la recenta plenară sportivi tineri şi talentaţi să se afirme şi mai puternic în competiţiile interne şi mai ales internaţionale din acest an, unii dintre ei chiar cu prilejul Jocurilor Olimpice, dacă vor dovedi că merită să participe. Clubul, aşa cum sublinia pre­şedintele acestuia Eugen Ignat, se va strădui , împreună cu ministerul de resort şi unităţi­le sale din subordine — să le asigure condiţiile de pregătire necesare, va acţiona, de aseme­nea, pentru creşterea exigenţei antrenorilor (care s-au mulţu­mit uneori cu rezultate mo­deste pînă acum), pentru întă­rirea ordinei şi disciplinei, pentru îmbunătăţirea muncii educative sub toate aspectele. Dar în mare măsură rezultate­le vor depinde de modul în care aceşti sportivi se vor pregăti şi se vor angaja în în­treceri, atît pentru creşterea -------1,v, 15. SARCINI SPORITE ÎN FAŢA FOTBALULUI Sîmbătă 27 februarie, la sediul C.N.E.F.S., a avut loc Plenara Federaţiei Române de Fotbal. La primul punct de pe ordinea de zi a fost prezentat Rapor­tul privind activitatea desfăşurată pentru îndeplinirea obiectivelor pe anul competiţional 1986—1987, precum şi sarcinile care revin Comitetului şi Biroului federal, comisiilor şi colegiilor federaţiei, comisiilor judeţene, secţiilor, tehnicienilor şi sportivilor pentru înfăptuirea obiectivelor din anul 1988; în­­continuare, participanţii la Plenară au ascultat Raportul privind modul in care au acţionat Comitetul si Biroul federal, întregul activ al federaţiei pentru organizarea si desfăşurarea activităţii educative în rindurile sportivilor, de formare a omului nou, cu o înaltă conştiinţă revoluţionară. Subliniind aspectele pozitive ale muncii desfăşurate de la ulti­ma plenară a F.R. Fotbal şi pînă în prezent, ambele referate s-au­ ocupat, in acelaşi timp, în mod critic şi autocritic, de ne­­implinirile înregistrate, pe parcursul acestei perioade în activi­tatea federaţiei de specialitate, a comisiilor si colegiilor ei, a sec­ţiilor de fotbal (conducători, antrenori, jucători) de pe întreg teritoriul ţării, în­ cadrul plenarei au fost prezentate, de asemenea Programul special de măsuri politice si tehnico-organizatorice menite să asigura transpunerea cu fermitate a sarcinilor ce revin federaţiei din documentele Conferinţei Naţionale a Partidului pentru în­deplinirea exemplară a obiectivelor şi Indicatorilor pe anul 1988, precum şi propuneri pentru îmbunătăţirea sistemului competi­­ţional . Pe marginea tuturor materialelor prezentate, cu care s-au declarat de acord au luat cuvintul, în ordine: Constantin Dăni­­lescu (şeful secţiei de fotbal a Clubului sportiv al armatei Steaua Bucureşti), Constantin Mareş (preşedintele Comisiei ju­deţene de fotbal Constanţa), Emerich Jenei (antrenor al echipei naţionale), Alexandru Valentin (membru al Biroului federal), Gheorghe Limona (vicepreşedinte al Colegiului central al arbitri­lor), Vasile Ianul (şeful secţiei de fotbal a clubului Ol­imp Bucureşti) Ion Vulcăneanu (director al Clubului Sportiv Şcolar Braşovia), Cornel Stroe (vicepreşedinte al clubului Universitatea Craiova), Romulus Pop (preşedintele Comisiei judeţene ,de fotbal Bihor) şi Dan Silvăşan (antrenor coordonator la centrul olimpic Piteşti). în încheierea lucrărilor, tovarăşul general-locotenent Gheorghe Gomoiu, preşedintele C.N.E.F.S. a insistat în cuvintul său asu­pra necesităţii unui efort conjugat din partea tuturor celor cu responsabilităţi în activitatea fotbalistică, efort eare să conducă la o calitate nouă superioară, a fotbalului nostru. Pentru atin­gerea obiectivelor de performanţă, s-a subliniat, se impune a fi intensificată munca de instruire şi educaţie în toate secţiile, la toate eşaloanele. Numai printr-o pregătire temeinică, ca şi prin­­tr-o preocupare responsabilă, din partea conducătorilor de secţii şi cluburi, a tehnicienilor şi sportivilor, va putea creşte calitatea jocului practicat, vor putea fi abordate de pe poziţii solide con­fruntările internaţionale, ale echipelor de club şi ale reprezen­tativelor, vor fi posibile noi rezultate de prestigiu, pe măsura condiţiilor deosebite de care beneficiază această tară îndrăgită disciplină sportivă. Priviri spre eşalonul secund ARMĂTURA ZALĂU ŢINTEŞTE UN LOC FRUNTAŞ Armătura Zalău a terminat turul campionatului pe un loc modest (10) în clasamentul se­riei a IlI-a. Poziţia aceasta se datorează faptului că a susţinut 8 partide pe propriul teren şi 9 în deplasare. Dar, este de subliniat faptul că echipa a avut comportări contradictorii: a cîştigat 4 puncte în deplasare şi a pierdut 3 pe propriul te­ren. Deci, va începe returul cu +1 în clasamentul „adevărului". • Antrenorii Nicolae Dumitru (principal) şi Gheorghe Bumbuţ (secund), fost jucător al Armă­turii, au condus prima şedinţă de pregătire la 11 ianuarie, la Zalău. „încărcarea bateriilor" a fost efectuată la Băile Hercu­­lane, în perioada 24 ianuarie — 7 februarie. Pentru ca echipa să aibă o pregătire cît mai bună, au fost perfectate mai multe meciuri de verificare, cu U.T. Arad, Victoria Cărei, A.S. Drobeta Tr. Severin, înfrăţirea Oradea C.F.R. Cluj-Napoca, In­dustria Sîrmei C. Turzii, Mine­rul Cavnic, Laminorul Zalău şi Minerul Sărmăşag. • Lotul a suferit unele modificări. Astfel, jucătorii Petrean, Iusko şi Hi­­cea au fost cedaţi echipei La­minorul Zalău. Noi veniţi: Iri­­meaş, fundaş, de la Minerul Sărmăşag, Valentin Radu, mij­locaş, de la Rapid Bucureşti — echipa de speranţe, Păturică, înaintaş, de la C.F.R. B.T.A. Bucureşti. în lot mai sunt jucă­torii : Alexa, Pereş, Gheţe — portari Chifa, Petreanu, Muţu, Taşnadi Mihai Bumbuţ, Orhe­­lecan — fundaşi, Naghi, Păscu­tă, Floricel, Nicolăuţ, Toth — mijlocaşi, Predeanu, Moş, Marta — înaintaşi, • Consiliul aso­ciaţiei şi biroul secţiei de fot­bal, analizînd posibilităţile e­­chipei, i-au fixat ca obiectiv clasarea în primele şase locuri la terminarea campionatului. Preocupările biroului secţiei şi ale antrenorilor sunt axate pe îmbunătăţirea jocului, finaliza­rea într-un procent mai mare a situaţiilor favorabile şi trata­rea cu aceeaşi seriozitate a tu­turor meciurilor. In centrul a­­tenţiei rămîne şi starea de dis­ciplină a jucătorilor un teren, deoarece în sezonul de toamnă s-au primit 27 de cartonaşe gal­bene ! Deci, dorinţa tehnicieni­lor şi jucătorilor este de a prac­tica un fotbal de calitate, care să atragă un număr cît mai mare de spectatori. Pompiliu VINTIlA

Next