Sportul, iunie 1988 (Anul 44, nr. 11955-11980)
1988-06-01 / nr. 11955
Pe marginea victoriei echipei de rugby din Baia Mare . SECRETUL ACESTEI REUŞITE? MUNCA! Infrîngerea Stelei la Baia Mare (a treia din actualul campionat) necesită cîteva explicaţii care nu şi-au găsit spaţiu în cronica meciului. Vom spune din capul locului că Steaua a jucat în Maramureş cu titlul (aproape) în... buzunar, ceea ce a deconectat-o cumva. In plus, aşa cum ne-au declarat şi cei doi antrenori, Th. Rădulescu şi A. Mateescu, la echipa noastră campioană a început un proces de înnoire, normal, am spune, în situaţia în care echipa militară are un substanţial avans de puncte. Aşa, de pildă, la Baia Mare nu au mai apărut în teren experimentaţii Murariu, Munteanu şi Codoi, adăugîndu-l şi pe pilierul Leonte, acesta din urmă accidentat. Faptul s-a resimţit, noi socotind că un flanker ca Murariu, cu ştiinţa sa de joc, şi-ar fi mobilizat altfel trupa. Dar experienţa merita încercată ! A surprins însă — şi iar îi dăm crezare antrenorului principal — că rugbyştii militari nu au respectat sarcinile de joc. Cum altfel ar putea înţelege că ei s-au lăsat angrenaţi în „jocul de contact“ provocat de adversari? în loc să evite „clinciurilecapcană“ şi să aerisească jocul prin multă mişcare în teren şi plimbarea permanentă a unor adversari a căror medie de vîrstă era mai ridicată. Dar Hodorcă (fundaşul), Alexandru şi Ignat au şutat mai tot timpul balonul, dindu-le unor adversari, buni prinzători (V. Ion, Seceleanu, Osiac, Cantea ş.a.) prilejuri numeroase de contraatac, deşi era foarte clar că în condiţiile de la Baia Mare doar un joc deschis, prin exploatarea vitezei aripilor Boldor sau Vărzaru (primul parcă nici n-a fost în teren !), le putea aduce bucureştenilor succesul. Aşa însă balanţa a înclinat de partea „challengerului“... Gazdele, decise, cu o excelentă pregătire fizică, au înscris două eseuri spectaculoase, unul prin Istrate (pasa ideală de la Fiorescu) , al doilea graţie acestui surprinzător Osiac, care a urmărit perfect o acţiune a aceluiaşi centru Istrate(foarte oportun), a „ramasat“ balonul cedat de colegul scos în tuşă şi a marcat un eseu „de aur“ în economia meciului. Două eseuri la zero (!) în faţa campioanei nu-s de colea şi confirmă locul doi din clasament al băimărenilor. Un suporter înfocat (Vasile Bancoş) ne spunea după joc (exagerînd, desigur, lucrurile) că la Ştiinţa CEMIN 99 la sută este muncă şi doar unu la sută talent ! Că aşa stau lucrurile ne-a confirmat-o şi vicepreşedintele secţiei de rugby, Miron Martin : „Noi nu avem o echipă de rugby cu... nume, la noi primează manca, seriozitatea, modestia, de care nu sunt străini cei doi antrenori Florin Popovici, Rada Trnyancsev şi marea majoritate a jucătorilor“. Succesul asupra Stelei (reamintim, 11—6) a fost bine primit în tot oraşul. „10 ani de rugby (n.r. e vorba de stagiul echipei în Divizia A) nu fac cît victoria de astăzi ! (ing. Nicolae Urdar, preşedintele secţiei de rugby a CEMIN). Tindem să-i dăm dreptate, aşteptînd şi efectele. Ne gîndim, în primul rînd, la un teren de joc demn de o vicecampioană, ca şi la o viitoare „schemă“ de echipă mai tînără, mai completă, mai competitivă. Poziţia actuală poate şi trebuie consolidată ! Dimitrie CALLIMACHI DISPUTĂ INTERESANTA Şl IN COMPETIŢIA EFICACITĂŢII In întrecerea pentru clştigarea Trofeului Sportul — oferit de ziarul nostru Jucătorului care înscrie cele mai multe eseuri intr-o ediţie de campionat — poziţia liderului este ameninţată de un ex-international în spectaculoasă revenire în prim-plan : stelistul Daniel Boldor a rămas cu 15 eseuri, în timp ce sibianul Olimpiu Becheş a punctat consecvent , în ultima vrem^^Ajte^la^l2 Ad. Mitocani,Vnăcean (Tinjppa-Dintre echipe, SfralP*Brean remarcabil total, de 77 eseuri, Dinamo 59, Universitatea Timişoara 45, Ştiinţa CEMIN Baia Mare 42, Farul 41, Politehnica Iaşi 40, CSM Sibiu 38, Ştiinţa Petroşani 27, Contactoare Buzău 25, C.S.M. Suceava 20, R.C. Griviţa Roşie şi Sportul Studenţesc T.M.U.C.R. 19. Cei mai redutabili transformări ai ţării duc, la rîndul lor, o interesantă dispută : griviţeanul T. Radu a marcat pină acum 222 puncte, iar stelistul D. Alexandru 207. Ii urmează timişoreanul Al. Domocoş 155, suceveanul Livadaru 141, buzoianul Podurescu 129, petroşeneanul Bezărău 111, dinamovistul FL. Ion 100 ş.a.m.d. (G.B.). coNsiaNifMimmmm primei liii ÎN IUL FINAL AL JUNIORILOR Pe terenurile Complexului „Badea Cirţan“ din Constanţa a început turneul final al campionatului de juniori, în care se intilnesc fruntaşele seriilor. Prima zi a programat, in puternica serie ce cuprinde laureatele ultimelor ediţii, o adevărată finală : C.S.S. 2 Constanţa — Steaua. A fost un joc spectaculos, în care constănţenii au întrecut pe cîştigătorii de anul trecut cu scorul de 29—21 (10—7). Gazdele au înscris eseuri prin Ionescu, Grigore, Negreş şi Price, plus unul de penalizare, restul punctelor învingătorilor fiind marcate de Popescu — lovitură de pedeapsă şi două transformări, Price — transformare. Pentru bucureşteni au punctat Solomie — 3 eseuri şi transformare, Marianescu, Fugigi l.p. A arbitrat Gh. Hustiu. In aceeaşi serie, C.S.S. Locomotiva Bucureşti a surclasat pe Maşini Grele Bucureşti cu 62—0 (38—0), reuşind nu mai puţin de 11 eseuri : Cilincă 3, Dinu 3, Marinescu 2, Iacob, Chioreanu, Udroiu. A condus V. Chirondoran. O surpriză în cealaltă serie : C.S.Ş. Suceava — C.S.Ş. Locomotiva Cluj-Napoca 13—11 (10—4), după un meci interesant, echilibrat, arbitrat de C. Stanca. Ieșenii de la C.S.S. Unirea au învins, în schimb, car pe C.S.S. Baia Mare, cu 23—10 (13—4). A condus Gh. Stoica, Cornel POPA, coresp. A apărut nr. 5 al revistei EDUCAŢIE FIZICĂ Şi SPORT A apărut numărul 5 pe anul 1938 al revistei Educaţie Fizică şi Sport, cu următorul cuprins : La rubrica Teorie-Studii-Cercetări: Factorii psihici ai concursului sportiv (autor prof. univ. dr. Mihai Epuran), Ştiinţa sportului — preocupări şi tendinţe actuale (T) (conf. univ. dr. Emil Ghibu). Aspecte cu semnificaţii bio-psihosociale ale sportului feminin (conf. univ. Elena Firea, şef lucrări dr. Viorel L. Dimitriu). Abordarea sistemică in educaţia fizică (IUI) (lector univ. dr. Mariana Marolicanu). Aspecte ale reglării şi autoreglării stărilor psihice pre şi intracompetiţionale la sportivii de performanţă (psiholog Marian Niculescu) . Educaţia fizică şi sportul In invăţămînt: Şedinţele de catedră — mijloc de perfecţionare a profesorului de educaţie fizică (prof. Dumitru Solomei, prof. Viorel Totescu). Despre algoritmizare In educaţia fizică şcolară la clasele V—VIII (prof. Alexandru Hamza, prof. Mariana Hamza) . Tehnică-Metodică-Antrenament : Priorităţi şi orientări actuale ale procesului de pregătire în gimnastica de înaltă performanţă (prof. Nicolae Vieru). Aspecte ale pregătirii în probele de pistol (II) (antrenor emerit Gheorghe Corbescu) A Medicină sportivă : Eficienţa contenţiei adezive în traumatismele genunchiului (dr. Gheorghe Dumitru) A Opinii-Consultaţii : Semnificaţiile intrării municipiului Bacău In circuitul înotului de mare performanţă (prof. Mircea Olaru), Noutăţi In regulamentul probelor de atletism (şef lucrări Elena Plocon). Modalitatea cea mai sigură de procurare a revistei Educaţie Fizică şi Sport este Abonamentul. Divizia A de popice 0 ETAPĂ A GAZDELOR Etapa a 17-a a campionatului Diviziei A de popice s-a desfășurat în nota de dominare a gazdelor, consemnîndu-se doar două victorii (la fete) ale echipelor aflate in deplasare. Iată rezultatele : FEMININ S U. T. ARAD — ELECTROMUREŞ TG. MUREŞ 2408—2485 (3—3). Cu această victorie mureşencele şi-au consolidat pozi-ţia de lidere, seriozitatea cu care au abordat returul dîndu-le dreptul să aspire din nou la titlul de campioane. S-au evidenţiat Mariana Holleys — 441 de la oaspete, respectiv Melania Beszeni — 430. (O. BERBECARU — coresp.) . VOINŢA ORADEA — VOINŢA TG. MUREŞ 2445—2450 (2—4). Joc frumos, cu multe realizări tehnice, tîrgmureşencele cîştigînd mai mult pe greşeala unei jucătoare de la gazde. S-au impus Olga Psihas — 436, Ibolya Mathe — 435 şi Ecaterina Bagdi — 415 de la orădence, Maria Todea — 438, Elisabeta Albert şi Doina Bălcescu, ambele 401. (I. GHISA — coresp.) © VOINŢA BUCUREŞTI — CARPAŢI SINAIA 2418—2227 (5—1). Angajată cu toate forţele în lupta pentru ocuparea primului loc , în seria Sud, echipa bucureşteană a recuperat cele două puncte ce o despărţeau de ploieştence (încă pe primul loc, avind punctaveraj mai bun), însă deznodămtatuil îl vom cunoaşte abia în ultima etapă. In această partidă am remarcat o uşoară lipsă de concentrare — desigur datorată întreruperii pentru C.M. — însă cu rezultate mulţumitoare pe ansamblu. Bineînţeles, aşa cum ne-a obişnuit, cea mai eficace a fost tot Liliana Băjenaru (considerăm că rezultatul modest de la „mondiale“ a fost doar un accident) — 442, alături de ea situîndu-se Elena Pană — 405 care a dovedit poftă de joc, anunţându-şi mai de mult revenirea la forma care a consacrat-o. Sinăiencele n-au emis pretenții, rezultatul lor obținut in deplasare fiind, totuși, destul de bun. Din această echipă s-a impus clar Niculina Dobre — 413. (I. PANA — coresp.) © BAROMET BUCUREŞTI — VOINŢA PLOIEŞTI 2482—2453 (3—3). Un meci derby, ambele echipe vizînd unul din locurile fruntaşe. Au cîştigat gazdele, datorită ambiţiei şi dăruirii în joc mai mari, doar o singură jucătoare nereuşind să treacă graniţa celor 400 p.d. Voinţa, prin această Înfrângere, îşi vede compromise şansele ocupării primului loc şi asta datorită fluctuaţiei de formă a componentelor ei. Au impresionat prin jocul lor Constanţa Constantin — 458, Mili da Mihăilă — 420, Marinda Ivan — 419 şi Stela Godeanu — 417 de la oaspete, Silvia Boboc — 450, Florica Lucan — 425 şi Maria Galopea — 421 de la bucureştence (M. DUMITRESCI — coresp.) © OLIMPIA BUCUREŞTI — VOINŢA GALAŢI 2296—2217 (2—4) A PETROLUL BAICOI — RAPID BUCUREŞTI 2531—2472 (4—2) A DERMANANT TG. MUREŞ — VOINŢA TIMIŞOARA 2436—2348 (4—2) A MUCAVA MOLID VAMA — GLORIA BUCUREŞTI 2452—2428 (4—2); VOINŢA CRAIOVA — C.S.M. REŞIŢA 2260—2221 (4—2); MASCULIN — RULMENTUL BRAȘOV — LAROMET BUCUREȘTI 4950—4791 (5—1). Fără un nivel tehnic ridicat, partida a fost la discreția brașovenilor, cu I. Tismănan — 880 — cel mai bun realizator. De remarcat faptul că el a intrat pe pistele, de concurs fără să aibă un antrenament prealabil după un tratament la Eforie Nord. De la oaspeţi a dat satisfacţie, doar în parte, Gh. Marin — 854. (C. GRUIA — coresp.) A METALUL ROMAN — GLORIA BUCUREȘTI 5207—4936 (6—0). Liderul învingătorilor a fost I. Isciuc — 884, la două popice diferenţă situîndu-se colegii lui D. Popa şi C. Gogu — ambii 882. De la Gloria doar N. Lupu — 865 — a atras atenţia. (M. CHIRIAC — coresp.) © CARPAŢI SINAIA — VOINŢA BUCUREŞTI 4928—4778 (4—2). Meci fără prea mari probleme pentru gazde, în care I. Ovidiu — 903 — a avut cel mai bun rezultat din cei 12 popicari Intraţi pe pistă. Oaspeţii au „mişcat“ ceva doar prin C. Bănescu — 841. (V. FELDMAN — coresio.) a OLIMPIA REŞIŢA — AURUL BAIA MARE 5666— 5430 (4—2). Rezultatele mari obţinute pe această arenă nu ne mai impresionează. Pe pistele din afară (cu amărăciune ne amintim de cele, de la „mondiale“) nu prea ne putem lăuda cu asemenea rezultate. In această partidă s-au evidenţiat C. Vîrtic — 1002 (!) şi juniorul A. Constantin — 952 de la gazde, băimărenii impunîndu-se doar prin S. Boariu — 948. (P. FUCHS — coresp.) A CONSTRUCTORUL GALAŢI — OLIMPIA BUCUREȘTI — 4937—4947 (4—2) A C.F.R. TG. MUREȘ — CHIMICA TÎRNAVENI 5083—4937 (4-2) A VICTORIA C.F.R. TIMIŞOARA — ELECTROMUREȘ TG. MUREŞ 4890—4874 (2— 4) A METALUL HUNEDOARA — UNIC SATU MARE 5115—5115 (2—4) © CONSTRUCTORUL TG. MUREŞ— TEHNOUTILAJ -ODORHEIU SECUIESC 5041—4775 (5—1) @ CHIMPEX CONSTANTA — C.F.R. CONSTANŢA 4917—4842 (4—2). In „Cupa Callatis1“ la oină TINERI LA PORŢILE AFIRMĂRII 2 A.S.A. Constanţa a cucerit pe dni a 12-a oară trofeul Intrată în tradiţie, „Cupa Callatis“ la oină — organizată de C.J.E.F.S. Constanţa prin comisia sa de specialitate — a ajuns la a 14-a ediţie. Desfăşurate, ca în fiecare an, pe stadionul „23 August“ din Mangalia, întrecerile au reunit echipele Laminorul Roman, Metalul Tîrgovişte, întreprinderea mecanică poligrafică Bucureşti, Liceul agro-industrial Poarta Albă (judeţul Constanţa), Dinamo Marea Neagră şi Grănicerul Constanţa, împărţite în două grupe valorice, formaţiile menţionate, în rîndul cărora s-au remarcat numeroase talente, multe la prima lor evoluţie publică, au furnizat meciuri atractive, presărate cu acţiuni rapide, atît pe culoarul de ducere, cît şi pe cel de întoarcere, fiind punctate cu reuşite lovituri peste linia de fund a terenului. Aşa cum se anticipa, meciul care urma să decidă pe adversara deţinătoarei trofeului, A.S.A. Constanţa, în vederea stabilirii echipei laureate pe anul 1988, a adus faţă în faţă pe laminorişti şi dinamovişti. Cu un evident plus de experienţă şi tehnică, ciniştii din Roman au cîştigat cu 11—5. Partida finală dintre Laminorul Roman şi A.S.A. Constanţa, cu realizări tehnice deosebite, a fost apreciată de public, militarii constănţeni, bine conduşi de antrenorul Mircea Tomescu, reuşind să cîştige întîlnirea cu 14—10 şi să cucerească astfel, pentru a 12-a oară, trofeul. De la învingători s-au evidenţiat Iulian Cherecheş, un centru mijlocaş inspirat, Costel Popa, Mihai Ionescu, Aurel Mocanu, Alois Benea, Iulian Dumitraşcu şi Vaierică Damian, care se anunţă ca virtuozi mînuitori ai mingii şi bastonului, în " „Cupa Callatis“, care cîştigă de la o ediţie la alta în valoare, s-au mai impus atenţiei şi alţi tineri care bat tot mai insistent la porţile afirmării. Ca şi specialiştii care urmăresc competiţia, credem că ea ar putea constitui o adevărată rampă de lansare a elementelor talentate dacă va fi deschisă numai jucătorilor pina la 21 de ani. Traian IOANIJESCU ................«.a«....................................... E ACȚIUNE DE SELECȚIE PENTRU GIMNASTICĂ , LA C.S.S. „CETATE" - DEVA S Clubul Sportiv Şcolar Cetatea n , data de 5 iunie a.c., o acţiune de setor? DFgaruzeaza ^ ■ de fetite cu aptitudini la gimnastici ^ p entru reCrutarea tSa fi cuprinse la dL 1 , m sportiva ce urmează §j «arffati t tS : S fer ................... ............ Divizia A la tenis de masă SURPRIZE SI CONFIRMĂRI IN RUNDA A DOUA După o pauză de trei luni (I), întrecerile Diviziei A pe echipe la tenis de masă s-au reluat cu partidele din cadrul celei de-a doua etape. Dacă la masculin Universitatea A.S.A. I Craiova face, se pare, din nou, o cursa solitară în fruntea clasamentului, la feminin, în schimb, lupta rămîne deschisă, la primul loc candidînd, cu şanse aproximativ egale, trei echipe : Spartac Stirom C.S.S. 1 Bucureşti, Metalul C.S.S. Rm. Vîlcea şi Juventus Bucureşti. FEMININ CLUJ-NAPOCA. Pornită de pe treapta a treia, echipa Metalul C.S.S. Rm. Vîlcea a avut o comportare foarte bună în această etapă şi a terminat neînvinsă, elevele antrenorului Tr. Ancuţa dovedindu-se superioare adversarelor. Maria Alboiu, Maria Bogoslov şi Anda Gîrbină au reuşit, la capătul unui meci foarte echilibrat, să se impună şi în faţa bucureştencelor Otilia Bădescu, Emilia Ciosu, Mihaela Chiriţă, dar acestea din urmă rămîn pe poziţia de lidere. REZULTATE: METALUL C.S.S. RM. VÎLCEA 5—1 cu Juventus Bucureşti, 5—4 cu Spartac Stirom C.S.S. 1 Bucureşti, 5—0 cu C.S.M. Cluj-Napoca; SPARTAC 5—1 cu C.S.M., 5—1 cu Juventus , JUVENTUS , 5—4 cu C.S.M. CONSTANŢA. Disputa a devenit foarte echilibrată în lupta pentru şefia grupei, victoriile pe linie ale sportivelor de la Constructorul înfrăţirea C.S.S. Tg. Mureş aducîndu-le pe acestea la egalitate cu cele din Constanţa, care au cedat în partida directă. S-au remarcat : Kinga Lohr, Daniela Popoviciu (Tg. Mureş), Daniela Şerban, Elena Pintilie (Constanţa), Andree, „ .. .. Mariana Gaftc» !ieHer ZULTATE • r^. (Braşov). RE- 5-1 cu e s' Instructorul C Trac-C.S.S. 2 lipit;2 m 5t»nţa ŞTIINŢA 5_n S Constanta, 5_1 Trt° cu C.S. Arad, 1 cu tractorul • r s ar An cu Tractorul sZ, ror denberg _ TI' (<rH- GOL' ZALAU. Rcv-plnt'13' "- * , lor a fost ", relatia mtreceri- TAGCM 1 e st Constructorul Pralm/Q Universitatea vinsă reusind a.terminat neîn‘ s c n/In „d Sa urce pe l0CLU rlrnftbtîn r^’ lidera. Hifl. C S C.S.S. Buzău, fi avansul. Deschisă, in schimb, este lupta pentru retrogradare Elcond Zalău şi „ri* .r1^ , Energetica Slatina aflidu-se la egalitate de puncte- s*au evidenţiat: Maria Păun, Aurelia Marinas, Simona Coroianu (Craiova), Iulia Rîşcanu, Daniela Maşetoiu (Buzău), Jredica Urbanovici, Maria Vintilă (Zalău), Felicia Pipoş (Slatina). REZULTATE : CONSTRUCTORUL 5—2 cu Hidrotehnica, 5—4 cu Energetica, 5—4 cu Elcond ; HIDROTEHNICA 5—1 cu Energetica, 5—3 cu Elcond ; ELCOND 5—1 cu Energetica. (N. DANCIU — coresp.) MASCULIN CLUJ-NAPOCA. Deţinătorii titlului, jucătorii de la Universitatea A.S.A. I Craiova, se menţin neînvinşi în fruntea clasamentului, V. Florea, C. Toma, C. Ignat, C. Tiugan, Eug. Fiorescu alcătuind, indiscutabil, cea mai bună echipă a momentului (antrenori V. Bălan, M. Bobocică). REZULTATE : UNIVERSITATEA I 9—0 cu Universitatea II, 9—1 cu Constructorul înfrăţirea C.S.M. Tg. Mureş, 9—6 cu C.S.M. Cluj- Napoca ; CONSTRUCTORUL 9—8 cu C.S.M., 9-1 cu Universitatea II ; C.S.M. 9—1 cu Universitatea IT. BUCUREŞTI. în sala Liceului IMG confruntările s-au desfăşurat sub semnul dominării echipei Stirom Spartac C.S.S. 1 Bucureşti, care şi-a consolidat, astfel, poziţia de Lideră şi este greu de crezut că se va ceda în etapele următoare. REZULTATE : SPARTAC 9-2 cu IMGB, 9—5 cu Sticla Bistriţa, 9—1 cu Voinţa S. Mare;STICLA 9—5 cu Voinţa, 9—8 cu IMGB ; VOINŢA 9—8 cu IMGB. CONSTANŢA. Pe fondul scăderii de formă a celorlalte formaţii, constănţenii de la Ştiinţa C.S.S. 2 IJPIPS s-au detaşat in fruntea clasamentului. Evidenţieri : Dragomir, Simion (Constanţa), Gheorgius Grigore (Bucureşti), Romanescu (Buzău) REZULTATE: ŞTIINŢA 9—8 cu Mecanică Fină Bucureşti, 9—6 cu Hidrotehnica C.S.M.C.S.S. Buzău, 9-0 cu C.S.S. Tehnoutilaj Od. Secuiesc ; MECANICA FINA 9-5 cu Tehnoutilaj 9—4 cu Hidrotehnica ; HIDROTEHNICA 9—4 cu Tehnoutilaj. (CH. GOLDENBERG - coresp.). STEAUA S-A DETAŞAT DECISIV Cu patru etape (dublie) înaintea Încheierii campionatului primului eșalon voleibalisti C, lidera — Steaua — s-a detaşat în frunte, la 5 victori, față de a doua clasată, Dinamo. Practic, „rosa Albaștril“ se și văd în posesia unui nou titfflu. Iată clasamentul : 1. STEAUA Buc. 22 19 3 58:24 41 2. Dinamo Buc. 22 14 3 51:32 36 1 3. Univ. CFR CV. 22 11 11 43:40 33 4. Viitorul Be. 22 Ildi 43:45 33 5. Elcond Zalău 22 8 1 4 29:45 30 6. Tract. Bv. 22 3 1 9 20:58 25 7. Expb B. M.' 22 TiT"4""57 :22 40 8. Bietonull săv. 22 15 7 54:28 37 9. U S.M.U. SV. 22 14 8 44:40 36 10. Electromureş 22 12 10 44:35 34 11. CSU Sănăt. Or. 22 5 17 28:54 27 12. ,,Poli“ Tes. 22 2 20 15:63 24 AU PROMOVAT ÎN „B“ In urma campionatului de calificare, desfăşurat. in București, următoarele echipe masculine au promovat in Divizia B de tineret : A.S.A. Buzău, „U“ Electronica Cluj-Napoca, Nicolina Iaşi, Ştiinţa Concref Constanţa. De azi pînă duminică, în sala Olimpia din Capitală, este programată competiţia staniară, la feminin. CAMPIONATUL ŞCOLILOR GENERALE Bună idee organizarea (temeinică) a acestei competiţii (a M.E.I.) la nivel naţional ! La faza finală a Întrecerii (cîte 8 echipe participante) desfăşurată recent la Suceava — într-o organizare Ireproşabilă, asigurată de Inspectoratul şcolar Judeţean - comisda de. şi de C.J.L. -jupă, cum ne selecţie s-a !". Eugen Scarlat, mărturisea. PL cu tolba pliinspector “L ' (elemente de pernă de... nUf7„ satisfacţia de aspectivă) f m€Ciúrt de promiţăfi asistat la „„jular, mai altes tor nivel SP linele locuri sau sila fete. pe t liceului pedagotuat echip,3le , ,e) Sj sc0Iii nr. finalele la WNNORI II „ „ ... FreahH .s-a desfă® La. Piatrvialâ a Concursului sunat fam juţii prin, la care Republican de Joshipe. Victoria au luat parte “voart formaţiei $1 titlul au .(Jint (antrenor : C.S.S. Pintra u) care a învins prof. Viorel Ivo, . j Bata Măre cu 3-0 pe vfjii pe C.S.S. 1 (toaul 12). 5), cu 3—0 pe Constanta l'E\cea [locul 4) şi pe C.S.S. Rim- v“bsS [tocul 5) și cu C.S.S. Garansev cea.va (t ocul s)- 3—1 ne C.S.?- rfuL au fost pre- In uirma wSjaWi (Baia Mare) mlati . s,'1lf”riiHăător, I. col- Jel mai bun r, cel mai bun cea (Con-tantai t fpia^a Neamț) trăgător, ASnpre\ jucător și _ mai ceaza) — cei mm FI. juravle ParsPectivă (I. za-HAIMA9,1 coresp ai junioarelor ^ Turneul ^ Ploiești, a dat rr3 rtesfășurat,r echipei, locale 5’qllS de.co^Uc. „Mihai Vic' g Tricolot, m clas&rrvGnt de fpkziilrt urmA^jtfoor spoirttive romatUle , Stoiu, S'U-scolare ,JLn’, st Mare' Pre' IJava LuSOJOUcă (Suceava) Dan'o# ridicătoare, TM ceA mat “ (Piteşti) _ cea Mirela GeorSSjt^re şi Felicia mai bună ^t - jucătoare Nicolae P* completă" Ediţia 1987—1988 a campionatelor diviziei secunde de volei a avut, în majoritatea seriilor, litiere autoritare, care şi-au pus ferm, de la început, candidatura la înscrierea la turnelul te baraj pentru promovare în „A“. La fete, bunăoară, C.S.M. Oţelul Tîrgovişte, Calculatorul Bucureşti şi Maratex Baia Mare au dominat copios seriile respective. Doar în sena I a existat un duel mai strîms pentru primul loc între Topliţana Topliţa (calificată în cele din urmă) şi Metalotehnica Tg. Mureş. In campionatul masculin, Calculatorul Bucureşti (cu ex-dinamoviştii Enescu şi Gîrleanu în formaţie) şi I.A.T.S.A. Dacia Piteşti s-au distanţat serios de restul competitoarelor, în seriile a H-a şi, respectiv, a II-a, în timp ce C.S.M. Delta Tulcea (seria I) a avut o concurentă destul de Incomodă în SARO Tîrgovişte. Echilibru cioplim, însă, în seria a IV-a, unde toate echipele au avut șanse la nopufl pînă în ultima etapă a returului 1 Cumpelie din Baia Mare și Tg. Mureș (secunde ale divizionarelor A Explorări Motorul și, respectiv, A.S.A. Electromureş) nu aveau drept de Intrare in baraj, locul s-a atribuit echipei Electrotehnica Bistriţa. LA PORTILE BARAJULUI, PENTRU „A“ CLASAMENTELE (în ordinea seriilor) 1. Toplitana 20 1« 4 52:22 36 I- CSM D£,lla. ,T- í -ÍSÍm 34 2. Metatotebndica 20 15 5 50:24 35 2. SARO T-ylişte 20 14 6 40.24 34 3. Filatura Fălc. 20 9 11 35:41 29 3. CSU Galați^ „n 1,? -4*41 29 4. Hidroteh. Foos. 20 8 12 32:43 28 4. PECO Ploiești 20 9 11 24.4.1 5. ACMRIC. P. N. 20 7 13 28:43 27 5. Metalul TgV. 20 7 13 27 6. Penicilina n 20 5 15 23:48 25 6. Gloria Tulicea 20 3 17 17 83 1. CSM Ot. Tgv. 20 19 1 59:13 39 ^■ P^C:ala^ucEaC ^ J® 7 33 2. Comerțu] c-ța 20 14 6 49:25 34 ^ SST’,2 a Buc 20 10 10 42:37 30 3. Chdmpex C-ța 20 12 8 42:36 32 3- f®c*ra 20 9 11 35 42 29 4. Bra iconf Bir. 20 7 13 35:41 27 6 14 27:50 26 5. ASSU CV. 20 5 15 19:50 25 6. Prahova Fl. 317^:56 23 6. Chimia Tr. M. 20 3 17 14:53 22 6. I O.B._Buc............ .............................................. . IATSA D. Pit. 20 17 3 53:13 37 1. Calculat. Buc. 20 20 0 60 : 6 40 2. Dr. P. G. 20 10 10 32:33 30 2. I.T București 20 14 6 46:24 34 3. CSM Csebes * 20 10 10 33:35 29 3. Metal 33 Buc. 20 13 7 47:27 33 4' Metalul Hd. 20 8 12 32:39 28 4. Codnt.o Buc. 20 7 13 24:45 27 altul R. vîlcea 20 8 12 30:39 28 5. C.P. Buc. 20 3 17 17:52 22 4' " F R Arad 20 7 13 26:47 27 6. Spartac Stirom 20 2 18 8:54 22 'Cr.......................................................... ........................................................................ 1. Explorări II 20 11 9 45:36 31 1. Maratex B. M. 29 19 1 59:14 39 2. Electrotehnica 20 10 10 37:36 30 2. GIGCL Brașov 20 10 10 38:41 30 3 ASA Electromi. 20 10 10 36:40 30 3. „Poli“ Tms. 20 9 11 43:34 29 4. Siliu Simleu 20 10 10 38:39 30 4. „U“ E. Cl.N. 20 9 11 35:42 29 5. Voința Alba I. 20 10 10 35:45 30 5. Armăt. Zalău 20 9 11 33:41 29 6. Cholinda -Zalău 20 9 11 40:35 29 6. Explormin C. 20 4 16 17:55 24 • Echipă penalizată Echipele clasate pe locul 6 în cehil au retrogradat. Cele calificate în barajul pentru „A“ (clasate pe locul 1, cu excepţia ultimei serii) vor susţine această competiţie la Buzăuţi), între 6 şi 5 iunie, şi la Focşani tmp, între 10 şi 12 iunie. Rubrică realizată de : Aurelian BREBEANU FEMININ MASCULIN OLANDA - ROMÂNIA, UN TEST UTIL PENTRU „TRICOLORI“ (Urmare din pag. 1) în mijlocul „tricolorilor“, o atmosferă de încredere. Hagi îşi aduce aminte că a mai jucat cu o selecţionată olandeză, meci încheiat cu scorul de 0—6. Cei mai „bătrîni“ (Lucescu, Iordănescu), îşi aduc aminte de un 0—0 cu Olanda, tot aici, în „Ţara lalelelor“, cînd „tricolorii“ au aliniat atacul Lucescu — Dumitrache — Iordănescu, antrenorul Stelei regretînd şi astăzi o imensă ocazie pierdută după o cursă de vreo 60 de metri. Din păcate pentru noi „tricolorii“ întîlnesc acum Olanda care se pregăteşte pentru turneul final tot aşa cum şi în 1974 Olanda lui Cruyff şi Van Haneggem se pregătea pentru turneul final al C.M. din 1974, cînd olandezii au fost la un pas de titlu. Din tabăra olandeză, veştile sînt puţine. Antrenorul Rinus Michels, cu severitatea sa cunoscută, îşi pregăteşte echipa în cantonamentul de la Zeist. El nu a dat contur definitiv formaţiei sale, dar din discuţiile cu gazetarii şi dintr-o prognoză a ziarului „Algemeen Tagblad“ se pare că formula finală va fi următoarea : Van Breukelen — Troost, R. Koeman, Rijkaard, Van Tiggeicn — Vanenburg, Van Aerle, Muehren, Van’t Schip — Gullit, Bosnian. Surprinde, desigur, absența celebrului Marco Van Basten, f,\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ MECIUL NR. 404 • Jocul de astăzi, de la Amsterdam, reprezentativa voastră ajunge la partida a 404-a din întreaga, ei activitate. Bilanţul celor 403 întlniri susţinute pînă acum este următorul : 403 164 104 135 670—613 • Selecţionatele României şi Olandei s-au mai întilnit pină acum de şase ori. Iată tabloul acestor jocuri : 27 mai 1924 (Paris) : 0—6 (meci pentru turneul olimpic) 5 iunie 1968 (Bucureşti) : 0—0 (meci amical) 2 decembrie 1970 (Amsterdam) : 0—2 (meci amical) 5 iunie 1974 (Roterdam) : 0—0 (meci amical) 6 aprilie 1976 (Roosendal) 1 3—0 (prel. J.O.) 14'nai 1976 (Bucureşti) : 5—1 (prel. J.O.) • Iată si numărul de selecţionări in echipa naţională a jucătorilor convocaţi pentru meciul de astăzi : PORTARI — Lung (32 de ani; 50 partide in echipa A), Moraru (32—39 A) , FUNDAŞI — Jovani (28—21 A), Redmic (26—61 A), Bumbescu (28—10 A), Belodedici (24—14 A), Andone (27—35 A), Rotariu (27 — deb.), I. Varga (29 — deb.) , MIJLOCAŞI — Sarbău (22—4 A), Bölöni (35— 107 A), Klein (29—64 A), Hagi (23—41 A), Mateuţ (23—32 A), Dupescu (20,—1 A) , ÎNAINTAȘI — Lăcătuș (24—23 A), Cămătaru (30—62 A), Gredrgău (27—24 A). Conducerea tehnică a primei reprezentative este asigurată de cuplul Em. Jemter — C. Drăgușin începind cu meciul nr. ■ 389, disputați la 8 octombrie 1986 (România — Israel 4—2). Deci intilnirea de astăzi este a 16-a care se desfășoară sub responsabilitatea celor doi tehnicieni. (\\\\\VA"\\\\\\\\\\) dar Rinus Michels, mai exigent decît... A. C. Milan, consideră că vedeta sa nu a găsit încă ritmul... olandez după îndelungata întrerupere de activitate în urma accidentului cunoscut. Oricum, echipa Olandei rămîne o forţă, o „combinată europeană“ în care P.S.V. Eindhoven este reprezentată prin portarul Van Breukelen, stoperul Koeman şi primii doi mijlocaşi . Ajax e prezentă prin Muehren, Van’t Schip şi talentatul Bosnian, care a produs o frumoasă impresie în finala cu Malines, susţinută în inferioritate numerică. Partida va începe la orele 21:15 (ora Bucureştiului) şi va fi condusă de danezul J. Gomrat. Să sperăm că „tricolorii" vor reuşi să se mobilizeze în mijlocul unui sezon dificil pentru ei, pentru a putea spune că primul pas spre preliminariile Mundialului „a fost făcut cu succes. în meci de verificare OŢELUL GALAŢI-LOTUL DE TINERET 3-0 T. Ieri, la Galaţi, a avut loc o partidă de verificare a lotului de tineret, parteneră fiindu-i echipa Oţelul, care a obţinut victoria cu 3—0 (1—0), prim golurile marcate de Agiu (min. 13 — din 11 m), Drăgoi (min. 23) şi Podoabă (min. 75). CÎŞTIGĂTORI, COPIII! Clubul Sportiv Şcolar Drăgăşani şi Comisia orăşenească de fotbal au organizat al şaselea turneu de minifotbal din acest an la Drăgăşani cel prilejuit de ziua Copilului, 1 Iunie. La grupa 11— 12 ani, clasamentul final a fost următorul : 1. F.C. Olt ; 2. Chimia Rm. Vîlcea; 3. C.S.S. Rm. Vîlcea. La grupa 13—14 ani, pe primele trei jocuri s-au clasat : 1. F.C. Olt ; 2. Chimia Rm. Vâlcea ; 3. C.S.S. Drăgăşani. Golgeterul întrecerii : V. Georgescu (F.C. Olt) — cu 7 goluri. Alţi jucători evidenţiaţi : A. Savu (Chimia), D. Surugiu, N. Enăchescu şi D. Stanciu (C.S.S. Drăgăşani1). Muile cuvinte frumoase merită şi antrenorii copiilor care au evoluat la Drăgăşani, M. Savu, C. Pană, D. Popa, V. Enăchescu, FI. Enache. „Cupa 1 lunîig“, câştigată de F.C. Ott, a fost înmînată de fostul golgeter al lui Dinamo Puteşd, Lovin,aflat acum im conducerea clubului școlar din Drăgășani. CU INTERES deosebit duminică faţă de meciul A.S.A. Progresul Timişoara — F.C. Bihor, stadionul U.M.T. dovedindu-se neîncăpător pentru cei dornici să vadă această partidă. Mai ales pe lidera seriei a m-a, echipa orădeană, dar şi pe ambiţioasa formaţie timişoreană, care la prima ei participare în Divizia B s-a comportat mai mult decât onorabil, pledind pentru această afirmaţie poziţia ei în zona de mijloc a clasamentului. „Alta era replica echipei dacă nu lipseau cei 6 titulari“ — spuneau după meci, evident abătuţi de infrîngerea favoriţilor lor, spectatorii aflaţi lingă locul rezervat presei. Care au fost absenţii ? Leu, Giuchici şi Hosiu — pentru cumul de cartonaşe, Labu — suspendat, Lehman şi Bodea — accidentaţi. La diferenţa evidentă de valoare şi experienţă competiţională dintre cele două echipe se adaugă şi raportul datelor tehnice, toate favorabile orădenilor 21—9 la şuturi (11—5 pe poartă) şi 7—1 la cornere. Dacă meciul în sine a fost de nivelul Diviziei B (uneori cota jocului s-a apropiat şi de cerinţele primului eşalon), nu acelaşi lucru se poate spune despre programul editat, care le concurează cu argumente solide pe acelea de ,,A“. Felicitări realizatorilor lui — M. Tolcea și B. Horosz. (A. V.). e. ÎNAINTEA meciului Autobuzul — Mecanică Fină, tensiune la ambele vestiare. Fiecare echipă avea nevoie de Cele două puncte ca din aer. „Va fi un meci care pe care“ — conchidea fundaşul central al gazdelor, Roşu. Şi aşa a fost . Două „mutări“ inspirate ale antrenoruluii-jucător Gigi Mulţescu au decis in mare măsură soarta meciului. Autobuzul • ARBITRUL PARTIDEI DE LA IAŞI, V. Titorov, a avut o prestaţie ireproşabilă. El s-a achitat exempar de sarcina (deloc uşoară) pe care a avut-o, asigurind partidei cursivitate şi dind decizii corecte şi prompte , încă o dată s-a văzut capacitatea profesională a lui Emanoil Haşoti, care, ca la atâtea allte rinduri, a ştiut să elaboreze tactica adecvată condiţiilor concrete ale întîlnirii, aşezîndiu-şi elevii cu judiciozitate , în teren, aceştia apărîndu-se cu exactitatea cunoscută Si lans,nu contraatacuri ce au creat deseori panică la rândurile defensivei ieşene, o Ce se tatimplă cu Gheorghiu, Burdujan şi paveliuc, jucători experimentaţi, de care Fo DIVIZIA B Pe „cartea contraatacului", folosită bine doar in primele 40 de minute, Mecanică Fină (in imagine cu Constantinople la balon, intre Avram şi Mulţescu) a obţinut două goluri. Dar Autobuzul avea să întoarcă spectaculos rezultatul... Foto : Eduard ENEA refăcând de la 0—2 şi cîştigînd de o manieră indubitabilă , în locul „vîrfului“ Dochia (neconvingător) a Intrat Nicolae, bătăios şi vivace, iar în locul lui Ditu un foarte activ, tehnic şi constructiv Tone, mereu la obîrşia unor acţiuni de atac surprinzătoare. E drept că şi adversarii au... uitat să-l marcheze !a Dacă Autobuzul n-a cîştigat la un scor mai detaşat, in urma unei reprize secunde în care si-a sufocat pur şi simplu adversara, aceasta se datorează şi unor Intervenţii in extremis aje portarului oaspeţilor, Vochin, care a respins, între altele, două mingi de gol la şuturile lui Pîrvu şi Nicolae (A. B.). litehnica Iaşi are atlta nevoie ? Se impune o reconside- .. rare a procesului lor - ■ de pregătire, astfel ■ ' a fos“ "domina^ „ rea gazdelor în partida de la Slobozia, . • de credeai că iatomitenii ocupau locul 4 înaintea meciului și • • n,u focşenenii. Ka- ' ‘ portul șuturilor, 15—2 • • (pe poartă 10—1) Sl .*1 ” ‘ comerelor, 11—1, sínt ' ’ edificatoare în evolu- _. ția celor două echipe. _ . Dacă scorul nu a fost si mai mare, aceasta se datorează ., atît portarului Paras- .. chiv (cu intervenții. de ultim moment),. cît și ratărilor în ■. • Tart ale lui Constan- - ■ tin, Vintilă și Mus- »• tacă. • La apariţia »echipelor pe teren și la cursul jocului, nu " [ mică a fost surprin- _ derea spectatorilor _ care nu puteau dis- .. tinge numerele de_ pu ,, tricourile jucătorilor . „ echipei oaspete. Atît de șterse erau, incit cu greu puteau fi observate din trifou- .. nă a Cu toate eă .. Unirea Slobozia a - • făcut duminică o - ■ partidă buna. în for- -■ mafie se cunoaște, - • totuși, linsa unui„dispecer“ care sa Hmpezească jocul e- _ _ ohired. Poate ca apa- _ _ rttia Iul Cache nn .. viitoarele 4 partide " — deosebit de impor- . „ tante pentru echipa ialomiţeană — va pr- jl dona acțiunile coechipierilor săi. (ST. D). ■ţ Turneul final al jun republicani 24 DE CONCURENTE PENTRU 6 LOCURI ÎN GRUPELE SEMIFINALE Astăzi, in şase mari centre fotbalistice ale ţării, sunt programate primele meciuri din cadrul turneului final al Campionatului Republican al juniorilor I, ampla competiţie a fotbalului nostru juvenil, al cărei principal obiectiv rămîne acela de a descoperi veritabilele talente, de a le pregăti în mod corespunzător pentru a constitui schimbul de mîine al jucătorilor divizionari de astăzi. Dar cum asupra importanței acestui campionat în aria fotbalului nostru vom mai avea prilejul să revenim, să ne oprim deocamdată asupra celor şase grupe zonale ale întrecerii, care programează partide deosebit de interesante şi echilibrate, cum au fost şi cele de anul trecut. La IAŞI, echipa pregătită de Mihai Birzan — unul dintre neobosiţii descoperitori de talente . Politehnica va primi replica a două formaţii foarte puternice, Oţelul Galaţi şi Sportul Studenţesc, aceasta din urmă fiind campioana din 1986 şi finalista ediţiei trecute. A patra echipă din grupă este C.S.Ş. Sibiu La BISTRIŢA apare ca o... necunoscută doar Foresta din localitate, pentru că celelalte trei sunt echipe evidenţiate mereu în întrecerea juniorilor : C.S.Ş. Aripi Piteşti, Metalul Bucureşti şi F.C.M. Braşov, campioana ediţiei 1985. La PIATRA NEAMŢ porneşte cu prima şansă formaţia Clubului Sportiv Şcolar Olimpia din frumosul braş al Moldovei, dar... „şi noi ne vom juca şansele cu ardoare“, afirma antrenorul Gheorghe Vruşa de la Chimica Tîrnăveni, asociaţie de la care şi-au luat zborul spre consacrare numeroase talente. Mari şanse au în această serie Rapid şi S. C. Bacău, echipe robuste, care au jucat foarte bine în campionat. La REŞIŢA o grupă cu două mari favorite, C.S.M.-ul din localitate şi Steaua, şi cu două outsidere, C.S.Ş. Oradea şi Viitorul Craiova. La SATU MARE este una dintrecele mai puternice, grupe, Olimpia Satu Mare, Universitatea Craiova, Petrolul Ploieşti şi Viitorul Tg. Mureş fiind echipe bine puse la punct, evidenţiate pe întreg parcursul campionatului. La SIBIU vor juca Inter din localitate, Strungul Arad, F. C. Maramureş şi Dinamo Bucureşti, campioana ţării, echipa antrenată de Constantin Frăţilă, care-i are în rîndurile ei pe Bucur şi Răducioiu, fundaşul central şi vîrful de atac de la naţionala de juniori. Dinamo porneşte, deci, ca mare favorită şi, aşa cum ne spunea antrenorul ei, este ferm decisă să-şi apere titlul cucerit anul trecut. Premise pentru meciuri de bun nivel tehnic există suficiente, rămîne de văzut care dintre cele 24 de echipe vor reuşi să se califice pentru grupele semifinale de la Braşov şi Piatra Neamţ (9—11 iunie). Laurenţiu DUMITRESCU * 4 UUU HONINSSTRWAFT STAT I0Î04P RON0$PORT INFORMEAZĂ „ Tragerea obişnuită PRONO.EXPRES deastăzi, miercuri, 1 iunie, va avea loc în Bucureşti, în sala clubului din str. Doamnei nr. 2, începind de la ora 15,50. Aspecte de la operaţiunile de tragere vor fi difuzate pe programul I, la ora 16,15. De asemenea, numerele extrase vor fi transmise şi în reluare, pe acelaşi program, la ora 23,05, şi mâine, joi, 2 iunie, la ora 8,55. • Desigur că de mare interes şi atractivitate se anunţă şi concursul PRONOSPORT al săptămânii, care cuprinde partide din sferturile de finală ale Cupei României și din campionatul Italian — Divizia B. Dar iată care sunt toate cele 13 meciuri ale acestui concurs : 1. Rapid — Sportul ; 2. Corvinul — Dinamo; 3. Univ. Craiova — Steaua ; 4. Victoria — C.F.R. Pașcani ; 5. Arezzo — Udinese ; 6. Atalanta — Bologna; 7. Barletta — Genoa; 8. Lazio — Brescia ; 9. Lecce — Catanzaro ; 10. Modena — Taranto ; 11. Padova — Oremone&e ; 12. Piacenza — Messina ; 13* Sambenedettese — Bari. A Agenda acestei săptămâni mai cuprinde pe lingă tragerea obișnuită LOTO de vineri, 3 iunie (pînă la care au mai rămas doar DOUA ZILE pentru jucarea numerelor favorite), si TRAGEREA LOTO 2, programată pentru duminică, 5 iunie. CIȘTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT DIN 13 MAI Cat. 1 (13 rezultate) : 3 variante 25% - autoturisme (70 000 Tei) : Cat. 2 (12 rezultate) : 3 variante 100% a 14JW7 *1cl,1Bb/ 2 variante 25% a S 522 tel . Cat. S (II rezultate) : 39 variante iV, 1.472 lei şi 1 790 variante 25% a *68 lei. Report la categoria I • 76'^“ iei. Autoturismele „Dacia 1300“ de la categoria I,obţtante pe variante jucate 25%, au revenit participanţilor Zaharia Mircea am Gh. Gh.-Ded judeţul Bacău, Lite Vâsde din Braşov şi Mtejat Mar dim Bucureştii, care au obţinut ş câte o suită de obtigaţri mamerar.