Sürgöny, 1866. február (6. évfolyam, 25-47. szám)
1866-02-01 / 25. szám
zsánna férje Behán János e. hasonló Gerzsenyi Menyhért neje Szegedi Tér. e.hasonló. Előadó: Ferenczy ktb. Király Ludovica s Paulina Benkovits Zsuzsánna Konkolyi Lászlóné e. telekkönyv. Orosz László gr. Barkóczy János e hasonló. Kovaliczky István Péchy Ferdinánd örökösei e. hasonló. B. Baldácsi Antal Polányi József s társai e. perköltségek megtérítése. Adler Abraham Piber Mihály s Ignácz e. biztosítás. Wesztermayer József Beimel József e. végrehajtás. Szepsy Jánosné Nyeviczkey Terézia e., Szepsy Zsófia Juhász Antalné e. telekkönyv. Álgyay Lipót csődfelügyelője Kis Gergely és Tomasich Juliánna örökösei e. adósság. Agácsy Mihály s társa özv. Vaczele Józsefné e. telekkönyv. Viszt János Moszanecz Titus e. végrehajtás. Ugyanazon Ügyben Czollner Rozália felfolyamodása. Barkassy-Tüköry Hermina Maerle Márk ellen telekkönyv. Turnovszky Frigyes Turnovszky Bernát ellen árverés. Előadó: Németh János kir. tab. kir. Szikora Anna Aschner Mór e. adósság. Szuhai Helen Szuhay Károly elleni örökösödés. Szteka Antal Garay Samu e. örökösödés. Horváth Alajos hagyatéka Szászek Ferencz s társa e. adósság. Előadó: Nagy ktb. Stern Sándor Feri Lázár e. 15 ftnyi kár. Hauptman Antal Gajári Károly mint egyházfelügyelő e. 98 frt 49 kr. Czeiner Anna özv. Heppné, Kornis Éva Egerer Józsefné s többek e. telekkönyv. Pilgrim Fer. Herits Antal e. munkabér. Weltner Márton Jónás Zsigmond csődtömege e. Girk György Mohács m.-város községe e. örökváltságdij-részlet. Oswald György Venderfer Antal e. 298 frt 60 kr. Nagy Károly s neje és Vig Józs. mint Egerer László s János jogutóda a sz.-györgyi Horváth család e. földbirtok és regálék. Előadó: V ak o v i t s ktb. Stignicz Lipót Winter Bernát e. bírói letét kiadása. Öcsöd községi közgyám Pápay János e. végrehajtás. Stern vagy Csillag örökösök Ambrus Sándor e. végrehajtás. Özv. Stenczel Johanna Landó Izsák s neje e. 486 frt. Szilágyi Bertalan Szlincsák András e. 5 hold földbirtok visszabocsátása.. Előadó : Lázár ktb. Jáger Henrikné szül. Novák Ágnes Szabó Lászlóné sz. Vig Teréz s társai e. egy kert. Előadó : Beke ktb. Afömb. hétszem. táblán az I. tanácsban jan. 29-én s a következő napokon előadatnak : Godán Jánosné — özv. Spiesz Jánosné e. atyai örökség. Felsenburg Mór — br. Pongrácz István s neje e. 1700 frt. Hoffmann József — Lovczányi Géza e. 220 frt. Nagy Veronika — özv. Gulyás Pálné s többek e. 100 frt. Zsivor Pál és Zsuzsánna — Zsivor Juliánna e. örökösödés. Demján János — Vámoser Hermann e. 469 frt. Antoni Imre — Imre György e. 186 frt 48 kr. Hotye Danilla Buda Juon e. birtok-kibocsátás. Özv. Krotky Vinczéné özv- König Józsefné e. 6300 frt. Engel Mór Cohner Károly e. 13 frt s ismét 31 frt. Kupeczky József Tábit Antal e. 525 vfrt. Katona Mária Prion András s neje e. 464 frt 10 kr. Sámuel Mihály özvegye s fia Pálinkássy Imre e. végrehajtás. Előadó: Marschalkó ktb. Schlezinger Salamon id. Kun Mihály e. telekkönyv. Pulay Gábor Missits Elek e. 766 frt 32 2r. Tolnay Ida özv. Réthelyi Ferenczné Thassy Judith özv. Tolnay Gáborné örökösei e. tulajdonjog elismerése. A temesvári pénzügyi ügyészség mint az apatini kincstári uradalom képviselője Dombovics Antal e. díjhátralék. Ugyanaz Pelt Sebestyén e. hasonló. Ugyanaz Schiller János e. hasonló. Ugyanaz Dombovics Dávid e. hasonló. Ugyanaz Gruber Jakab e. hasonló. Ugyanaz Schiller János e. hasonló. Ugyanaz Reichl Péter e. hasonló. [Előadó: Vajkay kt. titk. Greczer Pál Bartovich József sneje e. 430 port. A szegedi gyámbizottmány Martonosi, máskép Biacsi Mihály e. adósság. Lippay Ferencz Csikós Ján. e. 840 frtnyi foglaló kétszerege. Szebin Antal Dupcza Flórián s társai e. végrendelet megerőtlenitése. Id. Böhm Mátyás Böhm Mihály e. 420 frt. Zöld Gábor id. Serák István e cselédbér. Előadó : Di m is k. t. titkár. Wágner János Hofhauser Lajos e. 567 frt. Mautner Sándor Márkusz Jónás e. 105 frt 50 krnyi kár, és 315 frt 28 kr. megszűnt nyereség. Izrael Mózes Krecz Jakab e 65 frt. Linkes János Hudáky János e. 14 frt. Kompóthy Ferencz Hudáky Jánosi e. 24 frt. Schleifer Izsák Rosenthal Albert e. 100 ft foglaló elvesztése, 400 ft vételárhátralék, és 100 frt kötbér. Pócza Mihály Fauszt Karolina e. 42 frt. Előadó: Végh stb. Izsvák Márton s társai Eisenberger Adolf e. bírói egyesség érvénytelenítése. Dessewffy Gyula Gajger Mózes e. szerződés-teljesités Gáncs Mihály Gáncs István e. örökösödés. Szabolcsik Mária Jovecskó János e. 103 frt birság. Wolfner Czeczilia Dengl Antal e. adósság. Előadó: Beőthy stb. Petrovich Bertalan Wiener József e. 320 frt. Ugyanazon perbeni végrehajtás. Lindenfeld Mózes Beliczay Lilla e. szavatosság. Leyricz Róza Sandtner Vilmos neje e. végrehajtás. Előadó: 0 svád k. t. titkár. Ugyanott és ugyanakkor a II. tanácsban: Hinervádli Antal Kozma Balog József e. végrehajtás. Csillag Gábor s társa Steiner Zsigmond s társa e. 800 frt. Kund Vincze Elő József s többek e. telekkönyv. Beálló Anasztáz mint kiskorú fia gyámatyja Jankovits János e. 100 frt. Halden József s Mária Schönberger Mózes s József e. haszonbér-megszüntetés. Lukács szül. Kollek Irma Szente Tamás e. előjegyzés. Selmeczy Imre nyelvváltsági Ügye Előadó: Gáger ktb. Özv. Popovits Péterné Joanovits Teodor e. 2241 frt 7 kr. Willner Mihály Faczina Ignácz e szerződés - teljesítés. Schletter Ferencz Bossz Teréz örökösei e. 3500 frt. Balog András Hartmann András e. 847 frt 71 kr. Bokor Lajos Báthory Sándor e. gondnoksági ügy. Fürst Fer. Pollák József e. végrehajtás. Pollák József Fürst Ferencz e. igazolás. Szili Erzsébet Kis István e. gyermektartás. Csenkey Albert Végh János e. 900 ft Bodó Lajos Hegedűs István s neje e. telekkönyv. Stiglmayer József Nebesz Victor e. folyamodás. Szepper János s társa Rottberger József e. 1192 ft 30 kr. Alfancz Márton Wallner Mihály e. 245 ft 70 kr. Horváth Mária Nánásy Ignácz s társai e. felszámítás. Récsey Illés Hordós József e. 500 ft 37 kr. A cs. kir. pénzügyi ügyészség Znyó-Váralja közönsége e. Ugyanaz Polerjeka község e. Ugyanaz Hinkó Ferencz e. Ugyanaz Országh Pál e. Ugyanaz Lezsjadó község ellen. Ugyanaz Petykó Mihály s Ferencz e. Ugyanaz Lazán község e. Ugyanaz Csambor József e. Ugyanaz Valkó Kucharja János e. Ugyanaz Országh Velebii József e. Ugyanaz Dvojicska Mátyás örökösei e. Ugyanaz Porubszky Pál örökösei e. Ugyanaz Andrisek Ig.e. Ugyanaz Bernard Ig.e. Ugyanaz Stefko Franciska e. Ugyanaz Hastó Ján. e. Ugyanaz Staneczky Kár. e. Ugyanaz Slován község e. Ugyanaz Rendek Zsuzsánna e. Ugyanaz Hastó Mátyás e. Ugyanaz Skultéty Pál e. Ugyanaz Skultéty Mih. e. Ugyanaz Moravcsik Mária e. Ugyanaz Hinkó Ignácz e. Ugyanaz Lezsjabó község e. Ugyanaz Tarcsek János e. telekkönyvi ügyek. Előadó : Pápai ktb. Hevesy Teréz Mayer Katalin elleni végrehajtás. Hauptmann Mihály Schal Anna e. 301 ft 28 kr iránti igény. Előadó : Szalay ktb. A szigeti kirendelt cs. k. pénzügyészség König Istvánná e. tulajdoni igény bejelentése. Ugodi Pál s társai Szabó Péter e. örökösödés. Limp János s társai Reimprecht János s neje e. adósság. Scherer János Sebes Anna e. személy fogság. Előadó : Kováts k. t. titk. Sabik Begán Judith s társa Begán István e. igazolás. Benyovszky Róza Felix János s neje e. végrehajtás. A néhai idősb gr. Pongrácz János csődtömege Daniska Ádám s többek e. kártérítés iránti végrehajtás. Wesselényi Juliánna s társai Messzik Mihály e. végrehajtás. Hudecz János Balázs Pál e. biztosítás. Szailer Jakab a pesti pénzügyészség e. kártérítés. Előadó : Bernolák stb. Gr. Szirmay Hermina Adler Ignácz e. haszonbér. Vojnits Laura Willow Márianna s társa e. telekkönyv. Pauer Simon Danczky szül. Hermann Katalin e. adósság. Előadó : Tölgyessy stb. Szemenecz János Lencz György e. végrehajtás. Klopcsák szül. Tucsák Zsuzsánna Répa Pál e. tulajdonjog iránti végrehajtás. Dr. Báthory József ifj. Báthory József s társai e. telekkönyv. Löwi Anna Erős Béla hagyatéka e. zálogjog-előjegyzés. Herczfelder Adolf Laszky Adolf e. végrehajtás. Mándy Bertalan Barbur Vaszil s társai e. telekkönyv. Nascsák Mária s társai Pápay István e. telekkönyv. Büsche József s társai Farkas Antal s testvérei e. végrendelet érvénytelenítése. Előadó : Perlaky stb. Rausz István Wagner János e. végrehajtás. Hoffmann József Welczer Mihály e. 142 ft 80 kr. Petrovits Miklós Harris Daphiia e. 361 ft 48 kr. Forster Lina a kanizsai takarékpénztár e. igény. Mihalovits Demeterné Lányi Petronella Mihalovits István s társai e. örökség és egyház is részének tulajdona Előadó : Masirevics stb. Ugyanott s ugyanakkor a III. tanácsban: B. Waricourt Frigyes Mihályi Gábor s Mán Julia e. 4200 ft. Gaál Lőrincz Perkatel Manó e. tulajdonjog- Fekete Károlyné ifj. Somogyi Ferencz s társa e. bizt. végrehajtás. Borza Józsefné Breyer Ignácz e. igény. Szirmay Mihályné gr. Forgách István s társa e. telekkönyv. Takács Józsefné Andrejkó György e. igény- Kühnel Ignácz ügyvéd ellen hiv. dijak iránti végrehajtás. Gergelits János Winkler Francziska e. becsületsértés. Előadó: Beöthy kth. Özv. Varga Ferenczné s társa Kováts szül. Bajkay Zsuzsánna e. telekkönyv. Vízhányó Mihály Ficsór László e. szerződés-betöltés. Dr. Bagi István Keskeny Bálint e- végrehajtás. Ifj. Kelcz József id. Kelcz József e. biztosítási végrehajtás. Weinfeld Lipót Institoris-Hendrey Anna e. végrehajtás. Czernabara község volt úrbéresei Marczibányi Lőrincz e. 410 hold legelő iránti tulajdoni igény. Pantocsek Rezső Skodák Antal e. kisebb hatalmaskodás. Sárkány Adolf s társai Tirscher Ede e. kártérítés. B. Lechendorf Oszkárné Hets Károly e. zárlat. Fischer Jakab, illetőleg csődpelügyelője özv. gr. Forray Andrásné e. kárpótlás. Lehner Ferencz Kisfaludy Mór e. a néhai Mayer Benedek után maradt ingatlanok birtokba vétele iránti végrehajtás. Előadó : Vakay kt. titkár. Gr. Beleznay Mária férj. Naményi Antalné kiházasitási dij iránti kérelmi ügye. Gr. Beleznay család Hajós Zsuzsánna sítársai e. zálogváltás. Kiefer Frigyes örökösei folyam. Harsányi Ignácznak a hagyatéki gondnokságtóli elmozdítása iránt. Csőre György Szabó Mihály e. telekkönyv. Katona szül. Hegedűs Verona Katona János e. telekkönyv. Czuckermandl Jozefa özv. Szekeres szül. Szalay Mária e. végrehajtás. Gágánecz József Sterbinszky István e. sommás visszahelyezés. A temesvári pénzügyészség Vidulovits szül. Csikovits Ilon e. telekkönyv. Előadó : Monaszterly ktb. Koller Miklós Hochstrasser Pál e. végrehajtás. Klein J. s fiai A. Schultess e. 2000 frt. Fűrész György a cs. k.f pénzügyészség e. 40 frt. Goldman Dávid Schertz József e. 1650 frt. Előadó : Horváth segédelőadó. Horovicz Sámuel Kirschner Izsák e. nyeremény kiadása és bánatpénz elvesztése Lányi Klobusiczky Ida Horváth József e. adósság. Vukovits Ferencz s társai Vukovits szül. Dulits Mária e. peregyesség. Dobos István Özv. Bencsik Károlyné mint gyermekei gyámja e. végrehajtás. Bencsik Károlyné szül. Meleg Verona Dobos István e- igazolás. A cs. kir. pénzügyi ügyészség Sosdián Jocza s társai e. Gr. Teleki Sámuel Csöröge Dániel s társai e. telekkönyv. Csöröge testvérek Csöröge Dániel e- gondnoksági ügy. Goldstein Izrael Margitay Gyula s társai e. kártérítés. Lax Jakabné Grosz Móricz e. lakbér s élelmezési dij. Előadó: B a- 1 o g h segédelőadó. (T. Cs.) TÁRCZA: Napi ujdonságok. — Ő Felsége — mint halljuk — a magyar képzőművészeti egyletnek 1000 ftot adományozott, mely összeg Rottenbiller főpolgármester ur által legott rendeltetése helyére jön juttatva. — 30-án a nemzeti színházban Ö cs. és Apostoli királyi Felségeik legmagasb jelenlétével szerencséltetett díszelőadásról pótlólag még megemlíthetjük, miszerint a felséges királyi Párt a színházbani megérkezése és távozásakor a nemzeti színházi bizottmány következő tagjai : Gr. Károlyi György, Ráday Gedeon, Festetich Leó, Ürményi József és Radnótfáy Sámuel intendáns a színház nevében, Pest város főpolgármestere és főkapitánya pedig a városi közönség részéről hódolatteljesen fogadták. Ö cs. kir. Felsége, midőn távozott, gr. Károlyihoz fordulva ezt mondá: „A zene szép és a Császárné már régen nem hallotta“; Radnótsághoz pedig: „Igen jól adták“. Részünkről az „Erzsébet“ czímű dalműnek ezen előadásáról azt írhatjuk, hogy a kiállítás díszes volt, a rendezésre sok gond volt fordítva, a szerepek pedig a megfelelő erők kezeibe valának letéve ; minélfogva az előadás minden tekintetben az alkalomnak megfelelőleg folyt le. Erch Gusztáv akadémiai nyomdásznál egy alkalmi költemény jelent meg. A 8 oldalra terjedő nyomtatvány czime: „Szózat a császári Apostoli királyi Felsége Erzsébet legkegyelmesb Asszonyunkhoz Buda-Pestre érkeztén január hó 29. 1866. Legmélyebb hódoló tisztelettel irta Budán Újvári Mihály“. A régi zamatu, de helyenkint sikerült versezet a többek közt igy zeng Felséges Asszonyunkról: — legelső, ki nyelvünket Császárnék közt, főkincsünket Fénytrónjára emelé 8 angyal-ajkán zengeté.lm tündöklő szép királynénk Hősi férje oldalán Jön, mint május szép hajnala A hosszú zord tél után; Melyet nagylelkű királyunk Nemes szive lángival Megtört, mint a nap istene Igazság sugárival. A magyar nép mint imádja Jó királyát, Urnénk látja Királyunk üdvcsillaga Légy hazánk védangyala! Herzberg Simon Ő Felségeik látogatása alkalmából az itteni izraelita cultusközségi hivatalnok és szolgák nyugdíjegyletének egy 100 frtos földtehermentesítési kötvényt ajándékozott. — A „Magyar Világ“ tárczájában Kun jegy alatt egy replica közöltetik a nemzeti színház igazgatójának lapunkban közlött válaszára, melynek végén az irodalmi lovagiasság nevében felkéretünk, hogy e repült közöljük. Bármikor is készséggel teljesítjük a hazai lapokban megjelenő hasonló felhívásokat, s nagyon sajnáljuk, hogy ezt most nem tehetjük; a visszautasítást azonban eléggé indokoltnak látjuk azáltal, hogy mi Ken urnak sem az előbbi czikkében felhozott észrevételeit, sem pedig mostani replicája tartalmát nem egyeztethetjük össze saját nézeteinkkel, melyeket múlt évben egy alkalommal már tüzetesen elmondtunk. Hogy a nemzeti színház igazgatójának válaszát a „Magyar Világ“ban megjelent, s általunk nem is említett czikkre közöltük, annak oka az volt, mert ama válaszban, amennyire a színház ügyeinek vezetésére vonatkozik , mitsem találtunk olyast, mi nézeteinkkel ellenkeznék. A nemzeti színház jelen állapotáról kedvezőleg, vagy kedvezőtlenül vélekedni, s ezen vélekedést kifejezni és indokolni minden egyesnek joga van, — annálinkább joga, sőt kötelessége ez a napi sajtó közlönyeinek ; — azonban engedelmet kérünk — hanc veniam damus vicissim — nézeteinktől eltérő czikkek közlésére nem vállalkozhatunk. Dr. Oppolczer udv. tanácsos egésségi állapota — mint Bécsből jelentik — határozott javulás utján van. A bécsi orvos-egyetemi tanulók egy küldöttség által fognak szeretett tanáruknak felgyógyulásához szerencsét kivánni. — Sz. kir. Pest város főpolgármestere előterjesztésére Kada Mihály városi tanácsossá, Gerlóczy Károly főjegyzővé, s Havas Pál aljegyzővé lőnek kinevezve. E kineveztetések a közönség rokonszenvével találkoznak. — Kecskemétről irja r. levelezőnk : A jan. 10-ki jótékony czélu jogászbálból a tiszta haszon 178 frt 11 kr, egy cs. kir. arany s két ezüst tallér lett. A casino is adott egy tánczvigalmat 24-kén könyvtára javára, de az roszul ütött ki. Még ad egyet saját javára febr. 7-én, a mely talán látogatottabb leend, pedig a belépti dij csak 80 kr volt s leend. Ezen úri casino jelenleg a következő magyar és német polit. napilapokat tartja : „Sürgöny“, „Magyar Világ“, „Pesti Napló“, „Hon“. (Ez utóbbi két lapot két-két példányban járatja, talán azért, mivel a még létező kétféle napilapokat nem tartja, minthogy magyar pol. napilap van). „Pester Lloyd“, „Die Debatte“ und „Wiener Lloyd“, „Wanderer“. A pol. heti lapok közül ezeket : „Kolozsvári Közlöny“ , „Politikai Hetilap“, „Politikai Újdonságok“. A képes lapok ezek : „Bolond Miska“, „Hazánk és Külföld“, „Magyarország és a nagyvilág", „Üstökös“, „Vasárnapi Újság“. Továbbá ezeket is : „Nefelejts“, „Családi Kör“, „Fővárosi Lapok“. Végre: „Jogtudományi Közlöny“, „Falusi Gazda“, „Gazdasági Lapok“, „Kertész-Gazda“, „Vadász és Versenylap“, „Szegedi Híradó“. r. 1. — A terézvárosi kisdedóvodák javára január 20 án végbement jótékony tánczmulatsággal következő eredmény éretett el : Bevétel a) 68 család jegyért 2 ftjával . . 136 ft b) 168 közönséges jegyért 1 ftjával . 168 „ c) 31 db a balestén elkelt jegyért . 81 „ d) felülfizetés. Gorove István ur részéről ........................................................ 8 „ e) Prohászka András ur részéről . . 1 „ összesen : C - r a: Kiadás 1) A terem használatáért . . . 80 ft 2) Zenére....................................75 „ 3) Tánczrendező dija .... 10 „ 4) Tánczrend, belépti s Cottilionjegyekre stb. ..........................................51 „ 20 kr összesen : 216 ft 20 kr, maradvány : 127 „ 80 „ mely eredményért az érdemes pártolóknak, különösen pedig a helybeli légszeszvilágitási társulatnak, mint mely a világításról minden díj nélkül gondoskodott, a legmelegebb köszönet szavaztatik. Pest, jan. 30-án 1866. Az egyleti elöljáróság megbízásából Drucker József, h. ügyvéd, egyleti titkár. — A pesti tavaszi lóversenyek sorozata 1866. (Május 9. 11. 13.) Első nap: I. Hack- Stakes. 1 mföld. — Futhatnak a birodalomban nevelt félvér lovak. Úrlovarok a szokott színekben. — Tét 10 frt, „fuss vagy fizess“. — A 2-ik lóé 50 forint. — 30 aláírás. — Nevezési zárnap mart. 31. II. Egyesült nemzeti dij: 400 ar.20 ar.ért. serlegben. Futhat magyarhoni 3é, minden mén és kancza, 1 ang. mf. — Tét 40 arany, bánat az egész ; a tétössz. fele az első, fele a második lóé. — Nevezési zárnap mart. 31. Az egy éves csikó nevezése (két évvel az illető verseny előtt) : tét 40 arany, bánat 10 arany ; nevezési záridő: a pesti tavaszi versenyek utolsó napja. A két éves csikó nevezése (egy évvel az illető verseny előtt) : tét 40 arany, bánat 20 arany; nevezési záridő : a pesti tavaszi versenyek utolsó napja. III. Széchenyi-díj 100 arany. Futhat minden mén és kancza, 1600 öl. — Tét 10 arany, fele bánat — A tétössz 40 aranyig a második lóé, azon felül az elsőé. — Nevezés mart. 31. IV. Második császárdíj 600 darab cs. kir. austr. arany. Futhat az austriai birodalomban született és nevelt minden mén és kancza. — Tétel 150 frt, 75 fát bánat; ha azonban a bánat a verseny előtt egy hónappal bejelentetik, csak 30 frt. — A tét- és bánatpénzek fele az első, fele a második lóé. — Nevezés mart. 31. V. Vándorló ivadékverseny. 1863-ban ellett csikók számára. Kötelez a pesti, bécsi, prágai és pesti őszi versenyekre. Tét 150 frt, bánat 50 frt annyiszor a mennyiszer. — A 2-dik ló tételét menti. (19 aláíró, 2 kancza meddő). VI. Különfogadás. Tét 100 arany, fele bánat. Egyszer a pálya körül- Teher 100 font. Gr. Pálffy Pál Adteur és Inkey Zsigmond ur No Name lovai közti verseny. Második nap: I. Gróf Kin sky Octavián-dij 500 forint. 1865—1867. évre a pesti, bécsi és prágai gyepen. — Austriai birodalomban született 3é. lovak számára. Tét: 100 ft, bánat az egész. — Indítványozó és dijadó gr. Kinsky Oct. 1866-ra 14 nevezéssel elzárva. II. Gr. Károlyi István megújított tétversenye. — Eddig 4000 forint; az aláírás foly. — Bel- és külföldi minden mén és kanczának 1863—1873-ig bezárólag, azaz 10 évre biztosítva. — Távolság 21/1 ang. mföld. — Tét: 500 ft, bánat 200 forint.— A második lóé 1000 ft. III. Asszonyságok dija: 50 arany értékű tiszteletdij és 250 arany; ez a tét- és bánatösszel az első lóé, leszámítván 50 aranyat, mely a másodiké. Futhat minden ló. — Egyszer körül, 20 öllel a nyerőpont előtt kezdve. — Tét 10 arany. „Fuss vagy fizess.“ — Úrlovarok a szokott színekben. — Nevezési zárnap mart. 31. IV. Ivadékverseny: 1000 forint. Dij : 1000 ft, melyet évenkinti egyenlő részekben 333 forintjával adnak össze a bécsi, pesti és pardubitzi lovaregyletek. Futhatnak az austriai államokban elletett és nevelt 3 éves lovak. Távolság 104 mfd. — Tét: 200 forint, bánat 100 forint, azonban csak 50 ft, ha a bánat az ellés évében jelentetik be. Ha nincs ivadék, nincs bánat. A második ló kettős tételt nyer, — a győztesé az 1000 forint dij s a tót és bánatössz többi része. 1862. dec. 31-én 24 nevezéssel elzárva. 4 kancza meddő. V. Ház a fidij 100 arany. Futhat magyarhoni minden kancza, D/t angol mfd. — Tét 10 arany. „Fuss vagy fizess “ A tétössz fele az első, fele a második lóé. Nevezési zárnap mart. 31. VI. Különfogadás. Tét 100 arany, fele bánat. Egyszer a pálya körül. Teher 100 font. Gr. B a 11 h yá n’y István Solitaire és Inkey Zsigmond ur No Name lovai közt. Harmadik nap. I. Vándorló urlovar tétverseny. 150 forint egyleti dij, futhat minden ló. Tét 150, bánat 50 forint. Az aláírás és nevezés nyitva 1866. évi mart. 31 éig Bécs és Pest (tavaszi) — aug. 8-áig Prága és Pest (őszi) versenyre, a bécsi versenytitkárságnál. Távolság : Pest (tavaszi) 1 ’/, mfd. — Indítványozó gr. Batthyány István. II. Első Császár - dij 1000 db cs. kir. austriai arany. 3 éves minden országbeli mén és kancza számára — Tét 300 forint, bánat 150 forint, egy hónappal a verseny előtt jelentve csak 75 forint. — Távolság 2x/% angol mértföld. A második ló a tét- és bánatössz felét 1000 ft erejéig nyeri. — Nevezési zárnap : martius 31. III. Batthyány Hu ny a d y-d ij 200 arany. Futhat minden ló. — Távolság 1 angolföld. — Tét 20 arany. „Fuss vagy fizess.“ —A tétössz 40 aranyig a második lóé, azon felül az elsőé. —• Nevezési zárnap : május 10-én délután 4 óráig. IV. Mezei gazdák dija. Az első ló 100 frt, a második 75 frt, a harmadik 25 frtot nyer._Futhatnak mezei gazdák saját lovai. — Bejelentés a futás napjáig. V. Nákó-dij 100 arany. Futhat magyarhoni minden ló, mely az illető esztendőben a pesti gyepen nyertes nem volt. — Egyszer körül, 20 öllel a nyerőpont előtt kezdve. — Űrlovarok a szokott színekben. — Tétel 5 arany. „Fuss vagy fizess". — Ha 5 aláírónál több van, a 2-dik ló kétszeres tételt kap s a harmadik megmenti tételét , különben a 2-dik ló csak tételét kapja vissza. — Aláírni lehet minden évben mart. 31-ig; a nevezések a verseny előtt félórával történnek. VI. Sándor - díj. 100 arany értékű tiszteletdij. 2 m föld. Ugrató verseny legalább négy akadályon át. Futhat minden ló. — Tét 20 arany, f v. f.; a tétössz 60 aranyig az első és második ló közt egyenlően osztatik fel. 60 arany felülete a díjjal együtt az első lóé. Bejelentés 48 órával a futás ideje előtt. — Nevezni lehet az oszlopnál is 40 arany téttel. Ha legalább 3 ló nem lép a pályára, a díj nem adatik ki, hanem a következő évre marad. Mindennemű tudakozás és nevezés ily czím alatt „Versenyt illető“ az egylet titkárához (Bérczy Károly, Pest, szervitatér 3. sz.) bérmentesen intézendő Az Eszterházy-díj az őszi versenyidényre tartatott fenn. Külföld, ANGOLORSZÁG. Az „International“ szerint legközelebb egy Newarkban tartatott meetingen, melyen több parlamenti tag is volt jelen, a reform tárgyában következő határozat fogadtatott el: „Elérkezett azon idő, midőn a reform kérdés elhalasztása menthetetlen lenne. Az alsóház legbefolyásosabb tagjai a legutóbbi választások alkalmával megnyiták azon kötelezettségeket, miket a választói jog terjesztése tárgyában már előbb vállaltak. Azok e szerint láthatták, hogy mily nagy a közvélemény ereje s következőleg fölfoghatók, hogy mindjárt az ülésszak kezdetén szükséges egy reform rendszabály előterjesztése.“ FRANCZIAORSZÁG. Egy távirati sürgöny közli a sárgakönyvben közzétett diplomatiai sürgönyök tartalmát. E szerint az Egyesült Államokra s Mexicóra vonatkozó sürgönyök öszhangzanak a cs. trónbeszéd nyilatkozataival, s a császárság helyzetéröli előadással. prouynnek egy jan. 9-ről, Montholon marquishoz intézett sürgönyében — válaszul Seward dec. 16-ki sürgönyére — ez mondatik: Ő, miután ezen választ a császár elé terjesztő, folyvást meg van róla győződve, hogy a két kabinet közti nézetkülönbség a franczia kormány szándékai téves fölfogásának eredménye. Miután constatirozá, hogy Francziaország semmiféle becsvágyi eszme létesítésén sem igyekszik, igy folytatja : „Jelenleg Mexicóban szabályszerű kormány áll fönn. Expeditiónk jogszerű czélja már eléretett. Mi — mig érdekeinket s méltóságunkat kielégítjük — Miksa császárral oly egyezkedésre igyekszünk lépni, mely megengedi nekünk, hogy Mexicóban a seregünk szerepét befejezettnek tekinthessük.“ Drouynnek egy jan. 25-től Montholonhoz intézett sürgönye egy oly beszélgetésről tesz jelentést, mely ő közte s Bigelow közt történt. Drouyn Miksa császár kormányának rendszabályai fölött minden hivatalos megvitatást azon nyilatkozattal utasított vissza, miszerint ő Bigelownak ezsráuti