Svĕt Práce, červenec-prosinec 1969 (II/26-52)

1969-12-03 / No. 48

Znáte konto 888 ? PROČ l AMUn PETKVALOU 0 vesničce, rostouc! v Doubí u Kar­lových Varů z iniciativy pražského Sdružení přátel SOS dětské vesniěky, bylo pž mnoho napsáno, mnoho řeče­no v rozhlase, mnoho metrů filmu na­točeno, ozvučeno, promítnuto v tele­vizi -atd. ľ-okusím se vyrovnat svými skrom­nými silami dluh, který má naše pub­licistika k mladší sestřičce SOS ves­ničky v Doubí, k vyrůstající „Dětské osadě — Petřvald“. Už pohled do statistik přesvědčuje, že inspirátory petřvaldské dětské osa­dy — MěstNV Petřvald, ONV v Karvi­né a OKR Správa sídlišť — nelze vi­nit z protiakce, čili Jak říkáme — „z trucpodniku“. Čísla říkají, že bylo v ČSSR v roce 1967 umístěno v dět­ských domovech 9804 dětí. Jestliže Se­veromoravský kraj má 34 tato zaříze­ní • kapacitou 1500 dětí, pak je zřej­mé nejen vysoké procento krajového podílu, ale především z něho zákonitě a logický plynoucí vysoký požadavek na zlepšení péče o děti. Jimž není do­přáno žít a vyrůstat ve vlastním ro­dinném prostředí. Když se tedy na pů­dě Petřvaldu k tomuto zlepšení našly příznivé podmínky, je to první důvod, proč Jeho dětské osadě fandím. Budovatelé petřvaldské osady také od samého zrodu svého „Sdružení přátel dětské osady“ nenechali niko­ho na pochybách, zda snad nejde o ty­pický případ lokálpatriotického veli­kášství. Vyvrátili tyto pochyby nikoli slovy a propagací, ale činy objektiv­ně měřitelnými — 4 250 000 Kčs, jež byly pro výstavbu, vyžadující nákladů 9 mil. Kčs, soustředěny v kraji za ně­co víc než půl roku. Vkladateli jsou organizace a podniky z Ostravy, Třin­ce. Karviné, Doubravy, Petřvaldu, Ha­vířova atd. — což rovněž dokládá, že nejde jen o místní záležitost. Vedle konta 777 pro SOS vesničku v Doubí existuje tedy u SBČS v Kar­viné 1 konto 888 pro výstavbu dětské osady v Petřvaldě. Je to něco jako pionýrská odvaha, s níž toto konto 888 bylo založeno s plným vědomím, že je u nás až na druhém místě, že mu nebylo a není dopřáno rovnocen­ne publicity s kontem 777, — což je druhým důvodem mého fandění Petř­valdu. Nevím jak kdo, ale když jsem sle­doval — patrně ne všechny — pořa­dy u obrazovky, jež vznikly spolupra­cí budovatelů SOS vesničky v Doubí s naši televizí, neubránil jsem se za­myšlení nad uvažovanou výchovnou koncepcí, nad uspořádáním života v této vesničce atd. Mohu se mýlit, •le to, co je prezentováno jako orga­nizace i výchovná koncepce pro Dou­bí, vyvolává u mne rozpaky. Předně: typ vesničky pro děti, označený oním populárním „SOS“, má svá určitá me­zinárodní pravidla. Patří do nich mj. praxe, že děti v rodinných buňkách mají jen matku, pro celou osadu pak existuje jediný jakýsi strýc — spíš organizátor než vychovatel. Pokud jde o rakouské či západoněmecké ves­ničky SOS, je to pochopitelné. Druhá světová válka tam znamenala velký úbytek mužů, spousta normálních ro­din je skutečně pouze v péči matek. Dále typ SOS vesničky do značné mí­ry uplatňuje ve výchově náboženské prvky. Proč ne? Ale je to na místě především tam, kde to odpovídá poli­tickému profilu státního zřízení. Zís­kané informace o vesničkách SOS mě vedly k názoru, že jde do značné mí­ry o vybudování skleníkového pro­středí, tedy o jisté odtržení osady dětí od normálního života obcí, měst. Podtrhuji znovu — tak jsem věci pochopil, a je-li to pochopení mylné, pak určitě proto, že promítané filmy západní produkce s tematikou SOS vesniček se mi jevily jako opora pro naši koncepci v Doubí. Naproti tomu o petřvaldské dětské osadě bez označení SOS pochyby ne­mám. — Nechceme kopírovat! — říkají jednoznačně — ale vytvořit dětem ta­kové prostředí, které je normální u nás, v Československu. — U nás především tvoří rodinu kromě dětí otec a matka. Tedy man­želský pár. Proto i v naší vesničce se o děti bude starat muž se ženou, man­želský pár. Nebof je nezbytné, aby převážně citová výchova dítěte ženou byla opřena i o rozumové působení, spadající spíš zase do sféry mužské­ho výchovného podílu. Petřvaldští nechtějí dětem lhát. Pro­to neuvažují o vychovatelském páru jako o otci a matce. Rada dětí v osa­dě bude totiž mít své vlastní žijící rodiče, a není vyloučena možnost, že se k nim jednou vrátí. V osadě pove­de rodinnou buňku prostě strýc a teta, což nijak nesníží a neohrozí mí­ru zdravých citových vztahů k nim. Naopak — bez rizika žárlivosti pra­vých rodičů umožní dětem vracet se i ve věku dospělosti ke strýčkovi a tetě; jako k nejlepším přátelům. Pro pár se v Petřvaldě rozhodli navíc i proto, že chtějí brát plně na zřetel zdravý vývoj člověka, v daném přípa­dě už ne dětí, ale ženy vychovatelky, která přece nemá žít bez druha — muže. Pokud žije osaměle, může tak být — jako např. u západních souse­dů — proto, že je přísně nábožensky založená, nebo byla nějak zklamána, případně má sama takové povahové vlastnosti Či zdravotní stav, že to její normální partnerství s mužem vyluču­je. Poslední možnost, že by šlo o že­nu normální, která by v roli matky či tety udržovala styk s mužem mimo rodinnou buňku, se Petřvaldským rov­něž do koncepce nehodí. Před dětmi totiž nelze trvale skrýt takový styk, a pokrytectví takto rozhodně pěsto­vat nehodlají. Osadu neodloučí její organizátoři nijak od Petřvaldu. To jest — děti odtud budou docházet do jeslí, mateř­ské školky i školy s ostatními dětmi z města, budou chodit nu nákupy do místních zařízení, za hrami do míst­ních prostorů pro mládež. Budou se prostě od dětí ostatních rodin tišit jen tím strýcem a tetou. To vše má ještě jeden dobrý, o zdravé ekonomické úvaze svědčící důvod: — žádat od stá­tu a společnosti co nejméně dotací i ve formě loterií, pomoci tomu už tím, že strýc bude mít své zaměstná­ní tak, jako ffe má i otec rodiny, že kromě potřeb dětí budou potřeby manželského páru dotovány jako všu­de jinde ze mzdy jednoho člena vychovatelské dvojice. Což je třetí důvod mého fandění Petřvaldským, kteří tak i v roce 1968, v roce plném extrémů, ani na chvíli nepodlehli tendencím, pronikajícím k nám od iluzorních vzorů ze Západu, ale opřeli se o zdravé názory členů svého Sdružení, převážně dělníků. Jsou to rozhodně názory, koncepce a záměry, jimž mnotto dluží i naše nej­masovější sdělovací prostředky, tele­vize, rozhlas i film, nemyslíte? JOSEF NOVÁČEK SNtMEK Z MINÁČOVE SE ŠKODOVKAMI DO JAPONSKA Expedice Hirošima Přiznám se, že mně slovo expedice nahánělo odjakživa trochu hrůzu. Proto jsem byl tak trochu zara­žen, když jsem se s tímto slovem se­tkal před několika týdny v poněkud neobvyklém spojení: Expedice Hiroši­ma. Připomínalo mi to kontakt dvou protikladných pňlů: symbolu výboje a symbolu odporu proti násilí. Teprve později jsem se přesvědčil, co z to­hoto spojení může vzejít. Na počátku této expedice byl ná­pad, lépe řečeno dva nápady najed­nou. Poklonit se 6. srpna 1970 v Hiro­šimě památce statisíců nevinných li­dí, kteří zahynuli v atomové výhni. Urazit cestu z Československa do Ja­ponska na automobilech škoda, po­užívat na cestě výhradně českosloven­ské přístroje a dokázat tak jejich úroveň. Z těchto dvou základních ide­jí se pak odvíjely další. Využít cesty k propagaci výrobků československé­ho automobilového průmyslu, osobních i nákladních vozů, motocyklů a trak­torů. Hovořit o nich v zemích, kde nejsou dobře známy a i tam, kde už jejich věhlas pronikl. Seznámit naše­ho čtenáře a diváka s tím, jak se osvědčují a za jakých podmínek pra­cují československé motocykly v In­dii a československé traktory v Ja­ponsku. Duchovními otci těchto nápadů jsou tři muži: inženýři Jiří Doleček, Jan Soukup a Jiří Malina. Toto otcovství je stálo a stojí stovky hodin času. Nejprve bylo třeba vypracovat po­drobný plán cesty přes Rakousko, Jugoslávii, Bulharsko, Turecko, Liba­non, Sýrii, jordánsko^ Irák, Irán, Pá­kistán a Indii, odkud má výprava plout lodí do Japonska. Poté museli s projektem seznámit organizace, bez jejichž dobré vůle by se cesta nemoh­la nikdy uskutečnit: ministerstvo za­hraničních věcí a Státní banku. Prů­běžně bylo nutné získat podporu s dobrou vůlí podniků, které by na cestě mohly a měly mít zájem: Pro­jektové a inženýrské kanceláře auto­mobilových závodů, Motokovu, Auto­mobilových závodů Škoda-Mladá Bo­leslav, Jawy a Závodu kuličkových ložisek. Reakce byla různá, od kon­krétních přislíbí) k rozpačitým odmít­nutím (například ze strany Motoko­vu). Tři inženýři se však nevzdávají a jsou si jisti tím, že pojedou. Šestičlenná výprava, v níž by kro­mě tří iniciátorů byli dva pracovníci televize a jeden rozhlasový redaktor, má odjet 1. dubna 1970 v devět hodin ráno ze Staroměstského náměstí. V ze­mích, jimiž bude projíždět, chce pořá­dat tiskové konference a předvádět vozy Škoda, které budou na závěr vy­staveny v československém pavilónu na světové výstavě v Ösace. V Japon­sku chce výprava kromě jiného nato­čit filmy o Hirošimě. O průběhu ex­pedice bude československou veřej­nost pravidelně informovat rozhlas, televize, a také Svět práce. JAROSLAV JÍRO JOSEF ŠKVORECKÝ XXVII Hnali jsme se v našem pontiacu ze sedmé ruky jednou z elevovaných dálnic, které šně­rují Los Angeles, město hříchu, jako by pásem necudnosti. Od rána do rána cválají zde mi­liónová stáda mechanických koní, a každé dvoustovkové spřežení veze vždy jednoho ne bo dva jezdce s atrofovanýma nohama, je li Amerika skutečně složena ze symbolů, pak to­to je symbol nesmyslnosti, zákeřně skryté v některých druzích pokroku; šílenství vývoje, je/ž už asi nejde zastavit .i když se vyvíjí do průseru. Kdysi tuto zemi přepásali kolejnicemi, po nichž hrdě a odvážně ujížděly vlaky, lopa­tou vpředu mírně odstrkující btsoní krávy; do dřevěných stěn vagónů se zabodávaly indián­ské šípy, občas banda desperátů vybrala poštu a cestující oloupila o hodinky. Ale vývoj šel dál, a brzo tu přeměnili pojízdné pevnosti v té měř dětský sen. v pojízdné ložnice, pojízdné salóny a dokonce pojízdné kaple s harmo­niem. '/.Konstruoval to podnikavý pan Pullman, což zobecnělo v pullmana a stalo se symbo­lem lacino dostupného pohodlí na cestách. Je­diný k -aový oř, ubíhající po volné železné drá­ze bez překážet., utáhl obyvatelstvo menšího městečka a k vůním prérie přidával vůni pocti­vého ohně. A vývoj šel dál. Dnes? Některé via ky, omšelí vysloužilci, se dosud mátožné pohy­bují po dávno neopravených kolejnicích (přes malý počet pasažérů zahynulo loni mnohem víc lidí při železničních neštěstích než v le­tecké dopravě; nejen relativně, ale absolutně víc}, ale kvapem jich ubývá. V červenci na­posled vyjel slavný vláček z Chattanooga choo­­choo, a rozpadající se nádraží, kde kdysi Glen MiUerův big band vítal Šňůrou perel Sonju He­­nii, potom zavřeli. A tak namísto té rychlé, la­ciné a pohodlné dopravy tisíce bysnysmenů krouží celé hodiny nad letišti velkých sou­­městí v New Yorku, v Chicagu, v Dallasu, v Los Angeles, v San Francisku, nebot traffic-jam, fantasmagorická dopravní zácpa ulic, nastěho­val se už i na nebesa. Vzdor computerizaci nestačí letiště přívalu aparátů, a tak bys­­nysmeni krouží a krouží, civí na hodinky a krotí návaly vzteku, zmítajícící infarktózním srdcem a porovnávajíce železniční a letové řá­dy, zjištují v okamžiku, kdy letadlo s poslední kapkou benzinu v nádrži konečně dosedne na runway, že oproti jízdě vlakem ušetřili celých dvacet minut. Pak se vyřítí do haly, najmou si v půjčovně automobil, nebot letiště je všude velmi daleko ód města a jeho obchodního cen­tra, a ponoří se do traffic-jamu: stanou se bez­mocnou součástí bručící plechové kaše. zalité polevou z karbomonoxidu, jež pomaloučku pro­téká ulicemi, a náskok dvaceti minut brzo a bezpečně zlikviduje. Trefí-li přitom bysnys­­mena, brunátnější hrudku té kaše, přitom šlak, nevadí. Sevřeno uzlínavostí kapalin ze všech stran, auto se sune dál, i s mrtvým řidi­čem. Pozná se to teprve, když se kaše doplazí na dálnici a tam zřídne. Proud se tam — v rush-hours, v hodinách kdy lidé jedou z práce nebo do práce, mírně mimo rush-hours značně — zrychlí. Ale pořád musíte jet s pozorností soustředěnou na maxi mum. nebof dálnice jsou plny krasojezdců v jaguárech kteří telemarkují z pásma do pásma, a kolosálních náklaďáků, které obyčej­né pětimetrové bysnysmenské vozítko rozmáz­nou jako mouchu, ani si toho řidič nevšimne. A pokrok jde dál. Plánuje se zřízení superdál­nic mezi metropolemi, po nichž by by sny smě­ni, opatřeni speciálními supervozy ja speciál­ním řidičským superprůkazem/ a neobtěžováni náklaďáky projeli čtyři sta mil, které dělí San Francisko od Los Angeles, za pouhé tři hodiny. Tedy v čase, v jakém by je tam pohodlně do­pravil moderní expresvlak, a ještě by měli možnost během té cesty se příjemně přiopít. Jenomže pod heslem, že toto nesmyslné a neekonomické čtyřkolé vozítko ;e pokrok, ře­ší se dopravní kvadratura kruhu nikolt návra­tem k vylepšenému ajznpoňáctví, ale zmnožo­váním a rozšiřováním dálnic z osmipásmových na dvanáctipásmové, budováním betonových uzlů v městských skrumážích, které už teď vypadají jako Minotaurovy paláce, a pozvolná změna vzduchu v mírně jedovatou směs výfu­kových plynů a smogu s příměsí kyslíku má být odstraněna konstrukcí bateriového auta, jež by každých tři sta mil místo benzinu vyměnilo akumulátory. Což předpokládá miliardové in­vestice do zbudování sítě akumulátorových sta­nic, a přitom nejsou peníze na opravu poleji, takže hotový návrh superexpresu nebude' reali­zován, protože ten po dosavadních kolejích nemůže jezdit. Konečně však, i, za použití nesmyslné tech­niky, dostali jsme se rychlostí, jež se asi míli před Marinelandem přiblížila výkonu závodí­cího hlemýždě, na jižní výběžek losangeleskě­­ho poloostrova a vstoupili do paláce vodních tvorů. I já, jako tak mnozí, kdo byli formováni fakultou "na přelomu čtyřicátých a padesátých let, podlehl jsem zčásti fetiši užitkovosti. In­fikovali nás tam nedůvěrou k vědě, jejíž bádá­ní nelze v dohledné budoucnosti zužitkovat při výrobě lepšího klosetpapíru, k počínáni, zva­nému opovržlivě „čistá věda", jakého se do­pouští jeden můj milý a vážený přítel, jenž v gumovém obleku, po krk mořen do močálu od slunka do slunka a den co den celé tři ne­děle pozoruje nějaké bodní mouchy, ani škodlivé, ani užitečné, pouze vědou zatím ne­prozkoumané, které tam právě prožívaly zá­snuby. A pak přesně popisuje, jak to dělají. K „ničemů“ to možná není, ale když mě ty zprávy totálně neznámého světa našich nej­­mrhavějších bratří smrtelného údělu vždycky tak nezřízeně baví. Jakkoli se můžeme hádat o definici „čisté“ vědy, doufejme alespofí, že pokud člověk zůstane člověkem, neopustí ho radost z poznání čehokoliv neznámého z ta­jemství, jimiž stvořitel obklopil ten šerosvitný kousíček vesmíru, jejž se domníváme znát. A tak jsme vstoupilj do betonové věže, kde Se kolem dokola táhnou osvětlená akvária, a spatřili jsme chobotnici. Ne plastickou, jako z ponorky v Disneylandu, ale skutečnou: še­­dočerný pytel na osmi chobotech, z. něhož ne­důvěřivě, jaksi zamračeně hledí něčí vrahoun­­ské oči, tvorečka, pro něhož jazykový génius buditelských zoologů vymyslel přípaýný název hlávonožěc. Neboť je to! skutečně hlava, kari­katura lidské kebule, a ty oči, jež na svobodě patří na bůhvíjaké krutosti vorvaního světa, vysílají k lidským savcům za skleněnou stěnou signál jakési 'vzdálené inteligence, jíž se víc nepodařilo. Víc? Nebo jen: něco jiného? Zato nahoře, na střeše věže, v několika vel­kých bazénech konají své kousky jiní vodní tvorové, o nichž se tvrdí, že jsou mezi zvířaty po člověku nejinteligentnější. Delfíni, ti po­divní mudrcové kalifornských moří. Předvádějí tam jakousi spartakiádu. Na povel cvičitele ponoří šě například trojice těch savých ryb hluboko ke dnu bazénu, a pak vší silou prudce vyplují a absolvují — přísně vyrovnaní v jedi­né řadě jako lipicáni — nádherný, pomalý a vysoký skok: tři aerodynamická těla opíší v zákrytu přesně stejnou křivku, a ostrými no­sy vklouznou do svého živlu jako nůž do jPokračování na i: straně) svet práce

Next