Szabad Föld, 1972. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1972-10-08 / 41. szám

Vígan él a favágó, bár vannak gondjai... Aki meglátogatja a Nyugat­magyarországi Fűrészek új gyárrészlegét, hiába keres itt fűrészt. Nincs. Mint ahogy nincs itt másféle hagyományos favá­gószerszám sem. A vállalat nevét még a régi üzemrész őrzi, az új részleg már átlépte ezt az elnevezést. Az er­dőből ide kerülő és megmunká­landó fahasábokat egy mesebeli sárkányhoz hasonló, óriási gép a szó szoros értelmében kereszt­ben nyeli el. A girbegörbe, gö­­csörtös fadarabokat az éles fo­gak irtózatos erővel tépik, szag­gatják apró forgácsokká, majd a szecskaszerűvé vált anyagot egy másik gépóriás szippantja magához, de innét is tovább ha­lad a munkában levő anyag más gépek gyomrába. És mire a bo­nyolult gépsoron végighalad, végleg elveszti eredeti jellegét és formáját; kőkemény, tükör­sima, öt és fél méter hosszú és 183 centi széles lapokká alakul. Bútor — tűzifából! A nemrég Szombathelyen megtartott erdészeti tanácskozá­son — itt van egyébként a szó­ban forgó üzem is — az egyik felszólaló azt mondotta: „Erdő­ben szegény, de fában gazdag ország lettünk.” Ez azt jelenti, hogy sok is a fánk, meg kevés is. Kevés a finom fűrészanyag, sok a tűzifa. És ugyanakkor egyre fogynak a háztartások, ahol még fával és szénnel tü­zelnek. Még gyorsabb ütemben ■férnek át a hagyományos fűté­si módról az üzemek olajra, gázra va­gy más modernebb fű­tési módokra. Az erdőterületek meg nőnek. A szántóföldi művelésre alkal­matlan területek jövedelmezővé változtatásának egyik útja az erdősítés. Ez bizony ellentmon­dás. Még nagyobbnak tűnik ez az ellentmondás, ha tudjuk, hogy a kitermelt fa nagy része, csaknem a fele tűzifa. Nos, ezt az ellentmondást ol­dotta fel a szombathelyi új for­gácslapgyár. Legalábbis elvileg. A gyakorlatban ez majd akkor történik meg teljesen, ha ele­gendő­ számban lesznek ilyen üzemeink. Ez az új gyárrészleg évente több mint kétmillió ton­na rossz minőségű tűzifát ala­kít át kitűnő bútor- és épület­anyaggá. És az sem mellékes, hogy em­bert alig látni ebben az üzem­ben. Akik itt vannak, azok is jórészt hátratett kézzel sétálgat­nak, figyelik a vezérlőtáblákat, amelyeken időnként a laikus számára titokzatosnak tűnő sár­ga, zöld és piros fények gyúl­­nak ki, majd elalszanak. A gé­pek kezelői azonban tudnak ol­vasni ezekből a jelekből. Egy-egy kigyúló fény azt je­lenti, hogy a gép kér valamit. Kívánságát a gép kezelője egy gomb megnyomásával vagy egy kar állításával teljesíti, de néhol még ez sem kell. Az okos mér­leg például, amikor eléri a 48 kilogrammot jelző számot, meg­áll, majd engedelmesen vissza­megy a nullára, és onnan ismét emelkedni kezd a 48-as számig. Ha nagy a falat... Nincs itt nehéz munka. A fa­vágás a gombok nyomogatásá­­ból áll. Vagyis tulajdonképpen: vígan él a favágó. Kivéve Nagy Józsefet, aki gyors egymásután­ban emelgeti a fahasábokat a gépóriás szájánál, és dobja fél­re azokat a darabokat, amelye­ket a gép gyomra nem vesz be. Jobban mondva nem is a gyo­morral van itt baj. Nincs olyan görcsös fa, amelyet ez a gyomor meg ne emésztene. És Nagy Jó­zsefnek sem lenne itt nehéz dol­ga, hiszen a gép önetetős. Csak­hogy időnként nagyok a falatok, nem férnek be a szájnyíláson. Nagy József az erdőben dolgozó favágó szaktársainak a követke­zőket üzeni: Pontosan leszabott fahasábo­kat kérünk tőletek, mert külön­ben hiába van az önetető, az itt dolgozó munkás nagyon megiz­zad a ti pontatlanságotok miatt. Az új technika, miközben óriási terheket vesz le az ember válláról, új követelményeket is támaszt. A gépsorok világa nem tűr pontatlanságot. Az erdei maggyűjtéstől kezdve a fadönté­sig, a fadöntéstől kezdve a kész bútorig sok-sok munkaművelet van, és ezeknek pontosan kap­csolódniuk kell egymásba, mint jól működő fogaskerékrendszer­ben a fogaskerekeknek. Kevés a szakmunkás! Nem elég tehát ebben a vo­natkozásban sem az új techni­ka. Emberek is kellenek hozzá, akik az új technikával bánni tudnak. És nemcsak mérnökök vagy­ technikusok, hanem a szakmunkások ezrei szükségesek az erdőkben és a fafeldolgozó üzemekben is. Sajnos, nem ál­lunk ezzel valami jól. A szom­bathelyi erdészeti tanácskozá­son az egyik felszólaló arról be­szélt, hogy náluk 65 munkásból mindössze négynek van szak­munkás képzettsége. Ez kevés. Az új favágóknak sokkal többet kell tudniok­ a régieknél. Nem­csak saját munkájuk szakmai követelményeit kell jól ismer­niük, hanem a gépsorokkal vég­zett kitermelési és feldolgozási folyamat egészét is, mert csak így vehetjük igazán hasznát a sok-sok millióba kerülő, drága gépeknek. Teszkó Sándor Kinek fáj ez, uram? A paksi szőlőben újabb nagy területeken nem lesz szüret az idén. Nem azért, mert a termést a jég elverte, az őzek lerágták vagy a fürtrohadás végzett ve­le. Azért, mert ezek a szőlők ki­pusztultak. És nem lesz szüret a Bánom­­hegyen, a Cigányhegyen, Sza­lacskán, majd minden dunántú­li község szőlőhegyén kisparcel­­lák ezrein. Mert ezek a kis sző­lők pusztulnak, a présházak omladoznak. Itt, Pakson, a tavaszi határ­szemle után csak ebben az év­ben kétszázötven földdarabról állapította meg a bizottság, hogy évek óta megműveletlen, gaz­termő parlag. A jegyzőkönyv zárómondata szerint ezek a par­lag­földek — nagy részük sző­lő volt — a községi tanács ke­zelésébe kerültek. Mit jelent ez a „kezelés”? Semmit. Azt, hogy a parlag — ki tudja, meddig — parlag marad. Nem lehet kiszámítani, meny­nyi érték megy veszendőbe. Próbáltuk kiszámítani csak a pincék értékét. Pakson nem a szőlőben, nem is a házaknál, ha­nem a község szélén vannak a pincesorok. Tarkaros épületek, némelyik keramit falakkal, alat­tuk elágazó föld­járatok, bolto­zatukon gyöngyöző nemes pe­nésszel, és valaha végig hordó­sorokkal. Négy-ötszáz ilyen épít­mény v­an Pakson, fele már üres, egy része teljesen elha­nyagolt, düledező. —Mibe kerülhetett egy ilyen présház kiásása, fölépítése? ~ Nehéz azt mai pénzben ki­számítani — Próbáljuk meg. És kezdtük avval, hogy hat ember naponta két métert tu­dott előrehaladni egy alkalma­tos pinceszélesség ásásával. Az­tán: az anyag, a kőművesmun­ka, a gerendák, a tetőszerke­zet ... A berendezést: prést, hordót­, szerszámokat stb. most ne is emlegessük. Csak a pin­cét. — Nem mondok sokat — szólal meg végül egy paksi gaz­da — vegyünk egy kisebb szá­mot: negyvenezer forint. Máma ennyiért nem csinálnák meg, de ennyiben, úgy átlagosan biz­tosan benne van. Egy paksi pince. Egy a halál­raítéltek közül. — És hány van belőlük? — Négy-ötszáz. Mert most már nincs is meg mind. Van olyan, amelyik összedőlt, és van olyan, amelyiknek az anyagát eladták családiház-építéshez bontási anyagnak. Inkább ve­gyünk kevesebbet: van négy­száz. És most már jöhet a papír meg a ceruza: négyszáz présház negyvenezer forintjával. Száz présház négymillió forint, a négyszáz: tizenhatmillió forint. És ki tudjuk-e számítani, meny­nyit jelent a fölszerelés pusztu­lása és magáé a szőlőé: a meg­műveletlen föld, az évek óta csak gazt termő homok. Tízmillió forintok egyetlen községben. Gondoljunk most a több mint ezerhétszáz dunántúli községre, majd mindegyiknek a határában van szőlőhegy, ha csak a felét veszem is a kárnak: milliárdos értékről van szó.­­ — Nem így kell számolni — mondják okos közgazdász bará­taim. Amikor az ember építke­zik, néha a bontással kezdi. Így van ez az országnál is. És sorolják, mennyi nagyüze­­­mi szőlőt telepítettünk. Tervsze­rűen, gépekkel művelhetően, ott, ahol arra a legalkalmasabb volt a becslés. Ne sírjon egyik sze­mem se, amikor a pusztulókat látom, vessem mindkettőt az immár termőre fordult gyönyö­rű nagyüzemi telepítésekre, me­lyek valóban szemet-szívet gyö­­nyörködtetők. És még a csak pénzben gondolkodóknak is azt mond­ják: ez igen, ilyet érdemes csinálni. Azt már mindenki tudja, hogy mezőgazdaságunk durván fele­annyi emberrel termeli meg azt a sokkal több értéket, amit — mondjuk — harminc évvel ez­előtt megtermelt. Azt már keve­sebben tartják számon, hogy ezt a nagyobb termést majd másfél millió holddal kisebb területen érjük el — és ez a csökkenés nagyobb, mint Svájc egész mű­velt területe. Azért meg már alig emeli föl a szavát valaki is, hogy évente ebben a kicsi or­szágban majd negyedmillió hold marad parlagon, megműveletle­­nül. Látuk a magyarázatokat. Azt mondja egyik paksi gaz­da: — Magam telepítettem. A szőlő most a téeszé, gyerekem már nem örökölheti. A téesz nem tudja megművelni, gondoz­hatnám, csak húsz százalék dézsmát (dézsmát!) kell bead­nom utána. Ide trágya kellene, kérem, munka, fuvar, permet­­szet. Megéri? Azért a szőlőmért, amit má ma Pesten tíz forintért árulnak, én kapok négyet. A kétszáznegyven örömön — mondjuk — lesz az idén öt hek­tó borom. Kétszázlitert meg­ihatok a saját boromból nyolc­vanfilléres adóval. A többit öt­forintossal. Vagy eladhatom a többit az állami vállalatnak adó nélkül ugyancsak literen­ként öt forintért. És holnap jö­het a téesz, hogy az övé a szőlő. Hát akkor én fogjak hozzá most a trágyázáshoz, a tőkék fölújításához? Azt mondja egy idős somogyi asszony: — Ha a mi kezünkből kiesik a kapa, nem marad itt a hegyen, csak gaz meg rókalik. Azt mondja egy okos téesz-el­­nök: — Belátható időn belül nem lesz erőnk ahhoz, hogy eze­ket gazdaságosan átvegyük, megműveljük, újratelepítsük vagy más művelési ágban hasz­nosítsuk. Azt mondja egy Fejér megyei munkás aki falun él, városban dolgozik: — Örökölt az asszony háromszáz öt szőlőt, szép is, szerettem is kijárni. De érde­mes? Hagyom az egészet. Itt a házamnál a kiskertben van hat szép kordon-sorom, amit az te­rem, elég a családnak minden­re. És nincs adó, nincs finánc, nincs bizonytalanság. — S mi­vel a történelmi leckét ő sem a könyvekből tanulta, hanem az életből, még hozzáteszi: — Egyelőre. Mit jelentett a szőlőhegy, a présház? Nem egyszerűen csak annyit, hogy terem egypár hek­tó borom. Idéztem Gönczy Fe­rencet, a neves néprajzkutatót, aki leírta, hogy a zalai férfinép­nek a szőlőhegy volt — a mun­ka mellett és után — a pihenés, az ünnep, a hagyomány és az igazi közélet, a társadalmi böl­csesség fóruma. Idézzek írókat és költőket? Inkább veszem elő a jó pél­dákat. Beszéltem emberrel, aki har­minc évig állt a mozdonyon: — „Tudja, mit jelent ez, uram?” — és most kora tavasztól késő őszig egy kicsi község újjáépí­tett présházában lakik, újjáva­rázsolt szőlejében. Hallottam egyetemi tanárról, aki — autója van — megvett egy ilyen kis présházat, és már a gyerekei is nézik az eget. —A hét végén új­ra permeteznünk kell. És ha megkérdezik: —Melyik az igazi otthonod: a lakótelepi három szoba, összkomfort vagy ez? —• akkor csak a vállát vonja és fölemeli a tiszta zamatú borral telt poharát. A városiasodó he­lyeken, hogy csak Marcalit, Nagyatádot említsem, magam is jártam a „högyön”, ahol új gaz­dákra találnak a szőlők, és ahol a fiúk átveszik az örökséget. Átveszik? Ha tudják. Ha nincs bizonytalanság, a dunántúli kis szőlők ügye legalább akkora fontosságú, i. . it az alföldi tanyakérdés. Meg kellene vizsgálnunk hát, mire számíthatunk. □ Sok helyen számoltam én. S az egyik helyen azt kérdezte tő­lem egy öreg gazda: — Kinek fáj ez, uram? Tud­tam, hogy neki fáj. Ne­kem is fáj. És gondolom, a ha­talmi posztokon is olyanok ül­nek, akiknek fáj minden nemze­ti érték pusztulása. Sípos Gyula SZABAD FÖLD 5 Az őszi mélyszántást végző erőgépek zajától hangos az iváncsai határ. A műszakváltás a késő estébe nyúlik a Táncsics Tsz földjein (Berendi Ferenc felvétele)

Next