Szabad Föld, 1984. július-december (40. évfolyam, 27-52. szám)

1984-12-08 / 49. szám

1981. DECEMBER 1. Fradi: tizenegy játékos még nem csapat Jó két hónappal ezelőtt vidám társaság beszélgetett. Miről másról, mint a fociról. A „fe­rencvárosi” többség nagy gáz­nál oktatta a kisebbségbe szo­rult „egyebeket”. Okkal, persze, hisz­­három fordulót játszattak le az NB I-sből é­s az FTC százszá­zalékos teljesítménnyel, vagyis három győzelemmel állt a táb­lázat első helyén. Többen már az újjáalakult Fradi bajnoki cí­mére koccantottak, s voltakép­pen ez bosszantotta föl az egyik részvevőt, aki barátom. — Fogadást ajánlok — mond­ta. — Állítom, hogy nem nyer­tek több meccset az ősszel­­ kiáltotta (tán hozzá se kéne tennem) általános derültség kö­zepette. Hisz oly képtelenségnek tűnt ez a kijelentés, hogy nem is lehetett komolyan venni. Ő azonban csak kötötte az ebet a karóhoz, így aztán elfogadták ajánlatát, így már csak a tét­ben kellett megállapodni. Ter­mészetesen igyekeztek ezt úgy tenni, hogy az megleckéztasse barátomat. Végül is abban ma­radtak, hogy a következő baj­noki mérkőzés napjától a Fra­di-szurkolók fizetik az ital­­számlát, nap, mint nap , egé­szen a következő győzelemig. Ha viszont ez bekövetkezik, ak­kor a barátom fizet — az első vereségig. Nos, tehát ismerősöm azóta iszik. Mert ugye, a tréfából ke­mény valóság tett, az FTC az első három fordul­óban aratott győzelmei után képtelen volt meccset nyerni. Jól tudom, mindez kissé kép­telenül hangzik, netán komoly­talanul is, de talán jól példáz­za a Ferencváros csapatának helyzetét. És szurkolóinak han­gulatát. Mert bizony nagyon jártasnak kell lenni a statiszti­kában ahhoz, hogy visszaemlé­kezzünk ilyen harmatos Fradi­­szereplésre. Persze felvetődik a kérdés: miért kell ezzel ilyen hangsúlyosan foglalkozni ? Más klub életében is előfordult már ilyesmi, mégsem okozott ennyi fejtörést, gondot Kétség­kívül igaza van annak, aki így vélekedik, ám nem árt, ha el­tűnődünk rajta, mit is jelent a Ferencváros a magyar labdarú­gásban. Azt aligha kell bizonyítanom, hogy az FTC hazánkban a leg­népszerűbb csapat. Mérkőzéseit az Üllői úton még most is kö­zel húszezren nézik végig, s ha kimozdul otthonából, akkor is nagy nézősereget vonz. A Fra­dit legyőzni­­ mindig nagyobb haditettnek számított mint bár­mi más. Még így, válságos hely­zetében is. És pont a történel­me, a sportágiban eleddig be­töltött szerepe, nagy szurkoló­­tábora okán. És mindezek isme­retében s tudatában fel merem tenni a kérdést: jó-e a magyar focinak, hogy az ország legnép­szerűbb gárdája válságban van, hogy a kiesés ellen küzdők so­rát bővíti? Nyilvánvalóan nem. Azzal együtt sem, hogy — meg­győződésem — sokan nem érte­nek egyet a fenti megálapítá­­sommal. Már tudniillik azzal, hogy az FTC válságban van. Főként pedig vezetői nem. Át­meneti nehézségekről szólnak, peches szériáról. Ami egyfelől jó, hisz arra utal: nincs kapko­dás, nyugodt, kiegyensúlyozott munka folyik­­ tovább az ed­digi mederben, másfelől viszont rossz, mert azt is sejteti: hiány­zik tevékenységük önkritikus vizsgálata. (Mindazonáltal arról is hallottam már, hogy a nyu­galmat árasztó nyilatkozatok mögött nincs igazi fedezet; az egyesület háza táját sokkal in­kább jellemzi a pánikhangulat, mint az alkotó légkör...) De miért is hiányolom én az önkritikus vizsgálatot? Pusztán csak azért, mert az elkövetett hibákból­­tanulni lehetne, kel­lene. A Ferencvárosban ugyanis az utóbbi néhány évben nem csa­patépítés, so­kkal inkább le­építés folyt. Alapvetően, nyil­ván azért, mert a Ferencváros­­ban mindig felszínre került né­hány saját nevelésű tehetség, olyanok, akik rövid időn belül meghatározóivá lettek a csapat­nak. Valószínűnek tartom, hogy most is ebben bíztak a szak­osztálynál, amikor oly nagyvo­nalúan lemondtak kiforrott, érett labdarúgóikról,­­ elindul­tak a fiatalítás útján. Élénken élhetett még az emlékezetben Dalnoki Jenő hasonló és sikeres törekvése, ami annak idején rövid időn belül bajnoki cím­hez segítette a Ferencvárost. ♦Emlékszem: annak az időszak­nak is Ebedli Zoltán volt a fő­hőse, csak éppen fordított elő­jellel. Üstökösként robbant be a csapatba, most viszont szé­lesre tárták előtte az ajtót. .Nem a bejáratit...) Vi­ncze Géza ve­zető­edző — élvezve a teljes bizalmat — söpört végig a csa­paton, s csupán most, ennyi idő elteltével látszik igazán: rosz­■zul takarított. Félreértés ne essék: nem akarom én a fiatal­ember nyakába varrni a fias­kót. A felelősségiben osztozni kell vezető társainak, azoknak, akik rosszul mérték fel a gárda erőviszonyait, játékosállomá­nyát Rosszul, mert lehet ugyan sérülésh­ullámra, balszerencsére hivatkozni, ám az sem vitatha­tó: ennek az együttesnek most nincsenek igazán meghatározó egyéniségei. Vagy legalább egy. Olyanra gondolok, aki képes lenne ott a pályán irányítani a többieket, meghatározhatná a játékot Állítom: nincs még egy olyan gárdája az NB I-nek, amelyben legalább egy * „agy­­tröszt” ne lenne. Ezzel együtt — egy-két jó igazolással — benne rejlik a jó együttes lehetősége is. Félő azonban, hogy mib­e azzá vál­hatna, végképp önbizalmát vesz­ti mindenki. Még az is, akinek pedig nem szabadna. Mint ismeretes, azóta a vere­ségsorozat már megszakadt — nem kell innia a barátomnak. De hogy milyen sorozat jön, azt senki nem tudja ... Németh Péter Tollba mondom... Fél kézzel, de nem félvállíl Ha a magyar férfi é­s kü­lönösképp a női kézilabdázás ed­digi eredményeit számítógépbe táplálnánk, és a komputerrel el­végeztetnénk a nemzetközi ösz­­szehasonlítás cseppet sem köny­­nyű feladatát, az eredmény va­lószínűleg hízelgő lenne, mert a gyengébb nem korántsem nyúl­szívű képviselői az első három, a teremtés koronái föltehetően az első hat között lennének. De csak papíron, mert a mostani nemzetközi kupaforduló erre arcpirítóan rácáfolt. Mit szépít­­ünk, hogy csupán a Vasas női csapata maradt még versenyben, az minden elképzelésünket alul­múlta. A férfiak sorsolása nem volt éppen szívderítő, de reménytelen sem. Azt tudtuk, hogy a Bp. Honvéd kétségtelenül veszített ütőképességéből Kovács Péter és öry távoztával no és az iz­­­landi bajnokcsapat nem volt le­­kicsinylendő ellenfél. (A tatabá­nyaiak korábban a saját­ bőrü­kön tapasztalhatták mindezt.) Az idegenben elszenvedett négy­gólos vereség után itthon csak t­étgólnyi válaszra futotta a pi­ros-fehérek erejéből, ez persze kevés volt. A Veszprémi Építők Berlinben ugyan csupán egyetlen góllal kaptak ki s ez továbbjutást ígért, már legalábbis pusztán számsze­rű latolgatást alapul véve. Nem szabad azonban elfeledni, hogy azon a mérkőzésen Bartalos nyolc­­0 büntetőt hárított, ami őt ugyan feltétlenül dicséri, vi­szont csapata védekezését elma­rasztalóan minősíti. És ez a ha­zai visszavágón sajnos igazoló­dott is. A szegediek a sorsolás kegye­ként fogadták az IHF Kupában a spanyol Alicante együttesét, s amikor idegenben öt gól hát­ránnyal fejezték­ be a mérkőzést, talán nem is alaptalanul bíztak a továbbjutásban, mondván: nem ledolgozhatatlan a hátrány. A visszavágón azonban kiderült, hogy az egyénileg nagyon jól képzett, válogatottat is megjárt játékosok (Szabó, Szabadíts, Lé­te, Tenke) képtelenek igazi csa­patot alkotni. Ez alkalommal a női csapatok sem tudták kedvezőbbé tenni az összképet. A bolgár válogatott a trencséni tornán alaposan meg­leckéztetett bennünket. Így az­tán a CSZKA Szófia a Bakony Vegyész számára nem ígérhetett könnyű uzsonnát. A veszprémiek a hazai pályán szerzett valóban tetemes, tízgólos előny birtoká­ban mégis lefutottnak tekintet­ték a visszavágót. S erre 11 gól­lal búcsúztak. A Bp. Spartacus is elvérzett s erre az sem mentség, amire egyébként minden csapat szíve­sen hivatkozik, hogy a romániai mérkőzésen a játékvezető sípja az egyik térfélen jóval többször szólt, mint a másikon ... Horváth László, a szövetség titkára mindenesetre vaskos fi­gyelmeztetésként könyvelte el a történteket, s nem rejtette véka alá, hogy a sportág vezetése megtárgyalja s nem hagyja kö­vetkezmények nélkül a fiaskót. Kézilabdasportunk ennél lé­nyegesen többre képes, a feltéte­leik is adottak­. Egyre bizonyo­sabb azonban, hogy azt az ed­zésmennyiséget, amit a váloga­tott felkészítési programja alap­ján az egyesületektől is megkö­vetelnének, egyelőre nagyon hé­zagosan végzik el. Árunak sem látják értelmét, hogy különböző többé-kevésbé színvonalas külföldi túrákon ve­gyenek részt a csapatok, aminek szakmai haszna erősen kétséges. Nincs értelme áltatni magunkat azzal, hogy ez elegendő lenne a külföldi vetélytársakkal való lé­péstartáshoz. Márpedig nekünk igenis lépést kell tartanunk, ezt nemcsak megkívánja, hanem meg is követeli a magyar kézi­­labdázás sikerekben gazdag múltja. Végszükség esetén pedig még az sem kizárt, hogy elte­kintenek a magyar csapatok nemzetközi kupákban való sze­repeltetésétől. Mart kézllalbdázni tehet fel kézzel, sőt jobbára csak így tehet, de félvállról venni so­sem. Vass István Zoltán Vasi és zalai győzelem a TÓT Zala Kupában Jó kezdeményezésnek bizonyult a TÓT és a Zala megyei Teszöv újabb tömegsportrendezvénye: teremfoci Dunántúl női és férfi téeszcsapatai részére. A dunántúliak randevújára meghívták a Szabolcs megyei leveleki Dózsa Tsz női labdarú­góit is, ami egyfajta tisztelet is a TÓT Kupa országos döntőjében mutatott kitűnő szereplésükért, de az is lehet, hogy egy kis kedvcsinálás a tiszántúliak számára. Ugyanis a TÓT Zala Ku­pa — amit november 24—25-én rendeztek — nagyszerű hírve­rése volt a termelőszövetkezeti fiatalok téli tömegsportoltatá­­sának. Igaz, a lehetőségek korlátozottak, de megteremthetők, amint ezt a vendéglátó zalaegerszegiek is tették. Kár, hogy neon előzte meg nagyobb hírverés a TÓT Zala Kupa rendezvényét, mert a látottak arról szamoskodtak, hogy a labdarúgást kedvelők számára kitűnő szórakozást és kellemes élményt nyújtott a körmérkőzés formájában lebonyolított lab­darúgótorna. A hazaiak jó hangulatát fokozta, hogy a férfi lab­darúgók nagy csatájából a Zala megyei csesztregi Petőfi Tsz gárdája került ki győztesen. Sőt, a második helyezett is zalai: a Keszthelyi Agrogép, a harmadik: a Faddi Lenin Tsz (Tolna megye). A nők mezőnyéből kimelkedett a jáki Egyetértés Tsz (Vas megye), együttese, amely látványos játékkal biztosan sze­rezte meg az első helyet. A második Salomvár-Zalaháshágy, harmadik pedig a meghívott Szabolcs megyei leveleki Dózsa Tsz csapata lett. ■.F. Dobogón az első három helyezett (Décsy László felvételei) Sötét mezben a nagy közönségsikert aratott jáki lányok. Poctium­o „Vízilabda-eredménnyel” végző­dött az első osztályú nemzeti baj­nokság utolsó előtti fordulójának két mérkőzése: Bp. Honvéd—Tata­bánya 6-3, Vasas—Debreceni MVSC 4-4. A Fáy utcai gólparádé nem a magas színvonalú játék következ­ménye — sokkal inkább a gyen­ge védő­játék rovására írható. A hajdúsági csapatnál ez persze „bo­csánatos”, hiszen a kaput az ide­genben debütáló újonc, Tokaji őriz­te , nem valami jól sikerült a bemutatkozása. A sikerélmény még így is a debrecenieké, hiszen , a gárda egész ősszel erején felül tel­jesített, s most úgy szerzett ide­genből pontot — igaz, a halvány­gyenge Vasastól —, hogy a piros­­kékak kétszer is vezettek két gól különbséggel. A Bp. Honvéd—Tatabánya talál­kozó viszont jó iramú volt, különö­sen az első félidőben, amikor a Tatabánya nemcsak tartotta magát, de még vezetett is a fővárosiak el­len. A második félidőben azonban megtáltosodott a katonacsapat: ma­gabiztos játékkal formálta 6-3-ra a 9-3-as állást. Ismét kikapott a Fradi, ismét az üllői úton, s ráadásul most egy nagyon veszélyes ellenféltől, a ki­esés elkerüléséért harcoló Békéscsa­bától. A viharsarki gárda e győze­lemmel két ponttal elhagyta a zöld-fehéreket (pontszámban együtt áll az Egerrel és a Vasassal), így a Ferencváros ismét kiesőhelyen áll. A Fradi vereségének fő oka a nagy mellény, a győzelem lehe­tőségének érzése volt , sajnos az Üllői útiak egy pillanatra azt hit­ték, hogy legutóbbi győzelmük csak­is fordulópontot jelenthetett. A jelek szerint azonban nem volt több, mint fellángolás. A Szeged múltkori győzelme sem volt több fellángolásnál: a Tisza­partiak otthon játszottak, s 3-1-re kikaptak az Újpesti Dózsától. A Játék képe alapján ez a vereség megérdemelt volt, de kétségtelen, hogy a lilákat a szerencse is segí­tette Hartmann bíró személyében: 1-1-re vezettek, amikor büntetőt kellett volna ítélni ellenük, de ez nem történt meg, ráadásul az ellen­támadásból még gólt is sikerült szerezniük. Szintén a játékvezetőnek köszön­hetnek sok mindent a győriek, ugyanis Győri bíró Zalaegerszer­ben, 2-2-es állásnál a hazaiak ja­vára járó büntetőket nem ítélte meg. Bár még egy forduló hátra van, aligha lehet elvenni a tavaszi első­séget a Videotontól. A fehérvári csapat 1-1 arányban magabiztos já­tékkal győzte le az Egert. Csepe­len a hazaiak 1-0-ás győzelmével végződött a Pécs elleni találkozó, az alacsony színvonalú mérkőzé­sen valójában egyik csapat sem érdemelt volna pontot. Az MTK-VM 1-1-re végzett a Haladással , az eddigi szereplés után a szurkolók többet vártak Palicskó Tibor csapatától. A köze­pes sramú mérkőzésen a döntetlen igazságosnak mondható. (emes) SZABAD FÖLD 21 T otótippek (49. HÉT. DECEMBER 9—9.) 1. Mannheim—Leverkusen 1, x JL Frankfurt— Mönchengladbach 1 1. Düsseldorf—Bochum 1 4. 1. FC Köln— Kaiscrslautern 1 I. Schalke 04—Hamburg x, l 6. St. Pauli—Bürstadt 1, x 7. Hertha BSC—Hannover 1, x 9. Oberhausen— Blau-Weiss 90 1 9. Cagliari—Arezzo 1 10. Cesena—Taranto 1, x 11. Empoli—Padova 1* x 12. Geiioa—Catania x 13. Perugia—Bari x PÓTMÉRKÖZÉSEK 1 14. Varese—Monza x 15. Campobasso—Panna 1 16. Léccé—Bologna l

Next