Szabad Szó, 1969. október-december (26. évfolyam, 7656-7734. szám)
1969-10-01 / 7656. szám
fc'MHii»HHiiiiHi»Hiiiiiiiiii»iinnnMiimiiiuiniimnmmnimm»mmniumnmmmmBwmnwtTiKnni I ___ iHitmitHnwinnnNitMmiiiminHnfiNiinHnmiiiiniiiir. NAPRÓL NAPRA| ■ümiminomitnimiiinimiiMiiiinHiiitiiw SZERDA, október 1 X. hónap — Iv. évnegyed 31 nap —274 X91 Napkelte: 6.13 Napnyugta: 17.57 Holdkelte: 20.43 Holdnyugta: 12.34 A METEOROLÓGIAI INTÉZET JELENTI Az idő általában szép marad, éjszaka derült, estefelé borús égboltozattal. Mérsékelt, időnként fokozódó délnyugati, nyugati szél. A hőmérséklet nem változik, nappal 20 és 26 fok, éjszaka 6 és 12 fok között. A következő két napon az idő változékonnyá válik, helyi esőkkel. A hegyvidéken szép idő lesz, nappali felhősödéssel, a hőmérséklet nem változik. Nevezetes évfordulók: 1949. október 1-én kiáltották ki a Kínai Népköztársaságot. 1547. október 1-én született Miguel de Cervantes Saavedra spanyol író. TÖBB MINT NÉGYEZER LÁTOGATÓ Temesvár 700 éves fennállása alkalmából, a sportcsarnokban megnyitott Temesvár a szocializmus éveiben című kiállítást a megnyitás napjától sok külföldi, temesvári és vidéki látogató tekintette meg A megnyitástól máig több mint 4000 látogatója volt a kiállításnak, melyet október 15-ig tartanak nyitva. NAGYSZABÁSÚ KORSZERŰSÍTÉS és gyártásfejlesztés folyik a sinaiai Finomgépgyárban. Többek között hatalmas gyárcsarnokot építenek, ahol a Dieselmozdonyokhoz való porlasztószivattyút és mélyfúró berendezések felszerelését állítják majd elő. A négyszintes, összesen több mint 4500 négyzetméter területű új részlegen főként hazai gyártmányú, nagyteljesítményű automata gépeket állítanak be. Ezenkívül tudományosan átszervezik az egész technológiai folyamatot, korszerűsítik a belső anyagmozgatást. 1970 végére, a korszerűsítési és gyártásfejlesztési munkák befejezése nyomán a sinaiai Finomgépgyártó termelőkapacitása több mint 25 százalékkal növekszik FESTŐI KÖRNYEZETBEN A háromhónapos nyári vakáció folyamán tengerparti és hegyvidéki nemzetközi gyermektáboraink Ausztriából, Bulgáriából, Csehszlovákiából, Franciaországból, a Német DK-ból, Németország SZK-ból, Olaszországból, Jugoszláviából, Mongóliából, Lengyelországból, Svédországból, Magyarországról és a Szovjetunióból érkezett gyermekeket láttak vendégül, ugyanakkor romániai gyermekek üdültek az említett országok legszebb vidékein és 15 arany és ezüst éremmel tértek haza a pionirversenyekről, kulturális és sportversenyekről. Szép sikerrel vendégszerepelt külföldön a bukaresti Pionirpalota Romanadul nevű folklóregyüttese is. Részt vett a Franciaországban évente megrendezett hagyományos nemzetközi művészeti versenyen, a Barátság Ünnepén. A kis művészek jelenleg az október elején tartandó belgrádi Vidám Európa nemzetközi művészeti fesztiválra készülnek. HALÁLOS KIMENETELŰ BALESET történt vasárnap este 20 óra körül Temesváron a Resica utcai piacon. A gépkocsivezető, cserben hagyva áldozatát, a sötétség leple alatt elmenekült a helyszínről. Az elgázolt kilétét is csak kedden sikerült megállapítani, mert semmiféle személyi iratot nem hordott magánál. Mint kiderült bárosi illetőségű, Roşea Ioannak hívják, foglalkozás nélküli notórius alkoholista. A baleset idején is ittasan aludt a piactér kövezetén. A gázoló sofőr személyének kiderítésére széleskörű nyomozás folyik Humor — Azt tartják, az ellentétek vonzzák egymást Csak akkor nősülök, ha megtalálom a tökéletes ellentétemet. — Öregem, ez nem lesz nehéz. Rengeteg szép és okos lány van a világon. Ügyeletes gyógyszertárak 3-es számú (Mueieşilor utca 1zám), 10-es számú (Tinereţi körút 10 szám), 5-ös számú (Da ellor de* 10 szám) Éjjel-nappal nyitva. Sucadon A Román Kommunista Párt Temes Megyei Bizottsága és a Megyei Néptanács napilapja Szerkesztőség (1-55-94, 1-55-95) és kiadóhivatal (1-55-74) Temesvár, 23 August ut 8 szám Hirdetéseket és apróhirdetéseket a kiadóhivatal útján veszünk fel. Nyomatott: întreprinderea Poligrafică Banat, Index: 40 373 Előfizetéseket elfogadnak az összes postahivatalok, levélkézbesítők és újságárus kioszkok. A VÁROSI MOZIK MŰSORA TEMESVÁR: Modern (8, 14.30, 16.45, 19. 21.15, kertmozi 19.30): A milliárdokat érő ember: Arta (9, 11, 14.30, 16.45, 19, 21), Creola Park (10, 14): Dokumentumfilm-ciklus; (16, 18, 20): Csavargók napja; Studio (11, 15, 17, 19, 21): Az utolsó út; Melodia (15): Amikor halott és áttetsző leszek; (9, 11, 17, 19, 21): Északon Alaszka felé; Victoria (10, 14, 16, 18, 20): A családapa; VI. Kerületi Munkás (15, 17, 19): A tábornoknő: Vörös Csillag, Mehala (17, 19): Gyilkos kerestetik. CFR Klub (10, 16, 19): Tábornokok éjszakája, I. és II. rész. LUGOS: Augusztus 23. Véres macedón esküvő: Victoria: Von Ryan ezredes gyorsvonata. ITL: Az ember, akit szeretek. ZSOMBOLYA: Flacăra: Az elátkozott hegy bölcse. December 30: Tanulmány a nőkről. NAGYSZENTMIKLÓS: Popular: Elsietett házasság. DETTA: Park: Tavasz az Oderán. BUZIAS: Dinamo: Út a Saturnus felé. A Saturnus bukass. (A vidéki mozik műsorának utólagos megváltoztatásáért a szerkesztőség nem vállal felelősséget). RADIO TELEVÍZIÓ BUKAREST II. MŰSORA HOLNAP, CSÜTÖRTÖKÖN Hírek: 6.05, 7.00, 12.00, 14.00, 16.00, 21.00, 23.00, 0.55, 16.00: Műsorismertető. 6.10: Tarka reggeli muzsika. 8.10: Pionírok hullámhossza. 8.25: Román szerzők szimfonikus művei. 9.00: Madrigálok. 9.10: Orosz nyelvtanfolyam, 1. ciklus 34. lecke. 9.30: Reggeli hangverseny. 11.30: Irodalom. 11.50: A Rádiótelevízió gyermekkórusa énekel. 12.15: Szerelmem, a muzsika. 12.45: Déli hangverseny. 13.30: Népi zene. 14.03: Melódiák. 14.30: Román szerzők lexikona. 15.05: Expresszmelódiák. 16.20: Dietrich Fischer Dieskau énekel. 16.40: Népi zene. 16.55: Orvosi tanácsadó. 17.00: Könnyűzene. 17.35: Holnapi zenés műsorokból. 17.40: Hirdetések. 18.00: Zenei variációk. 18.30: Orosz nyelvtanfolyam. 18.50: A zenei variációk folytatása.19.30: Előadás a költészetről. 19.30: Jó éjszakát gyerekek. 20.00: Ifjúsági adás. 21.05: Folklórminiatűrök. 21.20: Liviu Glodeanu: Fuvolaverseny. 21.45: Aranyfonotéka: Mihail Sadoveanu Eminescu-verseket olvas fel. 22.00: Lírai dallamok. 22.20: Igor Sztravinszkij: Mavra, egyfelvonásos vígopera. 22.50: Kamarazene. 23.05: Mozart 27. számú B-dúr zongoraverseny. 23.45—1.00: Modern szimfonikus művek. A Bukaresti Rádió magyar nyelvű adásainak időpontja a 261 és 330 méteres hullámhosszon: 7.30—7.50, 16.00—16.15 és 18.45— 19.00 óráig DETTAN VENDÉGSZEREPEL AZ ORION CIRKUSZ Temesvári vendégszereplése után. Dettára érkezett a szófiai Orion cirkusz. Tegnap két előadásuk volt, ma pedig délután 5 órakor és este 8-kor tartanak előadásokat. Októberi nagyvasakor Ebben a hónapban Temes megyében 12 helyen tartanak nagyvásárt 12-e és 26-a között. Deltán 12-én, Nagyszentmiklóson 13-án, Temesváron 16—17-én, Nagykövéresen, Csákován és Zsebelyen 19-én, Lugoson 21-én, Fa- Csádon 24-én, Buziáson 25-ér, Nagyzsámon, Békáson és Varjason 26-án kerül sor őszi nagy vásárokra 11.45: KÖZVETÍTÉS A PIAŢA ROMANĂ TÉRRŐL AZ EGYETEMI ÉV MEGNYITÁSA ALKALMÁBÓL TARTOTT NAGYGYŰLÉSRŐL. 14.00: Labdarúgás: Rapid — Vitoria Setubal (második félidő) a Vásárvárosok Európa-kupája keretében — közvetítés a 23 August stadionból. 14.45: Rajzfilmek. 15.00: Népzene. 15.30: Labdarúgás: Steaua — Glasgow Rangers a Kupagyőztesek Kupája keretében. Közvetítés a 23 August stadionból. 17.15: A szeplős Marek — gyermekfilm. 17.40: Románia a Davis-kupa döntőjében. 19.00: Nemzetközi ankét. 19.30: Híradó. 20.15: Mezőgazdasági aktualitás. 20.30: Filmmúzeum: Crainquebille — francia játékfilm. 22.00: Reflektor. 22.15: Utazás a Föld körül: a Kínai NK. 22.30: Irodalmi adás. 23.00- Hiradó. A TERMES NAPJJA ALKALMÁBÓL a temesvári Megyeköz Mozivállalat számos rendezvényt tart. A szocialista mezőgazdasági egységekkel és azok szakembereivel közösen mezőgazdasági dokumentumfilmek vetítésével egybekötött szimpozionokat, előadásokat. Aki tud, válaszol versenyeket, az élenjáró egységek módszereit népszerűsítő beszélgetéseket rendeznek október 2- án, 3-án és 5-én Dettán, Zsombolyán, Nagyszentmiklóson, Rékáson, Gátalján, Billéden, Csanádon és a megye más helységeiben. ÉRTÉKES LELET Bibliográfiára bukkant Plinius , Naturális História című művében Váczy Leona, a kolozsvári Központi Egyetemi Könyvtár munkatársa, aki tíz éve tanulmányozza az ókori írásos emlékeket. A könyvjegyzék 482 ókori író 2000 alkotását jelöli meg forrásmunkaként. Nem érdektelen megemlíteni, hogy a bibliográfiában a megjelölt művekkel kapcsolatosan értékelések is szerepelnek, ami — eddigi ismereteink szerint — csupán néhány évtizede használatos a könyvészetijén. Plinius könyvjegyzéke minden valószínűség szerint a legrégibb rendszeres bibliográfia. 1. ÜDÜLŐ NYUGDÍJASOK A temesvári nyugdíjasok közül idén mintegy 260-an pihentek az egyesület Búzás fürdői saját üdülőjében, 64-en pedig Kalocsán részesültek gyógykezelésben. 1970- ben újabb beruházásokat eszközölnek, hogy növeljék a buziási üdülőház befogadóképességét. FIZ AZTAN A SZERENCSE! Csupán egy darab 6 lejes Lozin plcc-et vásárolt a közelmúltban Stanciu Ioan Vojteki lakos. Nagyobb befektetésre már nem is volt szükség, mert a kihúzott boríték felnyitása után megtudta: egyszeriben Dácia gépkocsitulajdonos lett. Fejtse meg ön is Vízszintes sorok: 1. Indiai nagyváros. 7. Gyümölcs. 8. Afrikai főváros. 10. Kiejtett mássalhangzó. 11. ...sut vagy szekér. 12. Halandzsa, értelmetlen beszéd fele. 13. Szóösszetételek előtagjaként hármat jelent. 14. Szédült. 15. Juhok, románul. 16. Ez kellemes a virágüzletben, drogériában. 17. Viz. 18. Kanadai nagyváros. Függőleges sorok: 1. Szudán fővárosa (francia helyesírással). 2. Esküvő. 3. Idegen női név. 4. Rum betűt keverve. 5. Morse hang. 6. A Kazah SZSZK fővárosa (végén fölÖ£ betű). 9. ...fák. 10. Németországi folyó. 12. Két szó: táncmulatság és igekötő. 14. Tiszta, világos, németül. 16. Helyhatározó. 17. -ban, -ben, több idegen nyelven. PRONOSPORT TIPPÜNK AZ 1969 OKTOBER 5tI, 40. számú versenyre-1. Bologna — Palermo 1 2. Brescia — Bari 1 3. Cagliari — Lazio 1 4. Lanerossi — Fiorentiná 5. Milan — Verona l 6. Roma — Internazionale 2 7. Sampdoria — Juventus x 8. Torino — Napoli x 9. Metrom — Tîrgoviște 1 10. Gloria — Portal x 11. Aradi CFR — Vagongyár 2 12. Ripensia — Tem. CFR 1 13. Gazmetan — Electroputere 1 REJTVÉNYFEJTŐ PÁLYÁZATUNK RÉSZTVEVŐINEK FIGYELMÉBE! Befejeződött a SZABAD SZÓ 1000 lejes rejtvényfejtő pályázata. A szerkesztőség címére beérkezett sok száz megfejtés arról tanúskodik, hogy olvasóink érdeklődéssel és örömmel fogadták kezdeményezésünket. A nagyszámú pályázó közül a következő 23 versenyző összesítette a legnagyobb és egyenlő pontszámot : Ez után felkérjük a fentieket, látogassanak el szerkesztőségilmünkbe (Temesvár, 23 Auguszut 8 szám) 1969 október 1-én dél- 1 után 17 órakor, hogy valamennyiük jelenlétében sorshúzással is döntsük el az elsőséget. Abban az esetben, ha a nyertes nem is lesz jelen a sorshúzáson, a SZABAD SZÓ 1000 lejes díját tán küldjük el. ff Chişoder 70 pos- A SZERKESZTŐSÉG 1.Bata Ferenc Temesvár, Glád utca 22 2.Bata Katalin 3.Blasius Mihály 7.Lakos Margit 8.Mureşan Ioan 9.Mixics Irén ff ff Dózsa u. 52 4.Fogarassy Csaba" M. Viteazul 5 5.Gerger Matild înfrăţirii I1 6.Kiss Hilda ff. Goethe 2 ff Carpaţi 38 ff înfrăţirii 11 10. Nagy Sándor ** Pavlov 27. Nagy Dagmár ffb 12.Nichita Katalin Leningrad 12 13.Oláh Sándor" Someş 25 14.Oláh Julianna ff ff 15.Portik Sándor Mărgăritarelor 23 16. Szávits Gabriella ff Romanilor tér 15 17.Szávits Olivér ff" 18Simon Mária 13 Decembrie 7 19.Simon Tibor" 20.Száraz Magdolna ff Seiler 11 21.Száraz Sándor" 22.S. Török János" Romanilor tér 15 23.Zsíros József Porumbescu 78 A TEMESVÁRI ELECTRO BANAT A Temesvári Javítóüzem VÁLLALAT Mangalia utca 61. szám, Pestalozzi utca 22. szám. SÜRGŐEN ALKALMAZ SÜRGŐSEN ALKALMAZ — lakatosokat. — esztergályosokat (IN-VHI fizetési besorolássá! — esztergályosokat. — hidegfém-megmunkálókat. — marósokat. — műanyag-megmunkálókat. — hegesztőket és — galvanizálókat. — szakképzetlen munkásokat. — ipari festőket és — szakképzetlen munkásokat (1munkahelyen szakkápesitest sze Bővebb felvilágosítás az üzem személyzeti osztályán kap-Bővebb felvilágosítás a személyzeti osztályon naponta kapható. telefon 1-42-60. (980) km ható, telefon 1-44-35. Tábornokok éjszakája A címben szereplő napszak korántsem a cselekmény időpontjára utal elsősorban. Anatole Litvak francia-angol koprodukcióban bemutatott filmjében inkább azt igyekszik kimutatni, s a cím is ezt hangsúlyozza, hogy a náci hadigépezet csúcsán, a „Herrenvolk“ vezérkarában a fasiszta monstrum hatalmának teljében nemcsak társadalmi szükségszerűségként, hanem emberileg is ott lappangott a kimúlás csírája. Közel negyedszázaddal a náci Németország leverése után, a fasizmus igazi arcának bemutatására törekvő számos emlékezetes és kevésbé sikerült alkotás sorában a Hans Helmut Kirst regénye alapján készült film sajátos vonásokat lebbent fel. Eszközeiben távol áll attól, hogy a háborús évek, vagy akárcsak egy rövid időszak krónikája legyen, cselekményének csupán kerete a világdúlás, s bár a kétrészes film úgyszólván egyetlen jelenete háborús, a Varsó lerombolását felidéző képsor, mégis mindvégig érezzük a történelmi eservények hiteles jelenlétét. Az alkotók fő törekvése sikerrel jár: Tanz tábornok patologikus bűntényének felderítése során számos apró ecsetvonással kialakítják a náci vezérkar elembertelenedett, misztifikált hőseinek panoptikumát. Nem véletlenszerű az ellenpont sem. Az egyedüli katona, Hartmann tizedes (Tom Courtenay) hősiessége, amelynek dicsfényével a film elején találkozunk, merő extradoxon. A megfutamodásával századbeli bajtársait egymagában túlélő katonából felettesei „faragnak“ vaskeresztes hőst, hogy mentsék hadseregük már-már megtépázott hírnevét. Hisz 1942-ben vagyunk Varsóban, amikor a fasiszta ,.villámháborúk lázálmának képtelensége már bebizonyosodott. Egy gyilkosság a háború forgatagában szinte elhanyagolható esemény, hát még ha egy utcalányról van szó... De akkor már kevésbé, ha az egyetlen szemtanú a bűntényt követő percekben tábornoki lámpasztot látott elsuhanni a varsói bérkaszárnya lépcsőházában. Meg kell indítani a vizsgálatot. S mivel a gyilkosság idején három tábornok tartózkodik a szenvedő lengyel fővárosban — Kahlenberge (Donald Pleasance), von Seydlitz-Gabler (Charles Gray) és Tanz (Peter O'Toole) — a nyomozó Gray őrnagynak (Omar Sharif) három irányban kell folytatnia a vizsgálatot, betekintést biztosítva ily módon a náci hadigépezet irányítttóinak magánéletébe. Minden kellék megadatott, hogy szabályos krimi kerekedjék a történetből, de szerencsére ettől megmenekülünk, hála, elsősorban a Tanz generálist alakító Peter O'Toole szinte egyedülálló színészi teljesítményének. A művész, akinek Beckett-alakítását az ugyancsak a CFR Klub művészmoziban láthattuk, ebben a filmben kettős síkon felépített játékával elhihetően formálja meg a magával meghasonlott, csak a pusztításban-gyilkosságban önmagára találó emberi szörnyet. Ez a parancsszóra, de önkezdeményezésre is nagyszabású gyilkos, a hírhedt Niebelungen hadosztály parancsnoka, ekkor még sérthetetlen. Grau őrnagy nyomozását felettesei zsákutcába vezetik s előléptetésével lezártnak tekintik a varsói kéjgyilkosság iratcsomóját. De nem így Gray alezredes. .. S Párizsban két évvel később ismét találkozik egy hasonló gyilkossággal és... Tanz tábornokival. A filmnek ebben a részében is lenyűgöz Peter O'Toole virtuóz alakítása. Tanz tábornokának tébolyultletargiájában az átélt háború borzalmai feszülnek. Sztálingrád robbanása, amely alapjában rázkódtatta meg a náci hadsereget, őrölte fel az ő idegeit is, s elfajult énje ismét bestiális gyilkosságba űzi. Felelősségét ezúttal csak a nyomozótiszt fizikai megsemmisítésével mentheti. Meddig?... A film befejező részében a háborús bűhösök börtönéből alig szabadult, levitézlett tábornok újabb, hamburgi gyilkosságát és az összeg eddigieket egykori beosztottjai előtt kell vállalnia, önkezével vet véget életének. Ez az öngyilkosság a rendező Anatole Litvak bántó kompromisszuma, amellyel még a befejező jelenetek előtt megszelídíteni igyekezett filmjének végkicsengését. Véleményünk szerint azonban szerencsére eléggé későn ahhoz, hogy teljesen megkérdőjelezze eddigi alkotását-mondanivalóját. Mert már a záróképsorok előtt viszszavonhatatlanul sárba tiporta a náci „hősiesség“ talmi ragyogását, azt a fényt, amelyre napjaink újnáci csoportosulásai Németország Szövetségi Köztársaságban kalandpolitikájukat építik. A mítosz- rombolásban a legnagyobb érdem a főszereplő bravúros alakításáé és nem utolsósorban a hiteles történelmi kereté, amelyben a film alakjai mozognak. Imecs Jenő” 4„ A milliárdokat érő ember Nem tehetünk róla. Arról sem, hogy A milliárdokat érő embert vetítik, és arról sem, hogy bármennyire ismétlésnek tűnik, szót érdemel. Nem akarunk az olvasó számára unalmas, sztereotip fejtegetésekbe bocsátkozni. Elégszer kifejtettük nézeteinket az „izgalom“ filmjeire vonatkozólag általában és a „krimi“ műfajáról különösen. Leszögeztük, hogy — véleményünk szerint —, bármilyen műfajban lehet szépet, érdekeset, valóban szórakoztatót, magas színvonalat teremteni. Csak akarat, tehetség, szellem és igényesség, no meg persze, valami mondanivaló (helyesebben így: mondatni való!) kell hozzá. Az ellenkezőjét állítani azt jelentené, mint az értékes színpadi irodalmat például csupán a tragédiákra leszűkíteni, vagy a prózából csupán a regény, sőt csak a társadalmi regény létjogosultságát elismerni. Példát is adtunk, nem egyet, a bolgár Felügyelőtől, a Pasáig (főleg Gabin miatt!). Noál szögezzük le mindjárt elöljáróban, hogy Michel Boisrand most vetített filmje nem kerül be „pozitív“ példatárunkba. Nem a helyszűke miatt, hiszen igazán jó krimi-film vajmi kevés akad, hanem egyszerűen azért, mert rossz, primitív és — tegyük hozzá — nem veszélytelen film. Megpróbálom tényekkel alátámasztani a fenti — nem túl hízelgő —, állítást. Miért mondjuk — úgymond a lelkes krimi-rajongó —, hogy ez a film rossz? Hiszen bővelkedik izgalmakban, lövés, ütés, nyekkenés is akad jócskán, végered- I ményben bunyóval kezdődik, bunyó van a kö-zepén és ... bunyóval zárul. Szerelem is van benne itt-ott, csinos lábak és miegymás, rengeteg autó, egy-két párizsi és marokkói utca stb., stb. ), egyszóval megvan minden kelléke ahhoz, hogy „príma kikapcsolódást“ hozzon. Ez így is van. Ha először látnánk mindezt, talán még elfogadhatónak találnánk. Csakhogy az utóbbi időben minden valamirevaló mozilátogató krimifejadagja, illetve az egy, szerencsétlen fejre zuhanó krimiadag mértani arányban nő. Ez egyiben azt is jelenti, hogy kezdjük kívülről és előre ismerni a bűnügyi filmek átlagos „fogásait“, kompozícióját, sőt elég gyakran végkifejlését is. Ez különösen olyankor szembetűnő, amikor, mint ez esetben is, a rendező és forgatókönyvíró szemérmetlenül a néző feledékenységére alapozza fantáziamentes, enyhén szólva „utánérzéssel“ teli munkáját. Legyünk őszinték: aki látta például a Judoka, titkos ügynököt, találhat-e valami újat, ötleteset, érdekfeszítőt ebben a filmben? Alig hisszük igaz, hogy ott csak Európában, sőt —, ha jól emlékszem — csupán Franciaországban jártunk, itt meg (óh, milyen ócska, olcsó fogás ezt) a titokzatos, rejtelmekkel és veszélyekkel teli keretet is meglátogatjuk — ezegyszer nem Casablancát, hanem Fezt. Igaz, hogy ott az acélöklű főhős, a mi jelenlétünkben csak egy jóképű fiatal hölgyet vesz le a lábáról. Frederick Stafford, illetve az amerikai boxbajnok titkos ügynök, akit játszik, gyors egymásutánban két csinos párizsi lánnyal is „cicázik“. Igaz, hogy ott a bandafőnök egy nő, itt meg egy volt náci (akit különben Peter van Eyck igen jól személyesít meg!). Ilyen és ehhez hasonló eltérések, valóban vannak. Mert hát a szemtelenségnek is vannak határai és a forgatókönyvet nem lehet szó szerint lemásolni. Mindez persze, másodrendű kérdés. Sokkal fontosabb Boisrond filmjének „mondanivalója". Megálljunk: itt már nemlehet annyira tréfára fogni a dolgokat. Hogy miért? Egy pillanat! Foglaljuk össze dióhéjban, a történet lényegét (ne tessék megijedni, nem rontjuk el az „élvezetet“!). Adva van egy halálra, majd életfogytiglanra ítélt volt kollaboráns (Raymond Pellegrin), aki segített a nácik egyik legfontosabb háborúvégi akciójában. Véletlenül, nem tudatosan, hasznára válik az amerikai kincstárnak és ezért kegyelmet kap Franciaországban. Nem tréfálunk, ez valóban így van. Ez a csirkefogó emellett igen szimpatikusan van beállítva, noha —, a lánya iránti természetes szereidén kívül — nem más, mint a saját érdekeiért küzdő ordas. A happy end tehát az elvtelenség iskolapéldája, még akkor is, ha az Egyesült Államok kincstáráról és érdekeiről van szó. Nem kevésbé „nívós“-ak a film szerelmi vonatkozásai. A jóképű kopó könnyed libegőse, a szőke és a barna leányzók között, egy kissé visszataszító, nemkülönben egyes jelenetek naturalizmusa Egyszóval, nem tehetünk róla, ha kezd betelni a mérték! Különösen, ha már a jövő hét is krimire van betáblázva. Sándor István színházi előadással - a nevelt szemével - Egy vendégszereplés margójára - A vendégszereplések sorában ritkaságszámba menő színházi esemény örvendeztette meg a lugosiakat az elmúlt napokban: gyermekdarabbal látogatott városunkba a Temesvári Állami Magyar Színház. E tény rendkívüli nevelő hatását, gondolom, nem is kellene külön hangsúlyozni. A temesvári színház tudatában van ennek, mert — ha lehetőségeihez, repertoárjához mérten — ritkán is, de megismétli gyermekeknek szóló előadásait. Ezúttal Benedek Elek jól ismert Tubbsincs királyfija került színre , s túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy a javarészt kicsinyekből álló közönség nagy lelkesedéssel fogadta az előadást. Ami tehát a színház teljesítményét illeti, minden rendben volna, bár a szövegmondás (a gyermekek felfogóképességéhez mérten) kissé gyors, kissé sietős volt. A remek díszletek és főleg jelmezek részben feledtették ezt a hiányosságot, s az alakítások is jelentős mértékben járultak hozzá a gyermekek fogalmi körének gazdagításához. De éppen a fogalomkör gazdagításával kapcsolatosan szeretnék ezúton is egy szerény megjegyzést tenni. A tündérmese, kétségkívül az irodalom és általában a kultúra egyik jelentős, fontos tényezője. Mindazonáltal, gyakorlati nevelői tapasztalat szerint, a gyermekdramaturgiában nagyon is elkelnének a másfajta témák is, a jelenkorhoz és annak eszméihez még közvetlenebbül kapcsolódó problémakörrel. Úgynevezett modern gyermekszíndarabot tényleg nagyon régen nem láttunk már... Egy másik kérdés, amelyet fel szeretnénk vetni, tisztán gyakorlati és szervezési jellegű. Bátorkodunk ezúton is figyelmébe ajánlani a Színházi szervezőknek, hogy gyermekelőadás esetén — ha árusítunk is jegyeket felnőttek számára talán helyesebb volna a teremben való elhelyezés kérdését oly módon megoldani, hogy a színpadhoz közelebb eső helyeket, illetve teremrészeket tartsák fenn a gyermekeknek — és nem fordítva. Képzeljük csak el, mit lát a darabból egy gyermek, aki elé felnőtt kerül a nézőtéren! Iskolán belül, ezt természetesen így intézzük , de a színház ügyvivősége nemigen törődik ilyen kívánalmakkal; erre, sajnos, épp az említett előadás volt a legfrissebb bizonyíték. A harmadik kérdés, amelyet fel szeretnék vetni a Többsincs királyfi előadásával kapcsolatosan, illetve abból kiindulva a nevelőtársaimat érinti. Javaslatot szeretnék tenni arra, hogy ilyen előadások után, mi nevelők találjunk rá módot, hogy elbeszélgessünk a gyermekekkel a látott színdarabról. Kitűnő nevelőeszköznek tartom ezt a módszert, nem is beszélve arról, hogy ilyen megbeszélés által megismerik a darabot azok a gyerekek is, akik — különböző okoknál fogva — nem láthatták. Befejezésül talán még csak annyit: örömünkre szolgálna, ha ilyen eseményben legalább havonta részünk volna. Kardos Olga tanárnő