Szabad Vasutas, 2002 (12. évfolyam, 1-10. szám)
2002-01-01 / 1/1-2. szám
VDSzSz-VDSzSz-^/^% VDSzSz-felvilág Lemondott a vasút vezetése Lemondott a vasút vezetése, mert érdemi intézkedéseket képtelenek voltak tenni a vasutat ért jogos bírálatok orvoslására - értesülhettünk a sajtóból a Hollandiából származó hírről, ami ugyan gyakorinak nem számít földrészünkön, viszont mindenképpen megfelel a demokratikus Európa normáinak. ' ' , ' A MÁV Rt. elnöke állítja: egyetlen MÁV-dolgozó felmentése ügyében sem nyilatkozott! Alelnök Úr! 1844/2001. számú levelét megkaptam. Az abban foglaltak közül egy dologra kívánok reagálni. Gaskó István úr és a köztem 2001. január 5-én (levelében helytelen dátum szerepel) folytatott beszélgetésre vonatkozóan álláspontomat, amelyet a 483/2001. számú levelére válaszként 2001. március 26-án már kifejtettem, továbbra is fenntartom és szó szerint megismétlem. „Felhívom a figyelmét, hogy sem 2001. január 5-én, sem máskor nem nyilatkoztam, vagy foglaltam állást egyetlen MÁV dolgozó felmentése ügyében sem, így ez dr. Bajnai és Domokos urakra is igaz. Súlyos következményekkel járhat, ha az Ön által vélt és megfogalmazott gondolat nekem tulajdonítottan önálló életet kezdene el.” Levelem VDSzSz újságban történő szó szerinti megjelentetéséhez ragaszkodom. Budapest, 2001. november 15. dr. Endrédy István sk, A VDSzSz MÁV Rt. elnöke szerint Endrédy úr diszkréciót nem kért! Tisztelt Elnök Úr! Bárány Balázs alelnök részére írt leveleiben Ön minden alkalommal cáfolta azon kijelentését, amelyet felém 2001. január 5-én tartott személyes megbeszélésünk alkalmával tett. Hivatkozott kijelentésében - melyhez nem kért diszkréciót - tájékoztatott, hogy a TMK vezérigazgató-helyettest és a kommunikációs igazgatót rövid határidőn belül felmentik állásából. Természetesen az Önnel folytatott megbeszélésről a VDSzSz MÁV Rt. elnökségét részleteiben tájékoztattam, így értelemszerűen számukra is ismertté vált a fentiekben említett információ. Figyelemmel arra, hogy a kilátásba helyezett intézkedés elmaradt, ezért a VDSzSz tisztségviselői megalapozottan hivatkoztak erre úgy a VET-en, mint egyéb fórumokon, illetve az Önhöz intézett leveleikben. Sajnálom, hogy e kérdéskörben velem mindezidáig nem váltott szót, és így nem volt módom emlékeztetni ezen kijelentésére. Természetesen „ragaszkodását” méltányolva, levele újságunkban való közlésének akadálya nem lesz, de ugyanakkor én is bízom abban, hogy e levelem a Vasutas Hírlapban úgyszintén olvasható lesz. Egyébiránt ismételt tiltakozásomnak adok hangot, amiért is a két murakeresztúri tagtársunk, Balogh Vilmos és Varga Ferenc munkaviszonyának fenntartása érdekében Önnél tarott egyeztető tárgyaláson a titkárság vezetője Bárány Balázst, a VDSzSz MÁV Rt. alelnökét megakadályozta a tárgyalás helyszínéül szolgáló hivatali helyiségbe történő bejutásban. Budapest, 2001. december 27. Üdvözlettel: Gaskó István sk. elnök Mozdonyvezetők testületi szolidaritása elbocsátott tagtársaink ügyében Endrédi István részére MÁV Rt. Igazgatótanácsa Tisztelt Elnök Úr! , 2001. december 20-án ülésezett a Mozdonyvezetők Szakszervezete Küldöttközgyűlése. A közgyűlés egyhangú szavazással döntött arról, hogy a mellékelt Felhívást országos szinten közreadja a mozdonyvezető kollégák között, ezzel tiltakozva Varga Ferenc és Balogh Vilmos murakeresztúri forgalmi szolgálattevők elbocsátása ellen. Kérjük a MÁV Rt. elnökét, hogy méltányosságból a vasutas kollégák MÁV munkaviszonyát állíttassa vissza. Csatoltan megküldjük a MOSZ Küldöttközgyűlésén résztvevők által aláírt tiltakozó íveket is. Tisztelettel: Kiss László sk. elnök %zz/zy-*s*SOA fyjputy-xS*S<IA ^%wy*S*SQA %^///-zS*S(IA FELHÍVÁS Vasutasok! Mint az bizonyára sokak előtt ismert, a 2000. februárjában lezajlott általános vasutassztrájk egyik éjszakáján a Központi Operatív Bizottság munkavállalói oldala az addig egyoldalúan vállalt elégséges szolgáltatásból három vonatot törölt. Ezek közül az egyik - a Nagykanizsa és Dombóvár közötti 18217-2. számú - vonat közlekedését megakadályozó két murakeresztúri forgalmi szolgálattevő munkaviszonyát a MÁV Rt. rendkívüli felmondással megszüntette. • " 2000 nyarának elején a Zala Megyei Bíróság jogerős ítélete a két felmondást hatályon kívül helyezte és a két dolgozó munkaviszonyát helyreállította. Varga Ferenc és Balogh Vilmos az elmúlt másfél évben - az addigi 25, illetve 17 éves vasutas múltjához hasonlóan példásan, közmegbecsülésre végezte munkáját. Jellemző erre, hogy állomásfőnökük által a napokban írt jellemzés szerint „magatartásuk és munkavégzésük ellen kifogás nem merült fel, szorgalmas, szolgálatkész vasutasok, rendezett családi háttérrel”. Ennek másik bizonysága, hogy idén novemberben mindkettejüket a helyi Üzemi Tanács tagjává választották. A Legfelsőbb Bíróság napokban kézbesített ítéletében a másodfokú jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte. A MÁV Rt. erre hivatkozással azonnal megszüntette a két, köztiszteletnek örvendő és saját vezetőjük által is elismert dolgozó munkaviszonyát, melyet a reprezentatív szakszervezetek többszöri kérése és tiltakozása ellenére sem állított helyre. Kérünk minden munkavállalót, hogy a mellékelt aláírásgyűjtő íven aláírásával fejezze ki tiltakozását a MÁV vezetésének döntése ellen és követelje vasutas munkatársaink visszavételét. Budapest, 2001. december 13. Kiss László sk. dr. Márkus Imre sk. Gaskó István sk. MDSZ VSZ VDSzSz VDSzSz- fiírmCáff VDSzSz- fíírmíág